Je merkte aan alles (Johan's lichaamstaal, zijn ademhaling, slechte weerwoorden) dat hij er totaal niet op gerekend had dat Wilfred zo'n sterk weerwoord zou hebben.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:26 schreef Symer het volgende:
[..]
Ja, Derksen zit daar als exponent van z'n journalisten. Genee mag daar kritische vragen over stellen natuurlijk, maar door gewoon te roepen dat het allemaal niet klopt en niet waar is schiet Genee z'n taak ver voorbij.
Idd als Genee ballen heeft moet hij dat gewoon weigeren.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:32 schreef Heufd het volgende:
"Ik wil horen dat meneer Genee niet het eigen merk doorlopend ter discussie kan gaan stellen." Daar zou Genee toch nooit mee akkoord gaan?
Hij heeft ook nooit het merk ter discussie gesteld. Hij heeft gesteld dat er een andere kant aan het verhaal zit. Maar ja dat doe je niet in Nederland een weerwoord geven. Wat een zielepoot zeg.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:32 schreef Heufd het volgende:
"Ik wil horen dat meneer Genee niet het eigen merk doorlopend ter discussie kan gaan stellen." Daar zou Genee toch nooit mee akkoord gaan?
Fredje is niet gek, die heeft ook een gezin te onderhouden.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:33 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Idd als Genee ballen heeft moet hij dat gewoon weigeren.
Maar dan is het einde VI dus laten we hopen dat hij indimt.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:36 schreef Salt_Seafood het volgende:
Ieder weldenkend mens zal Genee in deze gelijk geven.
#teamgenee NEVER SURRENDERS
Heilig boontjequote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:36 schreef Salt_Seafood het volgende:
Ieder weldenkend mens zal Genee in deze gelijk geven.
#teamgenee NEVER SURRENDERS
#teamgenee alltheway #teamgenee is ok #teamgenee want johan is gay #teamgenee olé olé oléquote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:36 schreef Salt_Seafood het volgende:
Ieder weldenkend mens zal Genee in deze gelijk geven.
#teamgenee NEVER SURRENDERS
Haal je nu de poll weg omdat er veel mensen zijn die aan de kant van Johan staan?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:37 schreef jakees het volgende:
In de poll komt Derksen dichterbij. Ongelooflijk vind ik dat.
Nee ik had hem verkeerd geqoute. Weet niet hoe dit moet.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:41 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Haal je nu de poll weg omdat er veel mensen zijn die aan de kant van Johan staan?
Dat dus. Derksen had gewoon die discussie niet aan moeten gaan.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:39 schreef YazooW het volgende:
Genee is gewoon een lul, als hij denkt dat Johan en zijn mensen bij VI fout zitten kan hij dat best een keer opgooien tijdens een uitzending, maar hij blijft er maar over door gaan. Gisteren 2 zeer leuke EL wedstrijden gehad, en vervolgens begint die pedante lul er gewoon weer over.
Wat die mensen ervan vinden, vinden wij niet zo rullevant. Die hebben 1 aflevering gezien en gedragen zich nu als Mr. Bigstar. Ik zeg je, de voetballerij is een totaal andere wereld die je niet met het bedrijfsleven kunt vergelijken. Voetbal is emotie-management.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:10 schreef Zipportal het volgende:
Mensen die nog nooit naar VI gekeken hebben en een mening hebben. Ze weten niet eens de voorgeschiedenis. Bijvoorbeeld dat Wilfriet al weken loopt te zeiken, dat wordt even vergeten door de Internethelden.
1 bron kan beter zijn dan 10 bronnen. Het gaat ook om de aanleiding. Dit was het toveren met cijfers. Ik denk dat daar die gasten een fout hebben gemaakt. Dit is namelijk zo makkelijk te controleren. Dat zou jij of ik ook kunnen. En bronnen zijn altijd gekleurd. Geloof jij echt dat die Veenstra er al zat toen die 20 miljoen werd weggepoetst? Ik niet eerlijk gezegd alleen maar omdat het heel simpel te controleren is.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:41 schreef CaasS het volgende:
[..]
Dat dus. Derksen had gewoon die discussie niet aan moeten gaan.
Discussieren met een presentator die 1 bron heeft, die gekleurd is en dan het werk van je redactie compleet belachelijk maakt. Daar moet je gewoon boven staan.
Inderdaadquote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:39 schreef RensAjacied het volgende:
"Het was allemaal feitelijk onjuist wat je zei. Ik ga die discussie niet meer voeren. Ja maar het was feitelijk onjuist!"
Hier had Genee moeten stoppen toen Derksen dit zei.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:44 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Inderdaad
Ik ben overgestapt naar #TeamDerksen
Maar die Genee geeft toch ook geen antwoord op Derksen wanneer hij zegt dat ze Veenstra 28 min aan de tel hebben gehad? Waarom toen niks zeggen, maar wel bellen met Genee en het dan in de uitzending gooien? Waarom dan de rechtzaak niet doorzetten?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:44 schreef jakees het volgende:
[..]
1 bron kan beter zijn dan 10 bronnen. Het gaat ook om de aanleiding. Dit was het toveren met cijfers. Ik denk dat daar die gasten een fout hebben gemaakt. Dit is namelijk zo makkelijk te controleren. Dat zou jij of ik ook kunnen. En bronnen zijn altijd gekleurd. Geloof jij echt dat die Veenstra er al zat toen die 20 miljoen werd weggepoetst? Ik niet eerlijk gezegd alleen maar omdat het heel simpel te controleren is.
twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:15:12#WilfredGenee stelt in discussie met #JohanDerksen terechte, relevante journalistieke vragen. Hyperventilerende Derksen zakt door ijs. reageer retweet
twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:16:29Het is bizar hoe #JohanDerksen over Heerenveen-voorzitter praat en schrijft. Hij heeft geen tekst op terechte vragen en loopt dus weg... reageer retweet
twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 15-03-2013 om 12:17:26#WilfredGenee toont zich uitstekende, onafhankelijke journalist, die goede vragen stelt. Hulde! Kan #Derksen een puntje aan zuigen.... reageer retweet
twitter:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |