Hij is slim genoeg om zich te kunnen inleven in andere mensen. Dat ie zelf niet in zo'n situatie terecht zou komen is iets anders.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, die begrijpt niet waar zij zich druk over maken, vanwege een compleet andere mentaliteit.
Precies, ik vond het juist goede TV de laatste weken, een serieuze discussie. Genee zit er ook om kritisch te zijn anders heb je alleen maar elke week hetzelfde slappe gelul over dat Pelle goed is, de NL competitie slecht, lachen om een voetballer die een foutje maakt en af en toe een bordeelverhaal.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 02:04 schreef Mint_Clansell het volgende:
Daarom werd Derksen vandaag ook ontzettend de hoek in geluld door Genee. Voor elk argument dat Derksen gaf, kwam Genee met meerdere tegenargumenten. Je zag duidelijk dat Derksen geen tegenspraak duldt/gewend is, vandaar dat ie ook steeds in herhaling bleef vallen. Als Derksen niet vroegtijdig was weggelopen dan had Genee vast wel die documenten van Heerenveen geciteerd, aangezien ze op tafel lagen.
In ieder geval een sport met een echte ronde bal, die de normale spelers alleen maar met de voeten aan mogen raken.quote:
met normale spelers bedoel je toch jankende wijven?quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:24 schreef Resistor het volgende:
[..]
In ieder geval een sport met een echte ronde bal, die de normale spelers alleen maar met de voeten aan mogen raken.
Wellicht zitten we niet te wachten op 2 gasten die zo goed met elkaar kunnen opschieten, wellicht willen we zo nu en dan wat peper. Daarnaast bestond VI als Voetbal Insite natuurlijk allang zonder Wilfred Genee. Genee, Gijp en Derksen is gewoon een geweldige combinatie voor leuke TV, maar als de boel zou breken en het programma gaat door dan is de onmisbare factor toch echt Derksen/VIquote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
Zolang Gijp en Genee er maar bij zijn, met Boskamp als reguliere gast. Die kunnen goed met elkaar opschieten, getuige de filmpjes in VI van hun strandbezoekjes, waar ze het voetbalnieuws doornamen.
Laten we het hopenquote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:24 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het wordt in ieder geval een ongemakkelijke (dus leuke) uitzending vanavond!
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:45 schreef RensAjacied het volgende:
"In principe zal ik wel moeten aanschuiven, ik heb niet veel te kiezen. Ik wil van te voren wel contact hebben met de RTL directie."
Oh
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:48 schreef RensAjacied het volgende:
Ik ben er niet van gediend dat Wilfred Genee in 2 minuten een journalistiek product van de tafel veegt. Zijn journalistieke stukjes bestaan uit 1 telefoontje van meneer Veenstra. Hij is de sprekende pop van Veenstra, hij beschadigd Voetbal International waar hij nog presentator van is. Het probleem is dat hij nergens van weet, de wereld draait niet om meneer Genee. Ik kan niet alles zeggen, meneer Genee ratelt weer het verhaal op en heeft geen enig kennis van zaken. Ik kan niet helemaal de achterste van mijn tong laten zien omdat het ongepast zal zijn. Genee wilt constant over de rug van VI redacteuren scoren. Hij heeft geen idee hoe hij het merk VI waar hij ook onderdeel van uitmaakt beschadigd met zijn gebrabbel.
Heb mee lopen typen. Johan gaat los!
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 11:51 schreef RensAjacied het volgende:
Ik word er helemaal gek van! Ik heb een verantwoordelijkheid richting mijn redacteuren en laat hem niet afzeiken door de pedante Genee. Ik wil van het RTL directie horen dat Genee stopt met het beschadigen van VI. Als RTL die garantie niet kan geven ga ik er niet meer zitten, dan kan het programma natuurlijk ook geen Voetbal International meer heten. Want wij willen niet beschadigd worden door zo'n pedant mannetje. Ik heb nog nooit een uitzending gemist, in principe zit ik er gewoon want dat staat in mijn contract. Ik ben gisteren gewoon naar huis gegaan, nee ik had geen behoefte aan zo'n nababbel met Genee.
Nee, die Rugby-homo's met dat rare balletje, dat is pas kijksport, vandaar ook dat het zo populair is op TV.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
met normale spelers bedoel je toch jankende wijven?
Uh ja, best wel eigenlijk.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:27 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, die Rugby-homo's met dat rare balletje, dat is pas kijksport, vandaar ook dat het zo populair is op TV.
johquote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:30 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het zal me niets verbazen als dit vooropgezet zou zijn om de kijkcijfers van VI te verhogen.
Ik zei het al eerder, ze zijn er toe in staat, maar de lichaamstaal van Derksen gisteren beweert toch echt het tegendeel. Het VI radio interview, waarbij Derksen nu in alle rust Genee min of meer beschadigt, doe ook vermoeden dat dit geen opzetje is.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:30 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het zal me niets verbazen als dit vooropgezet zou zijn om de kijkcijfers van VI te verhogen.
In ieder geval populair genoeg voor bedrijven als Heineken, Royal Bank of Scotland, Rabobank, Orange, Societe Generale, Landrover, AIG en Aviva om er een hoop geld in te steken, om maar eens wat te noemen.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:31 schreef Jian het volgende:
[..]
Tsja, dat blijft subjectief natuurlijk .....
Ook het korfbal heeft sponsoren en los daarvan blijft het peanuts in vergelijking met wat er door sponsoren in de voetbalsport wordt geïnvesteerd.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In ieder geval populair genoeg voor bedrijven als Heineken, Royal Bank of Scotland, Rabobank, Orange, Societe Generale, Landrover, AIG en Aviva om er een hoop geld in te steken, om maar eens wat te noemen.
Tsja, Britney Spears verkoopt vandaag de dag ook meer platen dan Led Zeppelin, wat nog niets over de kwaliteit van de artiest wil zeggen natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:38 schreef Jian het volgende:
[..]
Ook het korfbal heeft sponsoren en los daarvan blijft het peanuts in vergelijking met wat er door sponsoren in de voetbalsport wordt geïnvesteerd.
Derksen is de enige factor die altijd aanwezig is geweest en haal alle voetbal(informatie) eruit en ga alleen nog maar lollig zitten doen en programma is een kort leven beschoren. De mix is wat het 'm voor de meeste mensen doet en daar moeten ze nu al voorzichtig mee zijn, zoals DS4 ook al terecht opmerkte.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:38 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Volgens mij is Derksen juist wel misbaar. De inhoud van het programma kan me gestolen worden, als entertainment programma is het echt geweldig
Ja, en Derksen is gewoon grappiger denk ik. Nee weet ik zeker. Die Genee, daar zou ik niet eens een biertje mee willen drinken als ik geld toe kreeg.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:37 schreef Lyrebird het volgende:
Ik mag Derksen wel. Genee is een professional, maar als journalist heb ik 'm toch niet zo hoog zitten als Derksen.
http://www.telegraaf.nl/p(...)j_VI_vanavond__.htmlquote:Derksen vanavond 'gewoon' weer bij VI
AMSTERDAM -
Johan Derksen zit vanavond ondanks zijn knallende ruzie met presentator Wilfred Genee gewoon weer aan tafel bij het voetbaldiscussieprogramma VI. ,,Ik heb een contract en, helaas, net voor vier jaar verlengd."
Dat weet die Genee toch ook al jaren. Hij wordt al jaren te kakken gezet, of was dat die Hans Kraaij? Afijn, Genee weet wie Derksen is en heeft er zelf al die jaren voor gekozen om een programma met hem te maken.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 12:43 schreef Mint_Clansell het volgende:
Erg zielig en laf van Derksen om zijn collega Genee nu zo te kakken te zetten. De man heeft duidelijk narcistische trekjes. Hopelijk houdt Genee de eer aan zichzelf door niet te reageren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |