abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_124064067
Let's go
  donderdag 14 maart 2013 @ 21:11:30 #2
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_124064466
Ok:

Iemand heeft ooit eens bedacht: "Hey, laat ik eens zeggen dat er in waterdamp van vliegtuigen chemicaliën zitten!".

Daar zijn vervolgens allerlei mensen in gaan geloven, zonder enig bewijs of motief.

Let's stop.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  donderdag 14 maart 2013 @ 21:13:15 #3
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124064553
Pretty much yeah...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124064675
Dit schiet niet op als alleen degenen die er NIET in geloven hier gaan posten :D
  donderdag 14 maart 2013 @ 21:16:34 #5
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124064724
quote:
2s.gif Op donderdag 14 maart 2013 21:15 schreef Nemephis het volgende:
Dit schiet niet op als alleen degenen die er NIET in geloven hier gaan posten :D
inderdaad heeft niet veel nut
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  donderdag 14 maart 2013 @ 21:30:16 #6
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124065476
oke jullie geloven niet in chemtrails waarom niet alles in vragen mag?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124066406
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 21:30 schreef tribalwars het volgende:
oke jullie geloven niet in chemtrails waarom niet alles in vragen mag?
Je mag alles vragen tribal.
pi_124069180
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 21:30 schreef tribalwars het volgende:
oke jullie geloven niet in chemtrails waarom niet alles in vragen mag?
Vragen staat vrij!

Ik geloof er niet in omdat er dan een enorm complot aan de gang zou moeten zijn waarbij die stoffen - op wat voor manier dan ook - aan vliegtuigen zou moeten worden toegevoegd.

Qua de natuurkundige kant m.b.t. de wolken heb ik er zelf niet genoeg verstand van om daar een uitspraak over te kunnen doen, maar het lijkt me dat door anderen al duidelijk is uitgelegd waarom ook die kant van het verhaal niet klopt.

Hier kun je lezen wat luchtvaartpersoneel ervan vindt.
  donderdag 14 maart 2013 @ 22:49:14 #9
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124070402
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 21:30 schreef tribalwars het volgende:
oke jullie geloven niet in chemtrails waarom niet alles in vragen mag?
Oh genoeg redenen daarvoor. Bijvoorbeeld:
1. De schaal er van. Bedenk hoeveel mensen er wel niet betrokken bij moeten zijn. Bijvoorbeeld het grondpersoneel op grote vliegvelden. Het spul zal toch op 1 of andere manier tijdens een erg strak schema geladen moeten worden. Vliegtuigen staan bij de gate ook nog eens in het volle zicht. Als het in de brandstof zit is het nog steeds een groot aantal. Dan moet je denken aan de mensen die de motoren ontwerpen en testen. Mensen die kwaliteitscontroles doen van de brandstof etc etc.
2. De uitvoerende worden ook getroffen. Elk poeder of gas wat van dergelijke hoogte wordt gedumpt komt over zo'n groot gebied terecht dat je nergens in het land veilig bent.
3. Aangedragen bewijzen voor chemtrails zijn ook prima te verklaren via conventionele kennis over wolkvorming. Hie zijn in het verleden zeer uitgebreide experimenten mee gedaan, bijv over dew points en relative luchtvochtigheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124076434
Er word tegenwoordig zoveel gelogen en bedrogen
dat ik chemtrails niet eens meer zo verrassend vind :P
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
pi_124077237
Hier een hele pagina vol met tegen-argumenten.
pi_124078329


[ Bericht 100% gewijzigd door joellsoares op 15-03-2013 02:01:03 ]
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
pi_124078514


[ Bericht 100% gewijzigd door joellsoares op 15-03-2013 02:00:51 ]
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
pi_124078534
Uit dat verslag:
Als ik de bevolking ziek zou willen maken met kwaadaardige medicijnen, dan zou ik ze in het drinkwater of in toetjes stoppen.

Dat doen ze al toch ?:P


sorry voor lege posts , foutje ^_ ^
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
pi_124078538


[ Bericht 100% gewijzigd door joellsoares op 15-03-2013 02:00:45 ]
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
  vrijdag 15 maart 2013 @ 06:59:18 #16
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124080031
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 02:00 schreef joellsoares het volgende:
Uit dat verslag:
Als ik de bevolking ziek zou willen maken met kwaadaardige medicijnen, dan zou ik ze in het drinkwater of in toetjes stoppen.

Dat doen ze al toch ?:P

sorry voor lege posts , foutje ^_ ^
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 22:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh genoeg redenen daarvoor. Bijvoorbeeld:
1. De schaal er van. Bedenk hoeveel mensen er wel niet betrokken bij moeten zijn. Bijvoorbeeld het grondpersoneel op grote vliegvelden. Het spul zal toch op 1 of andere manier tijdens een erg strak schema geladen moeten worden. Vliegtuigen staan bij de gate ook nog eens in het volle zicht. Als het in de brandstof zit is het nog steeds een groot aantal. Dan moet je denken aan de mensen die de motoren ontwerpen en testen. Mensen die kwaliteitscontroles doen van de brandstof etc etc.
2. De uitvoerende worden ook getroffen. Elk poeder of gas wat van dergelijke hoogte wordt gedumpt komt over zo'n groot gebied terecht dat je nergens in het land veilig bent.
3. Aangedragen bewijzen voor chemtrails zijn ook prima te verklaren via conventionele kennis over wolkvorming. Hie zijn in het verleden zeer uitgebreide experimenten mee gedaan, bijv over dew points en relative luchtvochtigheid.
1. er zijn ook veel mensen bij betrokken. er worden waarschijnlijk ook mensen omgekocht. of er wordt tegen die mensen gezegt die daar bij betrokken zijn dat het een overheid project is . ze sproeien niet overal op de wereld alleen in dichtbevolkte gebieden.
2. daar ben ik het niet mee eens . het witte huis bij voorbeeld daar sproeien ze omheen volgens mij. bijvoorbeeld ze sproeien 2 km of meer of
de elite en vrijmetselaar en illuminatie mensen wonen daar natuurlijk niet allemaal maar in belastingparadijzen. daar sproeien ze waarschijnlijk ook niet.
3. weet niks over de natuurkunde kundig processen daar omheen. maar aan de wolken soorten kun je zien of vliegtuig strepen laag of hoog in de lucht zijn. en contrail strepen zijn veel korter en dunner dan chemtrails strepen kun je duidelijk zien.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124081097
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 06:59 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]

1. er zijn ook veel mensen bij betrokken. er worden waarschijnlijk ook mensen omgekocht. of er wordt tegen die mensen gezegt die daar bij betrokken zijn dat het een overheid project is . ze sproeien niet overal op de wereld alleen in dichtbevolkte gebieden.
Heb je enig idee hoeveel mensen er dan bij betrokken zijn of omgekocht dienen te worden? Hoeveel mensen denk je dat er bij dit plan betrokken moeten zijn?

quote:
2. daar ben ik het niet mee eens . het witte huis bij voorbeeld daar sproeien ze omheen volgens mij. bijvoorbeeld ze sproeien 2 km of meer of
de elite en vrijmetselaar en illuminatie mensen wonen daar natuurlijk niet allemaal maar in belastingparadijzen. daar sproeien ze waarschijnlijk ook niet.
Oh, vertel eens hoe ze om het Witte Huis heensproeien maar wel de rest van (het dichtbevolkte) Washington D.C. weten te raken? Als je gericht vergif toe wil dienen op dichtbevolkte gebieden dan zijn er veel handiger manieren dan de boel in een homeopatische verdunning op grote hoogte te spuiten en ondertussen ook nog eens de huizen en golfclubs van de illuminatie te missen.

quote:
3. weet niks over de natuurkunde kundig processen daar omheen. maar aan de wolken soorten kun je zien of vliegtuig strepen laag of hoog in de lucht zijn. en contrail strepen zijn veel korter en dunner dan chemtrails strepen kun je duidelijk zien.
Je weet niets van de processen, maar je kunt wel het verschil zien tussen een wolk op 6 kilometer hoogte (=volgens jou chemtrail hoogte) en een wolk op 10 kilometer (=kruishoogte luchtvaartmaatschappijen) hoogte? Hoe stel je vast dat een wolk zich op 6 kilometer hoogte bevind in plaats van op 10 kilometer hoogte?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_124082252
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 06:59 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]

1. er zijn ook veel mensen bij betrokken. er worden waarschijnlijk ook mensen omgekocht. of er wordt tegen die mensen gezegt die daar bij betrokken zijn dat het een overheid project is . ze sproeien niet overal op de wereld alleen in dichtbevolkte gebieden.
2. daar ben ik het niet mee eens . het witte huis bij voorbeeld daar sproeien ze omheen volgens mij. bijvoorbeeld ze sproeien 2 km of meer of
de elite en vrijmetselaar en illuminatie mensen wonen daar natuurlijk niet allemaal maar in belastingparadijzen. daar sproeien ze waarschijnlijk ook niet.
3. weet niks over de natuurkunde kundig processen daar omheen. maar aan de wolken soorten kun je zien of vliegtuig strepen laag of hoog in de lucht zijn. en contrail strepen zijn veel korter en dunner dan chemtrails strepen kun je duidelijk zien.
Cool punt nummer 2, wat nu als de wind draait tijdens het sproeien, dan is de president het haasje of niet?
  vrijdag 15 maart 2013 @ 17:33:18 #19
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124099273
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 09:56 schreef .SP. het volgende:

[..]

Cool punt nummer 2, wat nu als de wind draait tijdens het sproeien, dan is de president het haasje of niet?
niet want ze volgen continue het weer en als de wind draait in hun nadeel. dan zetten ze eerder de chemtrails uit.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 15 maart 2013 @ 17:50:43 #20
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_124099924
Maar wat als die chemtrail in het drukbehuisde Washington DC al een kilometertje of wat naast het witte huis hangt, en de wind draait dan, richting het witte huis?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 15 maart 2013 @ 17:54:52 #21
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124100070
quote:
5s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 17:50 schreef Copycat het volgende:
Maar wat als die chemtrail in het drukbehuisde Washington DC al een kilometertje of wat naast het witte huis hangt, en de wind draait dan, richting het witte huis?
dan hebben ze pech. daar kunnen ze niet veel aandoen. misschien kunnen ze die tuin ontgiftigen van de chemtrails.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124100174
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 17:33 schreef tribalwars het volgende:

[..]

niet want ze volgen continue het weer en als de wind draait in hun nadeel. dan zetten ze eerder de chemtrails uit.
Maar hoe kunnen ze die uitzetten als zelfs de piloten niet weten dat ze onderdeel van het complot zijn? Of hebben 'ze' - die jongens van de illuminatie - een afstandsbediening daarvoor?
  vrijdag 15 maart 2013 @ 17:57:48 #23
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_124100177
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 17:54 schreef tribalwars het volgende:

dan hebben ze pech. daar kunnen ze niet veel aandoen. misschien kunnen ze die tuin ontgiftigen van de chemtrails.
Denk je ook niet dat je dat risico iets te makkelijk wegwuift met 'pech'?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 15 maart 2013 @ 18:00:44 #24
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124100286
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 17:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Denk je ook niet dat je dat risico iets te makkelijk wegwuift met 'pech'?
ja eigenlijk wel. denk dat ze dan alles rondom het het witte huis chemtrail free maken of zo. dat kan ik niet met zekerheid zeggen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 15 maart 2013 @ 18:02:25 #25
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124100344
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 17:54 schreef tribalwars het volgende:

[..]

dan hebben ze pech. daar kunnen ze niet veel aandoen. misschien kunnen ze die tuin ontgiftigen van de chemtrails.
Hoe werkt dat in de praktijk dan? Hebben ze ergens een paar verborgen tanks zitten? Hoe vullen ze die ongezien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 15 maart 2013 @ 18:05:48 #26
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124100461
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 17:57 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Maar hoe kunnen ze die uitzetten als zelfs de piloten niet weten dat ze onderdeel van het complot zijn? Of hebben 'ze' - die jongens van de illuminatie - een afstandsbediening daarvoor?
ja die hebben ze. die hebben de piloten. bronnen:
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 15 maart 2013 @ 18:09:01 #27
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124100560
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 18:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe werkt dat in de praktijk dan? Hebben ze ergens een paar verborgen tanks zitten? Hoe vullen ze die ongezien?
dat weet ik niet maar is vast toch wel een soort tegengif. ik denk dat er wel een lab is bij het witte huis. stel dat die mensen in dat lab elke dag metingen doen. en als het gif gehalte te hoog wordt door dat er toch wat chemtrails daar terecht komen. dan pakken ze een stof je die laten ze reageren en dan zijn de chemtrails weg of in zo'n sterk concentratie verminderd dat het niet schadelijk is.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 15 maart 2013 @ 18:09:46 #28
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124100572
quote:
Simpele verklaring, lagen in de lucht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 15 maart 2013 @ 18:10:48 #29
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124100609
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 18:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Simpele verklaring, lagen in de lucht.
hoe moet ik het dan verklaren. volgens mij is het niet zo moeilijk en is het logisch dat ze een aan en uit knop hebben voor chemtrails.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124100656
Het lijkt me aannemelijker dat dat met variaties in omgeving van het vliegtuig heeft te maken, eerlijk gezegd.
  vrijdag 15 maart 2013 @ 18:16:36 #31
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124100790
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 18:12 schreef Nemephis het volgende:
Het lijkt me aannemelijker dat dat met variaties in omgeving van het vliegtuig heeft te maken, eerlijk gezegd.
Dat ja. Aan de ene kant heb je de info over condensatie, en hoe dat over een soort omslagpunt heen moet. Aan de andere kant een global complot, waar tienduizenden mensen bij betrokken zijn, die zichzelf en hun geliefden moedwillig aan de effecten ervan blootstellen. Wat is dan de simpelste verklaring he :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124101330
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat ja. Aan de ene kant heb je de info over condensatie, en hoe dat over een soort omslagpunt heen moet. Aan de andere kant een global complot, waar tienduizenden mensen bij betrokken zijn, die zichzelf en hun geliefden moedwillig aan de effecten ervan blootstellen. Wat is dan de simpelste verklaring he :)
De simpelste verklaring is natuurlijk dat de regering iedereen om zeep wil helpen, en dat doen ze door een hele kleine hoeveelheid stoffen in de atmosfeer te spuiten op een hoogte waarop niet te voorspellen waar het neerkomt en als het al neerkomt, dan is dat in homeopathische hoeveelheden in plaats van een efficiëntere manier zoals bijvoorbeeld in het drinkwater of het voedsel zodat je zeker weet dat het bij de doelgroep.

Wat de incompetentie van het plan betreft zou het natuurlijk ontsproten kunnen zijn aan het brein van een ambtenaar. ;)
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_124101412
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat ja. Aan de ene kant heb je de info over condensatie, en hoe dat over een soort omslagpunt heen moet. Aan de andere kant een global complot, waar tienduizenden mensen bij betrokken zijn, die zichzelf en hun geliefden moedwillig aan de effecten ervan blootstellen. Wat is dan de simpelste verklaring he :)
Ockham's scheermes werkt nog steeds prima inderdaad.
  vrijdag 15 maart 2013 @ 18:57:06 #34
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124102176
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 18:35 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ockham's scheermes werkt nog steeds prima inderdaad.
Dat ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator zaterdag 16 maart 2013 @ 14:01:15 #35
249559 crew  Lavenderr
pi_124128617
..en ik heb weer geen foto's kunnen maken van chemtrails tribalwars. Het is hier bewolkt vandaag.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 15:00:59 #36
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124130077
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 maart 2013 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
..en ik heb weer geen foto's kunnen maken van chemtrails tribalwars. Het is hier bewolkt vandaag.
hier ook nog geen zon gezien vandaag
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zaterdag 16 maart 2013 @ 16:12:28 #37
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_124132016
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 18:32 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

De simpelste verklaring is natuurlijk dat de regering iedereen om zeep wil helpen, en dat doen ze door een hele kleine hoeveelheid stoffen in de atmosfeer te spuiten op een hoogte waarop niet te voorspellen waar het neerkomt en als het al neerkomt, dan is dat in homeopathische hoeveelheden in plaats van een efficiëntere manier zoals bijvoorbeeld in het drinkwater of het voedsel zodat je zeker weet dat het bij de doelgroep.

Wat de incompetentie van het plan betreft zou het natuurlijk ontsproten kunnen zijn aan het brein van een ambtenaar. ;)
Jackpot :o
  zondag 17 maart 2013 @ 00:03:04 #38
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_124149460
Ik ben net bij het witte huis geweest en het rook daar opeens een stuk frisser. Gelukkig heb ik daar de lucht ingeademd dus ben ik nu voortaan immuun en hoef ik me niet meer druk te maken om chemtrails.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zondag 17 maart 2013 @ 01:17:43 #39
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124151421
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 00:03 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben net bij het witte huis geweest en het rook daar opeens een stuk frisser. Gelukkig heb ik daar de lucht ingeademd dus ben ik nu voortaan immuun en hoef ik me niet meer druk te maken om chemtrails.
_O-
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124157599
En ook vandaag lijkt het weer niet geschikt voor foto's...
  Moderator zondag 17 maart 2013 @ 11:48:55 #41
249559 crew  Lavenderr
pi_124157726
quote:
13s.gif Op zondag 17 maart 2013 11:41 schreef Gray het volgende:
En ook vandaag lijkt het weer niet geschikt voor foto's...
Nope.
Misschien wat later in de middag, de zon lijkt er een beetje door te komen en er zitten al blauwe vlakken tussen het grijs.
Fingers crossed en smartphone bij de hand :Y .
pi_124158398
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 00:03 schreef oompaloompa het volgende:
Ik ben net bij het witte huis geweest en het rook daar opeens een stuk frisser. Gelukkig heb ik daar de lucht ingeademd dus ben ik nu voortaan immuun en hoef ik me niet meer druk te maken om chemtrails.
Neem je wel potten met 'Witte huis-lucht' mee? Er zijn in dit topic meer mensen die zitten te springen om immuniteit tegen chemtrails. :P
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  zondag 17 maart 2013 @ 13:26:15 #43
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_124160143
Hoeveel mensen zijn er wel bij dit complot betrokken? Maatschappijen, piloten, controleurs van het spul enz. En al die mensen kan het niet schelen dat ze mee werken om iedereen ziek te maken?
:')
  zondag 17 maart 2013 @ 14:30:58 #44
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_124162419
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 12:20 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Neem je wel potten met 'Witte huis-lucht' mee? Er zijn in dit topic meer mensen die zitten te springen om immuniteit tegen chemtrails. :P
Goed idee, ik sla straks wel wat flessen in :D

slechts 9.99 + porto en ook jij kunt imuun zijn tegen chemtrails!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_124165703
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 13:26 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hoeveel mensen zijn er wel bij dit complot betrokken? Maatschappijen, piloten, controleurs van het spul enz. En al die mensen kan het niet schelen dat ze mee werken om iedereen ziek te maken?
Wie zegt dat ze het weten?
  zondag 17 maart 2013 @ 18:01:55 #46
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124171993
quote:
12s.gif Op zondag 17 maart 2013 15:42 schreef Gray het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze het weten?
er wordt tegen die piloten gezegt dat die stoffen die ze moeten sproeien het klimaat opwarming afremmen. of dat het zonlicht meer wordt terug gekaatst als ze dat al zeggen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124172053
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

er wordt tegen die piloten gezegt dat die stoffen die ze moeten sproeien het klimaat opwarming afremmen. of dat het zonlicht meer wordt terug gekaatst als ze dat al zeggen.
Schat, daar trapt een piloot van een lijnvlucht toch niet in.
  zondag 17 maart 2013 @ 18:05:24 #48
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124172127
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:03 schreef mootie het volgende:

[..]

Schat, daar trapt een piloot van een lijnvlucht toch niet in.
ik denk van wel. ze hebben een hoog opleiding gedaan maar wie zegt dat die mensen dan niet voor te liegen zijn.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zondag 17 maart 2013 @ 19:08:03 #49
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_124174498
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

er wordt tegen die piloten gezegt dat die stoffen die ze moeten sproeien het klimaat opwarming afremmen. of dat het zonlicht meer wordt terug gekaatst als ze dat al zeggen.
Alleen tegen die piloten zeggen gaat niet werken. Zoiets is alleen geloofwaardig te maken als je er een heel PR-offensief aan hangt.
  zondag 17 maart 2013 @ 19:09:11 #50
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124174548
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:08 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Alleen tegen die piloten zeggen gaat niet werken. Zoiets is alleen geloofwaardig te maken als je er een heel PR-offensief aan hangt.
dat doen ze ook
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zondag 17 maart 2013 @ 19:10:54 #51
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_124174595
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:09 schreef tribalwars het volgende:

[..]

dat doen ze ook
Nou laat mij maar eens een PR voorbeeld zien van het grootschalig sproeien van stoffen om zonlicht te weerkaatsen.
  zondag 17 maart 2013 @ 19:16:12 #52
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124174761
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 19:10 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Nou laat mij maar eens een PR voorbeeld zien van het grootschalig sproeien van stoffen om zonlicht te weerkaatsen.
Geo-engineering als laatste redmiddel
Miljoenen spiegels tussen de aarde en de zon, raketten die sulfaatwolken maken en oceanen vol met algen: niets lijkt te gek om klimaatverandering te bestrijden. Maar moeten we wel op planetaire schaal aan onze aarde willen sleutelen?

Iedereen is het erover eens: Kopenhagen heeft gefaald. De wereldleiders konden er niet tot een klimaatakkoord komen dat een onomkeerbare opwarming van twee graden tegengaat. Alle hoop is nu gevestigd op de komende klimaattops in Bonn en Mexico. Maar wat nou als daar ook niks uit komt? De G8 wil de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen in 2050 maar liefst gehalveerd zien om onder die twee graden te blijven, gaan we dat ooit redden?

Volgens John Shepherd, professor aan de Engelse Universiteit van Southampton, is er vijftig procent kans dat we iets kunnen bereiken met maatregelen om de uitstoot van broeikasgassen te beperken. Vandaar dat Shepherd als lid van de Royal Society, het belangrijkste Britse wetenschapsorgaan, een studie leidde naar de haalbaarheid van het ultieme plan B: geo-engineering, oftewel sleutelen aan de planeet.

De studie, die in september 2009 werd gepubliceerd, kijkt serieus naar de manieren waarop geo-engineering klimaatverandering tegen kan gaan. Voor de publicatie was het ongehoord voor klimaatwetenschappers om serieus over geo-engineering te praten. Plannen om de hemel met zwavelwolken te vullen of een gigantische spiegel tussen de zon en de aarde te hangen werden met een glimlach weggewuifd. Maar wetenschappers beginnen langzaam in te zien dat politieke maatregelen weinig uithalen en groene technologie niet voldoende kan concurreren met de olie-industrie. Daarom is geo-engineering voor het eerst in de geschiedenis geen science fiction meer, maar volgens Shepherd een echte optie.

Wilde plannen
Dus wat zijn de plannen? Volgens de Royal Society moet eerst de overmatige CO2 uit de lucht. Van alle wilde plannen zijn er twee ideeën die serieus in de studie worden besproken: het bemesten van de oceanen en CO2 opslaan met kunstmatige bomen.

De oceanen bemesten

Fytoplankton, beter bekend als algen, halen CO2 uit de lucht en zetten het om in zuurstof en suiker door fotosynthese. Er zit genoeg CO2 in de lucht voor de algen om in grote getale de wereldzeeën te bevolken, maar ze hebben nog een andere voedselgroep nodig: mineralen als ijzer, nitraat en fosfaat. Daarvan zit er een stuk minder in de oceaan. Daarom kwamen wetenschappers op het idee om de wereldzeeën te bemesten met ijzerdeeltjes en urea, een bron van nitraat.

Experimenten in de jaren ’90 en ’00 met het bemesten van grote stukken zee hadden inderdaad een grote algenbloei tot gevolg. Helaas bleek dat de algen minder CO2 uit de lucht haalden dan verwacht door een slechte mix van voedingsstoffen in het water. Daarnaast is een uitbarsting van blauwalg niet goed voor een ecosysteem. De effecten op grote schaal zijn onbekend, maar wetenschappers waarschuwen voor onverwachte gevolgen voor het leven in de oceanen.
CO2-opslag met kunstmatige bomen

Bomen halen CO2 uit de lucht. Kunstmatige bomen kunnen dit ook, maar daar houdt de vergelijking op. Waar de echte boom CO2 gebruikt voor fotosynthese, voert de kunstmatige boom het gas af naar een ondergrondse opslagplaats, zoals een lege aardgasbel. Hier kan het CO2 geen warmte meer vasthouden en draagt dus niet bij aan het broeikaseffect. In de kunstboom zit een chemische centrale op zonne-energie die het CO2 uit de lucht haalt.

Het proces is zo groen als het maar kan. Alleen zie je die groene kleur ook ergens anders terug, namelijk in de dollarbiljetjes die zo’n project gaat kosten. Het bouwen en poten van kunstmatige bossen is een hele nieuwe industrie, dus het kan even duren voordat die optimaal draait. De kosten en baten zijn volgens de studie van de Royal Society dan ook niet met elkaar in balans.
Ruimtespiegels en wolkenboten
Terwijl de overmatige CO2 langzaam maar zeker uit de lucht wordt gehaald, mag de aarde niet te warm worden. Daarom kijkt de Britse studie ook naar manieren om onze wereld een graadje af te koelen.

Sulfaat injecteren in de atmosfeer
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zondag 17 maart 2013 @ 19:17:30 #53
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124174950
Nice.
  zondag 17 maart 2013 @ 19:35:50 #55
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124175523
Is nou niet bepaald de propaganda van "dit zijn we om deze redenen aan het doen" he...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124179919
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

er wordt tegen die piloten gezegt dat die stoffen die ze moeten sproeien het klimaat opwarming afremmen. of dat het zonlicht meer wordt terug gekaatst als ze dat al zeggen.
Maar als ze dat tegen die piloten zeggen, dan kunnen ze dat toch ook tegen de rest zeggen? Waarom zouden ze dat alleen tegen de piloten zeggen en het voor de rest geheim houden?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  zondag 17 maart 2013 @ 21:04:05 #57
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124180250
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 20:58 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Maar als ze dat tegen die piloten zeggen, dan kunnen ze dat toch ook tegen de rest zeggen? Waarom zouden ze dat alleen tegen de piloten zeggen en het voor de rest geheim houden?
ze zeggen het ook tegen ons. maar het komt niet zo vaak in het nieuws. alleen als het klimaat weer zogenaamt opwarmt. ook wel na een warm jaar.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124180400
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 21:04 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ze zeggen het ook tegen ons. maar het komt niet zo vaak in het nieuws. alleen als het klimaat weer zogenaamt opwarmt. ook wel na een warm jaar.
Kun je me dan een nieuwsartikel laten zien waarin staat dat lijnvliegtuigen van luchtvaartmaatschappijen uitgerust zijn met apparatuur die middelen in de lucht spuiten om het zonlicht te blokkeren?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  zondag 17 maart 2013 @ 21:07:26 #59
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124180432
volgens mij zijn ze de noordpool kunstmatig aan het opwarmen of in scene zetten dat het opwarmt. zodat dat ze ons in controleren kunnen houden met de klimaat questie. en zodat ze weer door kunnen gaan met sproeien.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zondag 17 maart 2013 @ 21:14:59 #60
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124180840
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 21:04 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ze zeggen het ook tegen ons. maar het komt niet zo vaak in het nieuws. alleen als het klimaat weer zogenaamt opwarmt. ook wel na een warm jaar.
Ok, en waar zeggen ze dat tegen ons? Dat verhaal hierboven gaat over theoretische haalbaarheid studies. Dat is nog een flinke stap verwijdert van "we zijn dit aan het doen".
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 18 maart 2013 @ 00:11:34 #61
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_124190754
quote:
12s.gif Op zondag 17 maart 2013 15:42 schreef Gray het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze het weten?
Iemand moet toch dat spul in de vliegtuigen krijgen. Elke keer stiekem zeker? Dat kan haast niet. En het moet hEEL strak georganiseerd zijn.
:')
  maandag 18 maart 2013 @ 00:34:17 #62
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124191369


Bij de gate lijkt me niet echt een optie he?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124208188
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 00:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Iemand moet toch dat spul in de vliegtuigen krijgen. Elke keer stiekem zeker? Dat kan haast niet. En het moet hEEL strak georganiseerd zijn.
Misschien zit het in de kerosine?
  maandag 18 maart 2013 @ 15:39:03 #64
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_124208343
quote:
5s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:33 schreef Gray het volgende:

Misschien zit het in de kerosine?
Die ze dan ook lozen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_124208479
quote:
11s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die ze dan ook lozen?
Mensen wassen het regelmatig van de auto's.
  maandag 18 maart 2013 @ 15:47:31 #66
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124208632
quote:
5s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:33 schreef Gray het volgende:

[..]

Misschien zit het in de kerosine?
Dat verplaatst het probleem, want dan heb je weer de motor bouwers en testers die in het complot zitten, net als de producenten en controleurs van de brandstof etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124208708
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat verplaatst het probleem, want dan heb je weer de motor bouwers en testers die in het complot zitten, net als de producenten en controleurs van de brandstof etc.
Tenzij het inert is bij de verbranding en in lage hoeveelheden is toegevoegd. Wellicht is het juist een product ván de verbranding, zij het wederom in minieme hoeveelheden.
pi_124208802
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:49 schreef Gray het volgende:
nzij het inert is bij de verbranding en in lage hoeveelheden is toegevoegd. Wellicht is het juist een product ván de verbranding, zij het wederom in minieme
Kerosine wordt regelmatig door de tank afdelingen nagekeken en geanalyseerd. Dan zou in ieder geval die afdeling(en) in het complot moeten zitten, alsmede de fabrikant van de kerosine...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_124208970
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:52 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Kerosine wordt regelmatig door de tank afdelingen nagekeken en geanalyseerd. Dan zou in ieder geval die afdeling(en) in het complot moeten zitten, alsmede de fabrikant van de kerosine...
Ik bedoel dat een deeltje dat thuishoort in bijvoorbeeld kerosine een verbrandingsproduct kan hebben waar de effecten op biologische systemen onbekend zijn. Waar eventueel zelfs een ander deeltje vanuit een heel andere toedieningsvorm als complement voor kan dienen, net als dat eiwitten uit multicomplexen bestaan en een ligand nodig hebben.
  maandag 18 maart 2013 @ 15:57:11 #70
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124209014
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:52 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Kerosine wordt regelmatig door de tank afdelingen nagekeken en geanalyseerd. Dan zou in ieder geval die afdeling(en) in het complot moeten zitten, alsmede de fabrikant van de kerosine...
Dat ja. Mijn vader heeft met zijn werk als chemisch analist ook wel eens een monster jet A-1 door de machine gehad voor een kwaliteitscontrole. Dan zie je dat soort stoffen wel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124210604
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat ja. Mijn vader heeft met zijn werk als chemisch analist ook wel eens een monster jet A-1 door de machine gehad voor een kwaliteitscontrole. Dan zie je dat soort stoffen wel.
Wat voor stoffen?
pi_124212327
quote:
5s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:33 schreef Gray het volgende:

[..]

Wat voor stoffen?
elke stof met een enge naam, aluminium, selenium, fluoride, barium en natuurlijk polymeren!
  maandag 18 maart 2013 @ 17:13:29 #73
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124212462
quote:
5s.gif Op maandag 18 maart 2013 16:33 schreef Gray het volgende:

[..]

Wat voor stoffen?
Sowieso de deeltjes waar jij het hieboven over hebt,
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 18 maart 2013 @ 18:05:59 #74
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_124214592
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 15:42 schreef Gray het volgende:

Mensen wassen het regelmatig van de auto's.
Maar dat betekent toch ook dat het goedje te zwaar wordt om in de lucht te blijven hangen? Of zou er ook helium bij worden gemixt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_124215041
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 17:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Sowieso de deeltjes waar jij het hieboven over hebt,
Screenings zijn meestal selectief, dus het kan zijn dat men stoffen mist.

quote:
11s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar dat betekent toch ook dat het goedje te zwaar wordt om in de lucht te blijven hangen? Of zou er ook helium bij worden gemixt?
Kerosine wel, maar stoffen kunnen vrijkomen.
  maandag 18 maart 2013 @ 18:42:46 #76
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124216178
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:15 schreef Gray het volgende:

[..]

Screenings zijn meestal selectief, dus het kan zijn dat men stoffen mist.

[..]

Kerosine wel, maar stoffen kunnen vrijkomen.
Ja het kan zijn ja :) Dan zouden ze het toevallig altijd moeten missen. Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124216522
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja het kan zijn ja :) Dan zouden ze het toevallig altijd moeten missen. Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
Onwaarschijnlijk is zo makkelijk. Leuker is kijken naar de gaps. ;)
  maandag 18 maart 2013 @ 18:59:16 #78
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124216776
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:52 schreef Gray het volgende:

[..]

Onwaarschijnlijk is zo makkelijk. Leuker is kijken naar de gaps. ;)
Hoe bedoel je?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124217053
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Als het waarschijnlijk was, dan noemden we het waarschijnlijk geen complot(theorie) meer. En dát is waar we hierover praten, het complot dat schuilt achter chemtrails. ;)
  maandag 18 maart 2013 @ 19:37:23 #80
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124218580
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2013 19:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Als het waarschijnlijk was, dan noemden we het waarschijnlijk geen complot(theorie) meer. En dát is waar we hierover praten, het complot dat schuilt achter chemtrails. ;)
Dan nog vind ik het zeer onwaarschijnlijk dat ze toevallig steeds de verkeerde steekproef hebben ggedaan :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 21 maart 2013 @ 22:15:46 #81
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124354362
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 19:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dan nog vind ik het zeer onwaarschijnlijk dat ze toevallig steeds de verkeerde steekproef hebben ggedaan :P
wie neemt steeds de verkeerd steekproeven?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  donderdag 21 maart 2013 @ 22:19:59 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124354602
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:15 schreef tribalwars het volgende:

[..]

wie neemt steeds de verkeerd steekproeven?
Mensen die bijv de kwaliteit van brandstof controleren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 21 maart 2013 @ 22:27:56 #83
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124355026
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Mensen die bijv de kwaliteit van brandstof controleren.
of de controleer is slecht. ze controleren waarschijnlijk alleen of er genoeg aardolie in de brandstof zit. verder gaan ze niet .
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  donderdag 21 maart 2013 @ 22:48:29 #84
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124356547
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:27 schreef tribalwars het volgende:

[..]

of de controleer is slecht. ze controleren waarschijnlijk alleen of er genoeg aardolie in de brandstof zit. verder gaan ze niet .
Erm, nee. Die tests gaan veel verder dan dat. En er zit niet zomaar 'aardolie' in...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 21 maart 2013 @ 22:54:56 #85
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124357006
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Erm, nee. Die tests gaan veel verder dan dat. En er zit niet zomaar 'aardolie' in...
maar testen ze dan alle stoffen die erin zitten. ze maken chemtails door middel van de stoffen als gas in de lucht te sproeien. zodat het een wolk wordt en die valt in loop van tijd naar beneden.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  donderdag 21 maart 2013 @ 23:55:16 #86
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124360372
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:54 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar testen ze dan alle stoffen die erin zitten. ze maken chemtails door middel van de stoffen als gas in de lucht te sproeien. zodat het een wolk wordt en die valt in loop van tijd naar beneden.
In princiepe wel ja, zeker als ze bijv een massaspectrometer gebruiken. Welke gassen denk je dat ze gebruiken? Kan ik wel nagaan of die door zo'n detectie zouden komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124365055
quote:
1s.gif Op donderdag 21 maart 2013 22:54 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar testen ze dan alle stoffen die erin zitten. ze maken chemtails door middel van de stoffen als gas in de lucht te sproeien. zodat het een wolk wordt en die valt in loop van tijd naar beneden.
Vliegtuigmotoren zijn dermate gevoelige en dure apparaten dat de brandstof sterk gereguleerd is. Elke extra stof heeft effect op de levensduur en motorfabrikanten hebben tegenwoordig zulk stricte (en op afstand gecontroleerde en aangestuurde) onderhoudsregimes dat afwijkingen in ge/verbruik en levensduur erg snel opvallen.
(rolls royce heeft bijvoorbeeld een computersysteem dat parameters ontvangt van alle rolls royce vliegtuig motoren die momenteel in gebruik zijn en deze parameters in een logaritme stopt, welke voorspelt en voorschrijft wanneer onderhoud gepleegd moet worden of problemen verwacht kunnen worden).
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  vrijdag 22 maart 2013 @ 09:44:56 #88
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124365327
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 09:32 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Vliegtuigmotoren zijn dermate gevoelige en dure apparaten dat de brandstof sterk gereguleerd is. Elke extra stof heeft effect op de levensduur en motorfabrikanten hebben tegenwoordig zulk stricte (en op afstand gecontroleerde en aangestuurde) onderhoudsregimes dat afwijkingen in ge/verbruik en levensduur erg snel opvallen.
(rolls royce heeft bijvoorbeeld een computersysteem dat parameters ontvangt van alle rolls royce vliegtuig motoren die momenteel in gebruik zijn en deze parameters in een logaritme stopt, welke voorspelt en voorschrijft wanneer onderhoud gepleegd moet worden of problemen verwacht kunnen worden).
Dat moet algoritme zijn denk ik?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:07:45 #89
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124368945
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 09:32 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Vliegtuigmotoren zijn dermate gevoelige en dure apparaten dat de brandstof sterk gereguleerd is. Elke extra stof heeft effect op de levensduur en motorfabrikanten hebben tegenwoordig zulk stricte (en op afstand gecontroleerde en aangestuurde) onderhoudsregimes dat afwijkingen in ge/verbruik en levensduur erg snel opvallen.
(rolls royce heeft bijvoorbeeld een computersysteem dat parameters ontvangt van alle rolls royce vliegtuig motoren die momenteel in gebruik zijn en deze parameters in een logaritme stopt, welke voorspelt en voorschrijft wanneer onderhoud gepleegd moet worden of problemen verwacht kunnen worden).
ik denk niet dat ze via de motoren gevaarlijk stoffen de lucht in brengen. dat doen ze door middel van gas of vloeistof van de gevaarlijk stof de lucht in spuiten. via in paar sproei koppen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:08:08 #90
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124368955
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2013 23:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

In princiepe wel ja, zeker als ze bijv een massaspectrometer gebruiken. Welke gassen denk je dat ze gebruiken? Kan ik wel nagaan of die door zo'n detectie zouden komen.
aluminium,barium,stortium
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:09:54 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124369011
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:08 schreef tribalwars het volgende:

[..]

aluminium,barium,stortium
Dat zijn bij die temperaturen geen gassen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:11:05 #92
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124369060
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zijn bij die temperaturen geen gassen.
misschien kolen ze die stoffen of brengen ze die stoffen als vloeistof in de lucht
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:12:22 #93
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124369111
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:07 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ik denk niet dat ze via de motoren gevaarlijk stoffen de lucht in brengen. dat doen ze door middel van gas of vloeistof van de gevaarlijk stof de lucht in spuiten. via in paar sproei koppen.
Wat het probleem weer terug schuift naar het grondpersoneel die dat geheime spul aan moeten vullen. En de piloten natuurlijk die er dan weer bij betrokken zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:12:45 #94
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124369122
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:11 schreef tribalwars het volgende:

[..]

misschien kolen ze die stoffen of brengen ze die stoffen als vloeistof in de lucht
Kolen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:14:19 #95
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124369167
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kolen?
daar bedoel ik brengen
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:14:50 #96
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124369181
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat het probleem weer terug schuift naar het grondpersoneel die dat geheime spul aan moeten vullen. En de piloten natuurlijk die er dan weer bij betrokken zijn.
maar het gebeurt ook niet met normaal vliegtuigen het gebeurt alleen met militaire vliegtuigen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:27:17 #97
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124369605
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:14 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar het gebeurt ook niet met normaal vliegtuigen het gebeurt alleen met militaire vliegtuigen.
http://www.flightradar24.com/
Dat is veel te makkelijk te controleren...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:34:07 #98
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124369833
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:11 schreef tribalwars het volgende:

[..]

misschien kolen ze die stoffen of brengen ze die stoffen als vloeistof in de lucht
Dan moeten ze die toch flink verhitten om dat voor mekaar te krijgen... Tot maar liefst 2500 graden in het geval van aluminium.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:34:49 #99
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124369854
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

http://www.flightradar24.com/
Dat is veel te makkelijk te controleren...
militaire vliegtuigen zijn onzichtbaar op de radar.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:35:54 #100
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124369898
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dan moeten ze die toch flink verhitten om dat voor mekaar te krijgen... Tot maar liefst 2500 graden in het geval van aluminium.
misschien hebben ze van die stoffen mengsel die niet zo heet hoeven te worden. om te verbranden.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:36:01 #101
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124369910
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:34 schreef tribalwars het volgende:

[..]

militaire vliegtuigen zijn onzichtbaar op de radar.
Ok, los van de absurditeit hier van... Stel dat was het geval. Dan kan je het nog steeds controleren. Je ziet de strepen toch vormen of niet dan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:36:57 #102
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124369932
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:35 schreef tribalwars het volgende:

[..]

misschien hebben ze van die stoffen mengsel die niet zo heet hoeven te worden. om te verbranden.
Wie heeft het nou weer over verbranden? Jij schreef dat ze die stoffen als gas in de atmosfeer brengen. Ik vertel je de temperaturen die je daar voor nodig hebt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:37:28 #103
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124369953
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ok, los van de absurditeit hier van... Stel dat was het geval. Dan kan je het nog steeds controleren. Je ziet de strepen toch vormen of niet dan.
maar die zetten iets uit zodat ze niet zichtbaar zijn op de radar.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 12:41:34 #104
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124370073
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:37 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar die zetten iets uit zodat ze niet zichtbaar zijn op de radar.
Wat is nou precies het punt wat je probeert te maken? Je kan het dan nog steeds controleren. Kijk welke vliegtuigen strepen vormen. Kijk op de radar welke vliegtuigen dat waren. Als de vliegtuigen die je chemtrails ziet trekken nooit op de radar verschijnen heb je je antwoord. Als je het helemaal mooi wil doen schaf je een redelijke verrekijker aan en controleer je op het oog de verschillende vliegtuigen en welk model het is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124371523
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 18:01 schreef tribalwars het volgende:

[..]

er wordt tegen die piloten gezegt dat die stoffen die ze moeten sproeien het klimaat opwarming afremmen. of dat het zonlicht meer wordt terug gekaatst als ze dat al zeggen.
Lees dit linkje 's. Of degene nou wel of niet de waarheid spreekt, de theorie is als je meer over chemtrails wilt weten zeker het lezen waard.
http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.44158598,d.d2k

Nog n aardig linkje met veel info:
http://www.bariumblues.com/methodic_demise_of_natural_earth.htm

Waaronder dit schrijven van o.a. "de vader van de waterstofbom"
http://rense.com/general18/scatteringEdTellerwithnotes.pdf
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_124372655
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 09:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat moet algoritme zijn denk ik?
Damn auto correct ;) Maar inderdaad, algoritme..

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat is nou precies het punt wat je probeert te maken? Je kan het dan nog steeds controleren. Kijk welke vliegtuigen strepen vormen. Kijk op de radar welke vliegtuigen dat waren. Als de vliegtuigen die je chemtrails ziet trekken nooit op de radar verschijnen heb je je antwoord. Als je het helemaal mooi wil doen schaf je een redelijke verrekijker aan en controleer je op het oog de verschillende vliegtuigen en welk model het is.
Om eerlijk te zijn is Fr24 een bijzonder slechte bron om dit soort dingen te controleren. niet elk vliegtuig, en zeker geen militaire vliegtuigen zijn uitgerust met het ADS-B systeem, ik kom zelf ook nooit op het scherm ondanks dat ik toch vijf van de zeven dagen te vinden moet zijn.. ;)

Maar goed, stel dat het militaire vliegtuigen zijn, dan moeten in elk geval de luchtverkeersleiders in het complot zitten, aangezien die wel degelijk dat soort vliegtuigen zien en in het geval van grote aantallen "sproeiers" ook zeker rekening moeten houden met het weghouden van andere vliegtuigen.
Dus op een of andere manier moeten zij ervan weten, of op zijn minst weten dat er iets aparts gebeurt. Zeker als het meerdere vliegtuigen in formatie betreft (in het geval van de schaakbord patronen die als chemtrails geclaimd worden).
Hoe dan ook, op welke manier tribalwars het uitlegt, zijn er grote hoeveelheden mensen bij betrokken en de kans dat het uitlekt neemt exponentieel toe met het aantal mensen dat op de hoogte is.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  vrijdag 22 maart 2013 @ 14:00:09 #107
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124372729
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 13:58 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Damn auto correct ;) Maar inderdaad, algoritme..

[..]

Om eerlijk te zijn is Fr24 een bijzonder slechte bron om dit soort dingen te controleren. niet elk vliegtuig, en zeker geen militaire vliegtuigen zijn uitgerust met het ADS-B systeem, ik kom zelf ook nooit op het scherm ondanks dat ik toch vijf van de zeven dagen te vinden moet zijn.. ;)

Maar goed, stel dat het militaire vliegtuigen zijn, dan moeten in elk geval de luchtverkeersleiders in het complot zitten, aangezien die wel degelijk dat soort vliegtuigen zien en in het geval van grote aantallen "sproeiers" ook zeker rekening moeten houden met het weghouden van andere vliegtuigen.
Dus op een of andere manier moeten zij ervan weten, of op zijn minst weten dat er iets aparts gebeurt. Zeker als het meerdere vliegtuigen in formatie betreft (in het geval van de schaakbord patronen die als chemtrails geclaimd worden).
Hoe dan ook, op welke manier tribalwars het uitlegt, zijn er grote hoeveelheden mensen bij betrokken en de kans dat het uitlekt neemt exponentieel toe met het aantal mensen dat op de hoogte is.
Het was een willekeurige uit de lijst ;) Bedoel niet specifiek die site, maar meer het algemene concept.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator vrijdag 22 maart 2013 @ 14:06:41 #108
249559 crew  Lavenderr
pi_124373008
Nog steeds te bewolkt om chemtrails te fotograferen ;(
pi_124373540
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 14:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het was een willekeurige uit de lijst ;) Bedoel niet specifiek die site, maar meer het algemene concept.
Het probleem blijft dat dat soort sites hun date ergens vandaan moeten halen. En die data is verre van compleet.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  vrijdag 22 maart 2013 @ 14:22:31 #110
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124373621
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 14:20 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Het probleem blijft dat dat soort sites hun date ergens vandaan moeten halen. En die data is verre van compleet.
True. Bruikbaar, maar beperkt bruikbaar? Als de chemtrails altijd door de ontbrekende veroorzaakt worden bijvoorbeeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124373914
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 14:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

True. Bruikbaar, maar beperkt bruikbaar? Als de chemtrails altijd door de ontbrekende veroorzaakt worden bijvoorbeeld.
Ik ben ook altijd ontbrekend ;)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  vrijdag 22 maart 2013 @ 14:50:38 #112
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124374552
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 14:31 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik ben ook altijd ontbrekend ;)
Jij sproeiert! :o
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124375263
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 14:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij sproeiert! :o
Draag mijn steentje bij aan de oplossing voor de overbevolking.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_124378579
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 13:58 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Damn auto correct ;) Maar inderdaad, algoritme..

[..]

Om eerlijk te zijn is Fr24 een bijzonder slechte bron om dit soort dingen te controleren. niet elk vliegtuig, en zeker geen militaire vliegtuigen zijn uitgerust met het ADS-B systeem, ik kom zelf ook nooit op het scherm ondanks dat ik toch vijf van de zeven dagen te vinden moet zijn.. ;)

Maar goed, stel dat het militaire vliegtuigen zijn, dan moeten in elk geval de luchtverkeersleiders in het complot zitten, aangezien die wel degelijk dat soort vliegtuigen zien en in het geval van grote aantallen "sproeiers" ook zeker rekening moeten houden met het weghouden van andere vliegtuigen.
Dus op een of andere manier moeten zij ervan weten, of op zijn minst weten dat er iets aparts gebeurt. Zeker als het meerdere vliegtuigen in formatie betreft (in het geval van de schaakbord patronen die als chemtrails geclaimd worden).
Hoe dan ook, op welke manier tribalwars het uitlegt, zijn er grote hoeveelheden mensen bij betrokken en de kans dat het uitlekt neemt exponentieel toe met het aantal mensen dat op de hoogte is.
Alsof luchtverkeersleiders vragen gaan stellen als ze vliegtuigen moeten omleiden ivm met "oefeningen " ? Denk dat er maar heel weinig zijn die dat zullen doen al is het maar omdat ze op hun werk moeten letten en vrij regelmatig vliegtuigen moeten omleiden. En misschien hebben ze wel vragen gesteld en beviel het antwoord ze en maken ze er verder geen melding meer van ?

In Amerika zijn er wel 'n paar verkeersleiders geweest die er vragen over stelden btw.
http://rense.com/general9/conf.htm
En er is ook iemand geweest die inventariseerde welke vliegtuigen wel persistente trails achterlieten en welke niet:
http://www.chemtrailcentral.com/report.shtml

[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 22-03-2013 18:32:30 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_124382642
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 16:36 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Alsof luchtverkeersleiders vragen gaan stellen als ze vliegtuigen moeten omleiden ivm met "oefeningen " ? Denk dat er maar heel weinig zijn die dat zullen doen al is het maar omdat ze op hun werk moeten letten en vrij regelmatig vliegtuigen moeten omleiden. En misschien hebben ze wel vragen gesteld en beviel het antwoord ze en maken ze er verder geen melding meer van ?

In Amerika zijn er wel 'n paar verkeersleiders geweest die er vragen over stelden btw.
http://rense.com/general9/conf.htm
En er is ook iemand geweest die inventariseerde welke vliegtuigen wel persistente trails achterlieten en welke niet:
http://www.chemtrailcentral.com/report.shtml
Ja, dat doen ze zeker als het gebeurt boven Europa/Nederland. Er zijn vaste gebieden voor oefeningen, maar die liggen niet op de plekken waar 99% van de luchtvaartroutes liggen. Dus oefeningen komen zelden tot nooit voor op de plekken waar je de meeste contrails ziet.
Zouden er wel oefeningen zijn op plekken waar men "chemtrail" (contrails) ziet, betekent dat grootschalige omleidingen en dat valt op bij zowel de luchtverkeersleiding als de piloten.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_124382900
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 18:55 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ja, dat doen ze zeker als het gebeurt boven Europa/Nederland. Er zijn vaste gebieden voor oefeningen, maar die liggen niet op de plekken waar 99% van de luchtvaartroutes liggen. Dus oefeningen komen zelden tot nooit voor op de plekken waar je de meeste contrails ziet.
Zouden er wel oefeningen zijn op plekken waar men "chemtrail" (contrails) ziet, betekent dat grootschalige omleidingen en dat valt op bij zowel de luchtverkeersleiding als de piloten.
Ik denk dan ook niet dat er veel omgeleid moet worden mede hierom:
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  vrijdag 22 maart 2013 @ 19:48:43 #117
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124384602
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 19:03 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik denk dan ook niet dat er veel omgeleid moet worden mede hierom:
http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
Tuurlijk wel. Je kan toch nog steeds geen twee vliegtuigen in hetzelfde stuk luchtruim hebben. Daar maakt een verdrag helemaal niets voor uit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 24 maart 2013 @ 19:15:14 #118
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124453251
“Houdt het aantal mensen onder 500 miljoen en in een permanente balans met de natuur”.
Dit is de sinistere boodschap op de Georgia Guidestones, een verzameling granieten zuilen op een heuvel in Elbert County, Georgia, in Amerika.

Het opruimen van de menselijke bevolking is stilletjes begonnen. In het geheim, geniepig en zonder mededogen is er een aanval aangevangen en in alle hevigheid gaande op ons voedsel, ons water en onze lucht.

Naarmate dit proces vordert zal het merendeel van het menselijk ras van deze aardbodem verdwijnen. Om dit, deze aanval, te kunnen overleven moet je weten wat er gebeurt.

De Georgia Guidestones zijn grote granieten zuilen op een heuvel in Elbert County, Georgia, Verenigde Staten. Soms worden ze de “Amerikaanse Stonehenge” genoemd. Er staat een bericht op wat in 10 hoofdpunten worden weergegeven in acht moderne talen.

De boodschap bestaat uit aanwijzingen voor overlevenden van een toekomstige apocalyps, die een nieuwe en vooral betere beschaving moeten zien op te bouwen. Het monument zelf is tegelijkertijd een kompas, kalender en klok.

Over het ontstaan ervan bestaat veel geheimzinnigheid. Het is niet duidelijk wie ertoe opdracht heeft gegeven en waarom, wat heeft geleid tot verschillende speculaties en samenzweringstheorieën.

Op elke staande steen staat een bericht, op elke zijde, in een afzonderlijke taal. Als men ‘tegen de klok’ in, vanaf het noorden, om de constructie heen wandelt is dit de volgorde waarin men de talen aantreft: Engels, Spaans, Swahili, Hindi, Hebreeuws, Arabisch, klassiek Chinees en Russisch. De Verenigde Naties zorgden voor de verschillende vertalingen.

Eén van de sinistere boodschappen op deze stenen is de volgende: Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature (Houd het aantal mensen onder 500 miljoen en in een permanente balans met de natuur).

“The Great Culling” is een documentaire van Paul Wittenberger (de maker van What in the World Are They Spraying?) en Chris Marple. Zij onderzoeken wat de werkelijke bedreigingen vormen voor de mensheid, je kinderen en hoe je jezelf kunt beschermen.

Onderstaand het eerste deel dat zich concentreert op ons water. Met name wat er op diverse plaatsen in de wereld aan wordt toegevoegd. Een giftig ingrediënt waarmee de meeste mensen in Nederland en vele andere naties met ons, nog steeds hun tanden poetsen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zondag 24 maart 2013 @ 19:15:36 #119
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124453270
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zondag 24 maart 2013 @ 21:10:43 #120
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124459586
quote:
Die populatie contole is ook echt zo effectief he... Als ze daar mee bezig zijn falen ze wel heel hard.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 24 maart 2013 @ 21:40:54 #121
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124461631
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 21:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die populatie contole is ook echt zo effectief he... Als ze daar mee bezig zijn falen ze wel heel hard.
je hebt een punt . maar de veel nederlandse zijn vere van gezond.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zondag 24 maart 2013 @ 21:54:19 #122
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124462526
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 21:40 schreef tribalwars het volgende:

[..]

je hebt een punt . maar de veel nederlandse zijn vere van gezond.
Al in al geen goede reden voor chemtrails. Dan zijn er veel makkelijkere methoden om zoiets voor elkaar te krijgen, die ook nog eens selectief mensen kunnen ontzien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 24 maart 2013 @ 21:58:32 #123
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124462822
quote:
1s.gif Op zondag 24 maart 2013 21:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Al in al geen goede reden voor chemtrails. Dan zijn er veel makkelijkere methoden om zoiets voor elkaar te krijgen, die ook nog eens selectief mensen kunnen ontzien.
wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel meer ziektes zijn de laatste jaren. en dat er veel meer mensen ziek zijn. ik denk dat er een verband met sproeien is en met verschillende ziektes.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zondag 24 maart 2013 @ 22:01:16 #124
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_124463037
Pest, tyfus, tering ... Allemaal nieuwerwetse ziektes. En we worden ook niet meer zo oud als pak 'm beet honderdvijftig jaar geleden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_124466754
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 21:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die populatie contole is ook echt zo effectief he... Als ze daar mee bezig zijn falen ze wel heel hard.
Tenzij dit fase I is, dat bijvoorbeeld 'priming' kan inhouden (betekenis 2).

Wel zo slim; het zou natuurlijk nogal opvallend zijn wanneer mensen met bosjes neervallen telkens wanneer bepaalde vluchten gemaakt worden... ;)
  zondag 24 maart 2013 @ 23:13:22 #126
397738 LostInYourEyes
Superhuman thirst fo knowledge
pi_124468031
Ach, niks aan de hand, zodra je in het ziekenhuis komt te liggen, gewoon een Vitamine C infuus erin jagen en gas erop.

Zo bereid je een Vitamine C infuus.
http://www.orthomed.com/civprep.htm

'FARMER GIVEN UP FOR DEAD BY HOSPITAL AFTER GETTING SWINE FLU SAVED BY INTRAVENOUS VITAMIN C'
http://www.dailymotion.co(...)r-vit-c-miracle_tech

En dan nog deze lezing over Vitamine C:

Offtopic maar goed :)
9/11 is geen inside job omdat er na al die jaren nog steeds geen inside job narratief is dat ook maar in de basis enige coherentie vertoont. Het is een amalgaam van losse theorietjes die stuk voor stuk door de realiteit overklast worden.-Terecht
  maandag 25 maart 2013 @ 00:23:44 #127
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124470852
quote:
0s.gif Op zondag 24 maart 2013 21:58 schreef tribalwars het volgende:

[..]

wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel meer ziektes zijn de laatste jaren. en dat er veel meer mensen ziek zijn. ik denk dat er een verband met sproeien is en met verschillende ziektes.
Een correlatie tussen twee dingen betekend niet dat de ene door de andere veroorzaakt wordt he ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 25 maart 2013 @ 08:57:10 #128
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124473646
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2013 21:11 schreef SillyWalks het volgende:
Ok:

Iemand heeft ooit eens bedacht: "Hey, laat ik eens zeggen dat er in waterdamp van vliegtuigen chemicaliën zitten!".

Daar zijn vervolgens allerlei mensen in gaan geloven, zonder enig bewijs of motief.

Let's stop.
Toch gek dan dan overheden als VS, Duitsland, China en Engeland gewoon openlijk toegeven dat ze het doen en gedaan hebben.

Het wordt zelfs onderwezen in de VS. Het wordt vermeld in schoolboeken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_124473717
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 08:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Toch gek dan dan overheden als VS, Duitsland, China en Engeland gewoon openlijk toegeven dat ze het doen en gedaan hebben.

Het wordt zelfs onderwezen in de VS. Het wordt vermeld in schoolboeken.
Bronnen, beste man, bronnen...

(En verwar cloudseeden niet met chemtrails..)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 25 maart 2013 @ 09:04:17 #130
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124473758
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 maart 2013 08:53 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoeveel mensen er dan bij betrokken zijn of omgekocht dienen te worden? Hoeveel mensen denk je dat er bij dit plan betrokken moeten zijn?
Hoeveel mensen waren er wel niet betrokken bij het aanleggen van het tunnelstelsel onder Area 51, Denver Airport. Met de zogenaamde TBM.

Het argument van weet je hoeveel mensen betrokken zijn is kul. Het instant houden van Sinterklaas daar zijn pas veel mensen betrokken. Of de idioterie en de smerigheid van de kerk. Hoeveel zijn daar bij betrokken?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 25 maart 2013 @ 09:15:43 #131
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124473937
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 00:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een correlatie tussen twee dingen betekend niet dat de ene door de andere veroorzaakt wordt he ;)
in nederland zeggen ze dat alle vliegtuig strepen door condens ontstaan. dat is deels wel waar. maar dat het de meeste mensen niet opvalt dat chemtrail strepen veel langer zijn en veel langer in de lucht blijven dan contrail strepen. kijken wat vaker naar de hemel.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124474062
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 09:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hoeveel mensen waren er wel niet betrokken bij het aanleggen van het tunnelstelsel onder Area 51, Denver Airport. Met de zogenaamde TBM.
Bronnen?

quote:
Het argument van weet je hoeveel mensen betrokken zijn is kul. Het instant houden van Sinterklaas daar zijn pas veel mensen betrokken. Of de idioterie en de smerigheid van de kerk. Hoeveel zijn daar bij betrokken?
Dit zijn je beste argumenten?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_124474373
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 09:15 schreef tribalwars het volgende:

[..]

in nederland zeggen ze dat alle vliegtuig strepen door condens ontstaan. dat is deels wel waar. maar dat het de meeste mensen niet opvalt dat chemtrail strepen veel langer zijn en veel langer in de lucht blijven dan contrail strepen. kijken wat vaker naar de hemel.
Waarom zouden condensstrepen niet voor lange tijd kunnen blijven hangen? Leg mij wat het natuurkundig principe is dat dat tegenhoudt. Of praat je nu YouTube filmpjes na?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 25 maart 2013 @ 09:39:45 #134
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124474437
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 09:37 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Waarom zouden condensstrepen niet voor lange tijd kunnen blijven hangen? Leg mij wat het natuurkundig principe is dat dat tegenhoudt. Of praat je nu YouTube filmpjes na?
die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124475263
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 09:39 schreef tribalwars het volgende:

[..]

die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
Waarom maximaal een paar uur, enige natuurkundige onderbouwing gaarne.
En waarom kunnen chemtrails langer blijven hangen, Zijn deze immuun voor zwaartekracht waardoor ze langer blijven hangen, moet het goedje niet bij de mensen op de grond terecht komen? Zit "het" in de gas fase of als vaste stof?
pi_124475868
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 09:39 schreef tribalwars het volgende:

[..]

die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
Dat jij gelooft dat het zo is, is duidelijk, maar waarom is dat zo? Waarom lossen contrails sneller op dan chemtrails? Wat weerhoudt een contrail van het urenlang blijven hangen?
En nu we toch bezig zijn, wat is het verschil tussen een contrail en een laag stratus bewolking?

En hoe kan jij zien dat contrails hoger hangen dan chemtrails? Betekent dat ook dat de (militaire/burger) vliegtuigen die sproeien op lagere hoogte vliegen?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_124477698
Diffusie!
pi_124479949
quote:
14s.gif Op maandag 25 maart 2013 11:44 schreef Gray het volgende:
Diffusie!
condensatie!
verdamping!
confusie!
  maandag 25 maart 2013 @ 18:00:26 #139
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_124491307
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 08:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Toch gek dan dan overheden als VS, Duitsland, China en Engeland gewoon openlijk toegeven dat ze het doen en gedaan hebben.
Bron?
quote:
Het wordt zelfs onderwezen in de VS. Het wordt vermeld in schoolboeken.
Bron?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  maandag 25 maart 2013 @ 19:18:43 #140
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124494371
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 18:00 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Bron?

[..]

Bron?
Zo overduidelijk dat men zich niet verdiept heeft in de materie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 25 maart 2013 @ 19:37:07 #141
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_124495292
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo overduidelijk dat men zich niet verdiept heeft in de materie.
Zo overduidelijk dat je in spoken gelooft.

Kom nou eens met bewijs, in plaats van alleen maar te roepen 'dat het zo is'.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 08:47:27 #142
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124514370
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:37 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Zo overduidelijk dat je in spoken gelooft.

Kom nou eens met bewijs, in plaats van alleen maar te roepen 'dat het zo is'.
Echt he. Is je google stuk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 10:21:01 #143
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124516240
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 09:39 schreef tribalwars het volgende:

[..]

die kunnen maar maximaal een paar uren blijven hangen. is een feit. chemtrail strepen blijven veel langer hangen. die verwardt je met contrail strepen. nog een belangrijke verschil. contrail strepen zitten veel hoger in de lucht dan chemtrail strepen.
Herhaaldelijk roepen dat het een feit is (of gewoon zo is) maakt het niet opeens waar. Op deze manier ben je niet beter bezig dan een willekeurige streng gelovige. Met bewijzen maak je het verschil.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124516792
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:37 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Zo overduidelijk dat je in spoken gelooft.

Kom nou eens met bewijs, in plaats van alleen maar te roepen 'dat het zo is'.
Lambiekje komt nooit, maar dan ook nooit met bewijzen. Zijn werkwijze is een dubieuze stelling op het forum slingeren en dan verwijzen naar Google.
Eigenlijk kun je hem het beste gewoon negeren, wat op zich jammer is, want elke eventuele boodschap die hij zou hebben komt nooit aan.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  Moderator dinsdag 26 maart 2013 @ 13:23:45 #145
249559 crew  Lavenderr
pi_124521928
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 10:42 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Lambiekje komt nooit, maar dan ook nooit met bewijzen. Zijn werkwijze is een dubieuze stelling op het forum slingeren en dan verwijzen naar Google.
Eigenlijk kun je hem het beste gewoon negeren, wat op zich jammer is, want elke eventuele boodschap die hij zou hebben komt nooit aan.
Dat is zeker jammer, want in sommige dingen heeft hij af en toe een valide punt.
pi_124523556
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2013 19:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo overduidelijk dat men zich niet verdiept heeft in de materie.
Inderdaad. Probeer dat voortaan eens te doen voordat je maffe aannames gaat maken wat betreft chemtrails.
Conscience do cost.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 16:29:42 #147
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124528979
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 14:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Inderdaad. Probeer dat voortaan eens te doen voordat je maffe aannames gaat maken wat betreft chemtrails.
het is geen maffe aannames. Geoenenginering is realiteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_124529749
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 16:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het is geen maffe aannames. Geoenenginering is realiteit.
Geoengineering is niet gelijk aan chemtrails..

(dat gezegd hebbende is er niet eens een overeenkomst over wat chemtrails nu zijn, waar het uit bestaat, wat het doel is en wie de "uitvoerders" zijn..)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 26 maart 2013 @ 16:59:05 #149
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124530248
bronnen
http://martinvrijland.wor(...)mtrails-en-monsanto/
http://www.wijwordenwakke(...)5&s=M10&ss=P649&l=NL
dat doen ze omdat ze het klimaat wil manipuleren. ze willen dat mensen denken dat het klimaat warmer wordt. zodat ze nog meer geld van mensen af kunnen pakken. terwijl het klimaat juist afkoelt. ze frauderen met klimaat gemiddelde.
bronnen
http://www.klimaatfraude.info/flitspost/cat/temperatuur/
http://www.nujij.nl/algem(...)andaal.7203056.lynkx
http://www.welingelichtek(...)ar-niet-meer-op.html
http://www.dagelijksestan(...)e-aarde-niet-meer-op
http://www.stormfront.org/forum/t673909/
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124533058
quote:
In deze link zeggen ze:
quote:
Achter de vleugel komt de lucht die over de bovenzijde van de vleugel stroomde echter weer op normale druk. Daarbij treedt verzadiging op. De op dat moment weer toegenomen druk zorgt ervoor dat de lucht minder waterdamp kan bevatten. De geabsorbeerde waterdamp zal daarom achter de vleugel acuut condenseren. De hogere druk geeft – zoals gezegd – verzadiging en dus zal de waterdamp druppeltjes gaan vormen.
Dit acuut condenseren achter de vleugel resulteert in de witte strepen in de lucht. Het zijn dus geen uitlaatgassen, geen chemtrails (althans niet per definitie), maar het is waterdamp dat verzadigt en daardoor een wolken-streep vormt. Twee strepen wel te verstaan, omdat de vliegtuigromp aan beide kanten een vleugel heeft.
Dit is falikant fout.
Ja, het bovenstaande principe bestaat, maar zorgt zeker niet voor de strepen die je op hoogte ziet.
Waar deze site het over heeft zijn zogenaamde wingtip vortices (wervelingen) welke ontstaan bij overwel het uiterste einde van de vleugel of bij scherpe hoeken halverwege de vleugel (bij de flaps).
Deze ontstaan als er veel "lift" gecreëerd moet worden door de vleugel, dus bij lage snelheden en derhalve vaak bij de landing (en start). Daarnaast is er een zeer vochtige lucht voor nodig.

Voorbeelden:

Condensatie strepen aan het eind van de vleugel.

Condensatie strepen bij de scherpe hoek aan de flaps.

De strepen die je hoog in de lucht ziet komen wel degelijk van de motoren. Hete lucht met (relatief) veel waterdamp (gevolg van de verbranding in de motor) komt in een zeer koude buitenlucht en gaat condenseren/bevriezen.
Dat is simpele natuurkunde, zo simpel zelfs dat jij het op koude dagen zelf kan nabootsen door uit te ademen. Vochtige lucht uit je longen komt in de koude buitenlucht en het vocht zal condenseren.

Dit zijn contrails:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 26 maart 2013 @ 18:22:35 #151
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124533499
De wingtip vortex kan je bij zeer hoge luchtvochtigheid ook zien bij de F1:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 maart 2013 @ 18:33:17 #152
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124533904
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 18:10 schreef The_stranger het volgende:

[..]

In deze link zeggen ze:

[..]

Dit is falikant fout.
Ja, het bovenstaande principe bestaat, maar zorgt zeker niet voor de strepen die je op hoogte ziet.
Waar deze site het over heeft zijn zogenaamde wingtip vortices (wervelingen) welke ontstaan bij overwel het uiterste einde van de vleugel of bij scherpe hoeken halverwege de vleugel (bij de flaps).
Deze ontstaan als er veel "lift" gecreëerd moet worden door de vleugel, dus bij lage snelheden en derhalve vaak bij de landing (en start). Daarnaast is er een zeer vochtige lucht voor nodig.

Voorbeelden:
[ afbeelding ]
Condensatie strepen aan het eind van de vleugel.
[ afbeelding ]
Condensatie strepen bij de scherpe hoek aan de flaps.

De strepen die je hoog in de lucht ziet komen wel degelijk van de motoren. Hete lucht met (relatief) veel waterdamp (gevolg van de verbranding in de motor) komt in een zeer koude buitenlucht en gaat condenseren/bevriezen.
Dat is simpele natuurkunde, zo simpel zelfs dat jij het op koude dagen zelf kan nabootsen door uit te ademen. Vochtige lucht uit je longen komt in de koude buitenlucht en het vocht zal condenseren.

Dit zijn contrails:
[ afbeelding ]
maar vliegtuig strepen zijn dunne streppe die kunnen wel in de lucht blijven hangen maar niet zo lang.
chemtrail strepen zijn veel dikker. deze strepen haal je door elkaar met contrail strepen. daardoor denk je dat contrail strepen die chemtrail strepen zijn terwijl dit niet het geval is. chemtrail strepen vliegen veel langere dan passagiers vliegtuigen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 18:44:02 #153
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124534346
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 18:33 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar vliegtuig strepen zijn dunne streppe die kunnen wel in de lucht blijven hangen maar niet zo lang.
chemtrail strepen zijn veel dikker. deze strepen haal je door elkaar met contrail strepen. daardoor denk je dat contrail strepen die chemtrail strepen zijn terwijl dit niet het geval is. chemtrail strepen vliegen veel langere dan passagiers vliegtuigen.
[ afbeelding ]
Ja dat roep je nu al heel vaak.... Het blijft nog steeds fout. Wat in die afbeelding als chemtrail aan wordt gewezen kan prima ontstaan uit een (in eerste instantie) dun condens spoor. Dat ligt aan de omstandigheden in de atmosfeer, zoals bijvoorbeeld de relatieve luchtvochtigheids graad.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124535019
Benieuwd hoe TribalWars dit gaat verklaren:

  dinsdag 26 maart 2013 @ 19:08:28 #155
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124535420
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:00 schreef Nemephis het volgende:
Benieuwd hoe TribalWars dit gaat verklaren:

[ afbeelding ]
miltair oefening
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_124535738
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 18:33 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar vliegtuig strepen zijn dunne streppe die kunnen wel in de lucht blijven hangen maar niet zo lang.
chemtrail strepen zijn veel dikker. deze strepen haal je door elkaar met contrail strepen. daardoor denk je dat contrail strepen die chemtrail strepen zijn terwijl dit niet het geval is. chemtrail strepen vliegen veel langere dan passagiers vliegtuigen.
[ afbeelding ]
Verklaar nu eens waarom contrails zo snel oplossen en chemtrails niet. Op die foto's het verschil simpel te verklaren doordat beide sporen niet op dezelfde hoogte hangen en derhalve zich in geheel andere atmosferische omstandigheden bevinden.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 26 maart 2013 @ 21:32:43 #157
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124543480
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:15 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Verklaar nu eens waarom contrails zo snel oplossen en chemtrails niet. Op die foto's het verschil simpel te verklaren doordat beide sporen niet op dezelfde hoogte hangen en derhalve zich in geheel andere atmosferische omstandigheden bevinden.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:15 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Verklaar nu eens waarom contrails zo snel oplossen en chemtrails niet. Op die foto's het verschil simpel te verklaren doordat beide sporen niet op dezelfde hoogte hangen en derhalve zich in geheel andere atmosferische omstandigheden bevinden.
omdat chemtrails deels mengen met wolken en omdat ze stoffen bevatten die niet zo snel oplossen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 21:51:13 #158
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124544703
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 21:32 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]

omdat chemtrails deels mengen met wolken en omdat ze stoffen bevatten die niet zo snel oplossen.
Wolken? Welke wolken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 maart 2013 @ 22:12:10 #159
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124546276
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 21:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wolken? Welke wolken?
bewolking tussen de 1 a 6 km. ik zeg deels. voor het grootste gedeelte creeren chemtrails wolken.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 22:13:05 #160
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124546338
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 19:15 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Verklaar nu eens waarom contrails zo snel oplossen en chemtrails niet. Op die foto's het verschil simpel te verklaren doordat beide sporen niet op dezelfde hoogte hangen en derhalve zich in geheel andere atmosferische omstandigheden bevinden.
chemtrails bevatten stoffen die slecht oplossen in de lucht en die wolken creeren. contrail strepen kun ook wolken vormen maar niet zoveel als chemtrails. en contrail strepen zijn veel dunner en kleiner dan chemtrails strepen. die blijven niet zo lang in de lucht hangen zoals chemtrails. dat is het.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  Moderator dinsdag 26 maart 2013 @ 22:13:26 #161
249559 crew  Lavenderr
pi_124546368
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 22:12 schreef tribalwars het volgende:

[..]

bewolking tussen de 1 a 6 km. ik zeg deels. voor het grootste gedeelte creeren chemtrails wolken.
Nou nee, dat geloof ik niet hoor. Als ik hier 'chemtrails' zie-en die zie ik hier heel veel- vervagen die na een poosje en vormen echt geen wolken hoor.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 22:19:06 #162
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124546728
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 22:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou nee, dat geloof ik niet hoor. Als ik hier 'chemtrails' zie-en die zie ik hier heel veel- vervagen die na een poosje en vormen echt geen wolken hoor.
chemtrails strepen gaan ook weleens dwars door wolken heen of over de wolken om zo die giftig stoffen toch in de wolken te dumpen. en de giftig stoffen komt dan in de neerslag. misschien heeft het met die lage luchtvochtigheid te maken dat chemtrails strepen niet mengen met de lucht.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  dinsdag 26 maart 2013 @ 22:39:50 #163
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124548302
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 22:13 schreef tribalwars het volgende:

[..]

chemtrails bevatten stoffen die slecht oplossen in de lucht en die wolken creeren. contrail strepen kun ook wolken vormen maar niet zoveel als chemtrails. en contrail strepen zijn veel dunner en kleiner dan chemtrails strepen. die blijven niet zo lang in de lucht hangen zoals chemtrails. dat is het.
Dat roep je nu al meer dan 10 keer, maar je geeft er nog steeds geen reden voor. WAAROM kunnen contrails niet lang blijven hangen en voor dergelijke bewolking zorgen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 26 maart 2013 @ 22:42:11 #164
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124548459
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 22:12 schreef tribalwars het volgende:

[..]

bewolking tussen de 1 a 6 km. ik zeg deels. voor het grootste gedeelte creeren chemtrails wolken.
Die wolken die er niet zijn op die foto van je? Die wolken bedoel je?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 27 maart 2013 @ 08:45:50 #165
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124556417
ik weet niet hoe dat natuurkundig. duidelijk bronnen je ziet dat zelfs passagiers vliegtuigen af en toe ook sproeien..
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 27 maart 2013 @ 08:52:50 #166
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124556504
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 21:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wolken? Welke wolken?
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2013 21:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wolken? Welke wolken?
het is toch simpel. je ziet toch duidelijk een verschil is chemtrails strepen veel groter zijn. en dat die strepen veel langer zijn dan contrail strepen. meestal zijn chemtrails strepen lager dan contrail strepen. maar zoals het flimpje laat zien is dat niet altijd zo. ik heb geen natuurkundig bewijs. dit is het bewijs. waarom moet je overal wetenschappelijk bewijs voor wetenschap is niet heilig. en natuurlijk gaan ze niet op het nos vertellen dat we vergiftigt wordt door chemtrails. . ze geven chemtrails schuilnamen. ze zeggen zo de klimaat verandering tegen kunnen houden. en dan vinden mensen zo als jij het wel goed. ze verzinnen grote leugens. zodat mensen zoals jij die onzin geloven. . er worden duizenden mensen omgekocht om zo'n grote leugen te verkopen aan mensen. dat doen ze met veel meer dingen. duidelijk
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 27 maart 2013 @ 10:42:57 #167
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124558775
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 08:52 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]

het is toch simpel. je ziet toch duidelijk een verschil is chemtrails strepen veel groter zijn. en dat die strepen veel langer zijn dan contrail strepen. meestal zijn chemtrails strepen lager dan contrail strepen. maar zoals het flimpje laat zien is dat niet altijd zo. ik heb geen natuurkundig bewijs. dit is het bewijs. waarom moet je overal wetenschappelijk bewijs voor wetenschap is niet heilig. en natuurlijk gaan ze niet op het nos vertellen dat we vergiftigt wordt door chemtrails. . ze geven chemtrails schuilnamen. ze zeggen zo de klimaat verandering tegen kunnen houden. en dan vinden mensen zo als jij het wel goed. ze verzinnen grote leugens. zodat mensen zoals jij die onzin geloven. . er worden duizenden mensen omgekocht om zo'n grote leugen te verkopen aan mensen. dat doen ze met veel meer dingen. duidelijk
Wetenschap is niet heilig nee. 100+ jaar aan wetenschappelijk onderzoek vertelt ons wel dat het wel of niet condenseren van waterdamp afhangt van de atmosferische omstandigheden zoals druk, vochtigheid en temperatuur. Deze en andere kennis (bijv over de formatie van wolken) verteld ons dat het argument van het lang blijven hangen niet klopt, want een normaal condensspoor van een vliegtuig kan ook tot een langhangend spoor leiden. De 'argumenten' uit bovenstaande video's staan daar in schril contrast mee. Dat het ene vliegtuig wel een spoor achter laat en de andere niet kan door zo veel dingen komen. Als de vliegtuigen op andere hoogte vliegen bijvoorbeeld, of andere typen motoren hebben. De hoeveelheid roet in de uitlaatgassen is ook weer van invloed, omdat de roetdeeltjes een startpunt voor condensatie vormen.

Al deze dingen negeer je als je zonder een onderbouwing of kennis van zaken of argumentatie roept dat chemtrails de langhangende zijn, en contrails dat niet kunnen. Waarom negeer je dit allemaal?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 27 maart 2013 @ 17:33:51 #168
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124573039
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 10:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wetenschap is niet heilig nee. 100+ jaar aan wetenschappelijk onderzoek vertelt ons wel dat het wel of niet condenseren van waterdamp afhangt van de atmosferische omstandigheden zoals druk, vochtigheid en temperatuur. Deze en andere kennis (bijv over de formatie van wolken) verteld ons dat het argument van het lang blijven hangen niet klopt, want een normaal condensspoor van een vliegtuig kan ook tot een langhangend spoor leiden. De 'argumenten' uit bovenstaande video's staan daar in schril contrast mee. Dat het ene vliegtuig wel een spoor achter laat en de andere niet kan door zo veel dingen komen. Als de vliegtuigen op andere hoogte vliegen bijvoorbeeld, of andere typen motoren hebben. De hoeveelheid roet in de uitlaatgassen is ook weer van invloed, omdat de roetdeeltjes een startpunt voor condensatie vormen.

Al deze dingen negeer je als je zonder een onderbouwing of kennis van zaken of argumentatie roept dat chemtrails de langhangende zijn, en contrails dat niet kunnen. Waarom negeer je dit allemaal?
argument 1 : de wetenschap is niet heilig rijk elite mensen kopen wetenschappers om. omdat ze zo hun agenda af kunnen werken. bijvoorbeeld chemtrials. er is wel wetenschappelijk bewijs voor. maar dat laten ze niet aan ons zien. met ons bedoel ik de media.
argument 2 : maar de mensen die willen dat we besproeit worden de elite,illuminati. zijn ook niet dom dus die houden we rekening met de hoeveelheid roet in uitlaatgassen het weer enz.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 27 maart 2013 @ 17:58:31 #169
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124573869
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:33 schreef tribalwars het volgende:

[..]

argument 1 : de wetenschap is niet heilig rijk elite mensen kopen wetenschappers om. omdat ze zo hun agenda af kunnen werken. bijvoorbeeld chemtrials. er is wel wetenschappelijk bewijs voor. maar dat laten ze niet aan ons zien. met ons bedoel ik de media.
Heb je niet door hoe absurd die claim is? Dat zou betekenen dat alle weteschappers (ook die van meer dan 100 jaar geleden) die onderzoek naar luchtvochtigheid hebben gedaan, ruim voor de uitvinding van het vliegtuig, allemaal om zijn gekocht. Zelfs dan zou het niet werken, want je kan zonder al te veel moeite experimenten doen die laten zien hoe het werkt. Op een koude dag je adem zien is ipc al zo'n experiment. Hoe je het ook bekijkt, wat je hier zegt is niet mogelijk.

quote:
argument 2 : maar de mensen die willen dat we besproeit worden de elite,illuminati. zijn ook niet dom dus die houden we rekening met de hoeveelheid roet in uitlaatgassen het weer enz.
Hoe houden ze hier rekening mee dan? En wat nou als het weer plotseling omslaat?
En hoe bedoel je rekening houden het de hoeveelheid roet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 27 maart 2013 @ 18:21:52 #170
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124574602
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 17:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb je niet door hoe absurd die claim is? Dat zou betekenen dat alle weteschappers (ook die van meer dan 100 jaar geleden) die onderzoek naar luchtvochtigheid hebben gedaan, ruim voor de uitvinding van het vliegtuig, allemaal om zijn gekocht. Zelfs dan zou het niet werken, want je kan zonder al te veel moeite experimenten doen die laten zien hoe het werkt. Op een koude dag je adem zien is ipc al zo'n experiment. Hoe je het ook bekijkt, wat je hier zegt is niet mogelijk.

[..]

Hoe houden ze hier rekening mee dan? En wat nou als het weer plotseling omslaat?
En hoe bedoel je rekening houden het de hoeveelheid roet?
argument 1 : ik zeg niet dat alle wetenschappers omgekocht worden maar wel veel.
argument 2: met de hoeveelheid roet kunnen ze rekening mee houden. door bijv. een andere vliegtuig te nemen. of minder snel te vliegen. als het weer om slaat sproeien ze die dag niet. of minder.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 27 maart 2013 @ 18:31:59 #171
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124574915
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 18:21 schreef tribalwars het volgende:

[..]

argument 1 : ik zeg niet dat alle wetenschappers omgekocht worden maar wel veel.
argument 2: met de hoeveelheid roet kunnen ze rekening mee houden. door bijv. een andere vliegtuig te nemen. of minder snel te vliegen. als het weer om slaat sproeien ze die dag niet. of minder.
Ook de wetenschappers van voor de uitvinding van het vliegtuig? Het concept relatieve luchtvochtigheid is al behoorlijk oud.
En hoe verklaar je de huis tuin en keuken experimenten die je zelf vrij simpel kan doen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 27 maart 2013 @ 18:52:35 #172
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124575746
En wat proberen ze te bereiken door rekening te houden met het roet?

[ Bericht 1% gewijzigd door ATuin-hek op 27-03-2013 19:02:31 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 27 maart 2013 @ 19:32:25 #173
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124577597
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 18:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ook de wetenschappers van voor de uitvinding van het vliegtuig? Het concept relatieve luchtvochtigheid is al behoorlijk oud.
En hoe verklaar je de huis tuin en keuken experimenten die je zelf vrij simpel kan doen?
wat bedoel je met huis tuin en keuken experimenten
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 27 maart 2013 @ 22:06:33 #174
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124586105
quote:
0s.gif Op woensdag 27 maart 2013 19:32 schreef tribalwars het volgende:

[..]

wat bedoel je met huis tuin en keuken experimenten
Bijvoorbeeld dat je bij bepaalde omstandigheden je adem kan zien. Je kan dit ook testen met kokend water bij verschillende omstandigheden. Allemaal dingen die ipc volgens hetzelfde mechanisme werkt als de contrails.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 29 maart 2013 @ 13:17:25 #175
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124642678
Hoe durven eigenlijk mensen nog de bakkeleien over chemtrails of het nu bestaat of niet. Het is te sneu voor woorden. Leeft men in een grot of zo. Heeft het onderwijs de hersenen aangetast. Die discussie is zo 1996.

De vraag/discussie zou moeten zijn waarom gebeurt het en met welke doeleinden.

Overigens de ClimateGate met de misdadiag CO bullshit en GlobalWarming lariekoek gaat verder ...

http://canadafreepress.com/index.php/article/54064
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 29 maart 2013 @ 13:26:28 #176
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124643075
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 13:17 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe durven eigenlijk mensen nog de bakkeleien over chemtrails of het nu bestaat of niet. Het is te sneu voor woorden. Leeft men in een grot of zo. Heeft het onderwijs de hersenen aangetast. Die discussie is zo 1996.

De vraag/discussie zou moeten zijn waarom gebeurt het en met welke doeleinden.

Overigens de ClimateGate met de misdadiag CO bullshit en GlobalWarming lariekoek gaat verder ...

http://canadafreepress.com/index.php/article/54064
Ja zeg! Hoe durven mensen toch kritisch te zijn en zelf na te denken! Het is een schade!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124643141
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 13:17 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe durven eigenlijk mensen nog de bakkeleien over chemtrails of het nu bestaat of niet. Het is te sneu voor woorden. Leeft men in een grot of zo. Heeft het onderwijs de hersenen aangetast. Die discussie is zo 1996.

De vraag/discussie zou moeten zijn waarom gebeurt het en met welke doeleinden.

Overigens de ClimateGate met de misdadiag CO bullshit en GlobalWarming lariekoek gaat verder ...

http://canadafreepress.com/index.php/article/54064
Werkelijk... Heb JIJ ooit voor jezelf leren nadenken ? Zie je niet in dat je jezelf zo verstrengelt in een web van complotten dat het enige juiste antwoord continu is: 'Het complot is NOG groter'.

Word je daar niet moe van ? Ik heb het idee dat je nu zit op het 'NWO is alles overheersend' niveau, maar zometeen worden daar ook weer gaten in geprikt en moet je weer een trapje hoger, aliens, neem ik aan ?

Elke keer wanneer je met behoorlijke argumenten wordt tegengesproken maak je gewoon weer het complot wat groter zodat je je gelijk houdt. Waar houdt dit op ?

- Sorry voor dit off-topic gebazel, en je bent niet de enige aan wie ik deze vraag zou willen stellen
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
  zaterdag 30 maart 2013 @ 12:55:24 #178
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124680618
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 13:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja zeg! Hoe durven mensen toch kritisch te zijn en zelf na te denken! Het is een schade!
Dat moeten dus wel doen. Het is meer kan men zo naief zijn. School maakt meer kapot dat je lief is. Dat is wel duidelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator zaterdag 30 maart 2013 @ 13:01:18 #179
249559 crew  Lavenderr
pi_124680764
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 12:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat moeten dus wel doen. Het is meer kan men zo naief zijn. School maakt meer kapot dat je lief is. Dat is wel duidelijk.
Ik had het niet graag zonder onderwijs willen stellen :N
  zaterdag 30 maart 2013 @ 13:01:29 #180
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124680767
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 12:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat moeten dus wel doen. Het is meer kan men zo naief zijn. School maakt meer kapot dat je lief is. Dat is wel duidelijk.
Je sarcasme detector is zeker stuk?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 maart 2013 @ 13:14:09 #181
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124681121
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 13:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je sarcasme detector is zeker stuk?
ohh oke. ik dacht al. :{
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 13:18:04 #182
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124681260
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 13:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ohh oke. ik dacht al. :{
Oh en wat ironisch natuurlijk. Je beschuldigt mensen van niet kritisch zijn die juist kritisch zijn, terwijl je zelf totaal niet kritisch na lijkt te denken over al de troep die je post.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 maart 2013 @ 13:18:59 #183
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124681290
quote:
5s.gif Op vrijdag 29 maart 2013 13:27 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Werkelijk... Heb JIJ ooit voor jezelf leren nadenken ? Zie je niet in dat je jezelf zo verstrengelt in een web van complotten dat het enige juiste antwoord continu is: 'Het complot is NOG groter'.
Ja dat doe ik juist. En ja alles wat ik en ander complotter onderzoekt blijkt dat wat je leest maar het topje van de ijsberg is. En ja is zoveel erger en groter .

quote:
Word je daar niet moe van ? Ik heb het idee dat je nu zit op het 'NWO is alles overheersend' niveau, maar zometeen worden daar ook weer gaten in geprikt en moet je weer een trapje hoger, aliens, neem ik aan ?
Regeringen zijn er druk mee.

quote:
Elke keer wanneer je met behoorlijke argumenten wordt tegengesproken maak je gewoon weer het complot wat groter zodat je je gelijk houdt. Waar houdt dit op ?
Nergens. We kunnen het niet bespreken met elkaar. Taboe onderwerpen staat de gevangenis op in ons vrije (lees: meest corrupte ) land.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 13:20:56 #184
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124681359
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 13:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja dat doe ik juist. En ja alles wat ik en ander complotter onderzoekt blijkt dat wat je leest maar het topje van de ijsberg is. En ja is zoveel erger en groter .

[..]

Regeringen zijn er druk mee.

[..]

Nergens. We kunnen het niet bespreken met elkaar. Taboe onderwerpen staat de gevangenis op in ons vrije (lees: meest corrupte ) land.
gij snapt het.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 13:21:31 #185
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124681379
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 13:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja dat doe ik juist. En ja alles wat ik en ander complotter onderzoekt blijkt dat wat je leest maar het topje van de ijsberg is. En ja is zoveel erger en groter .

[..]

Regeringen zijn er druk mee.

[..]

Nergens. We kunnen het niet bespreken met elkaar. Taboe onderwerpen staat de gevangenis op in ons vrije (lees: meest corrupte ) land.
Hoe vaak ben je er wel niet op betrapt dat je je eigen geplaatste bronnen niet goed gelezen had?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 maart 2013 @ 14:08:26 #186
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124682640
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 13:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe vaak ben je er wel niet op betrapt dat je je eigen geplaatste bronnen niet goed gelezen had?
kennelijk leest men toch zaken anders. Neem het melk verhaal. Kennelijk worden zaken toch gelezen door aannames van beide kanten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 14:38:36 #187
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124683407
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 14:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

kennelijk leest men toch zaken anders. Neem het melk verhaal. Kennelijk worden zaken toch gelezen door aannames van beide kanten.
Bij veel van die gevallen was het echt niet simpelwel een geval van andere interpretatie...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 30 maart 2013 @ 15:09:17 #188
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_124684221
quote:
Chemtrails: Do you Have Heavy Metals Poisoning?
“There are all kinds of things going on with these Chemtrails. I think these Chemtrails are outrageous. They don’t belong in our sky. …We don’t need this kind of dosing the population with unknown chemicals, and messing up the body metabolism. I find it very reckless.” ~ Dr. Rosalie Bertell, May 3, 2005. Author: Planet Earth: The Latest Weapon of War.

bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 30 maart 2013 @ 16:44:58 #189
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124686773
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En, heb je dat al laten doen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124699412
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 15:09 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ze is een dr. dus alles wat ze zegt is onzin. Of nu opeens niet meer.......
  Moderator zaterdag 30 maart 2013 @ 21:55:52 #191
249559 crew  Lavenderr
pi_124699585
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 21:52 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ze is een dr. dus alles wat ze zegt is onzin. Of nu opeens niet meer.......
Dat zou je denken idd.
  maandag 1 april 2013 @ 13:19:25 #192
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124753915
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 21:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou je denken idd.
heb je nog foto's weer veel chemtrails in de lucht.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  Moderator maandag 1 april 2013 @ 13:24:25 #193
249559 crew  Lavenderr
pi_124754064
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 13:19 schreef tribalwars het volgende:

[..]

heb je nog foto's weer veel chemtrails in de lucht.
Ik heb er net twee gemaakt. Maar die trail is al aan het uitwaaieren.
Zal ze zo plaatsen.
  maandag 1 april 2013 @ 13:27:08 #194
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_124754149
quote:
0s.gif Op maandag 1 april 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb er net twee gemaakt. Maar die trail is al aan het uitwaaieren.
Zal ze zo plaatsen.
is goed
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  Moderator maandag 1 april 2013 @ 13:30:53 #195
249559 crew  Lavenderr
pi_124754258


Met een grote orb als extraatje :P
  Moderator maandag 1 april 2013 @ 13:33:47 #196
249559 crew  Lavenderr
pi_124754335
pi_124982616
Interessante discussie dit. Zelf denk ik dat er wel degelijk verschillende stof in de lucht gesproeid worden, of in ieder geval werden. Zoals er ook een aantal berichten zijn over China die met geoengineering bijvoorbeeld het weer manipuleerd. Staat zelfs een stuk over op de site van het KNMI.

Of het verder ook gebeurt op de mensheid uit te dunnen, denk het zelf eerlijk gezegt niet maar wie weet.
Trotse Twentenaar
  zondag 7 april 2013 @ 12:38:14 #198
11736 Ceased2Be
Misantroop
pi_124982870
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2013 12:29 schreef zlotka het volgende:
...
Of het verder ook gebeurt op de mensheid uit te dunnen, denk het zelf eerlijk gezegt niet maar wie weet.
Punt daarbij is dat er veel effectievere manieren zijn om de bevolking uit te dunnen. (Burger)oorlog(je) bijv. kun je het resultaat veel beter bij beïnvloeden dan wat vage stoffen te verspreiden
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_124983828
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2013 12:38 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Punt daarbij is dat er veel effectievere manieren zijn om de bevolking uit te dunnen. (Burger)oorlog(je) bijv. kun je het resultaat veel beter bij beïnvloeden dan wat vage stoffen te verspreiden
Bepaalde voedsel of drinkwaterbron besmetten lijkt me idd een veel effectievere manier. Maar je weet het natuurlijk nooit he, misschien is dit nog maar het begin :P
Trotse Twentenaar
  zondag 7 april 2013 @ 13:18:03 #200
11736 Ceased2Be
Misantroop
pi_124984035
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2013 13:11 schreef zlotka het volgende:

[..]

Bepaalde voedsel of drinkwaterbron besmetten lijkt me idd een veel effectievere manier. Maar je weet het natuurlijk nooit he, misschien is dit nog maar het begin :P
Vlees besmetten bleek een stuk makkelijker in ieder geval
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_124984112
quote:
10s.gif Op zondag 7 april 2013 13:18 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Vlees besmetten bleek een stuk makkelijker in ieder geval
Als je wat dieper na gaat denken zijn ze er al goed mee op weg, al die antibiotica die in het vlees zit en langzaam maar zeker mensen immuun maakt voor dezelfde antibiotica, maar dat is een hele andere discussie natuurlijk.
Trotse Twentenaar
  zondag 7 april 2013 @ 13:23:05 #202
11736 Ceased2Be
Misantroop
pi_124984192
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2013 13:20 schreef zlotka het volgende:

[..]

Als je wat dieper na gaat denken zijn ze er al goed mee op weg, al die antibiotica die in het vlees zit en langzaam maar zeker mensen immuun maakt voor dezelfde antibiotica, maar dat is een hele andere discussie natuurlijk.
Maar in tegenstelling tot chemtrails is dat al wel bewezen, of het een complot is of gewoon complete onwetendheid omdat e.e.a. niet goed doorgetest was is weer een tweede.
Wel een van de redenen dat ik vegetariër ben geworden.

En weer genoeg offtopic :)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125028576
Mensen die blijven stellen dat contrails niet lang kunnen bestaan en dat alle strepen die urenlang hangen chemtrails zijn zouden eens een paar uur in het gras moeten liggen en naar wolken kijken.
Wolken zijn stukken verzadigde lucht, ze kunnen enkele luttele seconden bestaan, een uurtje maar ook vele dagen. Ze kunnen groeien, krimpen of zelfs de hele hemel bedekken. Het hangt helemaal van de situatie af waarin zo'n wolk zich bevindt.

Denk nu eens aan contrails. Dit zijn in feite kunstmatige cirriforme wolken: Ook stukken verzadigde lucht. Waarom Denken jullie dat wat voor wolken geldt nu niet voor contrails opgaat? Waarom denken jullie dat een contrail niet klang kan blijven bestaan en niet kan uitspreiden terwijl natuurlijke wolken dat wel kunnen?
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_125029837
quote:
0s.gif Op zondag 7 april 2013 13:20 schreef zlotka het volgende:

[..]

Als je wat dieper na gaat denken zijn ze er al goed mee op weg, al die antibiotica die in het vlees zit en langzaam maar zeker mensen immuun maakt voor dezelfde antibiotica, maar dat is een hele andere discussie natuurlijk.
Mensen immuun maken voor antibiotica? Ik vermoed (hoop) dat je iets anders bedoelt...
pi_125030224
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 14:24 schreef .SP. het volgende:

[..]

Mensen immuun maken voor antibiotica? Ik vermoed (hoop) dat je iets anders bedoelt...
Of het bewust gebeurt weet ik niet, maar wanneer boeren doorgaan met dieren zoveel antibiotica te geven en mensen dat vlees eten, gebeurt het toch echt.
Trotse Twentenaar
  maandag 8 april 2013 @ 14:43:12 #206
11736 Ceased2Be
Misantroop
pi_125030604
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 14:33 schreef zlotka het volgende:

[..]

Of het bewust gebeurt weet ik niet, maar wanneer boeren doorgaan met dieren zoveel antibiotica te geven en mensen dat vlees eten, gebeurt het toch echt.
Er wordt aan gewerkt om het terug te dringen; kan de actuele cijfers zo niet terugvinden:

http://www.vlees.nl/dossiers/diergezondheid/antibiotica/
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125030728
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 14:43 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Er wordt aan gewerkt om het terug te dringen; kan de actuele cijfers zo niet terugvinden:

http://www.vlees.nl/dossiers/diergezondheid/antibiotica/
Goed om te horen dat er wat aan gebeurd. Opzich best zorgwekkend dat mensen langzaam immuun worden voor antibiotica. Zelf ook familie die werkzaam is in de veehouderij en ook erg veel hier van mee krijgt. Zelfs de vertegenwoordigers vinden dat boeren het teveel gebruiken, maar wat doe je als 'normaal' mens hieraan?
Trotse Twentenaar
  maandag 8 april 2013 @ 14:49:22 #208
11736 Ceased2Be
Misantroop
pi_125030836
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 14:46 schreef zlotka het volgende:

[..]

Goed om te horen dat er wat aan gebeurd. Opzich best zorgwekkend dat mensen langzaam immuun worden voor antibiotica. Zelf ook familie die werkzaam is in de veehouderij en ook erg veel hier van mee krijgt. Zelfs de vertegenwoordigers vinden dat boeren het teveel gebruiken, maar wat doe je als 'normaal' mens hieraan?
Geen vlees eten... zo moeilijk is het niet ;)
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125030905
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 14:49 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Geen vlees eten... zo moeilijk is het niet ;)
Ik zou een lekker stukje vlees 's avonds niet willen missen, maar het is natuurlijk wel een van de weinige oplossingen.
Trotse Twentenaar
pi_125033207
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 14:33 schreef zlotka het volgende:

[..]

Of het bewust gebeurt weet ik niet, maar wanneer boeren doorgaan met dieren zoveel antibiotica te geven en mensen dat vlees eten, gebeurt het toch echt.
Ik denk dat je je vergist, bacterien kunnen resistent worden, mensen niet.

Niettemin een erg belangrijk punt, antibiotica gebruik in de vleesindustrie.
  maandag 8 april 2013 @ 18:29:17 #211
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125039359
chemtrials veroorzaken wolken net zoals contrails. chemtrails wolken herken je aan de uitgewaperde wolken. dat is het grootste verschil met contrials. vaak zien chemtrails er zo vies er vervuilt uit. je ziet duidelijk dat chemtrial wolken onatuurlijk wolken zijn en contrial natuurlijk gevormt door vliegtuigen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 19:08:42 #212
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_125121927
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 18:29 schreef tribalwars het volgende:
chemtrials veroorzaken wolken net zoals contrails. chemtrails wolken herken je aan de uitgewaperde wolken. dat is het grootste verschil met contrials. vaak zien chemtrails er zo vies er vervuilt uit. je ziet duidelijk dat chemtrial wolken onatuurlijk wolken zijn en contrial natuurlijk gevormt door vliegtuigen.
Maar nog steeds geen uitleg wat dit dan moet veroorzaken. Wat is het verschil in samenstelling tussen een chemtrail en een contrail? Welk chemisch process zorgt ervoor dat een chemtrail zich anders zou gedragen dan een contrail?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_125122460
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 18:29 schreef tribalwars het volgende:
je ziet duidelijk dat chemtrial wolken onatuurlijk wolken zijn en contrial natuurlijk gevormt door vliegtuigen.
Contrails zijn "natuurlijk gevormd door een vliegtuig"? Wat is er dan natuurlijk aan?
Conscience do cost.
  Moderator woensdag 10 april 2013 @ 19:33:27 #214
249559 crew  Lavenderr
pi_125122835
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 18:29 schreef tribalwars het volgende:
chemtrials veroorzaken wolken net zoals contrails. chemtrails wolken herken je aan de uitgewaperde wolken. dat is het grootste verschil met contrials. vaak zien chemtrails er zo vies er vervuilt uit. je ziet duidelijk dat chemtrial wolken onatuurlijk wolken zijn en contrial natuurlijk gevormt door vliegtuigen.
Die trails waaieren allemaal uit en vervagen, of het nu con of chemtrails zijn.
  woensdag 10 april 2013 @ 20:08:58 #215
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125124707
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 19:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die trails waaieren allemaal uit en vervagen, of het nu con of chemtrails zijn.
chemtrails vervagen niet dat wordt sluier bewolking.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 20:09:26 #216
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125124731
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 19:24 schreef ems. het volgende:

[..]

Contrails zijn "natuurlijk gevormd door een vliegtuig"? Wat is er dan natuurlijk aan?
die zien er hetzelde uit als wolken. chemtrails zien er veel chemisch eruit.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 20:19:30 #217
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125125206
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 20:09 schreef tribalwars het volgende:

[..]

die zien er hetzelde uit als wolken. chemtrails zien er veel chemisch eruit.
Waardeloos argument.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 10 april 2013 @ 20:21:52 #218
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125125306
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2013 20:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waardeloos argument.
omdat het niet wetenschappelijk is vind jij het een slecht argument. wat nou als de wetenschap express fout informatie over chemtrails heeft. omdat de elite niet wil dat wij weten dat ze ons besproeien. wetenschap is niet heilig.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 20:38:37 #219
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125126126
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 20:21 schreef tribalwars het volgende:

[..]

omdat het niet wetenschappelijk is vind jij het een slecht argument. wat nou als de wetenschap express fout informatie over chemtrails heeft. omdat de elite niet wil dat wij weten dat ze ons besproeien. wetenschap is niet heilig.
Heeft meer met goed logisch en kritisch nadenken te maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_125126771
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 20:09 schreef tribalwars het volgende:

[..]

die zien er hetzelde uit als wolken. chemtrails zien er veel chemisch eruit.
Vooral als HAARP en Co ermee gaan spelen;





Wat leesvoer:

quote:
What Chemtrails Really Are

We are dealing with Star Wars. It involves the combination of chemtrails for creating an atmosphere that will support electromagnetic waves, ground-based, electromagnetic field oscillators called gyrotrons, and ionospheric heaters. Particulates make directed energy weapons work better. It has to do with "steady state" and particle density for plasma beam propagation.

They spray barium powders and let it photo-ionize from the ultraviolet light of the sun. Then, they make an aluminum-plasma generated by "zapping" the metal cations that are in the spray with either electromagnetics from HAARP, the gyrotron system on the ground [Ground Wave Emergency Network], or space-based lasers. The barium makes the aluminum-plasma more particulate dense. This means they can make a denser plasma than they normally could from just ionizing the atmosphere or the air.

More density [more particles] means that these particles which are colliding into each other will become more charged because there are more of them present to collide. What are they ultimately trying to do up there -- is create charged-particle, plasma beam weapons.
Chemtrails are the medium - GWEN pulse radars, the various HAARPs, and space-based lasers are the method, or more simply:

Chemtrails are the medium -- directed energy is the method.

Spray and Zap.
http://rense.com/general79/chem.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  woensdag 10 april 2013 @ 20:57:29 #221
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125127197
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2013 20:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heeft meer met goed logisch en kritisch nadenken te maken.
quote:
1s.gif Op woensdag 10 april 2013 20:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heeft meer met goed logisch en kritisch nadenken te maken.
er staat niet in jouw wetenschap boeken. we worden besproeit. dat is helemaal gemanipuleerd zoals ik al eerder zei. maar jij kan niet verder kijken dan jouw heilig wetenschap.
lees dit maar
HAARP is een militair project in Alaska, waar wordt geëxperimenteerd met krachtige radiogolven die worden opgewekt met aardgas en die gericht zijn op de hoogste laag van de atmosfeer, de ionosfeer. Deze is elektrisch geladen, de ionosfeer vormt een krachtig elektromagnetisch veld dat als een grote zeepbel de aarde omsluit en beschermt tegen de schadelijke invloed van de elektrisch geladen zonnestraling. De energie van het veld is hoog, zoals ook blijkt uit onweersbuien waarin deze energie vrijkomt in de vorm van bliksems. Ook het noorderlicht is een uiting van deze energie. Met HAARP probeert men deze hemelse kracht te manipuleren.
http://www.boublog.nl/25/10/2011/haarp-brandt-gaten-in-de-hemel/
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 21:01:07 #222
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125127443
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 20:57 schreef tribalwars het volgende:

[..]

[..]

er staat niet in jouw wetenschap boeken. we worden besproeit. dat is helemaal gemanipuleerd zoals ik al eerder zei. maar jij kan niet verder kijken dan jouw heilig wetenschap.
lees dit maar
HAARP is een militair project in Alaska, waar wordt geëxperimenteerd met krachtige radiogolven die worden opgewekt met aardgas en die gericht zijn op de hoogste laag van de atmosfeer, de ionosfeer. Deze is elektrisch geladen, de ionosfeer vormt een krachtig elektromagnetisch veld dat als een grote zeepbel de aarde omsluit en beschermt tegen de schadelijke invloed van de elektrisch geladen zonnestraling. De energie van het veld is hoog, zoals ook blijkt uit onweersbuien waarin deze energie vrijkomt in de vorm van bliksems. Ook het noorderlicht is een uiting van deze energie. Met HAARP probeert men deze hemelse kracht te manipuleren.
http://www.boublog.nl/25/10/2011/haarp-brandt-gaten-in-de-hemel/
Dit is op zo veel manieren fout... :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 10 april 2013 @ 21:03:07 #223
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125127570
quote:
0s.gif Op e woensdag 10 april 2013 21:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dit is op zo veel manieren fout... :')
je gelooft het alleen niet omdat het niet van jouw betrouwbare oude media. daarom geloof jij het niet.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 21:04:07 #224
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125127640
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:03 schreef tribalwars het volgende:

[..]

je gelooft het alleen niet omdat het niet van jouw betrouwbare oude media. daarom geloof jij het niet.
Erm, nee. Ik geloof het niet omdat ik een werkend brein heb die wat kennis over natuurkunde etc bevat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 10 april 2013 @ 21:04:50 #225
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125127689
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Erm, nee. Ik geloof het niet omdat ik een werkend brein heb die wat kennis over natuurkunde etc bevat.
maar in het jouw boeken zijn ook veel een klein deel gemanipuleerdt. ze gaan er niet in schrijven dat we besproeit worden.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 21:07:02 #226
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125127845
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:04 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar in het jouw boeken zijn ook veel een klein deel gemanipuleerdt. ze gaan er niet in schrijven dat we besproeit worden.
Correct Nederlands jij kunnen?
Serieus... ik ben doorgaans 1 van de laatste die daar over gaat zeuren, maar dit begint wel heel erg te worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 10 april 2013 @ 21:10:39 #227
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125128102
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Correct Nederlands jij kunnen?
Serieus... ik ben doorgaans 1 van de laatste die daar over gaat zeuren, maar dit begint wel heel erg te worden.
niet alles kan perfect zijn. ik ben niet goed in spelling. en je slaapt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 21:17:39 #228
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125128576
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:

[..]

niet alles kan perfect zijn. ik ben niet goed in spelling. en je slaapt.
Zal ik je een geheim verklappen? Niet alles wat op het internet staat is waar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 10 april 2013 @ 21:18:16 #229
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125128613
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zal ik je een geheim verklappen? Niet alles wat op het internet staat is waar.
bijna alles wat de oude media vertelt is onzin daarom kijk ik het niet.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_125128692
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 20:50 schreef Resonancer het volgende:

Vooral als HAARP en Co ermee gaan spelen;

[ afbeelding
Wat bijzonder dat John Constance al in de 18e eeuw zulke wolken schilderde en Luke Howard ze al beschreef. Steam punk HAARP? :P


Op deze foto kun je zien hoe die rimpels, ofwel gravity waves ontstaan:
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  Moderator woensdag 10 april 2013 @ 21:20:42 #231
249559 crew  Lavenderr
pi_125128761
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:18 schreef tribalwars het volgende:

[..]

bijna alles wat de oude media vertelt is onzin daarom kijk ik het niet.
Ik zou als ik jou was goed de posts van Venus Castina lezen , dat is een expert.
  woensdag 10 april 2013 @ 21:21:57 #232
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125128835
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zal ik je een geheim verklappen? Niet alles wat op het internet staat is waar.
Het verrichtte indrukwekkende tekenen, het liet voor de ogen van de mensen zelfs vuur uit de hemel neerdalen op de aarde. 14 Het wist de mensen die op aarde leven te misleiden door de tekenen die het voor de ogen van het eerste beest kon verrichten. Het droeg hun op een beeld te maken voor het beest dat ondanks zijn steekwond toch leefde. 15 Het kreeg de macht om dat beeld leven in te blazen, zodat het beeld van het beest ook kon spreken en ervoor kon zorgen dat iedereen die het beeld niet aanbad, gedood zou worden. 16 Verder liet het bij alle mensen, jong en oud, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. 17 Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen.
18 Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid. Het getal is zeshonderdzesenzestig.

Uit: De Nieuwe Bijbelvertaling
http://www.biblija.net/bi(...)3&id18=1&l=nl&set=10
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 21:31:45 #233
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125129506
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:18 schreef tribalwars het volgende:

[..]

bijna alles wat de oude media vertelt is onzin daarom kijk ik het niet.
Ik haal mijn kennis nou ook niet bepaald bij de telegraaf en hart van nederland vandaan...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_125129550
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:20 schreef Lavenderr het volgende:
Ik zou als ik jou was goed de posts van Venus Castina lezen , dat is een expert.
Dat durf ik nou ook weer niet te zeggen. Ik heb gewoon goed opgelet bij de meteo lessen denk ik :P
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  woensdag 10 april 2013 @ 21:32:47 #235
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125129582
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:21 schreef tribalwars het volgende:

[..]

Het verrichtte indrukwekkende tekenen, het liet voor de ogen van de mensen zelfs vuur uit de hemel neerdalen op de aarde. 14 Het wist de mensen die op aarde leven te misleiden door de tekenen die het voor de ogen van het eerste beest kon verrichten. Het droeg hun op een beeld te maken voor het beest dat ondanks zijn steekwond toch leefde. 15 Het kreeg de macht om dat beeld leven in te blazen, zodat het beeld van het beest ook kon spreken en ervoor kon zorgen dat iedereen die het beeld niet aanbad, gedood zou worden. 16 Verder liet het bij alle mensen, jong en oud, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. 17 Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen.
18 Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid. Het getal is zeshonderdzesenzestig.

Uit: De Nieuwe Bijbelvertaling
http://www.biblija.net/bi(...)3&id18=1&l=nl&set=10
Ja dus? Wat boeit de bijbel nou weer?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 10 april 2013 @ 21:33:03 #236
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125129610
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:19 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Wat bijzonder dat John Constance al in de 18e eeuw zulke wolken schilderde en Luke Howard ze al beschreef. Steam punk HAARP? :P
[ afbeelding ]

Op deze foto kun je zien hoe die rimpels, ofwel gravity waves ontstaan:
[ afbeelding ]
Nice :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator woensdag 10 april 2013 @ 21:35:43 #237
249559 crew  Lavenderr
pi_125129794
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik haal mijn kennis nou ook niet bepaald bij de telegraaf en hart van nederland vandaan...
Idd. Tribal zou de posts van jou en de andere posters eens wat beter kunnen lezen. Kan hij veel van opsteken.
  Moderator woensdag 10 april 2013 @ 21:36:09 #238
249559 crew  Lavenderr
pi_125129817
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:32 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Dat durf ik nou ook weer niet te zeggen. Ik heb gewoon goed opgelet bij de meteo lessen denk ik :P
Ik dacht dat jij piloot was . Ben ik in de war met een andere user?
pi_125129919
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:36 schreef Lavenderr het volgende:
Ik dacht dat jij piloot was . Ben ik in de war met een andere user?
Ben ik ook, het weer is best belangrijk voor piloten. Al die sproeivluchten moet je natuurlijk wel veilig kunnen uitvoeren.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  Moderator woensdag 10 april 2013 @ 21:38:55 #240
249559 crew  Lavenderr
pi_125130000
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:37 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Ben ik ook, het weer is best belangrijk voor piloten. Al die sproeivluchten moet je natuurlijk wel veilig kunnen uitvoeren.
Nou dan had ik het toch goed.

Tribal kan heel wat van je leren dus er is een taak voor je weggelegd hier ;)
  woensdag 10 april 2013 @ 21:40:44 #241
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125130155
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:37 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Ben ik ook, het weer is best belangrijk voor piloten. Al die sproeivluchten moet je natuurlijk wel veilig kunnen uitvoeren.
Dat heb ik op mijn (zeer) lange termijn planning staan. Brevet halen :Y
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 10 april 2013 @ 22:11:25 #242
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125132428
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:37 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Ben ik ook, het weer is best belangrijk voor piloten. Al die sproeivluchten moet je natuurlijk wel veilig kunnen uitvoeren.
zie je wel is vliegtuig met gasflessen of flessen met andere chemisch stoffen in een vliegtuig staan. of zie je wel eens vliegtuig met een lange streep chemtrail die niet weg gaat maar verspreid. hebben jullie ook last van militair vliegtuigen die zonder cospodender rond vliegen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 22:12:57 #243
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125132593
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja dus? Wat boeit de bijbel nou weer?
gaat over kritisch denken dus ik vond het belangrijk om te posten.
vooral het zwart gedrukt stukje.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 22:13:01 #244
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125132599
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 22:11 schreef tribalwars het volgende:

[..]

zie je wel is vliegtuig met gasflessen of flessen met andere chemisch stoffen in een vliegtuig staan. of zie je wel eens vliegtuig met een lange streep chemtrail die niet weg gaat maar verspreid. hebben jullie ook last van militair vliegtuigen die zonder cospodender rond vliegen.
Cospodender? :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 10 april 2013 @ 22:15:09 #245
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125132776
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 22:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Cospodender? :D
ja dat bedoel ik
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  woensdag 10 april 2013 @ 22:19:11 #246
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125133045
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 22:15 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ja dat bedoel ik
Dat is zo ver fout dat het nog maar net in de buurt zit van wat je bedoelt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 10 april 2013 @ 22:24:42 #247
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125133451
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 22:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is zo ver fout dat het nog maar net in de buurt zit van wat je bedoelt.
valt nog wel mee.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  Moderator woensdag 10 april 2013 @ 22:53:30 #248
249559 crew  Lavenderr
pi_125135659
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 22:15 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ja dat bedoel ik
wat betekent cospodender?
pi_125135988
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 22:11 schreef tribalwars het volgende:zie je wel is vliegtuig met gasflessen of flessen met andere chemisch stoffen in een vliegtuig staan. of zie je wel eens vliegtuig met een lange streep chemtrail die niet weg gaat maar verspreid. hebben jullie ook last van militair vliegtuigen die zonder cospodender rond vliegen.
We hebben de zuurstofflessen in de cockpit die we gebruiken in noodgevallen en in de cabine liggen draagbare zuurstofflessen voor het cabinepersoneel. Verder zijn er alleen actuators en hydraulische reservroirs die enigszins op flessen lijken.

quote:
of zie je wel eens vliegtuig met een lange streep chemtrail die niet weg gaat maar verspreid.
Ik zie heel veel variatie. Van korte strepen die snel weer oplossen tot lange strepen die lang blijven hangen en spreiden. Ze liggen soms als een pad voor me in de lucht. Ik noem het allemaal contrails want ik heb geen enkele observatie gedaan die iets anders zou suggereren: ze gedragen zich precies zoals natuurlijke wolken dat doen.

quote:
hebben jullie ook last van militair vliegtuigen die zonder cospodender rond vliegen.
Ik neem aan dat je Transponder bedoelt. Nee, daar heb ik nooit problemen mee gehad (behalve die ene keer dat luchtverkeersleiding aan me vroeg of een F-16 mij als oefening mocht onderscheppen).
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  donderdag 11 april 2013 @ 06:57:05 #250
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125142966
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 22:59 schreef Venus-Castina het volgende:
ators en hyd
is wel logisch dat er zuurstofflessen staan.
andere zie je wel eens vliegtuig lager vliegen dan jullie zonder passengiers erin met een hele lang streep?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_125144334
quote:
0s.gif Op woensdag 10 april 2013 21:19 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Wat bijzonder dat John Constance al in de 18e eeuw zulke wolken schilderde en Luke Howard ze al beschreef. Steam punk HAARP? :P
[ afbeelding ]

Op deze foto kun je zien hoe die rimpels, ofwel gravity waves ontstaan:
[ afbeelding ]
Ik vind het er niet op lijken.


Dit soort wolken zag ik 10 jr geleden nooit.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_125144529
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 09:26 schreef Resonancer het volgende:
Ik vind het er niet op lijken.

[ afbeelding ]
Dit soort wolken zag ik 10 jr geleden nooit.
Niet om bot te doen, maar dan heb je waarschijnlijk gewoon niet goed opgelet. Ik kan ze namelijk wel herinneren. Bovendien staat die cirrus en cirrostratus in mijn meteoboek wat al iets ouder is dan 10 jaar. Sterker nog, ze staan in een boek wat ik heb dat gedrukt is in 1905.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_125144694
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 06:57 schreef tribalwars het volgende:
is wel logisch dat er zuurstofflessen staan.
andere zie je wel eens vliegtuig lager vliegen dan jullie zonder passengiers erin met een hele lang streep?
Ik kan van een afstandje natuurlijk moeilijk zien wat de inhoud van een toestel is he. En ja, ik zie wel eens toestellen die een flinke streep trekken die veel lager vliegen dan wij doen. Dit is altijd in de arctische regionen waarbij de lucht zo koud is dat je zelfs aan de grond nog contrails zou kunnen krijgen.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_125144787
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 09:35 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Niet om bot te doen, maar dan heb je waarschijnlijk gewoon niet goed opgelet. Ik kan ze namelijk wel herinneren. Bovendien staat die cirrus en cirrostratus in mijn meteoboek wat al iets ouder is dan 10 jaar. Sterker nog, ze staan in een boek wat ik heb dat gedrukt is in 1905.
En ik denk dat jij niet goed kijkt, ik herken die cirrus wel en zag die natuurlijk ook al eerder, maar niet in die vorm. Ik ben daarin niet de enige.


http://weatherwars.info/holes-part-2/

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_125145352
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 09:47 schreef Resonancer het volgende:
En ik denk dat jij niet goed kijkt, ik herken die cirrus wel en zag die natuurlijk ook al eerder, maar niet in die vorm. Ik ben daarin niet de enige.
http://weatherwars.info/holes-part-2/

Om dergelijke wolken te kunnen verklaren zul je wat uitgebreidere kennis van meteorologie en met name van wolkvorming moeten hebben. Heel simpel uitgelegd bestaan deze wolken zonder uitzondering uit supercooled water. Dit is water wat een temperatuur heeft dat ver onder het vriespunt ligt, maar nog niet bevroren is. (In de atmosfeer bevriezen waterdruppeltjes in wolken tussen de -20*C en -40*C).
Wanneer een vliegtuig door zo'n wolk heen klimt dan dan de lagere druk die ontstaat achter de vleugels ervoor zorgen dat die waterdruppeltjes net die tik krijgen om te bevriezen en regenen naar beneden. Vandaar dat je dan een gat in een wolk krijgt met zo'n cirriforme pluim naar beneden.
Further reading:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wea.504/pdf
http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2009BAMS2905.1


Dit is gewoon cirrus uncinus, een vrij normale wolk die goed bekend is.


Dit kleurenspel ontstaat wanneer zonlicht breekt in uiterst kleine waterdruppeltjes of hexagonale ijskristallen. Het effect is meestal heel zwak waardoor je het beter kunt zien wanneer je door een zonnebril kijkt (Waarschijnlijk is de foto daarom ook vrij donker genomen). Heb je grote ijskristallen dan ontstaan de bekende halo's en bijzonnen. De wikimedia database heeft er mooie voorbeelden van:



[ Bericht 22% gewijzigd door Venus-Castina op 11-04-2013 10:21:06 ]
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  donderdag 11 april 2013 @ 10:22:12 #256
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125145619
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 10:11 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Om dergelijke wolken te kunnen verklaren zul je wat uitgebreidere kennis van meteorologie en met name van wolkvorming moeten hebben. Heel simpel uitgelegd bestaan deze wolken zonder uitzondering uit supercooled water. Dit is water wat een temperatuur heeft dat ver onder het vriespunt ligt, maar nog niet bevroren is. (In de atmosfeer bevriezen waterdruppeltjes in wolken tussen de -20*C en -40*C).
Wanneer een vliegtuig door zo'n wolk heen klimt dan dan de lagere druk die ontstaat achter de vleugels ervoor zorgen dat die waterdruppeltjes net die tik krijgen om te bevriezen en regenen naar beneden. Vandaar dat je dan een gat in een wolk krijgt met zo'n cirriforme pluim naar beneden.
Further reading:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wea.504/pdf
http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2009BAMS2905.1

[ afbeelding ]
Dit is gewoon cirrus uncinus, een vrij normale wolk die goed bekend is.

[ afbeelding ]
Dit kleurenspel ontstaat wanneer zonlicht breekt in uiterst kleine waterdruppeltjes of hexagonale ijskristallen. Het effect is meestal heel zwak waardoor je het beter kunt zien wanneer je door een zonnebril kijkt (Waarschijnlijk is de foto daarom ook vrij donker genomen). Heb je grote ijskristallen dan ontstaan de bekende halo's en bijzonnen. De wikimedia database heeft er mooie voorbeelden van:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iee! Chemische wolken! Dat zie je toch!
;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_125147636
Conclusies trekken op basis van gebrek aan kennis, begint een trend te worden in BNW!

Zometeen is een regenboog ook een teken van de illuminatie en een poging tot mind control.
  donderdag 11 april 2013 @ 11:56:20 #258
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125148408
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 11:32 schreef .SP. het volgende:
Conclusies trekken op basis van gebrek aan kennis, begint een trend te worden in BNW!

Zometeen is een regenboog ook een teken van de illuminatie en een poging tot mind control.
Zoiets?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 11 april 2013 @ 12:00:31 #259
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_125148545
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 11:32 schreef .SP. het volgende:
Conclusies trekken op basis van gebrek aan kennis, begint een trend te worden in BNW!

Zometeen is een regenboog ook een teken van de illuminatie en een poging tot mind control.
Inspelend op de hebzucht van kapitalistische mensen, met die pot vol goud op het eind.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_125149502
quote:
haha, zou die dame dat serieus menen?
Metal salts leaking out in water supplies...... jaartje basisschool zou deze mevrouw goed doen!
pi_125149552
quote:
8s.gif Op donderdag 11 april 2013 12:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Inspelend op de hebzucht van kapitalistische mensen, met die pot vol goud op het eind.
Om maar niet van de kabouters te spreken die daar ook zitten, vermomde reptilians!
pi_125149916
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 10:11 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]
Dit soort info ken ik al jaren, verdiep me er al langer in. Sundogs, gaten in wolken, etc, allemaal bekend en die zag ik 20jr geleden idd ook. Maar dat is toch niet wat ik post ? Nogmaals imho kijk je niet goed.
Wolken zoals in deze post zie ik pas sinds 10 jr.. En dat geldt ook voor de schaduwen die de trails veroorzaken, ze zijn stukker dikker dan 10 jr geleden.


En nogmaals deze meteoroloog denkt er ook zover:

Het lijkt allemaal stukken extremer.



De lucht hoeft tegenwoordig niet eens meer af te koelen, maar de witte damp is DIRECT achter de motoren al zichtbaar.

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_125151037
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 12:42 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dit soort info ken ik al jaren, verdiep me er al langer in. Sundogs, gaten in wolken, etc, allemaal bekend en die zag ik 20jr geleden idd ook. Maar dat is toch niet wat ik post ? Nogmaals imho kijk je niet goed.
Wolken zoals in deze post zie ik pas sinds 10 jr.. En dat geldt ook voor de schaduwen die de trails veroorzaken, ze zijn stukker dikker dan 10 jr geleden.
[ afbeelding ]

En nogmaals deze meteoroloog denkt er ook zover:

Het lijkt allemaal stukken extremer.

[ afbeelding ]

De lucht hoeft tegenwoordig niet eens meer af te koelen, maar de witte damp is DIRECT achter de motoren al zichtbaar.

[ afbeelding ]
Ahhh... weerman Scott Stevens :)

http://metabunk.org/threa(...)ormer-TV-weather-man

WRGB subsequently learned that ``Scott has never completed the necessary academic course of studies that would lead him to the official title of meteorologist,'' according to the statement read by anchorwoman JoAnne Purtan.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125152146
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 13:13 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ahhh... weerman Scott Stevens :)

http://metabunk.org/threa(...)ormer-TV-weather-man

WRGB subsequently learned that ``Scott has never completed the necessary academic course of studies that would lead him to the official title of meteorologist,'' according to the statement read by anchorwoman JoAnne Purtan.
Daar heb je gelijk in het is ´n weerman.

En dit is iemand met ´n PhD, MS (nuclear engineering), BS (mathematics - minor electronic engineering) en die beweert,

quote:
North America has not had "normal" weather since July 1976,
and we are likely never to have "normal" weather again.
En die valt dezelfde dingen op:



http://www.cheniere.org/
http://www.cheniere.org/clouds/index.html

Onder deze mensen zit ook 'n "weerman."
http://www.consciousnessb(...)kers/allan-buckmann/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_125153098
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 12:42 schreef Resonancer het volgende:
Dit soort info ken ik al jaren, verdiep me er al langer in. Sundogs, gaten in wolken, etc, allemaal bekend en die zag ik 20jr geleden idd ook. Maar dat is toch niet wat ik post ?
Waarom heb je dan afbeeldingen geplaatst van wolken met gaten en refractiewolken?

quote:
Wolken zoals in deze post zie ik pas sinds 10 jr.. En dat geldt ook voor de schaduwen die de trails veroorzaken, ze zijn stukker dikker dan 10 jr geleden.
[ afbeelding ]

En nogmaals deze meteoroloog denkt er ook zover:

Het lijkt allemaal stukken extremer.

[ afbeelding ]
Er zijn 2 belangrijke redenen waarom je tegewoordig meer en dikkere contrails ziet dan laat zeggen 10 of 20 jaar geleden:
1) Het luchtverkeer is enorm toegenomen. Meer vliegtuigen = meer contrails.
2) De intrede van high bypass motoren. Deze motoren verbranden hun brandstof efficienter waardoor er per kg verbrande brandstof meer water ontstaat. Hierdoor zal een toestel sneller een contrail produceren dan vroeger.
Dit wil overigens niet zeggen dat zulke contrails vroeger niet waren: het waren er slechts minder.

quote:
De lucht hoeft tegenwoordig niet eens meer af te koelen, maar de witte damp is DIRECT achter de motoren al zichtbaar.
[ afbeelding ]
Bij het ene toestel wel:

En bij het andere weer niet:

Beide toestellen zijn van hetzelfde type, met dezelfde motoren.

Waardoor wordt nu dat verschil veroorzaakt:
1) Door de snelheid van het toestel
2) Door de omgevingstemperatuur
3) Door het opgezette vermogen
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  donderdag 11 april 2013 @ 14:08:34 #266
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125153114
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 13:44 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in het is ´n weerman.

En dit is iemand met ´n PhD, MS (nuclear engineering), BS (mathematics - minor electronic engineering) en die beweert,

[..]

En die valt dezelfde dingen op:

[ afbeelding ]

http://www.cheniere.org/
http://www.cheniere.org/clouds/index.html

Onder deze mensen zit ook 'n "weerman."
http://www.consciousnessb(...)kers/allan-buckmann/
Wolken veroorzaakt door condens van vliegtuigen noem ik ook niet echt 'normaal weer'.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_125153237
quote:
Zijn ze werkelijk zo van de natuur vervreemd geraakt dat ze natuurlijke cirrus niet als zodanig herkennen en er een complot achter zoeken?
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_125153521
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 14:11 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Zijn ze werkelijk zo van de natuur vervreemd geraakt dat ze natuurlijke cirrus niet als zodanig herkennen en er een complot achter zoeken?
Tsja, ik kan het wel honderd keer zeggen maar zulke cirrus zag ik vroeger nooit.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_125153881
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 14:18 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Tsja, ik kan het wel honderd keer zeggen maar zulke cirrus zag ik vroeger nooit.
Oh, zullen we dan maar op basis van een enkele observatie concluderen dat er een onbekende onrganisatie is die tonnen "spul" via vliegtuigen op ons neerdumpt?
  donderdag 11 april 2013 @ 14:28:21 #270
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125153948
Komt dit dicht genoeg in de buurt?

Of deze?

Of deze?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_125153953
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 14:26 schreef .SP. het volgende:

[..]

Oh, zullen we dan maar op basis van een enkele observatie concluderen dat er een onbekende onrganisatie is die tonnen "spul" via vliegtuigen op ons neerdumpt?
Je doet maar..Ik weet wat ik zie.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_125153989
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 14:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Komt dit dicht genoeg in de buurt?
[ afbeelding ]
Of deze?
[ afbeelding ]
Of deze?
[ afbeelding ]
Het lijkt er niet eens op.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  donderdag 11 april 2013 @ 16:22:08 #273
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125158527
het volgens mij zo mensen die in vliegmaatschappij krijgen natuurlijk altijd te horen dat dikke strepen normaal zijn omdat er zoveel vliegverkeer is. maar is het niet raar voor jouw als je naar de hemel kijkt. dat je een vliegtuig streep ziet over komen. en 3 a 4 uur later is die streep dikker geworden. en nog wat later is het een chemisch wolk geworden. dat zijn toch echt chemtrails.
nog nooit militiar vliegtuigen zijn vliegen op lager hoogte?
contrail strepen kunnen ook wolken vormen daarmee heb je een punt. maar die zijn veel dunner en kleiner. en komen niet zo vaak voor. en nog een groot verschil is contrail strepen zien er veel witter uit dan chemtrail strepen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  donderdag 11 april 2013 @ 16:23:46 #274
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125158591
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:22 schreef tribalwars het volgende:
het volgens mij zo mensen die in vliegmaatschappij krijgen natuurlijk altijd te horen dat dikke strepen normaal zijn omdat er zoveel vliegverkeer is. maar is het niet raar voor jouw als je naar de hemel kijkt. dat je een vliegtuig streep ziet over komen. en 3 a 4 uur later is die streep dikker geworden. en nog wat later is het een chemisch wolk geworden. dat zijn toch echt chemtrails.
nog nooit militiar vliegtuigen zijn vliegen op lager hoogte?
contrail strepen kunnen ook wolken vormen daarmee heb je een punt. maar die zijn veel dunner en kleiner. en komen niet zo vaak voor. en nog een groot verschil is contrail strepen zien er veel witter uit dan chemtrail strepen.
Hoe herken je iets als een 'chemische wolk' ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 11 april 2013 @ 16:28:02 #275
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125158790
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe herken je iets als een 'chemische wolk' ?
die zie je heb beste als het helder is. aan het einde van de dag om een uur of 5 a 6 kan de zon niet meer voluit schijn door chemisch wolken. ze voorspelen een mooi dag 20 a 21 graden heel de dag onbewolkt. hoe kan het dan volgens jouw dat er rond 3 a 4 a 5 uur . heel de lucht bedekt is met vieze kustmatig sluierbewolking waar de zon moeilijk door heen schijnt. leg mij dat is uit.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  donderdag 11 april 2013 @ 16:30:05 #276
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125158877
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

die zie je heb beste als het helder is. aan het einde van de dag om een uur of 5 a 6 kan de zon niet meer voluit schijn door chemisch wolken. ze voorspelen een mooi dag 20 a 21 graden heel de dag onbewolkt. hoe kan het dan volgens jouw dat er rond 3 a 4 a 5 uur . heel de lucht bedekt is met vieze kustmatig sluierbewolking waar de zon moeilijk door heen schijnt. leg mij dat is uit.
Condenssporen van vliegtuigen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 11 april 2013 @ 16:31:49 #277
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125158961
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Condenssporen van vliegtuigen.
waarom blijven ze dan de rest van de dag hangen. en condensporen zit altijd boven die vieze chemisch sluierbewolking. let maar op. je ziet de condensporen erboven.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
  donderdag 11 april 2013 @ 16:33:12 #278
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125159048
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:31 schreef tribalwars het volgende:

[..]

waarom blijven ze dan de rest van de dag hangen. en condensporen zit altijd boven die vieze chemisch sluierbewolking. let maar op. je ziet de condensporen erboven.
Waarom zou water in de vorm van wolken dat wel kunnen, en water in de vorm van sporen achter een vliegtuig dat niet kunnen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 11 april 2013 @ 16:35:00 #279
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125159134
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom zou water in de vorm van wolken dat wel kunnen, en water in de vorm van sporen achter een vliegtuig dat niet kunnen?
doen ze ook wel maar op hoger hoogte. die wolken die jij ziet zijn waarschijnlijk veel lager.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_125159468
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:35 schreef tribalwars het volgende:

[..]

doen ze ook wel maar op hoger hoogte. die wolken die jij ziet zijn waarschijnlijk veel lager.
Welnee, niemand kan goed beoordelen hoe hoog de wolken (0-13km, of 18 in de tropen) zitten en hoe hoog een vliegtuig vliegt (0-12km). Je trekt voorbarige conclusies.
  donderdag 11 april 2013 @ 16:45:31 #281
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125159591
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:42 schreef .SP. het volgende:

[..]

Welnee, niemand kan goed beoordelen hoe hoog de wolken (0-13km, of 18 in de tropen) zitten en hoe hoog een vliegtuig vliegt (0-12km). Je trekt voorbarige conclusies.
maar je ziet bijna altijd boven die laag nog vliegtuig strepen vliegen dus dan is het niet een contrail streep.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_125159761
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:45 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar je ziet bijna altijd boven die laag nog vliegtuig strepen vliegen dus dan is het niet een contrail streep.
boven de vieze laag? Wellicht dat dat smog is.
  donderdag 11 april 2013 @ 16:49:25 #283
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125159783
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:35 schreef tribalwars het volgende:

[..]

doen ze ook wel maar op hoger hoogte. die wolken die jij ziet zijn waarschijnlijk veel lager.
Wees duidelijk. Welke wolken bedoel je?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 11 april 2013 @ 16:50:16 #284
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125159823
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wees duidelijk. Welke wolken bedoel je?
sitrus wolken
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_125159958
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

sitrus wolken
Sitroen- of Cinaasappel wolken?
  donderdag 11 april 2013 @ 16:55:35 #286
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125160064
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

sitrus wolken
... :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_125160584
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:

[..]

die zie je heb beste als het helder is. aan het einde van de dag om een uur of 5 a 6 kan de zon niet meer voluit schijn door chemisch wolken. ze voorspelen een mooi dag 20 a 21 graden heel de dag onbewolkt. hoe kan het dan volgens jouw dat er rond 3 a 4 a 5 uur . heel de lucht bedekt is met vieze kustmatig sluierbewolking waar de zon moeilijk door heen schijnt. leg mij dat is uit.
Werkelijk! Ben je dyslectisch, of is Nederlands niet je eerste taal ?

Ik bedoel dit echt niet verkeerd hoor, ik wil het eerlijk weten.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
  donderdag 11 april 2013 @ 17:09:15 #288
397420 tribalwars
jongen 17 jarig
pi_125160642
quote:
5s.gif Op donderdag 11 april 2013 17:07 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Werkelijk! Ben je dyslectisch, of is Nederlands niet je eerste taal ?

Ik bedoel dit echt niet verkeerd hoor, ik wil het eerlijk weten.
ben dylectisch
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
pi_125160761
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 17:09 schreef tribalwars het volgende:

[..]

ben dylectisch
Dank!
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
pi_125164049
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 14:18 schreef Resonancer het volgende:
Tsja, ik kan het wel honderd keer zeggen maar zulke cirrus zag ik vroeger nooit.
Wat belet je dan om in oude meteoboeken door de wolkenfoto's heen te bladeren? Foto's zijn een stuk betrouwbaarder dan het menselijk geheugen.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_125164214
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:22 schreef tribalwars het volgende:
het volgens mij zo mensen die in vliegmaatschappij krijgen natuurlijk altijd te horen dat dikke strepen normaal zijn omdat er zoveel vliegverkeer is. maar is het niet raar voor jouw als je naar de hemel kijkt. dat je een vliegtuig streep ziet over komen. en 3 a 4 uur later is die streep dikker geworden. en nog wat later is het een chemisch wolk geworden. dat zijn toch echt chemtrails.
nog nooit militiar vliegtuigen zijn vliegen op lager hoogte?
contrail strepen kunnen ook wolken vormen daarmee heb je een punt. maar die zijn veel dunner en kleiner. en komen niet zo vaak voor. en nog een groot verschil is contrail strepen zien er veel witter uit dan chemtrail strepen.
Het zal je misschien verbazen, maar wij hebben nooit les gehad over contrails. Ik bescouw contrails als kunstmatige wolken en zie ze niet anders gedragen dan hoe natuurlijke wolken dat zouden doen. Hierbij helpt het wel om een goed begrip van de dynamiek van de troposfeer te hebben en dat is nu net iets wat bij veel mensen die in het bestaan van chemtrails geloven ontbreekt.
Ik kan er werkelijk niet met mijn hoofd bij dat van al die mensen die in het bestaan van chemtrails geloven, zo weinig zich hebben verdiept in meteorologie, vliegtuigen en procedures. Nee, in plaats daarvan zien ze iets wat ze vreemd vinden, denken daarom dat het normaal niet kan en zoeken er een complot achter.

Dus nogmaals: Waarom denk je dat een contrail niet lang kan blijven hangen of kan spreiden? Heb je daar een verklaring voor?

[ Bericht 0% gewijzigd door Venus-Castina op 11-04-2013 19:17:02 ]
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_125164418
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:
die zie je heb beste als het helder is. aan het einde van de dag om een uur of 5 a 6 kan de zon niet meer voluit schijn door chemisch wolken. ze voorspelen een mooi dag 20 a 21 graden heel de dag onbewolkt. hoe kan het dan volgens jouw dat er rond 3 a 4 a 5 uur . heel de lucht bedekt is met vieze kustmatig sluierbewolking waar de zon moeilijk door heen schijnt. leg mij dat is uit.
In ongeveer 90 procent van die gevallen ligt er dan een 100tal kilometer verderop een warmtefront (check de weerkaarten van het KNMI maar eens wanneer je dit verschijnsel ziet).
Wanneer een warmtefront je kant op komt dan is het eerst een strakblauwe met misschien een paar schapenwolkjes lucht zoals je dat in een zgn koude sector gewend bent. Dan komt heel hoog in de lucht langzaam wat cirrus binnendrijven. Aangezien contrails cirriforme wolken zijn vallen die hier ook onder. De lucht trekt dan helemaal dicht en de wolken gaan lager hangen. Een dag of 2 later kun je regen verwachten.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_125168200
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 18:47 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Wat belet je dan om in oude meteoboeken door de wolkenfoto's heen te bladeren? Foto's zijn een stuk betrouwbaarder dan het menselijk geheugen.
En wie zegt dat ik dat niet heb gedaan ? Ik ben sinds mijn jeugd al met wolken, weer e.d. bezig . ( kennis was ballonvaarder, andere kennis piloot en ik ging veel mee)
Heb ook nog heel veel foto's van de lucht vanaf die tijd.
Ik vraag o.a. hier ook al jaren tevergeefs om 'n fotootje uit eigen doos waarop luchten te zien zijn zoals vandaag de dag gebruikelijk zijn.
(En plzz die w.o. 2 foto's heb ik nu vaak genoeg gezien.)
Om iedereen die het bestaan van chemtrails niet afwijst neer te zetten als onkundig en ongeinformeerd vind ik flauw en imo onjuist.
Zo kan ik ook zeggen dat "non believers" waarschijnlijk nooit de patenten mbt chemtrails ,de plannen van Ed Teller hebben gelezen, het document owning the weather in 2025 van het Pentagon niet kennen , nooit naar de lucht kijken ,etc.etc, etc, want zo kan ik nog wel 'n paar a4tjes vullen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_125169340
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 20:28 schreef Resonancer het volgende:
Ik vraag o.a. hier ook al jaren tevergeefs om 'n fotootje uit eigen doos waarop luchten te zien zijn zoals vandaag de dag gebruikelijk zijn.
Om iedereen die het bestaan van chemtrails niet afwijst neer te zetten als onkundig en ongeinformeerd vind ik flauw en imo onjuist.
Zo kan ik ook zeggen dat "non believers" waarschijnlijk ,de plannen van Ed Teller hebben gelezen, het document owning the weather in 2025 van het Pentagon niet kennen , nooit naar de lucht kijken ,etc.etc, etc, want zo kan ik nog wel 'n paar a4tjes vullen.
Het punt dat ik wil maken is dat de meeste mensen die in chemtrails geloven met de meest onzinnige argumenten komen aanzetten en niet eens de meest rudimentaire kennis van meteorologie hebben. Om maar een voorbeeld te noemen: de meesten roepen dat contrails niet lang kunnen bestaan maar verstommen als je ze vraagt waarom.

Dat ergens plannen of patenten voor bestaan wilt niet zeggen dat die zaken daadwerkelijk worden uitgevoerd. Er bestaan plannen om tonnen aan olivijn in de zeeen te dumpen om de stijgende CO2 concentraties tegen te gaan. Ik heb op een lezing van een plan gehoord om de Nederlandse bodem te injecteren met een soort microorganisme om bodemdaling tegen te gaan. En ja: er bestaan ook patenten voor een gecombineerde shotgun/hooivork en een schoen met airco.
Voor het bewijzen van het bestaan van chemtrails heb je overtuigender materiaal nodig.

Ik heb nog niet lang genoeg een camera om zelf foto's te maken, maar je kunt bijvoorbeeld deze link bekijken.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  donderdag 11 april 2013 @ 20:56:30 #295
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_125169387
Nou joepie, patenten...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_125169827
Ik vind condensatiesporen wel wat hebben.



pro's
mooie tekeningen in een staalblauwe lucht

cons
volksverhaaltjes
pi_125186163
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 20:55 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Het punt dat ik wil maken is dat de meeste mensen die in chemtrails geloven met de meest onzinnige argumenten komen aanzetten en niet eens de meest rudimentaire kennis van meteorologie hebben. Om maar een voorbeeld te noemen: de meesten roepen dat contrails niet lang kunnen bestaan maar verstommen als je ze vraagt waarom.

Dat ergens plannen of patenten voor bestaan wilt niet zeggen dat die zaken daadwerkelijk worden uitgevoerd. Er bestaan plannen om tonnen aan olivijn in de zeeen te dumpen om de stijgende CO2 concentraties tegen te gaan. Ik heb op een lezing van een plan gehoord om de Nederlandse bodem te injecteren met een soort microorganisme om bodemdaling tegen te gaan. En ja: er bestaan ook patenten voor een gecombineerde shotgun/hooivork en een schoen met airco.
Voor het bewijzen van het bestaan van chemtrails heb je overtuigender materiaal nodig.

Ik heb nog niet lang genoeg een camera om zelf foto's te maken, maar je kunt bijvoorbeeld deze link bekijken.
Hard bewijs is het idd niet maar...
Je weet dat 'n patenthouder ( die van de bariumzouten) in de gevangenis zit althans zo meld A. C. Griffith.
Je weet dat er Patenten in handen waren van Hughes aircraft, die zijn overgenomen door Raytheon ( Die ook weer Haarp en CO bezitten) en die zijn weer overgenomen door Boeing.
Misschien zijn er op 9-11 wel n hoop insiders (die uit de school wilden klappen) om zeep geholpen, er zaten nl nogal wat werknemers van bovengenoemde bedrijven in die vliegtuigen ? Chad Keller b.v. 'n propulsion engineer at Boeing Satellite Systems.

N patent:

quote:
Inventors:Chang, David B. (Tustin, CA)
Shih, I-fu (Los Alamitos, CA)
Application Number:07/513145 Publication Date:03/26/1991 Filing Date:04/23/1990 Export Citation:Click for automatic bibliography generation Assignee:Hughes Aircraft Company (Los Angeles, CA)
Primary Class:250/505.1 Other Classes:244/158.1, 250/503.1, 250/504R International Classes:A01G15/00; A01G15/00; (IPC1-7): G21K1/00 Field of Search:250/505.1, 250/504R, 250/503.1, 250/493.1, 244/136, 244/158R View Patent Images:Download PDF 5003186 PDF help Ads by Google
Get a Patent First?
We Help Design & Develop Patent Ideas for Corporations.
Davison.comYour Patent Invention
Take The Next Step See If Your Invention Qualifies.
www.designmindgroup.com/action.htmReduce Environment Impact
Help Combat The Climate Crisis Assess, Reduce and Offset Your CO2
www.carbonbalanced.orgPrimary Examiner:Berman, Jack I. Attorney, Agent or Firm:Sales, Michael W.
Denson-low, Wanda
Claims:What is claimed is:

1. A method of reducing atmospheric warming due to the greenhouse effect resulting from a layer of gases in the atmosphere which absorb strongly near infrared wavelength radiation, comprising the step of dispersing tiny particles of a material within the gases' layer, the particle material characterized by wavelength-dependent emissivity or reflectivity, in that said material has high emissivities with respect to radiation in the visible and far infrared wavelength spectra, and low emissivity in the near infrared wavelength spectrum, whereby said tiny particles provide a means for converting infrared heat energy into far infrared radiation which is radiated into space.

2. The method of claim wherein said material comprises one or more of the oxides of metals.

3. The method of claim 1 wherein said material comprises aluminum oxide.

4. The method of claim 1 wherein said material comprises thorium oxide.

5. The method of claim 1 wherein said particles are dispersed by seeding the stratosphere with a quantity of said particles at altitudes in the range of seven to thirteen kilometers above the earth's surface.

6. The method of claim 1 wherein the size of said particles is in the range of ten to one hundred microns.

7. The method of claim wherein said material comprises a refractory material.

8. The method of claim 1 wherein said material is a Welsbach material.

9. The method of claim 1 wherein the number of said dispersed particles per unit area in the particle layer is greater than or equal to 1/σabs 1, where 1 is the thickness of the particle layer and σabs is the absorption coefficient of the particles at the far infrared wavelengths.

10. A method for reducing atmospheric warming due to the greenhouse effect resulting from a greenhouse gases layer, comprising the following step:
seeding the greenhouse gases' layer with a quantity of tiny particles of a material characterized by wavelength-dependent emissivity or reflectivity, in that said materials have high emissivities in the visible and far infrared wavelength spectra and low emissivity in the near infrared wavelength spectrum,

whereby said particles are suspended within said gases' layer and provide a means for converting radiative energy at near infrared wavelengths into radiation at the far infrared wavelengths, permitting some of the converted radiation to escape into space.

11. The method of claim 10 wherein said material comprises one or more of the oxides of metals.

12. The method of claim 10 wherein said material comprises aluminum oxide.

13. The method of claim 10 wherein said material is thorium oxide.

14. The method of claim 10 wherein said seeding is performed at altitudes in the range of seven to thirteen kilometers above the earth's surface.

15. The method of claim 10 wherein said material comprises a refractory material.

16. The method of claim 10 wherein said particle size is in range of ten to one hundred microns.

17. The method of claim 10 wherein said material is a Welsbach material.

18. The method of claim 10 wherein the number of said dispersed particles per unit area in the particle layer is greater than or equal to 1/σabs 1, where 1 is the thickness of the particle layer and σabs is the absorption coefficient of the particles at the far infrared wavelengths.

Past toch prima bij 'n bedrijf als Boeing ?
Misschien zijn de argumenten geen doorslaggevend bewijs , andersom hoor ik ook geen steekhoudende argumenten waarom Boeing dit niet zou doen.

P.s. Bedankt voor je link, maar jammer dat het altijd weer dezelfde foto's zijn.

Dan maar 'n oud filmpje...
wtf toch ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_125186541
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 09:16 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Hard bewijs is het idd niet maar...
Je weet dat 'n patenthouder ( die van de bariumzouten) in de gevangenis zit althans zo meld A. C. Griffith.
Je weet dat er Patenten in handen waren van Hughes aircraft, die zijn overgenomen door Raytheon ( Die ook weer Haarp en CO bezitten) en die zijn weer overgenomen door Boeing.
Misschien zijn er op 9-11 wel n hoop insiders (die uit de school wilden klappen) om zeep geholpen, er zaten nl nogal wat werknemers van bovengenoemde bedrijven in die vliegtuigen ? Chad Keller b.v. 'n propulsion engineer at Boeing Satellite Systems.

N patent:

[..]

Past toch prima bij 'n bedrijf als Boeing ?
Misschien zijn de argumenten geen doorslaggevend bewijs , andersom hoor ik ook geen steekhoudende argumenten waarom Boeing dit niet zou doen.

P.s. Bedankt voor je link, maar jammer dat het altijd weer dezelfde foto's zijn.

Dan maar 'n oud filmpje...
wtf toch ?
Ben aan het zoeken wie de patenthouder is van dat barium gedoe, maar kan geen naam vinden. Weet jij hem zo?

Ondertussen wel nog dit gevonden over die A.C. Griffith met (o.a.) een hoop interviews met de man:
http://metabunk.org/threa(...)-get-into-chemtrails
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_125187812
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 april 2013 09:16 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Hard bewijs is het idd niet maar...
Waarom kan er niet gewoon een punt achter ipv een "maar".

quote:
Past toch prima bij 'n bedrijf als Boeing ?
Een verhaal past bij alles

quote:
Misschien zijn de argumenten geen doorslaggevend bewijs
Het zijn geen argumenten, het is ook geen bewijs, laat staan dat het doorslaggevend is. Ik kan om jou of t bedrijf van een van je familieleden ook wel een zwartmakend verhaaltje bouwen op basis van wat giswerk maar ik denk dat ik dan al snel een proces aan mn broek heb, en terecht.

quote:
, andersom hoor ik ook geen steekhoudende argumenten waarom Boeing dit niet zou doen.
Ok dus anders gezegd en in het extreme getrokken; als ik jou in een pedofielennetwerk plaats met verhaaltjes dan moet jij maar bewijzen dat het niet zo is.
pi_125188065
quote:
0s.gif Op donderdag 11 april 2013 18:57 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

In ongeveer 90 procent van die gevallen ligt er dan een 100tal kilometer verderop een warmtefront (check de weerkaarten van het KNMI maar eens wanneer je dit verschijnsel ziet).
Wanneer een warmtefront je kant op komt dan is het eerst een strakblauwe met misschien een paar schapenwolkjes lucht zoals je dat in een zgn koude sector gewend bent. Dan komt heel hoog in de lucht langzaam wat cirrus binnendrijven. Aangezien contrails cirriforme wolken zijn vallen die hier ook onder. De lucht trekt dan helemaal dicht en de wolken gaan lager hangen. Een dag of 2 later kun je regen verwachten.
[ afbeelding ]
Mooi plaatje hoor, wel 'n btje ouderwets. ( net als het KNMI die hadden ook nog nooit van Haarp gehoord).
Wat er bij getekend zou kunnen worden:


http://www.dailymail.co.u(...)ownpours-desert.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_125188285
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 april 2013 10:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Waarom kan er niet gewoon een punt achter ipv een "maar".

[..]

Een verhaal past bij alles

[..]

Het zijn geen argumenten, het is ook geen bewijs, laat staan dat het doorslaggevend is. Ik kan om jou of t bedrijf van een van je familieleden ook wel een zwartmakend verhaaltje bouwen op basis van wat giswerk maar ik denk dat ik dan al snel een proces aan mn broek heb, en terecht.

[..]

Ok dus anders gezegd en in het extreme getrokken; als ik jou in een pedofielennetwerk plaats met verhaaltjes dan moet jij maar bewijzen dat het niet zo is.
Tsja die open deur wil jij best intrappen he ?

Als ik meer kwalijke zaken op mijn kerfstok zou hebben ( zoals Raytheon o.a. bij Agent Orange betrokken was) zou ik dat niet vreemd vinden. Helemaal als je alles onder bedrijfsgeheim kunt verdoezelen. Maar zo werkt de wereld idd niet dus deze discussie win jij altijd. Gefeliciteerd.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')