Afijn, we ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrang verlenende mensen.
[ Bericht 30% gewijzigd door Anne op 09-03-2013 19:59:34 ]
.
Hahaha dat geloof je toch serieus zelf niet? Dat soort mensen blinken vaak ook niet echt uit in zelfreflectie. Grote kans dat ie dus niet dacht dat je hem iets duidelijk probeerde te maken maar alleen maar dacht wat een ongelooflijk grote en irritante lul je in zijn optiek was.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 19:21 schreef RogerFederer_17 het volgende:
[..]
Jij reageert tenminste chill, en wilt dus de echte reden weten...
(waren er maar meer zoals jou)
Ik krijg te vaak maken met bumperklevers, meestal trek ik me daar niets van aan.
Maar deze Audi deed dat voortdurend. En een keer houdt het op natuurlijk.
Heb je ooit iemand meegemaakt die constant 20 a 30 min loopt te bashen op je kofferbak?
Ik zeg je eerlijk dat ik dit nooit in mijn lifetime heb meegemaakt sinds ik mijn rijbewijs heb.
Hij deed dat ook, ik remde continu bij...
Wilde hem alleen laten voelen wat mijn achterkant 20 a 30 min gevoeld hadden.
Hij moet weten dat hij dit niet zo maar mag flikken...
Natuurlijk ben ik ook fout, dat geef ik ook toe. (ben normaal een beschaafde rijder)
Maar anders rijden gasten voortdurend op iemand in, ik durf te wedden toen hij thuis was aangekomen dat hij me dan nog herinnert. En daarbij zal denken van: Hey, die gast probeerde mij iets duidelijk te maken....
Dat geeft eigenlijk meteen ook de nutteloosheid van je gevaarlijke actie aan. Daarom zijn de andere reacties in het topic ook wel begrijpelijk, je creëert op jouw beurt een net zo gevaarlijk situatie als die andere met hetzelfde idiote gedrag. En hoogstwaarschijnlijk levert het toch niets op.
dat soort mensen wil ik echt hun rijbewijs doorknippen
Viel me net ook al opquote:
Ik val in herhaling nu: zei al eerder dat ik mezelf verlaagde tot zijn niveau.quote:
[..]
Hahaha dat geloof je toch serieus zelf niet? Dat soort mensen blinken vaak ook niet echt uit in zelfreflectie. Grote kans dat ie dus niet dacht dat je hem iets duidelijk probeerde te maken maar alleen maar dacht wat een ongelooflijk grote en irritante lul je in zijn optiek was.Dat geeft eigenlijk meteen ook de nutteloosheid van je gevaarlijke actie aan. Daarom zijn de andere reacties in het topic ook wel begrijpelijk, je creëert op jouw beurt een net zo gevaarlijk situatie als die andere met hetzelfde idiote gedrag. En hoogstwaarschijnlijk levert het toch niets op.
Verder begrijp ik de reacties, het is natuurlijk NOT DONE.
Snap overigens ook niet waarom er gasten zijn die bumperkleven terwijl het super druk is.
Zal je vertellen waarom:
- Audi/Bmw rijders denken dat de weg van hun zijn, en dat we maar netjes weer plaats/ruimte moeten maken voor deze gasten.
- Als het niet even snel genoeg gaat voor ze, dan halen ze wel rechts in...
- Plaats op de weg, deze gasten rijden voortdurend op de linkerbaan...
- Deze gasten kennen geen maximumsnelheid, altijd maar lekker doorblazen ook bij wegwerkzaamheden...
- Lekker bumperkleven bij elke auto die ze tegenkomen....(WHOPPA zeggen ze dan, weer een voorbij)
- Denken dat ze status hebben met hun dure car, maar vaak in deze gevallen zit er een oude "boeler" achter het stuur, die overigens meestal niet rijden kan.
- Het gemakzucht om niet even netjes in te parkeren waar de parkeerplaats voor bedoeld is, maar nee lekker in een ultra smalle weg met waarschuwingslampen staan, waar een bestelbus/personenauto niet meer langs zou kunnen...
Ik wilde gerechtigheid, that's all...(en kreeg dat in deze vorm)
Btw, ik probeerde geen Jack Reacher uit te hangen.....
Zegt de persoon die zelf 20 a 30 minuten onafgebroken links reed, terwijl er duidelijk iemand langs wilde...quote:
- Plaats op de weg, deze gasten rijden voortdurend op de linkerbaan...
Het was druk, 2 rijstroken, aan beide was het vol.quote:Op zondag 10 maart 2013 15:53 schreef k_man het volgende:
[..]
Zegt de persoon die zelf 20 a 30 minuten onafgebroken links reed, terwijl er duidelijk iemand langs wilde...
Naar mijn mening had hij dit anders kunnen doen, maar in plaats daarvan moest hij zo nodig bashen....
quote:
[..]
Het was druk, 2 rijstroken, aan beide zijden was het vol.
Naar mijn mening had hij dit anders kunnen doen, maar in plaats daarvan moest hij zo nodig bashen....
Langzaam verkeer? Moet ik meer vertellen?quote:Op zondag 10 maart 2013 15:54 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Over gebrek aan zelfreflectie gesproken.
Rechts met honderden vrachtwagens?
Niet telkens willen invoegen naar rechts omdat er een vrachtwagen daar zo rijdt?
Nooit zo'n situatie meegemaakt?
Negeren gewoon, wel duidelijk dat 'ie niet beter weet.quote:
Over gebrek aan zelfreflectie gesproken.
Een snelle auto is echt binnen 2 seconden voorbij, zeker als ie kleeft. Dus je kan makkelijk even naar rechts en weer naar links.quote:
[..]
Langzaam verkeer? Moet ik meer vertellen?
Rechts met honderden vrachtwagens?
Niet telkens willen invoegen naar rechts omdat er een vrachtwagen daar zo rijdt?
Nooit zo'n situatie meegemaakt?
Naar mijn mening had jij dit ook heel anders kunnen en moeten doen.quote:
[..]
Het was druk, 2 rijstroken, aan beide was het vol.
Naar mijn mening had hij dit anders kunnen doen, maar in plaats daarvan moest hij zo nodig bashen....
Bumperkleven is niet goed te praten, maar jij bent zelf een nog veel grotere idioot dan degene die achter je reed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2013 16:07:26 ]
Niet een half uur achter elkaar nee. Erg ongeloofwaardig verhaal.quote:
[..]
Langzaam verkeer? Moet ik meer vertellen?
Rechts met honderden vrachtwagens?
Niet telkens willen invoegen naar rechts omdat er een vrachtwagen daar zo rijdt?
Nooit zo'n situatie meegemaakt?
Als dat had gekund, dat had ik dat zeker gedaan.quote:
[..]
Een snelle auto is echt binnen 2 seconden voorbij, zeker als ie kleeft. Dus je kan makkelijk even naar rechts en weer naar links.
Ben niet zo'n rijder die achter een 7 meter lange vrachtwagen gaat rijden...
Ok, ik geef het opquote:
[..]
Als dat had gekund, dat had ik dat zeker gedaan.
Ben niet zo'n rijder die achter een 7 meter lange vrachtwagen gaat rijden...
Maar dat geef ik ook toe, zeg ook dat mijn gedrag ook niet goed te praten is.quote:Op zondag 10 maart 2013 16:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Naar mijn mening had jij dit ook heel anders kunnen en moeten doen.
Bumperkleven is niet goed te praten, maar jij bent zelf een nog veel grotere idioot dan degene die achter je reed.
Val trouwens al weer in herharling...
Deze Audi rijder moest gewoon voelen wat ik gevoeld had....
[ Bericht 0% gewijzigd door RogerFederer_17 op 10-03-2013 16:19:57 ]
Ja, maar juhuf, hij begohon!!!quote:
[..]
Maar dat geef ik ook toe, zeg ook dat mijn gedrag ook niet te goed te praten is.
Val trouwens al weer in herharling...
Deze Audi rijder moest gewoon voelen wat ik gevoeld had....
Lezen is moeilijk? 20 a 30 min zei ik?quote:
[..]
Niet een half uur achter elkaar nee. Erg ongeloofwaardig verhaal.
Was bezig met kleven, dus dan ga ik de tijd niet bij houden he....
Toen hij aan het kleven was, was dit de tijd schatting....
Neem je altijd alles zo letterlijk?quote:
Niet altijd, maar een vrachtwagen van 7 meter lang is wel erg apart hoor.quote:
[..]
Neem je altijd alles zo letterlijk?
Oh ja sorry, ik zei een half uur. Dat is natuurlijk iets heel anders als 30 minuten. Mijn excuses.quote:
Lezen is moeilijk? 20 a 30 min zei ik?
Ik overdreef Mister, natuurlijk was die een stuk korter...quote:
[..]
Niet altijd, maar een vrachtwagen van 7 meter lang is wel erg apart hoor.
Kortom lezen is moeilijk?quote:
[..]
Oh ja sorry, ik zei een half uur. Dat is natuurlijk iets heel anders als 30 minuten. Mijn excuses.
20 a 30 min?
Wat versta jij daaronder?
Stop nou maar.quote:
[..]
Kortom lezen is moeilijk?
20 a 30 min?
Wat versta jij daaronder?
Als iedereen nou een cursus begrijpend lezen gedaan zou hebben, dan hadden we niet eens zo'n topic gehad....quote:
Hoe verneuk ik een topic binnen 30 posts
Ik dacht dat vroeger onderdeel was van het lesprogramma op de basisschoolquote:
[..]
Als iedereen nou een cursus begrijpend lezen gedaan zou hebben, dan hadden we niet eens zo'n topic gehad....
Dat dacht ik ook, maar dat is immers hier ver te zoeken...quote:
[..]
Ik dacht dat vroeger onderdeel was van het lesprogramma op de basisschool
Dat was verkeersexamen ook.quote:
[..]
Ik dacht dat vroeger onderdeel was van het lesprogramma op de basisschool
Oh ja, fietsend langs alle moeders uit je klas door het dorpquote:
BAM!! onder een vrachtwagen.
TS begint:
Oxygenefrl: 11 jaar, 26000 km per jaar.
Anyhoo, ik heb de dashcam nu weer geinstalleerd op een wat definitieve manier (voedingkabel weggewerkt) en ga zo van Venlo naar Leeuwarden rijden. Als ik wat leuks onderweg tegenkom krijgen jullie het uiteraard te zien
Eerder BAM!!, met je snufferd op de straat.quote:
En dan zwaaien, niet opletten....
BAM!! onder een vrachtwagen.
Heb ik nooit gedaan btwquote:
[..]
Oh ja, fietsend langs alle moeders uit je klas door het dorp
In zo'n klein kutdorp leerde al veel eerder naar school fietsen
Die overweeg ik ook nog ja, lijkt me wel een grappig ietsquote:
Anyhoo, ik heb de dashcam nu weer geinstalleerd op een wat definitieve manier (voedingkabel weggewerkt) en ga zo van Venlo naar Leeuwarden rijden. Als ik wat leuks onderweg tegenkom krijgen jullie het uiteraard te zien
1,5 jaar, +- 24000 km per jaarquote:
wat een kleine kinderen hier weer. Ik wil wel es per user het aantal jaren weten hoelang ze een rijbewijs hebben en de aantal km's per jaar.
TS begint:
Oxygenefrl: 11 jaar, 26000 km per jaar.
Anyhoo, ik heb de dashcam nu weer geinstalleerd op een wat definitieve manier (voedingkabel weggewerkt) en ga zo van Venlo naar Leeuwarden rijden. Als ik wat leuks onderweg tegenkom krijgen jullie het uiteraard te zien
20 tot 30 minuten onafgebroken links rijden en dan klagen over bumperkleversquote:
[..]
Lezen is moeilijk? 20 a 30 min zei ik?
Was bezig met kleven, dus dan ga ik de tijd niet bij houden he....
Toen hij aan het kleven was, was dit de tijd schatting....
[ Bericht 36% gewijzigd door Ridocar op 10-03-2013 18:37:49 ]
De mijne is iets korter.quote:
Weer iemand die niet eerst de topic doorleest, maar ik blame je niet aangezien de vorige topic niet meer actief is.quote:Op zondag 10 maart 2013 18:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
20 tot 30 minuten onafgebroken links rijden en dan klagen over bumperklevers
Audi rijder was alvoor al begonnen met kleven, voordat ik 20 a 30 min op de linkerrijstook bleef hangen. Mensen moeten mij niet opfokken, want anders fok ik hun op...
Zo simpel is het...
Een welbekende DAF?quote:
Jepquote:
Speciaal voor jullie opgezocht: Zeshonderdzeventien centimeters.
Nice....quote:Op zondag 10 maart 2013 18:44 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Jep
Speciaal voor jullie opgezocht: Zeshonderdzeventien centimeters.
Haha, zat er niet heel veel naast dan...
Das geen LZV! Of alleen de trekker?quote:
[..]
Jep
Speciaal voor jullie opgezocht: Zeshonderdzeventien centimeters.
Alleen de trekker.quote:
[..]
Das geen LZV! Of alleen de trekker?
Ik rij atm niet met de LZV maar met een gewone combinatie (trekker-oplegger). van 16.5 meter.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ridocar op 10-03-2013 19:56:17 ]
Dus hij kleefde al toen je nog rechts reed? Dat is wel heel gek ja.quote:
Audi rijder was alvoor al begonnen met kleven, voordat ik 20 a 30 min op de linkerrijstook bleef hangen. Mensen moeten mij niet opfokken, want anders fok ik hun op...
Pfff...quote:
Ik kwam hem niet op rechts tegen..quote:
[..]
Dus hij kleefde al toen je nog rechts reed? Dat is wel heel gek ja.
Net wat ik zei, deze gasten kennen geen "rechts"....
Hoezo kleefde-ie dan al voor jij zo lang links reed?quote:
[..]
Ik kwam hem niet op rechts tegen..
Net wat ik zei, deze gasten kennen geen "rechts"....
Het is mij wel duidelijk hoe het gegaan is, maar please, kunnen dit soort discussies ophouden in dit opsomtopic?quote:
Tja, het blijft een fascinerend verhaal. Er klopt duidelijk geen hout van, maar desondanks fascinerend. Zouden we er ooit achter komen hoe het echt gegaan is? [insert suspense muziekje...]
Ja, en hij kwam met een hoge vaart aanzetten (denk 150 ofzo), zal je vast niet raar van opkijken....quote:Op zondag 10 maart 2013 19:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo kleefde-ie dan al voor jij zo lang links reed?
(en kleven die Audi rijder, en maar kleven, als ik m'n rem harder ingetrapt zou hebben zou zijn hele waggie gemolesteerd zijn)Je denkt toch niet dat ik me tussen ga scharen bij de vrachtwagens? (Wat meneer de Audi rijder wel verwachtte)
Heb niets tegen vrachtwagens hoor, wil alleen wel mijn constante snelheid behouden op de snelweg.
Was ik maar vrachtwagenchauffeur....(lijkt me heerlijk dat werk
)Why should I lie?quote:
Tja, het blijft een fascinerend verhaal. Er klopt duidelijk geen hout van, maar desondanks fascinerend. Zouden we er ooit achter komen hoe het echt gegaan is? [insert suspense muziekje...]
Tell me that?
Dus jij dacht: Kom, ik ga alvast een paar honderd meter eerder naar links, zodat meneer Audi niet door kan. Want ja, hardrijden mag niet.quote:
Ja, en hij kwam met een hoge vaart aanzetten (denk 150 ofzo),
Nee, want ik zat al op links ivm de vrachtwagens..quote:Op zondag 10 maart 2013 20:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dus jij dacht: Kom, ik ga alvast een paar honderd meter eerder naar links, zodat meneer Audi niet door kan. Want ja, hardrijden mag niet.
Als een auto met zo'n snelheid aankomt, weet je wel hoe laat het is.
Hardrijden mag zeker niet, maar wie houdt zich daaraan?
Ik niet. Dan ga ik echter wel in een gat van 2 vrachtwagens lang als er eentje flink kwam inlopen. Die zijn toch zo weer voorbij.quote:
Hardrijden mag zeker niet, maar wie houdt zich daaraan?
Zo onnodig was het niet.quote:
Onnodig linksrijden ook niet, je punt?
Je gaat mij niet vertellen als er een hele rits van vrachtwagens op de rechterbaan aan het rijden zijn en dat jij je daar tussen in gaat mengen? Lol, dan ben jij de eerste die dat doet....
Mijn punt: Bumperklevers die bashen tijdens langzaam verkeer......
Netjes van jou..quote:
[..]
Ik niet. Dan ga ik echter wel in een gat van 2 vrachtwagens lang als er eentje flink kwam inlopen. Die zijn toch zo weer voorbij.
Had dat ervoor ook gedaan bij een andere automobilist, hij kwam tenminste niet met 150 blazen en kleefde niet. Zo kan het dus ook...
Zo ben ik ook...quote:
Ik ga, zeker als ik minder dan 130 rij, sneller naar rechts om mensen erlangs te laten. Omdat ik weet dat als ik hard zou rijden het ook fijn zou vinden als mensen het zouden doen.
Dus ik snap de Audi rijder eigenlijk niet.
Wat voor baat zal hij gehad hebben?
Het was langzaam rijdend verkeer, en dan nog lopen bashen met 150 km op m'n achterwerk?
Vat jij het niet? Ik werkelijk waar niet....
Ik had genoeg getuigen, die naast me reden.
En zij snapten het allemaal waarom ik me zo gedroeg tegenover de Audi rijder..
En ik wil het niet goedpraten, God zal me ooit wel straffen voor deze minachtige daden van mij...
2.
Iemand op sterven? Ziekte? Problemen op een bedrijf? Gewoon willen doorrijden? Feit is dat als je aan de kant kan om iemand langs te laten, je ook gewoon even aan de kant dient te gaan. Wel zo prettig voor beide.quote:
Wat voor baat zal hij gehad hebben?
[ Bericht 17% gewijzigd door Pizza_Boom op 10-03-2013 20:38:12 ]
Ik weet niet wat voor snelheidsmaniak jij bent, maar 150 km/h is in Nederland niet bepaald langzaam rijdend verkeerquote:
Het was langzaam rijdend verkeer, en dan nog lopen bashen met 150 km op m'n achterwerk?
Nee, hij reed op eens 150 blijkbaarquote:
[..]
Ik weet niet wat voor snelheidsmaniak jij bent, maar 150 km/h is in Nederland niet bepaald langzaam rijdend verkeer
Toch?Nou ja, het verhaal klopt van geen kant iig, maar dat zien alleen wij, hij niet.
Ik geloof wel in God...quote:
[..]
1. Er is geen god, leef je eigen leven en maak zelf je beslissingen.
2.
[..]
Iemand op sterven? Ziekte? Problemen op een bedrijf? Gewoon willen doorrijden? Feit is dat als je aan de kant kan om iemand langs te laten, je ook gewoon even aan de kant dient te gaan. Wel zo prettig voor beide.
In dit geval niet...
HIj moet snappen als er langzaam rijdend verkeer aan het gaande is dat hij zich daarin aanpast?
Wil hij soms de duivel uithangen op de weg? Terwijl iedereen zich netjes gedroeg, ik ook daarvoor.
Lol, nu ben ik opeens de snelheidsmaniak?quote:
[..]
Ik weet niet wat voor snelheidsmaniak jij bent, maar 150 km/h is in Nederland niet bepaald langzaam rijdend verkeer
Ok:
Matrixborden met 90 aangegeven, mensen knipperen met waarschuwingslampen omdat er langzaam rijdend verkeer op het moment plaatsvond. (je wilt naturlijk niet dat er iemand opklapt op je achterkant)
Maar nee, mensen trekken zich niets aan van Matrixborden...
Opeens? Nee, weleens iemand voorbij zien flitsen met zo'n hoge snelheid in je binnenspiegel?quote:
[..]
Nee, hij reed op eens 150 blijkbaar
Nou ja, het verhaal klopt van geen kant iig, maar dat zien alleen wij, hij niet.
Meestal ben ik het zelfquote:
[..]
Opeens? Nee, weleens iemand voorbij flitsen met zo'n hoge snelheid in je binnenspiegel?
150 tov 120 = 8m/s verschil. Langs flitsen.quote:
[..]
Opeens? Nee, weleens iemand voorbij flitsen met zo'n hoge snelheid in je binnenspiegel?
Wij wel ja, deed jij dat ook eensquote:
[..]
Opeens? Nee, weleens iemand voorbij flitsen met zo'n hoge snelheid in je binnenspiegel?
Doe ik standaard...quote:
Correctie:quote:
[..]
150 tov 120 = 8m/s verschil. Langs flitsen.
150 tov 90
Matrixborden.....
Vrachtauto's rijden 87, je had dus makkelijk tussen 2 vrachtauto's kunnen induiken als jij je wel aan de snelheid houdt. Ga nu maar ergens anders trollen...quote:
[..]
Correctie:
150 tov 90
Matrixborden.....
Nee, want het was trager dan 90 Mister? (voor jou info er werd langzamer dan 90 gereden)quote:
[..]
Vrachtauto's rijden 87, je had dus makkelijk tussen 2 vrachtauto's kunnen induiken als jij je wel aan de snelheid houdt. Ga nu maar ergens anders trollen...
Wat loop jij te trollen dan? Was jij er bij?
Ik snap er niks meer van hoor. Je zei dat ie al kleefde voordat jij links reed. Nu zeg je dat-ie je snel van achteren naderde terwijl je al links reed. Wat is het nou?quote:
Nee, want ik zat al op links ivm de vrachtwagens..
Als een auto met zo'n snelheid aankomt, weet je wel hoe laat het is.
Hardrijden mag zeker niet, maar wie houdt zich daaraan?
Overigens; je gebruikt nogal vaak het woord 'bashen'. Misschien moet je eens opzoeken wat het wel betekent.
Haha...quote:
[..]
Ik snap er niks meer van hoor. Je zei dat ie al kleefde voordat jij links reed. Nu zeg je dat-ie je snel van achteren naderde terwijl je al links reed. Wat is het nou?
Overigens; je gebruikt nogal vaak het woord 'bashen'. Misschien moet je eens opzoeken wat het wel betekent.
Ik zal het nu heel kinderlijk zeggen....
Er was langzaam rijdend verkeer...
Automobilisten waarschuwen (je weet wel met waarschuwingslampen soms)
Audi rijder negeert de matrixborden, en rijdt lekker ff in met 150 km per uur.
Audi rijder loopt daarna vervolgens te kleven, dit 20 a 30 min lang...
Vat je het nu?
Btw, het woord bashen heeft meerdere betekenissen...
Wooooooooooooow, eindelijk iemand die het vat....quote:
Er zat dus iemand te bumper kleven in de file.
Dan is het nog veel dommer dat jij daarna gaat bumper kleven op hoge snelheid. De enige oetlul die er was, was jij.quote:
[..]
Wooooooooooooow, eindelijk iemand die het vat....
Nee, niet ik....quote:
[..]
Dan is het nog veel dommer dat jij daarna gaat bumper kleven op hoge snelheid. De enige oetlul die er was, was jij.
Ik was immers niet de stichter.....
Je kunt niet bumper kleven in een file, daar is de snelheid te laag voor...quote:
[..]
Nee, niet ik....
Ik was immers niet de stichter.....
quote:
[..]
Haha...
Ik zal het nu heel kinderlijk zeggen....
Er was langzaam rijdend verkeer...
Automobilisten waarschuwen (je weet wel met waarschuwingslampen soms)
Audi rijder negeert de matrixborden, en rijdt lekker ff in met 150 km per uur.
Audi rijder loopt daarna vervolgens te kleven, dit 20 a 30 min lang...
Vat je het nu?
Btw, het woord bashen heeft meerdere betekenissen...
Ik hoor iets rammelenquote:
[..]
Ik ook een keer, een fikse zelfs..
Was met een audi rijder, ik reed al hard genoeg op de linker rijstrook (140), maar blijkbaar niet hard genoeg voor deze stoere Audi rijder.
Dus meneer liep continu bumper te kleven, ik zie dit gelijk wanneer iemand zulke taferelen bij mij uithaalt, kijk voortdurend in m'n binnenspiegel. Ben dus uiteindelijk op de rem gaan staan, maar de stoere Audi dacht hier anders over, en besloot door te gaan met bumperkleven.
Ben dus naar rechts gegaan, maar alleen maar om hetzelfde bij hem te flikken...
Zulke bimbo's verdienen het. De stoere Audi dacht mij kwijt te zijn, maar je raadt het al.
Ik liep nu "continu" bij hem bumper te kleven. (zat bijna in zijn kofferbak)
Hij vond dit niet leuk (wie niet dacht ik dan), en besloot harder te gaan rijden, ik natuurlijk ook.
Klevend en al hield ik hem bij, had meneer de stoere Audi rijder niet gedacht of course.
Tenslotte ging hij richting Utrecht de afslag op, en kreeg een dikke "middelvinger".
Voor wat vraag ik me dan af?
Ik heb me alleen verlaagd tot het niveau van jou.....
Lol, in welke tijdperk leef jij dan?quote:
[..]
Je kunt niet bumper kleven in een file, daar is de snelheid te laag voor...
Je kunt met alle snelheden lopen bashen.....
Kun je je voorstellen hoe gevaarlijk het was?quote:
Het is ook niet iets wat ik normaliter doe hoor....
(Langzaam rijdend verkeer vond later plaats, tijdens m'n wilde achtervolging)
Een file kan ook met 90 km/h rijdend zijnquote:
[..]
Je kunt niet bumper kleven in een file, daar is de snelheid te laag voor...
Nogmaals, zoek eens op wat bashen betekent... En nee op snelheden onder de 30 km/h is het onmogelijk om te kunnen bumper kleven...quote:
[..]
Lol, in welke tijdperk leef jij dan?
Je kunt met alle snelheden lopen bashen.....
Zeg hem hoor....quote:
[..]
Een file kan ook met 90 km/h rijdend zijn
(meneer denkt dat ik over een stilstaande file aan het praten ben
)Klopt, maar hij zei zelf dat het veel rustiger reed. Daar borduurde is dan ook op voort...quote:
[..]
Een file kan ook met 90 km/h rijdend zijn
Allang gedaan...quote:
[..]
Nogmaals, zoek eens op wat bashen betekent... En nee op snelheden onder de 30 km/h is het onmogelijk om te kunnen bumper kleven...
Wie zegt dat het onder de 30 km/h ging?
Klopt reed netjes 90 toen ik de matrixborden zag, echter werd er veel langzamer gereden..quote:
[..]
Klopt, maar hij zei zelf dat het veel rustiger reed. Daar borduurde is dan ook op voort...
Natuurlijk behoud je je de ruimtes tussendoor, dus de Audi rijder verhoogde zijn snelheid om lekker te kleven bij mij...
Normaal ben ik sociaal in het verkeer, maar deze gast moet zich leren aan de regels te houden.
En wordt niet voor niets 90 aangegeven....
Waarom zou ik met een lage snelheid niet op iemands bumper kunnen rijden?quote:
op snelheden onder de 30 km/h is het onmogelijk om te kunnen bumper kleven...
Dus dat, maar laat deze man...quote:
[..]
Waarom zou ik met een lage snelheid niet op iemands bumper kunnen rijden?
HIj leeft in een andere tijdperk....
Eigen rechter.quote:
[..]
Klopt reed netjes 90 toen ik de matrixborden zag, echter werd er veel langzamer gereden..
Natuurlijk behoud je je de ruimtes tussendoor, dus de Audi rijder verhoogde zijn snelheid om lekker te blijven mij...
Normaal ben ik sociaal in het verkeer, maar deze gast moet zich leren aan de regels te houden.
En wordt niet voor niets 90 aangegeven....
Je weet dat mensen die voor eigen rechter spelen zwaarder bestaft worden dat de overtreder? Je hebt nog veel te leren.
En aangezien jij aannames maakt over zijn snelheid, maak ik aannes over jouw snelheid. Schrijf gewoon het hele verhaal in 1 keer duidelijk op, het bevat namelijk te veel gaten... Daarom snapt ook niemand wat je nu probeert duidelijk te maken. Het enige wat duidelijk is, is dat jij het meest trieste geval bent.
Oh, dat kan wel, maar als iedereen altijd de benodigde afstand moest houden die is voor geschreven, dan valt alles onder bumper kleven. Met een snelheid van 120 km/h moet je 80 meter afstand houden. Aangezien dat voor de meeste al sowieso maar 30 meter is, dan maakt die 2 meter afstand op 30 km/h ook geen flikker meer uit als je dat volgens dezelfde rekenmethodes hanteert...quote:
[..]
Waarom zou ik met een lage snelheid niet op iemands bumper kunnen rijden?
Speelde geen eigen rechter..(net wat ik al zei, probeerde geen Jack Reacher uit te hangen)quote:
[..]
Eigen rechter.
Je weet dat mensen die voor eigen rechter spelen zwaarder bestaft worden dat de overtreder? Je hebt nog veel te leren.
En aangezien jij aannames maakt over zijn snelheid, maak ik aannes over jouw snelheid. Schrijf gewoon het hele verhaal in 1 keer duidelijk op, het bevat namelijk te veel gaten... Daarom snapt ook niemand wat je nu probeert duidelijk te maken. Het enige wat duidelijk is, is dat jij het meest trieste geval bent.
Veel te leren? Ik ken de wetten/regels, dus waarom zou een Audi rijder hier zich niet aan houden?
Tell me something? Hoe vaak wordt er een ongeluk geriskeerd van iemand die zich niet aan de regels houdt? (Ja, je weet het antwoord al)
Dat klopt dat het veel gaten bevat, maar het ging immers ook als een speer.
Weet jij wat triester is? Mensen die zich niet aan de regels houden, en voor eigen wet spelen..
En kom nou niet zeggen dat het een burgerpolitie was....
HAHAHAH, denk je altijd zo letterlijk?quote:
[..]
Oh, dat kan wel, maar als iedereen altijd de benodigde afstand moest houden die is voor geschreven, dan valt alles onder bumper kleven. Met een snelheid van 120 km/h moet je 80 meter afstand houden. Aangezien dat voor de meeste al sowieso maar 30 meter is, dan maakt die 2 meter afstand op 30 km/h ook geen flikker meer uit als je dat volgens dezelfde rekenmethodes hanteert...
Zit natuurlijk een wereld van verschil in he?
120 km/h en 30 km/h?
Jij hield je wel aan de wet dan? En je probeerde iemand op de wet te wijzen toch? Dan ben je een eigen rechter.quote:
[..]
Speelde geen eigen rechter..(net wat ik al zei, probeerde geen Jack Reacher uit te hangen)
Veel te leren? Ik ken de wetten/regels, dus waarom zou een Audi rijder hier zich niet aan houden?
Tell me something? Hoe vaak wordt er een ongeluk geriskeerd van iemand die zich niet aan de regels houdt? (Ja, je weet het antwoord al)
Dat klopt dat het veel gaten bevat, maar het ging immers ook als een speer.
Weet jij wat triester is? Mensen die zich niet aan de regels houden, en voor eigen wet spelen..
En kom nou niet zeggen dat het een burgerpolitie was....
Volgens je eigen woorden ben je dus nog viel triester dan ik beschreef. Jij houd je namelijk 2 keer niet aan de wet, die ander maar 1 keer.
Maar ik heb nu genoeg gelachen. Dat de situatie als een speer gaat heeft er niets mee te maken dat je een verhaal niet duidelijk kunt opschrijven uiteraard...
Really? Jij gaat op basis van al deze vooroordelen je gedrag in het verkeer bepalen?quote:
[..]
Ik val in herhaling nu: zei al eerder dat ik mezelf verlaagde tot zijn niveau.
Verder begrijp ik de reacties, het is natuurlijk NOT DONE.
Snap overigens ook niet waarom er gasten zijn die bumperkleven terwijl het super druk is.
Zal je vertellen waarom:
- Audi/Bmw rijders denken dat de weg van hun zijn, en dat we maar netjes weer plaats/ruimte moeten maken voor deze gasten.
- Als het niet even snel genoeg gaat voor ze, dan halen ze wel rechts in...
- Plaats op de weg, deze gasten rijden voortdurend op de linkerbaan...
- Deze gasten kennen geen maximumsnelheid, altijd maar lekker doorblazen ook bij wegwerkzaamheden...
- Lekker bumperkleven bij elke auto die ze tegenkomen....(WHOPPA zeggen ze dan, weer een voorbij)
- Denken dat ze status hebben met hun dure car, maar vaak in deze gevallen zit er een oude "boeler" achter het stuur, die overigens meestal niet rijden kan.
- Het gemakzucht om niet even netjes in te parkeren waar de parkeerplaats voor bedoeld is, maar nee lekker in een ultra smalle weg met waarschuwingslampen staan, waar een bestelbus/personenauto niet meer langs zou kunnen...
Ik wilde gerechtigheid, that's all...(en kreeg dat in deze vorm)
Btw, ik probeerde geen Jack Reacher uit te hangen.....
En wat geeft jou uberhaupt het recht de vekeersregels te handhaven? Laat dat gewoon over aan de mensen wiens werk dat is.Je bent gewoon zelf net zo idioot bezig als het type bestuurder dat jij schetst.
Nee, maar dat gaf ik al eerder toe.quote:
[..]
Jij hield je wel aan de wet dan? En je probeerde iemand op de wet te wijzen toch? Dan ben je een eigen rechter.
Volgens je eigen woorden ben je dus nog viel triester dan ik beschreef. Jij houd je namelijk 2 keer niet aan de wet, die ander maar 1 keer.
Maar ik heb nu genoeg gelachen. Dat de situatie als een speer gaat heeft er niets mee te maken dat je een verhaal niet duidelijk kunt opschrijven uiteraard...
HIj moest voelen wat ik 20 a 30 min gevoeld had, snap je de CLUE?
Ongeacht de regels...(mij boeide het niet als ik GEGET zou worden?)
HAHA, ik 2?
Kom niet dom doen ok...
Ik kan zo aantal x overtredingen opnoemen wat meneer de Audi rijder verkeerd deed...
Dat klopt, zal het dit keer filmen ok?
Hopelijk zal je antwoorden dan anders zijn....
Laat jij je maar lekker bashen door al die BMW/Audi rijders...quote:
[..]
Really? Jij gaat op basis van al deze vooroordelen je gedrag in het verkeer bepalen?
Je bent gewoon zelf net zo idioot bezig als het type bestuurder dat jij schetst.
Kan wel merken dat jij zoiets nog nooit hebt meegemaakt...
Zogenaamd een brave rijder jij.....
HAHAHA,quote:
Waarom gaat iedereen nog steeds op 'm in? Toch wel duidelijk waar het probleem zit onderhand.
Nog zo'n iemand die braaf denkt te zijn op de weg....
Voor zover ik weet is de richtlijn een halve seconde volgafstand. Bij 120km/h is dat zo'n 15 meter. Bij 30km/h zo'n 4 meter.quote:
[..]
Oh, dat kan wel, maar als iedereen altijd de benodigde afstand moest houden die is voor geschreven, dan valt alles onder bumper kleven. Met een snelheid van 120 km/h moet je 80 meter afstand houden. Aangezien dat voor de meeste al sowieso maar 30 meter is, dan maakt die 2 meter afstand op 30 km/h ook geen flikker meer uit als je dat volgens dezelfde rekenmethodes hanteert...
Correctie:quote:
[..]
Voor zover ik weet is de richtlijn een halve seconde volgafstand. Bij 120km/h is dat zo'n 15 meter. Bij 30km/h zo'n 4 meter.
2 sec....
Bij 2 seconden kun je heel Nederland bekeuren. De richtlijn die de klpd hanteert is 0,5squote:
Haha I know...quote:
[..]
Bij 2 seconden kun je heel Nederland bekeuren. De richtlijn die de klpd hanteert is 0,5s
Maar 0,5s is wel heel erg kort....
Insgelijks, kon natuurlijk ook niet weten dat ze hierop zouden inhappen...quote:
Godver zeg, vroeger was dit nog een leuke topicreeks. Tegenwoordig vertelt iemand een ergernis en krijgen we tig pagina's discussie over die ergernis
Ik heb vaak zat iets degelijks meegemaakt en niet alleen met BMW/Audi rijders. Daarentegen scheer ik niet meteen al die mensen over een kam. Iets wat jij wel doet.quote:
[..]
Laat jij je maar lekker bashen door al die BMW/Audi rijders...
Kan wel merken dat jij zoiets nog nooit hebt meegemaakt...
Zogenaamd een brave rijder jij.....
Verder beweer ik nergens een brave rijder te zijn?
Jij zou eens niet zo snel conclusies moeten trekken en meteen allerlei dingen beginnen te schreeuwen maar eerst eens fatsoenlijk na gaan denken. En eens aan wat zelfreflectie moeten doen. En misschien wat voowassener moeten worden en beseffen dat de weg niet vergelijkbaar is met een speelplaats waar je door middel van oog om oog, tand om tand gedoe 'gerechtigheid' behaalt.
Heb ik gezegd dat alle Bmw/Audi rijders wanvertoningen hebben?quote:
[..]
Ik heb vaak zat iets degelijks meegemaakt en niet alleen met BMW/Audi rijders. Daarentegen scheer ik niet meteen al die mensen over een kam. Iets wat jij wel doet.
Verder beweer ik nergens een brave rijder te zijn?
Jij zou eens niet zo snel conclusies moeten trekken en meteen allerlei dingen beginnen te schreeuwen maar eerst eens fatsoenlijk na gaan denken. En eens aan wat zelfreflectie moeten doen. En misschien wat voowassener moeten worden en beseffen dat de weg niet vergelijkbaar is met een speelplaats waar je door middel van oog om oog, tand om tand gedoe 'gerechtigheid' behaalt.
Dacht het van niet, natuurlijk zijn er Bmw/Audi rijders die zich wel netjes vertonen op de weg.
Ik trek geen conclusies, ik zet alleen neer wat ik meemaak?
Het is aan jou of je hierop in wilt gaan, en het is aan jou of jij denkt dat ik de waarheid spreek?
Missschien is het wel kletskoek? Maar ik weet wel beter, ik rij in verschillende steden, en ben dus niet beperkt in mijn opsommingen, ik kon het lijst zelf nog opvullen, maar heeft iemand daar wat aan?
Heb trouwens al eerder gezegd dat ik dit normaliter niet doe.
Want ik ging de file wel netjes met 90 km/h in (nadat ik 140 reed), en dat er dan iemand is die met 150 km/h aan komt wapperen, tja, daar doe ik dan een stokje voor..
Ben normaal gesproken een relaxe rijder, maar deze man wist mij zo op te fokken dat hij het bloed onder m'n nagels vandaan haalde...
Ik refereer nogmaals: ik was ook fout...
Zo goed?
Jij zegt: "Audi/BMW rijders denken dat de weg van hun zijn". Dat laat geen ruimte voor een interpretatie dat er ook mensen zijn die een dergelijke auto rijden en zich wel normaal gedragen. En het is een conclusie die jij getrokken hebt lijkt mij? Anders had je het wel genuanceerder opgeschreven. Maar dat deed je niet.quote:
[..]
Heb ik gezegd dat alle Bmw/Audi rijders wanvertoningen hebben?
Dacht het van niet, natuurlijk zijn er Bmw/Audi rijders die zich wel netjes vertonen op de weg.
Ik trek geen conclusies, ik zet alleen neer wat ik meemaak?
Het is aan jou of je hierop in wilt gaan, en het is aan jou of jij denkt dat ik de waarheid spreek?
Missschien is het wel kletskoek? Maar ik weet wel beter, ik rij in verschillende steden, en ben dus niet beperkt in mijn opsommingen, ik kon het lijst zelf nog opvullen, maar heeft iemand daar wat aan?
Heb trouwens al eerder gezegd dat ik dit normaliter niet doe.
Want ik ging de file wel netjes met 90 km/h in (nadat ik 140 reed), en dat er dan iemand is die met 150 km/h aan komt wapperen, tja, daar doe ik dan een stokje voor..
Ben normaal gesproken een relaxe rijder, maar deze man wist mij zo op te fokken dat hij het bloed onder m'n nagels vandaan haalde...
Ik refereer nogmaals: ik was ook fout...
Als ik het genuanceerder gezegd zou hebben zou de ergenis van mij niet zo groot zijn?quote:
[..]
Jij zegt: "Audi/BMW rijders denken dat de weg van hun zijn". Dat laat geen ruimte voor een interpretatie dat er ook mensen zijn die een dergelijke auto rijden en zich wel normaal gedragen. En het is een conclusie die jij getrokken hebt lijkt mij? Anders had je het wel genuanceerder opgeschreven. Maar dat deed je niet.
Denk je ook niet?
Want anders had ik dit wel geformuleerd: Alle BMW/Audi rijders denken dat de weg van hun zijn...
Snap je?
Als je het genuanceerder gezegd had had ik je serieuzer genomen. Snap je? Nu kom je namelijk nogal generaliserend en reflectieloos over.quote:
[..]
Als ik het genuanceerder gezegd zou hebben zou de ergenis van mij niet zo groot zijn?
Denk je ook niet?
Want anders had ik dit wel geformuleerd: Alle BMW/Audi rijders denken dat de weg van hun zijn...
Snap je?
De weg is gewoon enkelvoud trouwens.
Oh, nu is het toch weer andersom? Zonet zei je nog dat het langzame rijden pas was toen je al bij hem aan het kleven was.quote:
Klopt reed netjes 90 toen ik de matrixborden zag, echter werd er veel langzamer gereden..
Natuurlijk behoud je je de ruimtes tussendoor, dus de Audi rijder verhoogde zijn snelheid om lekker te kleven bij mij...
Verzonnen verhalen.
Maybe, or maybe not..quote:
[..]
Als je het genuanceerder gezegd had had ik je serieuzer genomen. Snap je? Nu kom je namelijk nogal generaliserend en reflectieloos over.
De weg is gewoon enkelvoud trouwens.
Soms moet je nadrukkelijk zeggen waar het op staat, want anders werkt het niet effectief...
Ik snap je, maar ik geef zelf toe dat ik ook fout zat? Zit daar geen zelfreflectie bij in dan?
Sorry, moest wegen zijn...(zie dat nu pas)
Was het ook...(ik kleefde met 60 km/h soms)quote:
[..]
Oh, nu is het toch weer andersom? Zonet zei je nog dat het langzame rijden pas was toen je al bij hem aan het kleven was.
Verzonnen verhalen.
Te erg voor woorden he?
Maar eeeeeeeeeey, ik zal je uit de wereld helpen, het is verzonnen ja...
Klein beetje wel ja dat is waarquote:
[..]
Maybe, or maybe not..
Soms moet je nadrukkelijk zeggen waar het op staat, want anders werkt het niet effectief...
Ik snap je, maar ik geef zelf toe dat ik ook fout zat? Zit daar geen zelfreflectie bij in dan?
Sorry, moest wegen zijn...(zie dat nu pas)
ik keur alleen je methodes nogal af maar goed. Ah dat kan ook natuurlijk
De methode die ik toepaste wat niet slim, dat weet ik zelf ook wel.quote:
[..]
Klein beetje wel ja dat is waar
Ah dat kan ook natuurlijk
Het is trouwens ook van een aantal jaren geleden, volgens mij had ik mijn rijbewijs toen nog niet heel lang...
(dat verklaart mijn domme gedrag of course)Nu laat ik ze lekker kleven totdat ze mijn achterbumper in zijn voorhoofd hebben...
Al met al een hele verbetering tov toen ter tijd....
Wel fijn en goed om te zien dat je er van geleerd hebt.quote:
[..]
De methode die ik toepaste wat niet slim, dat weet ik zelf ook wel.
Het is trouwens ook van een aantal jaren geleden, volgens mij had ik mijn rijbewijs toen nog niet heel lang...
Nu laat ik ze lekker kleven totdat ze mijn achterbumper in zijn voorhoofd hebben...
Al met al een hele verbetering tov toen ter tijd....
Oh, nog doodsbedreigingen ook? Het wordt steeds gezelliger met jou.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2013 22:32:45 ]
Tja, kon hier natuurlijk niet mee doorgaan...quote:
[..]
Wel fijn en goed om te zien dat je er van geleerd hebt.
In juli ben ik van m'n puntenrijbewijs af, wilde dat natuurlijk niet op het spel zetten...
Welke space-cake heb jij dan op?quote:
[..]
Oh, nog doodsbedreigingen ook? Het wordt steeds gezelliger met jou.
Waar kan jij opmerken dat ik je bedreigd zou hebben?
Je zegt dat je mij uit de wereld gaat helpen. Lijkt me duidelijk genoeg. Je weet dat je daarvoor geband kunt worden?quote:
[..]
Welke space-cake heb jij dan op?
Waar kan jij opmerken dat ik je bedreigd zou hebben?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2013 22:31:38 ]
Hij doelt op je formulering die niet helemaal zuiver isquote:
[..]
Welke space-cake heb jij dan op?
Waar kan jij opmerken dat ik je bedreigd zou hebben?
Je helpt 'iets'/een gerucht uit de wereld.
HAHAHAHAHquote:
[..]
Je zegt dat je mij uit de wereld gaat helpen. Lijkt me duidelijk genoeg.
Ik zwijg nu maar even....
HAHAHA,quote:
[..]
Je zegt dat je mij uit de wereld gaat helpen. Lijkt me duidelijk genoeg. Je weet dat je daarvoor geband kunt worden?
deze man....
Ff serieus?quote:
Op Waar kan ik zo'n space-cake halen?
Was het in de aanbieding bij de Shoppa?
Dit was waarschijnlijk je verstandigste opmerking in de hele discussie. Beetje jammer dat het ook weer een leugen was.quote:
Dat jij nog ingaat op m'n mooie leugens?quote:
[..]
Dit was waarschijnlijk je verstandigste opmerking in de hele discussie. Beetje jammer dat het ook weer een leugen was.
En ik maar denken dat ik je eindelijk uit de wereld had geholpen door te bevestigen dat het verzonnen was...
Dus alle vrachtauto's, bussen en voertuigen met aanhanger moeten weer weg blijven omdat jij vind dat de maximum snelheid een minimum snelheid is?
En ja, die discussie hebben we al vaker gehad, maar om nu steeds je statement weer opnieuw proberen duidelijk te maken is ook vervelend ondertussen. Verzin eens wat nieuws...
Ah joh, ik negeer gewoon de Posts van dat petjequote:
Weer zo lekker genuanceerd ook...
Dus alle vrachtauto's, bussen en voertuigen met aanhanger moeten weer weg blijven omdat jij vind dat de maximum snelheid een minimum snelheid is?
En ja, die discussie hebben we al vaker gehad, maar om nu steeds je statement weer opnieuw proberen duidelijk te maken is ook vervelend ondertussen. Verzin eens wat nieuws...
Nee, want deze hebben een maximale snelheid die anders is dan de maximale snelheid op de snelweg.quote:
Weer zo lekker genuanceerd ook...
Dus alle vrachtauto's, bussen en voertuigen met aanhanger moeten weer weg blijven omdat jij vind dat de maximum snelheid een minimum snelheid is?
En ja, die discussie hebben we al vaker gehad, maar om nu steeds je statement weer opnieuw proberen duidelijk te maken is ook vervelend ondertussen. Verzin eens wat nieuws...
Precies.quote:
[..]
Nee, want deze hebben een maximale snelheid die anders is dan de maximale snelheid op de snelweg.
Ik irriteer me aan personenwagens die deze snelheid rijden.
En als die auto dan niet harder kan als 100? (Spreek uit ervaring..)quote:
[..]
Precies.
Ik irriteer me aan personenwagens die deze snelheid rijden.
Dan neem je maar lekker een B weg.quote:
[..]
En als die auto dan niet harder kan als 100? (Spreek uit ervaring..)
is ook echt altijd mogelijk... Helemaal als je op de taximeter rijd, en er pas op de snelweg achter komt dat de bus niet harder wil...quote:
[..]
Dan neem je maar lekker een B weg.
Doe normaal joh. Wel eens geprobeerd om in Nederland een knappe B-weg te nemen? Je wordt overal juist richting snelweg gestuurd.quote:
[..]
Dan neem je maar lekker een B weg.
100 cruisen over een vrijwel lege A4/A58 naar huis. Om 4 uur in de ochtend.quote:
Godver echt waar mensen die 100/110 rijden op een snelweg..rot eens op!
Niets is meer relaxed dan dat.En nu? Brandstapel? 100 stokslagen?
Domme kut, en dan ook nog gewoon uitstappen en doorlopen zonder op of om te kijken. Ze heeft het werkelijk geen moment in de gaten gehad 
Eigenlijk had ik gewoon gas bij moeten geven. Dom wicht.Nou nou nou mensen met een andere mening meteen zo aanspreken?quote:
Ach jongens, laat die eikel lekker slap lullen.... Het is een egocentrische lul die mensen in gevaar brengt en altijd vindt dat hij gelijk heeft. Lekker negeren.....
Ik vind het gewoon knap irri als je een auto rijd op de snelweg die niet harder gaat dan 100, thats it.
Nu is er dus elke week wel een of twee keer zo'n lamlul die al vrolijk richting naar links aangeeft voor (vanuit hun oogpunt) het volgende kruispunt. Als ze dan ook nog eens afremmen neem ik aan dat ik op kan rijden. Al vaak genoeg gehad dat ik dan toch nog last minute in de ankers moet omdat ze toch door rijden...
Wie is dan eigenlijk aansprakelijk voor de schade als er een aanrijding ontstaat door foutief richting aangeven?
Een mening is prima, maar jij wilt graag dat mensen plaats maken voor jou, je geeft remtesten en iedereen die niet de vmax rijdt moet maar van de weg af....quote:
[..]
Nou nou nou mensen met een andere mening meteen zo aanspreken?
Ik vind het gewoon knap irri als je een auto rijd op de snelweg die niet harder gaat dan 100, thats it.
Je bent gewoon een egoïstische klootzak die zich beter voelt dan andere weggebruikers.
Nou, sorry to burst your bubble... Mensen mogen 100/110 rijden...
Misschien moet jij eens leren rekening houden met andere weggebruikers, je bent namelijk niet alleen op deze wereld, achterlijke pauper.
Degene die geen voorrang had. Ondanks het verkeerde richting aangeven moet je aan iedereen voorrang verlenen.quote:
Ook zo'n hekel aan mensen die te vroeg richting aangeven. Rij dagelijks langs een kruispunt waar ik linksaf moet en daar ligt nog een kruispunt dicht bij. Vanuit mij gezien ligt dit 2e kruispunt achter me.
Nu is er dus elke week wel een of twee keer zo'n lamlul die al vrolijk richting naar links aangeeft voor (vanuit hun oogpunt) het volgende kruispunt. Als ze dan ook nog eens afremmen neem ik aan dat ik op kan rijden. Al vaak genoeg gehad dat ik dan toch nog last minute in de ankers moet omdat ze toch door rijden...
Wie is dan eigenlijk aansprakelijk voor de schade als er een aanrijding ontstaat door foutief richting aangeven?
Maar het is inderdaad irritant. Ik kom ook regelmatig op zo een punt.
In dezelfde categorie: pas richting aangeven als je al halverwege je strook wissel op de snelweg zit. Liefst nog als ik er net naast rij met de motorquote:
Ook zo'n hekel aan mensen die te vroeg richting aangeven. Rij dagelijks langs een kruispunt waar ik linksaf moet en daar ligt nog een kruispunt dicht bij. Vanuit mij gezien ligt dit 2e kruispunt achter me.
Nu is er dus elke week wel een of twee keer zo'n lamlul die al vrolijk richting naar links aangeeft voor (vanuit hun oogpunt) het volgende kruispunt. Als ze dan ook nog eens afremmen neem ik aan dat ik op kan rijden. Al vaak genoeg gehad dat ik dan toch nog last minute in de ankers moet omdat ze toch door rijden...
Wie is dan eigenlijk aansprakelijk voor de schade als er een aanrijding ontstaat door foutief richting aangeven?
Slechte jeugd gehad?quote:
[..]
Een mening is prima, maar jij wilt graag dat mensen plaats maken voor jou, je geeft remtesten en iedereen die niet de vmax rijdt moet maar van de weg af....
Je bent gewoon een egoïstische klootzak die zich beter voelt dan andere weggebruikers.
Nou, sorry to burst your bubble... Mensen mogen 100/110 rijden...
Misschien moet jij eens leren rekening houden met andere weggebruikers, je bent namelijk niet alleen op deze wereld, achterlijke pauper.
Je geeft richting aan naar rechts, maar welke van de 2 wegen rechtsaf bedoel je dan?
Kwestie van bewijslast...lijkt me erg lastig tenzij je getuigen hebt.quote:
Ook zo'n hekel aan mensen die te vroeg richting aangeven. Rij dagelijks langs een kruispunt waar ik linksaf moet en daar ligt nog een kruispunt dicht bij. Vanuit mij gezien ligt dit 2e kruispunt achter me.
Nu is er dus elke week wel een of twee keer zo'n lamlul die al vrolijk richting naar links aangeeft voor (vanuit hun oogpunt) het volgende kruispunt. Als ze dan ook nog eens afremmen neem ik aan dat ik op kan rijden. Al vaak genoeg gehad dat ik dan toch nog last minute in de ankers moet omdat ze toch door rijden...
Wie is dan eigenlijk aansprakelijk voor de schade als er een aanrijding ontstaat door foutief richting aangeven?
Nee, die ander kan hooguit een boete krijgen voor foutief richting aangeven. Hij zal niet verantwoordelijk zijn voor het ongeluk. Toevallig iemand binnen de familie die dit heeft meegemaakt, ook ondanks getuigen.quote:
[..]
Kwestie van bewijslast...lijkt me erg lastig tenzij je getuigen hebt.
o? hm...ik stel me altijd voor dat degene die afslaat zal beweren gewoon richting te hebben aangegeven bij afslaan. Hoe ga je dat bewijzen dan zonder getuigen?quote:
[..]
Nee, die ander kan hooguit een boete krijgen voor foutief richting aangeven. Hij zal niet verantwoordelijk zijn voor het ongeluk. Toevallig iemand binnen de familie die dit heeft meegemaakt, ook ondanks getuigen.
Euhm. Hier slaat niemand af?quote:
[..]
o? hm...ik stel me altijd voor dat degene die afslaat zal beweren gewoon richting te hebben aangegeven bij afslaan. Hoe ga je dat bewijzen dan zonder getuigen?
Degene die richting aangeeft gaat gewoon rechtdoor. Die moet je gewoon voor laten gaan... Net als iemand die aan het spookrijden (ofwel inhalen) is terwijl jij die weg wilt inslaan.
ervaringsdeskundige, degene die knippert is de schuldige.quote:
[..]
Degene die geen voorrang had. Ondanks het verkeerde richting aangeven moet je aan iedereen voorrang verlenen.
Maar het is inderdaad irritant. Ik kom ook regelmatig op zo een punt.
welkom terug in nederland?
Oh ja, da's een leuke. Ik heb zo'n situatie bij mij in de buurt. Over het algemeen moet ik daar rechtdoor. Dus ik geef geen richting aan. Maar de mensen die de weg blijven volgen (en dus feitelijk linksaf buigen) geven ook nooit richting aan.quote:
Ook vind ik het altijd verwarend bij een kruising met dit bord:
[ afbeelding ]
Je geeft richting aan naar rechts, maar welke van de 2 wegen rechtsaf bedoel je dan?
Nou moet ik daar misschien inderdaad richting aangeven naar rechts, maar ik vrees dat dat dan geïnterpreteerd zal worden alsof ik inderdaad echt rechtsaf zal slaan, wat ik dus niet doe.
Confused!
Jij moet sowieso richting aangeven, mensen die de weg blijven volgen hoeven dat niet. Dat het verkeerd geïnterpreteerd kan worden is jammer, maar door het niet aangeven van richting ben jij helemaal fout bezig. Dan is richting aangeven naar rechts en afslaan niet foutief, kan alleen verwarrend zijn. Maar dat is inherent aan zulke constructies.quote:
[..]
Oh ja, da's een leuke. Ik heb zo'n situatie bij mij in de buurt. Over het algemeen moet ik daar rechtdoor. Dus ik geef geen richting aan. Maar de mensen die de weg blijven volgen (en dus feitelijk linksaf buigen) geven ook nooit richting aan.
Nou moet ik daar misschien inderdaad richting aangeven naar rechts, maar ik vrees dat dat dan geïnterpreteerd zal worden alsof ik inderdaad echt rechtsaf zal slaan, wat ik dus niet doe.
Confused!
Erg onduidelijk vind ik dit niet als je dat vergelijkt met dit, en je de eerste keren daar toch ff goed verbluft van bentquote:
[..]
Jij moet sowieso richting aangeven, mensen die de weg blijven volgen hoeven dat niet. Dat het verkeerd geïnterpreteerd kan worden is jammer, maar door het niet aangeven van richting ben jij helemaal fout bezig. Dan is richting aangeven naar rechts en afslaan niet foutief, kan alleen verwarrend zijn. Maar dat is inherent aan zulke constructies.
Die is juist heel makkelijk. Ogen dicht, heel hard lalalala zingen en op hoop van zegen het gaspedaal intrappen.quote:
Erg onduidelijk vind ik dit niet als je dat vergelijkt met dit, en je de eerste keren daar toch ff goed verbluft van bent
[ afbeelding ]
Ben het rijden in Engeland inmiddels wel gewend, maar echt, de eerste keer dat ik zo een rotonde moest nemenquote:
[..]
Die is juist heel makkelijk. Ogen dicht, heel hard lalalala zingen en op hoop van zegen het gaspedaal intrappen.
Nou ja, om het nog verwarrender te maken: de vormgeving van de weg is zoals je zou verwachten bij dat bord. Het bord staat er echter niet. Dus volgens mij is het dan formeel toch een normale, gelijkwaardige kruising en zou ik - als ik rechtdoor ga - geen richting aan moeten geven.quote:
Jij moet sowieso richting aangeven, mensen die de weg blijven volgen hoeven dat niet. Dat het verkeerd geïnterpreteerd kan worden is jammer, maar door het niet aangeven van richting ben jij helemaal fout bezig. Dan is richting aangeven naar rechts en afslaan niet foutief, kan alleen verwarrend zijn. Maar dat is inherent aan zulke constructies.
2 banen. Binnenste baan en buitenste baan. Geen verhoogde rijbaanscheiding.... hebben jullie buiten zeeland geen rotondes?quote:
[..]
Link van maps naar die rotonde? Want ik snap niets van je hele verhaal. Aangezien je het over een buitenste, een binnenste en een middenbaan hebt, ga ik er van uit dat je op een 3 strooksrotonde reed? Of was het een rotonde met verhoogde rijbaanscheidingen, want dan is het al heel vreemd dat iemand van de middelste baan je kan afsnijden...
En dit is nu exact de reden dat mensen duidelijk moeten zijn.
2 rijstroken dus. Maar rotondes met 2 rijstroken hebben geen middelste strook. Dus je eigen verhaal klopt niet.quote:
Om nog even op terug te komen:
[..]
2 banen. Binnenste baan en buitenste baan. Geen verhoogde rijbaanscheiding.... hebben jullie buiten zeeland geen rotondes?
Dus misschien moet je die laatste opmerking even verwijderen, je komt nu namelijk zelf heel erg dom over...
Oh ik bedoelde binnenste ipv middelste. Mijn welgemeende excuses.quote:
[..]
2 rijstroken dus. Maar rotondes met 2 rijstroken hebben geen middelste strook. Dus je eigen verhaal klopt niet.
Dus misschien moet je die laatste opmerking even verwijderen, je komt nu namelijk zelf heel erg dom over...
Dagelijkse kost op de motorquote:
Deze grapjas kwam ik gisteren tegen:
welkom terug in nederland?
Als het bord er niet staat tellen alle normale regels tenzij overduidelijk is dat je je op een doorgaande weg bevind en die andere twee daadwerkelijk normale wegen zijn. Streetview link?quote:
[..]
Nou ja, om het nog verwarrender te maken: de vormgeving van de weg is zoals je zou verwachten bij dat bord. Het bord staat er echter niet. Dus volgens mij is het dan formeel toch een normale, gelijkwaardige kruising en zou ik - als ik rechtdoor ga - geen richting aan moeten geven.
volgens mij heb je het fout. Is een paar jaar geleden bij blik op de weg geweest.quote:
[..]
Jij moet sowieso richting aangeven, mensen die de weg blijven volgen hoeven dat niet. Dat het verkeerd geïnterpreteerd kan worden is jammer, maar door het niet aangeven van richting ben jij helemaal fout bezig. Dan is richting aangeven naar rechts en afslaan niet foutief, kan alleen verwarrend zijn. Maar dat is inherent aan zulke constructies.
Lieve schat, zelfs ik begreep uit zijn post dat hij binnenste strook bedoelde. Loop je nou niet een beetje te mierenneuken om het mierenneuken?quote:
[..]
2 rijstroken dus. Maar rotondes met 2 rijstroken hebben geen middelste strook. Dus je eigen verhaal klopt niet.
Dus misschien moet je die laatste opmerking even verwijderen, je komt nu namelijk zelf heel erg dom over...
Ik geef in soortgelijke situaties gewoon richting aan naar links (of rechts) als ik op de hoofdweg blijf rijden. Dat maakt het net even wat duidelijker voor de overige weggebruikers. In de twee gevallen waarbij ik langs zo'n kruispunt of wat het ook mag zijn kom dus he. Mocht er een afslag zijn naar links of rechts in de bocht dan geef ik geen richting aan. Ik zet het er maar even voor de duidelijkheid bij.quote:
[..]
volgens mij heb je het fout. Is een paar jaar geleden bij blik op de weg geweest.
Nee, ik snapte het gewoon niet. Maar dat mag zeker niet...quote:
[..]
Lieve schat, zelfs ik begreep uit zijn post dat hij binnenste strook bedoelde. Loop je nou niet een beetje te mierenneuken om het mierenneuken?
Blijf je dezelfde weg naar links volgen, hoef je dus geen richting aan te geven. Dat je dat, voor de duidelijkheid, alsnog doet is natuurlijk wel gewoon praktisch, maar dat is dan weer het verschil tussen op papier en in de praktijk.
Wat voor frustie ben je dan
Dat kan natuurlijk zomaar iemand uit dit topic zijnquote:Op maandag 11 maart 2013 17:01 schreef no1uknow het volgende:
Gister trouwens op de ringweg van Zoetermeer, een 70 km/u weg, tweebaans waar ik met ongeveer 85 op de linkerbaan reed om een auto in te halen, kwam die eikel die rechts netjes 70 reed ineens naar de linkerbaan toen ik vlakbij 'm was. Er was geen enkele reden om naar links te gaan, behalve om mij dwars te zitten. Er was overigens verder ook geen ander verkeer vlakbij ons. Hij hoefde niemand in te halen o.i.d.
Wat voor frustie ben je dan
Verrekt...quote:
Kaar weer back ontopic, ze hadden het net bij UMCG voor elkaar gekregen om met 4 taxis 6 parkeervakken nodig te zijn... Er stonden slechts 2 netjes in een vak.
Mijn lijstje klopt dus toch....
Dat zijn boelers die het leuk vinden om een doelgerichte auto te volgen....quote:
Gister trouwens op de ringweg van Zoetermeer, een 70 km/u weg, tweebaans waar ik met ongeveer 85 op de linkerbaan reed om een auto in te halen, kwam die eikel die rechts netjes 70 reed ineens naar de linkerbaan toen ik vlakbij 'm was. Er was geen enkele reden om naar links te gaan, behalve om mij dwars te zitten. Er was overigens verder ook geen ander verkeer vlakbij ons. Hij hoefde niemand in te halen o.i.d.
Wat voor frustie ben je dan
Had je flink moeten toeteren.quote:
Gisteren maar ter nauwernood vol in het anker kunnen gaan voor een stoephoer die het nodig vond ineens het portier open te zwaaien aan de kant van de weg
Deed ik en dat mens keet zo om van "huh, watquote:
"Ik had uit moeten stappen en haar weg moeten gooien. Als ik op de motor geweest was, was ik onherroepelijk op mijn bek gegaan.
Dat zou me niks verbazen inderdaadquote:
[..]
Dat kan natuurlijk zomaar iemand uit dit topic zijn
!Dan ga jij dus keurig naar rechts en er zo voorbij.quote:
Gister trouwens op de ringweg van Zoetermeer, een 70 km/u weg, tweebaans waar ik met ongeveer 85 op de linkerbaan reed om een auto in te halen, kwam die eikel die rechts netjes 70 reed ineens naar de linkerbaan toen ik vlakbij 'm was. Er was geen enkele reden om naar links te gaan, behalve om mij dwars te zitten. Er was overigens verder ook geen ander verkeer vlakbij ons. Hij hoefde niemand in te halen o.i.d.
Wat voor frustie ben je dan
Dode hoek niet gecheckt dus.quote:
Deze grapjas kwam ik gisteren tegen:
welkom terug in nederland?
Vooral doen bij zulke frusti's ja.quote:
[..]
Dan ga jij dus keurig naar rechts en er zo voorbij.
Gegarandeerd dat ie weer naar rechts komt en omdat jij rechts aan het inhalen was ben jij de lul.
Eeuh nee.quote:
[..]
Gegarandeerd dat ie weer naar rechts komt en omdat jij rechts aan het inhalen was ben jij de lul.
Ja. Mensen met bananen in paashaasoren hebben per definitie ongelijk.quote:
quote:
[..]
Ja. Mensen met bananen in paashaasoren hebben per definitie ongelijk.
quote:
Maar goed, dat jij een overtreding maakt is ondergeschikt aan de bijzondere manoeuvre die de ander maakt.quote:
Nou ja, vooruit.quote:
[..]
Maar goed, dat jij een overtreding maakt is ondergeschikt aan de bijzondere manoeuvre die de ander maakt.
Los daarvan is het natuurlijk niet slim om iemand die jou doelbewust aan het neten is dan maar rechts in te gaan halen tenzij je heel zeker weet dat je veel sneller kunt optrekken.
Ook dat. Je kan er donder op zeggen dat ie weer naar rechts komt; en dat geeft altijd zo'n gezeik en rotzooi.quote:
[..]
Nou ja, vooruit.
Los daarvan is het natuurlijk niet slim om iemand die jou doelbewust aan het neten is dan maar rechts in te gaan halen tenzij je heel zeker weet dat je veel sneller kunt optrekken.
Laten we het even omdraaien.quote:
[..]
Nou ja, vooruit.
Los daarvan is het natuurlijk niet slim om iemand die jou doelbewust aan het neten is dan maar rechts in te gaan halen tenzij je heel zeker weet dat je veel sneller kunt optrekken.
Het is natuurlijk niet slim om iemand die harder dan jij komt aanrijden en kennelijk haast heeft, dwars te gaan zitten door voor niets naar links te gaan.
Verder, hoe laat je hem bewijzen dat jij hem rechts inhaalde. Je kan natuurlijk altijd zeggen dat hij jou aan het inhalen was en opeens op de rem ging staan en naar rechts kwam. Jouw woord tegen het zijne, enige feit is dat hij bij jou naar binnen is gereden en hij dus de bijzondere verrichting deed.
Ik vraag me nu wel af welk punt het was. Ik was het niet, maar ik rijd die ringweg 1x per week.quote:
Gister trouwens op de ringweg van Zoetermeer, een 70 km/u weg, tweebaans waar ik met ongeveer 85 op de linkerbaan reed om een auto in te halen, kwam die eikel die rechts netjes 70 reed ineens naar de linkerbaan toen ik vlakbij 'm was. Er was geen enkele reden om naar links te gaan, behalve om mij dwars te zitten. Er was overigens verder ook geen ander verkeer vlakbij ons. Hij hoefde niemand in te halen o.i.d.
Wat voor frustie ben je dan
https://maps.google.nl/ma(...)vpsrc=0&ie=UTF8&z=17 Precies dat stuk tussen die twee kruisingen. We kwamen vanaf de linkerkant van de kaart zeg maar. Bij de volgende kruising moest ik rechtsaf en bij de vorige kruising kon ik door blijven rijden door groen licht, terwijl de auto voor mij vanuit stilstand op moest trekken. Had dus al van te voren gezien dat ik meer vaart had en er makkelijk links langs had gekund om vervolgens makkelijk op tijd naar rechts te kunnen gaan met alle ruimte.quote:
[..]
Ik vraag me nu wel af welk punt het was. Ik was het niet, maar ik rijd die ringweg 1x per week.
Hij ging rechtdoor zag ik achteraf in mijn spiegel dus hij had geen enkele reden om naar de linkerbaan te gaan. Er stond geen andere auto bij het volgende kruispunt of wat dan ook. Toen ik uiteindelijk naar de rechterbaan ging en nog even een dot gas gaf en we uiteindelijk stil kwamen te staan, ik helemaal rechts, hij helemaal links zag ik in m'n ooghoek nog een hoofd naar me toe draaien maar heb maar bewust niet teruggekeken, om 'm maar niet die genoegdoening te geven
edit: Ook al zou er trouwens geen ruimte meer zijn om naar rechts te gaan, dat staat er los van want hij kan natuurlijk niet van te voren weten dat ik daar naar rechts moest. Ik had net zo goed rechtdoor kunnen gaan, hem inhalend op de linkerbaan..
De enige reden die ik kan bedenken is dat hij over het spoor wou, en dat hij daarom ineens naar links ging zodat hij meteen kan voorsorteren. Maar daar heb je nog genoeg tijd voor. Zo druk is het daar ook weer niet.quote:
[..]
https://maps.google.nl/ma(...)vpsrc=0&ie=UTF8&z=17 Precies dat stuk tussen die twee kruisingen. We kwamen vanaf de linkerkant van de kaart zeg maar. Bij de volgende kruising moest ik rechtsaf en bij de vorige kruising kon ik door blijven rijden door groen licht, terwijl de auto voor mij vanuit stilstand op moest trekken. Had dus al van te voren gezien dat ik meer vaart had en er makkelijk links langs had gekund om vervolgens makkelijk op tijd naar rechts te kunnen gaan met alle ruimte.
Hij ging rechtdoor zag ik achteraf in mijn spiegel dus hij had geen enkele reden om naar de linkerbaan te gaan. Er stond geen andere auto bij het volgende kruispunt of wat dan ook. Toen ik uiteindelijk naar de rechterbaan ging en nog even een dot gas gaf en we uiteindelijk stil kwamen te staan, ik helemaal rechts, hij helemaal links zag ik in m'n ooghoek nog een hoofd naar me toe draaien maar heb maar bewust niet teruggekeken, om 'm maar niet die genoegdoening te geven
edit: Ook al zou er trouwens geen ruimte meer zijn om naar rechts te gaan, dat staat er los van want hij kan natuurlijk niet van te voren weten dat ik daar naar rechts moest. Ik had net zo goed rechtdoor kunnen gaan, hem inhalend op de linkerbaan..
Heeft geen zin, die is te oud.quote:
[..]
Als het bord er niet staat tellen alle normale regels tenzij overduidelijk is dat je je op een doorgaande weg bevind en die andere twee daadwerkelijk normale wegen zijn. Streetview link?
Mwah, ik kan het me niet voorstellen. De weg was zo goed als leeg, het was namelijk zondagochtend 10 uur. En je hebt na dat kruispunt nog genoeg meters om op te schuiven naar links. Hij ging ook niet terug naar rechts toen ik dus dichterbij kwam, dat zegt ook wel wat.quote:
[..]
De enige reden die ik kan bedenken is dat hij over het spoor wou, en dat hij daarom ineens naar links ging zodat hij meteen kan voorsorteren. Maar daar heb je nog genoeg tijd voor. Zo druk is het daar ook weer niet.
Grote kans dat hij je sowieso niet gezien heeft, en verderop onder het spoor door wilde.quote:
[..]
Mwah, ik kan het me niet voorstellen. De weg was zo goed als leeg, het was namelijk zondagochtend 10 uur. En je hebt na dat kruispunt nog genoeg meters om op te schuiven naar links. Hij ging ook niet terug naar rechts toen ik dus dichterbij kwam, dat zegt ook wel wat.
Het zou kunnen, maar ik kan het me niet voorstellen. Ook dat lekker 60 blijven rijden terwijl je me allang en breed gezien moet hebben was zo typisch. In z'n Cinquecentoquote:
[..]
Grote kans dat hij je sowieso niet gezien heeft, en verderop onder het spoor door wilde.
! Hoe dan ook; het is wel makkelijk om je op te winden over anderen, maar ik ben dan ook wel zo eerlijk om op te merken dat ik me ook wel eens vergis. Zoals iedereen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2013 23:45:32 ]
Nee maar dit had niks met een dode hoek te maken, daarvoor was de afstand nog veel te groot, hij heeft me in z'n binnenspiegel en linkerspiegel kunnen zien. Wind me er verder niet over op, maar vond het wel weer typisch. Is gewoon jammer als je een lekker vaartje hebt en iemand zo'n onnodige actie maakt.quote:
Ja, ik had vanmiddag ook zoiets. In dit geval was ik zelf de idioot. Wilde een rijstrook opschuiven, maar er bleek nog een auto in mijn dode hoek te zitten. De bestuurder daarvan lette gelukkig wel goed op en schoof ook een strook op. Desondanks wel een schrikmomentje. Was trouwens niet bij Zoetermeer.
Hoe dan ook; het is wel makkelijk om je op te winden over anderen, maar ik ben dan ook wel zo eerlijk om op te merken dat ik me ook wel eens vergis. Zoals iedereen.
Auto met kar ( gevuld met takken/smalle boomstammen in de breedte, dus niet in de lengte) draait voor mij de provinciale weg op.
Was druk, dus kan gebeuren dat deze persoon hem er even tussen moest wringen. Geen punt, laat ik even het gas los en rem gepast.
Bij de eerstvolgende brug wipte er echter 2 stammetjes omhoog, een bleef net op de kar hangen en de andere hing er half scheef vanaf.
Bij de eerste gelegenheid ben ik er naast gaan rijden, raampje open ( handig met een RHD auto) en even verteld dat hij bijna wat verloor.
Hij bedankte me vriendelijk. Had ik die stam op mijn auto gekregen, dan had hij niets gemerkt en was waarschijnlijk gewoon doorgereden.
Tip die ik hem meegaf: spanbanden of in elk geval de lading vastzetten de volgende keer.
(af en toe machtig irritant wanneer laaghangend en fel)Normaalgesproken wel; maar had de auto van mn vrouw mee. (maar ook met zonnebril kan die zon nog best irritant zijn.quote:
Want dat is verplicht?quote:
Het viel me vandaag weer op hoeveel mensen er geen zonnebril droegen onderweg.
Waar zeg ik dat dan?quote:
Net als altijd verlichting voeren en zeker op een dag als vandaag.
Wat wel verplicht is is je auto schoonmaken, of kruispunten vrijhouden als je ze niet direct kan oversteken.
Daarom dus een middelvinger voor de persoon die vanmorgen niet snapte waarom ik stopte
Dat had ik ook laatst. Er stond op dat punt nota bene zo'n wit kruis op straat dat je de ruimte voor de zijstraat vrij moest houden. Maar de meneer in de grote auto achter mij toeterde meteen.quote:
Niet verplicht, maar wel slim om bij te hebben. Ook (juist!) in de winter.
Net als altijd verlichting voeren en zeker op een dag als vandaag.
Wat wel verplicht is is je auto schoonmaken, of kruispunten vrijhouden als je ze niet direct kan oversteken.
Daarom dus een middelvinger voor de persoon die vanmorgen niet snapte waarom ik stopte
Ik zag op de eerste rijstrook (uiterst links dus) van de drie stroken een Citroën Berlingo staan met pech.
De auto stond bij een cado en was dus niet heel hinderlijk voor het overige verkeer, je kon er prima langs.
Ik hield rechts aan, omdat ik de fly-over op moest om naar afslag Maaspoort te rijden.
Toen ik op dus net had ingevoegd op de strook van de fly-over, zag ik dat er een vrouw op de eerste rijstrook bij de Citroën liep. En ik bedoel echt midden op de rijstrook.
Zij stond met haar arm te zwaaien, vermoedelijk om het verkeer te sommeren af te remmen.
Leek me niet zo'n hele veilige situatie, dus ik ging zsm van de snelweg af, om er weer op te draaien en even te checken wat het HM-paaltje was.
Vervolgens belde ik 0900-8844, om de situatie even door te geven. Deze was al bekend, maar het was niet bekend dat mevrouw doodleuk op de snelweg liep.
Er werd mij verteld dat er wat spoed bij was gezet en ik werd vriendelijk bedankt.
Drie minuten later reed ik nog een keer voorbij, om te checken of ze niet platgereden was, maar toen was er al politie en RWS ter plaatse.
Onvoorstelbaar dat mensen het een verstandig plan vinden om zelf even het verkeer af te remmen óp de rijstrook.
Dat zijn stukken vangrail die weg kunnen klappen. Handig voor hulpdiensten als ze snel op de andere rijbaan moeten zijn.
Tegenwoordig zijn ze er ook in de vorm van kunsstof paaltjes, daar kun je langzaam tegenaan rijden, dan klappen ze weg en rijd je er zo overheen.
Blijkbaar een afkorting van calamiteitendoorsteek. De vangrail kan daar open. Tof.
Bel ik het nummer wat achterop staat, geef een beschrijving van de situatie en de locatie. Geeft die gast aan, "oh, dan weet ik al over wie het gaat"...
quote:
Vandaag een kleine overwinning: ik reed op het linksrijdersparadijs, de A1 van Hoevelaken naar Apeldoorn. Iedereen reed uiteraard in het midden en ik helemaal rechts, ruimte zat en amper vrachtwagens. Na de zoveelste rechts ingehaald te hebben (en boos aangekeken) ging deze zowaar naar de spitsstrook! Ongelofelijk!
herkenbare klacht. kansloze gasten die bang zijn om hun Stuurbekrachtiging te verslijten.
Heeft er waarschijnlijk meer mee te maken dat men het gewoon niet prettig rijden vindt op de vluchtstrook omdat men dat niet gewend is en het normaal gesproken ook niet mag. Ik kan me dat voorstellen. En als er dan toch genoeg ruimte op de weg is.. ach..quote:
[..]
kansloze gasten die bang zijn om hun Stuurbekrachtiging te verslijten.
Heel simpel, je moet zoveel mogelijk rechts houden, je moet daar dus rijden en niet in het midden omdat je bang bent.quote:
[..]
Heeft er waarschijnlijk meer mee te maken dat men het gewoon niet prettig rijden vindt op de vluchtstrook omdat men dat niet gewend is en het normaal gesproken ook niet mag. Ik kan me dat voorstellen. En als er dan toch genoeg ruimte op de weg is.. ach..
Ja, dat weet ik.quote:
[..]
Heel simpel, je moet zoveel mogelijk rechts houden, je moet daar dus rijden en niet in het midden omdat je bang bent.
Dat moet nog gebeuren ooit aan de datum te zien.quote:
Mensen die hun auto parkeren op de A28
verrek, die datum staat verkeerdquote:
[..]
Dat moet nog gebeuren ooit aan de datum te zien.
quote:
Mensen die hun auto parkeren op de A28
En maak in godsnaam dat je achter de vangrail komt zeg
Lekker rond de auto's blijven lopen ook.http://www.carmera.eu/car(...)/id/24/#.UUDXmRwgaXsquote:
Mooie Cam zo met die km/h enzo erbij. Welke is dat?
Ik rijdt, zoals is toegestaan, met de motor naar voren bij een stoplicht. 5, hooguit 6 auto's, maar toch. Links vooraan staan één of andere donkergroene kut VW Golf (jaja..) die begint te toeteren en lelijk te kijken. Boeiend verder.
Stoplicht op groen, rij ik weg. Natuurlijk veel sneller dan het Golfje, maar bewust niet al te hard, want ik had geen zin om zijn ego te hard te deuken aangezien het nogal wat lompe stukken komen na dat punt, en ik had geen zin in een opgefokt petje wat me van mijn motor af wilde rijden.
Schijnbaar toch te hard, want waar ik wil uitvoegen komt ie godverdomme een halve meter achter me rijden
Het was dat ik hem aan zag komen, want ik kon hem niet meer zien in de spiegel van mijn motor Ten eerste hoor je bij een snelheid van rond de 90 meer afstand te houden dan een halve meter, ten tweede doe je dat al helemaal bij een motorrijder, en ten derde is dat nog een stapje belangrijker wanneer het nog een beetje glad is en de kans dat de motorrijder onderuit gaat vrij reëel is. Deze droplul niet. Gebaar ik naar hem dat hij meer afstand moet houden, gaat ie (overigens geheel volgens verwachting..) nog wat dichterop rijden.
Aan het einde van die uitvoegweg was een stoplicht. Ik stoppen, rijdt ie godverdomme weer achterop. Gelukkig de motor in de versnelling gehouden en op het laatste moment nog een stukje naar voren gereden, anders vrees ik dat ie achterop had gezeten. Stoplicht op groen, zo hard mogelijk weggereden maar helaas het volgende stoplicht niet meer kunnen halen. Gelukkig zat er nu wat ander verkeer tussen en kon ik weer naar voren rijden. Begint ie te toeteren en het algemene gebaar van vriendschap te geven. Droplul.
Snap werkelijk niet wat dat soort mensen bezielt
Als ik in die bocht onderuit gegaan was, wat niet ondenkbaar was geweest, had hij over me heen gereden. Blij dat ik uiteindelijk een buffertje kon opbouwen met ander verkeer, want zo iemand wil je dus echt niet achter je op de motor.Rijbewijs voor het leven ontnemen, zulke malloten
Was overigens hier: https://maps.google.com/m(...)bp=12,54.68,,0,15.32
Echt het is echt ziek hoe weinig mensen daar die spitsstrook doorhebben. En inderdaad ook verbaasd omhoogkijken als je voorbij komt zeilen aan de rechterkantquote:
Vandaag een kleine overwinning: ik reed op het linksrijdersparadijs, de A1 van Hoevelaken naar Apeldoorn. Iedereen reed uiteraard in het midden en ik helemaal rechts, ruimte zat en amper vrachtwagens. Na de zoveelste rechts ingehaald te hebben (en boos aangekeken) ging deze zowaar naar de spitsstrook! Ongelofelijk!
Tja, auto zegt al genoeg... Wat een sneu figuur.... Eigenlijk had je af moeten stappen en moeten vragen wat zijn probleem was....quote:
Ik had vandaag één of andere frustig achter me die het niet kon verkroppen dat ik op de motor eerder thuis zou zijn volgens mij
Ik rijdt, zoals is toegestaan, met de motor naar voren bij een stoplicht. 5, hooguit 6 auto's, maar toch. Links vooraan staan één of andere donkergroene kut VW Golf (jaja..) die begint te toeteren en lelijk te kijken. Boeiend verder.
Stoplicht op groen, rij ik weg. Natuurlijk veel sneller dan het Golfje, maar bewust niet al te hard, want ik had geen zin om zijn ego te hard te deuken aangezien het nogal wat lompe stukken komen na dat punt, en ik had geen zin in een opgefokt petje wat me van mijn motor af wilde rijden.
Schijnbaar toch te hard, want waar ik wil uitvoegen komt ie godverdomme een halve meter achter me rijden
Deze droplul niet. Gebaar ik naar hem dat hij meer afstand moet houden, gaat ie (overigens geheel volgens verwachting..) nog wat dichterop rijden.
Gelukkig zat er nu wat ander verkeer tussen en kon ik weer naar voren rijden. Begint ie te toeteren en het algemene gebaar van vriendschap te geven. Droplul.
Snap werkelijk niet wat dat soort mensen bezielt
Rijbewijs voor het leven ontnemen, zulke malloten
Was overigens hier: https://maps.google.com/m(...)bp=12,54.68,,0,15.32
Ik voelde er bijzonder weinig voor om in de buurt te komen bij dat figuur. Je bent erg kwetsbaar op de motor en hoewel je niet zeker weet dat iemand daadwerkelijk stupide genoeg is je omver te rijden wil je dat risico echt niet nemen als je niet in een kooiconstructie zit.quote:
[..]
Tja, auto zegt al genoeg... Wat een sneu figuur.... Eigenlijk had je af moeten stappen en moeten vragen wat zijn probleem was....
Heb het liefst zo weinig mogelijk met dat soort frusti's te maken
Snap wel dat het zuur is hoor, als iemand anders eerder thuis is, maar kom op. Gelukkig trek ik vele malen sneller op en kan ik doorgaans makkelijk weg komen van dit soort opgefokte lui. Dat doe ik liever dan de confrontatie aan gaan. Beetje laf wellicht, maar jammer dan.Ik laat motorrijders altijd voor of in files maak ik ruimte.quote:
[..]
Ik voelde er bijzonder weinig voor om in de buurt te komen bij dat figuur. Je bent erg kwetsbaar op de motor en hoewel je niet zeker weet dat iemand daadwerkelijk stupide genoeg is je omver te rijden wil je dat risico echt niet nemen als je niet in een kooiconstructie zit.
Heb het liefst zo weinig mogelijk met dat soort frusti's te maken
Ik snap sowieso al dat gehaast nooit. Op drukke wegen schiet je er met de auto sowieso nooit wat mee op.
Ik kom frusties vanzelf weer tegen bij een stoplicht enzo....
Tsja, mensen die dat soort gedrag vertonen.. Ik vertrouw ze meestal niet zo :quote:
[..]
Tja, auto zegt al genoeg... Wat een sneu figuur.... Eigenlijk had je af moeten stappen en moeten vragen wat zijn probleem was....
Hoewel het misschien eigenlijk wel de grootste pussy's zijn met de kleinste piemeltjes..
Waarschijnlijk wel, en als je af zou stappen zouden ze waarschijnlijk niet weten hoe hard ze weg moeten rijden.quote:
[..]
Tsja, mensen die dat soort gedrag vertonen.. Ik vertrouw ze meestal niet zo :
Hoewel het misschien eigenlijk wel de grootste pussy's zijn met de kleinste piemeltjes..
Maar toch vertrouw ik dat soort lieden niet. Voor hetzelfde geld rijdt hij me aan, en dan zijn de gevolgen toch iets groter voor een motorrijder dan voor een automobilist
En vriendelijk dank, trouwensquote:
[..]
Ik laat motorrijders altijd voor of in files maak ik ruimte.
[ Bericht 12% gewijzigd door BlackLining op 13-03-2013 22:39:27 ]
Ik zou zijn afgestapt bij dat volgende stoplicht en dwars door zijn ruit hebben geslagen. Kan me echt opfokken door zulk soort gasten...quote:
Ik had vandaag één of andere frustig achter me die het niet kon verkroppen dat ik op de motor eerder thuis zou zijn volgens mij
Ik rijdt, zoals is toegestaan, met de motor naar voren bij een stoplicht. 5, hooguit 6 auto's, maar toch. Links vooraan staan één of andere donkergroene kut VW Golf (jaja..) die begint te toeteren en lelijk te kijken. Boeiend verder.
Stoplicht op groen, rij ik weg. Natuurlijk veel sneller dan het Golfje, maar bewust niet al te hard, want ik had geen zin om zijn ego te hard te deuken aangezien het nogal wat lompe stukken komen na dat punt, en ik had geen zin in een opgefokt petje wat me van mijn motor af wilde rijden.
Schijnbaar toch te hard, want waar ik wil uitvoegen komt ie godverdomme een halve meter achter me rijden
Deze droplul niet. Gebaar ik naar hem dat hij meer afstand moet houden, gaat ie (overigens geheel volgens verwachting..) nog wat dichterop rijden.
Gelukkig zat er nu wat ander verkeer tussen en kon ik weer naar voren rijden. Begint ie te toeteren en het algemene gebaar van vriendschap te geven. Droplul.
Snap werkelijk niet wat dat soort mensen bezielt
Rijbewijs voor het leven ontnemen, zulke malloten
Was overigens hier: https://maps.google.com/m(...)bp=12,54.68,,0,15.32
Dat maakt je geen haar beter.quote:
[..]
Ik zou zijn afgestapt bij dat volgende stoplicht en dwars door zijn ruit hebben geslagen. Kan me echt opfokken door zulk soort gasten...
Debielen genoeg in deze wereld.
Ik zie in die gelinkte pagina niet letterlijk staan dat je bij het stoplicht naar voren mag rijden, toch? Ik dacht dat het meer een schemergebied was...quote:
(...)
Ik rijdt, zoals is toegestaan, met de motor naar voren bij een stoplicht. 5, (...)
Onderste alinea, het is niet verboden om tussen het verkeer door te rijden. Ons rechtsysteem werkt zo dat wanneer iets niet verboden is, het is toegestaan.quote:Op woensdag 13 maart 2013 22:14 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik zie in die gelinkte pagina niet letterlijk staan dat je bij het stoplicht naar voren mag rijden, toch? Ik dacht dat het meer een schemergebied was...
Maar zullen we die discussie niet voor de 80e keer gaan voeren hier? Verzandt toch weer in wellus/niettus, en daar ga ik niet aan meedoen. Misschien in een ander topic wel, maar ik begin ook moe te worden van die overloze discussies hier. Frustraties lezen is leuker. Maar, al had het niet gemogen, is wat die mongool in dat Golfje deed volslagen idioot.
En even het opkomend verkeer waarschuwen is blijkbaar ook te moeilijk...quote:
[..]
En maak in godsnaam dat je achter de vangrail komt zeg
Had trouwens vandaag ook een auto achter me, steeds bumperkleven en doen, was die er uiteindelijk langs; kom ik 3 km later hem weer tegen, waar hij voor het verkeerslicht rechtdoor staat te wachten en ik hem voorbij reed over de busstrook. (moest ook rechtdoor).
Was al lang en breed bij de plaats van bestemming weer aan het inladen toen ik hem voorbij zag rijden.
Oh, om jullie voor te zijn; Ik reed taxi, en mag dus gebruik maken van de busstroken.
mwoa, dat gaat over files. Maar hey, i'm on you side. Ik doe het zelf ook wel. Ik had gehoopt dat het er letterlijk zou staan, maar helaas niet helemaal. (oftochwel?)quote:
[..]
Onderste alinea, het is niet verboden om tussen het verkeer door te rijden. Ons rechtsysteem werkt zo dat wanneer iets niet verboden is, het is toegestaan.
Maar zullen we die discussie niet voor de 80e keer gaan voeren hier? Verzandt toch weer in wellus/niettus, en daar ga ik niet aan meedoen. Misschien in een ander topic wel, maar ik begin ook moe te worden van die overloze discussies hier. Frustraties lezen is leuker. Maar, al had het niet gemogen, is wat die mongool in dat Golfje deed volslagen idioot.
Dat is dan heel jammer, maar voor mijn gevoel ben ik dan wel een heel stuk beter.quote:
[..]
Dat maakt je geen haar beter.
Jamaar, welke vent zou niet gefrusteerd worden als ie in een Golf rijdt? Echt zo'n autootje voor secretaresses en intercedentesquote:
[..]
Onderste alinea, het is niet verboden om tussen het verkeer door te rijden. Ons rechtsysteem werkt zo dat wanneer iets niet verboden is, het is toegestaan.
Maar zullen we die discussie niet voor de 80e keer gaan voeren hier? Verzandt toch weer in wellus/niettus, en daar ga ik niet aan meedoen. Misschien in een ander topic wel, maar ik begin ook moe te worden van die overloze discussies hier. Frustraties lezen is leuker. Maar, al had het niet gemogen, is wat die mongool in dat Golfje deed volslagen idioot.
Neeh, das een Mini..quote:
[..]
Jamaar, welke vent zou niet gefrusteerd worden als ie in een Golf rijdt? Echt zo'n autootje voor secretaresses en intercedentes
Okee, toegegeven, zo'n Mini past misschien beter.quote:
Maar als het niet de auto is waarom Golf-rijders gefrusteerd raken dan kan het van alles zijn: aandachtsproblematiek, een minderwaardigheidscomplex en/of erectie-stoornissen...
Psssst:quote:
[..]
Onderste alinea, het is niet verboden om tussen het verkeer door te rijden. Ons rechtsysteem werkt zo dat wanneer iets niet verboden is, het is toegestaan.
Maar zullen we die discussie niet voor de 80e keer gaan voeren hier? Verzandt toch weer in wellus/niettus, en daar ga ik niet aan meedoen. Misschien in een ander topic wel, maar ik begin ook moe te worden van die overloze discussies hier. Frustraties lezen is leuker. Maar, al had het niet gemogen, is wat die mongool in dat Golfje deed volslagen idioot.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2012-378.html
Zie artikel 18.
Dat ter zijde, mag je bij mij rustig voor komen staan, mits je vlot optrekt. In de file ook, ik heb altijd voldoende afstand en zie ik een motor komen, dan trek ik even op en stuur ik naar rechts/links.
Daarbij had ik hem wellicht wel voorzichtig laten aantikken om dan vervolgens de politie te laten komen. Maargoed, ik rijd geen motor.
in je linkje staat iets over files. Een rij wachtende voertuigen voor een verkeerslicht is volgens mij geen file en zodoende zou je dus niet vooraan mogen gaan staan. Je ziet ook vaak dat motorrijders bij verkeerslichten naar voren rijden en dan voor de stopstreep gaan staan - dat mag natuurlijk al helemaal niet.quote:
Ik rijdt, zoals is toegestaan, met de motor naar voren bij een stoplicht.
Los daarvan is het wel achterlijk gedrag van de Golfer, laat dat duidelijk zijn.
Kleine bijzaak; als een motorrijder niet in de rij gaat staan is hij korter. Als je wél in die rij staat en het spul gaat rijden ben je kwetsbaar voor van rijstrook verwisselende mensen na het de kruising of het verkeerslicht, en ten tijde dat je daar staat ben je kwetsbaar voor aanrijden van achteren, omdat je slechter zichtbaar bent midden achter een auto.
Ik zou dus niet weten waarom we niet naar voren zouden rijden; redenen zat, en het mag, want het is niet verboden, zo werkt dat in dit land.
Oh?quote:
Een rij langzaam rijdende of stilstaande, wachtende voertuigen met de intentie tot doorrijden, heet een file. en of die rij nou voor een verkeerslicht, openbrug, ongeval, parkeergarage of verkeersopstopping staat te wachten doet niet ter zake.
Bron wikipediaquote:In Nederland hanteert Rijkswaterstaat voor de verkeersinformatie de definitie dat een file een verzamelbegrip is van drie soorten stagnerend verkeer:
Langzaam rijdend verkeer: verkeer dat over ten minste 2 kilometer nergens sneller rijdt dan 50 km/h, maar doorgaans wel sneller dan 25 km/h
Stilstaand verkeer: verkeer dat over ten minste 2 kilometer vrijwel overal minder dan 25 km/h rijdt
Langzaam rijdend tot stilstaand verkeer: langzaam rijdend verkeer over veelal wat grotere lengte met hierin op sommige stukken stilstaand verkeer.
Een rijtje van 15 auto's voor een stoplicht, brug, whatever... voldoet nou niet bepaald aan bovenstaande definities.
Misschien moet je Google maar eens gebruiken, maar er is een rechterlijke uitspraak dat een file al kan bestaan uit 3 auto's die minder hard dan de maximum snelheid rijden.
Het bepalen wat een file daadwerkelijk is, zal altijd door een rechter beslist moeten worden.
Een motorrijder mag om mij best tussen de auto's door als het file is of langzaamrijdend...als de motorrijder maar zijn tempo aanpast aan de rest van het verkeer. Niet gaan janken als hij over het hoofd wordt gezien bij het wisselen van baan van een auto.
Automobilisten hebben er geen last van, de rij wordt korter, het is meestal veiliger voor de motorrijder en tegen de tijd dat een auto over de streep is staat een motorrijder doorgaans alweer bij het volgende stoplicht. Of het nou mag of niet. Ging mij erom dat die kerel in dat Golfje opgesloten moet worden in een inrichting voor mensen met anger management issues.
Welnee, formuliertje invullen, en dan betaalt de verzekering van de blinde vink de schade.quote:
Gut wat weer een geneuzel. Ik weet de volgende TT al.
Een motorrijder mag om mij best tussen de auto's door als het file is of langzaamrijdend...als de motorrijder maar zijn tempo aanpast aan de rest van het verkeer. Niet gaan janken als hij over het hoofd wordt gezien bij het wisselen van baan van een auto.
Nou als een motorrijder met 60km'h tussen file rijd is de automobilist in mijn ogen geen blinde vink meer.quote:
[..]
Welnee, formuliertje invullen, en dan betaalt de verzekering van de blinde vink de schade.
Daar hadden we het niet over, en met 60km/u er tussendoor is bijna een onmogelijkheid, dat slaat nergens op. Tevens; als iemand van rijstrook wisselt, heeft hij al het andere verkeer voorrang te verlenen, ongeacht of dat andere verkeer een overtreding begaat. Het begaan van een overtreding is geen vrijbrief om iemand dan maar voor zijn flikker te rijden, en jij kunt godsonmogelijk in je zijspiegel zien hoe hard iemand rijdt.quote:
[..]
Nou als een motorrijder met 60km'h tussen file rijd is de automobilist in mijn ogen geen blinde vink meer.
Je zit gewoon te drammen om je gelijk; dat heb je niet, en ga je niet krijgen ook.
Nee jij wel zekerquote:
[..]
Daar hadden we het niet over, en met 60km/u er tussendoor is bijna een onmogelijkheid, dat slaat nergens op. Tevens; als iemand van rijstrook wisselt, heeft hij al het andere verkeer voorrang te verlenen, ongeacht of dat andere verkeer een overtreding begaat. Het begaan van een overtreding is geen vrijbrief om iemand dan maar voor zijn flikker te rijden, en jij kunt godsonmogelijk in je zijspiegel zien hoe hard iemand rijdt.
Je zit gewoon te drammen om je gelijk; dat heb je niet, en ga je niet krijgen ook.
Ik hoef geen gelijk, ik rij zoals ik mezelf goed dunk. Wat de rest ervan dunkt fucked me niets
Goeiemiddag
Zijn post leiden toch alleen maar elke keer tot onzinnige discussies die allemaal hetzelfde eindigen, iedereen vindt hem een ongelooflijke klootzak op de weg behalve hij zelf.
Heb ik een discussie ontketend over files? kan ik er wat aan doen dat hier allemaal moraalridders en schijnheiligen zitten en ik gewoon eerlijk ben?quote:
Kan Oxygene niet gewoon een ban op dit topic krijgen?
Zijn post leiden toch alleen maar elke keer tot onzinnige discussies die allemaal hetzelfde eindigen, iedereen vindt hem een ongelooflijke klootzak op de weg behalve hij zelf.
Gaarne mee ophouden.
WTF? ik kom alleen op voor mijn eigen mening en idealen. Dat anderen het hier er niet mee eens zijn kan ik niets aan doen.quote:
Je ontketent niks, het enige wat je hier inderdaad met enige regelmaat bereikt met je getroll en geflame is dat je iedereen tegen je in het harnas jaagt en daarmee de sfeer van het topic vernaggelt.
Gaarne mee ophouden.
Jouw idealen bestaan uit mensen van de weg af drukken, bumperklevers een remtest geven, iedereen die niet de V-max rijdt moet maar een nekschot krijgen....quote:
[..]
WTF? ik kom alleen op voor mijn eigen mening en idealen. Dat anderen het hier er niet mee eens zijn kan ik niets aan doen.
Prachtige idealen....
Mag jij van mij even een qoute/citaat zoeken waarin ik mensen die niet vmax rijden een nekschot toewens. Het is een irritatie ja. Daar is dit forum toch voor? Irritaties op de weg?quote:
[..]
Jouw idealen bestaan uit mensen van de weg af drukken, bumperklevers een remtest geven, iedereen die niet de V-max rijdt moet maar een nekschot krijgen....
Prachtige idealen....
Druk ik mensen van de weg?
Nogmaals: graag letterlijke qoutes.
Terug te vinden in het vorige deel. En een nekschot is misschien overdreven, maar de manier waarop jij je frustratie uit, komt het op hetzelfde neer. Iedereen moet maar wijken voor de king of the road genaamd OxygeneFRL....quote:
[..]
Mag jij van mij even een qoute/citaat zoeken waarin ik mensen die niet vmax rijden een nekschot toewens. Het is een irritatie ja. Daar is dit forum toch voor? Irritaties op de weg?
Druk ik mensen van de weg?
Nogmaals: graag letterlijke qoutes.
En je hebt inderdaad gepost dat je mensen die te langzaam rijden op de linkerbaan dat je die gaat opjagen ja.... Iets wat dus gezien kan worden als mensen opzij drukken....
Anyway, nu weer on-topic....
Je bent je eigen intrepretatie aan het geven merk ik wel. En schromelijk overdreven.quote:
[..]
Terug te vinden in het vorige deel. En een nekschot is misschien overdreven, maar de manier waarop jij je frustratie uit, komt het op hetzelfde neer. Iedereen moet maar wijken voor de king of the road genaamd OxygeneFRL....
En je hebt inderdaad gepost dat je mensen die te langzaam rijden op de linkerbaan dat je die gaat opjagen ja.... Iets wat dus gezien kan worden als mensen opzij drukken....
Enfin, ik uit mijn irritaties hier in dit topic ja. Heb ergere dingen voorbij zien komen en ik ben niet iemand die met de kudde meelult en politiek correcte antwoorden geeft.
[ Bericht 97% gewijzigd door Anne op 14-03-2013 14:04:45 ]
En met deze scheldpartij wordt niets gedaan zeker?quote:
[ Bericht 21% gewijzigd door Anne op 14-03-2013 14:04:55 ]
Awr... Oxygene met z'n grote bek gaat nu als een klein kind zitten huilen....quote:
[..]
En met deze scheldpartij wordt niets gedaan zeker?
Boehoe.... arme Oxygene.....
Iedereen hier denkt het, ik zeg het...
Nou ik blijf rustig terwijl jij flipt.quote:
[..]
Awr... Oxygene met z'n grote bek gaat nu als een klein kind zitten huilen....
Boehoe.... arme Oxygene.....
Iedereen hier denkt het, ik zeg het...
Enfin, Iemand nog wat meegemaakt op de weg vandaag?
Ik flip niet hoor...quote:
[..]
Nou ik blijf rustig terwijl jij flipt.
Enfin, Iemand nog wat meegemaakt op de weg vandaag?
Ben je niet waardquote:
[..]
Ik flip niet hoor...
quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Anne op 14-03-2013 15:31:20 ]
We blijven niet aan de gang door steeds maar weer de kleuterjuf te moeten spelen.
Tot over een paar dagen
.Laten we het nou een beetje fatsoenlijk en ontopic houden.
Waarschijnlijk omdat je in het zwart loopt en slecht zichtbaar bent? Zo lopen ten minste 90% van de hardlopers die ik tegenkom erbij. Mensen die een hesje en licht dragen wil ik hem wel uitzetten, mensen die niet te zien zijn, blijft ie gewoon aan. Ik wil ten slotte wel kunnen zien waar ze lopen.quote:
Mensen die hun groot licht niet uitzetten als ik tegemoet kom (wel hardlopend, maar dan nog).
Ik rijd veel binnendoor, zowel met de fiets als met de auto en ik heb, zeker op de fiets, regelmatig aanvaringen met hardlopers die verwachten dat ik ze zie terwijl ze totaal niet zichtbaar zijn (100% zwarte kleding, onverlichte weg in het donker). Met de auto zie ik ze dan, zij het vrij laat, nog wel omdat ik dus groot licht op heb. En dan is mijn fietsverlichting ook gewoon goed.
Nee ik heb altijd een hesje aan én aan beiden armen reflecterende banden met ledlampjes die flikkeren.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat je in het zwart loopt en slecht zichtbaar bent? Zo lopen ten minste 90% van de hardlopers die ik tegenkom erbij. Mensen die een hesje en licht dragen wil ik hem wel uitzetten, mensen die niet te zien zijn, blijft ie gewoon aan. Ik wil ten slotte wel kunnen zien waar ze lopen.
Ik rijd veel binnendoor, zowel met de fiets als met de auto en ik heb, zeker op de fiets, regelmatig aanvaringen met hardlopers die verwachten dat ik ze zie terwijl ze totaal niet zichtbaar zijn (100% zwarte kleding, onverlichte weg in het donker). Met de auto zie ik ze dan, zij het vrij laat, nog wel omdat ik dus groot licht op heb. En dan is mijn fietsverlichting ook gewoon goed.
Een andere auto deed wel op tijd zijn groot licht uit.
quote:
[..]
Nee ik heb altijd een hesje aan én aan beiden armen reflecterende banden met ledlampjes die flikkeren.
Loop je op de hoofdrijbaan of op een naastgelegen voetpad/fietspad? Overigens ben ik eigenlijk van mening dat je ook geen knipperlichtjes, maar gewoon continue licht moet hebben.
Die knipperen best snel, maar kan ze ook op constant aan zetten. Ik dacht, knipperen valt beter op.quote:
[..]
Loop je op de hoofdrijbaan of op een naastgelegen voetpad/fietspad? Overigens ben ik eigenlijk van mening dat je ook geen knipperlichtjes, maar gewoon continue licht moet hebben.
Was op een weg buiten de bebouwde kom, geen voetpad of fietspad ernaast, alleen die weg.
Verder is het wel rete irritant inderdaad als mensen het grootlicht niet uit doen. Ook als ik regelmatig met de hond aan de wandel ben gebeurd dat wel vaker.
Mijn ervaring is dat je (althans ik) vaker moet kijken voordat je daadwerkelijk door hebt dat er echt iets/iemand gaat. Ik ben vrij snel geneigd te denken dat het gewoon een reflectie in mijn raam is. Dat heb ik ook bij fietsers met knipperlichtjes.quote:
[..]
Die knipperen best snel, maar kan ze ook op constant aan zetten. Ik dacht, knipperen valt beter op.
Was op een weg buiten de bebouwde kom, geen voetpad of fietspad ernaast, alleen die weg.
Los daarvan zou ik proberen om op een echt losliggend fiets of voetpad te gaan lopen, al dan niet een binnendoorweg die alleen voor fietsers en landbouwverkeer opengesteld is. Zeker zolang het donker is op het moment dat je loopt, puur voor je eigen veiligheid.
Volgens mij geldt dat alleen voor verkeersdeelnemers en dus niet voor voetgangers. Ik meen dat voetgangers helemaal niet verplicht zijn verlichting te voeren, alhoewel ik het voor de eigen veiligheid wel zou doen.quote:
Lostaand van deze discussie: knipperende lichten zijn verboden.
Weet je zeker dat het grootlicht is? Tegenwoordig prutsen zoveel mensen zelf aan hun lampen dat deze verkeerd staan.quote:Verder is het wel rete irritant inderdaad als mensen het grootlicht niet uit doen. Ook als ik regelmatig met de hond aan de wandel ben gebeurd dat wel vaker.
[ Bericht 1% gewijzigd door Pizza_Boom op 18-03-2013 11:50:01 ]
Dat het niet hoeft, betekent niet dat je je niet aan de regels moet houden op het moment dat je het wel doet.quote:
[..]
Mijn ervaring is dat je (althans ik) vaker moet kijken voordat je daadwerkelijk door hebt dat er echt iets/iemand gaat. Ik ben vrij snel geneigd te denken dat het gewoon een reflectie in mijn raam is. Dat heb ik ook bij fietsers met knipperlichtjes.
Los daarvan zou ik proberen om op een echt losliggend fiets of voetpad te gaan lopen, al dan niet een binnendoorweg die alleen voor fietsers en landbouwverkeer opengesteld is. Zeker zolang het donker is op het moment dat je loopt, puur voor je eigen veiligheid.
[..]
Volgens mij geldt dat alleen voor verkeersdeelnemers en dus niet voor voetgangers. Ik meen dat voetgangers helemaal niet verplicht zijn verlichting te voeren, alhoewel ik het voor de eigen veiligheid wel zou doen.
[..]
Geen idee, maar irritant is het wel.quote:Weet je zeker dat het grootlicht is? Tegenwoordig prutsen zoveel mensen zelf aan hun lampen dat deze verkeerd staan.
Zit wat inquote:
[..]
Dat het niet hoeft, betekent niet dat je je niet aan de regels moet houden op het moment dat je het wel doet.
Dat zekers!quote:Geen idee, maar irritant is het wel.
Vrij link met je motor inderdaad.. Rij je altijd met cam of niet?quote:
Kapot wegdek
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Yep, levert af en toe leuke beelden op.quote:
[..]
Vrij link met je motor inderdaad.. Rij je altijd met cam of niet?
Vandaag hem ik hem er specifiek op gericht om alle gaten in de weg te vinden op mijn route