Rosario | woensdag 27 februari 2013 @ 18:51 |
![]() ![]() ![]() Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het Mannentennis. Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic. De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic. Officiele Site ATP Tour Klik Toernooien + Datums 2010: Klik Informatie over toernooien: Klik ATP Rankings: Klik Spelers Profielen: Klik NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657 ATP Bracket: Klik ![]() ![]() ![]() ![]() Australian Open Roland Garros Wimbledon US Open ![]() Indian Wells Miami Monte Carlo (niet verplicht) Rome Madrid Montreal / Toronto Cincinnati Shanghai Paris London ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Poll: Wie is je favoriete speler? • Roger Federer • Rafael Nadal • Novak Djokovic • Andy Murray • Andy Roddick • David Nalbandian • Nikolay Davydenko • Lleyton Hewitt • Marat Safin • Mikhail Youzhny • Stanislas Wawrinka • Richard Gasquet • Radek Stepanek • Iemand anders, namelijk.. Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier ![]() Het grote Centrale Tennistopic Het grote Centrale Tennistopic II Het grote Centrale Tennistopic III Het grote Centrale Tennistopic IV Het grote Centrale Tennistopic V Het grote Centrale Tennistopic VI Het grote Centrale Tennistopic VII Het grote Centrale Tennistopic VIII Het grote Centrale Tennistopic IX Het grote Centrale Tennistopicl X Het grote Centrale Tennistopic XI Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII Het Centrale Tennis Topic Deel XIV Het Centrale Tennis Topic Deel XV Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI [Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX [[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII SPT / [Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII SPT / [Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic SPT / [Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !! SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome SPT / [Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai SPT / [Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters ! SPT / [Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God ! SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under SPT / [Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen SPT / ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters SPT / ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse! SPT / ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed! SPT / ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt SPT / ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen SPT / [ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat ! SPT / [ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic SPT / [ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic SPT / [ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic SPT / [ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic SPT / [ATP Tour] XLVI In het nieuwe jaar SPT / ATP tennistopic XLVII - zonder titel SPT / [ATP Tour] XLVIII: De terugkeer van Delpo! SPT / [ATP Tour] XLIX: We gaan het gravel op! SPT / [ATP Tour] XLX: Gravelseizoen voorlopig weer voor Rafa! SPT / [ATP Tour] XLXI: Het regenseizoen is begonnen SPT / [ATP Tour] XLXII: Het regenseizoen is begonnen SPT / [ATP Tour] XLXIII: Wie plaatsten zich voor WTF? SPT / [ATP Tour] XLXIII: Murray op jacht naar de 3e plek SPT / [ATP Tour] XLXIV SPT / [ATP Tour] XLXV: Met het nieuwe seizoen SPT / [ATP Tour] XLXVI: Op weg naar de States en het grevvol SPT / [ATP Tour] XLXVII: Waar Roddick faalt en Federer heerst SPT / [ATP Tour] XLXVIII: Lekker gravelrukken met Rooowbin en D. Djokovic SPT / [ATP Tour] XLXIV: Op gras SPT / [ATP Tour] XLXIV: Hewitt nog steeds in finales SPT / [ATP Tour] XLXV: Richting het einde van seizoen 2012 SPT / [ATP Tour] XLXVI: Nog een paar toernooien. SPT / [ATP Tour] XLXVII: Tsoooownga SPT / [ATP Tour] XLXVIII: Met een Nederlander in Londen! SPT / [ATP Tour] XLXVIV: Megapool SPT / [ATP Tour] XLXVIV: Nadal bijna terug! ![]() Roger Federer Rafael Nadal Novak Djokovic Andy Roddick David Nalbandian Andy Murray Teimuraz Gabashvili Robin Haase Martin Verkerk Matwé Middelkoop Donald Young Thiemo de Bakker Michel Koning Dick Norman Juan Martin Del Potro Radek Stepanek Radek Stevanek Hesse Huta Galung Jan Silva ![]() De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden. Game On! | |
Rosario | woensdag 27 februari 2013 @ 18:51 |
Hoe was Fed? | |
Rosario | donderdag 28 februari 2013 @ 16:29 |
Seppi is wel echt een perfecte matchup voor Nole. | |
VerdwaasdeVogel2 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:36 |
Vonden we dat ook rond RG? | |
Rosario | donderdag 28 februari 2013 @ 16:40 |
Ha, die wedstrijd is aan me voorbij gegaan. Ik baseerde dat eigenlijk op wat ik nu zie. ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | donderdag 28 februari 2013 @ 16:43 |
Seppi is vooral niet goed genoeg en heeft ook niet echt wapens om het de grote jongens moeilijk te maken. Het is niet alsof hij Federer, Nadal of Murray vaak het vuur aan de schenen legt. | |
Gorzalka | donderdag 28 februari 2013 @ 16:43 |
Seppi is gewoon een zaadje ![]() Hij had in het voorjaar inderdaad opeens een opleving, maar voor de rest vind ik hem grauwe middelmaat. | |
Rosario | donderdag 28 februari 2013 @ 16:57 |
Gewoon solide top-30 toch. | |
Norrage | donderdag 28 februari 2013 @ 17:00 |
Ja, Seppi is best een held. Het is gewoon een iets completere (betere techniek) maar minder intense en vooral minder goede versie van Ferrer. Van hoger geplaatste spelers zullen ze niet vaak winnen..Maar voor Ferrer zijn dat maar 4 spelers, en voor Seppi zijn het er 20 ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | donderdag 28 februari 2013 @ 17:05 |
Seppi is niet completer dan Ferrer en heeft zeker geen betere techniek. Ferrer zijn volley is niet geweldig, maar heeft geen enkele andere foutjes in zijn techniek. Seppi is een van de weinige topspelers met nog echt een gat in zijn techniek: de service. Hij is gewoon minder in alles, eigenlijk. ![]() | |
Gorzalka | donderdag 28 februari 2013 @ 17:14 |
Ik vind hem vooral erg saai, held lijkt me een behoorlijk overstatement ![]() Dat is meer iets voor types als Dolgopolov, Fognini, Janowicz, Brown, etc. | |
Salamando | donderdag 28 februari 2013 @ 17:16 |
Janowicz is een mongool, niks held. Beetje doen alsof ie de man is omdat 1x alles meezit ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | donderdag 28 februari 2013 @ 17:18 |
Helden zijn dus vooral impulsieve spelers zonder hersenen? ![]() | |
Gorzalka | donderdag 28 februari 2013 @ 17:20 |
HOW MANY TIMES? Misschien is cultheld een betere benaming ![]() | |
Rosario | donderdag 28 februari 2013 @ 17:32 |
Vind ik allemaal niks eigenlijk. ![]() Wie denkt er nog meer dat Donkey zometeen van Federer kan winnen? | |
VerdwaasdeVogel2 | donderdag 28 februari 2013 @ 17:35 |
Niet echt. Davydenko heeft zijn late 2009, begin 2010 vorm eigenlijk nooit meer echt terug gevonden en die heeft hij nodig tegen Federer. | |
Gorzalka | donderdag 28 februari 2013 @ 17:41 |
Vorig jaar in Rotterdam maakte hij het hem ook vanuit het niets opeens lastig. Zag deze foto trouwens op de ATP-site gisteren ![]() ![]() | |
Rosario | donderdag 28 februari 2013 @ 17:43 |
![]() Opvoeding betaald met gokgeld. ![]() | |
Norrage | donderdag 28 februari 2013 @ 17:47 |
Ferrer zijn service ook niet zo bijzonder, en Ferrer zijn backhadn en forehand hebben nou niet de allerbeste tactiek. Ik blijf het altijd knap vinden dat hij uberhaupt de bal over het net krijgt ![]() Seppi daarentegen tennist echt schitterend wat mij betreft. Heeft een net wat voller slagenarsenaal dan Ferrer hoor mijns inziens ![]() | |
Rosario | donderdag 28 februari 2013 @ 17:50 |
Heb je Ferrer zien beesten in Acapulco? | |
VerdwaasdeVogel2 | donderdag 28 februari 2013 @ 17:58 |
Ferrer is iets van 20 cm kleiner en heeft een betere eerste service en veel betere 2e... Techniek heeft niks te maken met hoe mooi je een slag vind, het gaat erom hoe effectief, krachtig en betrouwbaar een slag is. Ferrer zijn groundstrokes zijn technisch gewoon prima tot uitstekend. | |
Rosario | donderdag 28 februari 2013 @ 18:01 |
Davydenko speelt wel leuk maar Federer is gewoon op volle toeren. Hopelijk kan-ie z'n titel verdedigen. ![]() | |
Salamando | donderdag 28 februari 2013 @ 18:03 |
Precies, de forehand van Nadal ziet er uit het oogpunt van 'mooi' ook niet uit, maar het is technisch wel een goede slag. | |
Rosario | donderdag 28 februari 2013 @ 18:38 |
Goede overwinning Federer. Laat hem Berdych morgen ook even vegen. | |
Norrage | donderdag 28 februari 2013 @ 18:47 |
Ja over de service ga ik ook niet direct discussieren. Maar ik vind Ferrer totaal geen effective of goede techniek hebben. En ik beoordeel het niet op hoe mooi het is, maar op hoe effectief. Punt dat je maakt is okee, Ferrer is gewoon veel beter, maar dat is hem gelukt door kei en keihard werken...maar hij heeft gewoon een slechte tactiek die snel kapot breekt als hij onder enorme druk staat. Seppi is tennistechnischer mijns inziens veel volmaakter, maar is een minder harde werken en mentaal minder sterk... | |
VerdwaasdeVogel2 | donderdag 28 februari 2013 @ 18:57 |
Ik zie niet in hoe je kan zeggen dat iemand een slechtere techniek heeft en toch veel beter is dan een andere speler. Ferrer verslaat toch echt 90% van de tour met forehands en backhands (en returns, maar dat zijn ook een soort forehands en backhands), hoe doe je dat als je techniek niet goed is op die slagen... Nou ja, ik hou er verder maar over op. Leuke semis in Dubai trouwens, Djokovic-Delpo, Federer-Berdych | |
Gorzalka | donderdag 28 februari 2013 @ 19:00 |
![]() ![]() Zijn tactiek is juist perfect. Dat het niet werkt tegen Federer en Djokovic (plus Nadal op gravel, maar daar kan niemand iets tegen beginnen) kan hij niets aan doen. | |
Norrage | donderdag 28 februari 2013 @ 19:13 |
Je zegt zelf dat techniek niet alles is ![]() Tactiek of techniek? En ik kan er niet tegen als in een redelijk serieuze discussie (ik neem het wel serieus) er met ![]() ![]() | |
Norrage | donderdag 28 februari 2013 @ 19:16 |
Over lelijke techniek gesproken: wat is dat van Tomic toch onwaarschijnlijk verschrikkelijk zeg. Zou je bij hem beweren dat hij een goede techniek heeft? Ondanks dat hij misschien een van de meest getalenteerde spelers is van het moment? Ik leerde altijd toen ik zelf leerde tennissen dat mijn slagen met een gebrekkige techniek op zich niet zo'n probleem waren, maar als het puntje bij paaltje kwam ik tekort zou komen. Een goede techniek is belangrijk voor als je ergens onder druk, als je moe bent en als de rest niet werkt op terug kan vallen. Een slechte techniek is iets dat breekt in die omstandigheden. | |
Gorzalka | donderdag 28 februari 2013 @ 19:23 |
Tactiek. En met zijn techniek is ook niets mis, hoogstens dat zijn backhand wellicht een tikkeltje verbeterd zou kunnen worden. De ![]() ![]() De techniek van Tomic is bizar inderdaad, vooral zijn forehand. | |
Norrage | donderdag 28 februari 2013 @ 19:34 |
Ja ok je moet dingen soms dik aanzetten ![]() | |
Rosario | donderdag 28 februari 2013 @ 19:42 |
Check Ferrers voetenwerk in dat filmpje. ![]() | |
Gorzalka | donderdag 28 februari 2013 @ 20:29 |
Kan je gewoon heerlijk met je ogen dicht naar luisteren ![]() *shuffle shuffle* | |
detennismaster | donderdag 28 februari 2013 @ 20:40 |
![]() | |
Norrage | donderdag 28 februari 2013 @ 20:45 |
Dat kan ie wel ja ![]() | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 02:43 |
Almagro en Zeballos doen even of ze op hardcourt spelen. ![]() | |
Norrage | vrijdag 1 maart 2013 @ 08:36 |
Now, shit is about to go down voor Rafa. Ben benieuwd hoe hij Almagro en Ferrer gaat handlen. Op basis van de vorm zou hij door beide van de baan geveegd worden, maar Rafa blijft Rafa. | |
Gorzalka | vrijdag 1 maart 2013 @ 10:05 |
Almagro speelt ook niet overtuigend hoor, en Nadal is duidelijk beter dan in de eerste twee toernooien, hij beweegt nu zelfs! En we hebben het hier natuurlijk ook over Nicolas "0-25 H2H tegen Nadal en Ferrer" Almagro. | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 10:11 |
![]() Een beetje dat punt van Federer. | |
Norrage | vrijdag 1 maart 2013 @ 10:25 |
Wat een idioot die Almagro dat ie hem mooi de baan uit wilde spelen ![]() | |
Wereldgozer | vrijdag 1 maart 2013 @ 11:50 |
Ja ![]() En Querrey ![]() ![]() | |
Gorzalka | vrijdag 1 maart 2013 @ 12:01 |
Hij sloot af met twee dubbele fouten ![]() | |
Tim86 | vrijdag 1 maart 2013 @ 12:36 |
Querrey was wel ernstig ja..dubbele break voor in de laatste set ![]() | |
Syntix | vrijdag 1 maart 2013 @ 13:03 |
Federer's voetenwerk > voetenwerk van iedereen die ooit getennist heeft of zal gaan tennissen in de toekomst. | |
Norrage | vrijdag 1 maart 2013 @ 14:44 |
Zo, Djokovic maakt de vloer gelijk met Delpo. Tsja, was te verwachten. Delpo is maar matigjes sinds Rotterdam :/ | |
Salamando | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:03 |
Goede jinx. | |
Norrage | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:06 |
Ik ben wel weer goed op dreef de laatste tijd ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:11 |
Del Potro die een waarschuwing omdat hij te veel tijd neemt even gebruikt om er nog een minuutje aan vast te plakken. ![]() | |
Salamando | vrijdag 1 maart 2013 @ 15:15 |
Laat maar, 3-3 ![]() | |
WismutVeilchen1983 | vrijdag 1 maart 2013 @ 16:31 |
Alweer gelijk breakkansen voor Berdych ![]() | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 16:39 |
Wat een punten al zeg ![]() Die return van Fed ![]() | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 16:51 |
Hij volleert vandaag alleen wel belabberd zeg. | |
WismutVeilchen1983 | vrijdag 1 maart 2013 @ 16:56 |
Die bal op 0:15 was wel een lucky zojuist zeg ![]() | |
WismutVeilchen1983 | vrijdag 1 maart 2013 @ 16:59 |
Lekker geserveerd zeg.. ![]() | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 16:59 |
*5-3 Federer ![]() | |
WismutVeilchen1983 | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:00 |
Break!! ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:00 |
Wat een ongelofelijke faalgame. Berdych slaat 2 DF en slechts 1 eerste service in in iets van 10 of 12 punten of zo. ![]() | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:01 |
6-3 ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:25 |
Slordige game van Federer. Break Berdych, 4*-2. ![]() | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:33 |
5-4* ![]() Rebreak. | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:34 |
Paar goede punten van Federer hoor, maar Berdych Berdych Berdych toch. ![]() | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:38 |
Heerlijk punt Federer ![]() ![]() | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:39 |
Fedjee! Telkens als ik je afschrijf doe je dit! ![]() | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:50 |
Gebeurd niet vaak dat een mis-hit van Federer a la Nadal nog invalt... | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:50 |
Goh, daar heeft Federer even geluk zeg. ![]() | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:50 |
Oh, hij viel ook niet in ![]() | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:50 |
Berdych ![]() | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:50 |
Oh. ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:52 |
Stomme lijncall. ![]() | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:53 |
Set zou eigenlijk voor Berdych moeten zijn. Maar die knakker kan ook gewoon challengen natuurlijk. | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:55 |
Alle tijd voor een goede passing en dan zo'n klotebal.. | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:56 |
Challenge jij eens even op setpoint als je prima in de rally zit. ![]() Goede volley Berdych. ![]() | |
Ambrosius | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:57 |
Zo is het ineens weer omgedraaid. | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:57 |
Gaat Fed 'm toch pakken hoor. | |
TheGeneral | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:59 |
Gewoon weer 6-6! | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:59 |
![]() | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 17:59 |
Heb op zich wel zin in een derde set. Maar ik wil gewoon dat Fed wint. | |
Ambrosius | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:02 |
Set Berdych. | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:03 |
Gerechtigheid. ![]() Had een stuk makkelijker gemoeten ergens eerder, maar ja. | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:27 |
Serve en volley op de tweede service tegen Berdych valt wel onder de noemer slecht idee. | |
Federer-fan | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:31 |
Wat een armoede. Berdych heeft dus een break en hij serveert op *4-3 15-30. Maak dat 30-30. | |
Federer-fan | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:33 |
Goeie call. ![]() Raar net. Toen de vierde set begon en Berdycj op 1-1 30-30 stond waren zijn backodds 4.4 Da's erg hoog vind ik. 2.3 vind ik reëler. Berdych heeft al vaak genoeg van Federer gewonnen. Wat maakt Federer trouwens veel fouten zeg. En zoals Albert Manting zegt, maakt hij een gehaaste indruk. | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:40 |
Ja, dat was wel raar ja. 11-5 H2H in onderlinge ontmoetingen. | |
Federer-fan | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:42 |
Oké, wist de precieze H2H niet. Maar ik heb al een aantal keer meegemaakt dat Federer Berdych' tempo/power niet aankan. | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:44 |
Berdych ![]() ![]() Voor de finale morgen was het wel beter geweest als Federer gewonnen had, Berdych match nou niet bepaald goed op tegen Djokovic. | |
Rosario | vrijdag 1 maart 2013 @ 18:58 |
Sowieso is Berdych gewoon een lul. ![]() | |
Gorzalka | zaterdag 2 maart 2013 @ 00:52 |
Kijk hoe dik die gast is ![]() Vooral aan het net op het einde ziet het er lekker uit. | |
Rosario | zaterdag 2 maart 2013 @ 02:03 |
Ferrer trekt aan de umpire alleen maar om een eerste service. ![]() | |
Rosario | zaterdag 2 maart 2013 @ 02:05 |
![]() Mexicanen zijn gemiddeld het dikst toch? Zelfs hun sporters dus. | |
Federer-fan | zaterdag 2 maart 2013 @ 10:19 |
Lijkt die presentator van EenVandaag wel. ![]() ![]()
| |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 2 maart 2013 @ 10:36 |
Dat was geen pech, dat was gewoon dom. Ik geloof wel in een verrassinkje van Berdych. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 10:41 |
Rafa was wel weer sterk zeg ![]() Ben benieuwd of hij straks "gewoon" Ferrer weer verslaat. | |
Salamando | zaterdag 2 maart 2013 @ 10:56 |
Ik dacht eerst dat dat die ene was die vroeger 'Wordt Vervolgd' presenteerde ![]() | |
Morthill | zaterdag 2 maart 2013 @ 11:33 |
Hoe hard gaat Ferrer geveegd worden door Nadal? | |
Morthill | zaterdag 2 maart 2013 @ 11:34 |
Ach dik, fors gebouwd. Hij is amper dikker dan ik. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 11:44 |
![]() Beetje een slanke speler uitlachen hier ![]() | |
The_BoezelaaR | zaterdag 2 maart 2013 @ 13:03 |
Finale van de shoarma-cup tegen Ouahab, kan een heerlijke partij worden ![]() | |
Federer-fan | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:06 |
Ja, daar lijkt hij wel erg op. ![]() | |
wimderon | zaterdag 2 maart 2013 @ 14:23 |
Mix-dubbel met Sophie Lefevre ![]()
| |
Gorzalka | zaterdag 2 maart 2013 @ 15:01 |
Huta Galung mist een easy return op SP en smijt zijn racket weg, sinds wanneer is hij zo wild ![]() Wel een lekker weekje trouwens, als Lucky Loser het toernooi in en nu de halve finale. | |
Gorzalka | zaterdag 2 maart 2013 @ 15:41 |
En Huta Galung verplettert Stakhovsky, de winnaar van vier ATP-toernooien, met 7-6(4) 6-1. | |
Federer-fan | zaterdag 2 maart 2013 @ 15:49 |
Zou Ferrer geen kans maken tegen een Nadal die nog niet helemaal is wat hij was? | |
Morthill | zaterdag 2 maart 2013 @ 15:53 |
Nee, want Ferrer, want Nadal | |
Federer-fan | zaterdag 2 maart 2013 @ 15:55 |
Ja, het zal ook wel weer inderdaad. En zou Berdych kans hebben tegen Djokovic? | |
Ambrosius | zaterdag 2 maart 2013 @ 15:58 |
Nee. | |
Federer-fan | zaterdag 2 maart 2013 @ 16:00 |
Jammer. Wat saai eigenlijk. ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | zaterdag 2 maart 2013 @ 16:12 |
Dat geeft een beetje een vertekend beeld, hij heeft bijvoorbeeld ook slechts 4 atp semifinales gehaald... | |
Gorzalka | zaterdag 2 maart 2013 @ 16:15 |
Dat is inderdaad een van de bizardere statistieken in het tennis. | |
Ambrosius | zaterdag 2 maart 2013 @ 16:33 |
*3-2 Berdych. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 16:34 |
Zozo Berdych! | |
Morthill | zaterdag 2 maart 2013 @ 16:46 |
ach, djoko breekt wel terug en wint in 2 sets | |
Ambrosius | zaterdag 2 maart 2013 @ 16:55 |
4-4. | |
Ambrosius | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:07 |
7-5 Djoko. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:07 |
En 7-5 djoko ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:09 |
Djokovic rebreakt, redt breakpoints, gaat op zijn bek, redt nog een breakpoint en breakt later voor de set. Day at the office, dus. | |
Gorzalka | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:20 |
Jammer Berdych, maar je kunt natuurlijk niet iedere dag tegen zo'n clown als Federer spelen. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:36 |
Tsja. Wat is het tennis moment eel in een alltime low zeg ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:39 |
Vroegah was ALLES beter. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:42 |
Gelukkig is Rafa weer terug. | |
WismutVeilchen1983 | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:43 |
Die volley ![]() | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:44 |
Break djoko. Hoezo voorspelbaar ![]() | |
Gorzalka | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:45 |
Nouja, dit tijdperk is sowieso beter dan de periode 2001-2006. | |
Ambrosius | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:49 |
En het toernooi voor Djoko. | |
VerdwaasdeVogel2 | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:50 |
Vroegah werd ironie wel beter opgemerkt. GSMC Djokovic, derde toernooi op rij, 5 uit de laatste 6. ![]() | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:51 |
Zo niet waar! Integendeel, die jaren waren bij uitstek mijn favoriete jaren, fantastisch. Met Hewitt, Safin, Fed, Roddick, Agassi, Ferrero, Coria, jonge Rafa, Ivanisevic die nog even wat won...etc. etc. Beste periode ooit ![]() Vanaf 2007 werd het saai. Alles werd alleen maar door Fed en Rafa gewonnen. 2008/2009 was echter wel weer een heel vet jaar. Met Soderling genialiteit, Djoko en murray die gingend doorbreken en Fed die records pakte met RG winnen etc. 2010 was toen ook nog wel aardig, en 2011 was fantastisch vanwege Rafa en Djoko (maar was verder ook enorm kut) en vorig jaar was ook redelijk ondanks dat Rafa er ineens niet meer was. Dit jaar daarentegen vooralsnog en het einde vanaf de Shanghai van vorig jaar...Mijn hemel, wat een ultiem gebrek aan kwaliteit, wat een saaie wedstrijden, alsof iedereen op halve kracht probeert te opereren... | |
VerdwaasdeVogel2 | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:53 |
Vanaf 2007 werd het saai? Federer die alles won 4 jaar op rij was de spanning zelve? | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:53 |
Wanneer is Rafa/Ferrer vanavond? Dat zou mijn sceptische blik van vandaag nog enigszins kunnen redden. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:54 |
Ik vond dat de eerste jaren nog wel leuk vanwege het waanzinnige niveau wat hij etaleerde. Pas toen dat keer op keer bleef gebeuren werd het wat saaier. 2005 en 2006 waren wel machtig nog met toch nog een paar spaarzame clashes tussen Fed, Nalby, Rafa etc ![]() | |
Federer-fan | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:55 |
Volgens mij is het vannacht rond 04.00 uur (NL tijd dus), maar ik hoop dat ik het mis heb. | |
Federer-fan | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:57 |
Strakke pakken hebben die sprekers aan. Helemaal cut to the bone. | |
VerdwaasdeVogel2 | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:57 |
Helaas laat in de nacht inderdaad, in Acapulco en ze begin daar graag ook nog laat. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 17:58 |
Oh ![]() Ik dacht dat ze de finale misschien wat vroeger deden. Ik heb nog een spaarzaam potje kunnen zien van Acapulco deze week ![]() | |
Gorzalka | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:03 |
Ik vind Hewitt en Roddick helemaal niets, dus het feit dat die een tijdlang top 3 stonden zal mijn mening gerust kleuren ![]() | |
Szura | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:05 |
Die mag ff Acapulco winnen voor m'n XL-game, dan mag ie weer onderduiken van mij | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:07 |
Dat was juist zo leuk aan die periode. Al die verassingen ![]() ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:12 |
Het was best een spannende periode, maar dat Hewitt met die resultaten ongeveer 2 jaar nummer 1 heeft gestaan blijft ![]() | |
Gorzalka | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:12 |
Ja, het feit dat we nu letterlijk NOOIT een verrassing hebben is inderdaad enorm saai. En ik vind de match-ups tussen de toppers ook niet zo interessant, vooral Djokovic - Murray krijg ik bloedende ogen van. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:29 |
Viel wel mee toch? Hij was best consistent goed. Won de Master Cups, 2 GS, in 2001 volgens mij 7 toernooien...in 2002 6. Dat was de fenomenale Hewitt waar ik zo'n fan van was. Net als in 2004/2005 toen hij iedereen veegde maar 10x van Fedje verloor ofzo ![]() Ja het is nu echt dodelijk saai. Er zitten spannende potten tussen, maar je weet altijd wie er wint. Ik denk dat er nog nooit een era geweest is waarbij alle h2hs ZO ONTZETTEND eenzijdig zijn. Fed staat tegen 10 spelers ofzo minstens met een differential van 10 in de h2h voor, zelfde geldt voor Rafa. En dat is allemaal ten opzichte van de #5s t/m 20... | |
Rosario | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:37 |
Jullie moeten ook niet alleen naar de top-10 kijken. ![]() Genoeg leuke spelers en wedstrijden daarbuiten. Vannacht nachtgebraakt met Fognini en Ferrer, dat deed ik vroeger niet. ![]() | |
Szura | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:39 |
Over Fognini gesproken, die staat nog wel in de dubbelfinale van Acapulco ![]() | |
Gorzalka | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:41 |
Uiteraard. Ferrer is ook de enige speler uit de top 10 waar ik een fan van ben. Voor de rest bestaat dat rijtje uit namen als Dolgopolov, Fognini, Stepanek, Monfils, Janowicz, Haas en Brown. | |
VerdwaasdeVogel2 | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:42 |
Hewitt won in die tijd 2 GS, 2 Masters Cup en 2 Master serie toernooien. 90% van de tijd dat Djokovic nummer 3 stond had hij een hoger puntenaantal dan Hewitt op zijn hoogst. ![]() | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 18:53 |
Ja, maar dat bevestigt juist het bizar eenzijdige van de huidige tour... | |
Morthill | zaterdag 2 maart 2013 @ 19:42 |
Zoals ik dus al zei ![]() | |
Federer-fan | zaterdag 2 maart 2013 @ 21:36 |
Nadal die zichzelf beschouwt als de underdog. Dat zie je niet vaak.Bron. | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 21:37 |
![]() | |
Rosario | zaterdag 2 maart 2013 @ 22:06 |
Zei hij ook over Almagro. Desalniettemin hoop ik dat Ferrer wint. ![]() | |
wimderon | zaterdag 2 maart 2013 @ 23:28 |
Haas vanaf 5-5 0-40 ![]() ![]() | |
Norrage | zaterdag 2 maart 2013 @ 23:30 |
Gulbis ![]() Hij maakt zijn arrogantie tenminste een beetje waar ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | zondag 3 maart 2013 @ 00:08 |
Als je moet hopen op een choke van Querrey en Haas heb je nog weinig om arrogant op te zijn. | |
Tim86 | zondag 3 maart 2013 @ 00:10 |
Gulbis is in ieder geval een stuk beter bezig nu hij dus gestopt is met roken, drinken, laat naar bed gaan etc ![]() | |
detennismaster | zondag 3 maart 2013 @ 00:12 |
"Top20 for sureee." ![]() | |
detennismaster | zondag 3 maart 2013 @ 00:13 |
Zin in Indian Wells trouwens. ![]() ![]() | |
Szura | zondag 3 maart 2013 @ 00:18 |
Fognini faalt in de dubbelfinale | |
Rosario | zondag 3 maart 2013 @ 00:20 |
![]() | |
Rosario | zondag 3 maart 2013 @ 04:58 |
Rafa sloopt Ferrer met geweldig tennis. Mooi om te zien dat hij vrijwel helemaal terug is. ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | zondag 3 maart 2013 @ 05:25 |
Nadal HEEL erg goed. Ferrer was matig en maakte vaak de verkeerde keuze, maar alles wat hij probeerde werd door Nadal gefrustreerd. | |
Norrage | zondag 3 maart 2013 @ 07:46 |
Rafa ![]() Ferrer ![]() | |
Tim86 | zondag 3 maart 2013 @ 08:06 |
| |
Norrage | zondag 3 maart 2013 @ 08:49 |
Ja, maar hij staat wel gewoon in de finale ook met zijn andere overwinningen. Toch wel knap ![]() | |
Norrage | zondag 3 maart 2013 @ 09:06 |
Wel liever zo'n beatdown van Ferrer dan Ferrer die beter is dan Rafa (vorig jaar Barca/MonteCarlo) maar het dan toch wel weer weggeeft... | |
Federer-fan | zondag 3 maart 2013 @ 09:11 |
Even een gedeeltelijke repost hoor, met een paar citaten vetgemaakt: Nadal die zichzelf beschouwt als de underdog. Dat zie je niet vaak. Bron. En dan met 6-0 6-2 winnen. ![]() | |
Norrage | zondag 3 maart 2013 @ 09:13 |
![]() ![]() Tsja...op zich wel slim van hem. Het lijkt er onderhand echt op dat ie dan gewoon beter speelt als ie dat soort dingen van tevoren zegt ![]() | |
Morthill | zondag 3 maart 2013 @ 09:52 |
Je moet wel volslagen achterlijk zijn om hem nog te geloven in dat opzicht ![]() | |
WismutVeilchen1983 | zondag 3 maart 2013 @ 11:25 |
Wel ontzettend knap hoe snel hij weer terug is aan de top. Roland Garros kunnen we toch weer schriftelijk af doen.. | |
Tim86 | zondag 3 maart 2013 @ 11:28 |
![]() Dit was echt de eerste wedstrijd dat hij eens op niveau speelde..hij is er nog lang niet. | |
WismutVeilchen1983 | zondag 3 maart 2013 @ 11:40 |
Hij is dominant, het gravelseizoen moet nog beginnen, hij slaat IW en Miami over, het ziet er allemaal heel goed en verstandig uit hoe hij het doet. Monte Carlo, Madrid en Rome zitten er nog voor.. Wacht maar af straks in mei, dan gaat hetgewoon weer ouderwets.. | |
WismutVeilchen1983 | zondag 3 maart 2013 @ 11:57 |
Ik lees nu trouwens dat hij Indian Wells wel gaat spelen.. | |
The_BoezelaaR | zondag 3 maart 2013 @ 12:07 |
Je zou bijna hopen dat hij een knieblessure oploopt daar. Kijk, het lijkt goed te gaan en hij heeft Ferrer vannacht werkelijk geslacht, maar zou er nou niemand in zijn entourage op het idee komen dat het wellicht lekkerder is om eerst het gravel en grasseizoen te spelen voor hij zich weer aan het hardcourt gaat wagen? Nou ja, boeit mij verder niet maar het lijkt me niet zo verstandig ... | |
Federer-fan | zondag 3 maart 2013 @ 16:45 |
Lijkt mij ook niet. Dat die knie in orde is lijkt me belangrijker dan wedstrijdritme, zeker dan wedstrijdritme op hardcourt. | |
Gorzalka | zondag 3 maart 2013 @ 16:51 |
Huta Galung met 6-1 6-3 over zijn tegenstander in de finale heengestoempt ![]() Schrijf hem maar op voor Wimbledon. | |
Norrage | zondag 3 maart 2013 @ 17:14 |
Ja wtf die Jesse ![]() En wat betreft Rafa....Schrijf hem inderdaad maar op voor RG. Zelfs op halve kracht wint hij van elke degelijke gravelaar heeft hij nu aangetoond. Er is niemand beter dan een Ferrer of Almagro op gravel, buiten de top 4. De enige die van Rafa kan winnen op gravel is Djoko, dus die moet het dit jaar maar gaan doen. Fedje en Murray zijn sowieso 100% kansloos tegen Rafa op gravel. | |
Morthill | zondag 3 maart 2013 @ 17:26 |
Dik een half jaar niet kunnen tennissen en dan nog steeds de wereldtop van de baan vegen ![]() | |
Federer-fan | zondag 3 maart 2013 @ 20:02 |
Op Sport1 (subkanaal 4) begint over een paar minuten de herhaling van Nadal-Ferrer van afgelopen nacht, de finale van Acapulco. | |
The_BoezelaaR | zondag 3 maart 2013 @ 20:08 |
Suggereer je hier doping? Dat zou namelijk erg dom zijn ![]() Er bestaat voor zover ik weet geen doping die gebrek aan wedstrijdritme goedmaakt namelijk ![]() Het is gewoon duidelijk, Rafa is fit en zelfs zonder ritme is hij dan veruit de beste op gravel. Ik zeg overigens niet dat ie geen doping gebruikt, alleen om te suggeren dat hij een half jaar niet tennissen schoonpoetst met dope is natuurlijk onzin ![]() | |
Norrage | zondag 3 maart 2013 @ 20:18 |
Ik denk dat hij bedoelt dat ie helemaal niet geblesseerd is geweest, wel geschorst was voor doping en nu net zo fit is als daarvoor. Wel of niet met doping. | |
Federer-fan | zondag 3 maart 2013 @ 20:27 |
Ik heb dit al een keer gevraagd dus sorry daarvoor, maar je bedoelt dat hij geschorst is en dat de ATP dat geheim heeft gehouden om te voorkomen dat Nadal en het tennis gezichtsverlies lijden? Wat een heerlijk demonstratietennis van Nadal zeg. [ Bericht 4% gewijzigd door Federer-fan op 03-03-2013 20:36:45 ] | |
Norrage | zondag 3 maart 2013 @ 20:36 |
Ja | |
Federer-fan | zondag 3 maart 2013 @ 20:38 |
Als Nadal doping heeft gebruikt, lijkt me zo'n oplossing wel in beider voordeel, alleen zou ik het toch slecht vinden. Wees er gewoon eerlijk over denk ik dan. Als Nadal doping gebruikt, wil dat niet automatisch zeggen dat ook andere spelers doping gebruiken. | |
Gorzalka | zondag 3 maart 2013 @ 20:38 |
Net alsof er in het tennis topspelers worden geschorst voor doping ![]() De ATP/ITF spuit het nog net niet zelf in hun aderen. | |
Morthill | zondag 3 maart 2013 @ 21:53 |
Ik suggereer dat hij niet geblesseerd was. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 3 maart 2013 @ 22:04 |
Als hij IW en Miami overslaat lijkt me dat niet waarschijnlijk. | |
Norrage | zondag 3 maart 2013 @ 22:07 |
Hij moet het wel een beetje geloofwaardig houden natuurlijk ![]() | |
Szura | zondag 3 maart 2013 @ 23:10 |
Gulbis ![]() | |
Norrage | zondag 3 maart 2013 @ 23:12 |
Maar hij moet echt zijn forehand anders gaan slaan hoor...En vooral dat handje niet omhoog steken ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | maandag 4 maart 2013 @ 00:33 |
Die forehand ja. ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | maandag 4 maart 2013 @ 09:26 |
Gulbis ![]() | |
Rosario | maandag 4 maart 2013 @ 14:52 |
Gulbis is wel een lekkere anti-held. "I'm gonna give you a present. A DVD, in slowmotion, of that shot." ![]() | |
geindoctrineerd | maandag 4 maart 2013 @ 15:07 |
Wanneer is de loting van Indian Wells? | |
The_BoezelaaR | maandag 4 maart 2013 @ 20:00 |
Verzameling Gulbis quote. Geniale gek is het ook ![]()
| |
Morthill | maandag 4 maart 2013 @ 20:08 |
![]() | |
Norrage | maandag 4 maart 2013 @ 20:28 |
Wat een baas ![]() ![]() ![]() Ongelooflijk ![]() Ik denk dat Verkerk hem ook een held vindt ![]() | |
geindoctrineerd | maandag 4 maart 2013 @ 20:49 |
haha geniaal! | |
Federer-fan | maandag 4 maart 2013 @ 21:16 |
Ik vind het eerlijk gezegd allemaal flauwe antwoorden. Zelfs als hij 12 was had ik er nog niet om kunnen lachen. Het ligt er zo dik bovenop dat hij grappig probeert te zijn dat het weinig spontaan is. | |
Norrage | maandag 4 maart 2013 @ 21:24 |
Rafa ![]() ![]()
| |
Norrage | maandag 4 maart 2013 @ 21:25 |
Ferrer met de top 3 vergelijken ![]() | |
Federer-fan | maandag 4 maart 2013 @ 21:41 |
Dat vind ik dan weer wél humor. ![]() "I dominated the game" - zoiets stellige heb ik hem geloof ik nog nooit horen zeggen. Meestal zegt hij, ook na zo'n veegpartij: "It was a very difficult match, no? Could have gone both ways, no?" | |
Wereldgozer | maandag 4 maart 2013 @ 21:42 |
between No. 3 and No. 4 isn’t much ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Rosario | maandag 4 maart 2013 @ 22:51 |
Ferrer kan Murray wel hebben. | |
Ambrosius | maandag 4 maart 2013 @ 22:51 |
Op gravel wel. | |
Rosario | maandag 4 maart 2013 @ 22:53 |
Wimbledon scheelde ook niks. | |
Norrage | maandag 4 maart 2013 @ 22:54 |
En op RG had Murray, in waardeloze vorm destijds en half geblesseerd geloof ik, gewoon moeten winnen. Wat rare regenpauzes in die pot en toen Murray het momentum had verloor ie het meteen weer. Verder komt Ferrer nog wel een beetje in de buurt bij Ferrer, in ieder geval meer dan bij Fed en Djoko ![]() ![]() | |
Norrage | maandag 4 maart 2013 @ 22:55 |
Zat wel redelijk in de buurt ja. Maar doorgaans, zeker op HC< veegt Murray vaak de vloer aan met Ferrer. En het verschil gaat niet alleen over hun h2h, ook over hoe Ferrer tegen de top 3 speelt en hoe Murray tegen de top 3 speelt. Een wereld van verschil. Murray zou er nooit met 6-0 6-2 of 6-1 6-2 6-1 afgtaan ofzo ![]() | |
Rosario | maandag 4 maart 2013 @ 22:56 |
Nee, maar deze uitspraken van Nadal zeggen ook niks. Hij wil gewoon aardig zijn tegen z'n landgenoot. H2H Ferrer - Murray is overigens 5-6. | |
Norrage | maandag 4 maart 2013 @ 23:00 |
Ik wist dat je die H2H erbij ging halen. 4 waren er op gravel, 1tje was Murray geblesseerd (hij gaf die pot daaarna een walkover) | |
The_BoezelaaR | maandag 4 maart 2013 @ 23:08 |
Ben je echt zo zuur? Komt er eens een tennisser niet met de standaard antwoorden op de standaard vragen, zijn het flauwe antwoorden van een 12-jarige kleuter ![]() | |
Norrage | maandag 4 maart 2013 @ 23:12 |
Ik denk dat Fed-fan jaloers is op Gulbis. Wij lachen wel om zijn grappen maar nooit om die van fed-fan. Ik trouwens wel. Beste comedian van onze tijd. | |
detennismaster | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:23 |
Hoe denken jullie dat aan het eind van het jaar de top10 er uit gaat zien. Dit is mijn prognose: 1 Novak Djokovic 2 Andy Murray 3 Roger Federer 4 Rafael Nadal 5 David Ferrer 6 Thomas Berdych 7 Juan Martin Del Potro 8 Jo-Wilfried Tsonga 9 Milos Raonic 10 Richard Gasquet Niet hele grote veranderingen dus behalve Raonic. Die zie ik echt die stap maken. ![]() | |
Rosario | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:23 |
Gravel is gewoon een ondergrond. | |
Anonymousz | dinsdag 5 maart 2013 @ 00:55 |
![]() | |
Gorzalka | dinsdag 5 maart 2013 @ 02:30 |
Verrassend dat jij dat denkt ![]() Die arme Novak moet overal waar hij komt een grappig kunstje doen ![]() | |
VerdwaasdeVogel2 | dinsdag 5 maart 2013 @ 06:53 |
En in twee van die andere potten had Ferrer op een 2-0 voorsprong kunnen/moeten komen maar kwam Murray net weg... Murray-Ferrer is best close onderling. Ferrer is verder uiteraard geen speler van hetzelfde niveau als grote 4, waar die momenteel ook staan in de rankings. Die partijen tegen Nadal en Djokovic zeggen mij niet zoveel. Ferrer is eigenlijk het hele jaar in matige vorm, zegt meer iets over zijn kwaliteit en mentaliteit (en Almagro's vermogen om te choken) dat hij het zo goed doet. Dan kom je tegen absolute top in supervorm (beste 2 performances van het jaar, denk ik) terwijl jezelf niet klikt en wordt je natuurlijk geveegd. Raonic zie ik trouwens het jaar niet in de top 10 eindigen. Hij zal er uiteindelijk wel komen, maar dit jaar ben ik niet echt onder de indruk. | |
Norrage | dinsdag 5 maart 2013 @ 08:13 |
Tsja, Ferrer komt inderdaad altijd wel redelijk in de buurt bij Murray. Verbazingwekkend eigenlijk. Al heb ik vooral die HC potten live gezien, en dat was Murray op halve kracht..Maar op die GSs was het elke keer close ![]() Ik baseerde het ook nergens op gravel geloof ik ![]() | |
Morthill | dinsdag 5 maart 2013 @ 08:43 |
Toffe beelden van Tsonga's laatste toernooioverwinning
| |
detennismaster | dinsdag 5 maart 2013 @ 09:16 |
Hij speelt tot nu toe redelijk goed hoor: Brisbane: verloor van een Dimi in topvorm AO: verloor in de 4de ronde van Federer, had wel iets meer ingezeten in die partij though. Davis Cup: Speelde heel sterk tegen Spanje San Jose: 3de titel op rij Memphis: Verloor van Jack Sock, geen idee wat daar gebeurde, zijn ook geen beelden van... Redelijk jaar dus. Hij heeft nu tot aan het Hardcourtseizoen in September bijna niets meer te verdedigen. Zie hem het wel ook wel goed doen op gravel en gras. Dus een rankingstijging zit er wel in imo. | |
The_BoezelaaR | dinsdag 5 maart 2013 @ 09:19 |
Hij viel me enorm tegen tegen Fedje op de AO. Dat hij sterk speelde tegen Spanje-D zegt me niet zoveel. Dat mag verdorie ook wel ... San Jose is prima, maar als je de top-10 in wil mag je ook wel je toernooitjes mee pikken ... Ik ben met VerdwaasdeVogel2 on this one ![]() | |
detennismaster | dinsdag 5 maart 2013 @ 09:21 |
Tegen Federer was hij idd erg matig. Leunde ook veel teveel op zijn service in die partij. De tijd zal het leren. ![]() | |
Tim86 | dinsdag 5 maart 2013 @ 09:35 |
Raonic is echt veel te passief momenteel en dan krijg je hetzelfde probleem als Isner. Hij moet echt veel meer het initiatief gaan nemen, want verdedigend is het gewoon een zeer beperkte speler. En zijn returngame zal een stuk beter moeten. Heeft nog veel te leren, maar is nog erg jong. Top 10 kan makkelijk, maar dan moet hij het dus wel een keer tijdens een Slam laten zien en hij heeft al vaak genoeg moeite met een zware driesetter, laat staan 4 of 5. Ik ben een fan, maar zie het dit jaar dus ook nog niet gebeuren eigenlijk. | |
Federer-fan | dinsdag 5 maart 2013 @ 09:59 |
Zuur? Ik vind het gewoon niet grappig. Het is inderdaad niet standaard. Maar vind je zelf ook niet dat je goed kunt zien dat hij zijn best doet om grappig te zijn?
![]() ![]() | |
Morthill | dinsdag 5 maart 2013 @ 10:11 |
Hoe durft hij, gewoon proberen om grappig te zijn ![]() ![]() | |
Federer-fan | dinsdag 5 maart 2013 @ 10:37 |
Nou, zo erg is het nou ook weer niet. | |
Anonymousz | dinsdag 5 maart 2013 @ 19:03 |
hij kan wel hoog springen | |
Rosario | dinsdag 5 maart 2013 @ 19:20 |
Leukste speler uit de top tien. | |
Morthill | dinsdag 5 maart 2013 @ 19:32 |
Ben wel fan van hem ![]() | |
Rosario | dinsdag 5 maart 2013 @ 20:18 |
Ha, ik dacht dat je sarcastisch was over dat 'ie nooit iets won. ![]() | |
Morthill | dinsdag 5 maart 2013 @ 22:03 |
Wilde gewoon een flauwe grap maken | |
Norrage | dinsdag 5 maart 2013 @ 22:32 |
ik hou van Tsonga ![]() | |
Federer-fan | dinsdag 5 maart 2013 @ 22:58 |
![]() | |
Anonymousz | dinsdag 5 maart 2013 @ 23:26 |
enige fransman die het minst faalt | |
detennismaster | woensdag 6 maart 2013 @ 00:47 |
http://challenge.atpworldtour.com Ik drop de link even, altijd wel leuk om mee te doen. Ook een fok subpoultje gemaakt: http://challenge.atpworld(...)RP=6265&X=1362527187 | |
Morthill | woensdag 6 maart 2013 @ 08:20 |
Dat is vrij logisch, het zou wat gek zijn als er twee waren die allebei het minst faalden ![]() | |
WismutVeilchen1983 | woensdag 6 maart 2013 @ 15:39 |
Wat een loting weer voor Fed zeg. ![]() | |
Norrage | woensdag 6 maart 2013 @ 15:54 |
Rooowbin tegen Blake ![]() | |
Rosario | woensdag 6 maart 2013 @ 15:54 |
Er is een Indian Wells-topic heren. | |
Norrage | woensdag 6 maart 2013 @ 15:57 |
Oh, nu al? ![]() | |
Morthill | woensdag 6 maart 2013 @ 16:58 |
Norrage | woensdag 6 maart 2013 @ 17:13 |
Ik zag hem al op geenstijl..wat een kutkwaliteitfilmpje ![]() Wel leuk hoor, maar je kan er echt helemaal niks mee... | |
TheGeneral | woensdag 6 maart 2013 @ 17:31 |
Hier: | |
Norrage | woensdag 6 maart 2013 @ 17:31 |
aaahah dat is leuker ![]() | |
Morthill | woensdag 6 maart 2013 @ 18:47 |
ik kon ermee zien wat er gebeurde, maar ik heb dan ook supervision | |
Norrage | woensdag 6 maart 2013 @ 18:55 |
Wat er gebeurde kon ik ook wel zien, maar pas na een minuut had ik door dat het uberhaupt Rafa en Ben Stiller waren. Het hadden ook mijn moeder en jouw opa kunnen zijn. Alleen Delpo kon ik herkennen ![]() | |
Morthill | woensdag 6 maart 2013 @ 22:33 |
Ja ok | |
franklop | donderdag 7 maart 2013 @ 10:33 |
Nog dit jaar biologisch paspoort in tennis | |
Morthill | donderdag 7 maart 2013 @ 10:55 |
Het einde van het tijdperk Nadal/Djokovic is in zicht ![]() | |
Norrage | donderdag 7 maart 2013 @ 10:59 |
Ach, nu kunnen ze het langzaamaan een beetje afbouwen. Maar hun dominantie zal nu wel minder gaan worden. Kunnen de Dimitrovs en Tomics van de wereld naar de top! | |
Morthill | donderdag 7 maart 2013 @ 11:38 |
Tomic aan de top ![]() | |
detennismaster | donderdag 7 maart 2013 @ 11:40 |
Dimitrov, Raonic, Nishikori ![]() | |
Morthill | donderdag 7 maart 2013 @ 11:41 |
Dat mag best een top 3 zijn ![]() ![]() | |
franklop | donderdag 7 maart 2013 @ 11:43 |
jullie vergeten Roooowbin ![]() | |
Wopper1 | donderdag 7 maart 2013 @ 15:57 |
In Kyoto speelde Meffert eerst een dubbelpartij om vervolgens zijn enkel te spelen. Normaal gaat het enkelspel toch voor? | |
VerdwaasdeVogel2 | donderdag 7 maart 2013 @ 16:48 |
![]() Daar moet je geen grapjes over maken. | |
-Vaduz- | donderdag 7 maart 2013 @ 16:51 |
Hoe Raonic al uit zijn ogen kijkt. | |
wimderon | donderdag 7 maart 2013 @ 17:02 |
![]() ![]() | |
detennismaster | vrijdag 8 maart 2013 @ 08:44 |
![]() | |
Timm-E | maandag 11 maart 2013 @ 15:02 |
Ik keek toch even vreemd op toen ik opeens de titel van dit artikel zag: Nadal na 346 dagen positief... | |
franklop | maandag 11 maart 2013 @ 17:10 |
telegraaf he ![]() | |
Norrage | maandag 11 maart 2013 @ 17:17 |
![]() godver zeg....die krant ![]() | |
detennismaster | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:08 |
![]() | |
Norrage | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:11 |
Waarom ![]() Hij heeft de prijs voor beste breakthrough gekregen, niet voor beste sporter ![]() | |
detennismaster | dinsdag 12 maart 2013 @ 15:19 |
Oh ik dacht voor beste sporter, ik dacht al ![]() | |
Morthill | dinsdag 12 maart 2013 @ 16:14 |
je kon ook even op de link klikkebn | |
detennismaster | dinsdag 12 maart 2013 @ 16:22 |
Je kon ook even je bakkes houden | |
Gorzalka | dinsdag 12 maart 2013 @ 16:24 |
![]() | |
Norrage | dinsdag 12 maart 2013 @ 16:35 |
![]() | |
Morthill | dinsdag 12 maart 2013 @ 16:43 |
![]() | |
detennismaster | dinsdag 12 maart 2013 @ 19:35 |
Het was liefkozend hoor. ![]() | |
wimderon | vrijdag 15 maart 2013 @ 16:25 |
| |
Gorzalka | vrijdag 15 maart 2013 @ 16:32 |
Tja, de enige hoop die ik heb is dat over tien jaar opeens alle feiten boven water worden gehaald, waardoor Federer en Nadal huilend bij Oprah komen te zitten. | |
detennismaster | vrijdag 15 maart 2013 @ 16:37 |
Federer gebruikt echt geen doping | |
Gorzalka | vrijdag 15 maart 2013 @ 16:46 |
Het voelt ook raar om het uit te typen, maar als iedereen in de top gebruikt is het naïef om te denken dat hij onschuldig is. | |
detennismaster | vrijdag 15 maart 2013 @ 16:47 |
"Iedereen" Dat is ook al rare aanname. | |
Gorzalka | vrijdag 15 maart 2013 @ 16:51 |
Met een vrijwel non-existente dopingcontrole in combinatie met de enorme (financiële) belangen die er vallen te behalen vind ik het niet zo raar om van het slechte in de mens uit te gaan. | |
Gorzalka | vrijdag 15 maart 2013 @ 17:04 |
Ook Huta Galung komt met een keiharde uithaal richting Nadal ![]()
| |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 15 maart 2013 @ 17:17 |
Van iemand die doping gebruikt zou je wel een wat gespierder lichaam en beter set 5-record verwachten (Federer heeft in totaal 82% van zijn wedstrijden gewonnen. Echter van de 5e sets die hij gespeeld heeft 56%, abominabel dus). Daarnaast uitlatingen, bijvoorbeeld het plan om stalen velen jaren te bewaren en iemand jaren nadat hij gestopt is nog prijzengeld afpakken etc. Dat ging een Söderling bijvoorbeeld te ver. Je weet het natuurlijk nooit, maar als íemand de schijn mee heeft... | |
VerdwaasdeVogel2 | vrijdag 15 maart 2013 @ 17:34 |
We hebben het over doping, niet per se anabolen, conditie of zelfs kracht vertaalt zich niet per se in spieren. Ondanks dat hij het "normaalste" lichaam van de top 10 heeft is Federer jaren lang snel en bijna onvermoeibaar geweest. Federer is mentaal gewoon niet zo sterk, daar ligt het 5-set record aan. Er is geen enkele reden om Federer boven elke verdenking te verheffen. Uitlatingen weet ik verder niet zoveel van af, maar lees ik ook weinig in. Als je doping gebruikt kan je prima de meeste anti-doping dingen roepen die je wilt, je weet dat er toch weinig van komt op de korte termijn. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 15 maart 2013 @ 17:59 |
Daarom heb ik het zowel over spieren als over uithoudingsvermogen. Maar sowieso, waarom zou je zulke voordehandliggende opties als steroïden en EPO laten liggen, als je dan toch doping aan het gebruiken bent? Bijna onvermoeibaar? Toch relatief vaak toernooien overgeslagen, en in 5e sets liet hij het vaak liggen. Dat wordt dan altijd gezegd, maar mede omdat er geen rekening wordt gehouden met een optie als dopinggebruik. Tenniscommentatoren als Marcella Mesker zien het voordeel van doping in tennis niet, technische sport etc, dus dan blijft de enige overgebleven verklaring van het vaak verliezen van 5e sets inderdaad het mentale aspect. Maar hoe weet jij 100% zeker dat (verschil in) uithoudingsvermogen / conditie hier niet een rol bij speelt? (Om dit beter te kunnen vergelijken zou je moeten kijken in hoeverre Federer derde sets ook zo vaak verliest. Maar daar kan ik geen gegevens van vinden. Mijn gevoel zegt echter dat dat percentage flink onder de 44% zal liggen.) Uiteraard niet, ik zeg alleen dat hij van alle toppers het meest de schijn mee heeft. Maar als er een Zwitserse dopingdokter meldt dat hij naast allerlei Zwitserse wielrenners ook allerlei andere Zwitserse topsporters onder behandeling had, dan wordt een Federer ook wel verdacht ![]() Uitlatingen moet je altijd met een korreltje zout nemen inderdaad, maar het kan wel als een van de argumenten dienen. Als een wielrenner in het verleden zei "we moeten het verleden laten rusten", wist je meestal wel hoe laat het was. | |
VerdwaasdeVogel2 | zaterdag 16 maart 2013 @ 00:25 |
Spanjaarden, Argentijnen en mensen die Fuentes bezocht hebben zijn natuurlijk verdachter dan de gemiddelde toptennisser, waaronder Federer, helemaal met je eens. Waarom geen anabolen? Je hebt er niet zoveel aan. Je hebt wat kracht nodig om op hoog niveau te tennissen, maar sommige van die sixpacks zijn alleen maar voor de mooi en zitten in de weg bij ademhalen en zo. Denk dat een fysiek als Djokovic (licht gespierd, maar best dun en pezig) of een iets eerdere Federer idealer is dan een Verdasco of zo. Teveel spier zit alleen maar in de weg en is zwaar. Dat 5 set record: dat is een idee dat ik heb, ik kan het niet zo goed opzoeken, want ik weet geen lijst met al zijn vijfsetters, maar herinner me niet dat hij vaak op conditie werd verslagen. Hij verloor vaak de close wedstrijden met getalenteerde rivalen en won de vijfsetters die onverwacht waren. 0-2 tegen Djokovic, negatief tegen Nadal, tegen Safin 05, Nalbandian 05 en vroeger Hewitt 03. Hij won dan wel weer van Tipsy en Berdych op de AO, van Falla op Wimbledon etc.. Heb hem zelden moe gezien in wedstrijden, zeker voor 2011. De laatste tijd iets meer, maar ik heb zo'n vermoeden dat het ouderschap en sporticoonschap wellicht wat conditietraininguurtjes aan het stelen is de laatste tijd. | |
wimderon | zaterdag 16 maart 2013 @ 18:00 |
Voor de duidelijkheid: anabole steroïden zijn zeer goed bruikbaar. Al is het maar omdat het absoluut helpt bij het herstel. In ieder geval sowieso beter dan een superei en glutenvrij dieet waaraan een transformatie van een fysieke zwakkeling naar een beest wordt toegeschreven. En je wordt er ook niet automatisch een Verdasco van, onder de flinterdunne wielrenners was het ook gemeengoed. | |
wimderon | zaterdag 16 maart 2013 @ 20:04 |
Sluitspier morgen in Bananasplit zag ik net ![]() | |
HetKlusKonijn | zondag 17 maart 2013 @ 20:02 |
Mbt de dopingdiscussie, nogal een interessant stukje in de NRC van zaterdag 16 maart, getiteld "Lang Leve de Knieblessure", waarin werd gespeculeerd over hoe simpel het is/was om een blessure (bij voorkeur een knieblessure) te verzinnen teneinde om aan een verse pot cortisonen te komen. Ja, het artikel gaat over wielrenners, maar zou het in het tennis nou echt zo anders gaan? ![]() | |
The_BoezelaaR | zondag 17 maart 2013 @ 20:12 |
Nou ja, er wordt vooral gesuggereerd dat je er één dag van gaat vliegen, en dat je daarna met de negatieve effecten te maken krijgt. Tennistoernooien duren zeg maar minstens 1 week, en behelst meerdere potjes op een dag ... | |
HetKlusKonijn | zondag 17 maart 2013 @ 20:19 |
Is waar inderdaad, maar het geeft wel een aardig beeld van de usance van sporters om blessures te verzinnen teneinde een attest te krijgen. | |
detennismaster | zondag 17 maart 2013 @ 21:15 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Anonymousz | maandag 18 maart 2013 @ 01:07 |
LMFAO-rapper wil meedoen aan US Open Redfoo van LMFAO begint aan een nieuwe carrière. De 37-jarige rapper wil tennissen en heeft zich ingeschreven voor de Amerikaanse kwalificaties van de US Open. LMFAO-rapper wil meedoen aan US Open De rapper neem in juni onder zijn echte naam, Stefan Gordy, deel aan een regionaal kwalificatietoernooi. Redfoo, die momenteel volgens geruchten een relatie heeft met tennisster Viktoria Azarenka, speelt zowel in het enkeltoernooi als het gemengd dubbel. "Het is altijd een droom van mij geweest om professioneel te tennissen", reageert Redfoo, zoon van Motown-grondlegger Berry Gordy. In het dubbelspel deelt hij de baan met de 17-jarige Ayaka Okuno, die hij momenteel coacht. Redfoo is niet de enige ster die een gooi wil doen naar deelname aan de US Open. Ook acteur Sendhil Ramamurthy, vooral bekend van de tv-serie Heroes, heeft zich ingeschreven voor een kwalificatietoernooi. Redfoo en Ramamurthy hebben nog een lange weg te gaan voordat ze deel mogen nemen aan de US Open. De twee moeten eerst een regionaal tennistoernooi winnen, waarna hun het nationale kwalificatietoernooi staat te wachten. Als ook dat wordt gewonnen, krijgen ze een wildcard voor het officiële kwalificatietoernooi van de US Open. ![]() ![]() ![]() | |
Gorzalka | maandag 18 maart 2013 @ 01:11 |
Boeiend, het is het kwalificatietoernooi voor het kwalificatietoernooi voor het kwalificatietoernooi ![]() En hij kan ook nog eens daadwerkelijk tennissen. | |
Tennisfan90 | maandag 18 maart 2013 @ 10:45 |
Grappig. Hebben jullie dit al gezien? Nadal de GOAT! http://www.tennis.nl/buit(...)l-beste-aller-tijden | |
Norrage | maandag 18 maart 2013 @ 10:50 |
Ja leuk en indrukwekkend. Maar heeft alles te maken met hoe snel je doorbreekt (en hoe lang je na je piek doorgaat). Als je de hoogtij-jaren (vanaf de eerste grote toernooizege ofzo tot aan de laatste) zou bekijken zou iemand als Federer ruimschoots boven Nadal staan. | |
Norrage | dinsdag 19 maart 2013 @ 11:21 |
Rafa gewoon al meteen #2 in de race ![]() ![]() | |
Rosario | dinsdag 19 maart 2013 @ 11:35 |
Murray heeft ook gewoon maar twee toernooien gespeeld.. Oh ja, en Brisbane. ![]() | |
Norrage | dinsdag 19 maart 2013 @ 11:38 |
Ik vind het desalniettemin knap van iemand om zo hoog te staan terwijl je een GS gemist hebt ![]() | |
Wereldgozer | woensdag 20 maart 2013 @ 11:43 |
http://nos.nl/artikel/486614-geen-super-saturday-us-open.html Goed nieuws lijkt me. | |
Angelof9 | woensdag 20 maart 2013 @ 12:39 |
Nou, het mocht een keer tijd worden! | |
Rosario | woensdag 20 maart 2013 @ 14:40 |
Maar het is best logisch toch, als je kijkt naar wat de concurrentie doet? Nadal wint één 250, één 500-toernooi en een Masters, en krijgt nog150 voor de finale van Vina del Mar= 1900. Best veel punten. Murray heeft eigenlijk net zo lang niet gespeeld als Nadal, en heeft dus alleen winst Brisbane (250), finale AO (1200), en een kwartfinale op IW (180). Federer is geen enkel toernooi verder gekomen dan de halve finale. Dus knap.. Ik ben het niet eens met mensen hier die zeggen dat het ligt aan het niveau van de tour op het moment, maar denk dat het vooral komt door het falen of de absentie van de andere grote drie dan aan Nadals prestatie. Oh ja, en aan Ferrer en Delpo natuurlijk, die allebei top vijf staan. | |
HetKlusKonijn | woensdag 20 maart 2013 @ 18:41 |
Helemaal met je eens. Uiteindelijk komt het toch gewoon neer op zoveel mogelijk punten bij elkaar slaan, of je dat nou doet door één GS te winnen of je punten bij elkaar te sprokkelen door allerlei MM-toernooitjes te spelen, dat maakt niet zoveel uit. Ik zie Ferrer wel snel gaan zakken als-ie niet snel zijn vorm terugvindt. DelPotro doet het wat dat betreft een stuk beter, al had hij natuurlijk wel een enorme zeperd bij de AO dit jaar. | |
Norrage | vrijdag 22 maart 2013 @ 10:07 |
Godver, ik heb me op facebook in een "Nadal gebruikt doping" discussie gemengd...ik kon het niet laten. Als reactie op dit bericht:Toni Toni Toni ![]() Die familie Nadal is zo dom ![]() | |
Rosario | vrijdag 22 maart 2013 @ 12:02 |
Doet me een beetje denken aan Armstrong die van leer trok tegen die ene vent uit het peloton die in 1999 nog beweerde dat dopinggebruik gewoon doorging. ![]() Hij zegt ook dit; "Laat dopingcontroles openbaar en transparant zijn. Daar ben ik voor, maar tegen de manier waarop. Het lijkt me verkeerd dat een professionele sporter, alleen om het feit dat hij een sport speelt, wordt behandeld alsof hij een crimineel is." Wel typisch. Lekker ruimte overhouden om toch wat toe te dienen, en dan weer schoon zijn voor de controles. Goed hoor Toni. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 22 maart 2013 @ 12:45 |
Ze zeggen domme dingen in de pers, maar of ze nou echt zo dom zijn...? Dan zouden ze toch allang gepakt zijn, als er sprake is van doping-praktijken? Of ben ik hier nou heel erg naief? ![]() | |
Gorzalka | vrijdag 22 maart 2013 @ 12:49 |
Daar heb je natuurlijk universitair geschoolde dopingdokters voor. | |
Morthill | vrijdag 22 maart 2013 @ 17:16 |
Alsof al die wielrenners genieën waren ![]() | |
HetKlusKonijn | zaterdag 23 maart 2013 @ 02:37 |
Dat is nou net mijn punt, die zijn dus zo langzamerhand wel allemaal gepakt (nadat iedereen al jaaaaaaaaren wist dat ze aan de dope zaten). Je zou bij niet-al-te-slimme tennissers zo langzamerhand wel hetzelfde verwachten... Oja, eventjes de anti-doping reglementen van de ITF en de ATP vergeten. Die bestaat namelijk niet of nauwelijks. | |
Morthill | zaterdag 23 maart 2013 @ 10:12 |
ja, vele jaren later, waarbij iedereen die nu gepakt is al lang en breed gestopt was met wielrennen. Bovendien is het bij een flink aantal, omdat ze zelf bekennen. Verdenkingen zijn niet genoeg. Kom over tien jaar dus nog maar even terug. |