Ha, die wedstrijd is aan me voorbij gegaan. Ik baseerde dat eigenlijk op wat ik nu zie.quote:Op donderdag 28 februari 2013 16:36 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Vonden we dat ook rond RG?
Ik vind hem vooral erg saai, held lijkt me een behoorlijk overstatementquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:00 schreef Norrage het volgende:
Ja, Seppi is best een held. Het is gewoon een iets completere (betere techniek) maar minder intense en vooral minder goede versie van Ferrer. Van hoger geplaatste spelers zullen ze niet vaak winnen..Maar voor Ferrer zijn dat maar 4 spelers, en voor Seppi zijn het er 20
Janowicz is een mongool, niks held.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:14 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Ik vind hem vooral erg saai, held lijkt me een behoorlijk overstatement.
Dat is meer iets voor types als Dolgopolov, Fognini, Janowicz, Brown, etc.
HOW MANY TIMES?quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:16 schreef Salamando het volgende:
[..]
Janowicz is een mongool, niks held.
Beetje doen alsof ie de man is omdat 1x alles meezit.
Misschien is cultheld een betere benamingquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Helden zijn dus vooral impulsieve spelers zonder hersenen?
Vind ik allemaal niks eigenlijk.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:14 schreef Gorzalka het volgende:
Dat is meer iets voor types als Dolgopolov, Fognini, Janowicz, Brown, etc.
Vorig jaar in Rotterdam maakte hij het hem ook vanuit het niets opeens lastig. Zag deze foto trouwens op de ATP-site gisterenquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:35 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Niet echt. Davydenko heeft zijn late 2009, begin 2010 vorm eigenlijk nooit meer echt terug gevonden en die heeft hij nodig tegen Federer.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:41 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Vorig jaar in Rotterdam maakte hij het hem ook vanuit het niets opeens lastig. Zag deze foto trouwens op de ATP-site gisteren:
[ afbeelding ]
Ferrer zijn service ook niet zo bijzonder, en Ferrer zijn backhadn en forehand hebben nou niet de allerbeste tactiek. Ik blijf het altijd knap vinden dat hij uberhaupt de bal over het net krijgtquote:Op donderdag 28 februari 2013 17:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Seppi is niet completer dan Ferrer en heeft zeker geen betere techniek. Ferrer zijn volley is niet geweldig, maar heeft geen enkele andere foutjes in zijn techniek. Seppi is een van de weinige topspelers met nog echt een gat in zijn techniek: de service.
Hij is gewoon minder in alles, eigenlijk.![]()
Heb je Ferrer zien beesten in Acapulco?quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ferrer zijn service ook niet zo bijzonder, en Ferrer zijn backhadn en forehand hebben nou niet de allerbeste tactiek. Ik blijf het altijd knap vinden dat hij uberhaupt de bal over het net krijgt
Seppi daarentegen tennist echt schitterend wat mij betreft. Heeft een net wat voller slagenarsenaal dan Ferrer hoor mijns inziens
Ferrer is iets van 20 cm kleiner en heeft een betere eerste service en veel betere 2e...quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ferrer zijn service ook niet zo bijzonder, en Ferrer zijn backhadn en forehand hebben nou niet de allerbeste tactiek. Ik blijf het altijd knap vinden dat hij uberhaupt de bal over het net krijgt
Seppi daarentegen tennist echt schitterend wat mij betreft. Heeft een net wat voller slagenarsenaal dan Ferrer hoor mijns inziens
Precies, de forehand van Nadal ziet er uit het oogpunt van 'mooi' ook niet uit, maar het is technisch wel een goede slag.quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ferrer is iets van 20 cm kleiner en heeft een betere eerste service en veel betere 2e...
Techniek heeft niks te maken met hoe mooi je een slag vind, het gaat erom hoe effectief, krachtig en betrouwbaar een slag is. Ferrer zijn groundstrokes zijn technisch gewoon prima tot uitstekend.
Ja over de service ga ik ook niet direct discussieren. Maar ik vind Ferrer totaal geen effective of goede techniek hebben. En ik beoordeel het niet op hoe mooi het is, maar op hoe effectief. Punt dat je maakt is okee, Ferrer is gewoon veel beter, maar dat is hem gelukt door kei en keihard werken...maar hij heeft gewoon een slechte tactiek die snel kapot breekt als hij onder enorme druk staat. Seppi is tennistechnischer mijns inziens veel volmaakter, maar is een minder harde werken en mentaal minder sterk...quote:Op donderdag 28 februari 2013 17:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ferrer is iets van 20 cm kleiner en heeft een betere eerste service en veel betere 2e...
Techniek heeft niks te maken met hoe mooi je een slag vind, het gaat erom hoe effectief, krachtig en betrouwbaar een slag is. Ferrer zijn groundstrokes zijn technisch gewoon prima tot uitstekend.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 18:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja over de service ga ik ook niet direct discussieren. Maar ik vind Ferrer totaal geen effective of goede techniek hebben. En ik beoordeel het niet op hoe mooi het is, maar op hoe effectief. Punt dat je maakt is okee, Ferrer is gewoon veel beter, maar dat is hem gelukt door kei en keihard werken...maar hij heeft gewoon een slechte tactiek die snel kapot breekt als hij onder enorme druk staat. Seppi is tennistechnischer mijns inziens veel volmaakter, maar is een minder harde werken en mentaal minder sterk...
Je zegt zelf dat techniek niet alles isquote:Op donderdag 28 februari 2013 18:57 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik zie niet in hoe je kan zeggen dat iemand een slechtere techniek heeft en toch veel beter is dan een andere speler. Ferrer verslaat toch echt 90% van de tour met forehands en backhands (en returns, maar dat zijn ook een soort forehands en backhands), hoe doe je dat als je techniek niet goed is op die slagen...
Nou ja, ik hou er verder maar over op.
Leuke semis in Dubai trouwens, Djokovic-Delpo, Federer-Berdych
Tactiek of techniek? En ik kan er niet tegen als in een redelijk serieuze discussie (ik neem het wel serieus) er metquote:Op donderdag 28 februari 2013 19:00 schreef Gorzalka het volgende:
[..].
!
Zijn tactiek is juist perfect. Dat het niet werkt tegen Federer en Djokovic (plus Nadal op gravel, maar daar kan niemand iets tegen beginnen) kan hij niets aan doen.
Over lelijke techniek gesproken: wat is dat van Tomic toch onwaarschijnlijk verschrikkelijk zeg. Zou je bij hem beweren dat hij een goede techniek heeft? Ondanks dat hij misschien een van de meest getalenteerde spelers is van het moment?quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:00 schreef Gorzalka het volgende:
[..].
!
Zijn tactiek is juist perfect. Dat het niet werkt tegen Federer en Djokovic (plus Nadal op gravel, maar daar kan niemand iets tegen beginnen) kan hij niets aan doen.
Tactiek. En met zijn techniek is ook niets mis, hoogstens dat zijn backhand wellicht een tikkeltje verbeterd zou kunnen worden. Dequote:Op donderdag 28 februari 2013 19:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Tactiek of techniek? En ik kan er niet tegen als in een redelijk serieuze discussie (ik neem het wel serieus) er metwordt gestrooid
Ja ok je moet dingen soms dik aanzettenquote:Op donderdag 28 februari 2013 19:23 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Tactiek. En met zijn techniek is ook niets mis, hoogstens dat zijn backhand wellicht een tikkeltje verbeterd zou kunnen worden. Desloeg op het feit dat je zei dat hij TOTAAL geen goede techniek heeft, aardig overstatement
.
De techniek van Tomic is bizar inderdaad, vooral zijn forehand.
Kan je gewoon heerlijk met je ogen dicht naar luisterenquote:Op donderdag 28 februari 2013 19:42 schreef Rosario het volgende:
Check Ferrers voetenwerk in dat filmpje.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:42 schreef Rosario het volgende:
Check Ferrers voetenwerk in dat filmpje.
Jaquote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:25 schreef Norrage het volgende:
Wat een idioot die Almagro dat ie hem mooi de baan uit wilde spelen
Hij sloot af met twee dubbele foutenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:50 schreef luckass het volgende:
[..]
Ja.
En Querrey. Choken tegen Gulbis
.
Federer's voetenwerk > voetenwerk van iedereen die ooit getennist heeft of zal gaan tennissen in de toekomst.quote:Op donderdag 28 februari 2013 19:42 schreef Rosario het volgende:
Check Ferrers voetenwerk in dat filmpje.
Goede jinx.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:44 schreef Norrage het volgende:
Zo, Djokovic maakt de vloer gelijk met Delpo. Tsja, was te verwachten. Delpo is maar matigjes sinds Rotterdam :/
Ik ben wel weer goed op dreef de laatste tijdquote:
Laat maar, 3-3quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:06 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ben wel weer goed op dreef de laatste tijd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |