Ik vond dat de eerste jaren nog wel leuk vanwege het waanzinnige niveau wat hij etaleerde. Pas toen dat keer op keer bleef gebeuren werd het wat saaier. 2005 en 2006 waren wel machtig nog met toch nog een paar spaarzame clashes tussen Fed, Nalby, Rafa etcquote:Op zaterdag 2 maart 2013 17:53 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Vanaf 2007 werd het saai? Federer die alles won 4 jaar op rij was de spanning zelve?
Volgens mij is het vannacht rond 04.00 uur (NL tijd dus), maar ik hoop dat ik het mis heb.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 17:53 schreef Norrage het volgende:
Wanneer is Rafa/Ferrer vanavond? Dat zou mijn sceptische blik van vandaag nog enigszins kunnen redden.
Helaas laat in de nacht inderdaad, in Acapulco en ze begin daar graag ook nog laat.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 17:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij is het vannacht rond 04.00 uur (NL tijd dus), maar ik hoop dat ik het mis heb.
Ohquote:Op zaterdag 2 maart 2013 17:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij is het vannacht rond 04.00 uur (NL tijd dus), maar ik hoop dat ik het mis heb.
Ik vind Hewitt en Roddick helemaal niets, dus het feit dat die een tijdlang top 3 stonden zal mijn mening gerust kleurenquote:Op zaterdag 2 maart 2013 17:51 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zo niet waar! Integendeel, die jaren waren bij uitstek mijn favoriete jaren, fantastisch. Met Hewitt, Safin, Fed, Roddick, Agassi, Ferrero, Coria, jonge Rafa, Ivanisevic die nog even wat won...etc. etc. Beste periode ooit
Vanaf 2007 werd het saai. Alles werd alleen maar door Fed en Rafa gewonnen. 2008/2009 was echter wel weer een heel vet jaar. Met Soderling genialiteit, Djoko en murray die gingend doorbreken en Fed die records pakte met RG winnen etc. 2010 was toen ook nog wel aardig, en 2011 was fantastisch vanwege Rafa en Djoko (maar was verder ook enorm kut) en vorig jaar was ook redelijk ondanks dat Rafa er ineens niet meer was. Dit jaar daarentegen vooralsnog en het einde vanaf de Shanghai van vorig jaar...Mijn hemel, wat een ultiem gebrek aan kwaliteit, wat een saaie wedstrijden, alsof iedereen op halve kracht probeert te opereren...
Die mag ff Acapulco winnen voor m'n XL-game, dan mag ie weer onderduiken van mijquote:
Dat was juist zo leuk aan die periode. Al die verassingenquote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:03 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Ik vind Hewitt en Roddick helemaal niets, dus het feit dat die een tijdlang top 3 stonden zal mijn mening gerust kleuren. Alleen het was wel een periode waarin schrapers als Johansson, Gaudio, Costa, Baghdatis, Clement en Schuettler, Puerta en Philippoussis in slamfinales stonden.
Ja, het feit dat we nu letterlijk NOOIT een verrassing hebben is inderdaad enorm saai. En ik vind de match-ups tussen de toppers ook niet zo interessant, vooral Djokovic - Murray krijg ik bloedende ogen van.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat was juist zo leuk aan die periode. Al die verassingenWas ook wel een beetje falen van anderen, maar ik vond het leuk! En soms was het een beetje teveel van het goede, maar spelers als Hewitt en Roddick en ook Agassi beheersden de tour toen best wel. En de helft van die periode kende Federer natuurlijk ook al als #1, dus tsja
Viel wel mee toch? Hij was best consistent goed. Won de Master Cups, 2 GS, in 2001 volgens mij 7 toernooien...in 2002 6. Dat was de fenomenale Hewitt waar ik zo'n fan van was. Net als in 2004/2005 toen hij iedereen veegde maar 10x van Fedje verloor ofzoquote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:12 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het was best een spannende periode, maar dat Hewitt met die resultaten ongeveer 2 jaar nummer 1 heeft gestaan blijft.
Ja het is nu echt dodelijk saai. Er zitten spannende potten tussen, maar je weet altijd wie er wint. Ik denk dat er nog nooit een era geweest is waarbij alle h2hs ZO ONTZETTEND eenzijdig zijn. Fed staat tegen 10 spelers ofzo minstens met een differential van 10 in de h2h voor, zelfde geldt voor Rafa. En dat is allemaal ten opzichte van de #5s t/m 20...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:12 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Ja, het feit dat we nu letterlijk NOOIT een verrassing hebben is inderdaad enorm saai. En ik vind de match-ups tussen de toppers ook niet zo interessant, vooral Djokovic - Murray krijg ik bloedende ogen van.
Uiteraard. Ferrer is ook de enige speler uit de top 10 waar ik een fan van ben.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:37 schreef Rosario het volgende:
Jullie moeten ook niet alleen naar de top-10 kijken.![]()
Genoeg leuke spelers en wedstrijden daarbuiten.
Vannacht nachtgebraakt met Fognini en Ferrer, dat deed ik vroeger niet.
Ja, maar dat bevestigt juist het bizar eenzijdige van de huidige tour...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hewitt won in die tijd 2 GS, 2 Masters Cup en 2 Master serie toernooien. 90% van de tijd dat Djokovic nummer 3 stond had hij een hoger puntenaantal dan Hewitt op zijn hoogst.
Zoals ik dus al zeiquote:Op zaterdag 2 maart 2013 16:46 schreef Morthill het volgende:
ach, djoko breekt wel terug en wint in 2 sets
Bron.quote:Nadal: Ferrer is favorite in Acapulco final
Rafael Nadal, who hold a career 16-4 head-to-head record against compatriot David Ferrer, says he doesn't consider himself the favorite in the Acapulco final against his Spanish Davis Cup teammate.
Ferrer has only beaten Nadal once on clay, which was the first time they faced off in Stuttgart in 2004. Nadal is playing just his third tournament since he took seven months off due to knee trouble. He has a career record of 37-5 in clay-court finals and has never lost to a fellow Spaniard in a final (11-0). But he was upset by Argentine Horacio Zeballos in the Vina del Mar final last month.
"Being in the final is a win for me," Nadal told reporters. "I'm not in a position to pick me in any case. First, because the rival I have is one of the most difficult that you can find, and one of the opponents who is in the best form."
Nadal added that Ferrer is in better shape and has many more matches under his belt this season.
"But for me it's a game that I will enjoy and try to win," he said.
Als je moet hopen op een choke van Querrey en Haas heb je nog weinig om arrogant op te zijn.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 23:30 schreef Norrage het volgende:
Gulbis
Hij maakt zijn arrogantie tenminste een beetje waar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |