FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #243 Windmill
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 16:59
header_law.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

2wcmj2w.png

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Valid
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Etsu
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
• Fratles

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg495px-Advokat%2C_Fransk_advokatdräkt%2C_Nordisk_familjebok.png13_1.JPG


Speciale groet van ons paard, NotGuilty. 8-)
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:00
Paxcon :')
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:01
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2013 16:57 schreef Aurelius. het volgende:
Moshpits :')
Club Q klinkt nou niet als een metal tent
Hardcore en Hardstyle is bij Friese jongeren erg populair. Pitten (of beuken) is daar zeer gebruikelijk.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:01
Windmill? Kom op heren.
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:01
Oh. Ik zie het nu pas.. Maar _O_
Gikudonderdag 7 februari 2013 @ 17:02
Pax Moet dit nou weer? :')

quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:01 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hardcore en Hardstyle is bij Friese jongeren erg populair. Pitten (of beuken) is daar zeer gebruikelijk.
Dat eerste weet ik niet, dat laatste gebeurt niet vaak, maar komt inderdaad wel voor.
Voor zover ik weet zijn die muziekstijlen vooral in Brabant en midden Nederland populair
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 17:02
:D

Ken dat hele arrest verder niet maargoed

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2013 17:02:49 ]
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:02 schreef Giku het volgende:
Pax Moet dit nou weer? :')

[..]

Dat eerste weet ik niet, dat laatste gebeurt niet vaak, maar komt inderdaad wel voor.
Voor zover ik weet zijn die muziekstijlen vooral in Brabant en midden Nederland populair
Ik heb (helaas) wel eens moeten arbeiden op de betere hardcore en hardstyle feesten. Daar wordt flink gebeukt. Ze trekken met name blanke jongeren aan van buiten de randstad. Ook heel veel Friezen (eigenlijk alle boeren). Het is echt plattelands jongeren muziek,
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 16:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

En in jouw visie heeft alleen de persoon die reed debet aan het doodrijden? En omdat je die niet vast kan stellen volgt er vrijspraak?

Je doet nu net voorkomen alsof het sec om die vraag gaat. Ik vind de voorgeschiedenis minstens even relevant en zou in dezen echt niet hebben gemaald om wie reed: beide vrolijke heren bemanden het voortuig, beiden hebben een situatie in het leven geroepen die niet had moeten ontstaan, beiden heren zijn schuldig aan a: die situatie en b: de dood.

De rechter had hier echt wel naar een doel toe mogen redeneren.
Ik vind wel dat je een punt hebt, maar in dit geval niet sterk genoeg. Van medeplegen kan geen sprake zijn aangezien er geen samenwerking was bij het scooterrijden (er is door de rechter zelfs onderzocht of ze hadden kunnen overleggen voor of tijdens het rijden, antwoord: nee). Voorwaardelijke opzet lijkt meer de richting waar jij in wilt gaan, maar dat heeft de rechter bewust vermeden om het begrip niet te veel op te rekken richting een volledige risicoaansprakelijkheid zoals die in het civiel recht ligt.

Uiteraard valt er voor jouw argument ook veel te zeggen hoor; in elk geval spreekt dat mijn rechtsgevoel veel meer aan ;(
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:01 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hardcore en Hardstyle is bij Friese jongeren erg populair. Pitten (of beuken) is daar zeer gebruikelijk.
Pitten zijn overal in het land steeds normaler bij uiteenlopende muziek. De tijd dat het een hobby was van blanke cokesnuivende boeren uit de provincie op de meest extreme hardstylefeesten is al jaren voorbij.
Gikudonderdag 7 februari 2013 @ 17:07
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:04 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik heb (helaas) wel eens moeten arbeiden op de betere hardcore en hardstyle feesten. Daar wordt flink gebeukt. Ze trekken met name blanke jongeren aan van buiten de randstad. Ook heel veel Friezen (eigenlijk alle boeren). Het is echt plattelands jongeren muziek,
Ik ben ongeveer naar 50 van die feesten geweest, waarvan 20-25 van die massale festivals. Daar valt het echt mee hoor. En het zijn inderdaad meestal buiten de randstad mensen (Hardcore is wat meer randstad-gericht).
Maar elkaar kapot beuken (dmv moshpits) gebeurt echt heel weinig.
Gikudonderdag 7 februari 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind wel dat je een punt hebt, maar in dit geval niet sterk genoeg. Van medeplegen kan geen sprake zijn aangezien er geen samenwerking was bij het scooterrijden (er is door de rechter zelfs onderzocht of ze hadden kunnen overleggen voor of tijdens het rijden, antwoord: nee). Voorwaardelijke opzet lijkt meer de richting waar jij in wilt gaan, maar dat heeft de rechter bewust vermeden om het begrip niet te veel op te rekken richting een volledige risicoaansprakelijkheid zoals die in het civiel recht ligt.

Uiteraard valt er voor jouw argument ook veel te zeggen hoor; in elk geval spreekt dat mijn rechtsgevoel veel meer aan ;(
Maar komt die zaak niet alsnog voor de HR?
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:08
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Pitten zijn overal in het land steeds normaler bij uiteenlopende muziek. De tijd dat het een hobby was van blanke cokesnuivende boeren uit de provincie op de meest extreme hardstylefeesten is al jaren voorbij.
Geen idee. De laatste keer dat ik een pit van binnen heb gezien was bij een hiphop concert in 2006. Op festivals en dergelijke zie ik ze niet langskomen.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:07 schreef Giku het volgende:

[..]

Maar komt die zaak niet alsnog voor de HR?
Uitspraak is vanmiddag gedaan dus ik dat moeten we afwachten. Ik hoop het wel, ben benieuwd wat de Hoge Raad hier over (of over die scooterjongens) te vertellen heeft.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Geen idee. De laatste keer dat ik een pit van binnen heb gezien was bij een hiphop concert in 2006. Op festivals en dergelijke zie ik ze niet langskomen.
Het wordt steeds algemener. Zowel in de elektronische muziek migreert het 'moshen' langzaam de mainstream in via dubstep en DnB, maar ook gitaarmuziek heeft het veel meer dan vroeger.
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:07 schreef Giku het volgende:

[..]

Ik ben ongeveer naar 50 van die feesten geweest, waarvan 20-25 van die massale festivals. Daar valt het echt mee hoor. En het zijn inderdaad meestal buiten de randstad mensen (Hardcore is wat meer randstad-gericht).
Maar elkaar kapot beuken (dmv moshpits) gebeurt echt heel weinig.
Bij Thunderdome waren de moshpits in ieder geval niet van de lucht. Niet dat er wat mis mee is trouwens. Ik kom al een tijdje niet meer op dergelijke feesten als bezoeker, maar als er ergens gepit wordt (zoals dat men vroeger noemde) sta ik er wel een.
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het wordt steeds algemener. Zowel in de elektronische muziek migreert het 'moshen' langzaam de mainstream in via dubstep en DnB, maar ook gitaarmuziek heeft het veel meer dan vroeger.
Nou ja, het is ook leuk. Dansen doe je toch ook wel een beetje om zoveel mogelijk energie eruit te kunnen gooien.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou ja, het is ook leuk. Dansen doe je toch ook wel een beetje om zoveel mogelijk energie eruit te kunnen gooien.
Ja, eens. En bovendien is het beter dan het Britse 'golven', waarbij de menigte ruw heen en weer wiegt en je de hele tijd half onderuit gaat. :')
Gikudonderdag 7 februari 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:10 schreef Ryon het volgende:

[..]

Bij Thunderdome waren de moshpits in ieder geval niet van de lucht. Niet dat er wat mis mee is trouwens. Ik kom al een tijdje niet meer op dergelijke feesten als bezoeker, maar als er ergens gepit wordt (zoals dat men vroeger noemde) sta ik er wel een.
Klopt, bij de Hardcore-feesten komt het wel eens voor (vooral bij die hardere areas), maar mijn ervaring komt dan ook meer van Hardstyle (ratio 3:1 voor Hardstyle/Hardcore-feesten bezocht :9), daar lopen dan ook wat meer mooiboyties rond dan eckte stoere doodskopgastjes
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het wordt steeds algemener. Zowel in de elektronische muziek migreert het 'moshen' langzaam de mainstream in via dubstep en DnB, maar ook gitaarmuziek heeft het veel meer dan vroeger.
Het komt uit de gitaarmuziek
american hardcore (punk) uit cali en daarna rest van de US
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, eens. En bovendien is het beter dan het Britse 'golven', waarbij de menigte ruw heen en weer wiegt en je de hele tijd half onderuit gaat. :')
Tjah, zoals wel met meer dingen is dit echt iets waar je niet teveel over na moet denken. Meer iets wat duidelijk wordt op het moment zelf.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:13
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Tjah, zoals wel met meer dingen is dit echt iets waar je niet teveel over na moet denken. Meer iets wat duidelijk wordt op het moment zelf.
Overanalyseren is toch onze studie of niet dan?
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:14
Dit is de vierde Windmill-TT en dan reken ik die die Erik heeft aangepast niet mee :')
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:14 schreef Tchock het volgende:
Dit is de vierde Windmill-TT en dan reken ik die die Erik heeft aangepast niet mee :')
Kies dan gewoon een mooi arrest ipv dit. Als het toch al vaker moet.
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:16
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Kies dan gewoon een mooi arrest ipv dit. Als het toch al vaker moet.
Het belang van een dergelijk arrest kan je niet onderschatten. Niet meer dan terecht dat het met enig regelmaat genoemd wordt.
Gikudonderdag 7 februari 2013 @ 17:17
Had eriksd niet een keer zo'n lijstje met meest actieve posters en mensen met de meeste TS?

Die moest 'ie alleen nog even fixen want die telde niet alles volgens mij.

O+ statistiekjes
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:18
quote:
8s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:16 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het belang van een dergelijk arrest kan je niet onderschatten. Niet meer dan terecht dat het met enig regelmaat genoemd wordt.
Er zijn zoveel arresten die belangrijk zijn.
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:18
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Overanalyseren is toch onze studie of niet dan?
Ah ja, er is ergens - ik kan hem nu even niet vinden - een schitterende etnografie van een antropoloog die een concert bezocht en dat dan observeerde. Wetenschap kan je het niet noemen - hoewel.. - maar de simpelheid van de mens komt weer mooi naar voren.

Sowieso is het in kaart brengen van zogenaamde social currents erg moeilijk. Het is niet uit te leggen waarom met 40 man zingen 'wie niet spring die is een jood' een goede besteding van de zondagmiddag is, tenzij je zelf het gevoel van het moment hebt ervaren.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:22
Dat UvA bestandje met die arresten Burgerlijk Procesrecht is erg handig zeg
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:22 schreef Aurelius. het volgende:
Dat UvA bestandje met die arresten Burgerlijk Procesrecht is erg handig zeg
Fijn hè.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:23
quote:
17s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fijn hè.
Heb jij die toevallig gemaakt?
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:23
Hebben jullie ook vakantie?
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:23 schreef Actaeon het volgende:
Hebben jullie ook vakantie?
Nee man net weer eerste weekje college erop zitten
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:23 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Heb jij die toevallig gemaakt?
Misschien.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:24
quote:
15s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:24 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Nee man net weer eerste weekje college erop zitten
Ik 2.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:25
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Misschien.
Dan weet ik nu je naam (misschien)
Gikudonderdag 7 februari 2013 @ 17:25
quote:
15s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:24 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Nee man net weer eerste weekje college erop zitten
Morgen nog samen naar Europees toch O+?
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:24 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik 2.
Werk jij nog niet?
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:25
quote:
11s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:25 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Werk jij nog niet?
Nee je wist toch wel dat ik nog studeer? :P
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:26
quote:
11s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:25 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Dan weet ik nu je naam (misschien)
Ik ben het niet, sherlock. En als ik het wel was: ik heb een account dat niet mijn naam heeft.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:27
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben het niet, sherlock. En als ik het wel was: ik heb een account dat niet mijn naam heeft.
Tchock, the master of disguise.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:28
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:27 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Tchock, the master of disguise.
En dan te bedenken dat ik al vaker dan eens mijn naam per ongeluk op FOK! heb gezet.
Bananenmandonderdag 7 februari 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:22 schreef Aurelius. het volgende:
Dat UvA bestandje met die arresten Burgerlijk Procesrecht is erg handig zeg
Welk bestandje is dat?
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:29
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat ik al vaker dan eens mijn naam per ongeluk op FOK! heb gezet.
Hoe doe je dat per ongeluk? :P
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:29
quote:
11s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:28 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Welk bestandje is dat?
Studeersnel > UvA > Nationaal en Internationaal Burgerlijk Procesrecht > arresten.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:29 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hoe doe je dat per ongeluk? :P
Screenshots maken van Google Maps terwijl je Google-account ingelogd is.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:25 schreef Giku het volgende:

[..]

Morgen nog samen naar Europees toch O+?
_O-
Gezellig
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:30
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Screenshots maken van Google Maps terwijl je Google-account ingelogd is.
Ooh op die manier..dat is niet handig inderdaad :{
Gikudonderdag 7 februari 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:30 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

_O-
Gezellig
Ja hoor!
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:34
That's what friends are for. :)
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:38
http://www.metronieuws.nl(...)eNi_rGGIqaSH8VwE_oA/

Godver. Het zat eraan te komen.. Maar toch.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:39
quote:
8s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:38 schreef Ryon het volgende:
http://www.metronieuws.nl(...)eNi_rGGIqaSH8VwE_oA/

Godver. Het zat eraan te komen.. Maar toch.
Nooo :'(
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:39
quote:
8s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:38 schreef Ryon het volgende:
http://www.metronieuws.nl(...)eNi_rGGIqaSH8VwE_oA/

Godver. Het zat eraan te komen.. Maar toch.
*sidehow UI.gif*
Phaelanx_NLdonderdag 7 februari 2013 @ 17:42
quote:
8s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:38 schreef Ryon het volgende:
http://www.metronieuws.nl(...)eNi_rGGIqaSH8VwE_oA/

Godver. Het zat eraan te komen.. Maar toch.
Was het toch altijd net niet. Ze proberen zo streng en autoritair te doen, maar slaan daar in door.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:43
Moeten we eigenlijk iets voorbereiden Giku?
En hoe zit het met die groepjes? want daar heb ik totaal geen zin in, en ik hoorde van anderen dat dat helemaal ook niet ter sprake kwam in andere wg's
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:42 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Was het toch altijd net niet. Ze proberen zo streng en autoritair te doen, maar slaan daar in door.
Ik vond ze juist, zeker in de latere seizoenen, heel natuurlijk overkomen.
omelettedonderdag 7 februari 2013 @ 17:43
Ik kwam vanochtend mijn fiets tegen die een paar weken geleden gejat is voor de Pathé waar ik net college had gehad. Ik heb het meisje die erop weg wilde rijden aangesproken, maar die was zich natuurlijk van geen kwaad bewust en beweert de fiets te hebben gekocht bij een winkel waarvan ze de naam niet wist voor 70 euro. Het slot was duidelijk opengebroken. Ik wil mijn fiets terug. Wat te doen?
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:43 schreef omelette het volgende:
Ik kwam vanochtend mijn fiets tegen die een paar weken geleden gejat is voor de Pathé waar ik net college had gehad. Ik heb het meisje die erop weg wilde rijden aangesproken, maar die was zich natuurlijk van geen kwaad bewust en beweert de fiets te hebben gekocht bij een winkel waarvan ze de naam niet wist voor 70 euro. Het slot was duidelijk opengebroken. Ik wil mijn fiets terug. Wat te doen?
Hoe wil je uberhaupt bewijzen dat het jouw fiets is?
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:43 schreef omelette het volgende:
Ik kwam vanochtend mijn fiets tegen die een paar weken geleden gejat is voor de Pathé waar ik net college had gehad. Ik heb het meisje die erop weg wilde rijden aangesproken, maar die was zich natuurlijk van geen kwaad bewust en beweert de fiets te hebben gekocht bij een winkel waarvan ze de naam niet wist voor 70 euro. Het slot was duidelijk opengebroken. Ik wil mijn fiets terug. Wat te doen?
Revindiceren!
Nee is vrij onmogelijk te bewijzen, met studentenfietsen vooral
Zit het slot er nog op en past je sleutel er nog in?
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:43 schreef omelette het volgende:
Ik kwam vanochtend mijn fiets tegen die een paar weken geleden gejat is voor de Pathé waar ik net college had gehad. Ik heb het meisje die erop weg wilde rijden aangesproken, maar die was zich natuurlijk van geen kwaad bewust en beweert de fiets te hebben gekocht bij een winkel waarvan ze de naam niet wist voor 70 euro. Het slot was duidelijk opengebroken. Ik wil mijn fiets terug. Wat te doen?
Legaal? Politie bellen (niet 112) en vertellen. Heb je destijds aangifte gedaan, dan heb je wel een zaak.

Illegaal? Tegen die chick zeggen dat je dit niet pikt en dat ze overduidelijk geen 70 euro heeft betaald en dat je 'm voor tien wel terug wil kopen dat ze een nieuwe kan scoren bij een junk.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 17:45
Toen mijn fiets gejat was werd mij verteld dat ik meteen moest bellen als ik 'm zag en bij mijn fiets wachten tot ze er waren. Had ik niet van ze verwacht :+
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:44 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Revindiceren!
Nee is vrij onmogelijk te bewijzen, met studentenfietsen vooral
Zit het slot er nog op en past je sleutel er nog in?
Rei vindicatio. 8-)
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 17:46
Is een vorderingsrecht nou ook een absoluut recht? Ik geloof van wel maar ik snap het niet, want je vorderingsrecht geldt toch niet ten opzichte van iederen?
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:42 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Was het toch altijd net niet. Ze proberen zo streng en autoritair te doen, maar slaan daar in door.
Het was briljant! Masterchef was het net niet, maar topchef was elke werkdag weer een uurtje vast vermaak.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:46 schreef Paxcon het volgende:
Is een vorderingsrecht nou ook een absoluut recht? Ik geloof van wel maar ik snap het niet, want je vorderingsrecht geldt toch niet ten opzichte van iederen?
Nee is een persoonlijk recht (relatief)
Je hebt slechts een vordering op 1 persoon en niet tegenover iedereen die je tegenkomt :9
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 17:48
Windmill422 :')
omelettedonderdag 7 februari 2013 @ 17:48
M'n sleutel past nog ja. Zat er aan te denken om hem gewoon op slot te zetten en onze heler op te wachten. Dan mag ze haar slot eraf halen en anders bel ik de politie :P
Yrealdonderdag 7 februari 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:43 schreef omelette het volgende:
Ik kwam vanochtend mijn fiets tegen die een paar weken geleden gejat is voor de Pathé waar ik net college had gehad. Ik heb het meisje die erop weg wilde rijden aangesproken, maar die was zich natuurlijk van geen kwaad bewust en beweert de fiets te hebben gekocht bij een winkel waarvan ze de naam niet wist voor 70 euro. Het slot was duidelijk opengebroken. Ik wil mijn fiets terug. Wat te doen?
Terug stelen.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:48
quote:
11s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:47 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het was briljant! Masterchef was het net niet, maar topchef was elke werkdag weer een uurtje vast vermaak.
Inderdaad Masterchef was echt slecht eigenlijk :{
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:47 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Nee is een persoonlijk recht (relatief)
Oohja, ben er al weer uit.

Een recht op een vorderingsrecht is wel absoluut toch?
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:48 schreef omelette het volgende:
M'n sleutel past nog ja. Zat er aan te denken om hem gewoon op slot te zetten en onze heler op te wachten. Dan mag ze haar slot eraf halen en anders bel ik de politie :P
Als je sleutel past zou ik de politie bellen zoals Tchock zei en het zo uitleggen
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:46 schreef Paxcon het volgende:
Is een vorderingsrecht nou ook een absoluut recht? Ik geloof van wel maar ik snap het niet, want je vorderingsrecht geldt toch niet ten opzichte van iederen?
Nee het is een relatief recht.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:48 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oohja, ben er al weer uit.

Een recht op een vorderingsrecht is wel absoluut toch?
Hoe bedoel je een recht op een vorderingsrecht? Vorderingsrecht is gewoon relatief
Welk vak is dit btw? Burgerlijk 1?
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:49 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Hoe bedoel je een recht op een vorderingsrecht?
Welk vak is dit btw? Burgerlijk 1?
Ja burgerlijk 1.

Bijvoorbeeld dat iemand hypotheek (of pandrecht?) vestigt op het vorderingsrecht en dus een recht op het vorderingsrecht krijgt?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2013 17:51:04 ]
Yrealdonderdag 7 februari 2013 @ 17:50
Beste aan de fyra is toch wel dat ie lellylaan en sloterdijk skipt
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:49 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Hoe bedoel je een recht op een vorderingsrecht? Vorderingsrecht is gewoon relatief
Welk vak is dit btw? Burgerlijk 1?
Ik denk dat Pax aan bijvoorbeeld een recht van vruchtgebruik op een geldvordering denkt.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:50 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja burgerlijk 1.

Bijvoorbeeld dat iemand hypotheek vestigt op het vorderingsrecht en dus een recht op het vorderingsrecht krijgt?
Pandrecht. Je kunt geen hypo vestigen op een vorderingsrecht want het is geen registergoed.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:51
Die beperking voor roerende goederen bestond in het Romeins Recht niet

(daar heb ik nog een beslissend puntje mee gescoord)
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:52
Pandrecht en recht van vruchtgebruik zijn absolute rechten.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 17:52
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:51 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Pandrecht. Je kunt geen hypo vestigen op een vorderingsrecht want het is geen registergoed.
Ja dacht ik achteraf al, zie edit.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:52 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja dacht ik achteraf al, zie edit.
Good thinking Paxie. :)
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:52 schreef Actaeon het volgende:
Pandrecht en recht van vruchtgebruik zijn absolute rechten.
Dankje :P
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:53
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:51 schreef Aurelius. het volgende:
Die beperking voor roerende goederen bestond in het Romeins Recht niet

(daar heb ik nog een beslissend puntje mee gescoord)
Klopt! Koning :D
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:54
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:53 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Klopt! Koning :D
Toch had ik maar een 6'je :(
maarja dat omvat niet mijn waardering voor het vak
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:54 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Toch had ik maar een 6'je :(
maarja dat omvat niet mijn waardering voor het vak
Nee weet ik. Gelukkig maar. Ik vind het zo leuk dat je enthousiast bent voor dat vak O+
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:53 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dankje :P
Alstu :)
Phaelanx_NLdonderdag 7 februari 2013 @ 17:56
Ik vind vakken waar ik matig op scoor automatisch niet leuk meer :').
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:56 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik vind vakken waar ik matig op scoor automatisch niet leuk meer :').
Haha dat heb ik met bestuursrecht ook
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:56 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Haha dat heb ik met bestuursrecht ook
Bestuursrecht vind ik automatisch niet leuk, ongeacht de score.
Phaelanx_NLdonderdag 7 februari 2013 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:56 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Haha dat heb ik met bestuursrecht ook
Breek me de bek niet open. Zit daar nu mee, wat een ontiegelijk saai en onoverzichtelijk vak is dat toch.

Ze proberen net te doen alsof ze alles heel logisch hebben ingedeeld, maar eigenlijk is er voor elk geval wel een aparte bepaling die net wat afwijkt van de standaardbepaling :').
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 17:59
Heb ook weer Boom Basics boekjes gehaald maar denk dat ik beter eerst aan het echte boek kan beginnen :9
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 18:10
Pff, sinds 3 uur in de kroeg en nu al inkakken. Dat krijg je met (verplichte) werkgroepen om 9 uur
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 18:17
Zo de arrestjes voor deze week samengevat
Nu die van alle andere vakken nog :{
NotGuiltydonderdag 7 februari 2013 @ 18:26
quote:
11s.gif Op donderdag 7 februari 2013 17:47 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het was briljant! Masterchef was het net niet, maar topchef was elke werkdag weer een uurtje vast vermaak.
Helemaal mee eens :)
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 18:36
quote:
99s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:26 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Helemaal mee eens :)
Wat doe je op fok, hup aan strafrecht jij! Ik ook, doei.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 18:44
quote:
9s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:10 schreef Speedy_T het volgende:
Pff, sinds 3 uur in de kroeg en nu al inkakken. Dat krijg je met (verplichte) werkgroepen om 9 uur
Herkenbaar. Probeer weg te blijven van Fok! als je echt instort.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 18:44
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:44 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Herkenbaar. Probeer weg te blijven van Fok! als je echt instort.
Moet jij nodig zeggen
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 18:45
quote:
15s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:44 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Moet jij nodig zeggen
Jij bent degene die hier middagdutjes doet
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 18:45
quote:
15s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:44 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Moet jij nodig zeggen
Zal ik het plaatje van Nicolas Cage er nog even bijzetten voor je ?
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 18:46
Straks werken. Geen zin.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 18:47
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij bent degene die hier middagdutjes doet
Lekker man ^O^ :z
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 18:47
quote:
9s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:46 schreef Tchock het volgende:
Straks werken. Geen zin.
Hoe laat moet je op je post zijn ?
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 18:48
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Hoe laat moet je op je post zijn ?
10.gif
10.gif
10.gif

untitle.JPG
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 18:50
Zo dan. Dat gaat lekker op mobiel :D
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 18:50
Hoe maak je die dingen eigenlijk groter?

(inb4 grappige pun van spotless)
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 18:51
quote:
Onzin. Rechters hebben enorm veel speelruimte. Het is vaak complete willekeur en maar net hoe de pet staat.
:') Ik geef het op. Ik spring van een brug.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:50 schreef Aurelius. het volgende:
Hoe maak je die dingen eigenlijk groter?

(inb4 grappige pun van spotless)
[img=x,y ] [ img] tags omheen zetten. x is breedte, y is hoogte.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

:') Ik geef het op. Ik spring van een brug.
:D
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

[img=x,y ] [ img] tags omheen zetten. x is breedte, y is hoogte.
Oh ja dat laatste hoefde je niet uit te leggen hoor, heb ook nog wiskunde A gehad :D :')
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 18:52
biggrin.gif

Voorbeeld
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:50 schreef Aurelius. het volgende:
Hoe maak je die dingen eigenlijk groter?

(inb4 grappige pun van spotless)
Ik had eigenlijk geen enkele quasi-grappige opmerking in gedachten :@
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 18:53
quote:
17s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:53 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk geen enkele quasi-grappige opmerking in gedachten :@
Ctrl+scrollen.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 18:55
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ctrl+scrollen.
Die mis ik even ?
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 18:55
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:55 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Die mis ik even ?
Worden je plaatjes groter
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 18:55
* Speedy_T staat wederom open voor filmtips
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 18:55
quote:
9s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Worden je plaatjes groter
Ah OK.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 18:57
quote:
7s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:55 schreef Speedy_T het volgende:
* Speedy_T staat wederom open voor filmtips
Everything Must Go.
Buried.
8mm.
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 18:58
quote:
17s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Everything Must Go.
Buried.
8mm.
Ken er geen van de drie. Even kijken
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 18:59
Ah, de eerste is met Will Ferrell - dat wordt hem sowieso
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:58 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ken er geen van de drie. Even kijken
127 Hours, aanrader. Man valt in een woestijn en komt met zijn arm onder een rotsblok. Verhaal is waargebeurd; man heeft het overleefd dus je weet de hele film al waar het op uit gaat draaien. Erg goed gefilmd en gespeeld en enorm indringend.
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

127 Hours, aanrader. Man valt in een woestijn en komt met zijn arm onder een rotsblok. Verhaal is waargebeurd; man heeft het overleefd dus je weet de hele film al waar het op uit gaat draaien. Erg goed gefilmd en gespeeld en enorm indringend.
Die heb ik toevallig al gezien.

Vond hem best wel kut
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:59 schreef Speedy_T het volgende:
Ah, de eerste is met Will Ferrell - dat wordt hem sowieso
Ik ben geen fan-maar dit vond ik een mooie film. Enjoy.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

127 Hours, aanrader. Man valt in een woestijn en komt met zijn arm onder een rotsblok. Verhaal is waargebeurd; man heeft het overleefd dus je weet de hele film al waar het op uit gaat draaien. Erg goed gefilmd en gespeeld en enorm indringend.
Ik kijk uit naar de Nederlandse remake van deze film. Benieuwd hoe ze daar een shot met blote tieten in gaan verwerken.
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 19:03
http://www.ah.nl/allerhan(...)?latestAllerhande=on

Het ultieme recept staat deze week in de Allerhande. Kwaliteit van de AH is weer stijgend.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 19:04
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:03 schreef Ryon het volgende:
http://www.ah.nl/allerhan(...)?latestAllerhande=on

Het ultieme recept staat deze week in de Allerhande. Kwaliteit van de AH is weer stijgend.
Vegetarisch?

[img]nicolas cage heel groot[/img]
Keyosdonderdag 7 februari 2013 @ 19:04
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 18:36 schreef Ayca het volgende:

[..]

Wat doe je op fok, hup aan strafrecht jij! Ik ook, doei.
Ben een beetje op het punt gekomen dat verder leren niet meer gaat helpen. Nog 1x het boom basics (die heel goed is voor dit vak) boekje doorlezen, Wie is de Mol kijken en dan is het mooi geweest voor vandaag.
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vegetarisch?

[ [url=nicolas cage heel groot]afbeelding[/url] ]
Ja, dat viel mij ook op. Ongeboren dieren zijn gewoon oké klaarblijkelijk. Maar goed, volgens mij is dit sowieso een grap.
Ryondonderdag 7 februari 2013 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:04 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ben een beetje op het punt gekomen dat verder leren niet meer gaat helpen. Nog 1x het boom basics (die heel goed is voor dit vak) boekje doorlezen, Wie is de Mol kijken en dan is het mooi geweest voor vandaag.
Morgen tentamen?
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:04 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ben een beetje op het punt gekomen dat verder leren niet meer gaat helpen. Nog 1x het boom basics (die heel goed is voor dit vak) boekje doorlezen, Wie is de Mol kijken en dan is het mooi geweest voor vandaag.
Tentamen strafrecht?
Ik moet nog een Boom Basics strafprocesrecht boekje
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 19:06
@Tchock
Ik vind sowieso het gegeven dat iets waargebeurd is totaal niet relevant voor hoe ik een film waardeer.

Zelfde geldt voor comedy. Iedereen prijst de lama's in de hemel vanwege hun geweldige 'improvisatietalent'.. Maar ik had liever gehad dat ze het van tevoren instuderen zodat ik wèl kan lachen

Niet dat dat veel met elkaar te maken heeft maar ik moest het even kwijt
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:06 schreef Speedy_T het volgende:
@Tchock
Ik vind sowieso het gegeven dat iets waargebeurd is totaal niet relevant voor hoe ik een film waardeer.

Zelfde geldt voor comedy. Iedereen prijst de lama's in de hemel vanwege hun geweldige 'improvisatietalent'.. Maar ik had liever gehad dat het van tevoren instuderen zodat ik wèl kan lachen

Niet dat dat veel met elkaar te maken heeft maar ik moest het even kwijt
Lama's waren soms best grappig
Keyosdonderdag 7 februari 2013 @ 19:08
quote:
11s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:06 schreef Ryon het volgende:

[..]

Morgen tentamen?
Yes, maar inleiding strafrecht is gewoon zo simpel dat je beter fris bij je tentamen kan komen dan een nacht doorhalen. Moet niet zodanig kapot van het leren zijn dat ik in instinkers ga trappen.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:12
Is inleiding strafrecht vergelijkbaar met strafrecht 1 bij de RuG? Iemand die dat toevallig weet?
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:13
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:08 schreef Keyos het volgende:

[..]

Yes, maar inleiding strafrecht is gewoon zo simpel dat je beter fris bij je tentamen kan komen dan een nacht doorhalen. Moet niet zodanig kapot van het leren zijn dat ik in instinkers ga trappen.
Zo simpel? Dus jij haalt minimaal een 8
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:07 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Lama's waren soms best grappig
Ik vond het vooral tenenkrommend.

Maar zo'n figuur als die Tijl/Ruben trek ik sowieso heel slecht, ongeacht wat ie te melden heeft
PizzaMizzadonderdag 7 februari 2013 @ 19:13
Ik vraag mij af wat rechtenstudenten in hun dagelijkse leven doen. Hebben jullie veel huiswerk?
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:13 schreef PizzaMizza het volgende:
Ik vraag mij af wat rechtenstudenten in hun dagelijkse leven doen. Hebben jullie veel huiswerk?
Het ligt eraan wat je er zelf aan doet, zelfstudie sowieso. Als je veel (verplichte) werkgroepen hebt heb je wel wat 'huiswerk'.
Keyosdonderdag 7 februari 2013 @ 19:16
quote:
11s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:13 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Zo simpel? Dus jij haalt minimaal een 8
Daar doe ik het wel voor eerlijk gezegd. Ik probeer mijn gemiddelde rond/over de 8 te krijgen, een 7 is dus niet gewenst. Al ben ik wel blij hoor met een 7 als het tentamen vies tegenvalt natuurlijk, zolang mijn lijst maar geen zessen gaat bevatten.
PizzaMizzadonderdag 7 februari 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:15 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Het ligt eraan wat je er zelf aan doet, zelfstudie sowieso. Als je veel (verplichte) werkgroepen hebt heb je wel wat 'huiswerk'.
Ervan uitgaande dat de meeste studenten niet zoveel onverplichte dingen doen, kan ik dus concluderen dat de vooroordelen over rechtenstudenten kloppen? Zo weinig mogelijk studeren, toetsen van een laag niveau, overheersende zesjescultuur, etc?
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 19:19
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:18 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat de meeste studenten niet zoveel onverplichte dingen doen, kan ik dus concluderen dat de vooroordelen over rechtenstudenten kloppen? Zo weinig mogelijk studeren, toetsen van een laag niveau, overheersende zesjescultuur, etc?
Spot-on
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:20
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:18 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat de meeste studenten niet zoveel onverplichte dingen doen, kan ik dus concluderen dat de vooroordelen over rechtenstudenten kloppen? Zo weinig mogelijk studeren, toetsen van een laag niveau, overheersende zesjescultuur, etc?
Lees even 1 post boven je en je vooroordeel wordt al ontkracht. Ligt puur aan de persoon.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:12 schreef Paxcon het volgende:
Is inleiding strafrecht vergelijkbaar met strafrecht 1 bij de RuG? Iemand die dat toevallig weet?
Ik wil je best de PDF sturen die ik heb gemaakt ter voorbereiding van mijn tentamen. Kun je kijken of het overlapt. 8.6 ECTS bij ons.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:22
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:21 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik wil je best de PDF sturen die ik heb gemaakt ter voorbereiding van mijn tentamen. Kun je kijken of het overlapt. 8.6 ECTS bij ons.
Ach hoeft ook niet hoor... Ik heb morgen pas eerste HC dus ik heb eigenlijk nog niet echt een idee wat ik moet verwachten.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 19:23
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:18 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat de meeste studenten niet zoveel onverplichte dingen doen, kan ik dus concluderen dat de vooroordelen over rechtenstudenten kloppen? Zo weinig mogelijk studeren, toetsen van een laag niveau, overheersende zesjescultuur, etc?
Stuk voor stuk rake constateringen. Ik volg zelf een beta-studie en daar is de mentaliteit gelukkig anders.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:23
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Stuk voor stuk rake constateringen. Ik volg zelf een beta-studie en daar is de mentaliteit gelukkig anders.
_O-
Keyosdonderdag 7 februari 2013 @ 19:23
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:18 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat de meeste studenten niet zoveel onverplichte dingen doen, kan ik dus concluderen dat de vooroordelen over rechtenstudenten kloppen? Zo weinig mogelijk studeren, toetsen van een laag niveau, overheersende zesjescultuur, etc?
Laten we eerlijk zijn, rechten is niet de moeilijkste opleiding 'out there'. De situatie is tegenwoordig wel dat het mogelijk is om als 'luie student' je diploma te halen (al is het eerste jaar wel moeilijk gemaakt met steeds hogere eis van het aantal punten), maar je zit daarna met een probleem dat je cijferlijst niet concurrerend is.

Je hoeft absoluut niet 40 uur per week in je studie te steken, een uur of 25 p/w is denk ik genoeg om redelijke cijfers te halen. Dat is absoluut niet heel erg veel, het ligt aan jezelf of je die 25 uur kan opbrengen of niet.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:26
Dit is ook vaag:

Waarom is erfdienstbaarheid een afhankelijk recht en erfpacht niet? Er staat: ''erfdienstbaarheid is een afhankelijk recht, want als A geen gerechtigde tot zijn erf was had hij ook met B hier geen erfdienstbaarheid op kunnen vestigen''.

Als je iemand recht van erfpacht (als dat überhaupt zo heet) wil geven moet de verstrekker toch ook 'gerechtigde tot het erf' zijn?
Yrealdonderdag 7 februari 2013 @ 19:27
Omdernemingsrecht wg is echt heel goed.

Geen gezeik over vragen, 3 hele korte maar!
Keyosdonderdag 7 februari 2013 @ 19:27
@Pax

Als je vak bestaat uit wat basis van zowel materieel als formeel strafrecht zal het wel aardig op elkaar lijken.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:23 schreef Keyos het volgende:

Ben jij eigenlijk eerstejaars?
omelettedonderdag 7 februari 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:22 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ach hoeft ook niet hoor... Ik heb morgen pas eerste HC dus ik heb eigenlijk nog niet echt een idee wat ik moet verwachten.
Wut?
Strafrecht 1 hc was vandaag :P
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:28
_O-
PizzaMizzadonderdag 7 februari 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:23 schreef Keyos het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, rechten is niet de moeilijkste opleiding 'out there'. De situatie is tegenwoordig wel dat het mogelijk is om als 'luie student' je diploma te halen (al is het eerste jaar wel moeilijk gemaakt met steeds hogere eis van het aantal punten), maar je zit daarna met een probleem dat je cijferlijst niet concurrerend is.

Je hoeft absoluut niet 40 uur per week in je studie te steken, een uur of 25 p/w is denk ik genoeg om redelijke cijfers te halen. Dat is absoluut niet heel erg veel, het ligt aan jezelf of je die 25 uur kan opbrengen of niet.
Oke, bedankt.
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 19:30
Dat meisje van contractenrecht kon een gestelde vraag niet beantwoorden. Geef dat dan aan en ga de vraag niet ontwijken. Ik zit nou nog met die onbeantwoorde vraag in mijn hoofd. Zo meisje hoort dat toch te weten, lijkt mij?
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:30
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:28 schreef omelette het volgende:

[..]

Wut?
Strafrecht 1 hc was vandaag :P
Ohja wat een faal :') Was inderdaad vandaag...

Was er wel though, geen idee waarom ik dit dacht.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:30 schreef SaulGoodman het volgende:
Dat meisje van contractenrecht kon een gestelde vraag niet beantwoorden. Geef dat dan aan en ga de vraag niet ontwijken. Ik zit nou nog met die onbeantwoorde vraag in mijn hoofd. Zo meisje hoort dat toch te weten, lijkt mij?
Was het een student of echt een docent?
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:26 schreef Paxcon het volgende:
Dit is ook vaag:

Waarom is erfdienstbaarheid een afhankelijk recht en erfpacht niet? Er staat: ''erfdienstbaarheid is een afhankelijk recht, want als A geen gerechtigde tot zijn erf was had hij ook met B hier geen erfdienstbaarheid op kunnen vestigen''.

Als je iemand recht van erfpacht (als dat überhaupt zo heet) wil geven moet de verstrekker toch ook 'gerechtigde tot het erf' zijn?
Paxcon, de truc zit hem in de afhankelijkheid van het eigendomsrecht. Daarom heet het zo. Kun je daar wat mee ?

Gaat ook over en teniet met dat eigendomsrecht. Misschien is dat duidelijker nog.
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:31 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Was het een student of echt een docent?
Ze leidt de werkgroepen. Komt trouwens vaker bij haar voor.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 19:33
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:18 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat de meeste studenten niet zoveel onverplichte dingen doen, kan ik dus concluderen dat de vooroordelen over rechtenstudenten kloppen? Zo weinig mogelijk studeren, toetsen van een laag niveau, overheersende zesjescultuur, etc?
:') Fijn, die mensen die periodiek langskomen om even te zeiken :')
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:32 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Ze leidt de werkgroepen. Komt trouwens vaker bij haar voor.
Ja maar soms doen studenten dat, die weten ook niet altijd alles meteen
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

:') Fijn, die mensen die periodiek langskomen om even te zeiken :')
En Keyos geeft hem ook nog eens gelijk ook
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 19:34
Ik vind de hele vraag al dom. Rechten. Wat is rechten. Denk je nou werkelijk dat mensen die "rechten" studeren alle wetten, besluiten en jurisprudentie van alles doornemen?

Lees je eerst eens in.
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:34 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja maar soms doen studenten dat, die weten ook niet altijd alles meteen
Daar ben ik dan niet zo tevreden over. Je vragen moeten toch in de werkgroepen kunnen worden beantwoord lijkt mij.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:36
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Paxcon, de truc zit hem in de afhankelijkheid van het eigendomsrecht. Daarom heet het zo. Kun je daar wat mee ?

Gaat ook over en teniet met dat eigendomsrecht. Misschien is dat duidelijker nog.
Hmm nee...

Ik wacht het HC + WG wel af :)
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:35 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Daar ben ik dan niet zo tevreden over. Je vragen moeten toch in de werkgroepen kunnen worden beantwoord lijkt mij.
Ja is inderdaad een slechte zaak, bewaar je vraag en stel hem aan de hoogleraar
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:35 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Daar ben ik dan niet zo tevreden over. Je vragen moeten toch in de werkgroepen kunnen worden beantwoord lijkt mij.
Ach, soms zitten er ook gewoon van die zeikerige studenten tussen die maar vragen stellen om het vragen stellen. Als de docent het niet weet, is het waarschijnlijk voor dat vak ook niet relevant.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:36 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Hmm nee...

Ik wacht het HC + WG wel af :)
Een afhankelijk recht staat tegenover een zelfstandig recht. Het belang van deze onderscheiding is dat afhankelijke rechten met het hoofdrecht (eigendomsrecht of vorderingsrecht) overgaan, zonder dat een bijzonder beding of een bijzondere handeling nodig is (zie art. 3:82) en dat bij het tenietgaan van het hoofdrecht ook het afhankelijk recht tenietgaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door SpotlessMind00 op 07-02-2013 19:44:32 ]
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:36 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ach, soms zitten er ook gewoon van die zeikerige studenten tussen die maar vragen stellen om het vragen stellen. Als de docent het niet weet, is het waarschijnlijk voor dat vak ook niet relevant.
Er werd naar de uitkomst van een afwijkende omstandigheid dan het voorbeeld gevraagd. Lijkt me redelijk relevant.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 19:40
Ik lied net het sleuteltje van een geldkistje er in vallen terwijl 'ie op slot zit.

30067245.jpg
Speedy_Tdonderdag 7 februari 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:38 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Er werd naar de uitkomst van een afwijkende omstandigheid dan het voorbeeld gevraagd. Lijkt me redelijk relevant.
Tja als je daar zo mee zit dan zoek je dat toch gewoon zelf op?
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:44
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Een afhankelijk recht staat tegenover een zelfstandig recht. Het belang van deze onderscheiding is dat afhankelijke rechten met het hoofdrecht (eigendomsrecht of vorderingsrecht) overgaan, zonder dat daarvoor een bijzonder beding of een bijzondere handeling nodig is (zie art. 3:82) en dat bij het tenietgaan van het hoofdrecht ook het afhankelijk recht tenietgaat.
Maar het houdt het concreet voor erfpacht en voor erfdienstbaarheid in als het eigendomsrecht van een grond overgaat op iemand anders?

Ik lees in mijn boek dat wanneer A erfpacht heeft op de grond van B en B de grond verkoopt aan X, A z'n erfpacht behoudt. Hetzelfde lijkt echter te gelden bij erfdienstbaarheid. Dat gaat ook van B naar X over.

Wat is het verschil?

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2013 19:49:56 ]
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 19:44
Overigens reis ik dikwijls via waterlooplein en Amstel terug. Zo ook vandaag weer. Dan stappen er wel eens rechtenscholieren van de Hogeschool op. Zo kon ik ook vandaag weer meegenieten van hun bevindingen over het recht. Ik pak hier wel eens op dat het voor WO-studenten al moeilijk is om een baan te vinden, maar voor het HBO lijkt het me dan helemaal een gedane zaak. Man man man wat wisten die lui weinig zeg. Ik moest mijn lach inhouden.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:44
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:40 schreef Tchock het volgende:
Ik lied net het sleuteltje van een geldkistje er in vallen terwijl 'ie op slot zit.

[ afbeelding ]
lied.....
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 19:47
Hallon.

Ik las net iets over moshpits. Moshpits en aanverwante aangelegenheden....nooit gesnapt. Wat ben je dan voor proleet als je voor je lol een beetje in zo'n grote groep gaat beuken.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 19:48
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:44 schreef SaulGoodman het volgende:
Overigens reis ik dikwijls via waterlooplein en Amstel terug. Zo ook vandaag weer. Dan stappen er wel eens rechtenscholieren van de Hogeschool op. Zo kon ik ook vandaag weer meegenieten van hun bevindingen over het recht. Ik pak hier wel eens op dat het voor WO-studenten al moeilijk is om een baan te vinden, maar voor het HBO lijkt het me dan helemaal een gedane zaak. Man man man wat wisten die lui weinig zeg. Ik moest mijn lach inhouden.
Hahah. Ik had laatst een leuk gesprek met mijn schoonmoeder en een HBO-rechtenstudent. Zij vroeg aan hem: 'Hé als je klaar bent, wat ben je dan eigenlijk? :D' dus hij trots meedelen dat hij dan jurist was en bladiebla. Ik zag de bui al hangen.

En ja, ze vroeg dus: en jij Tchock, wat ben jij dan als je je studie af hebt :? Awkward. Moest ik d'r gaan vertellen dat jurist geen beroep is en dat je in principe nog helemaal nergens bent met enkel je wo-bachelor. :')
Yrealdonderdag 7 februari 2013 @ 19:49
Ondernemingsrecht docent die 0 weet van fiscaliteit :D
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 19:50
quote:
9s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:47 schreef Maharbal het volgende:
Hallon.

Ik las net iets over moshpits. Moshpits en aanverwante aangelegenheden....nooit gesnapt. Wat ben je dan voor proleet als je voor je lol een beetje in zo'n grote groep gaat beuken.
Jammer dat je er dan meteen 'proleet' bij sleept.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahah. Ik had laatst een leuk gesprek met mijn schoonmoeder en een HBO-rechtenstudent. Zij vroeg aan hem: 'Hé als je klaar bent, wat ben je dan eigenlijk? :D' dus hij trots meedelen dat hij dan jurist was en bladiebla. Ik zag de bui al hangen.

En ja, ze vroeg dus: en jij Tchock, wat ben jij dan als je je studie af hebt :? Awkward. Moest ik d'r gaan vertellen dat jurist geen beroep is en dat je in principe nog helemaal nergens bent met enkel je wo-bachelor. :')
Pijnlijk
Phaelanx_NLdonderdag 7 februari 2013 @ 19:50
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:18 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat de meeste studenten niet zoveel onverplichte dingen doen, kan ik dus concluderen dat de vooroordelen over rechtenstudenten kloppen? Zo weinig mogelijk studeren, toetsen van een laag niveau, overheersende zesjescultuur, etc?
Ik denk dat bij elke grootschalige studie die groep een groot aandeel vormt van het totaal.

Echter is er ook zeker wel een groep die wel wat verdieping zoekt, en hoge cijfers wil halen. Doe dat zelf ook met bijvoorbeeld een masterclass of studiegenootschap.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahah. Ik had laatst een leuk gesprek met mijn schoonmoeder en een HBO-rechtenstudent. Zij vroeg aan hem: 'Hé als je klaar bent, wat ben je dan eigenlijk? :D' dus hij trots meedelen dat hij dan jurist was en bladiebla. Ik zag de bui al hangen.

En ja, ze vroeg dus: en jij Tchock, wat ben jij dan als je je studie af hebt :? Awkward. Moest ik d'r gaan vertellen dat jurist geen beroep is en dat je in principe nog helemaal nergens bent met enkel je wo-bachelor. :')
Rechtsgeleerde
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:44 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Maar het houdt het concreet voor erfpacht en voor erfdienstbaarheid in als het eigendomsrecht van een grond overgaat op iemand anders?

Ik lees in mijn boek dat wanneer A erfpacht heeft op de grond van B en B de grond verkoopt aan X, A z'n erfpacht behoudt. Hetzelfde lijkt echter te gelden bij erfdienstbaarheid. Dat gaat ook van B naar X over.

Wat is het verschil?
Als ik een stuk grond van A koop en jij hebt daarop een recht van erfpacht, gaat dat dan op mij over of blijft dat bij jou ? Even sec hè zonder clausules of bedingen.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 19:53
quote:
15s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jammer dat je er dan meteen 'proleet' bij sleept.
Ik kon op dat moment even niets anders bedenken. Vervang het maar door simpele.

Then again, ik heb ook nooit iets gesnapt van overdreven fanaticism voor wat dan ook. Neem bijvoorbeeld voetbal: waarom zou je je zo laten gaan als een idiote hooli. Ik heb hierboven wel eens gelezen dat mensen een week chagrijnig zijn als 'hun' club verliest. :')
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahah. Ik had laatst een leuk gesprek met mijn schoonmoeder en een HBO-rechtenstudent. Zij vroeg aan hem: 'Hé als je klaar bent, wat ben je dan eigenlijk? :D' dus hij trots meedelen dat hij dan jurist was en bladiebla. Ik zag de bui al hangen.

En ja, ze vroeg dus: en jij Tchock, wat ben jij dan als je je studie af hebt :? Awkward. Moest ik d'r gaan vertellen dat jurist geen beroep is en dat je in principe nog helemaal nergens bent met enkel je wo-bachelor. :')
Gewoon jezelf downplayen. Heer-lijk.
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 19:53
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:52 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Als ik een stuk grond van A koop en jij hebt daarop een recht van erfpacht, gaat dat dan op mij over of blijft dat bij jou ? Even sec hè zonder clausules of bedingen.
dat blijft dan bij mij lijkt me
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gewoon jezelf downplayen. Heer-lijk.
Ik weet niet zeker of dit sarcastisch is, maar ik wist oprecht niet wat ik moest zeggen. Je bent immers ook niet 'iets' (als in beroep) met enkel je bachelor.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:55
Erik is toch nooit sarcastisch joh
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet niet zeker of dit sarcastisch is, maar ik wist oprecht niet wat ik moest zeggen. Je bent immers ook niet 'iets' (als in beroep) met enkel je bachelor.
Je had kunnen zeggen dat je eigenlijk al jurist ben op het moment dat je begint met studeren.
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 19:55
Wat zijn die boombasics toch een verademing.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:56
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:55 schreef SaulGoodman het volgende:
Wat zijn die boombasics toch een verademing.
Ik heb er nu 4
nog een paar bijkopen binnenkort :P
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:56 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ik heb er nu 4
nog een paar bijkopen binnenkort :P
Ik vind ze veel te duur altijd. Geldverspilling :P In mijn ogen dan.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:53 schreef Paxcon het volgende:

[..]

dat blijft dan bij mij lijkt me
Correct. Maar als tbv dat zelfde stuk grond een recht van erfdienstbaarheid is gevestigd gaat dat recht met de eigendom van de grond over op mij. Daarom is erfpacht zelfstandig; wordt in beginsel niet beïnvloed.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:57 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik vind ze veel te duur altijd. Geldverspilling :P In mijn ogen dan.
Aan geld geen gebrek
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:58 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Aan geld geen gebrek
Patser.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 19:59
Mocht dit je niet helpen spijt het me. Ik meen de kennis te hebben, maar mijn vermogen tot overdracht rammelt ;)
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:57 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik vind ze veel te duur altijd. Geldverspilling :P In mijn ogen dan.
Dat zijn ze ook wel maar ik denk altijd "zucht ;( Ik koop nu toch al een fortuin aan boeken ;("
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:57 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik vind ze veel te duur altijd. Geldverspilling :P In mijn ogen dan.
Ja, het kost natuulijk wel wat. Aan de andere kant hoef ik dan niet door die SBR-boeken te rommelen. Dat vind ik wel een fijne gedachte.
Phaelanx_NLdonderdag 7 februari 2013 @ 20:00
Ik vind ze altijd goedkoop voor het gemak wat het geeft.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:58 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Aan geld geen gebrek
Het was meer bedoeld van dat ik het er niet voor over heb :P kan net zo goed de studieboeken gebruiken die ik toch al moet kopen.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:00
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Patser.
Wie houd ik voor de gek, mama betaalt alles
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 20:03
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:58 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Correct. Maar als tbv dat zelfde stuk grond een recht van erfdienstbaarheid is gevestigd gaat dat recht met de eigendom van de grond over op mij. Daarom is erfpacht zelfstandig; wordt in beginsel niet beïnvloed.
Maar ik heb dan toch dat recht van erfdienstbaarheid, als ik over jouw grond mag?
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 20:04
Die kapper heeft mijn haar dus weer veel te kort geknipt. Ik heb nogal een rond hoofd, maar nu is het gewoon een bal. Volgende keer maar om een ander vragen.
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 20:06
Ik heb een staartje.
Phaelanx_NLdonderdag 7 februari 2013 @ 20:06
Lex Silencio Positivo, mooie vinding.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:03 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Maar ik heb dan toch dat recht van erfdienstbaarheid, als ik over jouw grond mag?
Erfdienstbaarheid drukt op een perceel en je bent rechthebbende :P Maar als het dienend erf overgedragen wordt heeft de nieuwe eigenaar uiteraard de verplichting de erfdienstbaarheid te dulden want erfdienstbaarheid heeft droit de suite.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:09
zaaksgevolg
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:09 schreef Aurelius. het volgende:
zaaksgevolg
Ja, droit de suite. Gewoon hetzelfde toch. Of prefereer je zaaksgevolg als term? :P
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 20:12
Ooh ja logisch wel.

Ik snap het ^O^
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja, droit de suite. Gewoon hetzelfde toch. Of prefereer je zaaksgevolg als term? :P
Ja dan krijg je weer de vraag wat is dat 8)7
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:12 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja dan krijg je weer de vraag wat is dat 8)7
Ik gebruik altijd droit de suite. Klinkt veel mooier. 8-)
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik gebruik altijd droit de suite. Klinkt veel mooier. 8-)
Lekker dure woorden gebruiken *O*
accessoir recht ipv afhankelijk
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:16 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Lekker dure woorden gebruiken *O*
accessoir recht ipv afhankelijk
Ook dat klinkt veel beter toch? 8-) Je moet het voor jezelf een beetje mooi maken hè.
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 20:24
Episode 8 alweer van House of Cards.

Die introtune alleen al _O_
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:24
Bij sommige kantoren noemen de werkstudenten zich bijv. paralegal (op linkedin oid). Mooier maken dan het is eh.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:12 schreef Paxcon het volgende:
Ooh ja logisch wel.

Ik snap het ^O^
Woohoo. Thanks Acta.
Yrealdonderdag 7 februari 2013 @ 20:25
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik kon op dat moment even niets anders bedenken. Vervang het maar door simpele.

Then again, ik heb ook nooit iets gesnapt van overdreven fanaticism voor wat dan ook. Neem bijvoorbeeld voetbal: waarom zou je je zo laten gaan als een idiote hooli. Ik heb hierboven wel eens gelezen dat mensen een week chagrijnig zijn als 'hun' club verliest. :')
Dat hoort erbij, dat is "de dans"
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:26
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat hoort erbij, dat is "de dans"
Dus als iedereen ritueel gaat circlejerken omdat dat 'de dans is', dan is het goed?
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:26
quote:
17s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:24 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Woohoo. Thanks Acta.
Jij had al heel veel uiteengezet volgens mij toch :P
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 20:27
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 19:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik kon op dat moment even niets anders bedenken. Vervang het maar door simpele.

Then again, ik heb ook nooit iets gesnapt van overdreven fanaticism voor wat dan ook. Neem bijvoorbeeld voetbal: waarom zou je je zo laten gaan als een idiote hooli. Ik heb hierboven wel eens gelezen dat mensen een week chagrijnig zijn als 'hun' club verliest. :')
Ik vind het raar dat je het afschrijft als 'dom' en 'idioot'. Dat het jou niet het minste kan boeien is uiteraard helemaal jouw zaak, dat maakt me geen drol uit. Maar het klinkt ernstig alsof het inferieur is en jij daar gelukkig boven staat.

Corrigeer me als ik het helemaal verkeerd interpreteer :P
Yrealdonderdag 7 februari 2013 @ 20:27
Het werk is weer gedaan op naar de kroeg.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 20:28
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:26 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dus als iedereen ritueel gaat circlejerken omdat dat 'de dans is', dan is het goed?
Dan zal dat wel gewenst gedrag zijn in die "kringen".
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:29
quote:
15s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het raar dat je het afschrijft als 'dom' en 'idioot'. Dat het jou niet het minste kan boeien is uiteraard helemaal jouw zaak, dat maakt me geen drol uit. Maar het klinkt ernstig alsof het inferieur is en jij daar gelukkig boven staat.

Corrigeer me als ik het helemaal verkeerd interpreteer :P
Maharbal is weer elitair aan het doen
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:29
quote:
15s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het raar dat je het afschrijft als 'dom' en 'idioot'. Dat het jou niet het minste kan boeien is uiteraard helemaal jouw zaak, dat maakt me geen drol uit. Maar het klinkt ernstig alsof het inferieur is en jij daar gelukkig boven staat.

Corrigeer me als ik het helemaal verkeerd interpreteer :P
Ik snap alleen niet goed hoe je hersenloos op elkaar inbeuken kunt rechtvaardigen als 'leuk vermaak'.

Een grote waarom komt bij me op. En ja, dan associeer ik dat met 'dom': getuigen van veel intelligentie kun je met je kop tegen elkaar aan beuken niet noemen, wel?
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:26 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Jij had al heel veel uiteengezet volgens mij toch :P
Maar ik kreeg het punt niet overgebracht. En dat is nou juist een teken van waarlijke beheersing.
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 20:30
Waar gaat het nou over?
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:30 schreef eriksd het volgende:
Waar gaat het nou over?
Mosh pits.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:31
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:29 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Maar ik kreeg het punt niet overgebracht. En dat is nou juist een teken van waarlijke beheersing.
Als notariële masterstudent was ik het bijna verplicht aan mezelf :P
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:32
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:31 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Als notariële masterstudent was ik het bijna verplicht aan mezelf :P
Ik dacht dat echt even dat je al aan het werk was :@
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:32 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ik dacht dat echt even dat je al aan het werk was :@
Uhm nee ik ben nog aan het genieten van m'n studententijd. :P
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:30 schreef eriksd het volgende:
Waar gaat het nou over?
Moshpits en in één adem daarmee als ware het vanzelfsprekend ook clubliefde. :').
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Moshpits en in één adem daarmee als ware het vanzelfsprekend ook clubliefde. :').
Ik zie dat je je door één adem aangesproken voelt.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:34
Als je geen clubliefde voelt begrijp je het ook niet.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 20:34
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik snap alleen niet goed hoe je hersenloos op elkaar inbeuken kunt rechtvaardigen als 'leuk vermaak'.
Het is een vorm van dansen. Energetisch actief.
quote:
Een grote waarom komt bij me op. En ja, dan associeer ik dat met 'dom': getuigen van veel intelligentie kun je met je kop tegen elkaar aan beuken niet noemen, wel?
Uiteraard kun je als je het zo gaat ridiculiseren alles wel afschrijven. :P Ik vind gewoon je standpunt raar.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:34
Clubliefde vind ik trouwens nog wel iets anders als mosh pits. Maar ach iedereen moet gewoon doen waar hij/zij blij van wordt :D.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:34 schreef Aurelius. het volgende:
Als je geen clubliefde voelt begrijp je het ook niet.
Ik heb nog nooit zoiets overdreven als clubliefde gevoeld. Ik identificeer mij dan ook niet zo sterk met andere mensen, of verafgod ze wat dat betreft. Bovenal hou ik er niet van om andere mensen boven mij te plaatsen, op welke manier dan ook.

Om de discussie een beetje verder aan te wakkeren: waarom zou JIJ chagrijnig moeten zijn als een stel overbetaalde diva's op een grasmat op hun flikker krijgen door een ander stel overbetaalde diva's?

quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is een vorm van dansen. Energetisch actief.
Dat snap ik. Ik snap alleen niet waarom het op een dergelijke geweldadige manier moet. Geweld is toch een primitief iets, en dat bestempel ik dan enigszins als dom. Ik doe zelf ook vaak domme dingen.

quote:
Uiteraard kun je als je het zo gaat ridiculiseren alles wel afschrijven. :P Ik vind gewoon je standpunt raar.
Hoezo? Ik noem het beestje bij z'n naam. Het is toch niet meer dan dat? Of zit er een diepere gedachte achter?
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 20:36
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:34 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik zie dat je je door één adem aangesproken voelt.
Ja en nee. Moshpits zijn niet mijn hobby en ik ben geen week chagrijnig als mijn club verliest, maar ik lees wel degelijk je houding tegenover een hele grote groep mensen er uit af.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is een vorm van dansen. Energetisch actief.

[..]

Uiteraard kun je als je het zo gaat ridiculiseren alles wel afschrijven. :P Ik vind gewoon je standpunt raar.
Ik ben het wel enigszins met Tchock eens dat een dergelijke redenering praktisch alles wel kan afschrijven. Immers hele avonden bier drinkend doorbrengen in de kroeg zijn dan ook dom.
Het is denk ik wel belangrijk om bepaalde gevoelens/activiteiten van andere mensen/groepen niet te snel als dom te bestempelen omdat je voor jezelf niet kan voorstellen hoe iemand daartoe komt.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:37 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik ben het wel enigszins met Tchock eens dat een dergelijke redenering praktisch alles wel kan afschrijven. Immers hele avonden bier drinkend doorbrengen in de kroeg zijn dan ook dom.
Dat klopt toch ook?
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:37 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik ben het wel enigszins met Tchock eens dat een dergelijke redenering praktisch alles wel kan afschrijven. Immers hele avonden bier drinkend doorbrengen in de kroeg zijn dan ook dom.
Het is denk ik wel belangrijk om bepaalde gevoelens/activiteiten van andere mensen/groepen niet te snel als dom te bestempelen omdat je voor jezelf niet kan voorstellen hoe iemand daartoe komt.
Acta verwoordt beter wat ik ook bedoelde. As usual. :D.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja en nee. Moshpits zijn niet mijn hobby en ik ben geen week chagrijnig als mijn club verliest, maar ik lees wel degelijk je houding tegenover een hele grote groep mensen er uit af.
Daarop neerkijken doe ik niet, maar ik krijg elke keer een grote frons op m'n wenkbrauwen. Ik snap dat gewoon echt niet.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:39
quote:
14s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:38 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat klopt toch ook?
Wellicht. Zeker als het je dagelijkse bezigheid is :P . Maar wat ik hierboven schreef; het is niet nodig mensen meteen te veroordelen en als dom af te schrijven omdat ze een fanatiek supporter van een club zijn, exotische dansvormen bedrijven of een andere hobby hebben die niet direct in jouw straatje ligt.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:39 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Daarop neerkijken doe ik niet,
Dat geloof ik niet. Je hebt het inmiddels proletisch, overdreven, simpel, dom en hersenloos genoemd. Vergeef me als ik er eentje oversloeg. :P
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. Je hebt het inmiddels proletisch, overdreven, simpel, dom en hersenloos genoemd. Vergeef me als ik er eentje oversloeg. :P
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:39 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Wellicht. Zeker als het je dagelijkse bezigheid is :P . Maar wat ik hierboven schreef; het is niet nodig mensen meteen te veroordelen en als dom af te schrijven omdat ze een fanatiek supporter van een club zijn, exotische dansvormen bedrijven of een andere hobby hebben die niet direct in jouw straatje ligt.
Ik bestempel die mensen niet als dom, ik bestempel het gedrag (van mosh pits) als dom. Clubliefde snap ik gewoon niet.

Waarom leest niemand?
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:39 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Daarop neerkijken doe ik niet, maar ik krijg elke keer een grote frons op m'n wenkbrauwen. Ik snap dat gewoon echt niet.
Iets niet snappen is natuurlijk iets anders dan iets bestempelen als dom, proletarisch en simpel. Nuanceverschil is nogal groot. :P
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:42
Ik begin het idee te krijgen dat de notie van twee verschillende onderwerpen door elkaar heen jullie vanavond niet gaat lukken.

Niet zo aangevallen voelen.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:43
quote:
7s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:41 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[..]

Ik bestempel die mensen niet als dom, ik bestempel het gedrag (van mosh pits) als dom. Clubliefde snap ik gewoon niet.

Waarom leest niemand?
Dat maakt voor mijn punt niet uit. Het feit dat je op een denigrerende wijze een bepaalde vorm van gedrag wegzet omdat je het niet snapt is niet nodig denk ik.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:44
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:42 schreef Maharbal het volgende:
Ik begin het idee te krijgen dat de notie van twee verschillende onderwerpen door elkaar heen jullie vanavond niet gaat lukken.

Niet zo aangevallen voelen.
Verre van. Ik ga niet naar mosh pits noch ben ik een fanatiek supporter van een bepaalde club. Ik vind alleen je gedachtegang en bijbehorende veroordeling nogal ongenuanceerd.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:43 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat maakt voor mijn punt niet uit. Het feit dat je op een denigrerende wijze een bepaalde vorm van gedrag wegzet omdat je het niet snapt is niet nodig denk ik.
In hoeverre is mijn negatieve houding daartegenover wezenlijk anders dan een positieve houding? Je mag het wel leuk vinden, maar niet niet leuk? Ik vroeg me een aantal dingen af, en het enige wat je krijgt is sociaal verantwoord gezeik :P
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 20:45
Ik ben werken. Iets nuttigs doen.

Niet aangevallen voelen Maharbal.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:45
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:45 schreef Tchock het volgende:
Ik ben werken. Iets nuttigs doen.

Niet aangevallen voelen Maharbal.
Geeft niet. Ik zwaai naar je vanuit m'n plekkie in Amsterdam.
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 20:46
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:45 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Geeft niet. Ik zwaai naar je vanuit m'n plekkie in Amsterdam.
Ik zwaai mooi niet terug met je stinkstad
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:36 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit zoiets overdreven als clubliefde gevoeld. Ik identificeer mij dan ook niet zo sterk met andere mensen, of verafgod ze wat dat betreft. Bovenal hou ik er niet van om andere mensen boven mij te plaatsen, op welke manier dan ook.

Om de discussie een beetje verder aan te wakkeren: waarom zou JIJ chagrijnig moeten zijn als een stel overbetaalde diva's op een grasmat op hun flikker krijgen door een ander stel overbetaalde diva's?

[..]

Ik plaats het ook niet boven me, ik voel gewoon een bepaalde affiniteit met iets wat ik met weinig andere dingen voel, en het gaat mij om de club: sfeer, de mensen, de naam, wij als supporterskern, niet de passanten als overbetaalde spelers of trainers (uitzonderingen daargelaten)
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:44 schreef Maharbal het volgende:

[..]

In hoeverre is mijn negatieve houding daartegenover wezenlijk anders dan een positieve houding? Je mag het wel leuk vinden, maar niet niet leuk? Ik vroeg me een aantal dingen af, en het enige wat je krijgt is sociaal verantwoord gezeik :P
Omdat je meteen zo veroordelend te werk ging. Waarom zeg je niet gewoon dat je er geen snars van snapt en het niet jouw cup of tea is? :P
Dat mag jij sociaal verantwoord gezeik vinden uiteraard. Het is ook maar slechts mijn mening.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:46 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ik plaats het ook niet boven me, ik voel gewoon een bepaalde affiniteit met iets wat ik met weinig andere dingen voel, en het gaat mij om de club: sfeer, de mensen, de naam, wij als supporterskern, niet de passanten als overbetaalde spelers of trainers (uitzonderingen daargelaten)
Fair enough.

Maar waarom ben je dan chagrijnig als ze verliezen?

Tenzij dat iemand anders was, correct me if I'm wrong.
Bruce_Cutlerdonderdag 7 februari 2013 @ 20:48
Wel een ekt belangrijke discussie.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:47 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Fair enough.

Maar waarom ben je dan chagrijnig als ze verliezen?

Tenzij dat iemand anders was, correct me if I'm wrong.
Ja dat was ik wel, kan het moeilijk uitleggen
Saul zal dat onwaarschijnlijk ook wel begrijpen
Tchockdonderdag 7 februari 2013 @ 20:49
Wauw, hadden we bijna een topic lang over iets gepraat zonder dat iemand kwam benadrukken hoe relevant of belangrijk het onderwerp wel niet is
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:48 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Wel een ekt belangrijke discussie.
Geef jij de aanzet voor een discussie over de zin van het leven?

quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:49 schreef Tchock het volgende:
Wauw, hadden we bijna een topic lang over iets gepraat zonder dat iemand kwam benadrukken hoe relevant of belangrijk het onderwerp wel niet is
Spijker, kop.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:48 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Wel een ekt belangrijke discussie.
Hee ga jij even lekker verder studeren nerdie }:|
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:49
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:49 schreef Tchock het volgende:
Wauw, hadden we bijna een topic lang over iets gepraat zonder dat iemand kwam benadrukken hoe relevant of belangrijk het onderwerp wel niet is
Snel laten we het over maatpakken hebben
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:50
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:49 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Snel laten we het over maatpakken hebben
Als mijn maatpak niet goed zit, ben ik een week chagrijnig.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:50
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:49 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Geef jij de aanzet voor een discussie over de zin van het leven?

Nee alsjeblieft niet dat :'(
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:50
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Als mijn maatpak niet goed zit, ben ik een week chagrijnig.
Nee want dan heb je veel geld betaald voor een niet goed zitten maatpak
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 20:51
Even Lionel Richie aanzetten.
Bruce_Cutlerdonderdag 7 februari 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:49 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Hee ga jij even lekker verder studeren nerdie }:|
:) :)
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:52
quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:51 schreef eriksd het volgende:
Even Lionel Richie aanzetten.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:52
Ik wil helemaal niemand beledigen. Ik wilde gewoon een aantal antwoorden/argumenten op/voor een aantal zeer ongenuanceerde vragen (en/of stellingen). En laat ik vandaag nou net niet in een politiek correcte bui zijn.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 20:52
Maatpakken is de fase voor matennaaien.
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:48 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja dat was ik wel, kan het moeilijk uitleggen
Saul zal dat onwaarschijnlijk ook wel begrijpen
Zoiets valt ook niet uit te leggen. Ik begrijp je jongen.
Bruce_Cutlerdonderdag 7 februari 2013 @ 20:53
Wel pakken van suitsupply for men met whisky van laproigh toch? Met een mooi horloge en manchetknopen van de welbekende a-merken.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 20:53
quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:51 schreef eriksd het volgende:
Even Lionel Richie aanzetten.
I had a dream, I had an often dream.
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:53 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Wel pakken van suitsupply for men met whisky van laproigh toch? Met een mooi horloge en manchetknopen van de welbekende a-merken.
Manchetknopen moeten vooral leuk zijn. Niet zozeer van een merk.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:53 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Wel pakken van suitsupply for men met whisky van laproigh toch? Met een mooi horloge en manchetknopen van de welbekende a-merken.
Het is Laphroaig O+ En SuitSupply heeft niet mijn persoonlijke voorkeur sorry.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:54
inb4 Tchock die zijn manchetknopen met die stad weer post voor de 132424ste keer
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:54
quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Manchetknopen moeten vooral leuk zijn. Niet zozeer van een merk.
Wat zijn jouw leukste?
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:54
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het is Laphroaig O+ En SuitSupply heeft niet mijn persoonlijke voorkeur sorry.
Nee nee, SuitSupply for men, of 4 men.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 20:55
Nog een paar posts en dan komt Paxcon "The Lock" weer langs.
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:54 schreef Aurelius. het volgende:
inb4 Tchock die zijn manchetknopen met die stad weer post voor de 132424ste keer
Welke?
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Wat zijn jouw leukste?
Mijn ipod-manchetknopen. Of die met kwartjes. Of centen.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:57
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:54 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nee nee, SuitSupply for men, of 4 men.
Excuses. Dank voor de aanvulling. 4Men staat wel kek hè?
quote:
6s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Welke?

[..]

Mijn ipod-manchetknopen. Of die met kwartjes. Of centen.
Die iPod zijn wel vet. Heb ook weleens gedacht om een keer kwartjes te halen.
Gikudonderdag 7 februari 2013 @ 20:57
quote:
10s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Het is Laphroaig O+ En SuitSupply heeft niet mijn persoonlijke voorkeur sorry.
DIe moet ik ook nog halen indd! Iemand anders nog goeie whisky tips?
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:57 schreef Giku het volgende:

[..]

DIe moet ik ook nog halen indd! Iemand anders nog goeie whisky tips?
Met cola.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 20:58
Alles is beter met cola
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:58 schreef Aurelius. het volgende:
Alles is beter met cola
Bier?
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 20:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:55 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Nog een paar posts en dan komt Paxcon "The Lock" weer langs.
:D Nee joh, iemand anders mag hem :) Zo ben ik dan ook wel weer.
eriksddonderdag 7 februari 2013 @ 20:59
De volgende die met Windmill aankomt krijgt straf.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 20:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Bier?
Wijn&Cola
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 20:57 schreef Giku het volgende:

[..]

DIe moet ik ook nog halen indd! Iemand anders nog goeie whisky tips?
Wel doen! :D Verder is Tallisker ook lekker.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 21:00
Inderdaad, een windmill note voor de volgende.
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 21:13
Ik stem voor Vlissinger brandweer.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 21:15
Ik stem voor National Grid Indus.
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 21:15
We kunnen ook overgaan op TT's zonder arresten
inb4 shitstorm
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 21:16
quote:
5s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:15 schreef Aurelius. het volgende:
We kunnen ook overgaan op TT's zonder arresten
inb4 shitstorm
Wel lekker praktisch natuurlijk
SpotlessMind00donderdag 7 februari 2013 @ 21:16
quote:
5s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:15 schreef Aurelius. het volgende:
We kunnen ook overgaan op TT's zonder arresten
inb4 shitstorm
TiesTies.
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 21:17
quote:
5s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:15 schreef Aurelius. het volgende:
We kunnen ook overgaan op TT's zonder arresten
inb4 shitstorm
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! HOE DURF JE AURELIUS :{
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 21:19
verrassing!
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 21:19
toch
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 21:19
Huh?
SaulGoodmandonderdag 7 februari 2013 @ 21:20
Wablief?
Actaeondonderdag 7 februari 2013 @ 21:20
Wel een goede TT maken dan Aurelius.
Maharbaldonderdag 7 februari 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2013 21:15 schreef Actaeon het volgende:
Ik stem voor National Grid Indus.
Had ik die niet al 's gedaan?

National Grid Indus: Nederland is te laat met implementeren van de wet die daaruit volgde :')
Aurelius.donderdag 7 februari 2013 @ 21:20
Jaja komt goed Aktetas
NotGuiltydonderdag 7 februari 2013 @ 21:20
Wie vind net als ik dat een internetverbinding aangemerkt zou moeten worden als een goed in art. 310 sr?

Het is geen goed omdat de rechthebbende niet noodzakelijkerwijs de feitelijke macht over het goed verliest, maar hoogstens de snelheid wat langzamer wordt en snelheid is geen goed.

Maar op grond van het elektriciteitsarrest, waar in werd bepaald dat elektrische energie een zelfstandig bestaan heeft en een bepaalde waarde vertegenwoordigt vind ik dat een internetverbinding dat ook is.

Je betaalt voor je internetsnelheid, hoe sneller hoe meer het jou kost en ook al is snelheid geen goed, het vertegenwoordigt een bepaalde waarde. Verder komt de waarde ook nog tot uitdrukking als jij een fair use policy hebt en iemand begint ontiegelijk veel dataverkeer over jouw verbinding te versturen of binnen te halen.

Of toen de internet verbinding nog met inbellen ging, kreeg je er net als voor elektriciteit achteraf een rekening naar verbruik toe, wat tegenwoordig is opgevangen met prepaid beltegoed voor internet. Dat kan iemand anders ook opmaken en dan heeft het jou geld gekost.

Ik stoor me er een beetje aan :+ dat het dus niet als een goed mag worden gezien.

Verder stoor ik me ook erg aan de in mijn ogen domme beslissing van de hoge raad om "horen zeggen" aan de hand van het auditu arrest, als volwaardige getuigenis te zien. Een vrouw die haar verhaal aan een vriendin vertelt, waarna die vriendin vervolgens precies datzelfde verhaal als "getuige" vertelt, wordt als tweede getuigenis aangenomen. 8)7

Daarmee ontwijk je dus het principe van " 1 getuige is geen getuige " . :{

Moest ik even kwijt, tot zo ver tot morgen.

Duikt de boeken weer in


*formeel strafrecht is leuk
#ANONIEMdonderdag 7 februari 2013 @ 21:20
Er is vanalles verwijderd, dus weet niet wanneer de lapo is