Noooquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:38 schreef Ryon het volgende:
http://www.metronieuws.nl(...)eNi_rGGIqaSH8VwE_oA/
Godver. Het zat eraan te komen.. Maar toch.
*sidehow UI.gif*quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:38 schreef Ryon het volgende:
http://www.metronieuws.nl(...)eNi_rGGIqaSH8VwE_oA/
Godver. Het zat eraan te komen.. Maar toch.
Was het toch altijd net niet. Ze proberen zo streng en autoritair te doen, maar slaan daar in door.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:38 schreef Ryon het volgende:
http://www.metronieuws.nl(...)eNi_rGGIqaSH8VwE_oA/
Godver. Het zat eraan te komen.. Maar toch.
Ik vond ze juist, zeker in de latere seizoenen, heel natuurlijk overkomen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:42 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Was het toch altijd net niet. Ze proberen zo streng en autoritair te doen, maar slaan daar in door.
Hoe wil je uberhaupt bewijzen dat het jouw fiets is?quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:43 schreef omelette het volgende:
Ik kwam vanochtend mijn fiets tegen die een paar weken geleden gejat is voor de Pathé waar ik net college had gehad. Ik heb het meisje die erop weg wilde rijden aangesproken, maar die was zich natuurlijk van geen kwaad bewust en beweert de fiets te hebben gekocht bij een winkel waarvan ze de naam niet wist voor 70 euro. Het slot was duidelijk opengebroken. Ik wil mijn fiets terug. Wat te doen?
Revindiceren!quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:43 schreef omelette het volgende:
Ik kwam vanochtend mijn fiets tegen die een paar weken geleden gejat is voor de Pathé waar ik net college had gehad. Ik heb het meisje die erop weg wilde rijden aangesproken, maar die was zich natuurlijk van geen kwaad bewust en beweert de fiets te hebben gekocht bij een winkel waarvan ze de naam niet wist voor 70 euro. Het slot was duidelijk opengebroken. Ik wil mijn fiets terug. Wat te doen?
Legaal? Politie bellen (niet 112) en vertellen. Heb je destijds aangifte gedaan, dan heb je wel een zaak.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:43 schreef omelette het volgende:
Ik kwam vanochtend mijn fiets tegen die een paar weken geleden gejat is voor de Pathé waar ik net college had gehad. Ik heb het meisje die erop weg wilde rijden aangesproken, maar die was zich natuurlijk van geen kwaad bewust en beweert de fiets te hebben gekocht bij een winkel waarvan ze de naam niet wist voor 70 euro. Het slot was duidelijk opengebroken. Ik wil mijn fiets terug. Wat te doen?
Rei vindicatio.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:44 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Revindiceren!
Nee is vrij onmogelijk te bewijzen, met studentenfietsen vooral
Zit het slot er nog op en past je sleutel er nog in?
Het was briljant! Masterchef was het net niet, maar topchef was elke werkdag weer een uurtje vast vermaak.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:42 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Was het toch altijd net niet. Ze proberen zo streng en autoritair te doen, maar slaan daar in door.
Nee is een persoonlijk recht (relatief)quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:46 schreef Paxcon het volgende:
Is een vorderingsrecht nou ook een absoluut recht? Ik geloof van wel maar ik snap het niet, want je vorderingsrecht geldt toch niet ten opzichte van iederen?
Terug stelen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:43 schreef omelette het volgende:
Ik kwam vanochtend mijn fiets tegen die een paar weken geleden gejat is voor de Pathé waar ik net college had gehad. Ik heb het meisje die erop weg wilde rijden aangesproken, maar die was zich natuurlijk van geen kwaad bewust en beweert de fiets te hebben gekocht bij een winkel waarvan ze de naam niet wist voor 70 euro. Het slot was duidelijk opengebroken. Ik wil mijn fiets terug. Wat te doen?
Inderdaad Masterchef was echt slecht eigenlijkquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het was briljant! Masterchef was het net niet, maar topchef was elke werkdag weer een uurtje vast vermaak.
Oohja, ben er al weer uit.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:47 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Nee is een persoonlijk recht (relatief)
Als je sleutel past zou ik de politie bellen zoals Tchock zei en het zo uitleggenquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:48 schreef omelette het volgende:
M'n sleutel past nog ja. Zat er aan te denken om hem gewoon op slot te zetten en onze heler op te wachten. Dan mag ze haar slot eraf halen en anders bel ik de politie
Nee het is een relatief recht.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:46 schreef Paxcon het volgende:
Is een vorderingsrecht nou ook een absoluut recht? Ik geloof van wel maar ik snap het niet, want je vorderingsrecht geldt toch niet ten opzichte van iederen?
Hoe bedoel je een recht op een vorderingsrecht? Vorderingsrecht is gewoon relatiefquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:48 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oohja, ben er al weer uit.
Een recht op een vorderingsrecht is wel absoluut toch?
Ja burgerlijk 1.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:49 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Hoe bedoel je een recht op een vorderingsrecht?
Welk vak is dit btw? Burgerlijk 1?
Ik denk dat Pax aan bijvoorbeeld een recht van vruchtgebruik op een geldvordering denkt.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:49 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Hoe bedoel je een recht op een vorderingsrecht? Vorderingsrecht is gewoon relatief
Welk vak is dit btw? Burgerlijk 1?
Pandrecht. Je kunt geen hypo vestigen op een vorderingsrecht want het is geen registergoed.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:50 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja burgerlijk 1.
Bijvoorbeeld dat iemand hypotheek vestigt op het vorderingsrecht en dus een recht op het vorderingsrecht krijgt?
Ja dacht ik achteraf al, zie edit.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:51 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Pandrecht. Je kunt geen hypo vestigen op een vorderingsrecht want het is geen registergoed.
Good thinking Paxie.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:52 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ja dacht ik achteraf al, zie edit.
Dankjequote:Op donderdag 7 februari 2013 17:52 schreef Actaeon het volgende:
Pandrecht en recht van vruchtgebruik zijn absolute rechten.
Klopt! Koningquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:51 schreef Aurelius. het volgende:
Die beperking voor roerende goederen bestond in het Romeins Recht niet
(daar heb ik nog een beslissend puntje mee gescoord)
Nee weet ik. Gelukkig maar. Ik vind het zo leuk dat je enthousiast bent voor dat vakquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:54 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Toch had ik maar een 6'je![]()
maarja dat omvat niet mijn waardering voor het vak
Haha dat heb ik met bestuursrecht ookquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:56 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Ik vind vakken waar ik matig op scoor automatisch niet leuk meer.
Bestuursrecht vind ik automatisch niet leuk, ongeacht de score.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:56 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Haha dat heb ik met bestuursrecht ook
Breek me de bek niet open. Zit daar nu mee, wat een ontiegelijk saai en onoverzichtelijk vak is dat toch.quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:56 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Haha dat heb ik met bestuursrecht ook
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 7 februari 2013 17:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het was briljant! Masterchef was het net niet, maar topchef was elke werkdag weer een uurtje vast vermaak.
Herkenbaar. Probeer weg te blijven van Fok! als je echt instort.quote:Op donderdag 7 februari 2013 18:10 schreef Speedy_T het volgende:
Pff, sinds 3 uur in de kroeg en nu al inkakken. Dat krijg je met (verplichte) werkgroepen om 9 uur
Moet jij nodig zeggenquote:Op donderdag 7 februari 2013 18:44 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Herkenbaar. Probeer weg te blijven van Fok! als je echt instort.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |