NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik vind dat een beetje raarquote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:14 schreef Buitendam het volgende:
[..]
So...niks?
Iedereen die daarvan houdt moet daar vooral naar kijken. Eventueel opnemen. Ik vind je dan alleen een simpele. Maar dat zegt niet heel veel, lijkt me.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mensen kijken simpelweg vanwege interesse. En ik vind ook dat een rechter zich niets moet aantrekken van zo'n advocaat die roept dat zijn cliënt al in de media is veroordeeld.quote:
[..]
Dan is het al helemaal dom om er naar te kijken, mocht het invloed hebben op de strafmate. En als de kijkcijfers nu hoog zijn doen ze het de volgende keer weer. Ik zie de voordelen tot dusver nog niet om te gaan kijken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Interesse geloof ik niet. Oprecht geïnteresseerd ben je bijvoorbeeld in de gezondheid van je naaste familie en je financiële situatie. Kijken naar een uitzending over een puber met losse handjes valt in mijn ogen niet onder het kopje interesse. Dat is sensatie.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mensen kijken simpelweg vanwege interesse. En ik vind ook dat een rechter zich niets moet aantrekken van zo'n advocaat die roept dat zijn cliënt al in de media is veroordeeld.
Dit, dus.
Ik wil ook wel zien hoe dat verwende klote pikkie door het stof gaat.. Tenminste, ik hoop het.quote:
[..]
Interesse geloof ik niet. Oprecht geïnteresseerd ben je bijvoorbeeld in de gezondheid van je naaste familie en je financiële situatie. Kijken naar een uitzending over een puber met losse handjes valt in mijn ogen niet onder het kopje interesse. Dat is sensatie.
Ik snap het ook niet echt. Ik had eerder Pauw en Witteman of gekozen als ik hem was. Die hebben wel vaker criminelen aan tafel gehad. Het is ook nog eens live waardoor er niet in geknipt kan worden. Dat gaat bij PowNews natuurlijk sowieso wel gebeuren, en waarschijnlijk niet in zijn voordeel.quote:
[..]
Jawel, dat zeg ik niet. Iedereen die het interessant vindt wat zo'n jongen te vertellen heeft mag kijken van mij, maar ik gok dat daarmee ook aannames gedaan gaan worden. Puur omdat het in mijn ogen televisie is voor de simpele personen die op de sensatie van het interview zitten te wachten. Daarom is het natuurlijk ook PowNews die het uitzendt en niet Zembla o.i.d.
edit: Oh het is Brent helemaal niet
Dit is maar zo'n sta-erbij-en-kijk-ernaar gastje.[ Bericht 8% gewijzigd door MilaNL op 15-02-2013 22:55:11 ]
''hoofd'' verdachte 
http://www.hebikietsgemis(...)5-februari-2013.html
daar is t terug te kijken trouwens
http://www.hebikietsgemis(...)5-februari-2013.html
daar is t terug te kijken trouwens
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
wat een smerige natnek met zn flaporen
maar ik dacht dat hij (brent) de hoofd (
) dader was? degene die 10x tegen de kop geschopt heeft?
in dit interview geeft ie aan 3x geschopt te hebben, thats it...
maar ik dacht dat hij (brent) de hoofd (
) dader was? degene die 10x tegen de kop geschopt heeft?in dit interview geeft ie aan 3x geschopt te hebben, thats it...
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Een hoop ophef om niets. Die zogenoemde kopschoppers zullen 40 uur taakstraf maximaal krijgen en dat spelen ze weer lekker buiten en/of zoeken een volgend slachtoffer. Wat lopen die gasten nou te janken?
En zijn cliënt is al gestraft volgens de media, nou ja, of het nou een 40 uur taakstraf krijg of geen taakstraf is natuurlijk een klein verschil, gaan we daar nu weken op lopen muggenziften.
Of deze daders nou wel of niet gepakt zijn is alleen van belang als je symboolpolitiek bedrijft, in feite maakt het niets uit. Misschien een kleine genoegdoening voor het slachtoffer, al zal hij ook niet blij zijn dat de jongens die hem bijna hebben doodgeschopt er met een speldenprikje van afkomen.
Als je alle 8 jongens niet minimaal voor 2 jaar onvoorwaardelijk opsluit en 200 uur taakstraf geeft, met 5 jaar onvoorwaardelijk voor de kopschopper, hoeven we hier verder helemaal niet over te praten.
Zoals altijd, een hoop geblaat en weinig wol, de hele media is er vol van, overal spanning en sensatie en overal wordt gejankt om empathie op te wekken. Maar als puntje bij paaltje komt, gaan de daders nagenoeg vrijuit en zullen zo snel mogelijk hun zielige leventje weer oppakken terwijl het slachtoffer op eigen kracht en inzet weer erboven op moet zien te komen, maar in de praktijk heeft hij wellicht dit trauma na jaren nog niet verwerkt. Alleen daar staan we niet meer bij stil in Nederland, dan is iedereen al over gegaan tot de orde van de dag.
Welkom in Nederland!
En zijn cliënt is al gestraft volgens de media, nou ja, of het nou een 40 uur taakstraf krijg of geen taakstraf is natuurlijk een klein verschil, gaan we daar nu weken op lopen muggenziften.
Of deze daders nou wel of niet gepakt zijn is alleen van belang als je symboolpolitiek bedrijft, in feite maakt het niets uit. Misschien een kleine genoegdoening voor het slachtoffer, al zal hij ook niet blij zijn dat de jongens die hem bijna hebben doodgeschopt er met een speldenprikje van afkomen.
Als je alle 8 jongens niet minimaal voor 2 jaar onvoorwaardelijk opsluit en 200 uur taakstraf geeft, met 5 jaar onvoorwaardelijk voor de kopschopper, hoeven we hier verder helemaal niet over te praten.
Zoals altijd, een hoop geblaat en weinig wol, de hele media is er vol van, overal spanning en sensatie en overal wordt gejankt om empathie op te wekken. Maar als puntje bij paaltje komt, gaan de daders nagenoeg vrijuit en zullen zo snel mogelijk hun zielige leventje weer oppakken terwijl het slachtoffer op eigen kracht en inzet weer erboven op moet zien te komen, maar in de praktijk heeft hij wellicht dit trauma na jaren nog niet verwerkt. Alleen daar staan we niet meer bij stil in Nederland, dan is iedereen al over gegaan tot de orde van de dag.
Welkom in Nederland!
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
video interview: http://www.dumpert.nl/med(...)uilt_in_pownews.html
http://www.hln.be/hln/nl/(...)niet-leuk-hoor.dhtml
Kort voordat acht jongeren begin januari een man ernstig mishandelden in het centrum van Eindhoven, was iemand de hele tijd ruzie aan het zoeken met hen. Dat zegt een van de acht jongeren, Brett S., aan PowNews. Wie die ruziezoeker was, wil S. niet met zoveel woorden zeggen. "Ik denk dat wel algemeen bekend is over wie dat gaat", luidt het. Tijdens het interview barstte S. vol zelfmedelijden in tranen uit. "Iedereen kijkt me aan op straat. Dat is niet leuk hoor."
In het interview zegt S. huilend dat hij spijt heeft van de mishandeling en graag telefonisch met het slachtoffer zou willen spreken. Hij zegt erg te lijden onder de ophef over de mishandeling. "Ik slaap er zelfs niet goed door. Lukt niet meer. Omdat je beseft dat je in één minuutje tijd meer dan de helft van je leven kwijt bent, dat je alles opnieuw kan gaan doen."
Trappen op hoofd
S. en zeven vrienden worden ervan beschuldigd op 4 januari een man ernstig te hebben mishandeld in het centrum van Eindhoven. Het slachtoffer werd meerdere keren tegen zijn hoofd getrapt, waardoor hij onder meer een zware hersenschudding opliep.
Stilzitten kan S. niet wanneer hij zijn relaas doet. Op straat kijkt iedereen hem aan. "Niet leuk hoor, maar het is mijn eigen fout", en dat beseft hij maar al te goed. Het aandeel van S., een van hoofdverdachten in de zaak, zou uit twee klappen bestaan.
Politie
Op 21 januari zond de Nederlandse politie op Omroep Brabant beelden
van de mishandeling uit die waren gemaakt door bewakingscamera's. De 'Acht van Eindhoven' meldden zich, nadat hun namen en foto's openlijk op het internet werden gezet, de dag na de uitzending uiteindelijk zelf bij de politie.
S. zegt "enorm veel spijt te hebben" van de brute mishandeling. Toch weerhield de kans op straf hem ervan zich direct aan te geven. Op de weg naar huis zouden de jongens zich wel meerdere malen hebben afgevraagd hoe het met hun doelwit was. Hoewel ze zich realiseerden hun boekje te buiten te zijn gegaan, werd er onderling nooit over aangifte gesproken.
Uiteindelijk kreeg S. een bolwassing van een moeder van een vriend die het filmpje zag. "Ze heeft me goed op mijn plaats gezet", zegt S. met betraande ogen. Het spreekt niet in zijn voordeel dat S. carnavalsfoto's van zichzelf, getooid met felgekleurde pruik, op Twitter zette, en daarmee het slachtoffer kwetste.
Toneelstukje
Het interview, met zijn advocaat buiten beeld aan zijn zijde, lijkt dan ook een ingestudeerd toneelstukje. S. herhaalt de woorden van zijn raadsman als hij zegt: "zijn straf niet te willen ontlopen, maar door de media al gestraft te zijn."
De constatering van de interviewer dat het nu wel lijkt alsof híj het slachtoffer is, weerlegt hij. "Nee, hij is het slachtoffer", doelend op de mishandelde man. Op de vraag waarom hij en zijn vrienden zich dan niet neerleggen bij een uitlevering aan Nederland, geeft S. geen antwoord. "Daar kan ik niets op zeggen, ik volg daarin mijn advocaat." Hij en de anderen gaan in beroep tegen de rechterlijke uitspraak, eerder deze week.
Hij denkt niet zijn straf te zullen ontlopen. "Het is nog niet gedaan. Ik krijg mijn straf nog", zegt S. "Het liefst zo snel mogelijk, en dan vergeten." Als hij aan Nederland wordt overgeleverd, wordt hem waarschijnlijk poging tot doodslag aangerekend.
=====================
Duidelijk een jongen met een hart van goud die al zwaar genoeg gestraft is door de media, vrijspraak en schadevergoeding voor het gedane leed aub
http://www.hln.be/hln/nl/(...)niet-leuk-hoor.dhtml
Kort voordat acht jongeren begin januari een man ernstig mishandelden in het centrum van Eindhoven, was iemand de hele tijd ruzie aan het zoeken met hen. Dat zegt een van de acht jongeren, Brett S., aan PowNews. Wie die ruziezoeker was, wil S. niet met zoveel woorden zeggen. "Ik denk dat wel algemeen bekend is over wie dat gaat", luidt het. Tijdens het interview barstte S. vol zelfmedelijden in tranen uit. "Iedereen kijkt me aan op straat. Dat is niet leuk hoor."
In het interview zegt S. huilend dat hij spijt heeft van de mishandeling en graag telefonisch met het slachtoffer zou willen spreken. Hij zegt erg te lijden onder de ophef over de mishandeling. "Ik slaap er zelfs niet goed door. Lukt niet meer. Omdat je beseft dat je in één minuutje tijd meer dan de helft van je leven kwijt bent, dat je alles opnieuw kan gaan doen."
Trappen op hoofd
S. en zeven vrienden worden ervan beschuldigd op 4 januari een man ernstig te hebben mishandeld in het centrum van Eindhoven. Het slachtoffer werd meerdere keren tegen zijn hoofd getrapt, waardoor hij onder meer een zware hersenschudding opliep.
Stilzitten kan S. niet wanneer hij zijn relaas doet. Op straat kijkt iedereen hem aan. "Niet leuk hoor, maar het is mijn eigen fout", en dat beseft hij maar al te goed. Het aandeel van S., een van hoofdverdachten in de zaak, zou uit twee klappen bestaan.
Politie
Op 21 januari zond de Nederlandse politie op Omroep Brabant beelden
van de mishandeling uit die waren gemaakt door bewakingscamera's. De 'Acht van Eindhoven' meldden zich, nadat hun namen en foto's openlijk op het internet werden gezet, de dag na de uitzending uiteindelijk zelf bij de politie.
S. zegt "enorm veel spijt te hebben" van de brute mishandeling. Toch weerhield de kans op straf hem ervan zich direct aan te geven. Op de weg naar huis zouden de jongens zich wel meerdere malen hebben afgevraagd hoe het met hun doelwit was. Hoewel ze zich realiseerden hun boekje te buiten te zijn gegaan, werd er onderling nooit over aangifte gesproken.
Uiteindelijk kreeg S. een bolwassing van een moeder van een vriend die het filmpje zag. "Ze heeft me goed op mijn plaats gezet", zegt S. met betraande ogen. Het spreekt niet in zijn voordeel dat S. carnavalsfoto's van zichzelf, getooid met felgekleurde pruik, op Twitter zette, en daarmee het slachtoffer kwetste.
Toneelstukje
Het interview, met zijn advocaat buiten beeld aan zijn zijde, lijkt dan ook een ingestudeerd toneelstukje. S. herhaalt de woorden van zijn raadsman als hij zegt: "zijn straf niet te willen ontlopen, maar door de media al gestraft te zijn."
De constatering van de interviewer dat het nu wel lijkt alsof híj het slachtoffer is, weerlegt hij. "Nee, hij is het slachtoffer", doelend op de mishandelde man. Op de vraag waarom hij en zijn vrienden zich dan niet neerleggen bij een uitlevering aan Nederland, geeft S. geen antwoord. "Daar kan ik niets op zeggen, ik volg daarin mijn advocaat." Hij en de anderen gaan in beroep tegen de rechterlijke uitspraak, eerder deze week.
Hij denkt niet zijn straf te zullen ontlopen. "Het is nog niet gedaan. Ik krijg mijn straf nog", zegt S. "Het liefst zo snel mogelijk, en dan vergeten." Als hij aan Nederland wordt overgeleverd, wordt hem waarschijnlijk poging tot doodslag aangerekend.
=====================
Duidelijk een jongen met een hart van goud die al zwaar genoeg gestraft is door de media, vrijspraak en schadevergoeding voor het gedane leed aub
Geenstijl noemt hem ook de Kopschopperquote:
was Brett was toch degene van de 7 schoppen?
http://www.geenstijl.nl/m(...)per_brett_smits.html
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
quote:Op zaterdag 16 februari 2013 08:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Geenstijl noemt hem ook de Kopschopper
http://www.geenstijl.nl/m(...)per_brett_smits.html
.quote:Stilzitten kan S. niet wanneer hij zijn relaas doet. Op straat kijkt iedereen hem aan. "Niet leuk hoor, maar het is mijn eigen fout", en dat beseft hij maar al te goed. Het aandeel van S., een van hoofdverdachten in de zaak, zou uit twee klappen bestaan
Iedereen heeft die filpjes toch gezien, dan ben je wel echt dom
Geenstijl noemt ze allemaal Kopschopper volgens mij.quote:
[..]
Geenstijl noemt hem ook de Kopschopper
http://www.geenstijl.nl/m(...)per_brett_smits.html
En als je sommige filmpjes ziet (met Danny) kun je concluderen dat die ouders van die daders ook echt dom zijn. Verklaart misschien wel deels waarom hun kinderen zo debiel zijn geworden. Als je als ouder zijnde je kind nu nog het hand boven het hoofd houdt ben je bijna medeplichtig en niet goed bij je hoofd.quote:
[..]
[..]
.
Iedereen heeft die filpjes toch gezien, dan ben je wel echt dom
Gewoon uitleveren die criminelen en als ze geen toekomst meer kunnen opbouwen is dat niet meer dan gerechtigheid. Flink aantal jaar onvoorwaardelijk de bak in, als dit geen gevangenisstraf meer wordt is ons gehele rechtssysteem niet meer serieus te nemen (en juist daarom ben ik bang dat die daders er met een matig taakstrafje van af komen
)
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat is nou het probleem om ze uit te leveren? Straffen zijn toch ongeveer gelijk en de koffie is hier beter
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Die Brett heeft natuurlijk flink wat chickies gehosseld, daar moet je ook goed voor kunnen toneelspelen 
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Brett Smits had meer spijt van de gevolgen dan van de daad volgens mij. Ook heeft hij geen medelijden met het slachtoffer maar alleen met zijn zielige zelf 
Beneath the gold, the bitter steel
Ik geloof dat wat die jongens is gebeurd (zelf veroorzaakt, dat wel) best wel heftig is en ook een behoorlijke impact heeft. Maar het siert des ondanks deze jongen toch wel dat hij openlijk op tv zijn spijt betuigt. Hij geeft aan dat hij het zwaar heeft met de media aandacht, maar heb hem nergens horen zeggen dat het onterecht was. Hij gaf wel aan dat hij de straf die hij opgelegd gaat krijgen door de rechter zal accepteren als verdiende straf.quote:
Brett Smits had meer spijt van de gevolgen dan van de daad volgens mij. Ook heeft hij geen medelijden met het slachtoffer maar alleen met zijn zielige zelf
Ik vind dat deze jongen na de grote fout die hij gemaakt heeft zichzelf als berouwvol heeft getoond, het enige wat nog verlangd wordt, spijt betuigen, berouwvol zijn en je straf accepteren en ondergaan.
(damn, en dat van een rechtse hork die ik mijzelf vind)
60 HRC
toch kregen ze pas berouw en last van de impact en alles nadat het verhaal bekend werd
als hij gewoon zelf naar de politie was gestapt dan hadden die de beelden niet vrij hoeven geven en was er niet zo heel veel media aandacht voor geweest
imo is dit gewoon damage control dmv krokodillentranen
als hij gewoon zelf naar de politie was gestapt dan hadden die de beelden niet vrij hoeven geven en was er niet zo heel veel media aandacht voor geweest
imo is dit gewoon damage control dmv krokodillentranen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geenstijl blijft tenenkrommend hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat het aangeraden is door de advocaat.quote:
[..]
Ik geloof dat wat die jongens is gebeurd (zelf veroorzaakt, dat wel) best wel heftig is en ook een behoorlijke impact heeft. Maar het siert des ondanks deze jongen toch wel dat hij openlijk op tv zijn spijt betuigt. Hij geeft aan dat hij het zwaar heeft met de media aandacht, maar heb hem nergens horen zeggen dat het onterecht was. Hij gaf wel aan dat hij de straf die hij opgelegd gaat krijgen door de rechter zal accepteren als verdiende straf.
Ik vind dat deze jongen na de grote fout die hij gemaakt heeft zichzelf als berouwvol heeft getoond, het enige wat nog verlangd wordt, spijt betuigen, berouwvol zijn en je straf accepteren en ondergaan.
(damn, en dat van een rechtse hork die ik mijzelf vind)
Dat was Brent.quote:
was Brett was toch degene van de 7 schoppen?
Het nadeel van dit soort volksgerichten is dan ook dat er geen enkele ruimte is voor gradaties en nuances.quote:
video interview: http://www.dumpert.nl/med(...)uilt_in_pownews.html
Duidelijk een jongen met een hart van goud die al zwaar genoeg gestraft is door de media, vrijspraak en schadevergoeding voor het gedane leed aub
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je hebt helemaal gelijkquote:
[..]
Ik geloof dat wat die jongens is gebeurd (zelf veroorzaakt, dat wel) best wel heftig is en ook een behoorlijke impact heeft. Maar het siert des ondanks deze jongen toch wel dat hij openlijk op tv zijn spijt betuigt. Hij geeft aan dat hij het zwaar heeft met de media aandacht, maar heb hem nergens horen zeggen dat het onterecht was. Hij gaf wel aan dat hij de straf die hij opgelegd gaat krijgen door de rechter zal accepteren als verdiende straf.
Ik vind dat deze jongen na de grote fout die hij gemaakt heeft zichzelf als berouwvol heeft getoond, het enige wat nog verlangd wordt, spijt betuigen, berouwvol zijn en je straf accepteren en ondergaan.
(damn, en dat van een rechtse hork die ik mijzelf vind)
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Dat idee sluipt er wel in als je dat interview ziet. Waarom niet meteen naar de politie gegaan? Bang voor straf, jaja.quote:
Brett Smits had meer spijt van de gevolgen dan van de daad volgens mij. Ook heeft hij geen medelijden met het slachtoffer maar alleen met zijn zielige zelf
Maar wel in de auto afvragen hoe het met het slachtoffer zou zijn...
Nee dat was Brent. Deze is degene die op het filmpje begint met slaan.quote:
was Brett was toch degene van de 7 schoppen?
Maar ik vond het wel verrassend dat hij zei dat ze het slachtoffer al meerdere keren die avond hadden gezien. Het was dus geen random onbekende voorbijganger.
Is er vast uitgeknipt door PowNewsquote:
Brett Smits had meer spijt van de gevolgen dan van de daad volgens mij. Ook heeft hij geen medelijden met het slachtoffer maar alleen met zijn zielige zelf
nee hij zegt dat 1 iemand in hun groep al de hele avond ruzie liep te zoeken volgens mij
maar hij wil geen namen noemen
maar hij wil geen namen noemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja geniaal stuk is dat, hoewel ik het alleen gelezen heb.
De twee artikelen die ik over het interview gelezen heb, hebben er net toe geleid dat ik nog minder compassie met de dader heb dan ik al had
De twee artikelen die ik over het interview gelezen heb, hebben er net toe geleid dat ik nog minder compassie met de dader heb dan ik al had
Juist door de klappen van deze zielige Brett escaleert het gevecht.... En het waren 3 slagen, niet 2
En trouwens ook nogal laffe klappen, van de zijkant
En trouwens ook nogal laffe klappen, van de zijkant
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Brett Smits gaf de eerste DRIE klappen en trapte ook nog na. Wat mij betreft dus een groot aandeel in het gevecht.
Goed dat hij zo'n interview wilt geven, hij komt wel erg huilie huilie over. Wolf in schaapskleren die volledig opgaat in de slachtofferrol. Helemaal dat hij zegt 'voor zijn vriend op te komen'. Het slachtoffer staat er alleen maar bij.
Zal me niets verbazen als hij over 2-3 jaar weer 'de oude' is hetzelfde agressieve gedrag gaat vertonen. Die Carnavalsfoto op twitter zegt wat mij betreft al genoeg. Die gozer heeft een toneelstukje opgevoerd.
Brett Smits + vrienden
Pech voor hun dat het zo'n mediahype is geworden.
Helaas zal het over een aantal jaar weer overwaaien.
Goed dat hij zo'n interview wilt geven, hij komt wel erg huilie huilie over. Wolf in schaapskleren die volledig opgaat in de slachtofferrol. Helemaal dat hij zegt 'voor zijn vriend op te komen'. Het slachtoffer staat er alleen maar bij.
Zal me niets verbazen als hij over 2-3 jaar weer 'de oude' is hetzelfde agressieve gedrag gaat vertonen. Die Carnavalsfoto op twitter zegt wat mij betreft al genoeg. Die gozer heeft een toneelstukje opgevoerd.
Brett Smits + vrienden
Pech voor hun dat het zo'n mediahype is geworden.Helaas zal het over een aantal jaar weer overwaaien.
Love is in the air!
Ahja je hebt gelijk. De aanleiding weet hij nietquote:
nee hij zegt dat 1 iemand in hun groep al de hele avond ruzie liep te zoeken volgens mij
Terwijl hij nog wel begint met slaan.
Iemand die weet hoe het met het slachtoffer gaat en welke schade hij heeft overgehouden? Hij lag er erg dood bij namelijk....
Love is in the air!
Aan de hand van dat interview met Brett Smits lijkt het me dat die Brent Leysen de hele avond al op zoek was naar iemand om zonder reden lekker kapot te trappen. Dat kwam ook naar voren uit een eerder interview met iemand die bij hen op school had gezeten. Die Brett Smits lijkt me een typisch meelopertje, trots dat hij vrienden is met Brent Leysen. Zelfs nu beschermt hij die smerige ruziezoeker nog.
Ik denk dat iedereen wel eens een "Brent Leysen" is tegengekomen in het uitgaansleven: iemand die puur op zoek is naar ruzie en een grote groep meelopers meeheeft. Het type figuur dat elke keer dat hij uitgaat, het verziekt voor 10-20 anderen en daar bovenop nog iemand compleet kapot slaat zonder reden. Ben echt blij dat zijn leven totaal kapot is.
Ik denk dat iedereen wel eens een "Brent Leysen" is tegengekomen in het uitgaansleven: iemand die puur op zoek is naar ruzie en een grote groep meelopers meeheeft. Het type figuur dat elke keer dat hij uitgaat, het verziekt voor 10-20 anderen en daar bovenop nog iemand compleet kapot slaat zonder reden. Ben echt blij dat zijn leven totaal kapot is.
quote:
Brett Smits gaf de eerste DRIE klappen en trapte ook nog na.
En hij gaf niet de eerste klappen....
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Inderdaad, hij moet haast wel dood zijn als ik alle verhalen over de misdadigers lees.quote:
Iemand die weet hoe het met het slachtoffer gaat en welke schade hij heeft overgehouden? Hij lag er erg dood bij namelijk....
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
In België gaan zij allemaal een veel mildere straf krijgen dan hier in Nederland ( meeste straffen die misdadigers hier krijgen zijn mild in de publieke opinie) dus ik ben bang dat zij met lichte kleerscheuren ervan af komen en de slachtoffer moet er maar mee leven. Overigens dat gejank van ''slachtoffer van de media'' is ook coomplete BS Ze hebben zelf hun lot bepaald en moeten nu op de blaren zitten, dit is een aspect dat iedere misdadiger die publiekelijk wordt vervolgt of gezocht met zich meedraagt en hun laffe daad heeft het alleen maar verergert.
Ze hebben zelf hun lot bepaald en moeten nu op de blaren zitten, dit is een aspect dat iedere misdadiger die publiekelijk wordt vervolgt of gezocht met zich meedraagt en hun laffe daad heeft het alleen maar verergert.
Hala Madrid !
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Champions League : 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002,2014 10x
Op woensdag 21 maart 2012 18:51 schreef Toefjes het volgende:
Ja, als je me nog 1 keer pedo noemt, dan nemen we afscheid van je :)
Vandaag in het ad.. jongen die een meisje van 14 dwong tot orale sex in de bosjes terwijl zijn vriendjes toekeken, is veroordeeld tot een taakstraf van 60 uur. zal wel meevallen met dat nederland straft zwaarder dan belgie.
Er is een opmerkelijk filmpje opgedoken waarin de moeder van Brett Smits haar verhaal doet.
Zij '' blijft achter haar zoon staan, maar eist wel straf voor wat hij gedaan heeft''.
Verder geeft Brett aan dat hij onder andere een brief heeft geschreven aan het slachtoffer, waarin hij zijn spijt betuigt. Het interview is door het Belgische VTM afgenomen.
Kijk en oordeel zelf:
http://nieuws.vtm.be/binn(...)eist-straf-voor-zoon
Zij '' blijft achter haar zoon staan, maar eist wel straf voor wat hij gedaan heeft''.
Verder geeft Brett aan dat hij onder andere een brief heeft geschreven aan het slachtoffer, waarin hij zijn spijt betuigt. Het interview is door het Belgische VTM afgenomen.
Kijk en oordeel zelf:
http://nieuws.vtm.be/binn(...)eist-straf-voor-zoon
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Opmerkelijk filmpje idd. Brett zegt dat ie geslagen heeft om te voorkomen dat het gevecht escaleert. Yeah, right
Die moeder heeft trouwens ook al een keer meegedaan aan de Vlaamse Boer zoekt vrouw.
Die moeder heeft trouwens ook al een keer meegedaan aan de Vlaamse Boer zoekt vrouw.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Brett Smits doet aan PR. Al die interviews zijn maar met 1 reden: zijn eigen ass schoonwassen.
Naar mijn mening kloppen zijn woorden ook niet over het 'niet escaleren'. Door zijn klappen escaleert het juist. Hij had zijn vrienden moeten tegenhouden om het niet te escaleren.
Desondanks is het wel OK dat hij überhaupt voor de camera durft de komen. De andere daders doen dat niet.
Naar mijn mening kloppen zijn woorden ook niet over het 'niet escaleren'. Door zijn klappen escaleert het juist. Hij had zijn vrienden moeten tegenhouden om het niet te escaleren.
Desondanks is het wel OK dat hij überhaupt voor de camera durft de komen. De andere daders doen dat niet.
Love is in the air!
Ik vind het dom van zijn advocaat. Brett kan nu niet meer zeggen dat hij last heeft gehad van de media en daardoor strafvermindering krijgen.quote:
Desondanks is het wel OK dat hij überhaupt voor de camera durft de komen. De andere daders doen dat niet.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
quote:Belgen stellen besluit uitlevering uit
Het Hof van Beroep in Antwerpen heeft het besluit over uitlevering van vijf Belgische jongeren aan Nederland met een maand uitgesteld. De uitspraak is nu verschoven naar 26 maart.
Het vijftal wordt verdacht van de zware mishandeling van een 22-jarige man in Eindhoven, begin vorige maand. Op beelden is te zien hoe er hard tegen het hoofd van het slachtoffer wordt geschopt.
Het was de bedoeling dat het Hof van Beroep vandaag zou beslissen of de groep mag worden uitgeleverd. Maar het Hof zegt meer tijd nodig te hebben om te reageren op stukken die zijn ingediend door de advocaten van de verdachten.
Eerder keurde een Belgische rechter de uitlevering van de vijf aan Nederland goed, maar zij gingen daartegen in beroep. In totaal zijn er in de zaak acht verdachten, van wie er twee in Nederland vastzitten.
Ik heb zo'n flauw vermoeden dat ze hiermee wat sympathie willen kweken zodat de rechter zoiets heeft van "oke hij heeft ervan geleerd, in feite is het helemaal geen boze jongen, het liep enkel wat uit de hand" en dat ze daarmee een lagere straf verwachten dan bij bij een veel minder betrokken houding.quote:
[..]
Ik vind het dom van zijn advocaat. Brett kan nu niet meer zeggen dat hij last heeft gehad van de media en daardoor strafvermindering krijgen.
We zullen zien, zei de blinde.
quote:Twee verdachten voorwaardelijk vrij
Twee verdachten uit België die zich ruim een maand geleden meldden bij de Nederlandse politie voor de geruchtmakende mishandeling in het Zuid-Nederlandse Eindhoven, komen dinsdagmiddag voorwaardelijk vrij. De rechtbank in Den Bosch heeft dat gemeld.
De jongens (15 en 17 jaar) moeten zich houden aan een lange reeks strenge voorwaarden. Ze mogen bijvoorbeeld niet in Eindhoven komen, krijgen huisarrest en mogen geen contact hebben met de medeverdachten.
Advocaat Peter van de Laar van de 17-jarige jongen uit Vosselaar zegt dat zijn cliënt ook naar een andere school moet waar hij intern zit. Hij moet meewerken aan een onderzoek naar zijn geestelijke vermogens en heeft een meldplicht, wist de raadsman nog op te sommen.
Het Openbaar Ministerie had gevraagd om verlenging van het voorarrest maar legt zich neer bij de beslissing van de kinderrechter, aldus een woordvoerster.
Beelden van de mishandeling veroorzaakten vorige maand veel verontwaardiging en een heksenjacht naar de daders. Alle acht verdachten zijn nu op vrije voeten. Vijf verdachten die zich bij de Belgische politie meldden, wachten op een definitieve beslissing van de rechter over hun uitlevering.
tering wat een lulverhaal johquote:
Er is een opmerkelijk filmpje opgedoken waarin de moeder van Brett Smits haar verhaal doet.
Zij '' blijft achter haar zoon staan, maar eist wel straf voor wat hij gedaan heeft''.
Verder geeft Brett aan dat hij onder andere een brief heeft geschreven aan het slachtoffer, waarin hij zijn spijt betuigt. Het interview is door het Belgische VTM afgenomen.
Kijk en oordeel zelf:
http://nieuws.vtm.be/binn(...)eist-straf-voor-zoon
hij wil zijn maatjes beschermen dus begint hij dat 'gevecht'
vervolgens loopt hij zonder om te kijken keihard weg waardoor hij de rest niet meekrijgt ofzo en bij de auto/trein kwamen ze elkaar weer tegen ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier blijk wel uit dat ze helemaal geen spijt van hun walgelijk daad hebben. Aan de hoogste boom met deze trieste lafaards.quote:
Eerder keurde een Belgische rechter de uitlevering van de vijf aan Nederland goed, maar zij gingen daartegen in beroep.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Brent is echt de ergste. Die zal ook nooit het lef hebben om zo'n interview te geven.quote:
Die 'Brett' verdient een net zo hoge straf als die 'Brent' als ik het hier zo lees.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik vind ze allebei even erg, eerlijk gezegd. Die 'Brett' begint, en probeert nu via een huilinterviewtje een beetje gezicht te redden. Dat die 'Brent' dat niet wil/niet durft boeit me eigenlijk helemaal niks.quote:
[..]
Brent is echt de ergste. Die zal ook nooit het lef hebben om zo'n interview te geven.
Kutnamen, trouwens.
Uitspraak door het Hof van cassatie: Brent Leijsen zal definitief niet worden uitgewezen aan Nederland. Zijn zaak zal achter gesloten deuren worden behandeld, zonder dat er sprake zal zijn van enige media aandacht. Verder zal zijn straf naar verwachting heel wat lager uitvallen dan wanneer hij in Nederland zou worden berecht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En het dan gek vinden dat mensen een hetze beginnen. De hoofd kopschopper ontloopt Nederlandse straf. Ik vind het een hele slechte zaak. Aan de schandpaal met die gast. Over dit soort zaken ben ik heel zwart-wit.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Kan het nog lager dan?quote:
Uitspraak door het Hof van cassatie: Brent Leijsen zal definitief niet worden uitgewezen aan Nederland. Zijn zaak zal achter gesloten deuren worden behandeld, zonder dat er sprake zal zijn van enige media aandacht. Verder zal zijn straf naar verwachting heel wat lager uitvallen dan wanneer hij in Nederland zou worden berecht.
Gewoon oppakken als hij zijn rotkop weer in Nederland vertoont.
Verzin je toch niet. Dus je maakt iemand bijna dood in het buitenland en dan kan je niet ij dat land berecht worden, lekker.
Mja.....pownews kan zijn leven natuurlijk een tijdje tot een hel maken, als ze willen...quote:Op donderdag 28 februari 2013 08:56 schreef SEMTEX het volgende:
En het dan gek vinden dat mensen een hetze beginnen. De hoofd kopschopper ontloopt Nederlandse straf. Ik vind het een hele slechte zaak. Aan de schandpaal met die gast. Over dit soort zaken ben ik heel zwart-wit.
En voorlopig is hij natuurlijk ook persona non grata in Nederland. Zo gauw hij de grens oversteekt kunnen ze hem oppakken.
Daarbij heb ik geen idee of de straffen voor een dergelijke misdaad in België hoger of lager zijn. Misschien is het wel beter als hij in België veroordeeld wordt?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er is nog helemaal geen uitspraak geweest. Dat komt pas in maart. Er is alleen een krant in België die zegt dat uitlevering niet mogelijk lijkt te zijn. Dat is heel iets anders.quote:
Uitspraak door het Hof van cassatie: Brent Leijsen zal definitief niet worden uitgewezen aan Nederland. Zijn zaak zal achter gesloten deuren worden behandeld, zonder dat er sprake zal zijn van enige media aandacht. Verder zal zijn straf naar verwachting heel wat lager uitvallen dan wanneer hij in Nederland zou worden berecht.
De Belgische verdachten zijn in beroep gegaan tegen hun uitlevering en de uitspraak van dat beroep is dat ze niet uitgeleverd hoeven worden. Ik beweer ook nergens dat er al een straf is uitgesproken.quote:
[..]
Er is nog helemaal geen uitspraak geweest. Dat komt pas in maart. Er is alleen een krant in België die zegt dat uitlevering niet mogelijk lijkt te zijn. Dat is heel iets anders.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De uitspraak van dat beroep tegen de uitlevering is nog niet geweest, dat is pas in maartquote:
[..]
De Belgische verdachten zijn in beroep gegaan tegen hun uitlevering en de uitspraak van dat beroep is dat ze niet uitgeleverd hoeven worden. Ik beweer ook nergens dat er al een straf is uitgesproken.
Brentje komt wel.quote:
[..]
Kan het nog lager dan?
Gewoon oppakken als hij zijn rotkop weer in Nederland vertoont.
[/quot[quote]
Uitspraak door het Hof van cassatie: Brent Leijsen zal definitief niet worden uitgewezen aan Nederland. Zijn zaak zal achter gesloten deuren worden behandeld, zonder dat er sprake zal zijn van enige media aandacht. Verder zal zijn straf naar verwachting heel wat lager uitvallen dan wanneer hij in Nederland zou worden berecht.
Met dank aan PowNews, GeenStijl en individuen die de verdachten op deze manier hebben geholpen door de hele mikmak op internet en tv te slingeren.
Dit, dus.
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130611_00618505quote:Brent L. uitgeleverd aan Nederland
Vandaag om 09:59 | Bron: Belga
Hoofdverdachte Brent L. van de schoppartij in Eindhoven wordt definitief uitgeleverd aan Nederland. Dat beslist het hof van cassatie in Brussel.
Het Brusselse Hof van Cassatie heeft beslist de hoofdverdachte van het spraakmakende geweld in januari op de Vestdijk in Eindhoven uit te leveren aan Nederland. Eerder gingen de raadkamer en het hof van beroep al in op het uitleveringsverzoek vanuit Nederland, maar de advocaat van Brent L. ging telkens in beroep omdat zijn cliënt minderjarig was. Intussen is Brent L. wel 18 jaar geworden.
Samen met Brent L. trok ook medeverdachte Brett S. (19) naar het Hof van Cassatie om zich tegen zijn uitlevering te verzetten. Brett S. werd eerder al uitgeleverd en zit in een Nederlandse cel.
Nog twee andere verdachten van de schoppartij verschenen reeds een eerste keer voor de rechter in ‘s Hertogenbosch. Vier andere jongeren die bij het geweld aanwezig waren, zijn buiten vervolging gesteld.
Toch even een update. Het heeft even geduurd maar Brent is toch afgeleverd.
Goed nieuws dat bijna zou ondersneeuwen. Mooi dat dit beest zijn daden voor een rechter mag gaan uitleggen.
NRC heeft nog wat extra info:
NRC heeft nog wat extra info:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)everd-aan-nederland/quote:De advocaat van L. had aangevoerd dat hij niet kon worden uitgeleverd omdat L. nog minderjarig was op het moment van zijn daden. België levert namelijk alleen onderdanen uit die strafrechtelijk aansprakelijk zijn en minderjarigen zijn dat in principe niet.
Voor jongeren vanaf 16 jaar die zich schuldig maken aan ernstige feiten kan een uitzondering worden gemaakt. "En het hof heeft geoordeeld dat daar sprake van is", aldus een woordvoerder van het hof tegen persbureau Novum. Ook weegt mee dat L. inmiddels meerderjarig is. Het hof zou eigenlijk twee weken gelden al uitspraak doen, maar besloot toen meer tijd te nemen omdat het om een complexe zaak gaat.
De normale gang van zaken is dat België nu stappen onderneemt om L. uit te leveren, zegt de woordvoerder. Ook is het mogelijk dat hij zich zelf bij de politie meldt.
twitter:MeikeMedia twitterde op woensdag 14-08-2013 om 11:47:03 Eisen #rechtszaak #kopschoppers #vestdijk: medeverdachte 12 mnd en hoofdverdachte 24 mnd #ob reageer retweet
Eisen
Wat een waardeloze eis.quote:twitter:MeikeMedia twitterde op woensdag 14-08-2013 om 11:47:03 Eisen #rechtszaak #kopschoppers #vestdijk: medeverdachte 12 mnd en hoofdverdachte 24 mnd #ob reageer retweet
Beneath the gold, the bitter steel
OM eist 1,5 jaar tegen Brent L. voor kopschoppen
Brent L. moet van de officier van justitie 1,5 jaar de gevangenis in omdat hij in januari in Eindhoven een 22-jarige man ernstig heeft mishandeld. Bovenop deze straf eiste de aanklager ook 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
http://www.volkskrant.nl/(...)or-kopschoppen.dhtml
Stevig ...... het woord is aan de rechter
Brent L. moet van de officier van justitie 1,5 jaar de gevangenis in omdat hij in januari in Eindhoven een 22-jarige man ernstig heeft mishandeld. Bovenop deze straf eiste de aanklager ook 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
http://www.volkskrant.nl/(...)or-kopschoppen.dhtml
Stevig ...... het woord is aan de rechter
Hoe is het eigenlijk met het slachtoffer? Is daar iets over bekend?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
DEN BOSCH - Het 22-jarige slachtoffer van de zware mishandeling op de Vestdijk in Eindhoven heeft woensdagmorgen een emotionele verklaring afgelegd bij de rechtbank in Den Bosch. Daar staan de vier verdachten van de geruchtmakende schoppartij terecht. Volgens advocaat Peter van de Laar is de man enorm geschokt. "Hij neemt het de jongens zwaar kwalijk wat ze hebben gedaan."
Volgens Van de Laar kon het slachtoffer zich in eerste instantie niets herinneren van het gewelddadige voorval. "Hij is tijdens de mishandeling bewusteloos geraakt. Pas de volgende ochtend toen hij opstond en zichzelf in spiegel zag, met allerlei verwondingen en blauwe ogen, drong tot hem door wat er was gebeurd.
http://www.omroepbrabant.(...)+bij+rechtszaak.aspx
Volgens Van de Laar kon het slachtoffer zich in eerste instantie niets herinneren van het gewelddadige voorval. "Hij is tijdens de mishandeling bewusteloos geraakt. Pas de volgende ochtend toen hij opstond en zichzelf in spiegel zag, met allerlei verwondingen en blauwe ogen, drong tot hem door wat er was gebeurd.
http://www.omroepbrabant.(...)+bij+rechtszaak.aspx
Die vader van één van de daders.... Ook erg! Het zal je kind maar wezen.
Denk dat dit soort zaken toe gaat nemen de komende tijd.
Stoerdoenerij van pubers onder elkaar onder invloed van drank en/of drugs.
Ze reageren zich af op eenieder die zijn leven goed op de rails heeft, wat ze zelf niet hebben. Er hoeft maar één raddraaier in de groep te zitten die populair is binnen die groep en de hele groep gaat meedoen. Anders ben je een watje.
Kan me goed voorstellen dat zo'n vader dat niet zocht achter zijn zoon.
Overigens wil ik niets bagatelliseren en hoop ik dat deze jongens leren van deze periode. De straffen zijn m.i. zeer terecht.
Denk dat dit soort zaken toe gaat nemen de komende tijd.
Stoerdoenerij van pubers onder elkaar onder invloed van drank en/of drugs.
Ze reageren zich af op eenieder die zijn leven goed op de rails heeft, wat ze zelf niet hebben. Er hoeft maar één raddraaier in de groep te zitten die populair is binnen die groep en de hele groep gaat meedoen. Anders ben je een watje.
Kan me goed voorstellen dat zo'n vader dat niet zocht achter zijn zoon.
Overigens wil ik niets bagatelliseren en hoop ik dat deze jongens leren van deze periode. De straffen zijn m.i. zeer terecht.
Het komt niet vaak voor dat er zoveel aannames in 1 post te vinden zijn. Daarnaast is er nog niet 1 straf uitgesproken, enkel en alleen maar eisen van het OM.quote:
Die vader van één van de daders.... Ook erg! Het zal je kind maar wezen.
Denk dat dit soort zaken toe gaat nemen de komende tijd.
Stoerdoenerij van pubers onder elkaar onder invloed van drank en/of drugs.
Ze reageren zich af op eenieder die zijn leven goed op de rails heeft, wat ze zelf niet hebben. Er hoeft maar één raddraaier in de groep te zitten die populair is binnen die groep en de hele groep gaat meedoen. Anders ben je een watje.
Kan me goed voorstellen dat zo'n vader dat niet zocht achter zijn zoon.
Overigens wil ik niets bagatelliseren en hoop ik dat deze jongens leren van deze periode. De straffen zijn m.i. zeer terecht.
Dit, dus.
Anderhalf jaar te hoge straf vinden hoe sneu ben je dan?
10 jaar zou nog niet genoeg zijn
hoe sneu ben je dan?10 jaar zou nog niet genoeg zijn
Dit account is niet meer in gebruik.
Met je eens. Dit soort zaken lijken inderdaad meer voor te komen. 1 wil stoer doen, de rest volgt. Bijna altijd met drank en drugs in het spel.quote:
[..]
Het komt niet vaak voor dat er zoveel aannames in 1 post te vinden zijn. Daarnaast is er nog niet 1 straf uitgesproken, enkel en alleen maar eisen van het OM.
Typisch ouwe lullenpraat, die aannames.quote:
[..]
Het komt niet vaak voor dat er zoveel aannames in 1 post te vinden zijn. Daarnaast is er nog niet 1 straf uitgesproken, enkel en alleen maar eisen van het OM.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
als je hier 10 jaar voor gaat geven, wat moet je dan geven voor moord ? de doodstraf ?quote:
Anderhalf jaar te hoge straf vinden
10 jaar zou nog niet genoeg zijn
Yup, nu de rechter nog .......... en dan Bubbaquote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:12 schreef Scorpie het volgende:
Die eisen lijken me best te billijken.
Bijvoorbeeld...quote:
[..]
als je hier 10 jaar voor gaat geven, wat moet je dan geven voor moord ? de doodstraf ?
Dit account is niet meer in gebruik.
Brent kon zich maar 2 klappen herinneren die hij had gegeven.
Als je toch besluit te liegen doe het dan wat minder doorzichtig.
Als je toch besluit te liegen doe het dan wat minder doorzichtig.
Advies van zijn advocaat hè, bij de rest van de klappen en schoppen had ie natuurlijk een waas voor zijn ogen en handelde hij in een vlaag van zinsverbijstering ...........quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:35 schreef Specularium het volgende:
Brent kon zich maar 2 klappen herinneren die hij had gegeven.
Als je toch besluit te liegen doe het dan wat minder doorzichtig.
Volgens mij ben je het dan niet met buitendam eens, maar met mijn aannames.quote:
[..]
Met je eens. Dit soort zaken lijken inderdaad meer voor te komen. 1 wil stoer doen, de rest volgt. Bijna altijd met drank en drugs in het spel.
Gelukkig spraken de beelden voor zich.quote:
Brent kon zich maar 2 klappen herinneren die hij had gegeven.
Als je toch besluit te liegen doe het dan wat minder doorzichtig.
Dronken, stoned enz, is nooit een excuus. Dan moet je ervan af blijven.
Wmb worden de straffen bij elke volgende overtreding steeds zwaarder.
Stevig? Waar heb je het over man? Beide gasten moeten minimaal twee jaar onvoorwaardelijk zitten en het liefst nog 200 uur taakstraf erbij krijgen. Sowieso de maximale straf in ieder geval. Hoe kun je na zo een daad nog spreken van een stevige straf als deze niet de maximale is?quote:
OM eist 1,5 jaar tegen Brent L. voor kopschoppen
Brent L. moet van de officier van justitie 1,5 jaar de gevangenis in omdat hij in januari in Eindhoven een 22-jarige man ernstig heeft mishandeld. Bovenop deze straf eiste de aanklager ook 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
http://www.volkskrant.nl/(...)or-kopschoppen.dhtml
Stevig ...... het woord is aan de rechter
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Verdachte was tijdens het voorval minderjarig, 2 jaar is het maximum, De OvJ eist 2 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, ja dat vind ik naar maatstaven, stevig, lijkt me niet zo vreemd. Gezien alle publiciteit rond het voorval en met name het publiek aan de schandpaal nagelen van deze gast(en), (iets waar ik persoonlijk geen enkel probleem mee heb) verwacht ik overigens dat de rechter een lagere straf gaat opleggen.quote:
[..]
Stevig? Waar heb je het over man? Beide gasten moeten minimaal twee jaar onvoorwaardelijk zitten en het liefst nog 200 uur taakstraf erbij krijgen. Sowieso de maximale straf in ieder geval. Hoe kun je na zo een daad nog spreken van een stevige straf als deze niet de maximale is?
Waarom dan niet gewoon de maximale straf eisen, dus 2 jaar onvoorwaardelijkquote:
[..]
Verdachte was tijdens het voorval minderjarig, 2 jaar is het maximum, De OvJ eist 2 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, ja dat vind ik naar maatstaven, stevig, lijkt me niet zo vreemd.
Tuurlijk, ook zonder die publiciteit trouwens. In Nederland kom je met dit soort dingen weg met 40 uur taakstraf en 1 maand cel voorwaardelijk. Ik snap ook niet waarom die gasten janken bij het horen van een strafeis of bij uitlevering naar Nederland, het is nou niet zo dat ze van de rechters hier iets te vrezen hebben.quote:Gezien alle publiciteit rond het voorval en met name het publiek aan de schandpaal nagelen van deze gast(en), (iets waar ik persoonlijk geen enkel probleem mee heb) verwacht ik overigens dat de rechter een lagere straf gaat opleggen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Omdat er bijvoorbeeld geen sprake was van zwaar lichamelijk letsel.quote:
[..]
Waarom dan niet gewoon de maximale straf eisen, dus 2 jaar onvoorwaardelijk
Doe eens een voorbeeld?quote:In Nederland kom je met dit soort dingen weg met 40 uur taakstraf en 1 maand cel voorwaardelijk.
Nog steeds sprake van poging tot doodslagquote:
[..]
Omdat er bijvoorbeeld geen sprake was van zwaar lichamelijk letsel.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Men ziet een voorwaardelijke straf vaak als het spreekwoordelijke "zwaard van Damocles" iets wat boven je blijft hangen en er mede voor moet zorgen dat je niet opnieuw in de fout gaat.quote:
[..]
Waarom dan niet gewoon de maximale straf eisen, dus 2 jaar onvoorwaardelijk
Er zijn zwaardere c.q. heftigere zaken te vinden waarin dan ook zwaarder wordt gestraft.quote:
[..]
Nog steeds sprake van poging tot doodslag
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/01/nederland-straft-belachelijk-laagquote:
Het is nog erger dan ik dacht. Zware mishandeling, slachtoffer knock-out getrapt, slachtoffer moest wekenlang revalideren, levenslang trauma. De dader krijgt 120 uur taakstraf waarvan 40 voorwaardelijk, dus 80 uur taakstraf. En het ergste is, helemaal geen gevangenisstraf.
Nou ja, welkom in Nederland zal ik maar zeggen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jonguh, en dan zijn de gevangenissen in Nederland ook nog eens godse hotels! Ik zou er bijna in willen wonen!quote:
[..]
Waarom dan niet gewoon de maximale straf eisen, dus 2 jaar onvoorwaardelijk
[..]
Tuurlijk, ook zonder die publiciteit trouwens. In Nederland kom je met dit soort dingen weg met 40 uur taakstraf en 1 maand cel voorwaardelijk. Ik snap ook niet waarom die gasten janken bij het horen van een strafeis of bij uitlevering naar Nederland, het is nou niet zo dat ze van de rechters hier iets te vrezen hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dader deelde één klap uit toch? Die meteen goed raak was, maar voor wat ik me kan herinneren bestond de 'mishandeling' uit één stoot.quote:
[..]
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/01/nederland-straft-belachelijk-laag
Het is nog erger dan ik dacht. Zware mishandeling, slachtoffer knock-out getrapt, slachtoffer moest wekenlang revalideren, levenslang trauma. De dader krijgt 120 uur taakstraf waarvan 40 voorwaardelijk, dus 80 uur taakstraf. En het ergste is, helemaal geen gevangenisstraf.
Nou ja, welkom in Nederland zal ik maar zeggen.
Jonge mannen vechten nou eenmaal wel eens, en ik vind dan ook niet dat je voor elke klap gevangenisstraffen moet uitdelen. De rechterlijke macht heeft echter de neiging om dit soort gevallen over een kam te scheren met een vechtpartijtje, en gaat doorgaans volledig voorbij aan het assymetrische karakter van het geweld en aan het willekeurige karakter van het geweld.quote:
[..]
Dader deelde één klap uit toch? Die meteen goed raak was, maar voor wat ik me kan herinneren bestond de 'mishandeling' uit één stoot.
Sowieso doen ze maar wat. De strafmaat voor dergelijke mishandeling heeft geen enkele relatie tot wat de wetgever daarover heeft bepaald en is ook niet anderszins van enige intellectuele verantwoording voorzien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goede site. De eerste zaak is inderdaad lachwekkend. Het slachtoffer is een lange tijd erg angstig en de dader is na twee weekjes alweer klaar.quote:
[..]
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/01/nederland-straft-belachelijk-laag
Het is nog erger dan ik dacht. Zware mishandeling, slachtoffer knock-out getrapt, slachtoffer moest wekenlang revalideren, levenslang trauma. De dader krijgt 120 uur taakstraf waarvan 40 voorwaardelijk, dus 80 uur taakstraf. En het ergste is, helemaal geen gevangenisstraf.
Nou ja, welkom in Nederland zal ik maar zeggen.
Ik weet niet waarom jij er van uitgaat dat het hier jongeren betreft die hun leven niet op de rails hebben, van alles wat ik over die knapen gelezen heb zijn het juist jongens uit welgestelde families. Dat ze zich zo misdragen kan je dus niet afschuiven op dat het kansarme jongeren zouden zijn, integendeel zelfs.quote:
Die vader van één van de daders.... Ook erg! Het zal je kind maar wezen.
Denk dat dit soort zaken toe gaat nemen de komende tijd.
Stoerdoenerij van pubers onder elkaar onder invloed van drank en/of drugs.
Ze reageren zich af op eenieder die zijn leven goed op de rails heeft, wat ze zelf niet hebben. Er hoeft maar één raddraaier in de groep te zitten die populair is binnen die groep en de hele groep gaat meedoen. Anders ben je een watje.
Kan me goed voorstellen dat zo'n vader dat niet zocht achter zijn zoon.
Overigens wil ik niets bagatelliseren en hoop ik dat deze jongens leren van deze periode. De straffen zijn m.i. zeer terecht.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb het niet over kansarm.quote:
[..]
Ik weet niet waarom jij er van uitgaat dat het hier jongeren betreft die hun leven niet op de rails hebben, van alles wat ik over die knapen gelezen heb zijn het juist jongens uit welgestelde families. Dat ze zich zo misdragen kan je dus niet afschuiven op dat het kansarme jongeren zouden zijn, integendeel zelfs.
Er zijn jongeren die hun diploma halen, in een baan rollen, rijbewijs halen, af en toe gezellig op stap...die hebben hun leven goed op de rail.
Je hebt er ook die school verprutsen, mee willen doen met 'de groep', laag zelfbeeld en schoppen en schelden op alles en iedereen.
Hier maakt arm of rijk niet uit. Kunnen de ouders welgesteld zijn en alles gedaan hebben voor een goede toekomst. Ze moeten uiteindelijk zelf inzien dat zuipen en ruzie zoeken niet stoer en lache is.
Verdachte mishandeling Eindhoven vrijgelaten
Rechtbank: ’Mogelijk geen straf die hoger is dan voorarrest’
Een van de verdachten in de Brabantse 'hoofdschopperszaak', de 19-jarige Belg Brett S., is vrijdag vrijgelaten. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch beslist.
Tegen S. was 8 maanden celstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk geëist. Hij heeft 87 dagen in voorarrest gezeten. Volgens de rechtbank bestaat de mogelijkheid dat er geen straf wordt opgelegd die hoger is dan de tijd in voorlopige hechtenis.
De Vlaming S. in de oudste is de geruchtmakende zaak, waarbij vier tieners op 4 januari een 22-jarige man tijdens een avondje stappen ernstig mishandelden. Hij werd tegen het hoofd geschopt terwijl hij op de grond lag. De mishandeling werd vastgelegd op beveiligingscamera's. De beelden waren te zien op tv en op internet.
S. deelde twee of drie klappen uit en mogelijk een schop. Woensdag kwamen in Den Bosch de verdachten voor de rechter. De uitspraak volgt op 28 augustus.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-vrijgelaten.dhtml
[..]
en mogelijk een schop
Rechtbank: ’Mogelijk geen straf die hoger is dan voorarrest’
Een van de verdachten in de Brabantse 'hoofdschopperszaak', de 19-jarige Belg Brett S., is vrijdag vrijgelaten. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch beslist.
Tegen S. was 8 maanden celstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk geëist. Hij heeft 87 dagen in voorarrest gezeten. Volgens de rechtbank bestaat de mogelijkheid dat er geen straf wordt opgelegd die hoger is dan de tijd in voorlopige hechtenis.
De Vlaming S. in de oudste is de geruchtmakende zaak, waarbij vier tieners op 4 januari een 22-jarige man tijdens een avondje stappen ernstig mishandelden. Hij werd tegen het hoofd geschopt terwijl hij op de grond lag. De mishandeling werd vastgelegd op beveiligingscamera's. De beelden waren te zien op tv en op internet.
S. deelde twee of drie klappen uit en mogelijk een schop. Woensdag kwamen in Den Bosch de verdachten voor de rechter. De uitspraak volgt op 28 augustus.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-vrijgelaten.dhtml
[..]
en mogelijk een schop
|
|
