NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uitspraak door het Hof van cassatie: Brent Leijsen zal definitief niet worden uitgewezen aan Nederland. Zijn zaak zal achter gesloten deuren worden behandeld, zonder dat er sprake zal zijn van enige media aandacht. Verder zal zijn straf naar verwachting heel wat lager uitvallen dan wanneer hij in Nederland zou worden berecht. 
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En het dan gek vinden dat mensen een hetze beginnen. De hoofd kopschopper ontloopt Nederlandse straf. Ik vind het een hele slechte zaak. Aan de schandpaal met die gast. Over dit soort zaken ben ik heel zwart-wit.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Kan het nog lager dan?quote:Op donderdag 28 februari 2013 08:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Uitspraak door het Hof van cassatie: Brent Leijsen zal definitief niet worden uitgewezen aan Nederland. Zijn zaak zal achter gesloten deuren worden behandeld, zonder dat er sprake zal zijn van enige media aandacht. Verder zal zijn straf naar verwachting heel wat lager uitvallen dan wanneer hij in Nederland zou worden berecht.
Gewoon oppakken als hij zijn rotkop weer in Nederland vertoont.
Verzin je toch niet. Dus je maakt iemand bijna dood in het buitenland en dan kan je niet ij dat land berecht worden, lekker.
Mja.....pownews kan zijn leven natuurlijk een tijdje tot een hel maken, als ze willen...quote:Op donderdag 28 februari 2013 08:56 schreef SEMTEX het volgende:
En het dan gek vinden dat mensen een hetze beginnen. De hoofd kopschopper ontloopt Nederlandse straf. Ik vind het een hele slechte zaak. Aan de schandpaal met die gast. Over dit soort zaken ben ik heel zwart-wit.
En voorlopig is hij natuurlijk ook persona non grata in Nederland. Zo gauw hij de grens oversteekt kunnen ze hem oppakken.
Daarbij heb ik geen idee of de straffen voor een dergelijke misdaad in België hoger of lager zijn. Misschien is het wel beter als hij in België veroordeeld wordt?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er is nog helemaal geen uitspraak geweest. Dat komt pas in maart. Er is alleen een krant in België die zegt dat uitlevering niet mogelijk lijkt te zijn. Dat is heel iets anders.quote:
Uitspraak door het Hof van cassatie: Brent Leijsen zal definitief niet worden uitgewezen aan Nederland. Zijn zaak zal achter gesloten deuren worden behandeld, zonder dat er sprake zal zijn van enige media aandacht. Verder zal zijn straf naar verwachting heel wat lager uitvallen dan wanneer hij in Nederland zou worden berecht.
De Belgische verdachten zijn in beroep gegaan tegen hun uitlevering en de uitspraak van dat beroep is dat ze niet uitgeleverd hoeven worden. Ik beweer ook nergens dat er al een straf is uitgesproken.quote:
[..]
Er is nog helemaal geen uitspraak geweest. Dat komt pas in maart. Er is alleen een krant in België die zegt dat uitlevering niet mogelijk lijkt te zijn. Dat is heel iets anders.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De uitspraak van dat beroep tegen de uitlevering is nog niet geweest, dat is pas in maartquote:
[..]
De Belgische verdachten zijn in beroep gegaan tegen hun uitlevering en de uitspraak van dat beroep is dat ze niet uitgeleverd hoeven worden. Ik beweer ook nergens dat er al een straf is uitgesproken.
Brentje komt wel.quote:
[..]
Kan het nog lager dan?
Gewoon oppakken als hij zijn rotkop weer in Nederland vertoont.
[/quot[quote]
Uitspraak door het Hof van cassatie: Brent Leijsen zal definitief niet worden uitgewezen aan Nederland. Zijn zaak zal achter gesloten deuren worden behandeld, zonder dat er sprake zal zijn van enige media aandacht. Verder zal zijn straf naar verwachting heel wat lager uitvallen dan wanneer hij in Nederland zou worden berecht.
Met dank aan PowNews, GeenStijl en individuen die de verdachten op deze manier hebben geholpen door de hele mikmak op internet en tv te slingeren.
Dit, dus.
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130611_00618505quote:Brent L. uitgeleverd aan Nederland
Vandaag om 09:59 | Bron: Belga
Hoofdverdachte Brent L. van de schoppartij in Eindhoven wordt definitief uitgeleverd aan Nederland. Dat beslist het hof van cassatie in Brussel.
Het Brusselse Hof van Cassatie heeft beslist de hoofdverdachte van het spraakmakende geweld in januari op de Vestdijk in Eindhoven uit te leveren aan Nederland. Eerder gingen de raadkamer en het hof van beroep al in op het uitleveringsverzoek vanuit Nederland, maar de advocaat van Brent L. ging telkens in beroep omdat zijn cliënt minderjarig was. Intussen is Brent L. wel 18 jaar geworden.
Samen met Brent L. trok ook medeverdachte Brett S. (19) naar het Hof van Cassatie om zich tegen zijn uitlevering te verzetten. Brett S. werd eerder al uitgeleverd en zit in een Nederlandse cel.
Nog twee andere verdachten van de schoppartij verschenen reeds een eerste keer voor de rechter in ‘s Hertogenbosch. Vier andere jongeren die bij het geweld aanwezig waren, zijn buiten vervolging gesteld.
Toch even een update. Het heeft even geduurd maar Brent is toch afgeleverd.
Goed nieuws dat bijna zou ondersneeuwen. Mooi dat dit beest zijn daden voor een rechter mag gaan uitleggen.
NRC heeft nog wat extra info:
NRC heeft nog wat extra info:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)everd-aan-nederland/quote:De advocaat van L. had aangevoerd dat hij niet kon worden uitgeleverd omdat L. nog minderjarig was op het moment van zijn daden. België levert namelijk alleen onderdanen uit die strafrechtelijk aansprakelijk zijn en minderjarigen zijn dat in principe niet.
Voor jongeren vanaf 16 jaar die zich schuldig maken aan ernstige feiten kan een uitzondering worden gemaakt. "En het hof heeft geoordeeld dat daar sprake van is", aldus een woordvoerder van het hof tegen persbureau Novum. Ook weegt mee dat L. inmiddels meerderjarig is. Het hof zou eigenlijk twee weken gelden al uitspraak doen, maar besloot toen meer tijd te nemen omdat het om een complexe zaak gaat.
De normale gang van zaken is dat België nu stappen onderneemt om L. uit te leveren, zegt de woordvoerder. Ook is het mogelijk dat hij zich zelf bij de politie meldt.
twitter:MeikeMedia twitterde op woensdag 14-08-2013 om 11:47:03 Eisen #rechtszaak #kopschoppers #vestdijk: medeverdachte 12 mnd en hoofdverdachte 24 mnd #ob reageer retweet
Eisen
Wat een waardeloze eis.quote:twitter:MeikeMedia twitterde op woensdag 14-08-2013 om 11:47:03 Eisen #rechtszaak #kopschoppers #vestdijk: medeverdachte 12 mnd en hoofdverdachte 24 mnd #ob reageer retweet
Beneath the gold, the bitter steel
OM eist 1,5 jaar tegen Brent L. voor kopschoppen
Brent L. moet van de officier van justitie 1,5 jaar de gevangenis in omdat hij in januari in Eindhoven een 22-jarige man ernstig heeft mishandeld. Bovenop deze straf eiste de aanklager ook 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
http://www.volkskrant.nl/(...)or-kopschoppen.dhtml
Stevig ...... het woord is aan de rechter
Brent L. moet van de officier van justitie 1,5 jaar de gevangenis in omdat hij in januari in Eindhoven een 22-jarige man ernstig heeft mishandeld. Bovenop deze straf eiste de aanklager ook 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
http://www.volkskrant.nl/(...)or-kopschoppen.dhtml
Stevig ...... het woord is aan de rechter
Hoe is het eigenlijk met het slachtoffer? Is daar iets over bekend?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
DEN BOSCH - Het 22-jarige slachtoffer van de zware mishandeling op de Vestdijk in Eindhoven heeft woensdagmorgen een emotionele verklaring afgelegd bij de rechtbank in Den Bosch. Daar staan de vier verdachten van de geruchtmakende schoppartij terecht. Volgens advocaat Peter van de Laar is de man enorm geschokt. "Hij neemt het de jongens zwaar kwalijk wat ze hebben gedaan."
Volgens Van de Laar kon het slachtoffer zich in eerste instantie niets herinneren van het gewelddadige voorval. "Hij is tijdens de mishandeling bewusteloos geraakt. Pas de volgende ochtend toen hij opstond en zichzelf in spiegel zag, met allerlei verwondingen en blauwe ogen, drong tot hem door wat er was gebeurd.
http://www.omroepbrabant.(...)+bij+rechtszaak.aspx
Volgens Van de Laar kon het slachtoffer zich in eerste instantie niets herinneren van het gewelddadige voorval. "Hij is tijdens de mishandeling bewusteloos geraakt. Pas de volgende ochtend toen hij opstond en zichzelf in spiegel zag, met allerlei verwondingen en blauwe ogen, drong tot hem door wat er was gebeurd.
http://www.omroepbrabant.(...)+bij+rechtszaak.aspx
Die vader van één van de daders.... Ook erg! Het zal je kind maar wezen.
Denk dat dit soort zaken toe gaat nemen de komende tijd.
Stoerdoenerij van pubers onder elkaar onder invloed van drank en/of drugs.
Ze reageren zich af op eenieder die zijn leven goed op de rails heeft, wat ze zelf niet hebben. Er hoeft maar één raddraaier in de groep te zitten die populair is binnen die groep en de hele groep gaat meedoen. Anders ben je een watje.
Kan me goed voorstellen dat zo'n vader dat niet zocht achter zijn zoon.
Overigens wil ik niets bagatelliseren en hoop ik dat deze jongens leren van deze periode. De straffen zijn m.i. zeer terecht.
Denk dat dit soort zaken toe gaat nemen de komende tijd.
Stoerdoenerij van pubers onder elkaar onder invloed van drank en/of drugs.
Ze reageren zich af op eenieder die zijn leven goed op de rails heeft, wat ze zelf niet hebben. Er hoeft maar één raddraaier in de groep te zitten die populair is binnen die groep en de hele groep gaat meedoen. Anders ben je een watje.
Kan me goed voorstellen dat zo'n vader dat niet zocht achter zijn zoon.
Overigens wil ik niets bagatelliseren en hoop ik dat deze jongens leren van deze periode. De straffen zijn m.i. zeer terecht.
Het komt niet vaak voor dat er zoveel aannames in 1 post te vinden zijn. Daarnaast is er nog niet 1 straf uitgesproken, enkel en alleen maar eisen van het OM.quote:
Die vader van één van de daders.... Ook erg! Het zal je kind maar wezen.
Denk dat dit soort zaken toe gaat nemen de komende tijd.
Stoerdoenerij van pubers onder elkaar onder invloed van drank en/of drugs.
Ze reageren zich af op eenieder die zijn leven goed op de rails heeft, wat ze zelf niet hebben. Er hoeft maar één raddraaier in de groep te zitten die populair is binnen die groep en de hele groep gaat meedoen. Anders ben je een watje.
Kan me goed voorstellen dat zo'n vader dat niet zocht achter zijn zoon.
Overigens wil ik niets bagatelliseren en hoop ik dat deze jongens leren van deze periode. De straffen zijn m.i. zeer terecht.
Dit, dus.
Anderhalf jaar te hoge straf vinden 
hoe sneu ben je dan?
10 jaar zou nog niet genoeg zijn
hoe sneu ben je dan?10 jaar zou nog niet genoeg zijn
Dit account is niet meer in gebruik.
Met je eens. Dit soort zaken lijken inderdaad meer voor te komen. 1 wil stoer doen, de rest volgt. Bijna altijd met drank en drugs in het spel.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het komt niet vaak voor dat er zoveel aannames in 1 post te vinden zijn. Daarnaast is er nog niet 1 straf uitgesproken, enkel en alleen maar eisen van het OM.
Typisch ouwe lullenpraat, die aannames.quote:
[..]
Het komt niet vaak voor dat er zoveel aannames in 1 post te vinden zijn. Daarnaast is er nog niet 1 straf uitgesproken, enkel en alleen maar eisen van het OM.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
als je hier 10 jaar voor gaat geven, wat moet je dan geven voor moord ? de doodstraf ?quote:
Anderhalf jaar te hoge straf vinden
10 jaar zou nog niet genoeg zijn
Yup, nu de rechter nog .......... en dan Bubbaquote:Op woensdag 14 augustus 2013 17:12 schreef Scorpie het volgende:
Die eisen lijken me best te billijken.
Bijvoorbeeld...quote:
[..]
als je hier 10 jaar voor gaat geven, wat moet je dan geven voor moord ? de doodstraf ?
Dit account is niet meer in gebruik.
Brent kon zich maar 2 klappen herinneren die hij had gegeven.
Als je toch besluit te liegen doe het dan wat minder doorzichtig.
Als je toch besluit te liegen doe het dan wat minder doorzichtig.
Advies van zijn advocaat hè, bij de rest van de klappen en schoppen had ie natuurlijk een waas voor zijn ogen en handelde hij in een vlaag van zinsverbijstering ...........quote:Op woensdag 14 augustus 2013 18:35 schreef Specularium het volgende:
Brent kon zich maar 2 klappen herinneren die hij had gegeven.
Als je toch besluit te liegen doe het dan wat minder doorzichtig.
Volgens mij ben je het dan niet met buitendam eens, maar met mijn aannames.quote:
[..]
Met je eens. Dit soort zaken lijken inderdaad meer voor te komen. 1 wil stoer doen, de rest volgt. Bijna altijd met drank en drugs in het spel.
Gelukkig spraken de beelden voor zich.quote:
Brent kon zich maar 2 klappen herinneren die hij had gegeven.
Als je toch besluit te liegen doe het dan wat minder doorzichtig.
Dronken, stoned enz, is nooit een excuus. Dan moet je ervan af blijven.
Wmb worden de straffen bij elke volgende overtreding steeds zwaarder.
Stevig? Waar heb je het over man? Beide gasten moeten minimaal twee jaar onvoorwaardelijk zitten en het liefst nog 200 uur taakstraf erbij krijgen. Sowieso de maximale straf in ieder geval. Hoe kun je na zo een daad nog spreken van een stevige straf als deze niet de maximale is?quote:
OM eist 1,5 jaar tegen Brent L. voor kopschoppen
Brent L. moet van de officier van justitie 1,5 jaar de gevangenis in omdat hij in januari in Eindhoven een 22-jarige man ernstig heeft mishandeld. Bovenop deze straf eiste de aanklager ook 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
http://www.volkskrant.nl/(...)or-kopschoppen.dhtml
Stevig ...... het woord is aan de rechter
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Verdachte was tijdens het voorval minderjarig, 2 jaar is het maximum, De OvJ eist 2 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, ja dat vind ik naar maatstaven, stevig, lijkt me niet zo vreemd. Gezien alle publiciteit rond het voorval en met name het publiek aan de schandpaal nagelen van deze gast(en), (iets waar ik persoonlijk geen enkel probleem mee heb) verwacht ik overigens dat de rechter een lagere straf gaat opleggen.quote:
[..]
Stevig? Waar heb je het over man? Beide gasten moeten minimaal twee jaar onvoorwaardelijk zitten en het liefst nog 200 uur taakstraf erbij krijgen. Sowieso de maximale straf in ieder geval. Hoe kun je na zo een daad nog spreken van een stevige straf als deze niet de maximale is?
Waarom dan niet gewoon de maximale straf eisen, dus 2 jaar onvoorwaardelijkquote:
[..]
Verdachte was tijdens het voorval minderjarig, 2 jaar is het maximum, De OvJ eist 2 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, ja dat vind ik naar maatstaven, stevig, lijkt me niet zo vreemd.
Tuurlijk, ook zonder die publiciteit trouwens. In Nederland kom je met dit soort dingen weg met 40 uur taakstraf en 1 maand cel voorwaardelijk. Ik snap ook niet waarom die gasten janken bij het horen van een strafeis of bij uitlevering naar Nederland, het is nou niet zo dat ze van de rechters hier iets te vrezen hebben.quote:Gezien alle publiciteit rond het voorval en met name het publiek aan de schandpaal nagelen van deze gast(en), (iets waar ik persoonlijk geen enkel probleem mee heb) verwacht ik overigens dat de rechter een lagere straf gaat opleggen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Omdat er bijvoorbeeld geen sprake was van zwaar lichamelijk letsel.quote:
[..]
Waarom dan niet gewoon de maximale straf eisen, dus 2 jaar onvoorwaardelijk
Doe eens een voorbeeld?quote:In Nederland kom je met dit soort dingen weg met 40 uur taakstraf en 1 maand cel voorwaardelijk.
Nog steeds sprake van poging tot doodslagquote:
[..]
Omdat er bijvoorbeeld geen sprake was van zwaar lichamelijk letsel.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Men ziet een voorwaardelijke straf vaak als het spreekwoordelijke "zwaard van Damocles" iets wat boven je blijft hangen en er mede voor moet zorgen dat je niet opnieuw in de fout gaat.quote:
[..]
Waarom dan niet gewoon de maximale straf eisen, dus 2 jaar onvoorwaardelijk
Er zijn zwaardere c.q. heftigere zaken te vinden waarin dan ook zwaarder wordt gestraft.quote:
[..]
Nog steeds sprake van poging tot doodslag
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/01/nederland-straft-belachelijk-laagquote:
Het is nog erger dan ik dacht. Zware mishandeling, slachtoffer knock-out getrapt, slachtoffer moest wekenlang revalideren, levenslang trauma. De dader krijgt 120 uur taakstraf waarvan 40 voorwaardelijk, dus 80 uur taakstraf. En het ergste is, helemaal geen gevangenisstraf.
Nou ja, welkom in Nederland zal ik maar zeggen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jonguh, en dan zijn de gevangenissen in Nederland ook nog eens godse hotels! Ik zou er bijna in willen wonen!quote:
[..]
Waarom dan niet gewoon de maximale straf eisen, dus 2 jaar onvoorwaardelijk
[..]
Tuurlijk, ook zonder die publiciteit trouwens. In Nederland kom je met dit soort dingen weg met 40 uur taakstraf en 1 maand cel voorwaardelijk. Ik snap ook niet waarom die gasten janken bij het horen van een strafeis of bij uitlevering naar Nederland, het is nou niet zo dat ze van de rechters hier iets te vrezen hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dader deelde één klap uit toch? Die meteen goed raak was, maar voor wat ik me kan herinneren bestond de 'mishandeling' uit één stoot.quote:
[..]
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/01/nederland-straft-belachelijk-laag
Het is nog erger dan ik dacht. Zware mishandeling, slachtoffer knock-out getrapt, slachtoffer moest wekenlang revalideren, levenslang trauma. De dader krijgt 120 uur taakstraf waarvan 40 voorwaardelijk, dus 80 uur taakstraf. En het ergste is, helemaal geen gevangenisstraf.
Nou ja, welkom in Nederland zal ik maar zeggen.
Jonge mannen vechten nou eenmaal wel eens, en ik vind dan ook niet dat je voor elke klap gevangenisstraffen moet uitdelen. De rechterlijke macht heeft echter de neiging om dit soort gevallen over een kam te scheren met een vechtpartijtje, en gaat doorgaans volledig voorbij aan het assymetrische karakter van het geweld en aan het willekeurige karakter van het geweld.quote:
[..]
Dader deelde één klap uit toch? Die meteen goed raak was, maar voor wat ik me kan herinneren bestond de 'mishandeling' uit één stoot.
Sowieso doen ze maar wat. De strafmaat voor dergelijke mishandeling heeft geen enkele relatie tot wat de wetgever daarover heeft bepaald en is ook niet anderszins van enige intellectuele verantwoording voorzien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goede site. De eerste zaak is inderdaad lachwekkend. Het slachtoffer is een lange tijd erg angstig en de dader is na twee weekjes alweer klaar.quote:
[..]
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/01/nederland-straft-belachelijk-laag
Het is nog erger dan ik dacht. Zware mishandeling, slachtoffer knock-out getrapt, slachtoffer moest wekenlang revalideren, levenslang trauma. De dader krijgt 120 uur taakstraf waarvan 40 voorwaardelijk, dus 80 uur taakstraf. En het ergste is, helemaal geen gevangenisstraf.
Nou ja, welkom in Nederland zal ik maar zeggen.
Ik weet niet waarom jij er van uitgaat dat het hier jongeren betreft die hun leven niet op de rails hebben, van alles wat ik over die knapen gelezen heb zijn het juist jongens uit welgestelde families. Dat ze zich zo misdragen kan je dus niet afschuiven op dat het kansarme jongeren zouden zijn, integendeel zelfs.quote:
Die vader van één van de daders.... Ook erg! Het zal je kind maar wezen.
Denk dat dit soort zaken toe gaat nemen de komende tijd.
Stoerdoenerij van pubers onder elkaar onder invloed van drank en/of drugs.
Ze reageren zich af op eenieder die zijn leven goed op de rails heeft, wat ze zelf niet hebben. Er hoeft maar één raddraaier in de groep te zitten die populair is binnen die groep en de hele groep gaat meedoen. Anders ben je een watje.
Kan me goed voorstellen dat zo'n vader dat niet zocht achter zijn zoon.
Overigens wil ik niets bagatelliseren en hoop ik dat deze jongens leren van deze periode. De straffen zijn m.i. zeer terecht.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb het niet over kansarm.quote:
[..]
Ik weet niet waarom jij er van uitgaat dat het hier jongeren betreft die hun leven niet op de rails hebben, van alles wat ik over die knapen gelezen heb zijn het juist jongens uit welgestelde families. Dat ze zich zo misdragen kan je dus niet afschuiven op dat het kansarme jongeren zouden zijn, integendeel zelfs.
Er zijn jongeren die hun diploma halen, in een baan rollen, rijbewijs halen, af en toe gezellig op stap...die hebben hun leven goed op de rail.
Je hebt er ook die school verprutsen, mee willen doen met 'de groep', laag zelfbeeld en schoppen en schelden op alles en iedereen.
Hier maakt arm of rijk niet uit. Kunnen de ouders welgesteld zijn en alles gedaan hebben voor een goede toekomst. Ze moeten uiteindelijk zelf inzien dat zuipen en ruzie zoeken niet stoer en lache is.
Verdachte mishandeling Eindhoven vrijgelaten
Rechtbank: ’Mogelijk geen straf die hoger is dan voorarrest’
Een van de verdachten in de Brabantse 'hoofdschopperszaak', de 19-jarige Belg Brett S., is vrijdag vrijgelaten. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch beslist.
Tegen S. was 8 maanden celstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk geëist. Hij heeft 87 dagen in voorarrest gezeten. Volgens de rechtbank bestaat de mogelijkheid dat er geen straf wordt opgelegd die hoger is dan de tijd in voorlopige hechtenis.
De Vlaming S. in de oudste is de geruchtmakende zaak, waarbij vier tieners op 4 januari een 22-jarige man tijdens een avondje stappen ernstig mishandelden. Hij werd tegen het hoofd geschopt terwijl hij op de grond lag. De mishandeling werd vastgelegd op beveiligingscamera's. De beelden waren te zien op tv en op internet.
S. deelde twee of drie klappen uit en mogelijk een schop. Woensdag kwamen in Den Bosch de verdachten voor de rechter. De uitspraak volgt op 28 augustus.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-vrijgelaten.dhtml
[..]
en mogelijk een schop
Rechtbank: ’Mogelijk geen straf die hoger is dan voorarrest’
Een van de verdachten in de Brabantse 'hoofdschopperszaak', de 19-jarige Belg Brett S., is vrijdag vrijgelaten. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch beslist.
Tegen S. was 8 maanden celstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk geëist. Hij heeft 87 dagen in voorarrest gezeten. Volgens de rechtbank bestaat de mogelijkheid dat er geen straf wordt opgelegd die hoger is dan de tijd in voorlopige hechtenis.
De Vlaming S. in de oudste is de geruchtmakende zaak, waarbij vier tieners op 4 januari een 22-jarige man tijdens een avondje stappen ernstig mishandelden. Hij werd tegen het hoofd geschopt terwijl hij op de grond lag. De mishandeling werd vastgelegd op beveiligingscamera's. De beelden waren te zien op tv en op internet.
S. deelde twee of drie klappen uit en mogelijk een schop. Woensdag kwamen in Den Bosch de verdachten voor de rechter. De uitspraak volgt op 28 augustus.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)en-vrijgelaten.dhtml
[..]
en mogelijk een schop
|
|
