abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 dinsdag 5 februari 2013 @ 09:00:12 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_122497128
De Saoedische geestelijke sjeik Abdullah Daoud heeft een storm van protest veroorzaakt door te stellen dat ook baby's een boerka moeten dragen. Hij zegt dat alle pasgeboren meisjes bedekt moeten worden met een gezichtssluier 'om hen te beschermen tegen de dreiging van seksuele agressie'. De stelling van Daoud werd uitgezonden op de islamitische zender Al-Majd TV.

Daoud kan ook in de moslimwereld op duidelijke afkeuring rekenen. Talrijke tegenstanders vinden dat hij met zijn uitspraak de godsdienst grote schade toebrengt. Volgens sommigen wordt vrouwen in de islam opgedragen vanaf hun puberteit een gezichtssluier te dragen.

De nieuwszender Al-Arabiya berichtte over het interview. Daarin citeert Daoud gerechtelijke instanties die seksmisdrijven op baby's behandelen in Saoedi-Arabië. De beelden dateren al van vorig jaar, maar verspreiden zich nu pas op internet.

Sjeik Mohammed al-Jzlana, een oud-rechter, zei op Al-Arabiya dat de opmerkingen van Daoud de godsdienst in een slecht daglicht stellen. Hij roept de bevolking op om alle onofficiële religieuze dictaten te negeren. Alleen officiële instanties zouden religieuze decreten kunnen uitvaardigen. Het bedekken van baby's met een boerka zou volgens de ex-rechter een 'groot onrecht' zijn.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-boerka-dragen.dhtml

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_122497157
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:00 schreef tong80 het volgende:
¨
Sjeik Mohammed al-Jzlana, een oud-rechter, zei op Al-Arabiya dat de opmerkingen van Daoud de godsdienst in een slecht daglicht stellen. Hij roept de bevolking op om alle onofficiële religieuze dictaten te negeren.
*O*
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_122497164
Ik vraag me af of hij geil wordt van pasgeboren meisjes. Anders komt dit toch niet in je op? _O-
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_122497295
Ook mannen moeten een hoofddoek dragen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:13:52 #6
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_122497374
Die kerel heeft zelf issues.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_122497445
Saudi - Arabië, wat een kutland is dat zeg.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:17:59 #8
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_122497457
Zelfs dat zal niet voorkomen dat die beesten hun eigen dochtertje verkrachten. :r
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:25:31 #9
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122497633
terecht
meisjes van 8 jaar zijn daar geslachtsrijp
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122497641
Die gast moeten ze net als dat aapje de ruimte in schieten.
pi_122497697
SA lijkt mij toch het land waar de meest extreme moslims zitten. Het lijkt dat ze in Iran nog tolerant zijn in vergelijking met zulke lieden
pi_122497744
quote:
13s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:28 schreef attila_de_hun het volgende:
SA lijkt mij toch het land waar de meest extreme moslims zitten. Het lijkt dat ze in Iran nog tolerant zijn in vergelijking met zulke lieden
Van wat ik er van gehoord heb van mensen die er zijn geweest, schijnt het dat daar een deel aardig verkloot is in hun bol.
pi_122497780
Net alsof een doek helpt tegen verkrachting of zo. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:35:30 #14
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_122497867
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:32 schreef Rezania het volgende:
Net alsof een doek helpt tegen verkrachting of zo. :')
We doen alsof het er niet is.. :')
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_122497896
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:35 schreef Killaht het volgende:

[..]

We doen alsof het er niet is.. :')
Gewoon iedereen een doek laten dragen, geen sociale problemen meer. *G* Opgelost, slotje. :7

:')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:37:25 #16
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_122497916
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:36 schreef Rezania het volgende:

[..]

Gewoon iedereen een doek laten dragen, geen sociale problemen meer. *G* Opgelost, slotje. :7

:')
Inderdaad. Beter een doek over heel SA gooien.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:37:28 #17
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_122497920
Seksmisdrijven op babies door moslims? Zo zie je maar weer dat pedofilie overal voorkomt terwijl moslims vaak beweren dat dit iets is van (blanke) westerlingen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_122497947
Ja moslims met hun sex- en pedo-obsessie. Niet gezond.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122497969
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Seksmisdrijven op babies door moslims? Zo zie je maar weer dat pedofilie overal voorkomt terwijl moslims vaak beweren dat dit iets is van (blanke) westerlingen.
Gast hun eigen profeet was een pedo en tot op de dag van vandaag is het trouwen met kinderen toegestaan in veel moslimlanden.

Moslims die met dat pedo-verwijt richting NL aankomen zijn dan ook extreem hypocriet en die moet je gelijk in hun bek uitlachen. Hier is het strafbaar, daar noemen ze het een huwelijk en dan is het ok :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122497998
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:32 schreef Rezania het volgende:
Net alsof een doek helpt tegen verkrachting of zo. :')
Net zoals dat uitdagend geklede hoeren in het westen geen verkrachting uitlokken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_122497999
Ze moeten eens een duo-burka ontwikkelen. Kunnen ze daar mooi kinderen in verwekken.
pi_122498091
Wat is de mensheid soms toch om van te kotsen.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:46:38 #23
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_122498129
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:09 schreef waht het volgende:
Ook mannen moeten een hoofddoek dragen.
En paarden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:48:23 #24
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_122498169
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Gast hun eigen profeet was een pedo en tot op de dag van vandaag is het trouwen met kinderen toegestaan in veel moslimlanden.

Moslims die met dat pedo-verwijt richting NL aankomen zijn dan ook extreem hypocriet en die moet je gelijk in hun bek uitlachen. Hier is het strafbaar, daar noemen ze het een huwelijk en dan is het ok :')
I know, maar Maria was ook erg jong toen ze Jezus ontmoette dus ja. Maar je hoort moslims vaak beweren dat Nl'ers en westerlingen over het algemeen pedo's en kindermisbruikers zijn terwijl dit overal voorkomt alleen is het zo dat dit in NL tegenwoordig sneller boven water komt terwijl het in moslimkringen onder de tafel wordt geschoven net als homoseksualtiteit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:51:38 #25
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122498245
Bijzondere mensen die imams

http://www.telegraaf.nl/b(...)doden_dochter__.html

quote:
di 05 feb 2013, 09:42
Imam vrij na doodslaan dochter (5)

AMSTERDAM - Een bekende Saudische imam is weer op vrije voeten nadat hij vorig jaar zijn 5-jarige dochtertje doodsloeg. De man vermoedde dat de peuter geen maagd meer was.

De zaak heeft tot grote opschudding geleid.
Na de beestachtige mishandeling werd het meisje opgenomen in het ziekenhuis met onder andere twee gebroken armen, ernstige brandwonden en een schedelbasisfractuur.
Ook was ze meermalen verkracht. Korte tijd later bezweek ze aan haar verwondingen.

De dader, Fayhan Al Ghamdi is een bekend gezicht op de Saudische tv. De imam mag zijn kijkers graag met geheven vingertje de les lezen over schuld en boete. De gescheiden vader zou zijn dochter echter al eerder ernstig hebben mishandeld.

Veel mensen hoopten dat Al Ghamdi zwaar zou worden gestraft voor de zinloze dood van het jonge meisje, maar in plaats daarvan is hij na een paar maanden cel en een boete van omgerekend 35.000 euro alweer vrij. De miezerige straf is voor activisten reden om op te roepen tot hervorming van de Saudische wetten. In het strengislamitische land zijn vrouwen en meisjes nagenoeg vogelvrij.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 5 februari 2013 @ 09:53:06 #26
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122498277
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ja moslims met hun sex- en pedo-obsessie. Niet gezond.
Ach vroeger deed men ook rokjes om de tafelpoten hier, dus de waanzin kan overal toeslaan
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122498629
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:51 schreef HD9 het volgende:
De man vermoedde dat de peuter geen maagd meer was.
Wat een debiel. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_122498650
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:53 schreef HD9 het volgende:

[..]

Ach vroeger deed men ook rokjes om de tafelpoten hier, dus de waanzin kan overal toeslaan
Wat? Was dat in het kader van het leek op benen? :D
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122498664
Wacht, hij strafte zijn dochter van 5 dus onder andere met verkrachting, omdat hij dacht dat ze geen maagd meer was? :') :r
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_122498666
Heb jij weer een 4 sterren accountje?
  dinsdag 5 februari 2013 @ 10:10:34 #31
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122498787
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wat? Was dat in het kader van het leek op benen? :D
ja in de jaren van marie antoinette
tafelpoten gingen rokjes om heen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122498823
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:04 schreef Rezania het volgende:

[..]

Wat een debiel. :')
Nouja, als hij haar zelf verkracht had was dat vast een terecht vermoeden...
pi_122498841
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:09 schreef waht het volgende:
Ook mannen moeten een hoofddoek dragen.
Eigenlijk wel.
Als homoseksualiteit zo'n zonde is waarom draagt iedereen dan niet minimaal een hoofddoek?

Straks krijgt een Saoedi nog een harde plasser van een andere man, dat mogen wij niet willen in dat land!
  dinsdag 5 februari 2013 @ 10:17:25 #34
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_122498942
Ik ben een gróót voorstander van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst, maar dit is toch wel drie keer de achterdeur uit...

Net als: deze imam, gescheiden, sloeg zijn 5 jarige dochter dood omdat hij vermoedde dat ze geen maagd meer was en heeft haar gedurende deze 'behandeling' vermoedelijk meerdere malen verkracht.

Dit is geen vrijheid meer, dit is leegte. Leegte van enig besef van waarden en leegte van enig besef van eerbied voor het leven.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 10:17:42 #35
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122498950
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:13 schreef karton2 het volgende:

[..]

Eigenlijk wel.
Als homoseksualiteit zo'n zonde is waarom draagt iedereen dan niet minimaal een hoofddoek?

Straks krijgt een Saoedi nog een harde plasser van een andere man, dat mogen wij niet willen in dat land!
er zullen er best zijn die dat hebben, ik heb eens in egypte aan een overduidelijke Miet gevraagd of ie homo was, maar hij zei pertinent nee.
dat zullen ze nooit toegeven, nooit
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  Trouwste user 2022 dinsdag 5 februari 2013 @ 10:29:36 #36
7889 tong80
Spleenheup
pi_122499262
Bin Laden kwam ook uit SA.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 5 februari 2013 @ 10:34:14 #37
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122499391
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:10 schreef HD9 het volgende:

[..]

ja in de jaren van marie antoinette
tafelpoten gingen rokjes om heen
Dat was koningin Victoria. Die jij noemt was van * als er geen brood is dan eten ze toch cake ? *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 5 februari 2013 @ 10:36:30 #38
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_122499444
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:17 schreef Nielsch het volgende:
Saudi - Arabië, wat een kutland is dat zeg.
En toch steunen we ze elke dag als je weer wat benzine laat rondpompen in de auto/bus.

Sterker nog, volgens mij is er geen enkel ander land wat zoveel geld van 'ons' vangt.

Ben het helemaal met je eens maar het blijft vreemd dat het westen loopt te haten op SA maar intussen wel de grootste klant bent. Alsof je elke dag toch weer je brood gaat halen bij die vreselijke bakker.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 5 februari 2013 @ 10:38:10 #39
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122499491
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat was koningin Victoria. Die jij noemt was van * als er geen brood is dan eten ze toch cake ? *
ja je hebt gelijk
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122499833
Die kerel heeft een slag van de molen gehad.
Ура для россии
  † In Memoriam † dinsdag 5 februari 2013 @ 10:53:50 #41
137949 Disana
pi_122499906
Dat het voor baby's oncomfortabel en van de zotte is, realiseert men zich dus wel. Nu de vrouwen nog.
pi_122499965
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:53 schreef Disana het volgende:
Dat het voor baby's oncomfortabel en van de zotte is, realiseert men zich dus wel. Nu de vrouwen nog.
Ik vraag mij eigenlijk af waarom de goede man niet eist dat alle mannen een blinddoek gaan dragen. Kunnen ze ook niets meer zien wat hen seksueel opwindt - van vrouwen tot babies tot geiten...
  † In Memoriam † dinsdag 5 februari 2013 @ 10:56:54 #43
137949 Disana
pi_122499989
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:56 schreef Grouch het volgende:

[..]

Ik vraag mij eigenlijk af waarom de goede man niet eist dat alle mannen een blinddoek gaan dragen. Kunnen ze ook niets meer zien wat hen seksueel opwindt - van vrouwen tot babies tot geiten...
Dan kan er niemand meer rijden ;)
pi_122500005
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Dan kan er niemand meer rijden ;)
Eunuchs ;)
  dinsdag 5 februari 2013 @ 11:11:16 #45
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_122500443
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat was koningin Victoria. Die jij noemt was van * als er geen brood is dan eten ze toch cake ? *
En het is een mythe die waarschijnlijk gebaseerd is op een Britse tongue-in-cheek-beschrijving uit de jaren 1830 van een piano in een Amerikaanse kostschool waarvan de poten met stof waren bekleed, wat de schrijver aan een "keurig broekje" deed denken.
pi_122500679
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat was koningin Victoria. Die jij noemt was van * als er geen brood is dan eten ze toch cake ? *
Nee, ook dit is een mythe, waarschijnlijk gebaseerd op een uitspraak van een van haar vijanden. Vast staat dat Marie Antoinette dit nooit gezegd heeft. Net zoals Victoria nooit heeft gezegd: we are not amused. Ook zo'n hardnekkig fabeltje.
pi_122500875
Als je opgewonden raakt door ongesluierde kinderen dan spoor je gewoon niet. :')
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
  dinsdag 5 februari 2013 @ 11:25:33 #48
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122500950
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:23 schreef Krabs2.0 het volgende:
Als je opgewonden raakt door ongesluierde kinderen dan spoor je gewoon niet. :')
voor de zelfbescherming van die imam en zijn kinderen zal t wel beter zijn, kennelijk zit ie aardig in de knoop met zijn sexualiteit
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122500978
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:25 schreef HD9 het volgende:

[..]

voor de zelfbescherming van die imam en zijn kinderen zal t wel beter zijn, kennelijk zit ie aardig in de knoop met zijn sexualiteit
Betere bescherming voor die kinderen zou zijn als die vent een nekschot kreeg.
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
  dinsdag 5 februari 2013 @ 11:30:02 #50
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122501084
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:17 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Nee, ook dit is een mythe, waarschijnlijk gebaseerd op een uitspraak van een van haar vijanden. Vast staat dat Marie Antoinette dit nooit gezegd heeft. Net zoals Victoria nooit heeft gezegd: we are not amused. Ook zo'n hardnekkig fabeltje.
Dat weet ik wel. We zijn er niet bij geweest dus wat ze nu echt wel of niet hebben gezegd weten we niet. Er wordt zoveel over dergelijke mensen geschreven.... :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 5 februari 2013 @ 11:31:47 #51
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122501141
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:23 schreef Krabs2.0 het volgende:
Als je opgewonden raakt door ongesluierde kinderen dan spoor je gewoon niet. :')
Als je het nodig vind om vrouwen in een tent te verpakken dan spoor je al niet. Van zulke griezels kun je de gekste dingen verwachten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_122501256
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:31 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Als je het nodig vind om vrouwen in een tent te verpakken dan spoor je al niet. Van zulke griezels kun je de gekste dingen verwachten.
"Ik krijg een hard piemeltje van m'n dochtertje, ik kan maar beter een gordijn om haar heen wikkelen zodat ik niet opgewonden raak, het is immers haar schuld".

:')
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
pi_122501360
Ziek, ze moeten die vent in een burka stoppen :r
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
pi_122501702
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:02 schreef bijdehand het volgende:
Ik vraag me af of hij geil wordt van pasgeboren meisjes. Anders komt dit toch niet in je op? _O-
Waarschijnlijk wel, die man is in ieder geval ernstig ziek in zijn hoofd.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_122501775
Weet je wat ik altijd zo vreemd vind aan die relipipo's? Dat ze altijd zo de nadruk leggen op discipline m.b.t. de religieuze wetten maar vervolgens wel allerlei 'veiligheden' willen opwerpen tegen de lichamelijke verleidingen waar ze aan worden blootgesteld. Zieke en perverse mensen zijn het imo.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 5 februari 2013 @ 11:53:46 #56
241662 Jian
Well, well, well
pi_122501876
Hij (h)erkent schijnbaar gewoon de driften en gewoontes van nogal wat moslimmannen daar en wil baby's daartegen beschermen. Wellicht kiest ie de verkeerde oplossing, maar zo gek is ie misschien toch nog niet ..... :)
  dinsdag 5 februari 2013 @ 12:05:43 #57
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122502267
Het probleem van die mannen wordt alleen maar verergert door dat ziekelijk gedoe. Als de vrouwen daar normaal gekleed mochten gaan zou niemand meer zomaar opgewonden raken van een stukje vrouwenvlees.
Toen het hier nog de gewoonte was om lange rokken te dragen werden de mannen hier ook opgewonden als ze een vrouwenbeen zagen. :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_122502277
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:53 schreef Jian het volgende:
Hij (h)erkent schijnbaar gewoon de driften en gewoontes van nogal wat moslimmannen daar en wil baby's daartegen beschermen. Wellicht kiest ie de verkeerde oplossing, maar zo gek is ie misschien toch nog niet ..... :)
It takes one to know one....
pi_122502588
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:35 schreef Krabs2.0 het volgende:

[..]

"Ik krijg een hard piemeltje van m'n dochtertje, ik kan maar beter een gordijn om haar heen wikkelen zodat ik niet opgewonden raak, het is immers haar schuld".

:')
Ach dat zie je in NL ook steeds meer. Meisjes van lagere schoolleeftijd met een hoofddoek om want anders raken mannen opgewonden van ze, zegt een onzichtbare entiteit :')
En daar moeten we allemaal rezzzpect voor hebben volgens Groen Links, de PvdA en D'66
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 12:23:56 #60
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122502808
Respect hebben voor een viezerik :')

Eeen veel gehoorde smoes is overgens * dan kunnen de meisjes er alvast aan wennen dat een vrouw zich zedig moet kleden. *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_122503064
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat deze culturele verrijking ook naar Nederland gaat komen :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_122503094
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 12:31 schreef Oud_student het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat deze culturele verrijking ook naar Nederland gaat komen :)
Het is er al lang. En wordt gefinancierd met het geld dat jij ruilt voor benzine. :)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_122504669
Lekker als baby al



Met het toverboek en de rozenkrans erbij :')

Ik gaf ze een bumba-voel-boekje en bijtring op die leeftijd, maar dat zal wel duivels zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  † In Memoriam † dinsdag 5 februari 2013 @ 13:31:57 #64
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_122505207
Stelletje idioten...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_122505405
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 12:23 schreef deedeetee het volgende:
Respect hebben voor een viezerik :')

Eeen veel gehoorde smoes is overgens * dan kunnen de meisjes er alvast aan wennen dat een vrouw zich zedig moet kleden. *
Waarbij men niet doorheeft dat het natuurlijk volkomen bullshit is dat een vrouw zich zedig moet kleden... een man moet gewoon zijn poten bij zich houden (tenzij uitgenodigd natuurlijk), al loopt de vrouw naakt voorbij.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:39:35 #66
190104 Jareth
Such a pity...
pi_122505487
Weer zo'n achterlijk relidioot. Laat hem eerst maar uitleggen waarom baby's vooralsnog zónder boerka worden geboren. :')
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
pi_122505519
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:39 schreef Jareth het volgende:
Weer zo'n achterlijk relidioot. Laat hem eerst maar uitleggen waarom baby's vooralsnog zónder boerka worden geboren. :')
Dat laatste wordt aan gewerkt.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:42:41 #68
190104 Jareth
Such a pity...
pi_122505594
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat laatste wordt aan gewerkt.
Wel een beetje laat hoor, alle in de afgelopen vijftien eeuwen geboren meisjes zijn nu natuurlijk na hun dood linea recta in de hel gekomen omdat de duivelse verleidsters naakt ter wereld kwamen. ;(
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
pi_122505643
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:42 schreef Jareth het volgende:

[..]

Wel een beetje laat hoor, alle in de afgelopen vijftien eeuwen geboren meisjes zijn nu natuurlijk na hun dood linea recta in de hel gekomen omdat de duivelse verleidsters naakt ter wereld kwamen. ;(
Er heten hier zelfs mensen Naaktgeboren. Dat zou daar een vloek zijn :o
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:46:10 #70
224960 highender
Travellin' Light
pi_122505968
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:46 schreef highender het volgende:

[..]

En geiten.
En schapen niet te vergeten!
pi_122506075
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Lekker als baby al

[ afbeelding ]

Met het toverboek en de rozenkrans erbij :')

Ik gaf ze een bumba-voel-boekje en bijtring op die leeftijd, maar dat zal wel duivels zijn.
Flikker eens een end op :') Alsof dat meisje ook daadwerkelijk zo rondloopt!
Ik heb ook een foto van mijn nichtjes met een hoofddoek, voor de lol.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:57:05 #73
190104 Jareth
Such a pity...
pi_122506183
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:04 schreef Rezania het volgende:

[..]

Wat een debiel. :')
Ik weet niet of ze maagd is...oh wacht, ik verkracht haar, dan weet ik het tenminste zeker! :')
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
pi_122506200
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:54 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Flikker eens een end op :') Alsof dat meisje ook daadwerkelijk zo rondloopt!
Ik heb ook een foto van mijn nichtjes met een hoofddoek, voor de lol.
Hmm. Aparte lol om babys een doek om te doen zie ze moet beschermen tegen de lusten van mannen. :{
En een rozenkrans erbij + het grote toverboek voor kommer en kwel. Leuk om te lachen hoor :')

Maar goed, je ziet tegenwoordig ook steeds vaker meisjes op de basisschool met een hoofddoek op. Wat vindt je daarvan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506247
Lolz om te lachen

Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506269
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hmm. Aparte lol om babys een doek om te doen zie ze moet beschermen tegen de lusten van mannen. :{

Maar goed, je ziet tegenwoordig ook steeds vaker meisjes op de basisschool met een hoofddoek op. Wat vindt je daarvan?
:') Eh, mijn oma droeg een hoofddoek uit culturele redenen.. Niet om haarzelf te beschermen tegen de lusten van de man, haar eigen man ergerde zich nml dood aan haar hoofddoek.

Vooral blijven generaliseren.

Ik ben anti-hoofddoek. Zegt genoeg, right.
pi_122506399
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:59 schreef Ambipur het volgende:

[..]

:') Eh, mijn oma droeg een hoofddoek uit culturele redenen.. Niet om haarzelf te beschermen tegen de lusten van de man, haar eigen man ergerde zich nml dood aan haar hoofddoek.

Vooral blijven generaliseren.

Ik ben anti-hoofddoek. Zegt genoeg, right.
En die meisjes op de lagere school, waarom zouden die ze moeten dragen?

Want als jouw argument hierin is 'het is niet om religie maar het is de cultuur', dan kan het argument wat hier altijd tegenin gebracht wordt: "Het verbieden is tegen de vrijheid van religie" direct de vuilnisbak in.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506451
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En die meisjes op de lagere school, waarom zouden die ze moeten dragen?

Want als jouw argument hierin is 'het is niet om religie maar het is de cultuur', dan kan het argument wat hier altijd tegenin gebracht wordt: "Het verbieden is tegen de vrijheid van religie" direct de vuilnisbak in.
Weet ik niet, ik ben immers niet voor de hoofddoek, dus ik zie sws niet in waarom het gedragen zou moeten worden?!
Mijn argument in wat? Mijn oma droeg een hoofddoek om culturele redenen, ik spreek niet voor anderen?

Ga je weer mijn woorden invullen?
pi_122506515
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:03 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Weet ik niet, ik ben immers niet voor de hoofddoek, dus ik zie sws niet in waarom het gedragen zou moeten worden?!
Mijn argument in wat? Mijn oma droeg een hoofddoek om culturele redenen, ik spreek niet voor anderen?

Ga je weer mijn woorden invullen?
Hm. Jij geeft aan dat jouw oma het om culturele redenen deed om daarmee mijn stelling dat het gedragen wordt om zichzelf tegen des mans lusten te beschermen van tafel te vegen is het niet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506648
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hm. Jij geeft aan dat jouw oma het om culturele redenen deed om daarmee mijn stelling dat het gedragen wordt om zichzelf tegen des mans lusten te beschermen van tafel te vegen is het niet?
Nee. Jij zegt: zo'n doek is bescherming tegen de lusten van een man, ik zeg nee, oma droeg het om culturele redenen.
Jij ziet mijn reactie als een tegenargument, dat is het niet. Met mijn reactie wil ik benadrukken, dat zo'n foto van een baby gewoon als lief beschouwd mag worden ipv het kwaad.
pi_122506688
'Culturele redenen' is nogal een lege beschrijving. Wat zijn die culturele redenen precies ?
pi_122506707
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:09 schreef LelijKnap het volgende:
'Culturele redenen' is nogal een lege beschrijving. Wat zijn die culturele redenen precies ?
Traditie. Kijk eens naar Nederlandse vrouwen honderd jaar geleden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:11:14 #83
377797 Missblackhairhighheels
Intelligent en gehaat.
pi_122506763
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:13 schreef Killaht het volgende:
Die kerel heeft zelf issues.
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
pi_122506811
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:09 schreef LelijKnap het volgende:
'Culturele redenen' is nogal een lege beschrijving. Wat zijn die culturele redenen precies ?
Waht spreekt idd voor zijn beurt :P
pi_122506817
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:09 schreef waht het volgende:
Traditie. Kijk eens naar Nederlandse vrouwen honderd jaar geleden.
Traditie ontstaat ook niet zomaar: er zijn redenen waarom bepaalde gewoontes tot stand zijn gekomen. Het gebeurt echter dat die redenen irrelevant worden en een traditie slechts gevolgt wordt 'omdat iedereen het (nog) doet'. Wb de nederlandse vrouw had het te maken met 'mode' of met 'praktisch nut' waarschijnlijk. Wanneer een moslima een hoofddoek draagt kan het met meer te maken hebben dan traditie of het simpelweg 'meedoen'. Het meedoen kan geboren worden uit voor bijvoorbeeld angst voor de gemeenschap, Allah... het kan opgedrongen worden, het kan een teken van respect voor een ideologie, religie of God zijn... en in die zin kan een hoofdoek tevens een afscheiding representeren jegens een andere overtuiging.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2013 14:16:19 ]
pi_122506882
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:08 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Nee. Jij zegt: zo'n doek is bescherming tegen de lusten van een man, ik zeg nee, oma droeg het om culturele redenen.
Jij ziet mijn reactie als een tegenargument, dat is het niet. Met mijn reactie wil ik benadrukken, dat zo'n foto van een baby gewoon als lief beschouwd mag worden ipv het kwaad.
Aha. Maar je weet dat de gewoonte die doek te dragen in de islamitische wereld voortkomt uit de koran he? Dan kan jij het wel een 'culturele' reden noemen, maar religie is een onderdeel van cultuur. En in NL wordt door heel de moslimgemeenschap altijd gegild wanneer men de hoofddoek wil verbieden dat dat tegen de vrijheid van religie is omdat men vanuit die religie die doek moet dragen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506977
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Aha. Maar je weet dat de gewoonte die doek te dragen in de islamitische wereld voortkomt uit de koran he? Dan kan jij het wel een 'culturele' reden noemen, maar religie is een onderdeel van cultuur. En in NL wordt door heel de moslimgemeenschap altijd gegild wanneer men de hoofddoek wil verbieden dat dat tegen de vrijheid van religie is omdat men vanuit die religie die doek moet dragen.
Geen speld tussen te krijgen.
De vrouwen in Nederland droegen vroeger een hoofddoek uit praktische redenen; hun kapsel beschermen, of gewoon wanneer het koud was. Niets met geloof te maken.
pi_122506997
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Traditie ontstaat ook niet zomaar: er zijn redenen waarom bepaalde gewoontes tot stand zijn gekomen. Het gebeurt echter dat die redenen irrelevant worden en een traditie slechts gevolgt wordt 'omdat iedereen het (nog) doet'.
Oma droeg de hoofddoek in het dorp, toen ze woonachtig was in Turkije. En dan echt op de toen geldende traditionele wijze, dus alleen de ogen duidelijk (Geen burka of meer van die onzin).
Nu doet het ze om, zoals de Nederlandse oma's, met een doekje om het hoofd.

Traditie dus, meegaan met de tijd.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Aha. Maar je weet dat de gewoonte die doek te dragen in de islamitische wereld voortkomt uit de koran he? Dan kan jij het wel een 'culturele' reden noemen, maar religie is een onderdeel van cultuur. En in NL wordt door heel de moslimgemeenschap altijd gegild wanneer men de hoofddoek wil verbieden dat dat tegen de vrijheid van religie is omdat men vanuit die religie die doek moet dragen.
Ik heb moeite met het reageren op jouw onzin :) Ik laat het gaan, jij discussieert om het discussiëren namelijk en niet om een statement te maken. En nee, niet alle moslims in Nederland gillen wanneer men de hoofddoek wenst te verbieden. Die 30 die gillen, dat is verwaarloosbaar. Jij generaliseert en komt met hele aparte argumenten :)
pi_122507009
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geen speld tussen te krijgen.
De vrouwen in Nederland droegen vroeger een hoofddoek uit praktische redenen; hun kapsel beschermen, of gewoon wanneer het koud was. Niets met geloof te maken.
Citeer mij dan.... ik leg het heel helder uit! :( :(
pi_122507064
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Citeer mij dan.... ik leg het heel helder uit! :( :(
Ja ik zie het, maar toen was ik al aan het schrijven.
Zal ik je nog een keer citeren?
pi_122507082
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Traditie ontstaat ook niet zomaar: er zijn redenen waarom bepaalde gewoontes tot stand zijn gekomen. Het gebeurt echter dat die redenen irrelevant worden en een traditie slechts gevolgt wordt 'omdat iedereen het (nog) doet'. Wb de nederlandse vrouw had het te maken met 'mode' of met 'praktisch nut' waarschijnlijk. Wanneer een moslima een hoofddoek draagt kan het met meer te maken hebben dan traditie of het simpelweg 'meedoen'. Het meedoen kan geboren worden uit voor bijvoorbeeld angst voor de gemeenschap, Allah... het kan opgedrongen worden, het kan een teken van respect voor een ideologie, religie of God zijn... en in die zin kan een hoofdoek tevens een afscheiding representeren jegens een andere overtuiging.

Ik lees vooral kan, kan, kan. Ja, het kan idd :) Ik spreek over mijn oma. Die droeg het niet om geloofsredenen, ze is nml de enige in de familie die een hoofddoek draagt. De rest boeit mij niet.
pi_122507110
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
Ja ik zie het, maar toen was ik al aan het schrijven.Zal ik je nog een keer citeren?
Haha. Ja! :(
pi_122507159
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:19 schreef Ambipur het volgende:
Ik lees vooral kan, kan, kan. Ja, het kan idd Ik spreek over mijn oma. Die droeg het niet om geloofsredenen, ze is nml de enige in de familie die een hoofddoek draagt. De rest boeit mij niet.
Waarom droeg ze het dan wel ? Praktisch nut ? Acceptatie vd omgeving ? Vond ze het mooi ? Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ze elke ochtend een doek over haar hoofd trok en dacht: 'Ik doe dit enkel en alleen omdat het traditie is'.
pi_122507160
terecht toch. Kunnen we tenminste de moslimbabys herkennen! Dit had Hitler moeten bedenken.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_122507206
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geen speld tussen te krijgen.
De vrouwen in Nederland droegen vroeger een hoofddoek uit praktische redenen; hun kapsel beschermen, of gewoon wanneer het koud was. Niets met geloof te maken.
Het spijt me, maar tot pakweg 18e eeuw droegen de vrouwen in NL wel degelijk een hoofdbedekking (kapje, doekje etc) en dat had wel degelijk een rechtstreekse relatie met het geloof cq kuisheid.... Bij ongehoorzaamheid was de link met hekserij gauw gelegd overigens.

Nee, ik ben het absoluut niet eens met die sluiering, maar om nou te doen alsof hier in west-europa of NL NIET lange tijd exact dezelfde mentaliteit geheerst heeft......
pi_122507213
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom droeg ze het dan wel ? Praktisch nut ? Acceptatie vd omgeving ? Vond ze het mooi ? Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ze elke ochtend een doek over haar hoofd trok en dacht: 'Ik doe dit enkel en alleen omdat het traditie is'.
Waarom viert men sinterklaas en liegen we onze kindertjes voor? Gewoon, omdat het traditie is, toch?

Traditie ja, omdat men 50 jaar geleden niet dacht, of het wel kon of niet kon.
pi_122507236
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:23 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Het spijt me, maar tot pakweg 18e eeuw droegen de vrouwen in NL wel degelijk een hoofdbedekking (kapje, doekje etc) en dat had wel degelijk een rechtstreekse relatie met het geloof cq kuisheid.... Bij ongehoorzaamheid was de link met hekserij gauw gelegd overigens.

Nee, ik ben het absoluut niet eens met die sluiering, maar om nou te doen alsof hier in west-europa of NL NIET lange tijd exact dezelfde mentaliteit geheerst heeft......
Geen speld tussen te krijgen.
pi_122507308
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:23 schreef Ambipur het volgende:
Waarom viert men sinterklaas en liegen we onze kindertjes voor? Gewoon, omdat het traditie is, toch?Traditie ja, omdat men 50 jaar geleden niet dacht, of het wel kon of niet kon.
Wij krijgen sinterklaas voorgeschoteld, zien wat het is en besluiten of we het wel of niet leuk vinden. We doen het niet alleen 'omdat het al een x aantal jaar gedaan wordt.' Er zijn redenen waarom het al een x aantal jaar gedaan wordt en waarom we het blijven doen.
pi_122507359
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:23 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Het spijt me, maar tot pakweg 18e eeuw droegen de vrouwen in NL wel degelijk een hoofdbedekking (kapje, doekje etc) en dat had wel degelijk een rechtstreekse relatie met het geloof cq kuisheid.... Bij ongehoorzaamheid was de link met hekserij gauw gelegd overigens.

Nee, ik ben het absoluut niet eens met die sluiering, maar om nou te doen alsof hier in west-europa of NL NIET lange tijd exact dezelfde mentaliteit geheerst heeft......
Je hebt het over de 18de eeuw.
Ik doel meer op de jaren 50 en misschien begin jaren 60 toen vrouwen nog hoofddoekjes droegen vanwege hun kapsel of regen of dat soort praktische dingen.
pi_122507399
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wij krijgen sinterklaas voorgeschoteld, zien wat het is en besluiten of we het wel of niet leuk vinden. We doen het niet alleen 'omdat het al een x aantal jaar gedaan wordt.' Er zijn redenen waarom het al een x aantal jaar gedaan wordt en waarom we het blijven doen.
Oh, vertel, wat zijn de redenen, dat ouders er aan mee doen en kindertjes worden voorgelogen?
Ik zou graag nog wat zaken willen opnoemen, maar ik weet niet zo goed wat Nederlandse tradities zijn :P

Laten we het over Volendams kledij hebben. Deden ze tig jaar geleden, omdat het zo hoorde. Niet, omdat het zo prachtig was.
pi_122507453
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:17 schreef Ambipur het volgende:

Die 30 die gillen, dat is verwaarloosbaar.
Ben ik niet met je eens. Allereerst zijn het er heus wel meer dan 30. Maar wat veel belangrijker is, is imo dat de invloed van deze groep veel sterker is dan door hun getalsgrootte rechtvaardigd wordt.

Het is nog steeds niet vanzelfsprekend dat moslima's (of meisjes/vrouwen uit islamitische gezinnen) tegen de gezinscultuur in, over hun seksualiteit, levensstijl en partnerkeuze kunnen beschikken/beslissen.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:30:54 #102
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122507470
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:24 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Geen speld tussen te krijgen.
Hij heeft idd gelijk, alleen spreekt hij dus over eeuwen geleden. En de vrouwen zélf zijn in opstand gekomen tegen de ongelijke behandeling. :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:31:01 #103
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_122507478
Waarom altijd teruggrijpen op jaren geleden?
De meisjes die nu een hoofddoek dragen doen dat uit religieuze redenen en echt niet omdat dat cultureel is :')
pi_122507505
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:30 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Allereerst zijn het er heus wel meer dan 30. Maar wat veel belangrijker is, is imo dat de invloed van deze groep veel sterker is dan door hun getalsgrootte rechtvaardigd wordt.

Het is nog steeds niet vanzelfsprekend dat moslima's (of meisjes/vrouwen uit islamitische gezinnen) tegen de gezinscultuur in, over hun seksualiteit, levensstijl en partnerkeuze kunnen beschikken/beslissen.
Ik kan niet spreken voor alle islamieten, wel voor de vele Turkse. Ik kan mij niet vinden in het beeld, dat wordt gecreëerd over moslims. Ik heb niemand horen gillen, hoor?

Ik kan met mijn ouders wel praten over seks, levensstijl en de partnerkeuze, evenals alle moslims die ik ken. Wie zijn toch die moslims over wie jullie het hebben :') Waarom ken ik die moslims niet?
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:32:09 #105
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122507514
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je hebt het over de 18de eeuw.
Ik doel meer op de jaren 50 en misschien begin jaren 60 toen vrouwen nog hoofddoekjes droegen vanwege hun kapsel of regen of dat soort praktische dingen.
Maar toen was het hier ook nog de gewoonte om naar de kerk een hoed of zo te dragen hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_122507536
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:31 schreef Flow3r het volgende:
Waarom altijd teruggrijpen op jaren geleden?
De meisjes die nu een hoofddoek dragen doen dat uit religieuze redenen en echt niet omdat dat cultureel is :')
Geloof ik niet.....Wel make up op en hoerig rondparaderen, maar het hoofddoekje is omdat zij een kuise moslima is..

Nope.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:33:01 #107
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_122507545
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hij heeft idd gelijk, alleen spreekt hij dus over eeuwen geleden. En de vrouwen zélf zijn in opstand gekomen tegen de ongelijke behandeling. :P
Toch is dat van andere orde, anno 2013 hoeven vrouwen hier niet in opstand te komen, het is eerder hun eigen vrije keuze om een hoofddoek te dragen
pi_122507554
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:29 schreef Ambipur het volgende:
Oh, vertel, wat zijn de redenen, dat ouders er aan mee doen en kindertjes worden voorgelogen? Ik zou graag nog wat zaken willen opnoemen, maar ik weet niet zo goed wat Nederlandse tradities zijn Laten we het over Volendams kledij hebben. Deden ze tig jaar geleden, omdat het zo hoorde. Niet, omdat het zo prachtig was.
Omdat de ouders het idee hebben dat het leuk is voor de kinderen. Omdat ouders raar aangekeken worden door andere als ze hun kinderen geen cadeau'tjes geven... (oftewel: sociaal gedwongen en bepaalde intenties jegens het kind).
Dat geld ook voor (voledamse) mode: het mee doen met je omgeving: niet buiten de boot vallen. Dat zijn, denk ik, in eerste instantie de redenen om ergens, in een traditie, mee te gaan en niet 'droog en puur' omdat het traditie is.
Maar je ziet evengoed dat tradities aan de tand worden gevoelt: 'waarom doen we dit eigenlijk ?' Zoals b.v. de traditie om negers op zondag neer te schieten (in de VS). De tijdsgeest veranderd en zo ook de tradities.
pi_122507558
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Traditie ontstaat ook niet zomaar: er zijn redenen waarom bepaalde gewoontes tot stand zijn gekomen. Het gebeurt echter dat die redenen irrelevant worden en een traditie slechts gevolgt wordt 'omdat iedereen het (nog) doet'. Wb de nederlandse vrouw had het te maken met 'mode' of met 'praktisch nut' waarschijnlijk. Wanneer een moslima een hoofddoek draagt kan het met meer te maken hebben dan traditie of het simpelweg 'meedoen'. Het meedoen kan geboren worden uit voor bijvoorbeeld angst voor de gemeenschap, Allah... het kan opgedrongen worden, het kan een teken van respect voor een ideologie, religie of God zijn... en in die zin kan een hoofdoek tevens een afscheiding representeren jegens een andere overtuiging.
Kennelijk denkt niet iedereen daar hetzelfde over. Zo gaat dat met cultuur.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:34:26 #110
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_122507607
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:32 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Geloof ik niet.....Wel make up op en hoerig rondparaderen, maar het hoofddoekje is omdat zij een kuise moslima is..

Nope.
En waarom niet? Ze gaan met de tijd mee en dragen moderne kleding waar ook make-up bij hoort, die hoofddoek geeft enkel aan dat ze moslima zijn.

Alsof een moslima er altijd maar lelijk en onaantrekkelijk uit moet zien, misschien in andere landen maar hier in Nederland toch niet?

Zie het als het dragen van een kruisje bij christenen; iets bij je dragen wat je geloof uit, maar verder meegaan met de moderne maatschappij.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:35:06 #111
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122507633
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:33 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Toch is dat van andere orde, anno 2013 hoeven vrouwen hier niet in opstand te komen, het is eerder hun eigen vrije keuze om een hoofddoek te dragen
Volgens ligt het lang niet in alle moslims families zo simpel.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_122507639
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat de ouders het idee hebben dat het leuk is voor de kinderen. Omdat ouders raar aangekeken worden door andere als ze hun kinderen geen cadeau'tjes geven... (oftewel: sociaal gedwongen en bepaalde intenties jegens het kind).
Dat geld ook voor (voledamse) mode: het mee doen met je omgeving: niet buiten de boot vallen. Dat zijn, denk ik, in eerste instantie de redenen om ergens, in een traditie, mee te gaan en niet 'droog en puur' omdat het traditie is.
Maar je ziet evengoed dat tradities aan de tand worden gevoelt: 'waarom doen we dit eigenlijk ?' Zoals b.v. de traditie om negers op zondag neer te schieten (in de VS). De tijdsgeest veranderd en zo ook de tradities.
Om jou tevreden te stellen: Omdat het traditie is = omdat iedereen het doet.
pi_122507663
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:35 schreef Ambipur het volgende:
Om jou tevreden te stellen: Omdat het traditie is = omdat iedereen het doet.
Inderdaad.
pi_122507676
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:34 schreef Flow3r het volgende:
Ze gaan met de tijd mee en dragen moderne kleding waar ook make-up bij hoort, die hoofddoek geeft enkel aan dat ze moslima zijn.

Nee. Iemand met een hoofddoek is een praktiserende moslima, die gaat dus niet uit, doet geen make up en draagt zeker geen strakke broek, waarin je haar string ziet.
pi_122507725
Idioot.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_122507737
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:36 schreef Ambipur het volgende:
Nee. Iemand met een hoofddoek is een praktiserende moslima, die gaat dus niet uit, doet geen make up en draagt zeker geen strakke broek, waarin je haar string ziet.
Dat is wel het rare aan de nieuwe generatie 'moslims' (in hoeverre ze dat nog zijn). Van die meisjes met hoofddoek en strakke topjes en rokjes. Heel apart gezicht :/
pi_122507806
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is wel het rare aan de nieuwe generatie 'moslims' (in hoeverre ze dat nog zijn). Van die meisjes met hoofddoek en strakke topjes en rokjes. Heel apart gezicht :/
Eh, ik zie ze weleens tijdens het uitgaan.. :')
Doe vooral wat je wil, ieder zijn ding. Maar iemand met een hoofddoek is niet altijd een kuise moslima. Integendeel.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:40:56 #118
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_122507855
Genoeg mensen die een kruisje dragen , naar de kerk gaan en een spijkerbroek met make-up dragen, die hoeven ook niet meer in lange rokken.Dat is allang achterhaald
Zo zullen er ook moslima's zijn die hun geloof belijden en toch modern gekleed gaan en het is toch niet aan anderen om dat te veroordelen of om te zeggen dat ze dan geen echte moslima's zijn ? :')
pi_122507925
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:40 schreef Flow3r het volgende:
Zo zullen er ook moslima's zijn die hun geloof belijden en toch modern gekleed gaan en het is toch niet aan anderen om dat te veroordelen of om te zeggen dat ze dan geen echte moslima's zijn ?
Dat ligt dus aan de definitie van 'moslim(a)'. Wanneer is iemand een moslima en wie bepaald dat ? De leer v.d. Koran ? En welke interpretaties ? Individuen zelf ? De gemeenschap ?
  Moderator dinsdag 5 februari 2013 @ 14:43:59 #120
9859 crew  Karina
Woman
pi_122507971
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:00 schreef tong80 het volgende:
Hij zegt dat alle pasgeboren meisjes bedekt moeten worden met een gezichtssluier 'om hen te beschermen tegen de dreiging van seksuele agressie'.
Ik word gewoon misselijk als ik dit lees. Als je zoiets denkt dan ben je gewoon een viezerik.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:44:39 #121
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_122508001
Eigenlijk zijn er dan maar heel weinig moslims als ik het zo begrijp; al die kerels die hun vrouw onderdrukken,al diegenen die toch af en toe roken of drinken of uitgaan,seks hebben voor het huwelijk, al die salafisten die haat prediken , al die moderne dames met een hoofddoek; allemaal geen moslim.....zijn er eigenlijk wel echte moslims in Nederland dan?
pi_122508022
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:40 schreef Flow3r het volgende:
Genoeg mensen die een kruisje dragen , naar de kerk gaan en een spijkerbroek met make-up dragen, die hoeven ook niet meer in lange rokken.Dat is allang achterhaald
Zo zullen er ook moslima's zijn die hun geloof belijden en toch modern gekleed gaan en het is toch niet aan anderen om dat te veroordelen of om te zeggen dat ze dan geen echte moslima's zijn ? :')
Praat eens geen onzin. Ik begrijp hoe jij het bedoelt, maar als je redeneert vanuit geloof handelen ze niet goed. Er is geen achterhaald etc, want er zijn hier regels voor.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:45:37 #123
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_122508047
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:44 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Praat eens geen onzin. Ik begrijp hoe jij het bedoelt, maar als je redeneert vanuit geloof handelen ze niet goed. Er is geen achterhaald etc, want er zijn hier regels voor.
Maar zoals ik het zie is er vrijwel niemand die die regels ook echt opvolgt :D

Kunnen ze die hoofddoek ook wel afzetten
pi_122508062
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je hebt het over de 18de eeuw.
Ik doel meer op de jaren 50 en misschien begin jaren 60 toen vrouwen nog hoofddoekjes droegen vanwege hun kapsel of regen of dat soort praktische dingen.
Dat snapte ik wel, maar je moet ook beseffen dat die mentaliteit (vrouwen moeten gehoorzaam en kuis zijn) ook hier vele eeuwen de norm was. De vrouwen-emancipatie is écht nog een relatief nieuw verschijnsel (vrouwen moesten tot 1959 nog toestemming van hun man hebben om iets te kunnen kopen bijvoorbeeld). Omdat onze generatie niet anders gewend is, vergeten wij dit nogal eens.

De sluiering van moslima's is eigenlijk precies hetzelfde. Ze lopen alleen een (flink) stukje achter. Maar je ziet het al overal in NL, steeds meer meisjes/vrouwen vechten zich vrij. Laat je niets wijs maken, (een deel van) de meisjes die nu nog gedwongen met die schaamlap rondlopen, trekt die subiet van d'r hoofd zodra ze een baan heeft en onafhankelijk is. Laat die jongens maar playen en hosselen, hun zusjes halen ze links en rechts in. En zodra ZIJ de kostwinnaar is hebben die losers niets meer in te brengen..... Weg met de bokken, vooruit met de geit!
pi_122508086
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:44 schreef Flow3r het volgende:
Eigenlijk zijn er dan maar heel weinig moslims als ik het zo begrijp; al die kerels die hun vrouw onderdrukken,al diegenen die toch af en toe roken of drinken of uitgaan,seks hebben voor het huwelijk, al die salafisten die haat prediken , al die moderne dames met een hoofddoek; allemaal geen moslim.....zijn er eigenlijk wel echte moslims in Nederland dan?
Nee hoor, dat zijn moslims, immers ze geloven in Allah.
Ik zeg alleen: de combi hoofddoek + make-up hoort niet. Immers, de hoofddoek wordt gedragen uit kuisheid. Dus die strakke broek ook niet.
pi_122508110
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:45 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Kunnen ze die hoofddoek ook wel afzetten
ik verdedig de hoofddoek niet. :) Dus ja, laat ze dat maar doen.
pi_122508157
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:46 schreef Ambipur het volgende:
Nee hoor, dat zijn moslims, immers ze geloven in Allah.
Definitie van moslims is dus: iemand die gelooft in Allah ?
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:49:06 #128
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_122508194
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:46 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Nee hoor, dat zijn moslims, immers ze geloven in Allah.
Ik zeg alleen: de combi hoofddoek + make-up hoort niet. Immers, de hoofddoek wordt gedragen uit kuisheid. Dus die strakke broek ook niet.
Dat zijn moslims? :D
Een echte moslim zet zijn vrouw toch op een voetstuk en behandelt haar als een prinses? Een echte moslim drinkt, rookt niet en heeft geen seks voor het huwelijk toch? Een echte moslim predikt liefde ipv haat toch? een echte moslima draagt geen make-up en strakke broeken?

Nah, dan hebben we hier dus helemaal geen moslims in Nederland :O

edit; een meisje met hoofddoek en make-up gelooft misschien ook wel in Allah?
pi_122508209
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Definitie van moslims is dus: iemand die gelooft in Allah ?
Mweh, verschilt ook weer, he.. Ik vind je een moslim als je gelooft in Allah en de profeet Mohammed als de ware profeet beschouwt. Anderen vinden van niet.
pi_122508213
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:31 schreef Flow3r het volgende:
Waarom altijd teruggrijpen op jaren geleden?
De meisjes die nu een hoofddoek dragen doen dat uit religieuze redenen en echt niet omdat dat cultureel is :')
En snappen dus niet dat die religie voornamelijk door de mannen is vormgegeven, met als belangrijkste motief om vrouwen te onderdrukken, aangezien je daarmee indirect ook de andere mannen (echtgenoten, vaders, broers etc) aan de ketting legt.
pi_122508217
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:17 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ik heb moeite met het reageren op jouw onzin :) Ik laat het gaan, jij discussieert om het discussiëren namelijk en niet om een statement te maken. En nee, niet alle moslims in Nederland gillen wanneer men de hoofddoek wenst te verbieden. Die 30 die gillen, dat is verwaarloosbaar. Jij generaliseert en komt met hele aparte argumenten :)
Je hebt moeite met op mij reageren niet omdat ik hier onzin neerpen, maar om je persoonlijke antipathie tegen mee.

En 30 verwaarloosbaar? :') Mens in heel Europa zijn er duizenden de straat op gegaan toen scholen in bv Frankrijk en Belgie die krengen op scholen verboden.

En in NL de ene na de andere rechtszaak omdat hoofddoekdraagsters zich 'tegengewerkt voelden in hun vrijheid van religie'.











Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122508320
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:49 schreef Ambipur het volgende:
Mweh, verschilt ook weer, he.. Ik vind je een moslim als je gelooft in Allah en de profeet Mohammed als de ware profeet beschouwt. Anderen vinden van niet.
Inderdaad... maar wat ik dan niet snap zijn mensen die oprecht (zeggen te) geloven in Allah maar niet al zijn regels (waar consensus over bestaat) ed uitvoeren..
pi_122508358
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je hebt moeite met op mij reageren niet omdat ik hier onzin neerpen, maar om je persoonlijke antipathie tegen mee.

En 30 verwaarloosbaar? :') Mens in heel Europa zijn er duizenden de straat op gegaan toen scholen in bv Frankrijk en Belgie die krengen op scholen verboden.

En in NL de ene na de andere rechtszaak omdat hoofddoekdraagsters zich 'tegengewerkt voelden in hun vrijheid van religie'.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat zijn Arabieren, daar kan ik niet over oordelen, lees even terug, dat zeg ik ook hierboven.

quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:49 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Dat zijn moslims? :D
Een echte moslim zet zijn vrouw toch op een voetstuk en behandelt haar als een prinses? Een echte moslim drinkt, rookt niet en heeft geen seks voor het huwelijk toch? Een echte moslim predikt liefde ipv haat toch? een echte moslima draagt geen make-up en strakke broeken?

Nah, dan hebben we hier dus helemaal geen moslims in Nederland :O

edit; een meisje met hoofddoek en make-up gelooft misschien ook wel in Allah?
Ja, dat zijn moslims. Of ze goed of slecht handelen is aan God. Je komt met hele vage argumenten en voorbeelden. Ik denk niet dat je mij begrijpt :)
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:53:00 #134
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_122508374
Ik vind de hoofddoek wel degelijk een uiting van iemands geloof.
Als het slechts bedoeld was om je haren te bedekken kan je er ook een sjaal omheen wikkelen of je hoofddoek op een andere manier dragen, een moslima draagt hem op een typische manier waarmee meteen duidelijk is dat ze moslima is en niet iemand met kanker of dat ze hem draagt tegen de regen, nee het is een speciale manier van dragen.

Ook moderne moslima's willen hun geloof er mee uitdragen, make-up of niet, strakke broek of niet.
pi_122508405
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Inderdaad... maar wat ik dan niet snap zijn mensen die oprecht (zeggen te) geloven in Allah maar niet al zijn regels (waar consensus over bestaat) ed uitvoeren..
ach, een Soenniet is moslim, maar gelooft anders en een Aleviet is moslim, maar gelooft toch heel anders. Interpretatie en zo, je kent het wel.
pi_122508432
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:31 schreef Ambipur het volgende:

Waarom ken ik die moslims niet?
Omdat je niet kent bestaan ze niet?





quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:35 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Om jou tevreden te stellen: Omdat het traditie is = omdat iedereen het doet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122508436
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:53 schreef Flow3r het volgende:
Ik vind de hoofddoek wel degelijk een uiting van iemands geloof.
Als het slechts bedoeld was om je haren te bedekken kan je er ook een sjaal omheen wikkelen of je hoofddoek op een andere manier dragen, een moslima draagt hem op een typische manier waarmee meteen duidelijk is dat ze moslima is en niet iemand met kanker of dat ze hem draagt tegen de regen, nee het is een speciale manier van dragen.

Ook moderne moslima's willen hun geloof er mee uitdragen, make-up of niet, strakke broek of niet.
:D Ga je nou weer terug naar het begin? Dat mag je ook vinden, ik zeg niet dat dat niet mag.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:54:34 #138
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_122508449
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:53 schreef Ambipur het volgende:

[..]

ach, een Soenniet is moslim, maar gelooft anders en een Aleviet is moslim, maar gelooft toch heel anders. Interpretatie en zo, je kent het wel.
Interpretatie ja, strakke broek/hoofddoek en zo weet je wel :Y
pi_122508465
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Omdat je niet kent bestaan ze niet?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[..]

Ik ga niet oordelen over Arabieren, klaar.

Verder, ik had het over mijn oma. Jouw youtube video bekijk ik dus dan ook niet.
pi_122508467
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:31 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ik kan niet spreken voor alle islamieten, wel voor de vele Turkse. Ik kan mij niet vinden in het beeld, dat wordt gecreëerd over moslims. Ik heb niemand horen gillen, hoor?

Ik kan met mijn ouders wel praten over seks, levensstijl en de partnerkeuze, evenals alle moslims die ik ken. Wie zijn toch die moslims over wie jullie het hebben :') Waarom ken ik die moslims niet?
Ik heb nergens beweerd dat jij voor alle islamieten spreekt. Zelfs niet voor (de vele) Turkse. Jij spreekt alleen voor jezelf, net zoals ik alleen voor mezelf spreek.

Misschien dat jij niemand hoort gillen, dat kan. Ik vind het ook heel fijn dat jij wel met je ouders kan praten. Maar er bestaan ook echt andere ervaringen en doen alsof dat niet zo is, is op z'n best naïef.
pi_122508496
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:53 schreef Ambipur het volgende:
ach, een Soenniet is moslim, maar gelooft anders en een Aleviet is moslim, maar gelooft toch heel anders. Interpretatie en zo, je kent het wel.
Sure, een dispuut over wie de opvolger van Mohammed had moeten zijn. Maar er zijn tal van regels waar tussen al die opsplitsingen gewoon consensus over bestaat.
pi_122508528
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ik heb nergens beweerd dat jij voor alle islamieten spreekt. Zelfs niet voor (de vele) Turkse. Jij spreekt alleen voor jezelf, net zoals ik alleen voor mezelf spreek.

Misschien dat jij niemand hoort gillen, dat kan. Ik vind het ook heel fijn dat jij wel met je ouders kan praten. Maar er bestaan ook echt andere ervaringen en doen alsof dat niet zo is, is op z'n best naïef.
Nee hoor, ik ontken het niet.. Ik denk alleen dat het wel meevalt :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Sure, een dispuut over wie de opvolger van Mohammed had moeten zijn. Maar er zijn tal van regels waar tussen al die opsplitsingen gewoon consensus over bestaat.
En dat zijn?
pi_122508548
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:52 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Dat zijn Arabieren, daar kan ik niet over oordelen, lees even terug, dat zeg ik ook hierboven.

Jeeeezuuuus :') wat een slechte reply. Jij zegt dat het allemaal niet waar is en als ik je laat zien dat die dames er wel zijn, kom je hiermee?

Trouwens de Turkse president pusht dat zijn vrouw vanuit religieuze overtuigingen haar hoofddoek draagt en wil het verbod erop aan de Universiteiten afschaffen omdat het vanuit de koran moet. Is dat ook een Arabier?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122508551
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:33 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Toch is dat van andere orde, anno 2013 hoeven vrouwen hier niet in opstand te komen, het is eerder hun eigen vrije keuze om een hoofddoek te dragen
Geloof ik niet. Voor een deel zal het wel opgaan, maar doen alsof al die hoofddoekjes geheel vrijwillig is, is naïef. Ik weet waarover ik praat.
pi_122508612
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:55 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ik ga niet oordelen over Arabieren, klaar.
:') :D Je weet niet dat dit Arabieren zijn. Trouwens, heb jij een eigen Turkse koran of zo?
quote:
Verder, ik had het over mijn oma. Jouw youtube video bekijk ik dus dan ook niet.
Hypocriet. Niet eens willen kijken maar wel een mening klaar hebben :')

Oh hier voor je:

Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122508663
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:44 schreef Flow3r het volgende:
Eigenlijk zijn er dan maar heel weinig moslims als ik het zo begrijp; al die kerels die hun vrouw onderdrukken,al diegenen die toch af en toe roken of drinken of uitgaan,seks hebben voor het huwelijk, al die salafisten die haat prediken , al die moderne dames met een hoofddoek; allemaal geen moslim.....zijn er eigenlijk wel echte moslims in Nederland dan?
BINGO!!! Maar als het je troost biedt: er zijn ook nog nauwelijks christenen in NL.
pi_122508667
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:56 schreef Ambipur het volgende:
En dat zijn?
Je hebt me hier wel. Met een miljard moslims kun je nooit stellen dat elke regel door iedereen geaccepteerd wordt. Maar anderzijds zijn er tal van versen die bijzonder weinig ruimte voor interpretatie open laten en vrij direct zijn: dit mag en dit niet. Bijvoorbeeld het niet eten van varken.
pi_122508671
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jeeeezuuuus :') wat een slechte reply. Jij zegt dat het allemaal niet waar is en als ik je laat zien dat die dames er wel zijn, kom je hiermee?

Trouwens de Turkse president pusht dat zijn vrouw vanuit religieuze overtuigingen haar hoofddoek draagt en wil het verbod erop aan de Universiteiten afschaffen omdat het vanuit de koran moet. Is dat ook een Arabier?
Hmm, nee. Want ik doelde op de Turkse moslimgemeenschap.
De Turkse president pusht.. Zo zo. Hoe weet jij dat?

Wederom, ik had het hierboven over waarom mijn oma een hoofddoek droeg. Waarom het volgens jouw video's moet interesseert mij dan ook niet. Je trekt deze discussie een kant op, waarvan ik niet begrijp, dat jij het die kant op trekt. Mijn oma droeg het uit culturele redenen. Ik herhaal het even voor je :)
pi_122508695
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

:') :D Je weet niet dat dit Arabieren zijn.
:D Echt wel. Ik zie het toch. Dat jij het niet ziet als autochtoon, begrijp ik.
pi_122508718
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:45 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Maar zoals ik het zie is er vrijwel niemand die die regels ook echt opvolgt :D

Kunnen ze die hoofddoek ook wel afzetten
Vet van mij. Wat ook exact mijn reactie is, maar dat mag ik als niet-moslima niet zeggen, want dan "weet ik er niks van".
pi_122508767
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je hebt me hier wel. Met een miljard moslims kun je nooit stellen dat elke regel door iedereen geaccepteerd wordt. Maar anderzijds zijn er tal van versen die bijzonder weinig ruimte voor interpretatie open laten en vrij direct zijn: dit mag en dit niet. Bijvoorbeeld het niet eten van varken.
Nee, ik heb je hier niet :) Er zijn wat basisregels inderdaad, maar ook die worden niet door iedereen als basisregels gezien.

De regels in de Koran zijn soms vrij interpreteerbaar, hoor.. Neem die over wijn bijv. Sommigen drinken dan geen wijn, maar wel bier, want dat wordt niet genoemd :P
pi_122508979
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:02 schreef Ambipur het volgende:
De regels in de Koran zijn soms vrij interpreteerbaar, hoor.. Neem die over wijn bijv. Sommigen drinken dan geen wijn, maar wel bier, want dat wordt niet genoemd
Ja, heel veel zelfs. En dat is vrij problematisch. Maar soms zie je zelfbenoemde moslims zich gedragen op manieren die middels geen enkele mogelijke interpretatie verdedigt kan worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2013 15:07:01 ]
pi_122509036
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, heel veel zelfs. En dat is vrij problematisch. Maar soms zie je zelfbenoemde moslims zich gedragen op manieren die middels geen enkele mogelijke interpretatie verdedigt kan worden.
Moeten ze allemaal zelf weten. Ik ben daar heel simpel in, ik oordeel namelijk niet of iemand zich goed/slecht handelt.
pi_122509091
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:08 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Moeten ze allemaal zelf weten. Ik ben daar heel simpel in, ik oordeel namelijk niet of iemand zich goed/slecht handelt.
Same here. Maar het is wel interessant om te onderzoeken hoe mensen die zich daar wel mee bezig houden, of claimen te geloven in een entiteit die teksten heeft neergestrooit, denken.
pi_122509126
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:00 schreef Ambipur het volgende:

[..]

:D Echt wel. Ik zie het toch. Dat jij het niet ziet als autochtoon, begrijp ik.
Laatste video zegt letterlijk Turks te zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122509264
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Laatste video zegt letterlijk Turks te zijn.
Ik doelde op je foto's? Heb je al niet door, dat ik je niet serieus neem en het wel allemaal best vind?

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Same here. Maar het is wel interessant om te onderzoeken hoe mensen die zich daar wel mee bezig houden, of claimen te geloven in een entiteit die teksten heeft neergestrooit, denken.
Nee.... Ik erger mij aan priesters, dominees, imams, de paus etc.. Net als dat ik mij erger aan kerken,moskees, synagoges etc. Het geloof is voor jezelf en binnenshuis.
pi_122509462
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:13 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ik doelde op je foto's? Heb je al niet door, dat ik je niet serieus neem en het wel allemaal best vind?

[..]

Nee.... Ik erger mij aan priesters, dominees, imams, de paus etc.. Net als dat ik mij erger aan kerken,moskees, synagoges etc. Het geloof is voor jezelf en binnenshuis.
Je kan dus niet tegen feiten op en lult gewoon maar wat dom. Zoals gewoonlijk.

Duidelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  † In Memoriam † dinsdag 5 februari 2013 @ 15:18:24 #158
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_122509503
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je kan dus niet tegen feiten op en lult gewoon maar wat dom. Zoals gewoonlijk.

Duidelijk.
Had je serieus wat anders verwacht?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_122509614
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je kan dus niet tegen feiten op en lult gewoon maar wat dom. Zoals gewoonlijk.

Duidelijk.
Feiten? Ik zeg A en jij komt met B. Daar heb ik geen zin in, je discussieert met mij om je gelijk te halen. Dus goed: je hebt gelijk. Ik geef je gelijk.
pi_122509838
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:13 schreef Ambipur het volgende:
Nee.... Ik erger mij aan priesters, dominees, imams, de paus etc.. Net als dat ik mij erger aan kerken,moskees, synagoges etc. Het geloof is voor jezelf en binnenshuis.
Jij vind dat dat iets is voor binnenshuis. De leer van de meeste religies zijn vaak juist extern; geven opdracht over hoe de mens (en dus de samenleving) moet zijn.
pi_122509910
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jij vind dat dat iets is voor binnenshuis. De leer van de meeste religies zijn vaak juist extern; geven opdracht over hoe de mens (en dus de samenleving) moet zijn.
Ja en dat maakt mij al een vreemde moslima... :P
pi_122510003
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 15:26 schreef Ambipur het volgende:
Ja en dat maakt mij al een vreemde moslima...
Zeer vreemde inderdaad.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 16:08:58 #163
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_122511716
Zal wel een pedo zijn. :')
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_122512730
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 16:08 schreef rakotto het volgende:
Zal wel een pedo zijn. :')
Nee, dan was het een Katholiek geweest. Gezien hij moslim is, is het een extremistische haatbaard.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')