abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 februari 2013 @ 11:31:47 #51
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122501141
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:23 schreef Krabs2.0 het volgende:
Als je opgewonden raakt door ongesluierde kinderen dan spoor je gewoon niet. :')
Als je het nodig vind om vrouwen in een tent te verpakken dan spoor je al niet. Van zulke griezels kun je de gekste dingen verwachten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_122501256
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:31 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Als je het nodig vind om vrouwen in een tent te verpakken dan spoor je al niet. Van zulke griezels kun je de gekste dingen verwachten.
"Ik krijg een hard piemeltje van m'n dochtertje, ik kan maar beter een gordijn om haar heen wikkelen zodat ik niet opgewonden raak, het is immers haar schuld".

:')
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
pi_122501360
Ziek, ze moeten die vent in een burka stoppen :r
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
pi_122501702
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:02 schreef bijdehand het volgende:
Ik vraag me af of hij geil wordt van pasgeboren meisjes. Anders komt dit toch niet in je op? _O-
Waarschijnlijk wel, die man is in ieder geval ernstig ziek in zijn hoofd.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_122501775
Weet je wat ik altijd zo vreemd vind aan die relipipo's? Dat ze altijd zo de nadruk leggen op discipline m.b.t. de religieuze wetten maar vervolgens wel allerlei 'veiligheden' willen opwerpen tegen de lichamelijke verleidingen waar ze aan worden blootgesteld. Zieke en perverse mensen zijn het imo.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 5 februari 2013 @ 11:53:46 #56
241662 Jian
Well, well, well
pi_122501876
Hij (h)erkent schijnbaar gewoon de driften en gewoontes van nogal wat moslimmannen daar en wil baby's daartegen beschermen. Wellicht kiest ie de verkeerde oplossing, maar zo gek is ie misschien toch nog niet ..... :)
  dinsdag 5 februari 2013 @ 12:05:43 #57
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122502267
Het probleem van die mannen wordt alleen maar verergert door dat ziekelijk gedoe. Als de vrouwen daar normaal gekleed mochten gaan zou niemand meer zomaar opgewonden raken van een stukje vrouwenvlees.
Toen het hier nog de gewoonte was om lange rokken te dragen werden de mannen hier ook opgewonden als ze een vrouwenbeen zagen. :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_122502277
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:53 schreef Jian het volgende:
Hij (h)erkent schijnbaar gewoon de driften en gewoontes van nogal wat moslimmannen daar en wil baby's daartegen beschermen. Wellicht kiest ie de verkeerde oplossing, maar zo gek is ie misschien toch nog niet ..... :)
It takes one to know one....
pi_122502588
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 11:35 schreef Krabs2.0 het volgende:

[..]

"Ik krijg een hard piemeltje van m'n dochtertje, ik kan maar beter een gordijn om haar heen wikkelen zodat ik niet opgewonden raak, het is immers haar schuld".

:')
Ach dat zie je in NL ook steeds meer. Meisjes van lagere schoolleeftijd met een hoofddoek om want anders raken mannen opgewonden van ze, zegt een onzichtbare entiteit :')
En daar moeten we allemaal rezzzpect voor hebben volgens Groen Links, de PvdA en D'66
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 12:23:56 #60
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_122502808
Respect hebben voor een viezerik :')

Eeen veel gehoorde smoes is overgens * dan kunnen de meisjes er alvast aan wennen dat een vrouw zich zedig moet kleden. *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_122503064
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat deze culturele verrijking ook naar Nederland gaat komen :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_122503094
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 12:31 schreef Oud_student het volgende:
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat deze culturele verrijking ook naar Nederland gaat komen :)
Het is er al lang. En wordt gefinancierd met het geld dat jij ruilt voor benzine. :)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_122504669
Lekker als baby al



Met het toverboek en de rozenkrans erbij :')

Ik gaf ze een bumba-voel-boekje en bijtring op die leeftijd, maar dat zal wel duivels zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  † In Memoriam † dinsdag 5 februari 2013 @ 13:31:57 #64
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_122505207
Stelletje idioten...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_122505405
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 12:23 schreef deedeetee het volgende:
Respect hebben voor een viezerik :')

Eeen veel gehoorde smoes is overgens * dan kunnen de meisjes er alvast aan wennen dat een vrouw zich zedig moet kleden. *
Waarbij men niet doorheeft dat het natuurlijk volkomen bullshit is dat een vrouw zich zedig moet kleden... een man moet gewoon zijn poten bij zich houden (tenzij uitgenodigd natuurlijk), al loopt de vrouw naakt voorbij.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:39:35 #66
190104 Jareth
Such a pity...
pi_122505487
Weer zo'n achterlijk relidioot. Laat hem eerst maar uitleggen waarom baby's vooralsnog zónder boerka worden geboren. :')
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
pi_122505519
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:39 schreef Jareth het volgende:
Weer zo'n achterlijk relidioot. Laat hem eerst maar uitleggen waarom baby's vooralsnog zónder boerka worden geboren. :')
Dat laatste wordt aan gewerkt.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:42:41 #68
190104 Jareth
Such a pity...
pi_122505594
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat laatste wordt aan gewerkt.
Wel een beetje laat hoor, alle in de afgelopen vijftien eeuwen geboren meisjes zijn nu natuurlijk na hun dood linea recta in de hel gekomen omdat de duivelse verleidsters naakt ter wereld kwamen. ;(
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
pi_122505643
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:42 schreef Jareth het volgende:

[..]

Wel een beetje laat hoor, alle in de afgelopen vijftien eeuwen geboren meisjes zijn nu natuurlijk na hun dood linea recta in de hel gekomen omdat de duivelse verleidsters naakt ter wereld kwamen. ;(
Er heten hier zelfs mensen Naaktgeboren. Dat zou daar een vloek zijn :o
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:46:10 #70
224960 highender
Travellin' Light
pi_122505968
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:46 schreef highender het volgende:

[..]

En geiten.
En schapen niet te vergeten!
pi_122506075
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Lekker als baby al

[ afbeelding ]

Met het toverboek en de rozenkrans erbij :')

Ik gaf ze een bumba-voel-boekje en bijtring op die leeftijd, maar dat zal wel duivels zijn.
Flikker eens een end op :') Alsof dat meisje ook daadwerkelijk zo rondloopt!
Ik heb ook een foto van mijn nichtjes met een hoofddoek, voor de lol.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 13:57:05 #73
190104 Jareth
Such a pity...
pi_122506183
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 10:04 schreef Rezania het volgende:

[..]

Wat een debiel. :')
Ik weet niet of ze maagd is...oh wacht, ik verkracht haar, dan weet ik het tenminste zeker! :')
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
pi_122506200
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:54 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Flikker eens een end op :') Alsof dat meisje ook daadwerkelijk zo rondloopt!
Ik heb ook een foto van mijn nichtjes met een hoofddoek, voor de lol.
Hmm. Aparte lol om babys een doek om te doen zie ze moet beschermen tegen de lusten van mannen. :{
En een rozenkrans erbij + het grote toverboek voor kommer en kwel. Leuk om te lachen hoor :')

Maar goed, je ziet tegenwoordig ook steeds vaker meisjes op de basisschool met een hoofddoek op. Wat vindt je daarvan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506247
Lolz om te lachen

Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506269
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hmm. Aparte lol om babys een doek om te doen zie ze moet beschermen tegen de lusten van mannen. :{

Maar goed, je ziet tegenwoordig ook steeds vaker meisjes op de basisschool met een hoofddoek op. Wat vindt je daarvan?
:') Eh, mijn oma droeg een hoofddoek uit culturele redenen.. Niet om haarzelf te beschermen tegen de lusten van de man, haar eigen man ergerde zich nml dood aan haar hoofddoek.

Vooral blijven generaliseren.

Ik ben anti-hoofddoek. Zegt genoeg, right.
pi_122506399
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 13:59 schreef Ambipur het volgende:

[..]

:') Eh, mijn oma droeg een hoofddoek uit culturele redenen.. Niet om haarzelf te beschermen tegen de lusten van de man, haar eigen man ergerde zich nml dood aan haar hoofddoek.

Vooral blijven generaliseren.

Ik ben anti-hoofddoek. Zegt genoeg, right.
En die meisjes op de lagere school, waarom zouden die ze moeten dragen?

Want als jouw argument hierin is 'het is niet om religie maar het is de cultuur', dan kan het argument wat hier altijd tegenin gebracht wordt: "Het verbieden is tegen de vrijheid van religie" direct de vuilnisbak in.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506451
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En die meisjes op de lagere school, waarom zouden die ze moeten dragen?

Want als jouw argument hierin is 'het is niet om religie maar het is de cultuur', dan kan het argument wat hier altijd tegenin gebracht wordt: "Het verbieden is tegen de vrijheid van religie" direct de vuilnisbak in.
Weet ik niet, ik ben immers niet voor de hoofddoek, dus ik zie sws niet in waarom het gedragen zou moeten worden?!
Mijn argument in wat? Mijn oma droeg een hoofddoek om culturele redenen, ik spreek niet voor anderen?

Ga je weer mijn woorden invullen?
pi_122506515
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:03 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Weet ik niet, ik ben immers niet voor de hoofddoek, dus ik zie sws niet in waarom het gedragen zou moeten worden?!
Mijn argument in wat? Mijn oma droeg een hoofddoek om culturele redenen, ik spreek niet voor anderen?

Ga je weer mijn woorden invullen?
Hm. Jij geeft aan dat jouw oma het om culturele redenen deed om daarmee mijn stelling dat het gedragen wordt om zichzelf tegen des mans lusten te beschermen van tafel te vegen is het niet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506648
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hm. Jij geeft aan dat jouw oma het om culturele redenen deed om daarmee mijn stelling dat het gedragen wordt om zichzelf tegen des mans lusten te beschermen van tafel te vegen is het niet?
Nee. Jij zegt: zo'n doek is bescherming tegen de lusten van een man, ik zeg nee, oma droeg het om culturele redenen.
Jij ziet mijn reactie als een tegenargument, dat is het niet. Met mijn reactie wil ik benadrukken, dat zo'n foto van een baby gewoon als lief beschouwd mag worden ipv het kwaad.
pi_122506688
'Culturele redenen' is nogal een lege beschrijving. Wat zijn die culturele redenen precies ?
pi_122506707
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:09 schreef LelijKnap het volgende:
'Culturele redenen' is nogal een lege beschrijving. Wat zijn die culturele redenen precies ?
Traditie. Kijk eens naar Nederlandse vrouwen honderd jaar geleden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 14:11:14 #83
377797 Missblackhairhighheels
Intelligent en gehaat.
pi_122506763
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 09:13 schreef Killaht het volgende:
Die kerel heeft zelf issues.
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
pi_122506811
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:09 schreef LelijKnap het volgende:
'Culturele redenen' is nogal een lege beschrijving. Wat zijn die culturele redenen precies ?
Waht spreekt idd voor zijn beurt :P
pi_122506817
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:09 schreef waht het volgende:
Traditie. Kijk eens naar Nederlandse vrouwen honderd jaar geleden.
Traditie ontstaat ook niet zomaar: er zijn redenen waarom bepaalde gewoontes tot stand zijn gekomen. Het gebeurt echter dat die redenen irrelevant worden en een traditie slechts gevolgt wordt 'omdat iedereen het (nog) doet'. Wb de nederlandse vrouw had het te maken met 'mode' of met 'praktisch nut' waarschijnlijk. Wanneer een moslima een hoofddoek draagt kan het met meer te maken hebben dan traditie of het simpelweg 'meedoen'. Het meedoen kan geboren worden uit voor bijvoorbeeld angst voor de gemeenschap, Allah... het kan opgedrongen worden, het kan een teken van respect voor een ideologie, religie of God zijn... en in die zin kan een hoofdoek tevens een afscheiding representeren jegens een andere overtuiging.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2013 14:16:19 ]
pi_122506882
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:08 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Nee. Jij zegt: zo'n doek is bescherming tegen de lusten van een man, ik zeg nee, oma droeg het om culturele redenen.
Jij ziet mijn reactie als een tegenargument, dat is het niet. Met mijn reactie wil ik benadrukken, dat zo'n foto van een baby gewoon als lief beschouwd mag worden ipv het kwaad.
Aha. Maar je weet dat de gewoonte die doek te dragen in de islamitische wereld voortkomt uit de koran he? Dan kan jij het wel een 'culturele' reden noemen, maar religie is een onderdeel van cultuur. En in NL wordt door heel de moslimgemeenschap altijd gegild wanneer men de hoofddoek wil verbieden dat dat tegen de vrijheid van religie is omdat men vanuit die religie die doek moet dragen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122506977
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Aha. Maar je weet dat de gewoonte die doek te dragen in de islamitische wereld voortkomt uit de koran he? Dan kan jij het wel een 'culturele' reden noemen, maar religie is een onderdeel van cultuur. En in NL wordt door heel de moslimgemeenschap altijd gegild wanneer men de hoofddoek wil verbieden dat dat tegen de vrijheid van religie is omdat men vanuit die religie die doek moet dragen.
Geen speld tussen te krijgen.
De vrouwen in Nederland droegen vroeger een hoofddoek uit praktische redenen; hun kapsel beschermen, of gewoon wanneer het koud was. Niets met geloof te maken.
pi_122506997
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Traditie ontstaat ook niet zomaar: er zijn redenen waarom bepaalde gewoontes tot stand zijn gekomen. Het gebeurt echter dat die redenen irrelevant worden en een traditie slechts gevolgt wordt 'omdat iedereen het (nog) doet'.
Oma droeg de hoofddoek in het dorp, toen ze woonachtig was in Turkije. En dan echt op de toen geldende traditionele wijze, dus alleen de ogen duidelijk (Geen burka of meer van die onzin).
Nu doet het ze om, zoals de Nederlandse oma's, met een doekje om het hoofd.

Traditie dus, meegaan met de tijd.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Aha. Maar je weet dat de gewoonte die doek te dragen in de islamitische wereld voortkomt uit de koran he? Dan kan jij het wel een 'culturele' reden noemen, maar religie is een onderdeel van cultuur. En in NL wordt door heel de moslimgemeenschap altijd gegild wanneer men de hoofddoek wil verbieden dat dat tegen de vrijheid van religie is omdat men vanuit die religie die doek moet dragen.
Ik heb moeite met het reageren op jouw onzin :) Ik laat het gaan, jij discussieert om het discussiëren namelijk en niet om een statement te maken. En nee, niet alle moslims in Nederland gillen wanneer men de hoofddoek wenst te verbieden. Die 30 die gillen, dat is verwaarloosbaar. Jij generaliseert en komt met hele aparte argumenten :)
pi_122507009
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geen speld tussen te krijgen.
De vrouwen in Nederland droegen vroeger een hoofddoek uit praktische redenen; hun kapsel beschermen, of gewoon wanneer het koud was. Niets met geloof te maken.
Citeer mij dan.... ik leg het heel helder uit! :( :(
pi_122507064
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Citeer mij dan.... ik leg het heel helder uit! :( :(
Ja ik zie het, maar toen was ik al aan het schrijven.
Zal ik je nog een keer citeren?
pi_122507082
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Traditie ontstaat ook niet zomaar: er zijn redenen waarom bepaalde gewoontes tot stand zijn gekomen. Het gebeurt echter dat die redenen irrelevant worden en een traditie slechts gevolgt wordt 'omdat iedereen het (nog) doet'. Wb de nederlandse vrouw had het te maken met 'mode' of met 'praktisch nut' waarschijnlijk. Wanneer een moslima een hoofddoek draagt kan het met meer te maken hebben dan traditie of het simpelweg 'meedoen'. Het meedoen kan geboren worden uit voor bijvoorbeeld angst voor de gemeenschap, Allah... het kan opgedrongen worden, het kan een teken van respect voor een ideologie, religie of God zijn... en in die zin kan een hoofdoek tevens een afscheiding representeren jegens een andere overtuiging.

Ik lees vooral kan, kan, kan. Ja, het kan idd :) Ik spreek over mijn oma. Die droeg het niet om geloofsredenen, ze is nml de enige in de familie die een hoofddoek draagt. De rest boeit mij niet.
pi_122507110
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
Ja ik zie het, maar toen was ik al aan het schrijven.Zal ik je nog een keer citeren?
Haha. Ja! :(
pi_122507159
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:19 schreef Ambipur het volgende:
Ik lees vooral kan, kan, kan. Ja, het kan idd Ik spreek over mijn oma. Die droeg het niet om geloofsredenen, ze is nml de enige in de familie die een hoofddoek draagt. De rest boeit mij niet.
Waarom droeg ze het dan wel ? Praktisch nut ? Acceptatie vd omgeving ? Vond ze het mooi ? Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ze elke ochtend een doek over haar hoofd trok en dacht: 'Ik doe dit enkel en alleen omdat het traditie is'.
pi_122507160
terecht toch. Kunnen we tenminste de moslimbabys herkennen! Dit had Hitler moeten bedenken.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_122507206
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geen speld tussen te krijgen.
De vrouwen in Nederland droegen vroeger een hoofddoek uit praktische redenen; hun kapsel beschermen, of gewoon wanneer het koud was. Niets met geloof te maken.
Het spijt me, maar tot pakweg 18e eeuw droegen de vrouwen in NL wel degelijk een hoofdbedekking (kapje, doekje etc) en dat had wel degelijk een rechtstreekse relatie met het geloof cq kuisheid.... Bij ongehoorzaamheid was de link met hekserij gauw gelegd overigens.

Nee, ik ben het absoluut niet eens met die sluiering, maar om nou te doen alsof hier in west-europa of NL NIET lange tijd exact dezelfde mentaliteit geheerst heeft......
pi_122507213
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom droeg ze het dan wel ? Praktisch nut ? Acceptatie vd omgeving ? Vond ze het mooi ? Ik kan mij moeilijk voorstellen dat ze elke ochtend een doek over haar hoofd trok en dacht: 'Ik doe dit enkel en alleen omdat het traditie is'.
Waarom viert men sinterklaas en liegen we onze kindertjes voor? Gewoon, omdat het traditie is, toch?

Traditie ja, omdat men 50 jaar geleden niet dacht, of het wel kon of niet kon.
pi_122507236
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:23 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Het spijt me, maar tot pakweg 18e eeuw droegen de vrouwen in NL wel degelijk een hoofdbedekking (kapje, doekje etc) en dat had wel degelijk een rechtstreekse relatie met het geloof cq kuisheid.... Bij ongehoorzaamheid was de link met hekserij gauw gelegd overigens.

Nee, ik ben het absoluut niet eens met die sluiering, maar om nou te doen alsof hier in west-europa of NL NIET lange tijd exact dezelfde mentaliteit geheerst heeft......
Geen speld tussen te krijgen.
pi_122507308
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:23 schreef Ambipur het volgende:
Waarom viert men sinterklaas en liegen we onze kindertjes voor? Gewoon, omdat het traditie is, toch?Traditie ja, omdat men 50 jaar geleden niet dacht, of het wel kon of niet kon.
Wij krijgen sinterklaas voorgeschoteld, zien wat het is en besluiten of we het wel of niet leuk vinden. We doen het niet alleen 'omdat het al een x aantal jaar gedaan wordt.' Er zijn redenen waarom het al een x aantal jaar gedaan wordt en waarom we het blijven doen.
pi_122507359
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:23 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Het spijt me, maar tot pakweg 18e eeuw droegen de vrouwen in NL wel degelijk een hoofdbedekking (kapje, doekje etc) en dat had wel degelijk een rechtstreekse relatie met het geloof cq kuisheid.... Bij ongehoorzaamheid was de link met hekserij gauw gelegd overigens.

Nee, ik ben het absoluut niet eens met die sluiering, maar om nou te doen alsof hier in west-europa of NL NIET lange tijd exact dezelfde mentaliteit geheerst heeft......
Je hebt het over de 18de eeuw.
Ik doel meer op de jaren 50 en misschien begin jaren 60 toen vrouwen nog hoofddoekjes droegen vanwege hun kapsel of regen of dat soort praktische dingen.
pi_122507399
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 14:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wij krijgen sinterklaas voorgeschoteld, zien wat het is en besluiten of we het wel of niet leuk vinden. We doen het niet alleen 'omdat het al een x aantal jaar gedaan wordt.' Er zijn redenen waarom het al een x aantal jaar gedaan wordt en waarom we het blijven doen.
Oh, vertel, wat zijn de redenen, dat ouders er aan mee doen en kindertjes worden voorgelogen?
Ik zou graag nog wat zaken willen opnoemen, maar ik weet niet zo goed wat Nederlandse tradities zijn :P

Laten we het over Volendams kledij hebben. Deden ze tig jaar geleden, omdat het zo hoorde. Niet, omdat het zo prachtig was.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')