Dj_Day-V | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:45 | |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (9x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() ![]() ![]() 11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2 18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0 26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3 2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1 16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0 23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0 30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6 7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0 20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2 28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2 3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0 11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1 17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6 25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2 1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1 9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0 15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1 22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6 18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3 26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , x-x 2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , x-x 9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x 16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x 24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x 2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x 10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x 16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x 31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x 6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x 14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x 20-4-2013 - AZ - PSV , x-x 27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x 5-5-2013 - PSV - NEC , x-x 12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x ![]() 23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5 30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0 20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0 4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0 25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1 8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0 22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2 6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3 ![]() 27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3 31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1 18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4 30-1-2013 - PSV - Feyenoord , x-x Johan Cruijff Schaal 5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2 ![]()
![]() Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:45 | |
Een ding wat Brands/PSV dom heeft gedaan en dat is de beste spelers kopen. Daarmee bedoel ik dus, spelers waar een team omheen voetbalt. Zo speelde Groningen in dienstvan Matavz etc. Nu heb je geen speler dus die in dienst van gaat spelen. Dat merk je soms wel een beetje [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 17:46:07 ] | ||
Ludachrist | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:46 | |
De Stroot sowieso, maar denk je echt dat Wijnaldum, Matavz en Lens samen meer gaan opleveren dan de 11? miljoen die ze gekost hebben? Evenals Mertens, ik moet nog maar zien dat die voor 8 miljoen de deur uit gaat. | ||
LosBuenosMuchachos | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:47 | |
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:47 | |
En iedereen met een beetje verstand had dat van te voren al aan zien komen. Eilandjes met individuele kwaliteit, dat is het. | ||
Caland | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:47 | |
Dick Cliché, nog onjuist ook. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:48 | |
Nee, dat ook weer niet. | ||
GotenSSJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:48 | |
Wijnaldum = 5 Matavz = 6,6 (+/-) Lens = 4 Ja die gaan meer opleveren (Matavz en Lens). Mertens was 7 miljoen, en die gaat, denk ik, ook meer opleveren. | ||
Ludachrist | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:49 | |
Dat klopt. Iedereen kon zien dat Matavz met Lens en Mertens minder goed zou renderen, omdat hij volledig van de aanvoer afhankelijk is. Brands koopt hem toch, want hij scoorde wel veel bij Groningen. Er zit niet echt een idee achter, maar dat heb ik al vaker beargumenteert. | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:49 | |
Jawel hoor. | ||
LosBuenosMuchachos | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:49 | |
Ze hebben zelfs totaal 13 miljoen gekost. Van deze 3 wordt er , hopelijk, alleen verlies gemaakt op Wijnaldum. Matavz en Lens quitte, kleine winst, moet kunnen. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:49 | |
Transfer van Lens staat voor meer in de boeken. | ||
LosBuenosMuchachos | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:50 | |
Ik dacht 'maar' 3mio? | ||
GotenSSJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:50 | |
Nee toch? 3 mil + Marcellis oid was het, zover ik me herinner. | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:50 | |
En de boekwaarde van Marcellis. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:50 | |
Toen iedereen hier om een spits schreeuwde was Matavz juist wel een goeie aankoop, toen had je Dzudszak die die rol wel kon vervullen | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:50 | |
We kochten hem voor 6 miljoen en AZ kocht Marcellis terug voor 2/3miljoen (op papier he). | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:50 | |
Jij vond op het begin Matavz toch helemaal geen goede aankoop? Nog voordat hij aangekocht was. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:51 | |
Was te duur vond ik zelf, maar Brands wist de vraagprijs naar beneden te halen, dus dat viel opzich wel mee. | ||
Ludachrist | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:51 | |
Nou, dan ben je behoorlijk positief denk ik. Wat hebben Lens en Matavz dit seizoen nu laten zien dat zij die 5 en 7 miljoen waard zijn? | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:52 | |
Jij vond hem ook niet in het spel van PSV passen herinner ik mij. | ||
Ludachrist | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:52 | |
Ik ben nooit echt fan geweest van het idee van Matavz bij PSV. Maar dat is makkelijk praten, want daar heb ik nog nooit over gepost. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:53 | |
Juist wel, toen dacht ik dat Lens een soort Narsingh was. Maar dat bleek niet zo te zijn | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:53 | |
Dat was Xabotrink (ofzo). | ||
LosBuenosMuchachos | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:53 | |
Je had het niet over Mertens. Matavz heeft afgelopen zomer nog een bod van 7-8mio gehad. Zijn statistieken zijn er alleen maar op vooruit gegaan na dit seizoen, moet weer kunnen. | ||
GotenSSJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:53 | |
Een speler als Lens (International, pikt z'n goaltjes daar ook mee enzo) verkoop je wel voor 5 miljoen aan een Engelse middenmotor. Matavz loopt dit seizoen 18 uit 22 ofzo, met ook korte wedstrijdjes erbij. Edit: Vorige zomer is een bod van 8 miljoen op Matavz afgewezen, dat seizoen heb ik iedereen dezelfde onzin over Matavz zien verkondigen (Geen winst, slecht, dit dat alles) | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:54 | |
Waren er meer. Als je kijkt naar het spel van Groningen, waar de links- en rechtsbuiten in die periode heel diep speelde, zodat Matavz een meter of 30 ruimte voor zicht had. PSV speelt feller op de helft van de tegenstander, dus zou er veel minder ruimte voor Matavz komen. Hij zou nu een spits in de 16 worden ipv de counterspits. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:55 | |
Matavz liet wel zien zonder aanvoer te kunnen scoren, iets wat Berg niet liet zien met aanvoer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 17:55:34 ] | ||
Ludachrist | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:55 | |
We zullen het zien. Op basis van dit seizoen en met de huidige markt ben ik er niet van overtuigd dat clubs zullen investeren in deze spelers. Maar ik laat me graag verrassen. We zien het wel in de zomer. | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:55 | |
Ja, dat verkondigde ik toen ook al ![]() | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:56 | |
Zoals gezegd, waren er meerdere. PSV'ers, Ajacieden, Feyenoorders.. | ||
GotenSSJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:56 | |
Dus jij vindt 18 uit 22 slecht oid? Wat loopt die spits van jullie dan wel niet? | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:56 | |
Matavz heeft dan ook veel meer kwaliteit dan Berg. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:57 | |
Dat is waar | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:57 | |
Al lopen hun spits 1 op 20, dan nog krijgen zij er meer voor. Snap dus niet wat je aan het doen bent. ![]() | ||
GotenSSJ | vrijdag 25 januari 2013 @ 17:58 | |
Hoe bedoel je, wat ik aan het doen ben? | ||
Ludachrist | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:01 | |
9 competitiegoals in 14 wedstrijden. Ik denk dat clubs op dit moment liever investeren in de topscorers van de eredivisie als ze een spits zoeken, want het zijn financieel moeilijke tijden. Dan is 8 miljoen voor een spits die ongeveer 1 op 2 loopt bij een topclub in Nederland misschien een te grote gok. Maar wederom, we zullen zien. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:01 | |
Chase, sla je slag | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:02 | |
Laat maar. ![]() | ||
Adames | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:03 | |
PSV'ers niet | ||
Ludachrist | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:04 | |
Ik zie ook niet welke spits van Ajax een miljoen of 10 gaat opleveren. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:06 | |
Nee. Want degene die het spel van Matavz en Groningen zagen, begrepen en vergeleken met het spel van PSV waren toevallig net allemaal Ajacieden en Feyenoorders. Blijven geloven. | ||
Adames | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:07 | |
op uitzondering van ganzenherder ja | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:08 | |
Ah, de eerste uitzondering is binnen. Je haalt je eigen tekst onderuit. | ||
Adames | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:10 | |
ben je serieus? | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:12 | |
Ja, ik ben serieus ja. Typisch om eerst te veronderstellen dat er geen PSV'ers waren die dat tegenspraken en op het moment dat dat wordt tegengesproken dan schoorvoetend met een naam komen die wel door had dat het kopen van Matavz een gok was. Alsof er niet 2, 5 of 10 andere waren die die mening waren toebedeeld. | ||
Adames | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:16 | |
Moet ik elk woord voor je uitkauwen? Misschien dat je het dan begrijpt? In jouw verwoordingen leek het wel algemene kennis dat Matavz niet ideaal is voor PSV, wat ik tegenspreek door te zeggen dat PSV'ers dat niet dachten. Het is simpelweg achterlijk om te denken dat ik daarmee bedoel: 'zonder uitzondering elke PSV'er die er bestaat (al dan niet op fok)', logischer zou zijn 'verreweg de meeste PSV'ers (al dan niet op fok)/de algemene mening van PSV'ers als groep'. En zie daar, in de topics werd Matavz ontvangen als perfecte spits en iedereen die er vraagtekens bij zette werd neergezet als troll. Op zich niet vreemd in het PSV topic, hoewel dat nu zeer sterk is verbeterd met de komst van een aantal users, is het wel de waarheid. Dat er dan een enkeling was die ook lichte twijfel had, doet daar weinig aan af, zeker als hij verder genegeerd werd. | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:18 | |
Ik ben het wel met de strekking van deze post eens. Over het algemeen (over)heerste er bij de aankopen toch een jubelstemming en iedereen van buitenaf die de pijnpunten bloot legde was een troll. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:19 | |
In mijn verwoording is te halen dat geen hond weet hoe Matavz zou gaan presteren bij PSV en dat dat glazen-bol-kijken sowieso een onzinnig iets is. De meeste mensen zagen dat hij er op los scoorde bij Groningen, maar zette hun vraagtekens of dit ook het geval zou zijn bij PSV gezien de tactiek en speelwijze. Verder was het meerendeel verheugd over de komst, zette men vraagtekens bij de prijs en had iedereen het motto "we zien wel". Kortom de algemene norm als er een spits wordt aangetrokken bij welke topclub dan ook. | ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 18:59 | |
Matavz was niet voor niks de derde keus van Brands. Sigthorsson en El Hamdaoui en waren respectievelijk eerste en tweede keus. Ik denk dat qua spel El hamdaoui prima bij PSV had gepast, veel scorend vermogen en creativiteit, alleen qua persoonlijkheid niet. Achteraf kun je toch wel concluderen dat van deze drie Matavz de beste keus was van de te halen spitsen. El Hamdaoui is een rotte appel in de groep en Sigthorsson is 90% van de tijd geblesseerd. Waarmee ik niet wil zeggen dat Matavz een goede spits is voor PSV. Het is een goede spits maar past niet in het systeem dat PSV speelt. | ||
RubenSosa | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:21 | |
In het spelsysteem van psv past een Matavz veel meer dan een El Hamdaoui. (daar was 95% van de psv supporters het wel over eens op dat moment). Snap niet dat jij vindt dat El Hamdaoui meer bij psv past. Hij is op zijn best in een 2 spitsensysteem, Matavz juist meer bij een 4-3-3. Als Dzudszak bij psv was gebleven was Matavz al topscorder van nederland geworden vorig seizoen. Mertens haalt de productie van Dzudszak ook wel, maar matavz sneeuwt wel onder. Was juist goed dat Narsingh gehaald werd (maar die 2 hebben amper samen gespeeld). | ||
xSanjay | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:23 | |
Dit dus, wat een held was dat. Mertens heeft z'n waarde wel bewezen, maar is gewoon te voorspelbaar.. | ||
Hoppahoppa | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:23 | |
Exact. Matavz rendeert in een countersysteem met buitenspelers die een voorzet kunnen geven. PSV had hem nooit moeten kopen. Maar ook Elham en Siggy niet. De hoop bij veel PSV-ers was, in ieder geval bij mij, dat PSV het team meer zou afstemmen op Matavz. Dat is niet gebeurd. | ||
Adames | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:24 | |
Eens met El Hamdaoui, die moet echt alle ruimte om zich heen hebben. Dat krijg je niet eens een beetje met Mertens, Lens (en Narsingh). | ||
BlaZ | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:26 | |
El Hamdaoui is gewoon een vervelend persoon die moet je niet in de selectie willen hebben. | ||
Adames | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:26 | |
Een held was het imo niet, maar was zeker goed. Gemis lijkt alleen erger omdat zijn kwaliteiten nu helemaal weg zijn bij PSV, namelijk een goede voorzet en een fatsoenlijke vrije trap. | ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:26 | |
Ben ik mee eens. Heb ik ook al een paar keer in dit topic gepredikt. Dzsudzsak legde zoveel ballen perfect klaar voor Berg die Matavz wel zou hebben gemaakt. | ||
Adames | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:27 | |
Siggy al wat meer, die is niet de afmakende spits. Renderen je buitenspelers en je zwaar aanvallende 10 beter. Armenteros was ook een prima optie als je wat geduld had gehad. | ||
Adames | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:28 | |
afgezien van dat, maar volgens mij gaan ze daar bij PSV wat beter bij om. Die hebben vaker wel vervelende spelers die zich voor de club prima gedragen. Zo'n Afellay was ook niet makkelijker dan El Ham. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:55 | |
Depay is echt breed geworden. | ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:56 | |
Als je dit breed vind... ![]() | ||
j0rdiiii | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:57 | |
En hij heeft er echt geen ene reet aan. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:57 | |
Voor zijn leeftijd wel. Niet vergeten dat hij pas 18 is. | ||
Insomnia_ | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:57 | |
wat een ecto | ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:58 | |
Op mijn 18e squatte ik al 200kg. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 19:59 | |
![]() Ok man. ![]() | ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:01 | |
Met alle respect als je dit breed vind... ![]() | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:03 | |
Ja ik vind dit breed. Maar ik pak dan andere voetballers als referentie kader en niet andere mensen buiten de voetbalwereld (Bodybuilders en blijkbaar jij). | ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:08 | |
Lukaku was op deze foto geloof ik ook 18. ![]() | ||
xSanjay | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:09 | |
Voor een voetballer is dit gewoon breed hoor. Meeste voetballers hebben een atletische lichaam, maar echt niet een triceps/biceps van deze omvang:
| ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:16 | |
Depay is gedrongen en afgetraind waardoor alles zonder shirt meteen groter oogt. Nog een voorbeeldje, Nani. ![]() | ||
Hoppahoppa | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:21 | |
Is dit een gay-only topic geworden? | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:21 | |
![]() Akinfenwa is beast ![]() Of Elokobi ![]() | ||
xSanjay | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:23 | |
Nee Nani is juist afgetraind, depay is gewoon breed. Zijn lengte zal daar zeker aan bijdragen, maar kijk dan. ![]() dat is gewoon breed. En er zullen zat bredere voetballers zijn, maar wat stylo zei klopt gewoon. Fappen op PSV'ers ![]() | ||
xSanjay | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:25 | |
AKINFENWA ![]() | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:26 | |
![]() Deze oude strijder heeft ook nog een taai bovenstelsel hoor. | ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:26 | |
Ik nam Nani juist om een voorbeeld aan te nemen wat afgetraind groot oogt. (in de ogen van velen) Als je zo overdreven je lats spreidt oogt iedereen groot op een foto. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:27 | |
Maar Seedorf is gebouwd om te gaan fietsen, klimmen, zwemmen, voetballen, basketballen, tennis, korfbal en football. Die man kan alles [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 20:27:26 ] | ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:29 | |
No homo ![]() Buff. | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:30 | |
![]() Depay past 5 x in Akinfenwa. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:32 | |
The fuck. ![]() Kan je toch niet normaal meer spelen? | ||
Scarface88 | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:33 | |
Beest! ![]() | ||
Adames | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:35 | |
hij speelt dn ook bij northampton town | ||
Chase_Utley | vrijdag 25 januari 2013 @ 20:36 | |
Nee, hij speelt ook in de League 2 ofzo. Maar hij is wel beast ![]() | ||
j0rdiiii | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:42 | |
| ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:49 | |
Speler kopen die bij tweede team speelt bij Sporting. ![]() Is gewoon letterlijk Manolev 2, maar dan andere nationaliteit. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 22:58 | |
Jij weet ook niet wat je wil dan. Eerst klagen dat Brands de hoofdprijs betaald voor bord op schoot scouting, nu gaat hij in 2de elftallen kijken waar ook goeie spelers kunnen spelen en het is ook niet goed? | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:01 | |
Nee het is niet goed, maar misschien snap jij niet hoe hij hem kent. Was een speler die kon kiezen tussen Sporting en PSV, maar koos dus voor hun. Nu doet hij het slecht daar en Brands kan hem dus op halen. Probleem is dat hij een hoge salaris heeft en transfer kosten meebrengt. Dit vind ik gewoon een slechte zet. Maar alles beter dan Hutch en Manolev, dat weer wel. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:01 | |
Eerst maar eens zien hoeveel PSV gaat betalen dan. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:04 | |
Brands doen de onderhandelingen hé? Verwacht 10 miljoen plus Strootman en 50% verkoopclausule. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:05 | |
Ik verwacht 2 miljoen | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:05 | |
Brands is te voorspelbaar. Dit seizoen koopt hij Maher, volgend seizoen haalt hij de volgende speler die het leuk doet in de Eredivisie en dat gaat maar door. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:06 | |
Maar ze hebben financiële problemen, dus misschien kunnen we hem voor 1 miljoen krijgen. Hoeven zij ook niet voor Labyad te betalen. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:06 | |
Bedankt voor je toevoeging | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:07 | |
Zien we Labyad door de vingers | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:08 | |
Graag gedaan. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:09 | |
Was dit niet de wedstrijd tegen Groningen? Debiel dat het is. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:09 | |
10 miljoen voor Maher, gaat een beetje te ver. Djuricic is ook goed, kost maar 5 miljoen en je hebt hetzelfde ervoor terug | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:10 | |
Tegen Utrecht. Nee man. Hele andere spelers. | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:10 | |
En Djuricic speelt ook op een andere positie bij hee. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:11 | |
Speelt nu op links volgens mij, maar kan ook op 10 he. Ik vind hem echt wel goed, maar om voor een 2e keuze 5mil te betalen is debiel. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:11 | |
Ah, aan dat zure smoeltje te zien dacht ik dat we de beelden van Groningen uit erbij hadden. Toen ie boos was dat ie zo laat pas mocht spelen. | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:11 | |
Twente gaat 'm wel halen denk ik. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:12 | |
[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 23:12:11 ] | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:12 | |
2e keus die bijna net zo goed is | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:13 | |
Ruildeal zie ik niet gebeuren, ze voelen zich al bestolen met Marcellis ![]() | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:13 | |
Maar is geen beleid toch? 2 hele andere nummer 10's. Ik zou er dan niets van snappen. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:13 | |
Gewoon stug blijven houden, uiteindelijk betaalt ie toch. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:13 | |
Brands was toen daar technisch directeur. ![]() ![]() | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:14 | |
Die ruildeal van Lens & Marcellis? Volgens mij was Brandts toen al bij PSV.. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:15 | |
Dat denk ik ook ja | ||
j0rdiiii | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:15 | |
Anders in de zomer wel ja, Maher moet en zal naar PSV gaan. Zeker als Ajax zich er meegaat bemoeien, al acht ik die kans zeer klein. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:15 | |
Nee | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:16 | |
Ajax? Als Eriksen verkast? | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:16 | |
Dan gaan ze sowieso voor Maher [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 23:16:50 ] | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:17 | |
Serieus? Edit: Jullie hebben gelijk. http://www.soccernews.nl/(...)or_vijf_jaar_bij_PSV | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:17 | |
Ja, toen regelde hij ook Marcus Berg | ||
j0rdiiii | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:18 | |
Dat zou kunnen ja, maar Overmars gaat never nooit miljoenen betalen. Nee, dan schuiven ze gewoon Andersen en Meleg door. | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:18 | |
Andersen zit al bij de A-Selectie ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19 | |
of Maher gaat naar het buitenland. Het is nu of nooit bij PSV, toekomst zal dan blijken of het de juiste keuze was. | ||
j0rdiiii | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19 | |
Dat weet ik gast, dan nog schuift hij op in de pikorde. | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19 | |
Maher zei: ''stap in nederland wil maken bla bla bla'' | ||
Stevenzenl | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19 | |
Volgens Depay is het Engelse woord voor voedsel; "Foot", Goed bezig Memphis! | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19 | |
Ja rustig man. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19 | |
Maar hij had ook een maar | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19 | |
Oh die is me ontgaan, zeg het eens. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:20 | |
Engels mag hij gaan leren als hij ooit vertrekt | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:20 | |
Europa is ook mooi | ||
j0rdiiii | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:20 | |
Ik zou het een geweldige zet vinden in ieder geval, zoals in VI vandaag al is gezegd gaat Maher de verdediging niet beter maken. | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:21 | |
Ja, maar waar heen? | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:21 | |
Geen idee, dat las/hoorde ik van de week iig | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:21 | |
Vraag is, wie wel? | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:22 | |
Nee ik bedoel, wie zal er nu interesse in hem hebben ![]() | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:22 | |
Nieuwe verdedigers. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:22 | |
Ja, dan haal je 2 Marcelo's binnen, noem eens namen dan? | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:23 | |
Nederland is verdedigend zwak als de pleuris dus je zal het moeten doen met eigen jeugd etc of aankopen uit het buitenland die niemand kent. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:23 | |
Chelsea had toch interesse in hem? Niet dat hij daar de basis zal halen, maar een Duitse club of AC Milan zie ik hem wel naartoe gaan | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:23 | |
Van Dijk. | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:24 | |
Tsja, als je naar Chelsea gaat is de kans dat je na een half jaar alweer met dikke krokodillentranen op de stoep staat. | ||
Ajacied422 | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:24 | |
Mwah, die zie ik nog vaak fouten maken hoor. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:24 | |
Die is ook goedkoop | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:25 | |
Ja, een foutloze topper is niet aan PSV besteed. Die zitten op hun 17e bij City e.d. Van Dijk is een belofte, daar mag Brands rustig geld aan spenderen. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:25 | |
Ja kijk, als je 7, 8 miljoen voor Maher over hebt dan heb ik liever een paar miljoen richting Groningen voor een goeie verdediger. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:26 | |
Maar eigenlijk moeten al onze verdedigers weg. Je moet niet 1 of 2 nieuwe CV's hebben, maar dan gelijk 4. We hebben al Koch en Hendrix, dus je moet er 2 goede bij hebben. Een Van Dijk en een andere (weet niet wie) erbij en dan zit je goed. Derijck is klote Zanka is klote Marcelo is klote Bouma is klote Vukovic is klote etc. etc. Als je maar maar 1 weg doet en 1tje erbij doet, dan schiet je nergens mee op. Je moet hier gewoon drastische maatregelen nemen. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:26 | |
Klopt ja, maar ik lees al een aantal dagen dat men vindt dat hij bord op schoot scouting pleegt en alleen maar hoofdprijzen betaald. Dit is precies hetzelfde, plus het feit dat tig andere clubs hem ook willen en Groningen hem dan echt niet voor een spotprijsje laat gaan. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:27 | |
Koch is nog in geen velden of wegen goed genoeg om in het eerste mee te draaien. | ||
Littlerabbit | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:28 | |
Dan trek je weer een verdediger aan die zijn concentratie nooit 90 minuten kan volhouden. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:28 | |
Maar voor het bank wel. Waarom wel Bouma of een Derijck op de bank hebben, maar niet een Koch? Is precies hetzelfde maar Koch is alleen jonger en goedkoper. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:28 | |
Dat bord op scouting beleid is helemaal geen negatief iets. Toen van Nistelrooij bij Heerenveen de pannen van het dak speelde werd hij ook op deze manier naar PSV gehaald, dat is helemaal geen schande. Zo'n Van Dijk gaat ook geld kosten, maar dan is dat maar zo. De jeugd is nog lang niet ver genoeg en van Dijk is een belofte. Probeer het maar, vind ik. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:29 | |
Een bank is er voor degene die net te kort komen voor de basisplek. Als Marcelo uitvalt en je zet er Koch voor in de plaats dan heb je een wereld van verschil. Kun je nagaan, als we over Marcelo praten. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:31 | |
Dan moet het maar. Hoe wil je anders hem testen? Jong PSV wordt je op een gegeven moment ook zat, wanneer je ziet dat je eigenlijk nooit kans maakt om bij PSV1 te spelen. Het is een cultuurswitch, maar dat ik ook enige manier om te overleven. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:32 | |
Helemaal mee eens hoor, ik snap ook niet wat mensen erop tegen hebben. Dan moet je dus blijkbaar een topspeler links laten liggen omdat hij wekelijks schitterend speelt. o en
| ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:32 | |
Dat is tegen beter weten in maar gewoon een jeugdspeler erin zetten. Zolang een jongen als Koch in zowat iedere wedstrijd van jong PSV nog een aantal fouten maakt die op Eredivisie-niveau catastrofaal zijn kun je hem gewoon niet brengen. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:33 | |
Dat is het enige wat ik Brands moet nageven, hij doet bijzonder hard z'n best om jeugd meerjarig vast te leggen. Gevalletje Bazoer is eigenlijk de enige misser. | ||
j0rdiiii | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:34 | |
En tegelijkertijd stelt hij een coach aan waarvan je weet dat hij ze toch nooit gebruikt. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:34 | |
Hij is er idd druk mee bezig, dankzij hem zien we Locadia ook af en toe invallen ondanks dat Advocaat er geen zin in heeft. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:36 | |
Ben hier niet mee eens. Verdedigers maken altijd fouten. Heb je ooit een foutloze verdediger gezien? Beste verdediging van vorig jaar Vertonghen maakte maar 1 half jaar, in zijn hele carrière bij Ajax, geen fouten. Ik snap dus niet waarom Koch helemaal foutloos moet spelen voordat hij een wedstrijd mag spelen. Ik vind dat rare eisen. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:36 | |
Als het goed is stem je je beleid af over een meerjarige visie. Jeugdspelers niet contracteren omdat de coach, waarvan je met grote kans kunt zeggen dat ie maar een seizoen blijft, zou helemaal dom zijn. Krijg je na Advocaat een coach die gek is op een meerjarige visie en jeugdspelers laten debuteren dan kun je een seizoen later als een malle de schade proberen weg te poetsen. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:37 | |
Dat zijn niet de fouten van een te zacht balletje terug. Als een jeugdspeler cruciale eigenschappen nog niet in de vingers heeft als man- en doordekken sta je i.p.v. 11 met 10,5 man op het veld. | ||
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:37 | |
Alsof Koch het slechter zou doen, zijn mentaliteit is gelijk al 10x beter dan een Marcelo. Dus daar pak je sowieso winst punten op | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:39 | |
Marcelo doet dat iedere wedstrijd en kreeg daarvoor een contract verbetering. Daarom heb ik liever een eigen jeugdproduct die eigenlijk al direct hetzelfde niveau heeft. Dit. | ||
Buitendam | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:41 | |
Dat is tegen beter weten in redeneren. Onder het motto "slechter dan dit kan het onmogelijk worden." Maar zo werkt het niet bij PSV, vind ik. Dat kun je bij clubs als Heracles en RKC doen, maar op het moment dat Marcelo nog altijd meer kwaliteiten heeft dan een piepjonge jeugdspeler, zeker in deze periode van wisseling van koploper om de 3 weken, dan moet je die jongen gewoon opstellen. Ook al is ie aan het eind van de rit gewoon PSV-onwaardig materiaal. | ||
mrstylo | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:55 | |
Maar mijn andere reden is dat communicatie niet goed loopt door Marcelo. Ik had paar dagen geleden alle tegen doelpunten terugkeken (tentamen hé) en de meeste kwamen echt door verkeerd communicatie. Wat me opviel was dat alle andere verdedigers Marcelo hielpen, daardoor een man vrij lieten en daaruit dus de tegendoelpunt uit kwam . Wat de reden was, dat Marcelo geen mond open durfde te doen. Hij zei echt niets. Dus niet van 'ik heb hem' of 'geef me rugdekking'. Hij zei/zegt gewoon niets. Dat is volgens mij ook de grootste probleem achterin. Zanka was international en aanvoerder van zijn vorige club en Derijck was beste speler bij Ado en ook daar aanvoerder. Ik zeg niet dat ze daarom wereldspeler zijn, maar ze moeten toch wat kunnen? Naast Marcelo lijkt het alsof we een verdediger van de plaatselijke F1 hebben genomen, terwijl ze toch wat moeten kunnen. Denk daarom dat Marcelo een stoorzender is achterin. Als je hem niet vervangt dan dweil je echt met de kraan open. [ Bericht 0% gewijzigd door mrstylo op 26-01-2013 00:48:54 ] | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 00:19 | |
http://www.omroepbrabant.nl/Portal.aspx?type=radio 2 uur lang over PSV (het is live). ![]() | ||
Lyrebird | zaterdag 26 januari 2013 @ 06:17 | |
Eens met deze analyse. Het zijn allemaal eenvoudige huis-tuin-en-keuken CVs die we hebben, sober in de verdediging (Zanka, Marcello, Derijck en zelfs Bouma zijn zeker niet minder dan andere CVs in de Eredivisie), matig in de opbouw, maar Marcello is daarnaast ook nog eens een bron van onrust vanwege een gebrek aan communicatie. Dat zou eventueel nog wel goed kunnen komen met stevige backs + CV die rust uitstraalt en kan coachen naast hem, maar die hebben we niet. Het is simpelweg een mentaal probleem. Door van Dijk aan te trekken los je MI niet veel op. Van Dijk is een atleet die op den duur heus wel de top kan bereiken, maar die is nu mentaal nog niet sterk genoeg om PSV te versterken. Je moet een ijzervreter centraal hebben staan die voor de duvel nog niet bang is, en die iedereen voor rot scheldt die loopt te verzaken. Daar ontbreekt het al een tijdje aan. | ||
Lyrebird | zaterdag 26 januari 2013 @ 06:20 | |
Dit zijn trouwens problemen waar meer Nederlandse clubs mee kampen. Feyenoord dacht het op te lossen door Mathijssen te halen, maar die is over z'n top heen. Ajax heeft het beter opgelost, door de ervaren Moisander centraal te zetten, met voor 'm nog een oude Deen als verdedigende middenvelder. Dat zijn allebei geen toppers, maar ze stralen wel de rust uit die je op die positie nodig hebt. | ||
tammepiet | zaterdag 26 januari 2013 @ 06:40 | |
Feyenoord kan het oplossen door Joris op de bank of wellicht op lb. te gooien. Bij psv is elke wijziging achterin een nieuw probleem. | ||
Lyrebird | zaterdag 26 januari 2013 @ 06:42 | |
Wat mij betreft wordt 't Manolev - Derijck - Zanka - Willems/Bouma. Hutchinson als verdedigende middenvelder. | ||
Lyrebird | zaterdag 26 januari 2013 @ 07:05 | |
Matavz is de meest underrated speler van PSV. Kan afmaken maar ook voetballen. Heeft idd wel een team nodig dat 'm steunt. Met twee pipo's op de flanken die vaak voor eigen kansen gaan (en niet meeverdedigen) en ook middenvelders die ze er zelf liever inschieten, speelt hij vaak voor spek en bonen mee. | ||
Lemming22 | zaterdag 26 januari 2013 @ 08:43 | |
Mooie analyse, maar op de één of andere manier heeft Marcelo, in tegenstelling tot Zanka en Derijck, een oneindig krediet. En niet alleen bij Advocaat, maar ook onder Rutten en Cocu vorig seizoen. Waar Derijck na een slechte wedstrijd meteen op de bank werd gezet, blijft Marcelo onrust veroorzaken, fouten maken en nooit wordt hij gewisseld. Of uit de basis gelaten. Ook bij rode kaarten, wissels in de verdediging is het nooit Marcelo die moet vertrekken, maar de andere CV die er op dat moment in staat. Waarom heeft hij zo'n oneindig vertrouwen van al zijn trainers tot nu toe? | ||
Lyrebird | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:01 | |
Misschien is 't een aardige kerel? Of hij heeft een lastige zaakwaarnemer? | ||
tammepiet | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:35 | |
Hij schijnt al een raamcontract ingezien te hebben. | ||
BeamofLight | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:42 | |
Hij is op weg met het vliegtuig, maar mocht niet bij het raam zitten | ||
stoeltafel | zaterdag 26 januari 2013 @ 10:08 | |
Is de herhaling nog ergens terug te luisteren? | ||
stoeltafel | zaterdag 26 januari 2013 @ 10:24 | |
Gevonden http://www.omroepbrabant.(...)chten+Zijn+Lang.aspx http://www.omroepbrabant.(...)chten+Zijn+Lang.aspx | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 12:07 | |
Mooi filmpje, die goal van Matavz ![]() | ||
Tarado | zaterdag 26 januari 2013 @ 12:17 | |
Ben benieuwd vanavond, PSV is toch een beetje aangeschoten wild nu, in normale omstandigheden waren het gewoon 3 punten geweest, nu geef ik Heracles nog wel een kans op een stuntje hoewel ze altijd wel veel ruimte weggeven | ||
Dj_Day-V | zaterdag 26 januari 2013 @ 12:20 | |
Vanavond nieuwe uitshirtje ![]() | ||
Rob_La_Chouffe | zaterdag 26 januari 2013 @ 12:29 | |
Kut, hebben we die moraalridder als scheids. Die heeft als een kaart met de naam van Strootman erop klaar liggen voor als die ook maar een woord tegen hem zegt. | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 12:31 | |
Wie verwachten jullie dat PSV wil gaan kopen als er vanavond weer verloren wordt? Een extra aanvaller of toch een extra middenvelder? | ||
Kopsterk | zaterdag 26 januari 2013 @ 12:35 | |
Dan zal Brands simpelweg met die 10 miljoen voor Maher over de brug komen, lijkt me. | ||
Adames | zaterdag 26 januari 2013 @ 12:35 | |
Heracles is anders wel behoorlijk verzwakt nu | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:00 | |
Ik hoop Messi | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:02 | |
Dan moeten jullie nog ff flink wat belasting gaan betalen komende jaren. ![]() | ||
Littlerabbit | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:05 | |
Dit. Jan Smit stelde wel heel leuk dat Heerenveen verslagen werd zonder de spelers met een aflopend contract, maar het waren wel deze spelers die het verschil maakte doormiddel van een invalbeurt. Al blijft het natuurlijk een lastigere tegenstander dan Pec Zwolle, dus alles is mogelijk. De bal is rond, 11 tegen 11. | ||
Dj_Day-V | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:07 | |
xdd | ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:22 | |
Onbegrijpelijk dat Advocaat geen verdedigers wil halen nu onder het mom van "Ze moeten dan eerst nog een half jaar wennen." Want gaat dat argument dan niet op voor een Maher? | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:28 | |
Ik denk dat ze gewoon geen namen hebben voor een verdediger. Verder dan Van Dijk komen ze ook niet. ![]() ![]() | ||
Dj_Day-V | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:29 | |
Wel goede timing dat Overtoom en Armenteros weg zijn. | ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:29 | |
En die back van Sporting Portugal 2 toch? | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:31 | |
Alleen Everton scoorde tegen PSV en die speelt nog | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:31 | |
Ja maar ik las dat hij van origine een middenvelder is, dus zoveel vertrouwen heb ik daar ook niet naar. En verder dit:
| ||
Dj_Day-V | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:31 | |
Alsof dat uitmaakt. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:32 | |
Ja, dat hij doelpunten maakt en die andere niet | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:33 | |
Wat is er met Gouriye gebeurt? | ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:34 | |
Je weet dat Overtoom en Armenteros dit seizoen al meer doelpunten dan Everton hadden gescoord? | ||
ValHallen | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:34 | |
Ik zie PSV ook wel dik winnen eigenlijk. Vooral ook omdat de speelwijze van Heracles de kracht van PSV in de kaart speelt. | ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:34 | |
Ik verwacht ook wel een makkelijke overwinning om de reden die je aangeeft. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:36 | |
Je weet dat die spits van Zwolle nooit scoort? | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:36 | |
Weet niet hoor. Kunstgras is niet gemaakt voor de babyvoetjes van de PSV'ers. | ||
ValHallen | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:39 | |
Heracles is veel te frivool. Die gaan echt overpowerd worden. Niet voor niks dat de kleinere ploegen waartegen PSV het heeft afgelegd allemaal een behoudende tactiek gebruikten. Organisatie is key als je als kleinere ploeg van PSV wilt winnen. | ||
Tarado | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:39 | |
Scheelt weer, van Bommel moet er na 30 minuten af met knieproblemen en wordt er alsnog met 1-4 gewonnen | ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:45 | |
Waarom gaat PSV niet eens een keer 3-5-2 proberen te spelen.
Dan kan je eventueel Mertens nog ipv Lens/Matavz of zelfs eventueel Willems opstellen. Zo komen ook gelijk het loopvermogen van Willems en Hutchinson tot zijn recht. Aan de ene kant heb je zo maar 3 echte verdedigers maar zijn je buitenste middenvelders eigenlijk een beetje van alles. (Vandaar dat ik daar ook geen Mertens en WIjnaldum heb staan) Aan de andere kant, als je verdedigers echt zo matig zijn kan je er misschien maar beter zo min mogelijk opstellen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:48 | |
Midden in het seizoen, waarom ook niet we hebben toch niks te verliezen ![]() | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:48 | |
Gaat nooit gebeuren hoor, maar vindt dit niet eens zo gek. Je middenvelders hebben veel verdedigende vermogen en de verdedigers hoeven zo eigenlijk ook nooit aan te vallen. Lens is ook altijd veel beter in een 2 spitsten systeem dan een 3 spitsen systeem. | ||
zerokil | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:48 | |
En dan Mertens op de bank?
| ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:49 | |
je zou er natuurlijk ook inhoudelijk op in kunnen gaan. Maar jij hebt dus graag dat men op deze voet verder gaat? | ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:49 | |
Dat is ook een goede invulling ja. Iets behoudender maar misschien wel passender bij het materiaal. Maar ik weet niet of Strootman echt als een 10 kan spelen. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:51 | |
Strootman op de plek van Hiljemark en op de plek van Strootman Ritzmaier? | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:51 | |
Ik hou het kort, bij counters kan het leuk worden. Vooral onze snelle verdedigers, dit gaat werken ja. | ||
zerokil | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:53 | |
Mertens op de plek van Strootman/Ritzmaier. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:56 | |
Ritzmaier heeft veel en veel meer overzicht, maar als Advocaat een keuze moest maken dan koos hij wel Mertens. ![]() Ritzmaier is één van de meest onderschatte spelers bij PSV. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:56 | |
Ritzmaier is toch verhuurd? | ||
Tarado | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:57 | |
Matavz in een twee spitsen systeem lijkt me ook niet ideaal | ||
LosBuenosMuchachos | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:57 | |
geblesseerd. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:57 | |
Nee nog niet. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 13:59 | |
Maar als je naar volgend jaar kijkt, ervan uitgaan dat Strootman, Lens, Mertens etc weggaan Dan kan je zo spelen: Depay--Matavz/Locadia--Narsingh ----------Maher --------Hiljemark--vBommel??? Willems--Marcelo--Zanka--?? -----------Zoet/Tyton/Waterman Beter worden we niet | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:00 | |
Maar ik snap nu wel de aankoop van Hiljemark eigenlijk. Het is blijkbaar een soort Strootman. Wanneer Ritzmaier naast hem gaat spelen als VM past een soort Strootman beter dan bijvoorbeeld Van Ooijen. Snap daardoor ook niet gelijk waarom ze voor Maher gaan en niet voor Djuricic, want Maher en Ritzmaier pakken vaak hetzelfde ballen. | ||
Scarface88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:00 | |
Goed voor het zelfvertrouwen van Zanka... Ik blijf het bizar vinden dat Marcelo zowel bij Rutten als Advocaat onomstreden is. Een groot deel van de tegengoals afgelopen vrijdag kwam weer door het gepruts van Marcelo. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:01 | |
Fixed. Al heb ik liever Djuricic dan een Maher (als we met Ritz spelen). | ||
Ajacied422 | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:01 | |
Derijck ![]() | ||
LosBuenosMuchachos | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:01 | |
Anders staan Zanka en Derijck er. Moet je ook niet willen natuurlijk. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:01 | |
Dat zal net als Area 51 een groot geheim blijven | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:02 | |
Derijck moet je sowieso niet willen, Zanka wel maar dan moet je een voetballende verdediger naast hem zetten. Uit nood zou ik dan voor Bouma-Zanka gaan | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:02 | |
Thijs zei gister dat Zanka gewoon speelt. Beter dan Marcelo. Hij deelt gewoon zijn vrouw met zijn trainers. Kan niet anders. | ||
ValHallen | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:03 | |
Hendrix - Zanka dan. Boeiend dat Hendrix nog 'maar' 17 is. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:03 | |
Advocaat denkt er anders over | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:03 | |
Ook bekend wat de bank gaat worden? | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:04 | |
Hendrix - Bazoer zou zo'n bazen CV worden he. Door die kut Advocaat is daar nooit iets van geworden. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:05 | |
Engelaar had toen ook zo'n verhouding met Rutten, toen moesten we hem uitfluiten en eindelijk drong het tot hem door. | ||
Ajacied422 | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:06 | |
Zien jullie het eigenlijk zitten in een trainerschap van Bert Marwijk bij PSV? | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:06 | |
Advocaat 2.0. Je schiet er niets mee op. Heb liever Faber (wanneer Cocu niet wilt). | ||
LosBuenosMuchachos | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:06 | |
Nee. | ||
Tarado | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:07 | |
Dat is een prettig vooruitzicht | ||
LosBuenosMuchachos | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:07 | |
Ik zie het eigenlijk ook meer in Faber zitten dan in Cocu. Waarom weet ik niet helemaal. Zal wel met uitstraling te maken hebben. | ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:07 | |
Maar het grappige is juist (nou ja grappig, eerder treurig) dat Zanka juist de voetballende verdediger zou zijn. Maar die blijkt voetballend echt heel matig te zijn, staaltje verkeerde scouting? | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:08 | |
Wie zei dat? | ||
LosBuenosMuchachos | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:17 | |
Vanavond spelen we trouwens eindelijk in het nieuwe jubileumshirt ![]() | ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:23 | |
Ik moet een beetje terugkrabbelen want de users die dat zeiden waren tja77 en Tompsv, en dat zijn nou niet direct de users die je serieus kan nemen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:24 | |
Misschien winnen we nu wel alles, het oude shirt had een vloek, kan niet anders ![]() Oh, ik dacht iemand van PSV. Maar dan kan je het idd niet serieus nemen ja | ||
Chase_Utley | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:27 | |
Zanka is niet beter dan wat je al had dus ik begrijp de "aankoop" van PSV sowieso al niet. Meer middelmaat in je al zwakke linie. | ||
Scarface88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:32 | |
Ik begrijp wel meer dingen van Brands niet. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:36 | |
![]() Manolev. ![]() ![]() | ||
Dj_Day-V | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:37 | |
uh wat doet ie? ![]() | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:38 | |
Hij deed een speler na. ![]() | ||
LosBuenosMuchachos | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:38 | |
![]() | ||
Sj0rSz | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:39 | |
Lol! ![]() | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:41 | |
![]() Dit is nou een leider die we achterin missen. | ||
Dj_Day-V | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:41 | |
Welke video is dit? | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:42 | |
| ||
Dj_Day-V | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:44 | |
Toivonen ![]() | ||
karton2 | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:46 | |
Dwingt totaal geen autoriteit af met zijn persoon. Laat hem lekker assitent zijn of iets met de jeugd doen, liever geen hoofdtrainer. | ||
Miertje88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:50 | |
Cocu mist als trainer alles wat Frank de Boer wel heeft.. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:51 | |
Aids? | ||
karton2 | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:53 | |
"haaai" ![]() | ||
Miertje88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:54 | |
Uitstraling. Lef. Ultieme winnaarsmentaliteit. Harde hand. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:57 | |
De Boer is een hele goede trainer hoor, maar vindt het dom om hem nu te vergelijken met Cocu. | ||
Miertje88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 14:58 | |
De korte tijd dat Cocu hoofdtrainer van PSV was, kon hij me allerminst bekoren. | ||
Miertje88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:00 | |
Ik zou het liefst Gert-Jan Verbeek als opvolger van Advocaat zien. Van Marwijk speelt ook angsthazen-voetbal. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:00 | |
Hij speelde toen heel behoudend, maar dat kwam door onze verdedigers. We hadden wel minder tegendoelpunten toen hij trainer was, maar spel was weer saai. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:01 | |
Gaat niet gebeuren. Heeft geen uitstraling voor een topclub. | ||
Miertje88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:02 | |
Die had Fred Rutten ook niet. En zo zijn er nog wel meer te bedenken die trainer bij PSV zijn geweest. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:02 | |
Rutten was wel weer goed met sponsoren, dus weet niet of Verbeek ook zo is. | ||
karton2 | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:02 | |
Sef Vergoossen schiet me meteen te binnen. | ||
Kurzweil | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:02 | |
Ik zie Faber wel zitten. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:04 | |
Kijkt ook heel vaak naar Jong PSV en PSV A1, dus hij kan ook een gat slaan vind ik. Heeft bij FC Eindhoven ook genoeg bewezen. | ||
Miertje88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:06 | |
Faber is i.i.g. een betere optie als Cocu. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:07 | |
Qua salaris ook, die Bertje gaat gewoon tegen de 1 miljoen aan tikken | ||
karton2 | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:07 | |
FCE is met alle respect geen eredivisieniveau al heeft hij het daar goed gedaan. Kleine gok om hem meteen hoofdtrainer te laten zijn bij een Nederlandse topclub. | ||
Miertje88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:07 | |
Agree. | ||
karton2 | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:08 | |
Cocu lijkt me hetzelfde als Bergkamp. Komt ook over als een bleu persoon. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:08 | |
Natuurlijk, maar vindt het een kleinere stap dan eerst PSV A1 te trainen. Hij had daar met veel meer dingen te maken. Denk aan Budget, blessures, druk en ga zo maar door. | ||
Miertje88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:16 | |
Gert-Jan Verbeek zou in mijn ogen de ideale kandidaat zijn: -Zijn teams spelen een goed positiespel, attractief, aanvallend en zijn in topconditie -Heeft oog voor de jeugd -Heeft geen 'troetelkindjes'. Niemand is onomstreden. -Zeurt nooit om nieuwe spelers, hij haalt gewoon het maximale uit de groep die hij heeft -Komt 100% voor de spelers en club op -Betrouwbare vent. Afspraak is afspraak | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:19 | |
Verbeek komt sowieso niet, dat is al zeker | ||
Miertje88 | zaterdag 26 januari 2013 @ 15:23 | |
Gemiste kans. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:24 | |
#Swagg | ||
TweeGrolsch | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:25 | |
Bakkali ![]() | ||
HarryVonZwichell | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:26 | |
DDick Advocaat geeft niets om de jeugd, zolang Dick er in zit, zal je die jongen voorlopig niet zien. | ||
mrstylo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:28 | |
Je hebt gelijk. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:31 | |
Traint al mee | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:32 | |
Hopen dat Bakkali alsnog de overstap naar Ajax maakt. | ||
HarryVonZwichell | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:33 | |
Maar dat zegt toch niet dat Dick hem er al in zal gooien, of zit ik mis? | ||
tompsv18 | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:33 | |
kan je lang hopen | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:33 | |
Tiki taka dit, Barcelona kan hier van leren | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:33 | |
Idd, jeugdspelers van PSV gaan nooit naar Ajax. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:34 | |
Dat wil zeggen dat hij in beeld is en langzaam dichterbij komt | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:34 | |
Zaka sowieso niet | ||
tompsv18 | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:34 | |
Hij heeft een contract. | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:35 | |
Ten tijde van de overgang van Bazoer gingen er hardnekkige geruchten rond dat Bakkali zijn zinnen op Ajax had gezet, daarom nam PSV hem ook mee naar Thailand, althans, om hem te pleasen iig. | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:35 | |
Shit vergeten, met een contract zit je voor altijd bij een club. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:35 | |
Bakkali zijn contract loopt ook af idd | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:36 | |
Niet echt, tenzij Ajax met een miljoenenbod komt | ||
tompsv18 | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:36 | |
op het AN roepen ze dat ja. Lekker interessant. | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:36 | |
Hoelang nog dan? | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:36 | |
Het kan vreemd lopen in de voetballerij. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:36 | |
http://www.psv.nl/Nieuws/(...)iejarig-contract.htm Tel maar | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:37 | |
Niet zo vreemd als jij denkt iig | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:37 | |
Betekend dat ie komend seizoen moet doorbreken en anders voor een prikkie is op te halen. | ||
HarryVonZwichell | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:37 | |
Op die netwerken lopen allerlei types rond die het beter dan elkaar denken te weten, nooit aan beginnen. | ||
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:38 | |
Hij moet niks | ||
Pizzakoppo | zaterdag 26 januari 2013 @ 18:38 | |
Zeer goed punt. |