FOK!forum / Voetbal / Het grote PSV topic #677: Avondje kunstgras
Dj_Day-Vvrijdag 25 januari 2013 @ 17:45
25kpw7o.png


Welkom in het grote PSV topic! :W

ezj45.png
Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
PSV Ultras

19l0le.png
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008

KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012

Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012

Europacup I (1x)
1988

UEFA Cup (1x)
1978

azfket.png
f03zgh.jpg

3535s41.png
11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2
18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0
26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3
2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1
16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0
23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0
30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6
7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0
20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2
28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2
3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0
11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1
17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6
25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2
1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1
9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0
15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1
22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6
18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3
26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , x-x
2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , x-x
9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x
16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x
24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x
2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x
10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x
16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x
31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x
6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x
14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x
20-4-2013 - AZ - PSV , x-x
27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x
5-5-2013 - PSV - NEC , x-x
12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x

350mb93.png
23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5
30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0
20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0
4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0
25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1
8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0
22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2
6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3

4t3k8j.png
27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3
31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1
18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4
30-1-2013 - PSV - Feyenoord , x-x

Johan Cruijff Schaal
5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2

i3z08x.png
SPOILER: Eredivisie
1. Matavz 9
2. Mertens 7
2. Lens 7
2. Wijnaldum 7
3. Narsingh 6
4. Strootman 5
5. Locadia 4
6. Derijck 3
6. Toivonen 3
7. Hutchinson 2
7. Van Bommel 2
7. Zanka 2
8. Depay 1
8. Engelaar 1
8. Marcelo 1

SPOILER: Europa League
1. Matavz 8
2. Wijnaldum 4
3. Lens 3
3. Van Ooijen 2
4. Marcelo 1
4. Mertens 1
4. Strootman 1
4. Toivonen 1
4. Van Bommel 1
4. Zanka 1
SPOILER: KNVB Beker
1. Matavz 2
2. Depay 1
2. Derijck 1
2. Locadia 1
2. Manolev 1
2. Maria 1
2. Strootman 1
2. Wijnaldum 1
2. Zanka 1
s5fwwk.png


Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ^O^
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat de spelers op dit moment minder goed spelen dan op het moment waarop ze gekocht werden (Wijnaldum, Lens, Matavz), of van plan zijn transfervrij de deur uit te lopen (Toivonen). Tenzij ze zich volledig hervinden of hun contract verlengen zijn ze dan gewoon minder waard. Combineer dat met de hoge lonen en het mislopen van inkomsten en je hebt een situatie dat PSV inderdaad geen geld meer heeft om te investeren zonder eerst te verkopen.
Een ding wat Brands/PSV dom heeft gedaan en dat is de beste spelers kopen. Daarmee bedoel ik dus, spelers waar een team omheen voetbalt. Zo speelde Groningen in dienstvan Matavz etc. Nu heb je geen speler dus die in dienst van gaat spelen. Dat merk je soms wel een beetje

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 17:46:07 ]
Ludachristvrijdag 25 januari 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:44 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Wijnaldum snap ik wel dat er gezegd wordt, die gaat geen 5 miljoen opleveren. Maar Matavz en Lens gaan, mijns inziens, meer opleveren dan waarvoor ze gekocht zijn. Zelfde voor Strootman, Narsingh en Mertens.

Genoeg mensen die het hier mee oneens gaan zijn, maar zoals ik al zei: We zien het over een x aantal jaar wanneer al deze spelers weer weg zijn :)
De Stroot sowieso, maar denk je echt dat Wijnaldum, Matavz en Lens samen meer gaan opleveren dan de 11? miljoen die ze gekost hebben? Evenals Mertens, ik moet nog maar zien dat die voor 8 miljoen de deur uit gaat.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 17:47
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:45 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Een ding wat Brands/PSV dom heeft gedaan en dat is de beste spelers kopen. Daarmee bedoel ik dus, spelers waar een team omheen voetbalt. Zo speelde Groningen in dienstvan Matavz etc. Nu heb je geen speler dus die in dienst van gaat spelen. Dat merk je soms wel een beetje
En iedereen met een beetje verstand had dat van te voren al aan zien komen.
Eilandjes met individuele kwaliteit, dat is het.
Calandvrijdag 25 januari 2013 @ 17:47
quote:
Dick Cliché, nog onjuist ook.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:47 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

En iedereen met een beetje verstand had dat van te voren al aan zien komen.
Eilandjes met individuele kwaliteit, dat is het.
Nee, dat ook weer niet.
GotenSSJvrijdag 25 januari 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Stroot sowieso, maar denk je echt dat Wijnaldum, Matavz en Lens samen meer gaan opleveren dan de 11? miljoen die ze gekost hebben? Evenals Mertens, ik moet nog maar zien dat die voor 8 miljoen de deur uit gaat.
Wijnaldum = 5
Matavz = 6,6 (+/-)
Lens = 4

Ja die gaan meer opleveren (Matavz en Lens). Mertens was 7 miljoen, en die gaat, denk ik, ook meer opleveren.
Ludachristvrijdag 25 januari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:45 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Een ding wat Brands/PSV dom heeft gedaan en dat is de beste spelers kopen. Daarmee bedoel ik dus, spelers waar een team omheen voetbalt. Zo speelde Groningen in dienstvan Matavz etc. Nu heb je geen speler dus die in dienst van gaat spelen. Dat merk je soms wel een beetje
Dat klopt. Iedereen kon zien dat Matavz met Lens en Mertens minder goed zou renderen, omdat hij volledig van de aanvoer afhankelijk is. Brands koopt hem toch, want hij scoorde wel veel bij Groningen. Er zit niet echt een idee achter, maar dat heb ik al vaker beargumenteert.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:48 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Nee, dat ook weer niet.
Jawel hoor.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Stroot sowieso, maar denk je echt dat Wijnaldum, Matavz en Lens samen meer gaan opleveren dan de 11? miljoen die ze gekost hebben? Evenals Mertens, ik moet nog maar zien dat die voor 8 miljoen de deur uit gaat.
Ze hebben zelfs totaal 13 miljoen gekost. Van deze 3 wordt er , hopelijk, alleen verlies gemaakt op Wijnaldum. Matavz en Lens quitte, kleine winst, moet kunnen.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:48 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Wijnaldum = 5
Matavz = 6,6 (+/-)
Lens = 4

Ja die gaan meer opleveren (Matavz en Lens). Mertens was 7 miljoen, en die gaat, denk ik, ook meer opleveren.
Transfer van Lens staat voor meer in de boeken.
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 17:50
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:49 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Transfer van Lens staat voor meer in de boeken.
Ik dacht 'maar' 3mio?
GotenSSJvrijdag 25 januari 2013 @ 17:50
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:49 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Transfer van Lens staat voor meer in de boeken.
Nee toch? 3 mil + Marcellis oid was het, zover ik me herinner.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Ik dacht 'maar' 3mio?
En de boekwaarde van Marcellis.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat klopt. Iedereen kon zien dat Matavz met Lens en Mertens minder goed zou renderen, omdat hij volledig van de aanvoer afhankelijk is. Brands koopt hem toch, want hij scoorde wel veel bij Groningen. Er zit niet echt een idee achter, maar dat heb ik al vaker beargumenteert.
Toen iedereen hier om een spits schreeuwde was Matavz juist wel een goeie aankoop, toen had je Dzudszak die die rol wel kon vervullen
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Ik dacht 'maar' 3mio?
We kochten hem voor 6 miljoen en AZ kocht Marcellis terug voor 2/3miljoen (op papier he).
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:50 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Toen iedereen hier om een spits schreeuwde was Matavz juist wel een goeie aankoop, toen had je Dzudszak die die rol wel kon vervullen
Jij vond op het begin Matavz toch helemaal geen goede aankoop? Nog voordat hij aangekocht was.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:50 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Jij vond op het begin Matavz toch helemaal geen goede aankoop? Nog voordat hij aangekocht was.
Was te duur vond ik zelf, maar Brands wist de vraagprijs naar beneden te halen, dus dat viel opzich wel mee.
Ludachristvrijdag 25 januari 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:48 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Wijnaldum = 5
Matavz = 6,6 (+/-)
Lens = 4

Ja die gaan meer opleveren (Matavz en Lens). Mertens was 7 miljoen, en die gaat, denk ik, ook meer opleveren.
Nou, dan ben je behoorlijk positief denk ik. Wat hebben Lens en Matavz dit seizoen nu laten zien dat zij die 5 en 7 miljoen waard zijn?
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:51 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Was te duur vond ik zelf, maar Brands wist de vraagprijs naar beneden te halen, dus dat viel opzich wel mee.
Jij vond hem ook niet in het spel van PSV passen herinner ik mij.
Ludachristvrijdag 25 januari 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:50 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Toen iedereen hier om een spits schreeuwde was Matavz juist wel een goeie aankoop, toen had je Dzudszak die die rol wel kon vervullen
Ik ben nooit echt fan geweest van het idee van Matavz bij PSV. Maar dat is makkelijk praten, want daar heb ik nog nooit over gepost.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:52 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Jij vond hem ook niet in het spel van PSV passen herinner ik mij.
Juist wel, toen dacht ik dat Lens een soort Narsingh was. Maar dat bleek niet zo te zijn
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:52 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Jij vond hem ook niet in het spel van PSV passen herinner ik mij.
Dat was Xabotrink (ofzo).
LosBuenosMuchachosvrijdag 25 januari 2013 @ 17:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, dan ben je behoorlijk positief denk ik. Wat hebben Lens en Matavz dit seizoen nu laten zien dat zij die 5 en 7 miljoen waard zijn?
Je had het niet over Mertens.
Matavz heeft afgelopen zomer nog een bod van 7-8mio gehad. Zijn statistieken zijn er alleen maar op vooruit gegaan na dit seizoen, moet weer kunnen.
GotenSSJvrijdag 25 januari 2013 @ 17:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, dan ben je behoorlijk positief denk ik. Wat hebben Lens en Matavz dit seizoen nu laten zien dat zij die 5 en 7 miljoen waard zijn?
Een speler als Lens (International, pikt z'n goaltjes daar ook mee enzo) verkoop je wel voor 5 miljoen aan een Engelse middenmotor. Matavz loopt dit seizoen 18 uit 22 ofzo, met ook korte wedstrijdjes erbij.

Edit: Vorige zomer is een bod van 8 miljoen op Matavz afgewezen, dat seizoen heb ik iedereen dezelfde onzin over Matavz zien verkondigen (Geen winst, slecht, dit dat alles)
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:52 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Jij vond hem ook niet in het spel van PSV passen herinner ik mij.
Waren er meer. Als je kijkt naar het spel van Groningen, waar de links- en rechtsbuiten in die periode heel diep speelde, zodat Matavz een meter of 30 ruimte voor zicht had. PSV speelt feller op de helft van de tegenstander, dus zou er veel minder ruimte voor Matavz komen. Hij zou nu een spits in de 16 worden ipv de counterspits.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waren er meer. Als je kijkt naar het spel van Groningen, waar de links- en rechtsbuiten in die periode heel diep speelde, zodat Matavz een meter of 30 ruimte voor zicht had. PSV speelt feller op de helft van de tegenstander, dus zou er veel minder ruimte voor Matavz komen. Hij zou nu een spits in de 16 worden ipv de counterspits.
Matavz liet wel zien zonder aanvoer te kunnen scoren, iets wat Berg niet liet zien met aanvoer.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 17:55:34 ]
Ludachristvrijdag 25 januari 2013 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:53 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Een speler als Lens (International, pikt z'n goaltjes daar ook mee enzo) verkoop je wel voor 5 miljoen aan een Engelse middenmotor. Matavz loopt dit seizoen 18 uit 22 ofzo, met ook korte wedstrijdjes erbij.
We zullen het zien. Op basis van dit seizoen en met de huidige markt ben ik er niet van overtuigd dat clubs zullen investeren in deze spelers. Maar ik laat me graag verrassen. We zien het wel in de zomer.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 17:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waren er meer. Als je kijkt naar het spel van Groningen, waar de links- en rechtsbuiten in die periode heel diep speelde, zodat Matavz een meter of 30 ruimte voor zicht had. PSV speelt feller op de helft van de tegenstander, dus zou er veel minder ruimte voor Matavz komen. Hij zou nu een spits in de 16 worden ipv de counterspits.
Ja, dat verkondigde ik toen ook al ;)
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:55 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ja, dat verkondigde ik toen ook al ;)
Zoals gezegd, waren er meerdere. PSV'ers, Ajacieden, Feyenoorders..
GotenSSJvrijdag 25 januari 2013 @ 17:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

We zullen het zien. Op basis van dit seizoen en met de huidige markt ben ik er niet van overtuigd dat clubs zullen investeren in deze spelers. Maar ik laat me graag verrassen. We zien het wel in de zomer.
Dus jij vindt 18 uit 22 slecht oid? Wat loopt die spits van jullie dan wel niet?
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:55 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Matavz liet wel zien zonder aanvoer te kunnen scoren, iets wat Berg niet liet zien met aanvoer.
Matavz heeft dan ook veel meer kwaliteit dan Berg.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 17:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Matavz heeft dan ook veel meer kwaliteit dan Berg.
Dat is waar
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:56 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Dus jij vindt 18 uit 22 slecht oid? Wat loopt die spits van jullie dan wel niet?
Al lopen hun spits 1 op 20, dan nog krijgen zij er meer voor. Snap dus niet wat je aan het doen bent. :P
GotenSSJvrijdag 25 januari 2013 @ 17:58
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:57 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Al lopen hun spits 1 op 20, dan nog krijgen zij er meer voor. Snap dus niet wat je aan het doen bent. :P
Hoe bedoel je, wat ik aan het doen ben?
Ludachristvrijdag 25 januari 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:56 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Dus jij vindt 18 uit 22 slecht oid? Wat loopt die spits van jullie dan wel niet?
9 competitiegoals in 14 wedstrijden. Ik denk dat clubs op dit moment liever investeren in de topscorers van de eredivisie als ze een spits zoeken, want het zijn financieel moeilijke tijden. Dan is 8 miljoen voor een spits die ongeveer 1 op 2 loopt bij een topclub in Nederland misschien een te grote gok. Maar wederom, we zullen zien.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 18:01
thijsslegers twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 17:55:49 We gaan mooie voetbalnacht tegemoet. Talloze interessante vragen over #psv. #qa van niveau. Luister mee vanaf 00.00 uur op omroep Brabant. reageer retweet
Chase, sla je slag
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:58 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, wat ik aan het doen ben?
Laat maar. :P
Adamesvrijdag 25 januari 2013 @ 18:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Zoals gezegd, waren er meerdere. PSV'ers, Ajacieden, Feyenoorders..
PSV'ers niet
Ludachristvrijdag 25 januari 2013 @ 18:04
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:57 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Al lopen hun spits 1 op 20, dan nog krijgen zij er meer voor. Snap dus niet wat je aan het doen bent. :P
Ik zie ook niet welke spits van Ajax een miljoen of 10 gaat opleveren.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:03 schreef Adames het volgende:

[..]

PSV'ers niet
Nee. Want degene die het spel van Matavz en Groningen zagen, begrepen en vergeleken met het spel van PSV waren toevallig net allemaal Ajacieden en Feyenoorders. Blijven geloven.
Adamesvrijdag 25 januari 2013 @ 18:07
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee. Want degene die het spel van Matavz en Groningen zagen, begrepen en vergeleken met het spel van PSV waren toevallig net allemaal Ajacieden en Feyenoorders. Blijven geloven.
op uitzondering van ganzenherder ja
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 18:08
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:07 schreef Adames het volgende:

[..]

op uitzondering van ganzenherder ja
Ah, de eerste uitzondering is binnen.

Je haalt je eigen tekst onderuit.
Adamesvrijdag 25 januari 2013 @ 18:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ah, de eerste uitzondering is binnen.

Je haalt je eigen tekst onderuit.
ben je serieus?
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:10 schreef Adames het volgende:

[..]

ben je serieus?
Ja, ik ben serieus ja. Typisch om eerst te veronderstellen dat er geen PSV'ers waren die dat tegenspraken en op het moment dat dat wordt tegengesproken dan schoorvoetend met een naam komen die wel door had dat het kopen van Matavz een gok was. Alsof er niet 2, 5 of 10 andere waren die die mening waren toebedeeld.
Adamesvrijdag 25 januari 2013 @ 18:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, ik ben serieus ja. Typisch om eerst te veronderstellen dat er geen PSV'ers waren die dat tegenspraken en op het moment dat dat wordt tegengesproken dan schoorvoetend met een naam komen die wel door had dat het kopen van Matavz een gok was.
Moet ik elk woord voor je uitkauwen? Misschien dat je het dan begrijpt?
In jouw verwoordingen leek het wel algemene kennis dat Matavz niet ideaal is voor PSV, wat ik tegenspreek door te zeggen dat PSV'ers dat niet dachten. Het is simpelweg achterlijk om te denken dat ik daarmee bedoel: 'zonder uitzondering elke PSV'er die er bestaat (al dan niet op fok)', logischer zou zijn 'verreweg de meeste PSV'ers (al dan niet op fok)/de algemene mening van PSV'ers als groep'. En zie daar, in de topics werd Matavz ontvangen als perfecte spits en iedereen die er vraagtekens bij zette werd neergezet als troll.
Op zich niet vreemd in het PSV topic, hoewel dat nu zeer sterk is verbeterd met de komst van een aantal users, is het wel de waarheid.

Dat er dan een enkeling was die ook lichte twijfel had, doet daar weinig aan af, zeker als hij verder genegeerd werd.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:16 schreef Adames het volgende:

[..]

Moet ik elk woord voor je uitkauwen? Misschien dat je het dan begrijpt?
In jouw verwoordingen leek het wel algemene kennis dat Matavz niet ideaal is voor PSV, wat ik tegenspreek door te zeggen dat PSV'ers dat niet dachten. Het is simpelweg achterlijk om te denken dat ik daarmee bedoel: 'zonder uitzondering elke PSV'er die er bestaat (al dan niet op fok)', logischer zou zijn 'verreweg de meeste PSV'ers (al dan niet op fok)/de algemene mening van PSV'ers als groep'. En zie daar, in de topics werd Matavz ontvangen als perfecte spits en iedereen die er vraagtekens bij zette werd neergezet als troll.
Op zich niet vreemd in het PSV topic, hoewel dat nu zeer sterk is verbeterd met de komst van een aantal users, is het wel de waarheid.

Dat er dan een enkeling was die ook lichte twijfel had, doet daar weinig aan af, zeker als hij verder genegeerd werd.
Ik ben het wel met de strekking van deze post eens.
Over het algemeen (over)heerste er bij de aankopen toch een jubelstemming en iedereen van buitenaf die de pijnpunten bloot legde was een troll.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 18:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:16 schreef Adames het volgende:

[..]

Moet ik elk woord voor je uitkauwen? Misschien dat je het dan begrijpt?
In jouw verwoordingen leek het wel algemene kennis dat Matavz niet ideaal is voor PSV, wat ik tegenspreek door te zeggen dat PSV'ers dat niet dachten. Het is simpelweg achterlijk om te denken dat ik daarmee bedoel: 'zonder uitzondering elke PSV'er die er bestaat (al dan niet op fok)', logischer zou zijn 'verreweg de meeste PSV'ers (al dan niet op fok)/de algemene mening van PSV'ers als groep'. En zie daar, in de topics werd Matavz ontvangen als perfecte spits en iedereen die er vraagtekens bij zette werd neergezet als troll.
Op zich niet vreemd in het PSV topic, hoewel dat nu zeer sterk is verbeterd met de komst van een aantal users, is het wel de waarheid.

Dat er dan een enkeling was die ook lichte twijfel had, doet daar weinig aan af, zeker als hij verder genegeerd werd.
In mijn verwoording is te halen dat geen hond weet hoe Matavz zou gaan presteren bij PSV en dat dat glazen-bol-kijken sowieso een onzinnig iets is. De meeste mensen zagen dat hij er op los scoorde bij Groningen, maar zette hun vraagtekens of dit ook het geval zou zijn bij PSV gezien de tactiek en speelwijze. Verder was het meerendeel verheugd over de komst, zette men vraagtekens bij de prijs en had iedereen het motto "we zien wel".

Kortom de algemene norm als er een spits wordt aangetrokken bij welke topclub dan ook.
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 18:59
Matavz was niet voor niks de derde keus van Brands. Sigthorsson en El Hamdaoui en waren respectievelijk eerste en tweede keus. Ik denk dat qua spel El hamdaoui prima bij PSV had gepast, veel scorend vermogen en creativiteit, alleen qua persoonlijkheid niet.

Achteraf kun je toch wel concluderen dat van deze drie Matavz de beste keus was van de te halen spitsen. El Hamdaoui is een rotte appel in de groep en Sigthorsson is 90% van de tijd geblesseerd. Waarmee ik niet wil zeggen dat Matavz een goede spits is voor PSV. Het is een goede spits maar past niet in het systeem dat PSV speelt.
RubenSosavrijdag 25 januari 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:59 schreef Scarface88 het volgende:
Matavz was niet voor niks de derde keus van Brands. Sigthorsson en El Hamdaoui en waren respectievelijk eerste en tweede keus. Ik denk dat qua spel El hamdaoui prima bij PSV had gepast, veel scorend vermogen en creativiteit, alleen qua persoonlijkheid niet.

Achteraf kun je toch wel concluderen dat van deze drie Matavz de beste keus was van de te halen spitsen. El Hamdaoui is een rotte appel in de groep en Sigthorsson is 90% van de tijd geblesseerd. Waarmee ik niet wil zeggen dat Matavz een goede spits is voor PSV. Het is een goede spits maar past niet in het systeem dat PSV speelt.
In het spelsysteem van psv past een Matavz veel meer dan een El Hamdaoui. (daar was 95% van de psv supporters het wel over eens op dat moment).

Snap niet dat jij vindt dat El Hamdaoui meer bij psv past. Hij is op zijn best in een 2 spitsensysteem, Matavz juist meer bij een 4-3-3. Als Dzudszak bij psv was gebleven was Matavz al topscorder van nederland geworden vorig seizoen. Mertens haalt de productie van Dzudszak ook wel, maar matavz sneeuwt wel onder. Was juist goed dat Narsingh gehaald werd (maar die 2 hebben amper samen gespeeld).
xSanjayvrijdag 25 januari 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:21 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

In het spelsysteem van psv past een Matavz veel meer dan een El Hamdaoui. (daar was 95% van de psv supporters het wel over eens op dat moment).

Snap niet dat jij vindt dat El Hamdaoui meer bij psv past. Hij is op zijn best in een 2 spitsensysteem, Matavz juist meer bij een 4-3-3. Als Dzudszak bij psv was gebleven was Matavz al topscorder van nederland geworden vorig seizoen. Mertens haalt de productie van Dzudszak ook wel, maar matavz sneeuwt wel onder. Was juist goed dat Narsingh gehaald werd (maar die 2 hebben amper samen gespeeld).
Dit dus, wat een held was dat.

Mertens heeft z'n waarde wel bewezen, maar is gewoon te voorspelbaar..
Hoppahoppavrijdag 25 januari 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 18:59 schreef Scarface88 het volgende:
Matavz was niet voor niks de derde keus van Brands. Sigthorsson en El Hamdaoui en waren respectievelijk eerste en tweede keus. Ik denk dat qua spel El hamdaoui prima bij PSV had gepast, veel scorend vermogen en creativiteit, alleen qua persoonlijkheid niet.

Achteraf kun je toch wel concluderen dat van deze drie Matavz de beste keus was van de te halen spitsen. El Hamdaoui is een rotte appel in de groep en Sigthorsson is 90% van de tijd geblesseerd. Waarmee ik niet wil zeggen dat Matavz een goede spits is voor PSV. Het is een goede spits maar past niet in het systeem dat PSV speelt.
Exact. Matavz rendeert in een countersysteem met buitenspelers die een voorzet kunnen geven. PSV had hem nooit moeten kopen. Maar ook Elham en Siggy niet.

De hoop bij veel PSV-ers was, in ieder geval bij mij, dat PSV het team meer zou afstemmen op Matavz. Dat is niet gebeurd.
Adamesvrijdag 25 januari 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:21 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

In het spelsysteem van psv past een Matavz veel meer dan een El Hamdaoui. (daar was 95% van de psv supporters het wel over eens op dat moment).

Snap niet dat jij vindt dat El Hamdaoui meer bij psv past. Hij is op zijn best in een 2 spitsensysteem, Matavz juist meer bij een 4-3-3. Als Dzudszak bij psv was gebleven was Matavz al topscorder van nederland geworden vorig seizoen. Mertens haalt de productie van Dzudszak ook wel, maar matavz sneeuwt wel onder. Was juist goed dat Narsingh gehaald werd (maar die 2 hebben amper samen gespeeld).
Eens met El Hamdaoui, die moet echt alle ruimte om zich heen hebben. Dat krijg je niet eens een beetje met Mertens, Lens (en Narsingh).
BlaZvrijdag 25 januari 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:24 schreef Adames het volgende:

[..]

Eens met El Hamdaoui, die moet echt alle ruimte om zich heen hebben. Dat krijg je niet eens een beetje met Mertens, Lens (en Narsingh).
El Hamdaoui is gewoon een vervelend persoon die moet je niet in de selectie willen hebben.
Adamesvrijdag 25 januari 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:23 schreef xSanjay het volgende:

[..]

Dit dus, wat een held was dat.

Mertens heeft z'n waarde wel bewezen, maar is gewoon te voorspelbaar..
Een held was het imo niet, maar was zeker goed. Gemis lijkt alleen erger omdat zijn kwaliteiten nu helemaal weg zijn bij PSV, namelijk een goede voorzet en een fatsoenlijke vrije trap.
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:21 schreef RubenSosa het volgende:
Als Dzudszak bij psv was gebleven was Matavz al topscorder van nederland geworden vorig seizoen. Mertens haalt de productie van Dzudszak ook wel, maar matavz sneeuwt wel onder. Was juist goed dat Narsingh gehaald werd (maar die 2 hebben amper samen gespeeld).
Ben ik mee eens. Heb ik ook al een paar keer in dit topic gepredikt. Dzsudzsak legde zoveel ballen perfect klaar voor Berg die Matavz wel zou hebben gemaakt.
Adamesvrijdag 25 januari 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:23 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Exact. Matavz rendeert in een countersysteem met buitenspelers die een voorzet kunnen geven. PSV had hem nooit moeten kopen. Maar ook Elham en Siggy niet.

De hoop bij veel PSV-ers was, in ieder geval bij mij, dat PSV het team meer zou afstemmen op Matavz. Dat is niet gebeurd.
Siggy al wat meer, die is niet de afmakende spits. Renderen je buitenspelers en je zwaar aanvallende 10 beter. Armenteros was ook een prima optie als je wat geduld had gehad.
Adamesvrijdag 25 januari 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]

El Hamdaoui is gewoon een vervelend persoon die moet je niet in de selectie willen hebben.
afgezien van dat, maar volgens mij gaan ze daar bij PSV wat beter bij om. Die hebben vaker wel vervelende spelers die zich voor de club prima gedragen. Zo'n Afellay was ook niet makkelijker dan El Ham.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 19:55
Depay is echt breed geworden.

1SvLw
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 19:56
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:55 schreef mrstylo het volgende:
Depay is echt breed geworden.

[ afbeelding ]
Als je dit breed vind... :')
j0rdiiiivrijdag 25 januari 2013 @ 19:57
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:55 schreef mrstylo het volgende:
Depay is echt breed geworden.

[ afbeelding ]
En hij heeft er echt geen ene reet aan.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:56 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Als je dit breed vind... :')
Voor zijn leeftijd wel. Niet vergeten dat hij pas 18 is.
Insomnia_vrijdag 25 januari 2013 @ 19:57
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:55 schreef mrstylo het volgende:
Depay is echt breed geworden.

[ afbeelding ]
wat een ecto
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 19:58
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:57 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Voor zijn leeftijd wel. Niet vergeten dat hij pas 18 is.
Op mijn 18e squatte ik al 200kg.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:57 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

En hij heeft er echt geen ene reet aan.
;(
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 19:58 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Op mijn 18e squatte ik al 200kg.
Ok man. _O-
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 20:01
Met alle respect als je dit breed vind... :')
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:01 schreef Scarface88 het volgende:
Met alle respect als je dit breed vind... :')
Ja ik vind dit breed. Maar ik pak dan andere voetballers als referentie kader en niet andere mensen buiten de voetbalwereld (Bodybuilders en blijkbaar jij).
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 20:08
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:03 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ja ik vind dit breed. Maar ik pak dan andere voetballers als referentie kader en niet andere mensen buiten de voetbalwereld (Bodybuilders en blijkbaar jij).
Lukaku was op deze foto geloof ik ook 18.

zho8G.jpg
xSanjayvrijdag 25 januari 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:01 schreef Scarface88 het volgende:
Met alle respect als je dit breed vind... :')
Voor een voetballer is dit gewoon breed hoor. Meeste voetballers hebben een atletische lichaam, maar echt niet een triceps/biceps van deze omvang:

Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:09 schreef xSanjay het volgende:

[..]

Voor een voetballer is dit gewoon breed hoor. Meeste voetballers hebben een atletische lichaam, maar echt niet een triceps/biceps van deze omvang:

Depay is gedrongen en afgetraind waardoor alles zonder shirt meteen groter oogt.

Nog een voorbeeldje, Nani.

OtQj3JJ.jpg
Hoppahoppavrijdag 25 januari 2013 @ 20:21
Is dit een gay-only topic geworden?
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 20:21
aa_2395793b.jpg
Akinfenwa is beast _O_

Of Elokobi
George-Elokobi.jpg
xSanjayvrijdag 25 januari 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:16 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Depay is gedrongen en afgetraind waardoor alles zonder shirt meteen groter oogt.

Nog een voorbeeldje, Nani.

[ afbeelding ]
Nee Nani is juist afgetraind, depay is gewoon breed. Zijn lengte zal daar zeker aan bijdragen, maar kijk dan.

62feb52cd7ca11e1aaec22000a1e88af_7.jpg

dat is gewoon breed. En er zullen zat bredere voetballers zijn, maar wat stylo zei klopt gewoon.

quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
Is dit een gay-only topic geworden?
Fappen op PSV'ers :9~, nohomo.
xSanjayvrijdag 25 januari 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:21 schreef Chase_Utley het volgende:
[ afbeelding ]
Akinfenwa is beast _O_

Of Elokobi
[ afbeelding ]
AKINFENWA :D!

Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 20:26
5d1bd39c901114627f4cfb49cb3c6065.png
Deze oude strijder heeft ook nog een taai bovenstelsel hoor.
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:23 schreef xSanjay het volgende:

[..]

Nee Nani is juist afgetraind, depay is gewoon breed. Zijn lengte zal daar zeker aan bijdragen, maar kijk dan.
Ik nam Nani juist om een voorbeeld aan te nemen wat afgetraind groot oogt. (in de ogen van velen)
quote:
afbeelding ]

dat is gewoon breed. En er zullen zat bredere voetballers zijn, maar wat stylo zei klopt gewoon.
Als je zo overdreven je lats spreidt oogt iedereen groot op een foto.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:26 schreef Chase_Utley het volgende:
[ afbeelding ]
Deze oude strijder heeft ook nog een taai bovenstelsel hoor.
Maar Seedorf is gebouwd om te gaan fietsen, klimmen, zwemmen, voetballen, basketballen, tennis, korfbal en football. Die man kan alles

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 20:27:26 ]
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
Is dit een gay-only topic geworden?
No homo :*

quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:21 schreef Chase_Utley het volgende:
[ afbeelding ]
Akinfenwa is beast _O_
Buff.
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:29 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

No homo :*

[..]

Buff.
htg6f.jpg
Depay past 5 x in Akinfenwa.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:30 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Depay past 5 x in Akinfenwa.
The fuck. :o
Kan je toch niet normaal meer spelen?
Scarface88vrijdag 25 januari 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:30 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Depay past 5 x in Akinfenwa.
Beest! ^O^ Hoeveel kg lateral raise is dit?
Adamesvrijdag 25 januari 2013 @ 20:35
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:32 schreef mrstylo het volgende:

[..]

The fuck. :o
Kan je toch niet normaal meer spelen?
hij speelt dn ook bij northampton town
Chase_Utleyvrijdag 25 januari 2013 @ 20:36
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:32 schreef mrstylo het volgende:

[..]

The fuck. :o
Kan je toch niet normaal meer spelen?
Nee, hij speelt ook in de League 2 ofzo.
Maar hij is wel beast _O_
j0rdiiiivrijdag 25 januari 2013 @ 22:42
thijsslegers twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 21:23:49 #brands bekeek afgelopen weekend 3 duels in Portugal. Hij was niet bij wedstrijd van #arias, die speelde met beloften Sporting in Guimaraes reageer retweet
thijsslegers twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 21:26:13 'We kijken veel in Portugal momenteel, interessante competitie', aldus Brands. 'Arias is kandidaat als Manolev vertrekt. Hoop niet dat 1/2' reageer retweet
thijsslegers twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 21:29:59 Na de maximaal halfvolle stadions in de EL, lopen #psv-fans nu ook niet warm voor bekerduel met Feyenoord, lees ik net. reageer retweet
thijsslegers twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 21:31:01 Ik voorspel bij het mislopen van de titel volgend seizoen voor t eerst lege plekken tijdens competitieduels. Tol van het falen reageer retweet
thijsslegers twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 21:33:53 @Maurice_M20 onzin. Zo'n duel moet je makkelijk 30.000 reguliere kaarten kunnen verkopen. reageer retweet
thijsslegers twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 21:38:57 Tegelijkertijd lees ik dat Ajax op een vol huis rekent tegen Steaua in EL. Das een opmerkelijk verschil. Steaua ook niet bepaald Barca reageer retweet
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 22:49
Speler kopen die bij tweede team speelt bij Sporting. :')
Is gewoon letterlijk Manolev 2, maar dan andere nationaliteit.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 22:58
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:49 schreef mrstylo het volgende:
Speler kopen die bij tweede team speelt bij Sporting. :')
Is gewoon letterlijk Manolev 2, maar dan andere nationaliteit.
Jij weet ook niet wat je wil dan.

Eerst klagen dat Brands de hoofdprijs betaald voor bord op schoot scouting, nu gaat hij in 2de elftallen kijken waar ook goeie spelers kunnen spelen en het is ook niet goed?
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 22:58 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Jij weet ook niet wat je wil dan.

Eerst klagen dat Brands de hoofdprijs betaald voor bord op schoot scouting, nu gaat hij in 2de elftallen kijken waar ook goeie spelers kunnen spelen en het is ook niet goed?
Nee het is niet goed, maar misschien snap jij niet hoe hij hem kent.
Was een speler die kon kiezen tussen Sporting en PSV, maar koos dus voor hun. Nu doet hij het slecht daar en Brands kan hem dus op halen.
Probleem is dat hij een hoge salaris heeft en transfer kosten meebrengt. Dit vind ik gewoon een slechte zet. Maar alles beter dan Hutch en Manolev, dat weer wel.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:01
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:01 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Nee het is niet goed, maar misschien snap jij niet hoe hij hem kent.
Was een speler die kon kiezen tussen Sporting en PSV, maar koos dus voor hun. Nu doet hij het slecht daar en Brands kan hem dus op halen.
Probleem is dat hij een hoge salaris heeft en transfer kosten meebrengt. Dit vind ik gewoon een slechte zet. Maar alles beter dan Hutch en Manolev, dat weer wel.
Eerst maar eens zien hoeveel PSV gaat betalen dan.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:01 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Eerst maar eens zien hoeveel PSV gaat betalen dan.
Brands doen de onderhandelingen hé?
Verwacht 10 miljoen plus Strootman en 50% verkoopclausule.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:05
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:04 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Brands doen de onderhandelingen hé?
Verwacht 10 miljoen plus Strootman en 50% verkoopclausule.
Ik verwacht 2 miljoen
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:05
Brands is te voorspelbaar. Dit seizoen koopt hij Maher, volgend seizoen haalt hij de volgende speler die het leuk doet in de Eredivisie en dat gaat maar door.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:05 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik verwacht 2 miljoen
Maar ze hebben financiële problemen, dus misschien kunnen we hem voor 1 miljoen krijgen.
Hoeven zij ook niet voor Labyad te betalen.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:05 schreef Ajacied422 het volgende:
Brands is te voorspelbaar. Dit seizoen koopt hij Maher, volgend seizoen haalt hij de volgende speler die het leuk doet in de Eredivisie en dat gaat maar door.
Bedankt voor je toevoeging
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:07
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:06 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Maar ze hebben financiële problemen, dus misschien kunnen we hem voor 1 miljoen krijgen.
Hoeven zij ook niet voor Labyad te betalen.
Zien we Labyad door de vingers
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:06 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Bedankt voor je toevoeging
Graag gedaan.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:09 schreef xSanjay het volgende:

[..]

Voor een voetballer is dit gewoon breed hoor. Meeste voetballers hebben een atletische lichaam, maar echt niet een triceps/biceps van deze omvang:

Was dit niet de wedstrijd tegen Groningen?

Debiel dat het is.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:09
10 miljoen voor Maher, gaat een beetje te ver.

Djuricic is ook goed, kost maar 5 miljoen en je hebt hetzelfde ervoor terug
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:09 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Was dit niet de wedstrijd tegen Groningen?

Debiel dat het is.
Tegen Utrecht.
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:09 schreef Doublepain het volgende:
10 miljoen voor Maher, gaat een beetje te ver.

Djuricic is ook goed, kost maar 5 miljoen en je hebt hetzelfde ervoor terug
Nee man. Hele andere spelers.
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:10
En Djuricic speelt ook op een andere positie bij hee.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:10 schreef Ajacied422 het volgende:
En Djuricic speelt ook op een andere positie bij hee.
Speelt nu op links volgens mij, maar kan ook op 10 he. Ik vind hem echt wel goed, maar om voor een 2e keuze 5mil te betalen is debiel.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:11
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:10 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Tegen Utrecht.
Ah, aan dat zure smoeltje te zien dacht ik dat we de beelden van Groningen uit erbij hadden. Toen ie boos was dat ie zo laat pas mocht spelen.
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:11
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:11 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Speelt nu op links volgens mij, maar kan ook op 10 he. Ik vind hem echt wel goed, maar om voor een 2e keuze 5mil te betalen is debiel.
Twente gaat 'm wel halen denk ik.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:12
RikElfrink twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 21:44:47 #AZ geeft rond #Maher nog geen krimp. #Brands zegt voor het eerst hardop dat de vraagprijs aan #PSV 10 miljoen is. Is hem te gortig. reageer retweet


[ Bericht 84% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 23:12:11 ]
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:12
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:11 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Speelt nu op links volgens mij, maar kan ook op 10 he. Ik vind hem echt wel goed, maar om voor een 2e keuze 5mil te betalen is debiel.
2e keus die bijna net zo goed is
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:13
Ruildeal zie ik niet gebeuren, ze voelen zich al bestolen met Marcellis :D
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:12 schreef Doublepain het volgende:

[..]

2e keus die bijna net zo goed is
Maar is geen beleid toch? 2 hele andere nummer 10's. Ik zou er dan niets van snappen.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:12 schreef Doublepain het volgende:
RikElfrink twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 21:44:47 #AZ geeft rond #Maher nog geen krimp. #Brands zegt voor het eerst hardop dat de vraagprijs aan #PSV 10 miljoen is. Is hem te gortig. reageer retweet
Gewoon stug blijven houden, uiteindelijk betaalt ie toch.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:13 schreef Doublepain het volgende:
Ruildeal zie ik niet gebeuren, ze voelen zich al bestolen met Marcellis :D
Brands was toen daar technisch directeur. _O- _O-
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:14
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:13 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Brands was toen daar technisch directeur. _O- _O-
Die ruildeal van Lens & Marcellis? Volgens mij was Brandts toen al bij PSV..
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:15
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Gewoon stug blijven houden, uiteindelijk betaalt ie toch.
1SBmw

Dat denk ik ook ja
j0rdiiiivrijdag 25 januari 2013 @ 23:15
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Gewoon stug blijven houden, uiteindelijk betaalt ie toch.
Anders in de zomer wel ja, Maher moet en zal naar PSV gaan. Zeker als Ajax zich er meegaat bemoeien, al acht ik die kans zeer klein.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:15
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:13 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Brands was toen daar technisch directeur. _O- _O-
Nee
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:15 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Anders in de zomer wel ja, Maher moet en zal naar PSV gaan. Zeker als Ajax zich er meegaat bemoeien, al acht ik die kans zeer klein.
Ajax? Als Eriksen verkast?
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:16
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ajax? Als Eriksen verkast?
Dan gaan ze sowieso voor Maher

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 23:16:50 ]
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:14 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Die ruildeal van Lens & Marcellis? Volgens mij was Brandts toen al bij PSV..
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:15 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Nee
Serieus?

Edit:
Jullie hebben gelijk.
http://www.soccernews.nl/(...)or_vijf_jaar_bij_PSV
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:17
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:17 schreef mrstylo het volgende:

[..]

[..]

Serieus?
Ja, toen regelde hij ook Marcus Berg
j0rdiiiivrijdag 25 januari 2013 @ 23:18
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ajax? Als Eriksen verkast?
Dat zou kunnen ja, maar Overmars gaat never nooit miljoenen betalen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:16 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dan gaan ze sowieso voor Maher
Nee, dan schuiven ze gewoon Andersen en Meleg door.
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:18 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Dat zou kunnen ja, maar Overmars gaat never nooit miljoenen betalen.

[..]

Nee, dan schuiven ze gewoon Andersen en Meleg door.
Andersen zit al bij de A-Selectie :)
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:19
of Maher gaat naar het buitenland. Het is nu of nooit bij PSV, toekomst zal dan blijken of het de juiste keuze was.
j0rdiiiivrijdag 25 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:18 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Andersen zit al bij de A-Selectie :)
Dat weet ik gast, dan nog schuift hij op in de pikorde.
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:19 schreef Doublepain het volgende:
of Maher gaat naar het buitenland. Het is nu of nooit bij PSV, toekomst zal dan blijken of het de juiste keuze was.
Maher zei: ''stap in nederland wil maken bla bla bla''
Stevenzenlvrijdag 25 januari 2013 @ 23:19
Volgens Depay is het Engelse woord voor voedsel; "Foot",

Goed bezig Memphis!
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:19 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Dat weet ik gast, dan nog schuift hij op in de pikorde.
Ja rustig man.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:19 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Maher zei: ''stap in nederland wil maken bla bla bla''
Maar hij had ook een maar
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:19 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Maar hij had ook een maar
Oh die is me ontgaan, zeg het eens.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:19 schreef Stevenzenl het volgende:
Volgens Depay is het Engelse woord voor voedsel; "Foot",

Goed bezig Memphis!
Engels mag hij gaan leren als hij ooit vertrekt
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:19 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Oh die is me ontgaan, zeg het eens.
Europa is ook mooi
j0rdiiiivrijdag 25 januari 2013 @ 23:20
Ik zou het een geweldige zet vinden in ieder geval, zoals in VI vandaag al is gezegd gaat Maher de verdediging niet beter maken.
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:20 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Europa is ook mooi
Ja, maar waar heen?
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:21 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ja, maar waar heen?
Geen idee, dat las/hoorde ik van de week iig
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:20 schreef j0rdiiii het volgende:
Ik zou het een geweldige zet vinden in ieder geval, zoals in VI vandaag al is gezegd gaat Maher de verdediging niet beter maken.
Vraag is, wie wel?
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:21 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Geen idee, dat las/hoorde ik van de week iig
Nee ik bedoel, wie zal er nu interesse in hem hebben ;)
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:21 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Vraag is, wie wel?
Nieuwe verdedigers.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:22
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nieuwe verdedigers.
Ja, dan haal je 2 Marcelo's binnen, noem eens namen dan?
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:21 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Vraag is, wie wel?
Nederland is verdedigend zwak als de pleuris dus je zal het moeten doen met eigen jeugd etc of aankopen uit het buitenland die niemand kent.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:22 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Nee ik bedoel, wie zal er nu interesse in hem hebben ;)
Chelsea had toch interesse in hem? Niet dat hij daar de basis zal halen, maar een Duitse club of AC Milan zie ik hem wel naartoe gaan
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:22 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ja, dan haal je 2 Marcelo's binnen, noem eens namen dan?
Van Dijk.
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Chelsea had toch interesse in hem? Niet dat hij daar de basis zal halen, maar een Duitse club of AC Milan zie ik hem wel naartoe gaan
Tsja, als je naar Chelsea gaat is de kans dat je na een half jaar alweer met dikke krokodillentranen op de stoep staat.
Ajacied422vrijdag 25 januari 2013 @ 23:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Van Dijk.
Mwah, die zie ik nog vaak fouten maken hoor.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Van Dijk.
Die is ook goedkoop
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:24 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Mwah, die zie ik nog vaak fouten maken hoor.
Ja, een foutloze topper is niet aan PSV besteed. Die zitten op hun 17e bij City e.d.
Van Dijk is een belofte, daar mag Brands rustig geld aan spenderen.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:24 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Die is ook goedkoop
Ja kijk, als je 7, 8 miljoen voor Maher over hebt dan heb ik liever een paar miljoen richting Groningen voor een goeie verdediger.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:26
Maar eigenlijk moeten al onze verdedigers weg. Je moet niet 1 of 2 nieuwe CV's hebben, maar dan gelijk 4. We hebben al Koch en Hendrix, dus je moet er 2 goede bij hebben. Een Van Dijk en een andere (weet niet wie) erbij en dan zit je goed.
Derijck is klote
Zanka is klote
Marcelo is klote
Bouma is klote
Vukovic is klote
etc. etc.
Als je maar maar 1 weg doet en 1tje erbij doet, dan schiet je nergens mee op. Je moet hier gewoon drastische maatregelen nemen.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja kijk, als je 7, 8 miljoen voor Maher over hebt dan heb ik liever een paar miljoen richting Groningen voor een goeie verdediger.
Klopt ja, maar ik lees al een aantal dagen dat men vindt dat hij bord op schoot scouting pleegt en alleen maar hoofdprijzen betaald. Dit is precies hetzelfde, plus het feit dat tig andere clubs hem ook willen en Groningen hem dan echt niet voor een spotprijsje laat gaan.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:27
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:26 schreef mrstylo het volgende:
Maar eigenlijk moeten al onze verdedigers weg. Je moet niet 1 of 2 nieuwe CV's hebben, maar dan gelijk 4. We hebben al Koch en Hendrix, dus je moet er 2 goede bij hebben. Een Van Dijk en een andere (weet niet wie) erbij en dan zit je goed.
Derijck is klote
Zanka is klote
Marcelo is klote
Bouma is klote
Vukovic is klote
etc. etc.
Als je maar maar 1 weg doet en 1tje erbij doet, dan schiet je nergens mee op. Je moet hier gewoon drastische maatregelen nemen.
Koch is nog in geen velden of wegen goed genoeg om in het eerste mee te draaien.
Littlerabbitvrijdag 25 januari 2013 @ 23:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:25 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja kijk, als je 7, 8 miljoen voor Maher over hebt dan heb ik liever een paar miljoen richting Groningen voor een goeie verdediger.
Dan trek je weer een verdediger aan die zijn concentratie nooit 90 minuten kan volhouden.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Koch is nog in geen velden of wegen goed genoeg om in het eerste mee te draaien.
Maar voor het bank wel. Waarom wel Bouma of een Derijck op de bank hebben, maar niet een Koch?
Is precies hetzelfde maar Koch is alleen jonger en goedkoper.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:26 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Klopt ja, maar ik lees al een aantal dagen dat men vindt dat hij bord op schoot scouting pleegt en alleen maar hoofdprijzen betaald. Dit is precies hetzelfde, plus het feit dat tig andere clubs hem ook willen en Groningen hem dan echt niet voor een spotprijsje laat gaan.
Dat bord op scouting beleid is helemaal geen negatief iets. Toen van Nistelrooij bij Heerenveen de pannen van het dak speelde werd hij ook op deze manier naar PSV gehaald, dat is helemaal geen schande. Zo'n Van Dijk gaat ook geld kosten, maar dan is dat maar zo. De jeugd is nog lang niet ver genoeg en van Dijk is een belofte. Probeer het maar, vind ik.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:29
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:28 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Maar voor het bank wel. Waarom wel Bouma of een Derijck op de bank hebben, maar niet een Koch?
Is precies hetzelfde maar Koch is alleen jonger en goedkoper.
Een bank is er voor degene die net te kort komen voor de basisplek. Als Marcelo uitvalt en je zet er Koch voor in de plaats dan heb je een wereld van verschil. Kun je nagaan, als we over Marcelo praten.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Een bank is er voor degene die net te kort komen voor de basisplek. Als Marcelo uitvalt en je zet er Koch voor in de plaats dan heb je een wereld van verschil. Kun je nagaan, als we over Marcelo praten.
Dan moet het maar. Hoe wil je anders hem testen? Jong PSV wordt je op een gegeven moment ook zat, wanneer je ziet dat je eigenlijk nooit kans maakt om bij PSV1 te spelen. Het is een cultuurswitch, maar dat ik ook enige manier om te overleven.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:28 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat bord op scouting beleid is helemaal geen negatief iets. Toen van Nistelrooij bij Heerenveen de pannen van het dak speelde werd hij ook op deze manier naar PSV gehaald, dat is helemaal geen schande. Zo'n Van Dijk gaat ook geld kosten, maar dan is dat maar zo. De jeugd is nog lang niet ver genoeg en van Dijk is een belofte. Probeer het maar, vind ik.
Helemaal mee eens hoor, ik snap ook niet wat mensen erop tegen hebben. Dan moet je dus blijkbaar een topspeler links laten liggen omdat hij wekelijks schitterend speelt.

o en

RikElfrink twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 18:47:20 #PSV wil het bijna 18-jarige talent Jorrit Hendrix langdurig vastleggen. Zo meer op ed.nl reageer retweet
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:32
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:31 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Dan moet het maar. Hoe wil je anders hem testen? Jong PSV wordt je op een gegeven moment ook zat, wanneer je ziet dat je eigenlijk nooit kans maakt om bij PSV1 te spelen. Het is een cultuurswitch, maar dat ik ook enige manier om te overleven.
Dat is tegen beter weten in maar gewoon een jeugdspeler erin zetten. Zolang een jongen als Koch in zowat iedere wedstrijd van jong PSV nog een aantal fouten maakt die op Eredivisie-niveau catastrofaal zijn kun je hem gewoon niet brengen.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Helemaal mee eens hoor, ik snap ook niet wat mensen erop tegen hebben. Dan moet je dus blijkbaar een topspeler links laten liggen omdat hij wekelijks schitterend speelt.

o en

RikElfrink twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 18:47:20 #PSV wil het bijna 18-jarige talent Jorrit Hendrix langdurig vastleggen. Zo meer op ed.nl reageer retweet
Dat is het enige wat ik Brands moet nageven, hij doet bijzonder hard z'n best om jeugd meerjarig vast te leggen. Gevalletje Bazoer is eigenlijk de enige misser.
j0rdiiiivrijdag 25 januari 2013 @ 23:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:33 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is het enige wat ik Brands moet nageven, hij doet bijzonder hard z'n best om jeugd meerjarig vast te leggen. Gevalletje Bazoer is eigenlijk de enige misser.
En tegelijkertijd stelt hij een coach aan waarvan je weet dat hij ze toch nooit gebruikt.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:33 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is het enige wat ik Brands moet nageven, hij doet bijzonder hard z'n best om jeugd meerjarig vast te leggen. Gevalletje Bazoer is eigenlijk de enige misser.
Hij is er idd druk mee bezig, dankzij hem zien we Locadia ook af en toe invallen ondanks dat Advocaat er geen zin in heeft.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is tegen beter weten in maar gewoon een jeugdspeler erin zetten. Zolang een jongen als Koch in zowat iedere wedstrijd van jong PSV nog een aantal fouten maakt die op Eredivisie-niveau catastrofaal zijn kun je hem gewoon niet brengen.
Ben hier niet mee eens. Verdedigers maken altijd fouten. Heb je ooit een foutloze verdediger gezien?
Beste verdediging van vorig jaar Vertonghen maakte maar 1 half jaar, in zijn hele carrière bij Ajax, geen fouten. Ik snap dus niet waarom Koch helemaal foutloos moet spelen voordat hij een wedstrijd mag spelen. Ik vind dat rare eisen.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:34 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

En tegelijkertijd stelt hij een coach aan waarvan je weet dat hij ze toch nooit gebruikt.
Als het goed is stem je je beleid af over een meerjarige visie. Jeugdspelers niet contracteren omdat de coach, waarvan je met grote kans kunt zeggen dat ie maar een seizoen blijft, zou helemaal dom zijn. Krijg je na Advocaat een coach die gek is op een meerjarige visie en jeugdspelers laten debuteren dan kun je een seizoen later als een malle de schade proberen weg te poetsen.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:37
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:36 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ben hier niet mee eens. Verdedigers maken altijd fouten. Heb je ooit een foutloze verdediger gezien?
Beste verdediging van vorig jaar Vertonghen maakte maar 1 half jaar, in zijn hele carrière bij Ajax, geen fouten. Ik snap dus niet waarom Koch helemaal foutloos moet spelen voordat hij een wedstrijd mag spelen. Ik vind dat rare eisen.
Dat zijn niet de fouten van een te zacht balletje terug. Als een jeugdspeler cruciale eigenschappen nog niet in de vingers heeft als man- en doordekken sta je i.p.v. 11 met 10,5 man op het veld.
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 23:37
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:36 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ben hier niet mee eens. Verdedigers maken altijd fouten. Heb je ooit een foutloze verdediger gezien?
Beste verdediging van vorig jaar Vertonghen maakte maar 1 half jaar, in zijn hele carrière bij Ajax, geen fouten. Ik snap dus niet waarom Koch helemaal foutloos moet spelen voordat hij een wedstrijd mag spelen. Ik vind dat rare eisen.
Alsof Koch het slechter zou doen, zijn mentaliteit is gelijk al 10x beter dan een Marcelo. Dus daar pak je sowieso winst punten op
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:37 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat zijn niet de fouten van een te zacht balletje terug. Als een jeugdspeler cruciale eigenschappen nog niet in de vingers heeft als man- en doordekken sta je i.p.v. 11 met 10,5 man op het veld.
Marcelo doet dat iedere wedstrijd en kreeg daarvoor een contract verbetering. Daarom heb ik liever een eigen jeugdproduct die eigenlijk al direct hetzelfde niveau heeft.
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:37 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Alsof Koch het slechter zou doen, zijn mentaliteit is gelijk al 10x beter dan een Marcelo. Dus daar pak je sowieso winst punten op
Dit.
Buitendamvrijdag 25 januari 2013 @ 23:41
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:39 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Marcelo doet dat iedere wedstrijd en kreeg daarvoor een contract verbetering. Daarom heb ik liever een eigen jeugdproduct die eigenlijk al direct hetzelfde niveau heeft.

[..]

Dit.
Dat is tegen beter weten in redeneren. Onder het motto "slechter dan dit kan het onmogelijk worden." Maar zo werkt het niet bij PSV, vind ik. Dat kun je bij clubs als Heracles en RKC doen, maar op het moment dat Marcelo nog altijd meer kwaliteiten heeft dan een piepjonge jeugdspeler, zeker in deze periode van wisseling van koploper om de 3 weken, dan moet je die jongen gewoon opstellen. Ook al is ie aan het eind van de rit gewoon PSV-onwaardig materiaal.
mrstylovrijdag 25 januari 2013 @ 23:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:41 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is tegen beter weten in redeneren. Onder het motto "slechter dan dit kan het onmogelijk worden." Maar zo werkt het niet bij PSV, vind ik. Dat kun je bij clubs als Heracles en RKC doen, maar op het moment dat Marcelo nog altijd meer kwaliteiten heeft dan een piepjonge jeugdspeler, zeker in deze periode van wisseling van koploper om de 3 weken, dan moet je die jongen gewoon opstellen. Ook al is ie aan het eind van de rit gewoon PSV-onwaardig materiaal.
Maar mijn andere reden is dat communicatie niet goed loopt door Marcelo. Ik had paar dagen geleden alle tegen doelpunten terugkeken (tentamen hé) en de meeste kwamen echt door verkeerd communicatie. Wat me opviel was dat alle andere verdedigers Marcelo hielpen, daardoor een man vrij lieten en daaruit dus de tegendoelpunt uit kwam . Wat de reden was, dat Marcelo geen mond open durfde te doen. Hij zei echt niets. Dus niet van 'ik heb hem' of 'geef me rugdekking'. Hij zei/zegt gewoon niets. Dat is volgens mij ook de grootste probleem achterin.
Zanka was international en aanvoerder van zijn vorige club en Derijck was beste speler bij Ado en ook daar aanvoerder. Ik zeg niet dat ze daarom wereldspeler zijn, maar ze moeten toch wat kunnen? Naast Marcelo lijkt het alsof we een verdediger van de plaatselijke F1 hebben genomen, terwijl ze toch wat moeten kunnen. Denk daarom dat Marcelo een stoorzender is achterin. Als je hem niet vervangt dan dweil je echt met de kraan open.

[ Bericht 0% gewijzigd door mrstylo op 26-01-2013 00:48:54 ]
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 00:19
http://www.omroepbrabant.nl/Portal.aspx?type=radio

2 uur lang over PSV (het is live). :)
Lyrebirdzaterdag 26 januari 2013 @ 06:17
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:55 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Maar mijn andere reden is dat communicatie niet goed loopt door Marcelo. Ik had paar dagen geleden alle tegen doelpunten terugkeken (tentamen hé) en de meeste kwamen echt door verkeerd communicatie. Wat me opviel was dat alle andere verdedigers Marcelo hielpen, daardoor een man vrij lieten en daaruit dus de tegendoelpunt uit kwam . Wat de reden was, dat Marcelo geen mond open durfde te doen. Hij zei echt niets. Dus niet van 'ik heb hem' of 'geef me rugdekking'. Hij zei/zegt gewoon niets. Dat is volgens mij ook de grootste probleem achterin.
Zanka was international en aanvoerder van zijn vorige club en Derijck was beste speler bij Ado en ook daar aanvoerder. Ik zeg niet dat ze daarom wereldspeler zijn, maar ze moeten toch wat kunnen? Naast Marcelo lijkt het alsof we een verdediger van de plaatselijke F1 hebben genomen, terwijl ze toch wat moeten kunnen. Denk daarom dat Marcelo een stoorzender is achterin. Als je hem niet vervangt dan dweil je echt met de kraan open.
Eens met deze analyse.

Het zijn allemaal eenvoudige huis-tuin-en-keuken CVs die we hebben, sober in de verdediging (Zanka, Marcello, Derijck en zelfs Bouma zijn zeker niet minder dan andere CVs in de Eredivisie), matig in de opbouw, maar Marcello is daarnaast ook nog eens een bron van onrust vanwege een gebrek aan communicatie. Dat zou eventueel nog wel goed kunnen komen met stevige backs + CV die rust uitstraalt en kan coachen naast hem, maar die hebben we niet.

Het is simpelweg een mentaal probleem.

Door van Dijk aan te trekken los je MI niet veel op. Van Dijk is een atleet die op den duur heus wel de top kan bereiken, maar die is nu mentaal nog niet sterk genoeg om PSV te versterken. Je moet een ijzervreter centraal hebben staan die voor de duvel nog niet bang is, en die iedereen voor rot scheldt die loopt te verzaken. Daar ontbreekt het al een tijdje aan.
Lyrebirdzaterdag 26 januari 2013 @ 06:20
Dit zijn trouwens problemen waar meer Nederlandse clubs mee kampen. Feyenoord dacht het op te lossen door Mathijssen te halen, maar die is over z'n top heen. Ajax heeft het beter opgelost, door de ervaren Moisander centraal te zetten, met voor 'm nog een oude Deen als verdedigende middenvelder. Dat zijn allebei geen toppers, maar ze stralen wel de rust uit die je op die positie nodig hebt.
tammepietzaterdag 26 januari 2013 @ 06:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 06:20 schreef Lyrebird het volgende:
Dit zijn trouwens problemen waar meer Nederlandse clubs mee kampen. Feyenoord dacht het op te lossen door Mathijssen te halen, maar die is over z'n top heen. Ajax heeft het beter opgelost, door de ervaren Moisander centraal te zetten, met voor 'm nog een oude Deen als verdedigende middenvelder. Dat zijn allebei geen toppers, maar ze stralen wel de rust uit die je op die positie nodig hebt.
Feyenoord kan het oplossen door Joris op de bank of wellicht op lb. te gooien.

Bij psv is elke wijziging achterin een nieuw probleem.
Lyrebirdzaterdag 26 januari 2013 @ 06:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 06:40 schreef tammepiet het volgende:
Bij psv is elke wijziging achterin een nieuw probleem.
Wat mij betreft wordt 't Manolev - Derijck - Zanka - Willems/Bouma. Hutchinson als verdedigende middenvelder.
Lyrebirdzaterdag 26 januari 2013 @ 07:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 17:45 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Een ding wat Brands/PSV dom heeft gedaan en dat is de beste spelers kopen. Daarmee bedoel ik dus, spelers waar een team omheen voetbalt. Zo speelde Groningen in dienstvan Matavz etc. Nu heb je geen speler dus die in dienst van gaat spelen. Dat merk je soms wel een beetje
Matavz is de meest underrated speler van PSV. Kan afmaken maar ook voetballen. Heeft idd wel een team nodig dat 'm steunt. Met twee pipo's op de flanken die vaak voor eigen kansen gaan (en niet meeverdedigen) en ook middenvelders die ze er zelf liever inschieten, speelt hij vaak voor spek en bonen mee.
Lemming22zaterdag 26 januari 2013 @ 08:43
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:55 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Maar mijn andere reden is dat communicatie niet goed loopt door Marcelo. Ik had paar dagen geleden alle tegen doelpunten terugkeken (tentamen hé) en de meeste kwamen echt door verkeerd communicatie. Wat me opviel was dat alle andere verdedigers Marcelo hielpen, daardoor een man vrij lieten en daaruit dus de tegendoelpunt uit kwam . Wat de reden was, dat Marcelo geen mond open durfde te doen. Hij zei echt niets. Dus niet van 'ik heb hem' of 'geef me rugdekking'. Hij zei/zegt gewoon niets. Dat is volgens mij ook de grootste probleem achterin.
Zanka was international en aanvoerder van zijn vorige club en Derijck was beste speler bij Ado en ook daar aanvoerder. Ik zeg niet dat ze daarom wereldspeler zijn, maar ze moeten toch wat kunnen? Naast Marcelo lijkt het alsof we een verdediger van de plaatselijke F1 hebben genomen, terwijl ze toch wat moeten kunnen. Denk daarom dat Marcelo een stoorzender is achterin. Als je hem niet vervangt dan dweil je echt met de kraan open.
Mooie analyse, maar op de één of andere manier heeft Marcelo, in tegenstelling tot Zanka en Derijck, een oneindig krediet. En niet alleen bij Advocaat, maar ook onder Rutten en Cocu vorig seizoen. Waar Derijck na een slechte wedstrijd meteen op de bank werd gezet, blijft Marcelo onrust veroorzaken, fouten maken en nooit wordt hij gewisseld. Of uit de basis gelaten. Ook bij rode kaarten, wissels in de verdediging is het nooit Marcelo die moet vertrekken, maar de andere CV die er op dat moment in staat. Waarom heeft hij zo'n oneindig vertrouwen van al zijn trainers tot nu toe?
Lyrebirdzaterdag 26 januari 2013 @ 09:01
Misschien is 't een aardige kerel? Of hij heeft een lastige zaakwaarnemer?
tammepietzaterdag 26 januari 2013 @ 09:35
quote:
Erik Pieters in beeld bij Stoke

Erik Pieters heeft mogelijk zijn laatste duel voor PSV al gespeeld, het nu al legendarische 'glasincident' tijdens het duel met PEC Zwolle.

Volgens de Daily Mail heeft Stoke City de linksback van de Eindhovense club in het vizier. Bij de club uit de Premier League zijn ze op de hoogte dat Pieters de komende maanden niet in actie kan komen vanwege de wond in zijn rechterarm, waarbij zes pezen en een zenuw werden geraakt.
Hij schijnt al een raamcontract ingezien te hebben.
BeamofLightzaterdag 26 januari 2013 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 09:35 schreef tammepiet het volgende:

[..]

Hij schijnt al een raamcontract ingezien te hebben.
Hij is op weg met het vliegtuig, maar mocht niet bij het raam zitten
stoeltafelzaterdag 26 januari 2013 @ 10:08
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 00:19 schreef mrstylo het volgende:
http://www.omroepbrabant.nl/Portal.aspx?type=radio

2 uur lang over PSV (het is live). :)
Is de herhaling nog ergens terug te luisteren?
stoeltafelzaterdag 26 januari 2013 @ 10:24
Gevonden

http://www.omroepbrabant.(...)chten+Zijn+Lang.aspx
http://www.omroepbrabant.(...)chten+Zijn+Lang.aspx
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 12:07

Mooi filmpje, die goal van Matavz _O_
Taradozaterdag 26 januari 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 12:07 schreef Doublepain het volgende:

Mooi filmpje, die goal van Matavz _O_
Ben benieuwd vanavond, PSV is toch een beetje aangeschoten wild nu, in normale omstandigheden waren het gewoon 3 punten geweest, nu geef ik Heracles nog wel een kans op een stuntje hoewel ze altijd wel veel ruimte weggeven
Dj_Day-Vzaterdag 26 januari 2013 @ 12:20
Vanavond nieuwe uitshirtje :)
Rob_La_Chouffezaterdag 26 januari 2013 @ 12:29
Kut, hebben we die moraalridder als scheids. Die heeft als een kaart met de naam van Strootman erop klaar liggen voor als die ook maar een woord tegen hem zegt.
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 12:31
Wie verwachten jullie dat PSV wil gaan kopen als er vanavond weer verloren wordt? Een extra aanvaller of toch een extra middenvelder?
Kopsterkzaterdag 26 januari 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 12:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wie verwachten jullie dat PSV wil gaan kopen als er vanavond weer verloren wordt? Een extra aanvaller of toch een extra middenvelder?
Dan zal Brands simpelweg met die 10 miljoen voor Maher over de brug komen, lijkt me.
Adameszaterdag 26 januari 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 12:17 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ben benieuwd vanavond, PSV is toch een beetje aangeschoten wild nu, in normale omstandigheden waren het gewoon 3 punten geweest, nu geef ik Heracles nog wel een kans op een stuntje hoewel ze altijd wel veel ruimte weggeven
Heracles is anders wel behoorlijk verzwakt nu
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 12:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wie verwachten jullie dat PSV wil gaan kopen als er vanavond weer verloren wordt? Een extra aanvaller of toch een extra middenvelder?
Ik hoop Messi
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik hoop Messi
Dan moeten jullie nog ff flink wat belasting gaan betalen komende jaren. :D
Littlerabbitzaterdag 26 januari 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 12:35 schreef Adames het volgende:

[..]

Heracles is anders wel behoorlijk verzwakt nu
Dit. Jan Smit stelde wel heel leuk dat Heerenveen verslagen werd zonder de spelers met een aflopend contract, maar het waren wel deze spelers die het verschil maakte doormiddel van een invalbeurt.

Al blijft het natuurlijk een lastigere tegenstander dan Pec Zwolle, dus alles is mogelijk. De bal is rond, 11 tegen 11.
Dj_Day-Vzaterdag 26 januari 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:02 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dan moeten jullie nog ff flink wat belasting gaan betalen komende jaren. :D
xdd
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 13:22
Onbegrijpelijk dat Advocaat geen verdedigers wil halen nu onder het mom van "Ze moeten dan eerst nog een half jaar wennen."
Want gaat dat argument dan niet op voor een Maher?
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:22 schreef Chase_Utley het volgende:
Onbegrijpelijk dat Advocaat geen verdedigers wil halen nu onder het mom van "Ze moeten dan eerst nog een half jaar wennen."
Want gaat dat argument dan niet op voor een Maher?
Ik denk dat ze gewoon geen namen hebben voor een verdediger. Verder dan Van Dijk komen ze ook niet. :') ;(
Dj_Day-Vzaterdag 26 januari 2013 @ 13:29
Wel goede timing dat Overtoom en Armenteros weg zijn.
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 13:29
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:28 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Ik denk dat ze gewoon geen namen hebben voor een verdediger. Verder dan Van Dijk komen ze ook niet. :') ;(
En die back van Sporting Portugal 2 toch?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wel goede timing dat Overtoom en Armenteros weg zijn.
Alleen Everton scoorde tegen PSV en die speelt nog
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:29 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

En die back van Sporting Portugal 2 toch?
Ja maar ik las dat hij van origine een middenvelder is, dus zoveel vertrouwen heb ik daar ook niet naar.
En verder dit:
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:01 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Nee het is niet goed, maar misschien snap jij niet hoe hij hem kent.
Was een speler die kon kiezen tussen Sporting en PSV, maar koos dus voor hun. Nu doet hij het slecht daar en Brands kan hem dus op halen.
Probleem is dat hij een hoge salaris heeft en transfer kosten meebrengt. Dit vind ik gewoon een slechte zet. Maar alles beter dan Hutch en Manolev, dat weer wel.
Dj_Day-Vzaterdag 26 januari 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:31 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Alleen Everton scoorde tegen PSV en die speelt nog
Alsof dat uitmaakt.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:31 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Alsof dat uitmaakt.
Ja, dat hij doelpunten maakt en die andere niet
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wel goede timing dat Overtoom en Armenteros weg zijn.
Wat is er met Gouriye gebeurt?
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ja, dat hij doelpunten maakt en die andere niet
Je weet dat Overtoom en Armenteros dit seizoen al meer doelpunten dan Everton hadden gescoord?
ValHallenzaterdag 26 januari 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wel goede timing dat Overtoom en Armenteros weg zijn.
Ik zie PSV ook wel dik winnen eigenlijk. Vooral ook omdat de speelwijze van Heracles de kracht van PSV in de kaart speelt.
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:34 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Ik zie PSV ook wel dik winnen eigenlijk. Vooral ook omdat de speelwijze van Heracles de kracht van PSV in de kaart speelt.
Ik verwacht ook wel een makkelijke overwinning om de reden die je aangeeft.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:34 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Je weet dat Overtoom en Armenteros dit seizoen al meer doelpunten dan Everton hadden gescoord?
Je weet dat die spits van Zwolle nooit scoort?
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:34 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Ik zie PSV ook wel dik winnen eigenlijk. Vooral ook omdat de speelwijze van Heracles de kracht van PSV in de kaart speelt.
Weet niet hoor. Kunstgras is niet gemaakt voor de babyvoetjes van de PSV'ers.
ValHallenzaterdag 26 januari 2013 @ 13:39
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:36 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Weet niet hoor. Kunstgras is niet gemaakt voor de babyvoetjes van de PSV'ers.
Heracles is veel te frivool. Die gaan echt overpowerd worden. Niet voor niks dat de kleinere ploegen waartegen PSV het heeft afgelegd allemaal een behoudende tactiek gebruikten. Organisatie is key als je als kleinere ploeg van PSV wilt winnen.
Taradozaterdag 26 januari 2013 @ 13:39
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:36 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Weet niet hoor. Kunstgras is niet gemaakt voor de babyvoetjes van de PSV'ers.
Scheelt weer, van Bommel moet er na 30 minuten af met knieproblemen en wordt er alsnog met 1-4 gewonnen
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 13:45
Waarom gaat PSV niet eens een keer 3-5-2 proberen te spelen.

1
2
3
4
5
               Keeper
      Marcello-Derijck-Bouma
              Hiljemark
Hutchinson-Van Bommel-Strootman-Willems 
              Lens-Matavz

Dan kan je eventueel Mertens nog ipv Lens/Matavz of zelfs eventueel Willems opstellen.
Zo komen ook gelijk het loopvermogen van Willems en Hutchinson tot zijn recht.
Aan de ene kant heb je zo maar 3 echte verdedigers maar zijn je buitenste middenvelders eigenlijk een beetje van alles. (Vandaar dat ik daar ook geen Mertens en WIjnaldum heb staan)
Aan de andere kant, als je verdedigers echt zo matig zijn kan je er misschien maar beter zo min mogelijk opstellen.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:45 schreef Chase_Utley het volgende:
Waarom gaat PSV niet eens een keer 3-5-2 proberen te spelen.


[ code verwijderd ]

Dan kan je eventueel Mertens nog ipv Lens/Matavz of zelfs eventueel Willems opstellen.
Zo komen ook gelijk het loopvermogen van Willems en Hutchinson tot zijn recht.
Aan de ene kant heb je zo maar 3 echte verdedigers maar zijn je buitenste middenvelders eigenlijk een beetje van alles. (Vandaar dat ik daar ook geen Mertens en WIjnaldum heb staan)
Aan de andere kant, als je verdedigers echt zo matig zijn kan je er misschien maar beter zo min mogelijk opstellen.
Midden in het seizoen, waarom ook niet we hebben toch niks te verliezen :')
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:45 schreef Chase_Utley het volgende:
Waarom gaat PSV niet eens een keer 3-5-2 proberen te spelen.


[ code verwijderd ]

Dan kan je eventueel Mertens nog ipv Lens/Matavz of zelfs eventueel Willems opstellen.
Zo komen ook gelijk het loopvermogen van Willems en Hutchinson tot zijn recht.
Aan de ene kant heb je zo maar 3 echte verdedigers maar zijn je buitenste middenvelders eigenlijk een beetje van alles. (Vandaar dat ik daar ook geen Mertens en WIjnaldum heb staan)
Aan de andere kant, als je verdedigers echt zo matig zijn kan je er misschien maar beter zo min mogelijk opstellen.
Gaat nooit gebeuren hoor, maar vindt dit niet eens zo gek.
Je middenvelders hebben veel verdedigende vermogen en de verdedigers hoeven zo eigenlijk ook nooit aan te vallen. Lens is ook altijd veel beter in een 2 spitsten systeem dan een 3 spitsen systeem.
zerokilzaterdag 26 januari 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:45 schreef Chase_Utley het volgende:
Waarom gaat PSV niet eens een keer 3-5-2 proberen te spelen.


[ code verwijderd ]

Dan kan je eventueel Mertens nog ipv Lens/Matavz of zelfs eventueel Willems opstellen.
Zo komen ook gelijk het loopvermogen van Willems en Hutchinson tot zijn recht.
Aan de ene kant heb je zo maar 3 echte verdedigers maar zijn je buitenste middenvelders eigenlijk een beetje van alles. (Vandaar dat ik daar ook geen Mertens en WIjnaldum heb staan)
Aan de andere kant, als je verdedigers echt zo matig zijn kan je er misschien maar beter zo min mogelijk opstellen.
En dan Mertens op de bank?
1
2
3
4
5
                 Keeper
      Marcello-Derijck-Bouma
        Van Bommel - Hiljemark
Hutchinson--Strootman-Willems 
              Lens-Matavz
Tevens lijkt me dit een stuk logischer..
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:48 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Midden in het seizoen, waarom ook niet we hebben toch niks te verliezen :')
je zou er natuurlijk ook inhoudelijk op in kunnen gaan. Maar jij hebt dus graag dat men op deze voet verder gaat?
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:48 schreef zerokil het volgende:

[..]

En dan Mertens op de bank?
[ code verwijderd ]

Tevens lijkt me dit een stuk logischer..
Dat is ook een goede invulling ja. Iets behoudender maar misschien wel passender bij het materiaal. Maar ik weet niet of Strootman echt als een 10 kan spelen.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:48 schreef zerokil het volgende:

[..]

En dan Mertens op de bank?
[ code verwijderd ]

Tevens lijkt me dit een stuk logischer..
Strootman op de plek van Hiljemark en op de plek van Strootman Ritzmaier?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:49 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

je zou er natuurlijk ook inhoudelijk op in kunnen gaan. Maar jij hebt dus graag dat men op deze voet verder gaat?
Ik hou het kort, bij counters kan het leuk worden. Vooral onze snelle verdedigers, dit gaat werken ja.
zerokilzaterdag 26 januari 2013 @ 13:53
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:51 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Strootman op de plek van Hiljemark en op de plek van Strootman Ritzmaier?
Mertens op de plek van Strootman/Ritzmaier.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:53 schreef zerokil het volgende:

[..]

Mertens op de plek van Strootman/Ritzmaier.
Ritzmaier heeft veel en veel meer overzicht, maar als Advocaat een keuze moest maken dan koos hij wel Mertens. ;(
Ritzmaier is één van de meest onderschatte spelers bij PSV.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:56
Ritzmaier is toch verhuurd?
Taradozaterdag 26 januari 2013 @ 13:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:49 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Dat is ook een goede invulling ja. Iets behoudender maar misschien wel passender bij het materiaal. Maar ik weet niet of Strootman echt als een 10 kan spelen.
Matavz in een twee spitsen systeem lijkt me ook niet ideaal
LosBuenosMuchachoszaterdag 26 januari 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:56 schreef Doublepain het volgende:
Ritzmaier is toch verhuurd?
geblesseerd.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:56 schreef Doublepain het volgende:
Ritzmaier is toch verhuurd?
Nee nog niet.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:59
Maar als je naar volgend jaar kijkt, ervan uitgaan dat Strootman, Lens, Mertens etc weggaan

Dan kan je zo spelen:

Depay--Matavz/Locadia--Narsingh
----------Maher
--------Hiljemark--vBommel???
Willems--Marcelo--Zanka--??
-----------Zoet/Tyton/Waterman

Beter worden we niet
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:00
Maar ik snap nu wel de aankoop van Hiljemark eigenlijk. Het is blijkbaar een soort Strootman. Wanneer Ritzmaier naast hem gaat spelen als VM past een soort Strootman beter dan bijvoorbeeld Van Ooijen. Snap daardoor ook niet gelijk waarom ze voor Maher gaan en niet voor Djuricic, want Maher en Ritzmaier pakken vaak hetzelfde ballen.
Scarface88zaterdag 26 januari 2013 @ 14:00
quote:
'Zanka moet weer plaatsmaken voor Derijck in de basis'

De basisplaats voor Zanka lijkt van korte duur geweest te zijn. De centrale verdediger lijkt het grootste slachtoffer te worden van de dramatische start tegen PEC Zwolle. In de winterstop leek Zanka zijn kans nog te grijpen, na het duel tegen PEC is dat alweer van de baan. Volgens het Algemeen Dagblad zal hij tegen Heracles Almelo zijn plaats weer moeten afstaan aan Timothy Derijck. Daarmee valt Advocaat weer terug op het duo Marcelo - Derijck.
Goed voor het zelfvertrouwen van Zanka... Ik blijf het bizar vinden dat Marcelo zowel bij Rutten als Advocaat onomstreden is. Een groot deel van de tegengoals afgelopen vrijdag kwam weer door het gepruts van Marcelo.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:59 schreef Doublepain het volgende:
Maar als je naar volgend jaar kijkt, ervan uitgaan dat Strootman, Lens, Mertens etc weggaan

Dan kan je zo spelen:

Depay--Matavz/Locadia--Narsingh
----------Maher
--------Hiljemark--Ritzmaier
Willems--Marcelo--Zanka--Tamata
-----------Zoet/Tyton/Waterman

Beter worden we niet
Fixed.
Al heb ik liever Djuricic dan een Maher (als we met Ritz spelen).
Ajacied422zaterdag 26 januari 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:00 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Goed voor het zelfvertrouwen van Zanka... Ik blijf het bizar vinden dat Marcelo zowel bij Rutten als Advocaat onomstreden is. Een groot deel van de tegengoals afgelopen vrijdag kwam weer door het gepruts van Marcelo.
Derijck _O_ Wat een feest vanavond.
LosBuenosMuchachoszaterdag 26 januari 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:00 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Goed voor het zelfvertrouwen van Zanka... Ik blijf het bizar vinden dat Marcelo zowel bij Rutten als Advocaat onomstreden is. Een groot deel van de tegengoals afgelopen vrijdag kwam weer door het gepruts van Marcelo.
Anders staan Zanka en Derijck er. Moet je ook niet willen natuurlijk.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:00 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Goed voor het zelfvertrouwen van Zanka... Ik blijf het bizar vinden dat Marcelo zowel bij Rutten als Advocaat onomstreden is. Een groot deel van de tegengoals afgelopen vrijdag kwam weer door het gepruts van Marcelo.
Dat zal net als Area 51 een groot geheim blijven
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Anders staan Zanka en Derijck er. Moet je ook niet willen natuurlijk.
Derijck moet je sowieso niet willen, Zanka wel maar dan moet je een voetballende verdediger naast hem zetten. Uit nood zou ik dan voor Bouma-Zanka gaan
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:00 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Goed voor het zelfvertrouwen van Zanka... Ik blijf het bizar vinden dat Marcelo zowel bij Rutten als Advocaat onomstreden is. Een groot deel van de tegengoals afgelopen vrijdag kwam weer door het gepruts van Marcelo.
Thijs zei gister dat Zanka gewoon speelt.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Anders staan Zanka en Derijck er. Moet je ook niet willen natuurlijk.
Beter dan Marcelo.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:01 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat zal net als Area 51 een groot geheim blijven
Hij deelt gewoon zijn vrouw met zijn trainers. Kan niet anders.
ValHallenzaterdag 26 januari 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:02 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Derijck moet je sowieso niet willen, Zanka wel maar dan moet je een voetballende verdediger naast hem zetten. Uit nood zou ik dan voor Bouma-Zanka gaan
Hendrix - Zanka dan. Boeiend dat Hendrix nog 'maar' 17 is.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 14:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:03 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Hendrix - Zanka dan. Boeiend dat Hendrix nog 'maar' 17 is.
Advocaat denkt er anders over
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 14:03
Ook bekend wat de bank gaat worden?
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:03 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Hendrix - Zanka dan. Boeiend dat Hendrix nog 'maar' 17 is.
Hendrix - Bazoer zou zo'n bazen CV worden he. Door die kut Advocaat is daar nooit iets van geworden.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 14:05
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:02 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Thijs zei gister dat Zanka gewoon speelt.

[..]

Beter dan Marcelo.

[..]

Hij deelt gewoon zijn vrouw met zijn trainers. Kan niet anders.
Engelaar had toen ook zo'n verhouding met Rutten, toen moesten we hem uitfluiten en eindelijk drong het tot hem door.
Ajacied422zaterdag 26 januari 2013 @ 14:06
Zien jullie het eigenlijk zitten in een trainerschap van Bert Marwijk bij PSV?
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:
Zien jullie het eigenlijk zitten in een trainerschap van Bert Marwijk bij PSV?
Advocaat 2.0. Je schiet er niets mee op.
Heb liever Faber (wanneer Cocu niet wilt).
LosBuenosMuchachoszaterdag 26 januari 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:
Zien jullie het eigenlijk zitten in een trainerschap van Bert Marwijk bij PSV?
Nee.
Taradozaterdag 26 januari 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:
Zien jullie het eigenlijk zitten in een trainerschap van Bert Marwijk bij PSV?
Dat is een prettig vooruitzicht
LosBuenosMuchachoszaterdag 26 januari 2013 @ 14:07
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:06 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Advocaat 2.0. Je schiet er niets mee op.
Heb liever Faber (wanneer Cocu niet wilt).
Ik zie het eigenlijk ook meer in Faber zitten dan in Cocu. Waarom weet ik niet helemaal. Zal wel met uitstraling te maken hebben.
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:02 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Derijck moet je sowieso niet willen, Zanka wel maar dan moet je een voetballende verdediger naast hem zetten. Uit nood zou ik dan voor Bouma-Zanka gaan
Maar het grappige is juist (nou ja grappig, eerder treurig) dat Zanka juist de voetballende verdediger zou zijn. Maar die blijkt voetballend echt heel matig te zijn, staaltje verkeerde scouting?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:07 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Maar het grappige is juist (nou ja grappig, eerder treurig) dat Zanka juist de voetballende verdediger zou zijn. Maar die blijkt voetballend echt heel matig te zijn, staaltje verkeerde scouting?
Wie zei dat?
LosBuenosMuchachoszaterdag 26 januari 2013 @ 14:17
Vanavond spelen we trouwens eindelijk in het nieuwe jubileumshirt :7
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:08 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Wie zei dat?
Ik moet een beetje terugkrabbelen want de users die dat zeiden waren tja77 en Tompsv, en dat zijn nou niet direct de users die je serieus kan nemen.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:17 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Vanavond spelen we trouwens eindelijk in het nieuwe jubileumshirt :7
Misschien winnen we nu wel alles, het oude shirt had een vloek, kan niet anders :7
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:23 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ik moet een beetje terugkrabbelen want de users die dat zeiden waren tja77 en Tompsv, en dat zijn nou niet direct de users die je serieus kan nemen.
Oh, ik dacht iemand van PSV. Maar dan kan je het idd niet serieus nemen ja
Chase_Utleyzaterdag 26 januari 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:24 schreef Doublepain het volgende:

Oh, ik dacht iemand van PSV. Maar dan kan je het idd niet serieus nemen ja
Zanka is niet beter dan wat je al had dus ik begrijp de "aankoop" van PSV sowieso al niet. Meer middelmaat in je al zwakke linie.
Scarface88zaterdag 26 januari 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:27 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Zanka is niet beter dan wat je al had dus ik begrijp de "aankoop" van PSV sowieso al niet. Meer middelmaat in je al zwakke linie.
Ik begrijp wel meer dingen van Brands niet.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:36
IeRzDVf.gif

Manolev. _O_ _O_
Dj_Day-Vzaterdag 26 januari 2013 @ 14:37
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:36 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]

Manolev. _O_ _O_
uh wat doet ie? :{
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:37 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

uh wat doet ie? :{
Hij deed een speler na. _O-
LosBuenosMuchachoszaterdag 26 januari 2013 @ 14:38
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:36 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]

Manolev. _O_ _O_
_O-
Sj0rSzzaterdag 26 januari 2013 @ 14:39
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:36 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]

Manolev. _O_ _O_
Lol! _O-
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:41
zlnZRDr.gif

Dit is nou een leider die we achterin missen.
Dj_Day-Vzaterdag 26 januari 2013 @ 14:41
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:41 schreef mrstylo het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is nou een leider die we achterin missen.
Welke video is dit?
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:41 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Welke video is dit?
Dj_Day-Vzaterdag 26 januari 2013 @ 14:44
quote:
Toivonen _O_
karton2zaterdag 26 januari 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:07 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Ik zie het eigenlijk ook meer in Faber zitten dan in Cocu. Waarom weet ik niet helemaal. Zal wel met uitstraling te maken hebben.
Dwingt totaal geen autoriteit af met zijn persoon. Laat hem lekker assitent zijn of iets met de jeugd doen, liever geen hoofdtrainer.
Miertje88zaterdag 26 januari 2013 @ 14:50
Cocu mist als trainer alles wat Frank de Boer wel heeft..
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:50 schreef Miertje88 het volgende:
Cocu mist als trainer alles wat Frank de Boer wel heeft..
Aids?
karton2zaterdag 26 januari 2013 @ 14:53
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:51 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Aids?
"haaai"
735660.jpg
Miertje88zaterdag 26 januari 2013 @ 14:54
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:51 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Aids?
Uitstraling. Lef. Ultieme winnaarsmentaliteit. Harde hand.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:54 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Uitstraling. Lef. Ultieme winnaarsmentaliteit. Harde hand.
De Boer is een hele goede trainer hoor, maar vindt het dom om hem nu te vergelijken met Cocu.
Miertje88zaterdag 26 januari 2013 @ 14:58
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:57 schreef mrstylo het volgende:

[..]

De Boer is een hele goede trainer hoor, maar vindt het dom om hem nu te vergelijken met Cocu.
De korte tijd dat Cocu hoofdtrainer van PSV was, kon hij me allerminst bekoren.
Miertje88zaterdag 26 januari 2013 @ 15:00
Ik zou het liefst Gert-Jan Verbeek als opvolger van Advocaat zien.

Van Marwijk speelt ook angsthazen-voetbal.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:58 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

De korte tijd dat Cocu hoofdtrainer van PSV was, kon hij me allerminst bekoren.
Hij speelde toen heel behoudend, maar dat kwam door onze verdedigers. We hadden wel minder tegendoelpunten toen hij trainer was, maar spel was weer saai.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:00 schreef Miertje88 het volgende:
Ik zou het liefst Gert-Jan Verbeek als opvolger van Advocaat zien.

Van Marwijk speelt ook angsthazen-voetbal.
Gaat niet gebeuren. Heeft geen uitstraling voor een topclub.
Miertje88zaterdag 26 januari 2013 @ 15:02
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:01 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren. Heeft geen uitstraling voor een topclub.
Die had Fred Rutten ook niet. En zo zijn er nog wel meer te bedenken die trainer bij PSV zijn geweest.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:02 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Die had Fred Rutten ook niet. En zo zijn er nog wel meer te bedenken die trainer bij PSV zijn geweest.
Rutten was wel weer goed met sponsoren, dus weet niet of Verbeek ook zo is.
karton2zaterdag 26 januari 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:02 schreef Miertje88 het volgende:

[..]

Die had Fred Rutten ook niet. En zo zijn er nog wel meer te bedenken die trainer bij PSV zijn geweest.
Sef Vergoossen schiet me meteen te binnen.
Kurzweilzaterdag 26 januari 2013 @ 15:02
Ik zie Faber wel zitten.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:02 schreef Kurzweil het volgende:
Ik zie Faber wel zitten.
Kijkt ook heel vaak naar Jong PSV en PSV A1, dus hij kan ook een gat slaan vind ik. Heeft bij FC Eindhoven ook genoeg bewezen.
Miertje88zaterdag 26 januari 2013 @ 15:06
Faber is i.i.g. een betere optie als Cocu.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:02 schreef Kurzweil het volgende:
Ik zie Faber wel zitten.
Qua salaris ook, die Bertje gaat gewoon tegen de 1 miljoen aan tikken
karton2zaterdag 26 januari 2013 @ 15:07
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:04 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Kijkt ook heel vaak naar Jong PSV en PSV A1, dus hij kan ook een gat slaan vind ik. Heeft bij FC Eindhoven ook genoeg bewezen.
FCE is met alle respect geen eredivisieniveau al heeft hij het daar goed gedaan.
Kleine gok om hem meteen hoofdtrainer te laten zijn bij een Nederlandse topclub.
Miertje88zaterdag 26 januari 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:07 schreef karton2 het volgende:

[..]

FCE is met alle respect geen eredivisieniveau al heeft hij het daar goed gedaan.
Kleine gok om hem meteen hoofdtrainer te laten zijn bij een Nederlandse topclub.
Agree.
karton2zaterdag 26 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:06 schreef Miertje88 het volgende:
Faber is i.i.g. een betere optie als Cocu.
Cocu lijkt me hetzelfde als Bergkamp. Komt ook over als een bleu persoon.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:07 schreef karton2 het volgende:

[..]

FCE is met alle respect geen eredivisieniveau al heeft hij het daar goed gedaan.
Kleine gok om hem meteen hoofdtrainer te laten zijn bij een Nederlandse topclub.
Natuurlijk, maar vindt het een kleinere stap dan eerst PSV A1 te trainen.
Hij had daar met veel meer dingen te maken. Denk aan Budget, blessures, druk en ga zo maar door.
Miertje88zaterdag 26 januari 2013 @ 15:16
Gert-Jan Verbeek zou in mijn ogen de ideale kandidaat zijn:

-Zijn teams spelen een goed positiespel, attractief, aanvallend en zijn in topconditie
-Heeft oog voor de jeugd
-Heeft geen 'troetelkindjes'. Niemand is onomstreden.
-Zeurt nooit om nieuwe spelers, hij haalt gewoon het maximale uit de groep die hij heeft
-Komt 100% voor de spelers en club op
-Betrouwbare vent. Afspraak is afspraak
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:16 schreef Miertje88 het volgende:
Gert-Jan Verbeek zou in mijn ogen de ideale kandidaat zijn:

-Zijn teams spelen een goed positiespel, attractief, aanvallend en zijn in topconditie
-Heeft oog voor de jeugd
-Heeft geen 'troetelkindjes'. Niemand is onomstreden.
-Zeurt nooit om nieuwe spelers, hij haalt gewoon het maximale uit de groep die hij heeft
-Komt 100% voor de spelers en club op
-Betrouwbare vent. Afspraak is afspraak
Verbeek komt sowieso niet, dat is al zeker
Miertje88zaterdag 26 januari 2013 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:19 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Verbeek komt sowieso niet, dat is al zeker
Gemiste kans.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 18:24
psvnetwerk twitterde op zaterdag 26-01-2013 om 18:21:21 Belgie onder 17 wint toernooi in MInsk. Bakkali scoort 4x en wordt uitgeroepen tot beste speler van het toernooi #psv reageer retweet
#Swagg
TweeGrolschzaterdag 26 januari 2013 @ 18:25
Bakkali _O_ gewoon in het eerste erin gooien die jongen
HarryVonZwichellzaterdag 26 januari 2013 @ 18:26
D
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:25 schreef TweeGrolsch het volgende:
Bakkali _O_ gewoon in het eerste erin gooien die jongen
Dick Advocaat geeft niets om de jeugd, zolang Dick er in zit, zal je die jongen voorlopig niet zien.
mrstylozaterdag 26 januari 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:26 schreef HarryVonZwichell het volgende:

[..]

Dick Advocaat geeft niets om de jeugd, zolang Dick er in zit, zal je die jongen voorlopig niet zien.
Je hebt gelijk.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:26 schreef HarryVonZwichell het volgende:
D

[..]

Dick Advocaat geeft niets om de jeugd, zolang Dick er in zit, zal je die jongen voorlopig niet zien.
Traint al mee
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 18:32
Hopen dat Bakkali alsnog de overstap naar Ajax maakt.
HarryVonZwichellzaterdag 26 januari 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:31 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Traint al mee
Maar dat zegt toch niet dat Dick hem er al in zal gooien, of zit ik mis?
tompsv18zaterdag 26 januari 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:32 schreef Pizzakoppo het volgende:
Hopen dat Bakkali alsnog de overstap naar Ajax maakt.
kan je lang hopen
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 18:33
quote:
Tiki taka dit, Barcelona kan hier van leren
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:33 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

kan je lang hopen
Idd, jeugdspelers van PSV gaan nooit naar Ajax.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:33 schreef HarryVonZwichell het volgende:

[..]

Maar dat zegt toch niet dat Dick hem er al in zal gooien, of zit ik mis?
Dat wil zeggen dat hij in beeld is en langzaam dichterbij komt
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:33 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Idd, jeugdspelers van PSV gaan nooit naar Ajax.
Zaka sowieso niet
tompsv18zaterdag 26 januari 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:33 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Idd, jeugdspelers van PSV gaan nooit naar Ajax.
Hij heeft een contract.
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:34 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Zaka sowieso niet
Ten tijde van de overgang van Bazoer gingen er hardnekkige geruchten rond dat Bakkali zijn zinnen op Ajax had gezet, daarom nam PSV hem ook mee naar Thailand, althans, om hem te pleasen iig.
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:34 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Hij heeft een contract.
Shit vergeten, met een contract zit je voor altijd bij een club.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:35 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ten tijde van de overgang van Bazoer gingen er hardnekkige geruchten rond dat Bakkali zijn zinnen op Ajax had gezet, daarom nam PSV hem ook mee naar Thailand, althans, om hem te pleasen iig.
Bakkali zijn contract loopt ook af idd
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:35 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Shit vergeten, met een contract zit je voor altijd bij een club.
Niet echt, tenzij Ajax met een miljoenenbod komt
tompsv18zaterdag 26 januari 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:35 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ten tijde van de overgang van Bazoer gingen er hardnekkige geruchten rond dat Bakkali zijn zinnen op Ajax had gezet, daarom nam PSV hem ook mee naar Thailand, althans, om hem te pleasen iig.
op het AN roepen ze dat ja. Lekker interessant.
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Bakkali zijn contract loopt ook af idd
Hoelang nog dan?
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:36 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Niet echt, tenzij Ajax met een miljoenenbod komt
Het kan vreemd lopen in de voetballerij.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:36 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Hoelang nog dan?
http://www.psv.nl/Nieuws/(...)iejarig-contract.htm

Tel maar
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:36 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Het kan vreemd lopen in de voetballerij.
Niet zo vreemd als jij denkt iig
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 18:37
quote:
Betekend dat ie komend seizoen moet doorbreken en anders voor een prikkie is op te halen.
HarryVonZwichellzaterdag 26 januari 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:36 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

op het AN roepen ze dat ja. Lekker interessant.
Op die netwerken lopen allerlei types rond die het beter dan elkaar denken te weten, nooit aan beginnen.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:37 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Betekend dat ie komend seizoen moet doorbreken en anders voor een prikkie is op te halen.
Hij moet niks
Pizzakoppozaterdag 26 januari 2013 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 18:38 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hij moet niks
Zeer goed punt.