In het spelsysteem van psv past een Matavz veel meer dan een El Hamdaoui. (daar was 95% van de psv supporters het wel over eens op dat moment).quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:59 schreef Scarface88 het volgende:
Matavz was niet voor niks de derde keus van Brands. Sigthorsson en El Hamdaoui en waren respectievelijk eerste en tweede keus. Ik denk dat qua spel El hamdaoui prima bij PSV had gepast, veel scorend vermogen en creativiteit, alleen qua persoonlijkheid niet.
Achteraf kun je toch wel concluderen dat van deze drie Matavz de beste keus was van de te halen spitsen. El Hamdaoui is een rotte appel in de groep en Sigthorsson is 90% van de tijd geblesseerd. Waarmee ik niet wil zeggen dat Matavz een goede spits is voor PSV. Het is een goede spits maar past niet in het systeem dat PSV speelt.
Dit dus, wat een held was dat.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:21 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
In het spelsysteem van psv past een Matavz veel meer dan een El Hamdaoui. (daar was 95% van de psv supporters het wel over eens op dat moment).
Snap niet dat jij vindt dat El Hamdaoui meer bij psv past. Hij is op zijn best in een 2 spitsensysteem, Matavz juist meer bij een 4-3-3. Als Dzudszak bij psv was gebleven was Matavz al topscorder van nederland geworden vorig seizoen. Mertens haalt de productie van Dzudszak ook wel, maar matavz sneeuwt wel onder. Was juist goed dat Narsingh gehaald werd (maar die 2 hebben amper samen gespeeld).
Exact. Matavz rendeert in een countersysteem met buitenspelers die een voorzet kunnen geven. PSV had hem nooit moeten kopen. Maar ook Elham en Siggy niet.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 18:59 schreef Scarface88 het volgende:
Matavz was niet voor niks de derde keus van Brands. Sigthorsson en El Hamdaoui en waren respectievelijk eerste en tweede keus. Ik denk dat qua spel El hamdaoui prima bij PSV had gepast, veel scorend vermogen en creativiteit, alleen qua persoonlijkheid niet.
Achteraf kun je toch wel concluderen dat van deze drie Matavz de beste keus was van de te halen spitsen. El Hamdaoui is een rotte appel in de groep en Sigthorsson is 90% van de tijd geblesseerd. Waarmee ik niet wil zeggen dat Matavz een goede spits is voor PSV. Het is een goede spits maar past niet in het systeem dat PSV speelt.
Eens met El Hamdaoui, die moet echt alle ruimte om zich heen hebben. Dat krijg je niet eens een beetje met Mertens, Lens (en Narsingh).quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:21 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
In het spelsysteem van psv past een Matavz veel meer dan een El Hamdaoui. (daar was 95% van de psv supporters het wel over eens op dat moment).
Snap niet dat jij vindt dat El Hamdaoui meer bij psv past. Hij is op zijn best in een 2 spitsensysteem, Matavz juist meer bij een 4-3-3. Als Dzudszak bij psv was gebleven was Matavz al topscorder van nederland geworden vorig seizoen. Mertens haalt de productie van Dzudszak ook wel, maar matavz sneeuwt wel onder. Was juist goed dat Narsingh gehaald werd (maar die 2 hebben amper samen gespeeld).
El Hamdaoui is gewoon een vervelend persoon die moet je niet in de selectie willen hebben.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:24 schreef Adames het volgende:
[..]
Eens met El Hamdaoui, die moet echt alle ruimte om zich heen hebben. Dat krijg je niet eens een beetje met Mertens, Lens (en Narsingh).
Een held was het imo niet, maar was zeker goed. Gemis lijkt alleen erger omdat zijn kwaliteiten nu helemaal weg zijn bij PSV, namelijk een goede voorzet en een fatsoenlijke vrije trap.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:23 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Dit dus, wat een held was dat.
Mertens heeft z'n waarde wel bewezen, maar is gewoon te voorspelbaar..
Ben ik mee eens. Heb ik ook al een paar keer in dit topic gepredikt. Dzsudzsak legde zoveel ballen perfect klaar voor Berg die Matavz wel zou hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:21 schreef RubenSosa het volgende:
Als Dzudszak bij psv was gebleven was Matavz al topscorder van nederland geworden vorig seizoen. Mertens haalt de productie van Dzudszak ook wel, maar matavz sneeuwt wel onder. Was juist goed dat Narsingh gehaald werd (maar die 2 hebben amper samen gespeeld).
Siggy al wat meer, die is niet de afmakende spits. Renderen je buitenspelers en je zwaar aanvallende 10 beter. Armenteros was ook een prima optie als je wat geduld had gehad.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:23 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Exact. Matavz rendeert in een countersysteem met buitenspelers die een voorzet kunnen geven. PSV had hem nooit moeten kopen. Maar ook Elham en Siggy niet.
De hoop bij veel PSV-ers was, in ieder geval bij mij, dat PSV het team meer zou afstemmen op Matavz. Dat is niet gebeurd.
afgezien van dat, maar volgens mij gaan ze daar bij PSV wat beter bij om. Die hebben vaker wel vervelende spelers die zich voor de club prima gedragen. Zo'n Afellay was ook niet makkelijker dan El Ham.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
El Hamdaoui is gewoon een vervelend persoon die moet je niet in de selectie willen hebben.
Als je dit breed vind...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:55 schreef mrstylo het volgende:
Depay is echt breed geworden.
[ afbeelding ]
En hij heeft er echt geen ene reet aan.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:55 schreef mrstylo het volgende:
Depay is echt breed geworden.
[ afbeelding ]
Voor zijn leeftijd wel. Niet vergeten dat hij pas 18 is.quote:
wat een ectoquote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:55 schreef mrstylo het volgende:
Depay is echt breed geworden.
[ afbeelding ]
Op mijn 18e squatte ik al 200kg.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:57 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Voor zijn leeftijd wel. Niet vergeten dat hij pas 18 is.
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:57 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
En hij heeft er echt geen ene reet aan.
Ok man.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 19:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Op mijn 18e squatte ik al 200kg.
Ja ik vind dit breed. Maar ik pak dan andere voetballers als referentie kader en niet andere mensen buiten de voetbalwereld (Bodybuilders en blijkbaar jij).quote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:01 schreef Scarface88 het volgende:
Met alle respect als je dit breed vind...
Lukaku was op deze foto geloof ik ook 18.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:03 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ja ik vind dit breed. Maar ik pak dan andere voetballers als referentie kader en niet andere mensen buiten de voetbalwereld (Bodybuilders en blijkbaar jij).
Voor een voetballer is dit gewoon breed hoor. Meeste voetballers hebben een atletische lichaam, maar echt niet een triceps/biceps van deze omvang:quote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:01 schreef Scarface88 het volgende:
Met alle respect als je dit breed vind...
twitter:MemphisDepay22 twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 20:01:23Ik nam eenfoto http://t.co/4aNQgo84 reageer retweet
Depay is gedrongen en afgetraind waardoor alles zonder shirt meteen groter oogt.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:09 schreef xSanjay het volgende:
[..]
Voor een voetballer is dit gewoon breed hoor. Meeste voetballers hebben een atletische lichaam, maar echt niet een triceps/biceps van deze omvang:twitter:MemphisDepay22 twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 20:01:23Ik nam eenfoto http://t.co/4aNQgo84 reageer retweet
Nee Nani is juist afgetraind, depay is gewoon breed. Zijn lengte zal daar zeker aan bijdragen, maar kijk dan.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:16 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Depay is gedrongen en afgetraind waardoor alles zonder shirt meteen groter oogt.
Nog een voorbeeldje, Nani.
[ afbeelding ]
Fappen op PSV'ersquote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:21 schreef Hoppahoppa het volgende:
Is dit een gay-only topic geworden?
AKINFENWAquote:Op vrijdag 25 januari 2013 20:21 schreef Chase_Utley het volgende:
[ afbeelding ]
Akinfenwa is beast
Of Elokobi
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |