VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Welkom in het grote PSV topic!
• Officiele PSV website
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008
KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012
Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012
Europacup I (1x)
1988
UEFA Cup (1x)
1978
11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2
18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0
26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3
2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1
16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0
23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0
30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6
7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0
20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2
28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2
3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0
11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1
17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6
25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2
1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1
9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0
15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1
22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6
18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3
26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , x-x
2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , x-x
9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x
16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x
24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x
2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x
10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x
16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x
31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x
6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x
14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x
20-4-2013 - AZ - PSV , x-x
27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x
5-5-2013 - PSV - NEC , x-x
12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x
23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5
30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0
20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0
4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0
25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1
8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0
22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2
6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3
27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3
31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1
18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4
30-1-2013 - PSV - Feyenoord , x-x
Johan Cruijff Schaal
5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2
SPOILER: EredivisieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Europa LeagueOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: KNVB BekerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken
Een ding wat Brands/PSV dom heeft gedaan en dat is de beste spelers kopen. Daarmee bedoel ik dus, spelers waar een team omheen voetbalt. Zo speelde Groningen in dienstvan Matavz etc. Nu heb je geen speler dus die in dienst van gaat spelen. Dat merk je soms wel een beetjequote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat de spelers op dit moment minder goed spelen dan op het moment waarop ze gekocht werden (Wijnaldum, Lens, Matavz), of van plan zijn transfervrij de deur uit te lopen (Toivonen). Tenzij ze zich volledig hervinden of hun contract verlengen zijn ze dan gewoon minder waard. Combineer dat met de hoge lonen en het mislopen van inkomsten en je hebt een situatie dat PSV inderdaad geen geld meer heeft om te investeren zonder eerst te verkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 17:46:07 ]De Stroot sowieso, maar denk je echt dat Wijnaldum, Matavz en Lens samen meer gaan opleveren dan de 11? miljoen die ze gekost hebben? Evenals Mertens, ik moet nog maar zien dat die voor 8 miljoen de deur uit gaat.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:44 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Wijnaldum snap ik wel dat er gezegd wordt, die gaat geen 5 miljoen opleveren. Maar Matavz en Lens gaan, mijns inziens, meer opleveren dan waarvoor ze gekocht zijn. Zelfde voor Strootman, Narsingh en Mertens.
Genoeg mensen die het hier mee oneens gaan zijn, maar zoals ik al zei: We zien het over een x aantal jaar wanneer al deze spelers weer weg zijnHoeren neuken, nooit meer werken.En iedereen met een beetje verstand had dat van te voren al aan zien komen.quote:
[..]
Een ding wat Brands/PSV dom heeft gedaan en dat is de beste spelers kopen. Daarmee bedoel ik dus, spelers waar een team omheen voetbalt. Zo speelde Groningen in dienstvan Matavz etc. Nu heb je geen speler dus die in dienst van gaat spelen. Dat merk je soms wel een beetje
Eilandjes met individuele kwaliteit, dat is het.Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013Dick Cliché, nog onjuist ook.quote:VBL SC influencer
Left, right, behindNee, dat ook weer niet.quote:
[..]
En iedereen met een beetje verstand had dat van te voren al aan zien komen.
Eilandjes met individuele kwaliteit, dat is het.Wijnaldum = 5quote:
[..]
De Stroot sowieso, maar denk je echt dat Wijnaldum, Matavz en Lens samen meer gaan opleveren dan de 11? miljoen die ze gekost hebben? Evenals Mertens, ik moet nog maar zien dat die voor 8 miljoen de deur uit gaat.
Matavz = 6,6 (+/-)
Lens = 4
Ja die gaan meer opleveren (Matavz en Lens). Mertens was 7 miljoen, en die gaat, denk ik, ook meer opleveren.Xbox Live Gamertag : ThaD16
Dat klopt. Iedereen kon zien dat Matavz met Lens en Mertens minder goed zou renderen, omdat hij volledig van de aanvoer afhankelijk is. Brands koopt hem toch, want hij scoorde wel veel bij Groningen. Er zit niet echt een idee achter, maar dat heb ik al vaker beargumenteert.quote:
[..]
Een ding wat Brands/PSV dom heeft gedaan en dat is de beste spelers kopen. Daarmee bedoel ik dus, spelers waar een team omheen voetbalt. Zo speelde Groningen in dienstvan Matavz etc. Nu heb je geen speler dus die in dienst van gaat spelen. Dat merk je soms wel een beetjeHoeren neuken, nooit meer werken.Ze hebben zelfs totaal 13 miljoen gekost. Van deze 3 wordt er , hopelijk, alleen verlies gemaakt op Wijnaldum. Matavz en Lens quitte, kleine winst, moet kunnen.quote:
[..]
De Stroot sowieso, maar denk je echt dat Wijnaldum, Matavz en Lens samen meer gaan opleveren dan de 11? miljoen die ze gekost hebben? Evenals Mertens, ik moet nog maar zien dat die voor 8 miljoen de deur uit gaat.If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Transfer van Lens staat voor meer in de boeken.quote:
[..]
Wijnaldum = 5
Matavz = 6,6 (+/-)
Lens = 4
Ja die gaan meer opleveren (Matavz en Lens). Mertens was 7 miljoen, en die gaat, denk ik, ook meer opleveren."It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."Ik dacht 'maar' 3mio?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:49 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Transfer van Lens staat voor meer in de boeken.If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will SmithNee toch? 3 mil + Marcellis oid was het, zover ik me herinner.quote:
[..]
Transfer van Lens staat voor meer in de boeken.Xbox Live Gamertag : ThaD16Toen iedereen hier om een spits schreeuwde was Matavz juist wel een goeie aankoop, toen had je Dzudszak die die rol wel kon vervullenquote:
[..]
Dat klopt. Iedereen kon zien dat Matavz met Lens en Mertens minder goed zou renderen, omdat hij volledig van de aanvoer afhankelijk is. Brands koopt hem toch, want hij scoorde wel veel bij Groningen. Er zit niet echt een idee achter, maar dat heb ik al vaker beargumenteert.We kochten hem voor 6 miljoen en AZ kocht Marcellis terug voor 2/3miljoen (op papier he).quote:"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."Jij vond op het begin Matavz toch helemaal geen goede aankoop? Nog voordat hij aangekocht was.quote:
[..]
Toen iedereen hier om een spits schreeuwde was Matavz juist wel een goeie aankoop, toen had je Dzudszak die die rol wel kon vervullenWinnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Was te duur vond ik zelf, maar Brands wist de vraagprijs naar beneden te halen, dus dat viel opzich wel mee.quote:
[..]
Jij vond op het begin Matavz toch helemaal geen goede aankoop? Nog voordat hij aangekocht was.Nou, dan ben je behoorlijk positief denk ik. Wat hebben Lens en Matavz dit seizoen nu laten zien dat zij die 5 en 7 miljoen waard zijn?quote:
[..]
Wijnaldum = 5
Matavz = 6,6 (+/-)
Lens = 4
Ja die gaan meer opleveren (Matavz en Lens). Mertens was 7 miljoen, en die gaat, denk ik, ook meer opleveren.Hoeren neuken, nooit meer werken.Jij vond hem ook niet in het spel van PSV passen herinner ik mij.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Was te duur vond ik zelf, maar Brands wist de vraagprijs naar beneden te halen, dus dat viel opzich wel mee.Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
Ik ben nooit echt fan geweest van het idee van Matavz bij PSV. Maar dat is makkelijk praten, want daar heb ik nog nooit over gepost.quote:
[..]
Toen iedereen hier om een spits schreeuwde was Matavz juist wel een goeie aankoop, toen had je Dzudszak die die rol wel kon vervullenHoeren neuken, nooit meer werken.Juist wel, toen dacht ik dat Lens een soort Narsingh was. Maar dat bleek niet zo te zijnquote:
[..]
Jij vond hem ook niet in het spel van PSV passen herinner ik mij.Dat was Xabotrink (ofzo).quote:
[..]
Jij vond hem ook niet in het spel van PSV passen herinner ik mij."It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."Je had het niet over Mertens.quote:
[..]
Nou, dan ben je behoorlijk positief denk ik. Wat hebben Lens en Matavz dit seizoen nu laten zien dat zij die 5 en 7 miljoen waard zijn?
Matavz heeft afgelopen zomer nog een bod van 7-8mio gehad. Zijn statistieken zijn er alleen maar op vooruit gegaan na dit seizoen, moet weer kunnen.If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will SmithEen speler als Lens (International, pikt z'n goaltjes daar ook mee enzo) verkoop je wel voor 5 miljoen aan een Engelse middenmotor. Matavz loopt dit seizoen 18 uit 22 ofzo, met ook korte wedstrijdjes erbij.quote:
[..]
Nou, dan ben je behoorlijk positief denk ik. Wat hebben Lens en Matavz dit seizoen nu laten zien dat zij die 5 en 7 miljoen waard zijn?
Edit: Vorige zomer is een bod van 8 miljoen op Matavz afgewezen, dat seizoen heb ik iedereen dezelfde onzin over Matavz zien verkondigen (Geen winst, slecht, dit dat alles)Xbox Live Gamertag : ThaD16Waren er meer. Als je kijkt naar het spel van Groningen, waar de links- en rechtsbuiten in die periode heel diep speelde, zodat Matavz een meter of 30 ruimte voor zicht had. PSV speelt feller op de helft van de tegenstander, dus zou er veel minder ruimte voor Matavz komen. Hij zou nu een spits in de 16 worden ipv de counterspits.quote:
[..]
Jij vond hem ook niet in het spel van PSV passen herinner ik mij.Dit, dus.Matavz liet wel zien zonder aanvoer te kunnen scoren, iets wat Berg niet liet zien met aanvoer.quote:
[..]
Waren er meer. Als je kijkt naar het spel van Groningen, waar de links- en rechtsbuiten in die periode heel diep speelde, zodat Matavz een meter of 30 ruimte voor zicht had. PSV speelt feller op de helft van de tegenstander, dus zou er veel minder ruimte voor Matavz komen. Hij zou nu een spits in de 16 worden ipv de counterspits.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2013 17:55:34 ]We zullen het zien. Op basis van dit seizoen en met de huidige markt ben ik er niet van overtuigd dat clubs zullen investeren in deze spelers. Maar ik laat me graag verrassen. We zien het wel in de zomer.quote:
[..]
Een speler als Lens (International, pikt z'n goaltjes daar ook mee enzo) verkoop je wel voor 5 miljoen aan een Engelse middenmotor. Matavz loopt dit seizoen 18 uit 22 ofzo, met ook korte wedstrijdjes erbij.Hoeren neuken, nooit meer werken.Ja, dat verkondigde ik toen ook alquote:
[..]
Waren er meer. Als je kijkt naar het spel van Groningen, waar de links- en rechtsbuiten in die periode heel diep speelde, zodat Matavz een meter of 30 ruimte voor zicht had. PSV speelt feller op de helft van de tegenstander, dus zou er veel minder ruimte voor Matavz komen. Hij zou nu een spits in de 16 worden ipv de counterspits.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013Zoals gezegd, waren er meerdere. PSV'ers, Ajacieden, Feyenoorders..quote:
[..]
Ja, dat verkondigde ik toen ook alDit, dus.Dus jij vindt 18 uit 22 slecht oid? Wat loopt die spits van jullie dan wel niet?quote:
[..]
We zullen het zien. Op basis van dit seizoen en met de huidige markt ben ik er niet van overtuigd dat clubs zullen investeren in deze spelers. Maar ik laat me graag verrassen. We zien het wel in de zomer.Xbox Live Gamertag : ThaD16Matavz heeft dan ook veel meer kwaliteit dan Berg.quote:
[..]
Matavz liet wel zien zonder aanvoer te kunnen scoren, iets wat Berg niet liet zien met aanvoer.Dit, dus.Dat is waarquote:
[..]
Matavz heeft dan ook veel meer kwaliteit dan Berg.Al lopen hun spits 1 op 20, dan nog krijgen zij er meer voor. Snap dus niet wat je aan het doen bent.quote:
[..]
Dus jij vindt 18 uit 22 slecht oid? Wat loopt die spits van jullie dan wel niet?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."Hoe bedoel je, wat ik aan het doen ben?quote:
[..]
Al lopen hun spits 1 op 20, dan nog krijgen zij er meer voor. Snap dus niet wat je aan het doen bent.Xbox Live Gamertag : ThaD169 competitiegoals in 14 wedstrijden. Ik denk dat clubs op dit moment liever investeren in de topscorers van de eredivisie als ze een spits zoeken, want het zijn financieel moeilijke tijden. Dan is 8 miljoen voor een spits die ongeveer 1 op 2 loopt bij een topclub in Nederland misschien een te grote gok. Maar wederom, we zullen zien.quote:
[..]
Dus jij vindt 18 uit 22 slecht oid? Wat loopt die spits van jullie dan wel niet?Hoeren neuken, nooit meer werken.Chase, sla je slagtwitter:thijsslegers twitterde op vrijdag 25-01-2013 om 17:55:49 We gaan mooie voetbalnacht tegemoet. Talloze interessante vragen over #psv. #qa van niveau. Luister mee vanaf 00.00 uur op omroep Brabant. reageer retweetLaat maar.quote:
[..]
Hoe bedoel je, wat ik aan het doen ben?"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."PSV'ers nietquote:
[..]
Zoals gezegd, waren er meerdere. PSV'ers, Ajacieden, Feyenoorders..Ik zie ook niet welke spits van Ajax een miljoen of 10 gaat opleveren.quote:
[..]
Al lopen hun spits 1 op 20, dan nog krijgen zij er meer voor. Snap dus niet wat je aan het doen bent.Hoeren neuken, nooit meer werken.Nee. Want degene die het spel van Matavz en Groningen zagen, begrepen en vergeleken met het spel van PSV waren toevallig net allemaal Ajacieden en Feyenoorders. Blijven geloven.quote:Dit, dus.op uitzondering van ganzenherder jaquote:
[..]
Nee. Want degene die het spel van Matavz en Groningen zagen, begrepen en vergeleken met het spel van PSV waren toevallig net allemaal Ajacieden en Feyenoorders. Blijven geloven.Ah, de eerste uitzondering is binnen.quote:
[..]
op uitzondering van ganzenherder ja
Je haalt je eigen tekst onderuit.Dit, dus.ben je serieus?quote:
[..]
Ah, de eerste uitzondering is binnen.
Je haalt je eigen tekst onderuit.Ja, ik ben serieus ja. Typisch om eerst te veronderstellen dat er geen PSV'ers waren die dat tegenspraken en op het moment dat dat wordt tegengesproken dan schoorvoetend met een naam komen die wel door had dat het kopen van Matavz een gok was. Alsof er niet 2, 5 of 10 andere waren die die mening waren toebedeeld.quote:Dit, dus.Moet ik elk woord voor je uitkauwen? Misschien dat je het dan begrijpt?quote:
[..]
Ja, ik ben serieus ja. Typisch om eerst te veronderstellen dat er geen PSV'ers waren die dat tegenspraken en op het moment dat dat wordt tegengesproken dan schoorvoetend met een naam komen die wel door had dat het kopen van Matavz een gok was.
In jouw verwoordingen leek het wel algemene kennis dat Matavz niet ideaal is voor PSV, wat ik tegenspreek door te zeggen dat PSV'ers dat niet dachten. Het is simpelweg achterlijk om te denken dat ik daarmee bedoel: 'zonder uitzondering elke PSV'er die er bestaat (al dan niet op fok)', logischer zou zijn 'verreweg de meeste PSV'ers (al dan niet op fok)/de algemene mening van PSV'ers als groep'. En zie daar, in de topics werd Matavz ontvangen als perfecte spits en iedereen die er vraagtekens bij zette werd neergezet als troll.
Op zich niet vreemd in het PSV topic, hoewel dat nu zeer sterk is verbeterd met de komst van een aantal users, is het wel de waarheid.
Dat er dan een enkeling was die ook lichte twijfel had, doet daar weinig aan af, zeker als hij verder genegeerd werd.Ik ben het wel met de strekking van deze post eens.quote:
[..]
Moet ik elk woord voor je uitkauwen? Misschien dat je het dan begrijpt?
In jouw verwoordingen leek het wel algemene kennis dat Matavz niet ideaal is voor PSV, wat ik tegenspreek door te zeggen dat PSV'ers dat niet dachten. Het is simpelweg achterlijk om te denken dat ik daarmee bedoel: 'zonder uitzondering elke PSV'er die er bestaat (al dan niet op fok)', logischer zou zijn 'verreweg de meeste PSV'ers (al dan niet op fok)/de algemene mening van PSV'ers als groep'. En zie daar, in de topics werd Matavz ontvangen als perfecte spits en iedereen die er vraagtekens bij zette werd neergezet als troll.
Op zich niet vreemd in het PSV topic, hoewel dat nu zeer sterk is verbeterd met de komst van een aantal users, is het wel de waarheid.
Dat er dan een enkeling was die ook lichte twijfel had, doet daar weinig aan af, zeker als hij verder genegeerd werd.
Over het algemeen (over)heerste er bij de aankopen toch een jubelstemming en iedereen van buitenaf die de pijnpunten bloot legde was een troll.Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013In mijn verwoording is te halen dat geen hond weet hoe Matavz zou gaan presteren bij PSV en dat dat glazen-bol-kijken sowieso een onzinnig iets is. De meeste mensen zagen dat hij er op los scoorde bij Groningen, maar zette hun vraagtekens of dit ook het geval zou zijn bij PSV gezien de tactiek en speelwijze. Verder was het meerendeel verheugd over de komst, zette men vraagtekens bij de prijs en had iedereen het motto "we zien wel".quote:
[..]
Moet ik elk woord voor je uitkauwen? Misschien dat je het dan begrijpt?
In jouw verwoordingen leek het wel algemene kennis dat Matavz niet ideaal is voor PSV, wat ik tegenspreek door te zeggen dat PSV'ers dat niet dachten. Het is simpelweg achterlijk om te denken dat ik daarmee bedoel: 'zonder uitzondering elke PSV'er die er bestaat (al dan niet op fok)', logischer zou zijn 'verreweg de meeste PSV'ers (al dan niet op fok)/de algemene mening van PSV'ers als groep'. En zie daar, in de topics werd Matavz ontvangen als perfecte spits en iedereen die er vraagtekens bij zette werd neergezet als troll.
Op zich niet vreemd in het PSV topic, hoewel dat nu zeer sterk is verbeterd met de komst van een aantal users, is het wel de waarheid.
Dat er dan een enkeling was die ook lichte twijfel had, doet daar weinig aan af, zeker als hij verder genegeerd werd.
Kortom de algemene norm als er een spits wordt aangetrokken bij welke topclub dan ook.Dit, dus.Matavz was niet voor niks de derde keus van Brands. Sigthorsson en El Hamdaoui en waren respectievelijk eerste en tweede keus. Ik denk dat qua spel El hamdaoui prima bij PSV had gepast, veel scorend vermogen en creativiteit, alleen qua persoonlijkheid niet.
Achteraf kun je toch wel concluderen dat van deze drie Matavz de beste keus was van de te halen spitsen. El Hamdaoui is een rotte appel in de groep en Sigthorsson is 90% van de tijd geblesseerd. Waarmee ik niet wil zeggen dat Matavz een goede spits is voor PSV. Het is een goede spits maar past niet in het systeem dat PSV speelt.Land of the free. Home of the brave.
We gaan mooie voetbalnacht tegemoet. Talloze interessante vragen over 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |