TIM-846 | dinsdag 22 januari 2013 @ 08:46 |
Vreemd dat dit hier nog niet staat. Of alweer weg is.Desalniettemin, kan er niet genoeg aandacht voor zijn. Vervolg op NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling (Mits het normaal kan!) [ Bericht 32% gewijzigd door Frutsel op 22-01-2013 12:07:23 ] | |
my2cents | dinsdag 22 januari 2013 @ 08:52 |
Ogen... Kijken..... | |
my2cents | dinsdag 22 januari 2013 @ 08:53 |
Eh. sorry. Kan hem ook niet meer vinden... Why? | |
Magica | dinsdag 22 januari 2013 @ 08:55 |
NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling gesloten | |
TIM-846 | dinsdag 22 januari 2013 @ 08:58 |
Oke. Vreemd. Lijkt me toch alleszins een onderwerp wat besproken moet worden. | |
valek | dinsdag 22 januari 2013 @ 08:59 |
Ah, het zijn medelanders zie ik. Goh...... | |
OProg | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:01 |
Dat topic ontaarde echt in een complete baggerdiscussie. ![]() Maar goed, hopen dat die figuren stel opgepakt zullen worden. Ze staan in ieder geval redelijk goed in beeld. | |
MichaelScott | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:02 |
Sst, hier in nieuws heeft men liever dat je het getinte Nederlanders noemt. Toch mooi hoe het savanne-instinct na al die jaren nog in hen zit. ![]() | |
TIM-846 | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:04 |
Precies, ik kom uit Eindhoven, en kan m'n Facebook niet openen of iedereen heeft dat filmpje erop staan. Lijkt me dus slechts een kwestie van tijd voordat dat tuig opgepakt gaat worden. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:22 |
Ja kansloos groepje teringleijers. Vraag me af hoeveel ervan al een lekker lang strafblad hebben en toch gewoon weer iedere keer gezellig vrij rondlopen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:23 |
Begrijp het ook gewoon niet. Ik heb ook wel eens geknokt vroeger, maar echt NOOIT NOOIT NOOIT met 2 of meer tegen 1. En al helemaal niet doortrappen als iemand op de grond lag. Snap dat echt niet ![]() | |
Red_85 | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:33 |
Direct het land uit getrapt worden. We betalen genoeg belasting met z'n voor ze voor een enkeltje air maroc voor deze laffe wezens. | |
Murdera | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:40 |
Het ziet er uit alsof er echt helemaal niets aan vooraf is gegaan? "hey, we zijn met 15 man, en daar loopt een kerel op zn gemakje richting huis, laten we hem met zn allen de kanker in slaan". Hoe kan dat? Welk zwakzinnig, kapot brein bedenkt zoiets? | |
Fides | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:41 |
Ook apart om te zien dat niemand van die 7 ook maar iets lijkt te doen als die kerel in het wit helemaal los gaat. | |
RedFever007 | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:45 |
Verschrikkelijke beelden ![]() ![]() ![]() | |
Jareth | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:48 |
Daar gaat de aftrek omdat "hun privacy geschonden is en ze zielig zijn" natuurlijk nog vanaf, van die veertig uur. | |
Murdera | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:50 |
De oplossing? NWS / Iran hangt 2 overvallers publiekelijk op | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:51 |
Wat een idioten, what the fuck. Die gast had dood kunnen zijn. Vooral die laatste trap van die vuilak met z'n witte gaybroekje aan is echt te erg voor woorden. Hopelijk pakken ze die gasten en zo niet dan hoop ik dat ze in groepsverband een trein koppen. Lafaards. Met hun ontzettend lelijke bakkessen. | |
stoeltafel | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:56 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)aal_verspreid__.html Aardig wat media aandacht en vol in beeld. De daders moeten dan toch zo bekend zijn? Wat voor straffen zouden hierop volgen? Denk zware mishandeling. Misschien blanco strafblad, media aandacht eraf, max 2 maanden? | |
stoeltafel | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:57 |
Creëer je wel een schokeffect wat echt afschrikt. | |
attila_de_hun | dinsdag 22 januari 2013 @ 09:59 |
Ik vraag me af of die gast ook op een vechtsport zit. Ik hoop dan echt dat zo een figuur nooit meer bij een club mag komen. het valt niet tegen te houden maar de gedachte dat zulke agressieve lui ook nog eens goed getrained worden is niet aangenaam.. | |
Cracka-ass | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:00 |
Ik ga het filmpje niet eens kijken. Stelletje paupers. Wanneer is het een keer genoeg vraag je je af. | |
falling_away | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:01 |
Vorig jaar gebeurde iets soortgelijks in Maastricht.. heel vergelijkbaar. Ook een groep medelanders die een Nederlander op zijn kop bleef trappen nadat deze al bewusteloos was. Ook massaal filmpjes op Facebook geplaatst. Daders zijn nooit gepakt en je hoort er niks meer van. En al worden ze gepakt, wat voor straf denk je dat ze krijgen? | |
falling_away | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:02 |
Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor Wilders-stemmers... al zal ik er zelf niet op stemmen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:07 |
Och http://hardenberg.nu/index.php?n_id=273800&s_id=387 | |
attila_de_hun | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:14 |
Worden zulke gasten van hun vechtsportclub verwijderd? (als ze daar lid van zijn). ik vind niet dat zulke agressieve mensen goed getrained mogen worden in efficient slaan /schoppen | |
stoeltafel | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:16 |
Check eens hoe lachwekkend de straffen zijn. Dit is de video http://www.geenstijl.nl/m(...)at_man_halfdood.html en dit is de straf http://hardenberg.nu/index.php?n_id=273800&s_id=387 Hoe kan zo'n iemand nou niet in de cel belanden? | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:18 |
Aan zijn traptechniek te zien lijkt het me eerder een agressor met opgekropte woede en haat die alleen vechtsporten doet op zijn Playstation. Zo ene die al jaren twijfelt of hij wel uit de kast moet komen en bij dit soort feestelijkheden zich moet bewijzen ten opzichte van zijn vrienden. Gevaar is dat bij dit soort geestelijk gekneusden het herhalingsgevaar groot is. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:19 |
Nederland. Daarom. | |
Aldo-MC | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:21 |
Normale cultuur: Detentie of strafblad devaluatie van sociale status Straatcultuur: Detentie of strafblad verhoging van je sociale status | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:27 |
Sja... Vinden jullie het goed als ik maar weer doorloop? Dit wordt toch niks. Pakkans is nihil en over cultuur en/of religie mag je het niet hebben want als Nederlandse tokkies dit ooit ook een keer gedaan hebben, 23 jaar geleden ofzo, is het argument "hunnie doen het ook" van stal. Ik hoop enkel dat ik het toevallig een keer van een afstandje zie. Dan schop ik ze helemaal lens en begraaf ze onder de straat. Met de hoop dat het ook op video staat en de wereld rond gaat en anderen een keer doorkrijgen dat lullen niks helpt, maar aanpakken. Alhoewel dat een zware verwachting is van de generatie die met de kop in whatsapp hangen. | |
falling_away | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:29 |
Precies! Hoe denk je dat zij naar deze aandacht en dit filmpje kijken? Dit werkt enorm statusverhogend voor die ratten! Ze worden toch niet gepakt! En al worden ze gepakt maakt het hun helemaal niks uit. | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:36 |
We hebben 'The muscles from Brussels' in het topic mensen ![]() 7 vs. 1 Jean-Claude ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:38 |
Wat? Die Belg is er niks bij, 3-voud schopt lachend Chuck Norris nog in elkaar. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:42 |
![]() Ze pakken altijd de zwakkere. Zoals ook hier. Eerst duwen om te zien dat knaapje in een houding schiet van "wat doen jullie nou?" en dan beginnen ze te rammen. Dit zie je telkens. Het zijn de grootste lafaards die er rondlopen. Zijn het niet dit soort kneupkes die ze pakken zijn het wel bejaarden of invaliden. M.a.w. pak je er 1, durft nummer 2 wellicht met grote twijfel. Daarna loopt de rest hard weg. Eitje. Geen Chuck of Jean Claude voor nodig. | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:44 |
1 tegen 7 begin je ook niks gast. Al ben je nog zo getraind en heb je 7 van de kneuzen voor je. Is altijd wel een lafaard (zie filmpje) die je een klap vanachter verkoopt. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:45 |
Ik snap dat je meer nadenkt dan handelt. Ziedaar het vrije spel van dit soort gasten. Dat voorspelde ik al een beetje. | |
Drugshond | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:55 |
Stratumseind.....daar wil je niet stappen. | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:56 |
Je wint inderdaad nooit van 7 kerels die je aanvallen en bereid zijn daarvoor te bloeden, ook al ben je nog zo getraind, klopt als een bus! Maar wie van dit soort ultieme lafbekken is nummer 2, als de eerste kermend en bloed spuwend op de grond ligt? | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:58 |
Precies. Ze zoeken hun slachtoffers uit op de minste weerstand. Bij elke vorm van weerstand is hun denkpatroon in de war. Ach, laat ook maar. | |
Drugshond | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:58 |
Ze zijn in beeld.... maar doet me denken aan de beelden in de parkeergarage. | |
attila_de_hun | dinsdag 22 januari 2013 @ 10:58 |
mijn "zorg"is dat zulke gastjes hun vrije tijd (die ze waarschijnlijk in overvloed hebben) vooral in een sportschool doorbrengen. Dit, plus dat het er altijd meerderen zijn, maakt het toch dat ze niet onderschat moeten worden. Ik hoop dan ook dat zulke lui uit de vechtsportscholen worden verbannen. Maar goed, hulde aan diegenen die daadwerkelijk het lef hebben om in te grijpen (en al jij dat zou doen , veel respect) | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:02 |
NOS nieuws meld nu dat er pas 2 (!) tips zijn binnen gekomen. | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:03 |
Zijn die gepakt toen? Ook zo'n idioten. | |
Drugshond | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:04 |
Maakt dat uit... Badr wanabees | |
Jareth | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:13 |
Ah, dat werd dus bedoeld met het feit dat Badr een rolmodel zou zijn! ![]() | |
tong80 | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:17 |
Ik ben echt bang voor dit soort gasten. Het kan iedereen overkomen. Het is gewoon te vreselijk.![]() | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:17 |
Ik hoop ook echt dat ze gevonden worden, wegwezen uit Eindhoven die klootzakken. Stuk of 3 vechtersbaasjes die flinke tijd mogen zitten terwijl de rest die niets doet maar taakstraf krijgt. Fijn mensen gaan verzorgen die toegetakeld zijn door mensen zoals hun vrienden. Dan grijpen ze volgende keer wel in. | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:18 |
Geen ![]() Eerste keer dat ik dat zie, maar past er ook niet echt bij. | |
tong80 | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:20 |
Ik las vanochtend de Telegraag op internet met in de kop : 'Video van Vestdijk.' Dacht dat ze filmbeelden van de schrijver Simon Vestdijk hadden ontdekt. ![]() | |
tong80 | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:21 |
Ik woon in Zaltbommel. Als je het Brabants of Eindhoven-dagblad leest weet je genoeg. ![]() | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:23 |
Hoe bedoel je? | |
Drugshond | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:24 |
Eindhoven is prima wonen...beter dan Tilburg. Daar loopt nog lomper spul rond. | |
stoeltafel | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:26 |
Apart hoe weinig? Het is bijna op alle media, bekende Nederlanders twitteren lekker mee. De jongens zijn vol in beeld dan moeten er toch zo tientallen tips binnen komen? Vaag | |
tong80 | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:27 |
Google maar. Met een grote schoonmaak bezig hier. ![]() | |
Basp1 | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:48 |
Ook dan pas sinds ik uit eindhoven verhuist ben naar tilburg. ![]() ![]() Ik heb in beide steden zelf deze excessen gelukkig genoeg niet meegemaakt. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:53 |
Maar goed, onder de rivieren is het sowieso enkel ellende. | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:54 |
Niks 'maar goed'. Het is door het hele land raak met dit soort tuig. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 11:58 |
Incidentje jongens, doorlopen dit. | |
TIM-846 | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:02 |
Bron: http://www.omroepbrabant.(...)tdijk+Eindhoven.aspx
| |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:03 |
Het was in het vorige topic de manier waarop. Hier ook al wat gedoe weggehaald. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:03 |
Kapot schieten die teringhonden. Eerst met 1 knie beginnen, dan de andere knie. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:05 |
http://www.huiselijkgewel(...)geweld-brabant-noord http://www.omroepbrabant.(...)weld+in+Brabant.aspx http://www.omroepbrabant.(...)tegen+gemeenten.aspx http://www.omroepbrabant.(...)uurt+is+het+zat.aspx http://drimble.nl/regio/n(...)ning-in-boxmeer.html etc. etc. | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:07 |
15 en 17. | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:08 |
Hoelang had die gast van jou gekregen eik? ( was toch wel opgepakt) | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:09 |
http://eindhoven.kliknieu(...)ishandeling-vestdijk Nu met beeld | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:12 |
3 en 4 jaar. Maar dat was voor 12 overvallen met geweld. En die waren op heterdaad betrapt bij de laatste en door oa mij op de foto als dader aangewezen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:12 |
15 en 17. Jezus. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:13 |
Blijkbaar moeten de daders over de Belgische grens worden gezocht. Misschien vandaar dat er nog weinig herkend word. | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:13 |
Bert Brussen 16 uur geleden · https://www.facebook.com/bbrussen/posts/10151368219778390 | |
Frutsel | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:16 |
Een protest is een mooi gebaar maar lost vermoedelijk ook niets op. Dit soort schoften lachen daar ook nog om. Maar inderdaad... WAT DAN... | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:19 |
Je kunt gewoon niets doen als burger. Een overheid die de andere kant opkijkt en een stel rechters die lachwekkende straffen uitdeelt áls dit soort gasten al gepakt wordt. | |
Jareth | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:23 |
En gebruiken dit soort gelegenheden waarschijnlijk ook nog om te lopen k*tten. | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:24 |
Hoezo zou je uitgemaakt worden voor racist dan? | |
Misty_eyes | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:24 |
Beter dan niks doen: count me in! ![]() | |
Murdera | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:25 |
Een protest is schattig. Lief bedacht, maar nee, daar zal je niets mee bereiken. Dit zal zo doorgaan tot Kristallnacht 2.0 | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:26 |
Uhm, accepteren dat we niet in Disneyland wonen en dat geweld,overvallen en maatschappelijk ongewenst gedrag enkel valt in te perken en niet uit te bannen ? Ik zeg maar wat. Maar je kunt ook dramatische facebook posts maken en doen alsof het allemaal steeds erger wordt , de overheid niets doet en rechters lage of geen straffen opleggen.Terwijl de feiten wat anders laten zien. Ieder z'n ding natuurlijk. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:27 |
En dat is het laatste wat je moet willen, want de Turkse groentenboer op de hoek van de straat is de lul, terwijl de echte daders rustig rondlopen. Gevalletje van brandstichting op Islamitische basisscholen toen Mohammed Theo vermoordde. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:27 |
Zo, een revolutie nogwel. Je zou bijna hopen in een land als Egypte of Syrie te wonen. | |
Murdera | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:28 |
Ik zeg ook niet dat dat een goed ding zou zijn. ![]() | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:29 |
Iets waar men zich net zo hard tegen moet verzetten als tegen de daders zoals in de OP te zien is. Onschuldigen worden gepakt. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:29 |
Inderdaad. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:30 |
Nu ook. Maar van 1 kant. Wellicht kan een balans wat rust in de tent geven. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:32 |
Ik snap niet wat je wilt zeggen? Door Turkse en Marokkaanse supermarktjes te slopen komt er balans en rust in de tent? Dat bedoel je hoop ik niet? | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:34 |
Ja, dat bedoel ik serieus. Kan zijn dat ze schrikken van het effect dat ze niet meer de enige zijn die zich zo kunnen gedragen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:35 |
Klopt. Neemt niet weg dat de bomgooierij naar bv de Al Fourqaan-moskee terecht was. De rotte appels dienen weggesneden te worden. | |
Jerruh | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:36 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)campaign=Cookiecheck gaat al de goede kant uit... | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:37 |
Ja heel goed mogelijk. Of het wekt alleen nog maar meer woede en agressie. Ik gok op dat laatste en dat zou ook niet zo gek zijn. Als middenstanders die part noch deel hebben aan bizarre handelingen van jongeren die toevallig dezelfde nationaliteit dragen gaan boeten is het einde zoek. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:38 |
Misschien ga je wel uit van het laatste uit angst. Niet zo vreemd. Nederlanders hebben een staat van dienst van het overal proberen uit te lullen of wegrennen. | |
Misty_eyes | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:39 |
Dat is goed nieuws. Alle Belgen het land uit! | |
tarantism | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:42 |
ja jong, nogal wiedes. Je kunt toch gewoon in de recente geschiedenis kijken naar het effect van willekeurige vernielingen en afranselpartijen. Dat werkt enorm destabiliserend voor een samenleving, een van de meest gevaarlijke ontwikkelingen voor mensen die graag willen leven zonder brandstichting, moord en oproerpolitie in de straten. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:42 |
Wat een rare redenering. Waarom zou je onschuldige mensen die iets proberen bij te dragen aan de maatschappij ten gronde willen helpen door hun zaak te slopen? | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:43 |
Dat dachten Volkert en Mohammed B. ook. Waarom ben je daar dan zo fel op ? | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:44 |
Geen idee. Ik ben nog nieuw in deze casus. Vraag het de Marokkanen, die doen het al decennia. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:48 |
Ja, lukraak winkels slopen en mensen ten gronde richten die to-táál buiten de situatie staan. Dat heeft in de geschiedenis goed geholpen, op etniciteit benadelen. | |
wickedmen | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:49 |
Omdat het altijd leuk is, mattie. | |
Yellowcard | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:50 |
Helaas komt dit me bekend voor zo heb ik het ook meegemaakt. De maatschappij is weinig veranderd. Ik verwacht een standje of berisping en dan gaan ze vrolijk verder. Ze worden veels te zacht aangepakt. Ik mijn geval zei de schooldirecteur dat ik beter een andere school kon zoeken omdat hij niet in kon staan voor mijn veiligheid. Zal de politie hier zeggen dat deze man maar moet verhuizen zodat hij de daders niet meer tegenkomt? Het beleid is gericht op het geven van nieuwe kansen. Helaas maar waar. Degene die me trapte zoals die jongen in het wit werkte later in hetzelfde bedrijf in een hoge functie. Niet straffen deze jongens misschien zijn het wel toekomstige professoren. Toch zonde als ze voor de maatschappij verloren zouden gaan *sarcasm* | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:51 |
Goed nieuws, ben blij dat het nieuws ook tot in België is gekomen. Daders dachten misschien zelfs toch niet herkend te worden. Ben benieuwd of dit ook tot arrestaties gaat leiden. Hoe zit de wetgeving wat dit soort zaken betreft eigenlijk in elkaar? | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:53 |
Kerel, ga naar de moskee en vertel daar je verhaal. Waarom een idee de kop indrukken en geen ballen hebben datgene wat al afspeelt in hun gezicht te zeggen? Komen we terug bij hetgeen ik al eerder zei he? | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:57 |
Ik praat dagelijks me jongeren in de leeftijdsklasse van 15 tot 17. Afgelopen week heb ik nog één Marokkaanse jongen en één Nederlandse jongen pleziert met een telefoontje naar huis omdat zij het nodig vonden om op het Binnenhof een passerend meisje van een jaar of 24 duidelijk te maken dat ze lekker was en wellicht in de prostitutie werkte toen ze zonder om te kijken doorliep. Ga mij niet vertellen dat ik mijn verantwoordelijkheid niet neem m.b.t. jongeren, afkomst en gedrag. En nee, ik hoef geen lintje. | |
Maverick_tfd | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:59 |
Ik vraag me af waarom die andere jongen gewoon doorloopt. Hij liep dan wel voorop maar zoiets hoor je toch? | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:59 |
En ze gaven je zomaar het telefoonnummer van mamma. Ik geloof je. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:59 |
Je kon hun telefoonnummer en leeftijd zo van hun voorhoofd af lezen? | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 12:59 |
Bij sommige beroepen heb je naam, adres en telefoonnummers van thuis, Einstein. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:00 |
Welk beroep? | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:00 |
Er zijn geen beroepen waar je de verantwoordelijkheid hebt over jongeren, en daarom ook toegang hebt tot personalia zoals gegevens van thuis en eventuele justitiële dossiers? Na-denken. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:01 |
Pedagogisch werkers, leerkrachten, ambtenaar bij justitie etc. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:02 |
Zo, bezig baasje. Resultaat in elk vak is ook 33%? [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 22-01-2013 13:07:25 ] | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:02 |
En alle vrouwen ook! http://www.nu.nl/binnenla(...)n-fors-gestegen.html Oh nee, wacht dan hebben niks meer om te N****n ![]() Wat nu? | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:02 |
Twee Belgen van 15 en 17 opgepakt ! Hebben zichzelf gemeld. (NOS) | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:03 |
Ik vroeg het me ook af, maar bedacht me toen dat ik altijd met oortjes in naar huis loop en als ik 10 meter verderop had gestaan ook niets gehoord zou hebben. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:03 |
Ah dus je was met je klas op stap naar een dagje Den Haag Binnenhof en 2 van je leerlingen gingen al gelijk weer een lokale deerne voor teringhoer uitmaken? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:03 |
Dus je hebt hun moeders opgebeld? Wat zeiden die? Bedankt voor het bellen en tot nooit meer ziens? | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:03 |
Ben jij beveiliger van Mark Rutte. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:04 |
Geen idee wat je bedoelt, maar het ging om verantwoordelijkheid nemen. Ik gaf je maar een voorbeeldje om aan te tonen dat je rustig verantwoordelijkheid kunt nemen op bepaalde momenten. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:04 |
Dat was mijn stap 2, flauwe. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:04 |
Nee? Waarom denk je dat? | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:05 |
Is er trouwens niet duidelijk of ze het slachtoffer niet kende. Misschien is er wat aan vooraf gegaan? Dan hoor je achteraf toch vaak. En nee, ik praat het niet goed wat er gebeurd is. Als het zonder aanleiding is geweest gewoon 10 jaar de cel in, allemaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:05 |
Omdat dat soort jochies door falend ouderschap zulk gedrag vertonen natuurlijk. Of ga je nu heel stoer lopen verkondigen dat de jochies in kwestie iets van een straf hebben mogen ontvangen? | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:06 |
En daarna kregen ze gruwelijk op hun flikker van mij en thuis. Ook Marokkaanse en Nederlandse vaders houden er niet van als hun kroost ze te kakken zet door een beschamend telefoontje van de leerkracht onder het mom ""hoor eens wat je zoon uitvreet." | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:06 |
Denk het niet. Je ziet dat ze duidelijk op zoek zijn naar problemen. Hoe ze al over t Stratumseind lopen en daarna richting de vestdijk fietsen omver trappen.. Niet op zoek naar iemand, maar wel naar iets. Wellicht dat hij een opmerking maakte over het omver trappen van de fietsen. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:07 |
Van mij sowieso. Als de ouders het niet doen, doe ik het wel. Daarnaast ken ik de Marokkaanse vader en die heeft die jongen dus wel degelijk aangepakt. | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:07 |
Mag je ze tegenwoordig geen klap meer verkopen? Was die meid btw lekker die langs liep ? | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:07 |
Zijn drie koppen groter dan ik, man ![]() | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:07 |
Dat "thuis" kun je niet weten. Maar hoe heb jij ze op hun flikker gegeven? | |
El.Wulfo | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:08 |
Heb je het filmpje zien? Ze komen vanaf Stratum aan bij de Vestdijk waar het slachtoffer ogenschijnlijk naar huis toe loopt. Ze zijn van tevoren al flink agressief bezig en het lijkt me wel heel toevallig dat ze hem ook al tijdens het stappen zijn tegengekomen. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:08 |
Ah nu wordt het interessant? En dat thuis kan ik wel weten, ik ken de vader van één. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:09 |
Ik ben benieuwd wat hij heeft gedaan, en wat jij hebt gedaan. Ik hoor nog niks concreets namelijk. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:09 |
Dit. We wachten. | |
yvonne | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:10 |
Dat zie je steeds vaker, ja ze hadden elkaar al ontmoet en er zijn wat woorden gevallen dus mag je iemand half dood schoppen? Wát er ook gebeurd is, dít rechtvaardigt het niet hoor. Zelfde als nu met die grensrechter'hij stond zelf uit te dagen' Dus mag je iemand doodschoppen ![]() Achterlijkheid, echt. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:10 |
Ik heb het gezien ja. Ik vind dit gewoon poging tot doodslag --> op iemand intrappen terwijl hij op de grond ligt. Al lijkt het vaak wel erger dan het uitziet, ik ben dit ook eens meegemaakt (maar was het zelf schuld). Maar zonder reden? ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:11 |
En dit is relevant in dit topic, omdat.... | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:11 |
Schorsing. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:12 |
Sensatie, hè. Zelfde figuur voorstelt lukraak supermarkten van Marokkanen te slopen onder het motto "vergelding". Die gaan jij en ik niet meer normaal laten denken. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:12 |
De kans geven nog meer op straat te hangen en rotzooi uitvreten. Dat zal ze leren inderdaad. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:13 |
Reken maar. Ga nou maar weer verder met snode plannetjes bedenken om Marokkaanse supermarkten te grazen te nemen. Neem ik mijn verantwoordelijk wel op een andere manier. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:14 |
Jij boos? Nou nou. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:15 |
Om internet? Nog in geen honderd jaar ![]() | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:15 |
Meid, wie heeft het over rechtvaardiging ? Misschien is het punt wel dat je niet *zomaar* doodgeschopt wordt. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:16 |
Doet me ergens aan denken dit... ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:18 |
Oh? Dat gebeurt niet? | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:19 |
Nagenoeg niet nee. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:20 |
Ok dan ![]() Als jij dat denkt, tja. Zo be it. Het heeft weinig met de realiteit te maken, maar goed. Vrouwen worden ook niet zomaar verkracht. Mensen worden niet zomaar overvallen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:20 |
Klopt. Maar gaat in deze niet op. Ze komen elkaar op een dusdanige plek en tijdstip tegen dat dat wel heel erg toevallig had moeten zijn. Als je ziet hoe ze richting de vestdijk lopen, dan denk ik dat als ze hem niet tegengekomen waren, het wel de volgende was geweest. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:22 |
Ken die leraren. Alles moet opgelost worden met een dialoog. Daarna een kopje thee drinken die je met 2 handjes knus omarmt. De gedachte dat pappa savonds langs kwam door jouw handelen moest ten kostte van alles voorkomen worden. Snap niet wat die mensen in die tak van sport te zoeken hebben. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:24 |
![]() Jarenlang over gedaan, mijn fantastisch werkende "Kopje-thee-en-uithuilschoudertechniek", door een willekeurige Fok!ker gedecodeerd. ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:28 |
Blijkbaar wel. Zie grensrechter paar weken geleden. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:28 |
Trololol. | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:29 |
Wát een apen. Je zal er lopen. Het zal je vriend, vader of weet ik veel wat zijn. In elkaar geschopt om niks, omdat je er toevallig liep en was. Deze mensen hoeven er wmb niet meer te zijn, nee. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:30 |
Waarschijnlijk waren ze ook flink onder invloed en niet voor rede vatbaar. | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:33 |
En wat gaan we dan doen met dit soort straatgeweld door autochtonen? Ik weet dat het wat minder aandacht krijgt in de krant en op fok, maar dat is er toch echt ook. Welke winkels moeten we dan hebben? | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:34 |
Zijn ze dat nuchter wel dan? Als je er wat van zegt krijg je altijd grote bek. Of ze dat in de vorm van naar je toe lopen of van je af lopen is afhankelijk van de grootte van de groep waarin ze zich bevinden. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:36 |
Ligt er maar net aan waar je woont... | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:36 |
True. In Drenthe en Groningen en zo ben je vrij safe. | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:38 |
Dat is inderdaad een goed excuus. | |
venomsnake | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:38 |
Wat een laffe draken zeg, pfff. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:38 |
Wilde eigenlijk terug naar de grote stad maar blijf lekker waar ik zit. | |
de_boswachter | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:40 |
Tijd dat we de Belgen een lesje leren!!!!!!!!!!! | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:43 |
Ik ken toch minstens 5 mensen die in Groningen door een groep zomaar in elkaar getrapt zijn. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:44 |
Alleen is het altijd alleen maar een grote mond. "Ze" kan ik niet zeggen natuurlijk. Het is volgens mij meer een probleem van mensen met niet zoveel hersens/stoornissen die dit soort dingen uithalen. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:45 |
Dit gebeurd dan ook overal in Nederland. | |
DDDDDaaf | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:46 |
"Dit land is het zat! Boehoehoe!!! ![]() Dit land is het helemaal niet zat, want na de zoveelste stille tocht en oproep tot een dialoog met allochtonen die hier verder niets mee van doen hebben, mogen dit soort straatratten weer een met gemeenschapsgeld gefinancierde vechtsport gaan beoefenen. Een overheid die aktief de fysieke mishandeling van zijn burgers financiert, wat een land... Het enige dat hier nog tegen kan helpen, zijn knokploegen die willekeurige woonwagenkampen vernielen en willekeurige bontkragen het ziekenhuis in slaan. Pure terreur dus, voor een andere oplossing is het nl. al lang te laat... | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:47 |
Welnee, dat gebeurt niet. Je wordt niet zomaar in elkaar getrapt hoor ik hier net. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:47 |
Klopt als een bus. Je tweede alinea heb ik zo mijn twijfels over. | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:47 |
Klopt, maar een aantal figuren zit al met hun hand in de broek om er een Marokkanenprobleem van te maken. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:49 |
Je begon goed, maar daarna val je in een willekeurig "Alles kapotslaan"-tokkiegebral. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:50 |
En sinds wanneer slaan woonwagenbewoners willekeurig mensen in elkaar? Dat ze aankloten met het een en het ander is algemeen bekend daar niet van. | |
Mr.Smokey | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:53 |
Hoeft niet gemaakt te worden, is er al | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:54 |
Marokkanen, Belgen, Duitsers, Kampers, Nederlanders, Tokkies, studenten, volwassen mensen, geleerde mensen slaan allemaal weleens iemand in elkaar. De vraag is, waarom doen ze dit en hoe kunnen we dit aanpakken? | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:55 |
Bij dit soort straattereur zijn heel vaak Marokkanen betrokken, hoe komt dat? | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:55 |
Ja, maar het probleem van willekeurige voorbijgangers helemaal in elkaar schoppen met een groep is al decennia Nederlandse folklore. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 13:57 |
Daar zal vast een aanleiding voor zijn geweest. Echter is er een groep welke het normaal vind om zonder aanleiding iemand in elkaar te schoppen. Dat heeft te maken met de status welke je daarvan krijgt binnen de cultuur. En dat aanpakken zal toch echt van binnenuit moeten komen maar er zijn ook stoere Nederlandse gastjes die dit weleens flikken. Of clowns die heb je ook welke dit gedrag vertonen. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:01 |
Ok..jij maakt er Nederlandse folklore van... Zit jij ook al met je broek op de enkels?? | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:01 |
Om te beginnen stop je, je kop niet in het zand en benoem je gewoon alles wat je constateert, beginnend met niet de boel te veralgemeniseren, maar aan de hand van de cijfers gewoon te constateren wat je constateert, in dit geval, dat er bij dit soort straattereur heel veel Marokkanen betrokken zijn, om je vervolgens af te vragen hoe dit komt en wat je er aan kunt doen? | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:02 |
Ze hebben een oververtegenwoordiging in de criminaliteit, een oververtegenwoordiging in de onderklasse waar dit veel voorkomt, een oververtegenwoordiging in de grote steden waar dit meer voorkomt en dan hebben we daar bovenop ook nog een oververtegenwoordiging in de beeldvorming. Zo zijn er media die groot uitpakken wanneer het Marokkanen zijn en het achterin de krant wegmoffelen als het autochtonen zijn, en zelfs het 'signalement blank' weglaten bij het kopieren van een artikel zodat hun intelligente lezers zelf hun conclusies kunnen trekken. En dan hebben we op Fok ook nog een heleboel minkukels die het nieuws afsporen op dit soort berichten over Marokkanen en niets plaatsen wanneer het om blanke daders gaat. En als een ander dan een keer zo'n nieuwsbericht plaatst, dan reageren ze er niet op en haalt het topic pagina 2 niet. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:02 |
Dat die groep dat doet komt voort uit het feit dat ze zichzelf minder voelen dan anderen en zo zichzelf proberen te bewijzen denk ik (slechts één van de vele oorzaken). Frustraties, angst, identiteitsprobleem, toekomstperspectief, opvoeding, geen sancties, goede voorbeelden en nog wat van die dingen. Je kan wel hard straffen, wat ook moet, maar daarmee haal je de oorzaak niet weg. De prikkel moet er niet meer zijn of minder en daar heeft de overheid een actieve rol in te spelen. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:07 |
Juist, en veelal als dit soort zaken gebeuren want tenslotte. Als men met een groep is voelt men zich sterker en is sneller geneigd om achterlijke dingen te gaan doen. Doe daar nog wat drugs of alcohol bij en het plaatje is compleet. Ik vecht geregeld om onderlinge ruzies te eindigen. En daar zijn beide partijen het mee eens... Om het zo op te lossen. Daar moet dus aanleiding voor zijn en zijn er ook grenzen tot hoe ver je gaat. Een willekeurige persoon volledig in elkaar trappen zul je mij niet zien doen. Wat wel is verkoop je mij een mep in het gezicht krijg je er even hard eentje terug. | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:10 |
Kijk in die eerste alinea ben je heel goed op weg. In die 2e ga je de boel weer bagatelliseren en veralgemeniseren om de aandacht maar af te halen van die betreffende groep, dat is zo fout, want als je het probleem wilt oplossen kun je gewoon het beste de feiten op tafel hebben. Zijn alle Marokkanen rot, welnee, wat mij betreft niet! Is het dan gewoon hun cultuur om dit te doen, welnee, wat mij betreft niet. Het is de Wet van de Straat die in deze "bendes" geldt, die zorgt voor het gedrag! Blijft de vraag, waarom zijn er zoveel Marokkanen bij betrokken? Die vraag moet je, je stellen omdat er ook nogal wat Antillianen bij dit soort akkefietjes betrokken zijn. Maar de reden waarom die in dit soort "straatbendes" zitten kan heel goed een andere zijn (is het ook) dan waarom die Marokkanen er in zitten. Wees toch niet altijd zo bang om zaken te benoemen! | |
Drugshond | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:13 |
Ja de joden waren helemaal niet zo'n lievertjes.... Hans Teeuwen... how ironic. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:14 |
Ach gos, de slachtofferkaart wordt weer gespeeld. Net zo'n sneue reflex als de getinte mensen die roepen dat ze worden aangehouden omdat ze een ander kleurtje zouden hebben. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:15 |
Racisme is racisme. Moet je ook niet anders noemen. De oproepen hier om de zaakjes van middenstanders aan te vallen die enorm hard werken voor hun zakcentjes classificeer ik als ziek. Bovendien ook wettelijk niet toelaatbaar. Verder wat Weltschmerz zegt. | |
JeMoeder | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:15 |
Één woord voor de daders: Sterf! | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:17 |
Racisme is ook wanneer de groep in het filmpje een blanke jongen half dood slaat. Of is het eenrichtingsverkeer? | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:18 |
"Ik ben niet racistisch maar het zijn rifapen met inferieure genen" Is het niveau helaas en als je er wat van zegt trek je zogenaamd de racisme-kaart. | |
Flow3r | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:18 |
Willekeurige onschuldige mensen in elkaar slaan of winkels in puin rammen slaat natuurlijk nergens op ![]() Maar ik vraag me wel af in hoeverre mensen onschuldig zijn. Neem nu het ' Marokkanenprobleem" . Meer dan 50% van de Marokkaanse jongeren is in aanraking gekomen met justitie. Dat betekent tevens dat bijna alle Marokkanen iemand in de familie hebben die het verkeerde pad op is gegaan. Dat maakt ze niet alleen onschuldig, maar ook mede verantwoordelijk, voor opvoeding etc. Winkels slopen schiet niet op, maar duidelijk onschuldigen erbij betrekken omdat het waarschijnlijk een familielid van hen betreft zou best wel eens kunnen helpen. Althans, misschien dat sommigen zich zouden schamen als ze ineens door een oom op het matje werd geroepen als ze iets geflikt hadden?Ze willen dat toch meestal stiekem doen, misschien wel stoer voor hun vriendjes, maar zeker niet geaccepteerd door oom , tante of een ander familielid denk ik. Zo maak je iedereen mede verantwoordelijk.Nu hoor je vaak dat het mensen niet aangaat omdat zij zelf niks fout doen, ondertussen steelt het neefje vrolijk verder en die zien ze toch ook op feestjes en zo, maar dan is hij anoniem en weet niemand van zijn escapades.Maak het maar bekend binnen die families. Dat is slechts 1 groep, hoe het verder moet met autochtonen etc zien we later wel ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:19 |
Als ze dat hebben gedaan omdat hij blank is is dat ook racisme. Vreemde vraag. | |
Flow3r | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:19 |
Die status hebben ze alleen bij hun vriendjes hoor, ik geloof er geen bal van dat vader en moeder trots zijn op hun kind als ie weer iemand in elkaar geslagen heeft. Maar vaak weet de familie van niks. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:21 |
Jouw fantasie kent ook geen grenzen. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:21 |
En hun vriendjes behoren niet tot die cultuur dan? ![]() | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:21 |
Klopt. Maar de overheid is ook verantwoordelijk door slap op te treden en om de hete brei heen te draaien om maar niemand voor de kop te stoten. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:21 |
Dan krijg je scheve verhoudingen en staat heel je beleid op losse schroeven. Als er iets moet veranderen moet het algemeen zijn, daar hebben degene die niet met justitie in aanraking komt heeft daar dan ook geen last van. Marokkaan, Turk, Nederlander of Belg. | |
Aldo-MC | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:23 |
Je weet ook niet hoe je je moet gedragen. Zou het helpen als je duidelijk laat zien niet bang te zijn? Is niets doen/wegkijken een teken van zwakte? Wegrennen? Heel relaxt en vriendelijk blijven no matter wat ze je ook naar je kop slingeren? | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:23 |
Of te wel gewoon wie zich schuldig maakt aan een vergrijp als deze gewoon zoveel jaar in de bak. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:24 |
Het klopt gewoon wat hij zegt. Bovendien vind ik jouw verhandeling over het slopen van Turkse en Marokkaanse middenstander-winkeltjes bijzonder vergaand en schokkend. | |
tong80 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:25 |
Ik zag hem opstaan. Dacht later was maar blijven liggen ![]() ![]() | |
Chahna | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:25 |
ze kijken wel uit, zie hier op het forum hoe mensen worden beoordeeld op hun mening terwijl die geen vooraanstaande rol in de maatschappij hebben. zie hoe wilders wordt afgebrand als hij enkele feiten noemt. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:25 |
Is ook schokkend. Maar dat is ook alle winkels die overvallen worden door tuig met twee paspoorten. In feite is het hetzelfde. | |
betyar | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:26 |
![]() | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:26 |
Wat is dit nu weer voor een onzinnige opmerking, waarom moet de aanpak algemeen zijn? Je pakt een huurmoordenaar toch ook niet op dezelfde manier aan als een psychisch gestoorde lustmoordenaar omdat ze beide een moord op hun geweten hebben ..... Echt dat angsthazengedoe om maar niet te hoeven benoemen ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:27 |
Ik vind dit een bijzondere slachtofferrolpositie waar je je zelf nu in duwt. Ik vind een oproep tot geweld geen 'feit' en het lijkt mij prima iemand in een discussieforum nota bene daarop aan te spreken. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:27 |
Het mag niet genoemd worden. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:28 |
Ook schokkend inderdaad. Zie jij iemand hier daartoe oproepen? Ik niet namelijk. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:28 |
Een publiek geheim is toch iets wat iedereen weet. Als toch iedereen het weet, dan.. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:28 |
Gewoon zonder reden een winkel in stappen dat aan gort slaan verlaag jij je dus gewoon net als de personen waar we het nu overhebben. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:28 |
Als er niemand het idee oppert, dan wordt het ook niet gedaan. Feit is dat het wel gebeurd. | |
Murdera | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:29 |
Vaak boeit het de familie gewoon niets. Als hij maar een beetje cijfers haalt en zich thuis gedraagt. Welke kankerzooi hij op straat allemaal uitvreet? Dat is de schuld van de politie, die is daar toch de baas? Daar hoef je bij hun niet mee aan te komen. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:29 |
Er wordt een aanpak gesuggereerd. Op het moment dat je een handelswijze voor politie en justitie inzet voor een bepaalde bevolkingsgroep, in dit geval de Marokkanen, dan denk ik dat het escaleert, omdat een Nederlander die eenzelfde vergrijp pleegt niet in dezelfde handelswijze past. Dan gaat het rommelen, gok ik. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:29 |
Dikke onzin, maar geloof wat je wilt geloven. Je hebt al Allah, deze zal dan ook wel laagdrempelig zijn. Dat was geen mening. Maar ook hier, geloof lekker wat je wilt. Je hebt toch weinig nodig om te trollen in feedback en de rest van het forum erbij te slepen. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:29 |
Waar zeg ik dat ik dat wil ? ![]() | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:30 |
Dat is juist het probleem. De politie is er niet de baas en dat weten de daders (alleen de ouders niet). | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:30 |
Doel dat uiteraard op de mensen welke die uitspraken doen ![]() Dus nee niet jij... | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:30 |
Het helpt om volledig door het lint te gaan, keihard schreeuwen etc Maar verder doe je tegen 8 man niets joh. | |
Chahna | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:30 |
als iemand die rol herkent ben jij het dus dat zal dan wel. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:31 |
De Nederlandse politie is nou ook niet echt afschrikwekkend te noemen eerlijk gezegd. | |
Xa1pt | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:32 |
Ach, nog geen maand terug werd overal uitvoerig gesproken over het voetbalgeweld wat een Marokkanenprobleem zou zijn. Maar het mag vooral niet benoemd worden! Trieste slachtofferrol die mensen zich aanmeten. | |
Flow3r | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:32 |
Toch hoor je vaak over die zogenaamde ' schaamtecultuur' , zelfs rechters houden daar rekening mee. Dus waarom dan nu ineens in algemene termen denken? | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:32 |
Wilders doet wel een aantal dingen verkeerd. Hij wil mensen die iets gedaan hebben in Nederland uitzetten naar een ander land. Wat hij in feite dus doet? Een ander land opzadelen met producten van ons beleid. Klopt dus niet echt helemaal als je het mij vraagt ![]() | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:33 |
Waarom? je geeft ze bij een vergrijp toch gewoon dezelfde straf! Maar wanneer je het probleem wilt aanpakken, de vergrijpen wilt voorkomen, dan kijk je goed naar de veroorzakende omstandigheden en als die bij de ene groep anders zijn dan bij de andere dan reageer je situationeel! | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:33 |
Dat klopt maar ik neem toch aan dat ze niet iemand in elkaar laten meppen door 8 gasten. Maar je kunt niet op elke hoek een agent neerzetten. En we zien hoe preventief cameratoezicht precies werkt ![]() | |
Chahna | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:33 |
het mag niet benoemd worden. mensen die het toch benoemen worden dan ook snel als racist weggezet. dus dat het niet mag wil niet zeggen dat ze het niet toch proberen. je ziet het 'hier' ook terug, mensen benoemen het, het wordt als racisme aangeduid en men rent naar FB om het topic maar zo snel mogelijk te sluiten. dan is het dus wel gezegd, maar het mócht niet ![]() | |
Flow3r | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:34 |
Bij een Nederlander houden ze ook geen rekening met schaamtecultuur, wat dat ook moge zijn ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:34 |
Ik ben eigenlijk benieuwd wat er dan niet gezegd zou mogen worden? | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:34 |
Ik ben geen racist, ben voor nuance en verdraagzaamheid, stem overwegend op gematigde partijen maar het wordt wel steeds moeilijker merk ik. Dit soort gasten tornen aan die ingebakken tolerantie. En dat vind ik echt heel, heel jammer. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:35 |
Ja, hèhè. Dat snap ik zelf natuurlijk ook wel en natuurlijk bedoel ik evenredige behandeling, als ik praat over dezelfde aanpak. Het lijkt me nogal verstandig om naar omstandigheden te kijken om een probleem aan te pakken. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:35 |
Het is waarheid dat je niet overal een agent kunt neerzetten toch zie ik veel verbetering mogelijk bij de politie en dat begint met uitstraling. | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:36 |
Nouja je kunt uitstralen wat je wilt maar als ze er niet zijn dan wordt je dus gewoon in elkaar gemept. Kennelijk. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:36 |
Dat houdt in dat er een cultuurverschil aan grondslag ligt. Dat is wel belangrijk om rekening mee te houden. | |
Weltschmerz | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:37 |
Het probleem lijkt mij dat mensen willekeurig in elkaar geschopt worden door groepjes agressieve jongeren. Ik zal het de mij bekende slachtoffers nog eens vragen, maar ik geloof niet dat ze vonden dat er geen probleem benoemd hoefde te worden omdat er geen probleem was. Het was een autochtone blanke Groninger die op mijn hoofd aan het schoppen was, dus is er geen probleem, zoiets? Ik ben helemaal niet bang om zaken te benoemen. Ik kan het probleem zelfs heel precies benoemen. Het gaat om grof geweld en het gaat om in twee opzichten assymetrisch geweld, in die zin dat het initiatief volledig aan één kant ligt en het slachtoffer er geen schuld aan heeft en ook weinig tot niets kan doen om het te voorkomen, en assymetrisch in die zin dat er ook geen kans is op verweer en de daders nauwelijks risico op letsel lopen. De rechterlijke macht maakt al decennia dergelijk onderscheid niet en behandelt het alsof het om een gewoon vechtpartijtje gaat, wat dan in de meeste gevallen afgedaan kan worden met een taakstraf. Zo heeft die een cultuur gecreeerd waarin dat normaal is. Verder wil ik nog wel meer benoemen hoor, en heel precies ook, maar dan wordt het wel onvriendelijk tegenover een aantal vaste posters in dit soort topics. De oververtegenwoordiging van Marokkanen had ik ook al benoemd, moet dat nog een keer? Althans, ik ga er zomaar even vanuit dat die er ook bij dit soort geweld is, maar ik wil ook wel even benoemd hebben dat er zonder de gevallen dat er Marokkanen bij betrokken zijn veel en veel teveel van dit soort geweld is. Of mag dát niet benoemd worden of zo? Of mag niet benoemd worden dat er hier een aantal figuren zich zit te verkneukelen wanneer het weer Marokkanen zijn terwijl ze een artikel of een topic over geweld door autochtonen enthousiast negeren? Ik wil alles wel benoemen, ik moet alleen constateren dat mensen die altijd de mond vol hebben dat de problemen niet benoemd mogen worden doorgaans het probleem helemaal niet willen of kunnen benoemen. | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:37 |
Mijn ervaring is anders. Ik ging uit en even sigaretje roken buiten op het plein voor de uitgaansgelegenheid. Politie stond met een auto op het plein. Er hing een groep niet slimme mensen rond om het zo maar te zeggen (blank tokkie volk). Deze waren op zoek naar ruzie en dat ging 20min zo. Politie stond erbij en keek erna. Op een gegeven moment escaleert het en rijden ze weg, waarna ik een gekneusde rib op heb gelopen. Andere situatie: Ik ben uit, loop met een maat ergens en zien dat een jongen helemaal wordt afgetuigd door iemand anders.. Politie staat 300meter? verder in de auto en blijft gewoon staan. Wij naar de politie gelopen om het te melden, ze doen niks. Hebben ik en die maat het maar gedaan en ze uit elkaar gehaald (1 jongen zat helemaal onder het bloed). Ja zo erg is het met de politie. ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:37 |
En dat komt dus omdat de politie hier in Nederland alles zo zachtaardig mogelijk wil oplossen. Er is geen respect voor de politie in dit land simpel. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:38 |
Nee dat is niet belangrijk om rekening mee te houden. Kom op zeg wat een onzin. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:38 |
Wat mag precies niet benoemd worden? Dat zie ik nergens terug. Als je zegt dat het gaat om inferieure rifapen dan is dat inderdaad racistisch. Als je het probleem gewoon benoemt zal men je geen racist noemen. Nee. Niemand klaagt over het benoemen en niemand heeft in FB gevraagd het topic te sluiten. De klachten gaan over oproepen tot geweld. Niet over het benoemen. | |
Flow3r | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:39 |
En wat is er dan mis om gebruikt te maken van die schaamtecultuur? De meeste Marokkanen die ik ken voeden hun kinderen goed op, zelfs veel strenger dan ikzelf gewend ben.Maar zij weten vaak niet wat het kind van hun broer uitvreet omdat dat verzwegen wordt anders zwaait er wat . Maak er gebruik van en roep de hele familie bij elkaar als iemand iets geflikt heeft. Zeker weten dat iemand zich dan kapot schaamt. Het is leuk bij vriendjes buiten, maar stukken minder lollig als pa of oom er achter komt. | |
Ga.aguyim | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:40 |
Wanneer gaan we op wraak tocht? | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:40 |
Het zou kunnen, ik ben zelf al jaren niet structureel uitgegaan. Maar de verhuftering en verharding van de maatschappij is algemeen, waar ik 20 jaar geleden nog prima door een stad als R'dam durfde te lopen in het donker voelde ik me vorige week echt flink onveilig toen we ff na zonsondergang een metro station in moesten duiken om de chipknip op te laden. Die marocjes zijn daar weer een extreme exponent van, denk ik. Niemand is vrij te pleiten, iedereen is schuldig. Beetje dat idee. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:40 |
Om als rechter tot een zo goed mogelijk oordeel te kunnen komen lijkt het me van groot belang dat hij op de hoogte is van cultuurverschillen. | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:40 |
Ja, ik begrijp dat je dat begrijpt, maar als je dus tot die situationele, effectieve aanpak wilt komen dan zul je dus bepaalde zaken moeten benoemen en onderkennen, bijvoorbeeld dat dit soort straattereur nogal vaak veroorzaakt wordt door Marokkaanse jongens en niet dat maar onder het algemene tapijt vegen onder het mom van, "ja maar Polen, Finnen, Duitsers en Nederlanders slaan ook wel eens iemand in elkaar" | |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:41 |
Is al gebeurd. Vriend waarmee ik was is marinier, dus ik heb niet verloren ![]() Het was wel niet eerlijk qua aantallen. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:42 |
Dus ze verdienen een zwaardere straf omdat ze hier iets toepassen wat niet thuis hoort? Kan me er wel in vinden. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:42 |
Welnee, als je ouder wordt ben je wat sneller bang. De maatschappij is echt niet onveiliger dan in de jaren 80. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:42 |
Waarom denk je dat de cijfers over de de Marokkaanse jeugd en hun torenhoge percentage wat betreft bezoek aan justitie en politie onder compleet Nederland bekend is? Iedereen weet het toch? Dan kun je daar naar handelen, maar gelijkheid is nog altijd wel regel 1 in de Grondwet. Gelijke gevallen, gelijke behandeling. Interpretatie over misdrijven is aan de rechter die de situatie beoordeeld, niet de etniciteit. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:43 |
In welke zin voelde je je onveilig? De jaren 80-90 (jij zegt 20 jaar geleden)waren een stuk gevaarlijker in Rotterdam. Als ik mij niet vergis 3x zoveel moorden per jaar als nu. Ik vraag mij dus of die angst niet met beeldvorming te maken heeft voor deel en de snelle maar selectieve verspreiding van nieuws. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:43 |
Gelijkheidsbeginsel. Lees het. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:43 |
Wat een onzin ![]() | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:43 |
Ja dat kan ook. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:44 |
Die ondermijn je zelf al door cultuur mee te laten wegen. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:44 |
![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:44 |
Veiliger zelfs Rotterdam kende een piek van moorden in begin jaren 90 als ik mij niet vergis. Nu echt significant minder. | |
Ga.aguyim | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:44 |
Hoeveel ogen waren er blauw? | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:45 |
Want mensen zijn alleen bang om vermoord te worden. Een pak rammel of een mes in je donder is wekelijkse kost, nietwaar? | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:45 |
In het onderzoek, niet in het vonnis. Net zoals dat in een onderzoek iemand vrijgesproken kan worden die een ander doodt. Het gaat altijd om de omstandigheden, niet de afkomst. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:45 |
Vertel eens..Wat voor soort moorden waren dat?? | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:45 |
De stelling dat het 20 jaar geleden veiliger was in Rotterdam wordt in ieder geval niet door feiten ondersteund. Veiligheidsgevoel kan subjectief zijn, is ook best normaal dat dat zo is. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:46 |
Het vonnis draagt de mening van het onderzoek. Anders is zon onderzoek niks waard. | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:46 |
Ja, ik vind die aantallen moorden ook niet alleszeggend. Als die moorden plaatsvinden binnen het criminele circuit hoef ik me daar als brave burger niet heel veel onveiliger van te gaan voelen natuurlijk. Ik vind straatroven, geweld en intimidatie net zo belangrijk qua aantallen. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:47 |
Nou, er is je niks overkomen, je voelde je niet veilig. Dat lijk mij de kern van het probleem een beetje. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:47 |
Ach, het is de creativiteit met cijfers die ze naar zich toetrekken in een poging jou de mond te snoeren. Wel een karige, maar vooruit. Gelukkig is die taktiek telkens hetzelfde en van verre al te ruiken dat ie eraan komt. | |
Chahna | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:47 |
http://www.dagelijksestan(...)verstroomt-rotterdam | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:48 |
Voorheen 250 per jaar In de jaren 90 van de vorige eeuw werden jaarlijks zo'n 250 moorden gepleegd. Hierna daalde het aantal moorden flink, tot 143 in 2007, het laagste moordcijfer in vele decennia. Hierna volgde weer een lichte stijging, met 161 moorden in 2008 en 178 in 2009. De grote steden In Amsterdam halveerde het aantal moorden van 32 in 2009 tot 16 in het afgelopen jaar. Rotterdam ging van 20 naar 14, Den Haag naar zeven tegenover zes in 2009. De stad Utrecht is net zoals vorig jaar moordvrij gebleven. De getallen van Rotterdam specifiek zal ik ook voor je opdoeken. http://www.rtl.nl/compone(...)ederland_stabiel.xml | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:48 |
Nee, de rechter interpreteert een onderzoek. Bij het ene onderzoek wordt iemand vrijgesproken wanneer hij een ander doodt, bij het ander onderzoek gaat ie 10 jaar de bak in. | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:48 |
Dus er is pas wat aan de hand op het moment dat je zoals die knaap in het filmpje compleet willekeurig wordt uitverkoren en een ongenadig laf pak rammel op je lazer krijgt? | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:49 |
Als er 50 moorden worden gepleegd in het drugsmilieu wordt mijn onveiligheidsgevoel niet groter. Als marokkaantjes mensen op straat en bij metrostations intimideren en uitschelden wel. ![]() | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:49 |
Dus het onderzoek weegt mee in het vonnis. ![]() | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:50 |
Er is pas iets aan de hand op het moment dat er iets gebeurt ja, dat lijkt mij ook enigszins logisch ? | |
tha_dark | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:50 |
Nee, de politie is helemaal niet erg. Het is erg gesteld met de maatschappij en de verhuftering daarvan. En dat komt door mensen zoals er hier ook veel van in het topic zijn. Hard roepen, onderbuikgevoelens en weigeren om ook maar langer dan 1 seconde normaal ergens over na te denken. Deze mensen met dit soort onderbuikgevoelens bepalen helaas het huidige beeld van de maatschappij. Wel een mening hebben over de politie, politiek etc. maar zelf weigeren om ook maar 1 structurele bijdrage te leveren aan de samenleving. | |
Jerruh | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:50 |
Hele dikke amen... | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:51 |
Nee, dat vroeg ik niet. | |
Flow3r | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:51 |
Ik ben niet bepaald bang om vermoord te worden, maar wel bang om geintimideerd ,uitgescholden , in een ruzie te belanden als ik uitga, daar is iets meer kans op met die verhuftering van tegenwoordig. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:51 |
Ja man ![]() Oh en: Criminaliteit Nederland op drie na hoogste in EU | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:52 |
Op deze website kun je zien dat Rotterdam van 50 moorden per jaar in de jaren '90 naar rond de 17 nu is gegaan. www.rotterdam.nl/veiligheidscijfers_rotterdam | |
Chahna | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:52 |
gelukkig dalen de moorden, dan is het dus veilig tenzij je je niet veilig voelt..... en dan nu de mishandelingen, verkrachtingen en berovingen. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:53 |
| |
Smack10 | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:53 |
De politie heeft de plicht de burger te helpen. | |
gnaeus | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:53 |
Ik wist niet dat fietsendiefstallen en vandalisme de persoonlijke veiligheid dratisch hebben doen dalen. Maar dank voor je nietszeggende grafiek. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:54 |
Je blijft je argument herhalen terwijl je al verloren hebt. Hoe lang nog? | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:54 |
Als ik na onderzoek ontdek dat het effectief is om op een groene knop te drukken om te voorkomen dat Marokkaanse jongens verzeild raken in "straatbendes" en ik ontdek na onderzoek dat het bij Antilliaanse jongeren beter werkt door op de blauwe knop te drukken, dan druk ik bij de Marokkaanse jongeren op groen en bij de Antilliaanse jongeren op blauw. En niet in het algemeen op oranje! En om dat te ontdekken, moet in in 1e instantie, indien nodig, gewoon de feiten benoemen en niet maar een beetje veralgemeniseren. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:54 |
Een toename van gergistereede misdrijven heeft voor een groot deel ook te maken met toegenomen aangiftebereidheid en betere opsporingsmethoden. Wat dat betreft vind ik een moordcijfer eigenlijk vrij solide. | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:55 |
Vandalisme kun je je wel onveilig van gaan voelen hoor. Als er naast je een bushokje wordt afgetuigd door een stel dronken voetballiefhebbers. Maar ik snap dat iedereen die ergens iets van vind een aansteller is. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:55 |
Ja, natuurlijk weegt dat mee. Een vonnis kan pas worden toegepast als een rechter op de hoogte is van een situatie. Echter, Dat is geen onderdeel van het onderzoek. Da's een compleet ander verhaal. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:55 |
Waarom blijf je jezelf dan zo tegenspreken? | |
Chahna | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:56 |
het komt je dus niet uit en dus negeer je het. typisch ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:56 |
Het aantal moorden van rond de 50 in de jaren 90 naar rond de 17 nu in Rotterdam. Dat staat ook in de bron. Ik snap niet wat ik verloren zou hebben. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:57 |
Ik negeer het helemaal niet. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:58 |
Als je de rest ook eens leest ipv als een stormram door te douwen... Heb je al users van hier vermeld in POLSC om je maatjes in te lichten trouwens? Gezien je ellebogen vanzelfsprekend. Effe checken... | |
Chahna | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:58 |
kijk hier eens: blijf jij je maar doodstaren op moord. dan kijken wij wel naar de echte cijfers. Aboutaleb rules, die is tenminste niet bang om beestjes bij de naam te noemen. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:58 |
Ik spreek mezelf niet tegen. Jij wil de etnische achtergrond mee laten wegen in een vonnis, of lees ik onderstaande quote van jou verkeerd?
| |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:59 |
Terwijl geweldpleging steeg dat maakt de mensen bang want zoiets overkomt je sneller dan moord. | |
Pharmacist | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:59 |
Dit. Moorden zijn voor de gemiddelde Nederlander een "ver van mijn bed show". Intimidatie en straatgeweld daarentegen..... | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 14:59 |
Ik geef het op. ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:00 |
Rotterdam voerde die lijst 20 jaar geleden ook aan. Ik zeg dan ook niet dat er geen probleem is, de vraag was of het zoveel erger is dan toen. Veder ben ik het eens met Aboutaleb. | |
Buitendam | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:00 |
Niet? Dan begrijp ik deze quote niet? Je hebt hem nog niet uitgelegd en geeft het nu al op. | |
Jian | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:00 |
Krijg je weer van die mensen die gaan zwetsen over de afname van het aantal moorden. Wat heeft dat in hemelsnaam met dit probleem en een gevoel van onveiligheid veroorzaakt door de onderhavige problematiek te maken, echt ![]() | |
Luigi | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:01 |
Maar kennelijk ben je een aansteller zolang je niet in elkaar gestompt of lek gestoken wordt. Het is door dat soort mensen, die continue alles verdraaien en vertwisten, dat ik steeds minder geduld kan opbrengen hier mee. | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:01 |
Ik gaf je gelijk met die stelling, waardoor het zegt dat je zelf al met die stelling kwam. Laat maar zitten verder. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:02 |
Het was op jouw stelling over dat het 20 jaar geleden beter zou zijn. Dat betwijfel ik. Veder is het niet de bedoeling om het te ontkennen of goed te praten. | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:03 |
20 jaar geleden kwam het amper voor dat je willekeurig in elkaar getrapt werd. Daar gaat het om! | |
3-voud | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:04 |
Maar de moorden waren wel hoger! ![]() | |
FAUSTINO | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:04 |
Welke zich merendeels afspeelde in de zwaardere krimi ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:04 |
Ik krijg eerder het idee dat jij je beslissing al hebt gemaakt. Ik word er een beetje moe van als mensen gaan dreigen met het stemmen op de PVV. Als je dat wil moet je het gewoon doen. Dat het moordcijfer zo enorm is gedaald is wat mij betreft echt wel vermeldenswaardig in een discussie over veiligheid. Heeft ook weinig te maken met verdraaien. | |
De_Guidance | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:05 |
O ja? |