Mishandeling Vestdijk Eindhoven

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:25 schreef Chahna het volgende:

[..]

ze kijken wel uit, zie hier op het forum hoe mensen worden beoordeeld op hun mening terwijl die geen vooraanstaande rol in de maatschappij hebben.
zie hoe wilders wordt afgebrand als hij enkele feiten noemt.

Het mag niet genoemd worden.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:25 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Is ook schokkend.

Maar dat is ook alle winkels die overvallen worden door tuig met twee paspoorten.

In feite is het hetzelfde.

Ook schokkend inderdaad. Zie jij iemand hier daartoe oproepen? Ik niet namelijk.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het mag niet genoemd worden.

Een publiek geheim is toch iets wat iedereen weet.

Als toch iedereen het weet, dan..

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:25 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Is ook schokkend.

Maar dat is ook alle winkels die overvallen worden door tuig met twee paspoorten.

In feite is het hetzelfde.

Gewoon zonder reden een winkel in stappen dat aan gort slaan verlaag jij je dus gewoon net als de personen waar we het nu overhebben.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:28 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ook schokkend inderdaad. Zie jij iemand hier daartoe oproepen? Ik niet namelijk.

Als er niemand het idee oppert, dan wordt het ook niet gedaan.

Feit is dat het wel gebeurd.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:19 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Die status hebben ze alleen bij hun vriendjes hoor, ik geloof er geen bal van dat vader en moeder trots zijn op hun kind als ie weer iemand in elkaar geslagen heeft. Maar vaak weet de familie van niks.

Vaak boeit het de familie gewoon niets.
Als hij maar een beetje cijfers haalt en zich thuis gedraagt.
Welke kankerzooi hij op straat allemaal uitvreet? Dat is de schuld van de politie, die is daar toch de baas? Daar hoef je bij hun niet mee aan te komen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:26 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor een onzinnige opmerking, waarom moet de aanpak algemeen zijn? Je pakt een huurmoordenaar toch ook niet op dezelfde manier aan als een psychisch gestoorde lustmoordenaar omdat ze beide een moord op hun geweten hebben .....
Echt dat angsthazengedoe om maar niet te hoeven benoemen

Er wordt een aanpak gesuggereerd. Op het moment dat je een handelswijze voor politie en justitie inzet voor een bepaalde bevolkingsgroep, in dit geval de Marokkanen, dan denk ik dat het escaleert, omdat een Nederlander die eenzelfde vergrijp pleegt niet in dezelfde handelswijze past. Dan gaat het rommelen, gok ik.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:24 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Het klopt gewoon wat hij zegt.

Dikke onzin, maar geloof wat je wilt geloven. Je hebt al Allah, deze zal dan ook wel laagdrempelig zijn.

quote:

Bovendien vind ik jouw verhandeling over het slopen van Turkse en Marokkaanse middenstander-winkeltjes bijzonder vergaand en schokkend.

Dat was geen mening. Maar ook hier, geloof lekker wat je wilt. Je hebt toch weinig nodig om te trollen in feedback en de rest van het forum erbij te slepen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:28 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Gewoon zonder reden een winkel in stappen dat aan gort slaan verlaag jij je dus gewoon net als de personen waar we het nu overhebben.

Waar zeg ik dat ik dat wil ?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:29 schreef Murdera het volgende:

[..]

Vaak boeit het de familie gewoon niets.
Als hij maar een beetje cijfers haalt en zich thuis gedraagt.
Welke kankerzooi hij op straat allemaal uitvreet? Dat is de schuld van de politie, die is daar toch de baas? Daar hoef je bij hun niet mee aan te komen.

Dat is juist het probleem.

De politie is er niet de baas en dat weten de daders (alleen de ouders niet).

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:29 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat ik dat wil ?

Doel dat uiteraard op de mensen welke die uitspraken doen

Dus nee niet jij...

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:23 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

Je weet ook niet hoe je je moet gedragen. Zou het helpen als je duidelijk laat zien niet bang te zijn? Is niets doen/wegkijken een teken van zwakte? Wegrennen? Heel relaxt en vriendelijk blijven no matter wat ze je ook naar je kop slingeren?

Het helpt om volledig door het lint te gaan, keihard schreeuwen etc
Maar verder doe je tegen 8 man niets joh.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:27 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik vind dit een bijzondere slachtofferrolpositie waar je je zelf nu in duwt.

als iemand die rol herkent ben jij het dus dat zal dan wel.

De Nederlandse politie is nou ook niet echt afschrikwekkend te noemen eerlijk gezegd.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:28 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Een publiek geheim is toch iets wat iedereen weet.

Als toch iedereen het weet, dan..

Ach, nog geen maand terug werd overal uitvoerig gesproken over het voetbalgeweld wat een Marokkanenprobleem zou zijn. Maar het mag vooral niet benoemd worden! Trieste slachtofferrol die mensen zich aanmeten.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:21 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dan krijg je scheve verhoudingen en staat heel je beleid op losse schroeven. Als er iets moet veranderen moet het algemeen zijn, daar hebben degene die niet met justitie in aanraking komt heeft daar dan ook geen last van. Marokkaan, Turk, Nederlander of Belg.

Toch hoor je vaak over die zogenaamde ' schaamtecultuur' , zelfs rechters houden daar rekening mee. Dus waarom dan nu ineens in algemene termen denken?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:25 schreef Chahna het volgende:

[..]

ze kijken wel uit, zie hier op het forum hoe mensen worden beoordeeld op hun mening terwijl die geen vooraanstaande rol in de maatschappij hebben.
zie hoe wilders wordt afgebrand als hij enkele feiten noemt.

Wilders doet wel een aantal dingen verkeerd.

Hij wil mensen die iets gedaan hebben in Nederland uitzetten naar een ander land.

Wat hij in feite dus doet?

Een ander land opzadelen met producten van ons beleid.

Klopt dus niet echt helemaal als je het mij vraagt

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Er wordt een aanpak gesuggereerd. Op het moment dat je een handelswijze voor politie en justitie inzet voor een bepaalde bevolkingsgroep, in dit geval de Marokkanen, dan denk ik dat het escaleert, omdat een Nederlander die eenzelfde vergrijp pleegt niet in dezelfde handelswijze past. Dan gaat het rommelen, gok ik.

Waarom? je geeft ze bij een vergrijp toch gewoon dezelfde straf! Maar wanneer je het probleem wilt aanpakken, de vergrijpen wilt voorkomen, dan kijk je goed naar de veroorzakende omstandigheden en als die bij de ene groep anders zijn dan bij de andere dan reageer je situationeel!

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:31 schreef FAUSTINO het volgende:
De Nederlandse politie is nou ook niet echt afschrikwekkend te noemen eerlijk gezegd.

Dat klopt maar ik neem toch aan dat ze niet iemand in elkaar laten meppen door 8 gasten. Maar je kunt niet op elke hoek een agent neerzetten. En we zien hoe preventief cameratoezicht precies werkt .

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ach, nog geen maand terug werd overal uitvoerig gesproken over het voetbalgeweld wat een Marokkanenprobleem zou zijn. Maar het mag vooral niet benoemd worden! Trieste slachtofferrol die mensen zich aanmeten.

het mag niet benoemd worden.

mensen die het toch benoemen worden dan ook snel als racist weggezet.

dus dat het niet mag wil niet zeggen dat ze het niet toch proberen.

je ziet het 'hier' ook terug, mensen benoemen het, het wordt als racisme aangeduid en men rent naar FB om het topic maar zo snel mogelijk te sluiten.

dan is het dus wel gezegd, maar het mócht niet

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Er wordt een aanpak gesuggereerd. Op het moment dat je een handelswijze voor politie en justitie inzet voor een bepaalde bevolkingsgroep, in dit geval de Marokkanen, dan denk ik dat het escaleert, omdat een Nederlander die eenzelfde vergrijp pleegt niet in dezelfde handelswijze past. Dan gaat het rommelen, gok ik.

Bij een Nederlander houden ze ook geen rekening met schaamtecultuur, wat dat ook moge zijn

Ik ben eigenlijk benieuwd wat er dan niet gezegd zou mogen worden?

Ik ben geen racist, ben voor nuance en verdraagzaamheid, stem overwegend op gematigde partijen maar het wordt wel steeds moeilijker merk ik. Dit soort gasten tornen aan die ingebakken tolerantie. En dat vind ik echt heel, heel jammer.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:33 schreef Jian het volgende:

[..]

Waarom? je geeft ze bij een vergrijp toch gewoon dezelfde straf! Maar wanneer je het probleem wilt aanpakken, de vergrijpen wilt voorkomen, dan kijk je goed naar de veroorzakende omstandigheden en als die bij de ene groep anders zijn dan bij de andere dan reageer je situationeel!

Ja, hèhè. Dat snap ik zelf natuurlijk ook wel en natuurlijk bedoel ik evenredige behandeling, als ik praat over dezelfde aanpak. Het lijkt me nogal verstandig om naar omstandigheden te kijken om een probleem aan te pakken.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:33 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat klopt maar ik neem toch aan dat ze niet iemand in elkaar laten meppen door 8 gasten. Maar je kunt niet op elke hoek een agent neerzetten. En we zien hoe preventief cameratoezicht precies werkt .

Het is waarheid dat je niet overal een agent kunt neerzetten toch zie ik veel verbetering mogelijk bij de politie en dat begint met uitstraling.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:35 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Het is waarheid dat je niet overal een agent kunt neerzetten toch zie ik veel verbetering mogelijk bij de politie en dat begint met uitstraling.

Nouja je kunt uitstralen wat je wilt maar als ze er niet zijn dan wordt je dus gewoon in elkaar gemept. Kennelijk.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:34 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Bij een Nederlander houden ze ook geen rekening met schaamtecultuur, wat dat ook moge zijn

Dat houdt in dat er een cultuurverschil aan grondslag ligt. Dat is wel belangrijk om rekening mee te houden.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:10 schreef Jian het volgende:

[..]

Kijk in die eerste alinea ben je heel goed op weg. In die 2e ga je de boel weer bagatelliseren en veralgemeniseren om de aandacht maar af te halen van die betreffende groep, dat is zo fout, want als je het probleem wilt oplossen kun je gewoon het beste de feiten op tafel hebben.

Het probleem lijkt mij dat mensen willekeurig in elkaar geschopt worden door groepjes agressieve jongeren. Ik zal het de mij bekende slachtoffers nog eens vragen, maar ik geloof niet dat ze vonden dat er geen probleem benoemd hoefde te worden omdat er geen probleem was. Het was een autochtone blanke Groninger die op mijn hoofd aan het schoppen was, dus is er geen probleem, zoiets?

quote:

Zijn alle Marokkanen rot, welnee, wat mij betreft niet! Is het dan gewoon hun cultuur om dit te doen, welnee, wat mij betreft niet. Het is de Wet van de Straat die in deze "bendes" geldt, die zorgt voor het gedrag! Blijft de vraag, waarom zijn er zoveel Marokkanen bij betrokken? Die vraag moet je, je stellen omdat er ook nogal wat Antillianen bij dit soort akkefietjes betrokken zijn. Maar de reden waarom die in dit soort "straatbendes" zitten kan heel goed een andere zijn (is het ook) dan waarom die Marokkanen er in zitten. Wees toch niet altijd zo bang om zaken te benoemen!

Ik ben helemaal niet bang om zaken te benoemen. Ik kan het probleem zelfs heel precies benoemen. Het gaat om grof geweld en het gaat om in twee opzichten assymetrisch geweld, in die zin dat het initiatief volledig aan één kant ligt en het slachtoffer er geen schuld aan heeft en ook weinig tot niets kan doen om het te voorkomen, en assymetrisch in die zin dat er ook geen kans is op verweer en de daders nauwelijks risico op letsel lopen. De rechterlijke macht maakt al decennia dergelijk onderscheid niet en behandelt het alsof het om een gewoon vechtpartijtje gaat, wat dan in de meeste gevallen afgedaan kan worden met een taakstraf. Zo heeft die een cultuur gecreeerd waarin dat normaal is.

Verder wil ik nog wel meer benoemen hoor, en heel precies ook, maar dan wordt het wel onvriendelijk tegenover een aantal vaste posters in dit soort topics. De oververtegenwoordiging van Marokkanen had ik ook al benoemd, moet dat nog een keer? Althans, ik ga er zomaar even vanuit dat die er ook bij dit soort geweld is, maar ik wil ook wel even benoemd hebben dat er zonder de gevallen dat er Marokkanen bij betrokken zijn veel en veel teveel van dit soort geweld is.

Of mag dát niet benoemd worden of zo? Of mag niet benoemd worden dat er hier een aantal figuren zich zit te verkneukelen wanneer het weer Marokkanen zijn terwijl ze een artikel of een topic over geweld door autochtonen enthousiast negeren? Ik wil alles wel benoemen, ik moet alleen constateren dat mensen die altijd de mond vol hebben dat de problemen niet benoemd mogen worden doorgaans het probleem helemaal niet willen of kunnen benoemen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:33 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dat klopt maar ik neem toch aan dat ze niet iemand in elkaar laten meppen door 8 gasten. Maar je kunt niet op elke hoek een agent neerzetten. En we zien hoe preventief cameratoezicht precies werkt .

Mijn ervaring is anders.

Ik ging uit en even sigaretje roken buiten op het plein voor de uitgaansgelegenheid.

Politie stond met een auto op het plein.

Er hing een groep niet slimme mensen rond om het zo maar te zeggen (blank tokkie volk). Deze waren op zoek naar ruzie en dat ging 20min zo. Politie stond erbij en keek erna.

Op een gegeven moment escaleert het en rijden ze weg, waarna ik een gekneusde rib op heb gelopen.

Andere situatie:

Ik ben uit, loop met een maat ergens en zien dat een jongen helemaal wordt afgetuigd door iemand anders.. Politie staat 300meter? verder in de auto en blijft gewoon staan.
Wij naar de politie gelopen om het te melden, ze doen niks.

Hebben ik en die maat het maar gedaan en ze uit elkaar gehaald (1 jongen zat helemaal onder het bloed).

Ja zo erg is het met de politie.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:36 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nouja je kunt uitstralen wat je wilt maar als ze er niet zijn dan wordt je dus gewoon in elkaar gemept. Kennelijk.

En dat komt dus omdat de politie hier in Nederland alles zo zachtaardig mogelijk wil oplossen. Er is geen respect voor de politie in dit land simpel.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat houdt in dat er een cultuurverschil aan grondslag ligt. Dat is wel belangrijk om rekening mee te houden.

Nee dat is niet belangrijk om rekening mee te houden. Kom op zeg wat een onzin.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:33 schreef Chahna het volgende:

[..]

het mag niet benoemd worden.

Wat mag precies niet benoemd worden?

quote:

mensen die het toch benoemen worden dan ook snel als racist weggezet.

Dat zie ik nergens terug.
Als je zegt dat het gaat om inferieure rifapen dan is dat inderdaad racistisch. Als je het probleem gewoon benoemt zal men je geen racist noemen.

quote:

je ziet het 'hier' ook terug, mensen benoemen het, het wordt als racisme aangeduid en men rent naar FB om het topic maar zo snel mogelijk te sluiten.

dan is het dus wel gezegd, maar het mócht niet

Nee. Niemand klaagt over het benoemen en niemand heeft in FB gevraagd het topic te sluiten.

De klachten gaan over oproepen tot geweld. Niet over het benoemen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat houdt in dat er een cultuurverschil aan grondslag ligt. Dat is wel belangrijk om rekening mee te houden.

En wat is er dan mis om gebruikt te maken van die schaamtecultuur? De meeste Marokkanen die ik ken voeden hun kinderen goed op, zelfs veel strenger dan ikzelf gewend ben.Maar zij weten vaak niet wat het kind van hun broer uitvreet omdat dat verzwegen wordt anders zwaait er wat .
Maak er gebruik van en roep de hele familie bij elkaar als iemand iets geflikt heeft.
Zeker weten dat iemand zich dan kapot schaamt.
Het is leuk bij vriendjes buiten, maar stukken minder lollig als pa of oom er achter komt.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:37 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Mijn ervaring is anders.

Ik ging uit en even sigaretje roken buiten op het plein voor de uitgaansgelegenheid.

Politie stond met een auto op het plein.

Er hing een groep niet slimme mensen rond om het zo maar te zeggen (blank tokkie volk). Deze waren op zoek naar ruzie en dat ging 20min zo. Politie stond erbij en keek erna.

Op een gegeven moment escaleert het en rijden ze weg, waarna ik een gekneusde rib op heb gelopen.

Andere situatie:

Ik ben uit, loop met een maat ergens en zien dat een jongen helemaal wordt afgetuigd door iemand anders.. Politie staat 300meter? verder in de auto en blijft gewoon staan.
Wij naar de politie gelopen om het te melden, ze doen niks.

Hebben ik en die maat het maar gedaan en ze uit elkaar gehaald (1 jongen zat helemaal onder het bloed).

Ja zo erg is het met de politie.

Wanneer gaan we op wraak tocht?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:37 schreef Smack10 het volgende:

Ja zo erg is het met de politie.

Het zou kunnen, ik ben zelf al jaren niet structureel uitgegaan. Maar de verhuftering en verharding van de maatschappij is algemeen, waar ik 20 jaar geleden nog prima door een stad als R'dam durfde te lopen in het donker voelde ik me vorige week echt flink onveilig toen we ff na zonsondergang een metro station in moesten duiken om de chipknip op te laden. Die marocjes zijn daar weer een extreme exponent van, denk ik. Niemand is vrij te pleiten, iedereen is schuldig. Beetje dat idee.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee dat is niet belangrijk om rekening mee te houden. Kom op zeg wat een onzin.

Om als rechter tot een zo goed mogelijk oordeel te kunnen komen lijkt het me van groot belang dat hij op de hoogte is van cultuurverschillen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, hèhè. Dat snap ik zelf natuurlijk ook wel en natuurlijk bedoel ik evenredige behandeling, als ik praat over dezelfde aanpak. Het lijkt me nogal verstandig om naar omstandigheden te kijken om een probleem aan te pakken.

Ja, ik begrijp dat je dat begrijpt, maar als je dus tot die situationele, effectieve aanpak wilt komen dan zul je dus bepaalde zaken moeten benoemen en onderkennen, bijvoorbeeld dat dit soort straattereur nogal vaak veroorzaakt wordt door Marokkaanse jongens en niet dat maar onder het algemene tapijt vegen onder het mom van, "ja maar Polen, Finnen, Duitsers en Nederlanders slaan ook wel eens iemand in elkaar"

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:40 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Wanneer gaan we op wraak tocht?

Is al gebeurd.

Vriend waarmee ik was is marinier, dus ik heb niet verloren

Het was wel niet eerlijk qua aantallen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:40 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Om als rechter tot een zo goed mogelijk oordeel te kunnen komen lijkt het me van groot belang dat hij op de hoogte is van cultuurverschillen.

Dus ze verdienen een zwaardere straf omdat ze hier iets toepassen wat niet thuis hoort?
Kan me er wel in vinden.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:40 schreef Luigi het volgende:

[..]

Het zou kunnen, ik ben zelf al jaren niet structureel uitgegaan. Maar de verhuftering en verharding van de maatschappij is algemeen, waar ik 20 jaar geleden nog prima door een stad als R'dam durfde te lopen in het donker voelde ik me vorige week echt flink onveilig toen we ff na zonsondergang een metro station in moesten duiken om de chipknip op te laden. Die marocjes zijn daar weer een extreme exponent van, denk ik. Niemand is vrij te pleiten, iedereen is schuldig. Beetje dat idee.

Welnee, als je ouder wordt ben je wat sneller bang. De maatschappij is echt niet onveiliger dan in de jaren 80.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:40 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja, ik begrijp dat je dat begrijpt, maar als je dus tot die situationele, effectieve aanpak wilt komen dan zul je dus bepaalde zaken moeten benoemen en onderkennen, bijvoorbeeld dat dit soort straattereur nogal vaak veroorzaakt wordt door Marokkaanse jongens en niet dat maar onder het algemene tapijt vegen onder het mom van, "ja maar Polen, Finnen, Duitsers en Nederlanders slaan ook wel eens iemand in elkaar"

Waarom denk je dat de cijfers over de de Marokkaanse jeugd en hun torenhoge percentage wat betreft bezoek aan justitie en politie onder compleet Nederland bekend is? Iedereen weet het toch? Dan kun je daar naar handelen, maar gelijkheid is nog altijd wel regel 1 in de Grondwet. Gelijke gevallen, gelijke behandeling. Interpretatie over misdrijven is aan de rechter die de situatie beoordeeld, niet de etniciteit.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:40 schreef Luigi het volgende:

[..]

Het zou kunnen, ik ben zelf al jaren niet structureel uitgegaan. Maar de verhuftering en verharding van de maatschappij is algemeen, waar ik 20 jaar geleden nog prima door een stad als R'dam durfde te lopen in het donker voelde ik me vorige week echt flink onveilig toen we ff na zonsondergang een metro station in moesten duiken om de chipknip op te laden. Die marocjes zijn daar weer een extreme exponent van, denk ik. Niemand is vrij te pleiten, iedereen is schuldig. Beetje dat idee.

In welke zin voelde je je onveilig?

De jaren 80-90 (jij zegt 20 jaar geleden)waren een stuk gevaarlijker in Rotterdam.
Als ik mij niet vergis 3x zoveel moorden per jaar als nu.

Ik vraag mij dus of die angst niet met beeldvorming te maken heeft voor deel en de snelle maar selectieve verspreiding van nieuws.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:42 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dus ze verdienen een zwaardere straf omdat ze hier iets toepassen wat niet thuis hoort?
Kan me er wel in vinden.

Gelijkheidsbeginsel. Lees het.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:42 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Welnee, als je ouder wordt ben je wat sneller bang. De maatschappij is echt niet onveiliger dan in de jaren 80.

Wat een onzin

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:42 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Welnee, als je ouder wordt ben je wat sneller bang. De maatschappij is echt niet onveiliger dan in de jaren 80.

Ja dat kan ook.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:43 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Gelijkheidsbeginsel. Lees het.

Die ondermijn je zelf al door cultuur mee te laten wegen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:43 schreef Serieus_Persoon het volgende:

[..]

Wat een onzin

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:42 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Welnee, als je ouder wordt ben je wat sneller bang. De maatschappij is echt niet onveiliger dan in de jaren 80.

Veiliger zelfs Rotterdam kende een piek van moorden in begin jaren 90 als ik mij niet vergis.

Nu echt significant minder.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:41 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Is al gebeurd.

Vriend waarmee ik was is marinier, dus ik heb niet verloren

Het was wel niet eerlijk qua aantallen.

Hoeveel ogen waren er blauw?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2013 14:44 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Veiliger zelfs Rotterdam kende een piek van moorden in begin jaren 90 als ik mij niet vergis.

Nu echt significant minder.

Want mensen zijn alleen bang om vermoord te worden. Een pak rammel of een mes in je donder is wekelijkse kost, nietwaar?