FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #196 Dukker/Los
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 21:41
dewed.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

recht.jpg

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:

9789013101263C.JPG

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet
• Polacco

Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg13_1.JPG

[ Bericht 1% gewijzigd door eriksd op 17-01-2013 21:49:21 ]
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:39 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik doe ook vaak enkel de her, zodat de tt beter verspreid zijn. Moet je hem wel halen inderdaad.
Bij mij staat aardig wat op het spel. Als ik dit tentamen niet haal kan ik pas ergens volgend jaar in maart beginnen met de Nova / LFS, en dat vind ik niet fijn omdat het meteen een (heel) stuk moeilijker wordt voor mij.

Nog los van het feit dat dit ene tentamen net zoveel kost als een heel fucking jaar. Godzijdank hoef ik het niet zelf te betalen.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:40 schreef Ties02 het volgende:
Op donderdag 17 januari 2013 21:39 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik doe ook vaak (helft van de vakken) enkel de her, zodat de tt beter verspreid zijn. Moet je hem wel halen inderdaad.
Doe jij rechtsgeschiedenis nou ook 2e kans?
Ja. Nóg een vak waar ik niet lekker in kom.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 21:42
Hee ik zie helemaal geen mooie banner in de OP
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 21:42
quote:
9s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:42 schreef Ties02 het volgende:
Hee ik zie helemaal geen mooie banner in de TT
Wel in de OP?
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 21:43
Man ga lekker strafprocesrecht studeren ofzo
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 21:43
Ja, waar is die banner?
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:41 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Bij mij staat aardig wat op het spel. Als ik dit tentamen niet haal kan ik pas ergens volgend jaar in maart beginnen met de Nova / LFS, en dat vind ik niet fijn omdat het meteen een (heel) stuk moeilijker wordt voor mij.

Nog los van het feit dat dit ene tentamen net zoveel kost als een heel fucking jaar. Godzijdank hoef ik het niet zelf te betalen.
¤1730 voor een los vak?
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 21:43
quote:
9s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:42 schreef Ties02 het volgende:
Hee ik zie helemaal geen mooie banner in de OP
Banner is een ander woord voor FA.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:43 schreef eriksd het volgende:
Ja, waar is die banner?
Maak jij even een mooie dan
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:43 schreef Valid het volgende:

[..]

¤1730 voor een los vak?
Bijna inderdaad. Leiden hanteert ¤ 150 per EC; dit vak is 10 EC :{
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 21:44
quote:
8s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:43 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Bijna inderdaad. Leiden hanteert ¤ 150 per EC; dit vak is 10 EC :{
Tering, dat is pittig inderdaad.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 21:44
Pfoe daar kan je aardig wat mooie schoenen van halen
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 21:45
Jezus wat gaan jullie weer snel.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 21:45
Of een mooi horloge. Of een mooie manchetknoop.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:45 schreef Actaeon het volgende:
Jezus wat gaan jullie weer snel.
Helaas omgekeerd evenredig aan de studie.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:44 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe daar kan je aardig wat mooie schoenen van halen
Of 15 seizoenkaarten voor de Eagles.
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:44 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe daar kan je aardig wat mooie schoenen van halen
Inderdaad.

SPOILER
Gelukkig stuur ik de factuur door :6
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:45 schreef Valid het volgende:
Of een mooi horloge. Of een mooie manchetknoop.
Of een mooie das. :o
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:45 schreef Valid het volgende:

[..]

Helaas omgekeerd evenredig aan de studie.
Is het zo erg? :P
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:45 schreef Actaeon het volgende:
Jezus wat gaan jullie weer snel.
Ik heb Jezus net ontlopen vanavond. Ik heb liever niet dat je hem achter me aan brengt.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 21:47
Zo'n onzin dat bedrag per studiepunt. Neemt niet weg dat het een mooie motivatie is voor reguliere studenten om nog een vak er bij te doen. Per 10 punten die je extra haalt trek je een goede 1500 euro bij de staat vandaan.
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 21:47
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:47 schreef Ryon het volgende:
Zo'n onzin dat bedrag per studiepunt. Neemt niet weg dat het een mooie motivatie is voor reguliere studenten om nog een vak er bij te doen. Per 10 punten die je extra haalt trek je een goede 1500 euro bij de staat vandaan.
Ik snap het ook niet helemaal, maar er zijn tegenwoordig meer universiteiten die het zo doen.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Is het zo erg? :P
Ja, eigenlijk al een dag of vijf. Doe steeds maar een paar uurtjes per dag productief, zit verder een beetje af te wachten en soms een afspraak met iemand... Heb nog twee vakken (strafprocesrecht en rechtsgeschiedenis) waar ik gewoon niet lekker in kom. Kan te maken hebben met het feit dat dit vakken zijn die ik het hele semester geskipt hebt, maar bijvoorbeeld strafprocesrecht interessert me ook gewoon niet zo. Ik vind Sv onlogisch ingedeeld en heb het gevoel dat ik enkel moet leren wat waar staat, terwijl een logische indeling (ook volgens de HC-docent) behoorlijk ontbreekt. Gewoon niet leuk.
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 21:49
Zo, banner staat.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 21:49
Hahahaha
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:48 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja, eigenlijk al een dag of vijf. Doe steeds maar een paar uurtjes per dag productief, zit verder een beetje af te wachten en soms een afspraak met iemand... Heb nu gewoon twee vakken (strafprocesrecht en rechtsgeschiedenis) waar ik gewoon niet lekker in kom. Kan te maken hebben met het feit dat dit vakken zijn die ik het hele semester geskipt hebt, maar bijvoorbeeld strafprocesrecht interessert me ook gewoon niet zo. Ik vind Sv onlogisch ingedeelt en heb het gevoel dat ik enkel moet leren wat waar staat, terwijl een logische indeling (ook volgens de HC-docent) behoorlijk ontbreekt. Gewoon niet leuk.
Inderdaad ik had dat 2 weken geleden ofzo. Gelukkig nu wel het idee dat het een beetje aardig loopt maar moet nog steeds ontzettend veel doen voor volgende week en morgen en het weekend eigenlijk weer druk :')

Ik snapte trouwens ook geen zak van strafrecht. Heb gewoon wat schema's uit m'n hoofd geleerd en de derde keer was het raak.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:47 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet helemaal, maar er zijn tegenwoordig meer universiteiten die het zo doen.
Ja, een bachelor tegen instellingstarief is 9000 euro. Vroeger kon je voor 48 euro al een studiepunt krijgen, je was dan goedkoper uit als je contractstudent werd met de invoering van het instellingstarief, dus hebben ze dat maar verhoogt.
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:49 schreef eriksd het volgende:
Zo, banner staat.
Gast, wat doet je?

'Hallon' en 'gr gr' missen nog.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:49 schreef eriksd het volgende:
Zo, banner staat.
Verfrissend. De tekst staat nu tenminste ook fatsoenlijk gecentreerd.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:50 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Inderdaad ik had dat 2 weken geleden ofzo. Gelukkig nu wel het idee dat het een beetje aardig loopt maar moet nog steeds ontzettend veel doen voor volgende week en morgen en het weekend eigenlijk weer druk :')

Ik snapte trouwens ook geen zak van strafrecht. Heb gewoon wat schema's uit m'n hoofd geleerd en de derde keer was het raak.
Waardeloos is dat. Ik word nog extra in verwarring gebracht door een stapel artikelen die geschrapt wordt (stuk of 12) en net zo'n stapel die aangepast is per 1 januari i.v.m. Wet versterking positie R-C. Niet zo'n big deal allemaal, mits je er even rustig de tijd voor neemt om het te bekijken. Heb zo'n uitgeprint documentje in slechte lay-out waarop alle wijzigingen staan. En dat doe ik niet, dus blijft het vaag.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 21:53
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:52 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Verfrissend. De tekst staat nu tenminste ook fatsoenlijk gecentreerd.
Verfrissend is èen uitdrukking die hier èventueel zòu kunnen gebruiken ja.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:52 schreef Valid het volgende:

[..]

Waardeloos is dat. Ik word nog extra in verwarring gebracht door een stapel artikelen die geschrapt worden (stuk of 12) en net zo'n stapel die aangepast is per 1 januari i.v.m. Wet versterking positie R-C. Niet zo'n big deal allemaal, mits je er even rustig de tijd voor neemt om het te bekijken. En dat doe ik niet, dus blijft het vaag.
Oh damn dat maakt het nog erger ja. Die nieuwe shit was er natuurlijk allemaal niet back in the day dat ik nog strafrecht volgde.
Ryondonderdag 17 januari 2013 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:52 schreef Valid het volgende:

[..]

Waardeloos is dat. Ik word nog extra in verwarring gebracht door een stapel artikelen die geschrapt worden (stuk of 12) en net zo'n stapel die aangepast is per 1 januari i.v.m. Wet versterking positie R-C. Niet zo'n big deal allemaal, mits je er even rustig de tijd voor neemt om het te bekijken. En dat doe ik niet, dus blijft het vaag.
Tjah, het enige wat je dan kan doen is gewoon even een dag de stof te forceren. Zo heb ik na de kerst ook omgevingsrecht er door heen gedrukt. Als je er eenmaal echt mee bezig bent, gaat het opeens vanzelf en ben je binnen een paar uur er mee klaar i.p.v dat je er een hele week tegen aan loopt te hikken.
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:52 schreef Valid het volgende:

[..]

Waardeloos is dat. Ik word nog extra in verwarring gebracht door een stapel artikelen die geschrapt worden (stuk of 12) en net zo'n stapel die aangepast is per 1 januari i.v.m. Wet versterking positie R-C. Niet zo'n big deal allemaal, mits je er even rustig de tijd voor neemt om het te bekijken. En dat doe ik niet, dus blijft het vaag.
Ik zou me niet blind staren op wet versterking positie R-C. Afgelopen drie tentamens is daar welgeteld 1 vraag over gesteld. Het antwoord op die vraag viel letterlijk uit de wettekst te halen.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Tjah, het enige wat je dan kan doen is gewoon even een dag de stof te forceren. Zo heb ik na de kerst ook omgevingsrecht er door heen gedrukt. Als je er eenmaal echt mee bezig bent, gaat het opeens vanzelf en ben je binnen een paar uur er mee klaar i.p.v dat je er een hele week tegen aan loopt te hikken.
Klopt, dat is precies wat ik eigenlijk moet doen. Maarja, komende dagen natuurlijk weer veel verplichtingen / jarig / etc. Maargoed. :P

SPOILER
Genoeg gezeikt. :Y)
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 22:00
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:53 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Verfrissend is èen uitdrukking die hier èventueel zòu kunnen gebruiken ja.
Er zijn wat kruimels van je liga tussen je toetsenbord gevallen. Zoek even bij de functietoetsen of bij de shift-toets.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:55 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Ik zou me niet blind staren op wet versterking positie R-C. Afgelopen drie tentamens is daar welgeteld 1 vraag over gesteld. Het antwoord op die vraag viel letterlijk uit de wettekst te halen.
Hmm...

Hoe zit het bijvoorbeeld met de kennisgeving tot verdere vervolging (kvv) en de kennisgeving tot niet verdere vervolging. (knvv). Beide worden gegeven na een gerechtelijk vooronderzoek toch? Het gvo is nu afschaft en de kvv ook, maar de knvv niet. Dat kwartje wil bijvoorbeeld niet vallen.

Ik denk dat ik met m'n gebrekkige kennis maar vast wat oefenvragen moet doornemen, want ik denk dat m'n grootste probleem is dat de stof gewoon niet leeft omdat ik geen idee heb waar ik mee bezig ben. Eerst maar eens wat casussen doorlezen, zodat ik weet waar het heen gaat en wat ze van me verwachten. :7
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:56 schreef Valid het volgende:

[..]

Klopt, dat is precies wat ik eigenlijk moet doen. Maarja, komende dagen natuurlijk weer veel verplichtingen / jarig / etc. Maargoed. :P

SPOILER
Genoeg gezeikt. :Y)
Ben jij jarig? :o
Feliciteerd alvast!
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:02
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:00 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Er zijn wat kruimels van je liga tussen je toetsenbord gevallen. Zoek even bij de functietoetsen of bij de shift-toets.
Sorry ik eet nooit Liga. Alleen Sultana met appelsmaak.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:01 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ben jij jarig? :o
Feliciteerd alvast!
Ja! Dankje! :D
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 22:03
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:02 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Sorry ik eet nooit Liga. Alleen Sultana met appelsmaak.
Koning :D
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:03 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja! Dankje! :D
+1 Hoe oud word je?
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:03 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja! Dankje! :D
Hoe jong ben je? :P
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

+1 Hoe oud word je?
23 alweer
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 22:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:04 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hoe jong ben je? :P
22 nog maar
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 22:04
Jeetje mina wat oud

gefeli
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Koning :D
:D Echt machtig lekker die dingen.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:04 schreef Ties02 het volgende:
Jeetje mina wat oud

gefeli
Jij bent ook wel heel jong Ties.
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:04 schreef Valid het volgende:

[..]

22 nog maar
Aftakeling begint dus!

Grapje, gefeliciteerd!
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 22:05
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:04 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Jij bent ook wel heel jong Ties.
Dat heeft ook zijn nadelen
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:06
quote:
12s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dat heeft ook zijn nadelen
Toch wel? :o
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 22:06
Baby come to me. Heerlijk nummer.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 22:08
quote:
11s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:06 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Toch wel? :o
Ja je wordt vaak aangezien voor noviet terwijl je dat eigenlijk niet bent
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 22:08
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:04 schreef Actaeon het volgende:

[..]

:D Echt machtig lekker die dingen.
Die nepperts van Lidl zijn ook lekker.
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:01 schreef Valid het volgende:

[..]

Hmm...

Hoe zit het bijvoorbeeld met de kennisgeving tot verdere vervolging (kvv) en de kennisgeving tot niet verdere vervolging. (knvv). Beide worden gegeven na een gerechtelijk vooronderzoek toch? Het gvo is nu afschaft en de kvv ook, maar de knvv niet. Dat kwartje wil bijvoorbeeld niet vallen.

Ik denk dat ik met m'n gebrekkige kennis maar vast wat oefenvragen moet doornemen, want ik denk dat m'n grootste probleem is dat de stof gewoon niet leeft omdat ik geen idee heb waar ik mee bezig ben. Eerst maar eens wat casussen doorlezen, zodat ik weet waar het heen gaat en wat ze van me verwachten. :7
Art. 243 Sv en Art 36 Sv blijven over.
Kvv weg + termijnen weg. Knvv blijft (243)
Tegen 243 SV is wel beroep in de zin van 12 SV mogelijk
Tegen 36 SV is geen beroep in de zin van 12 SV mogelijk

Dit was mijn enigszins cryptische samenvatting van die zooi.

*edit* Gefeliciteerd alvast.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:13 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Art. 243 Sv en Art 36 Sv blijven over.
Kvv weg + termijnen weg. Knvv blijft (243)
Tegen 243 SV is wel beroep in de zin van 12 SV mogelijk
Tegen 36 SV is geen beroep in de zin van 12 SV mogelijk

Dit was mijn enigszins cryptische samenvatting van die zooi.

*edit* Gefeliciteerd alvast.
Dank. :)

En 167 Sv dan?
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:16
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Die nepperts van Lidl zijn ook lekker.
Die ken ik niet :o ik vind die van AH huismerk wel beel minder lekker maar weet niet of ze vergelijkbaar zijn?
De Euroshopper 'sultana's' zijn ronduit :r
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:08 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja je wordt vaak aangezien voor noviet terwijl je dat eigenlijk niet bent
Oh ja dat inderdaad.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Die ken ik niet :o ik vind die van AH huismerk wel beel minder lekker maar weet niet of ze vergelijkbaar zijn?
De Euroshopper 'sultana's' zijn ronduit :r
Euroshopper spullen zijn vaak minder. Maar misschien is dat een mindset van me.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 22:23
Mijn banner afzeiken en dan dit neerzetten, wat zijn jullie voor harteloze klootzakken :'(
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 22:23
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 17:49 schreef Tchock het volgende:
Meningen iedereen!

SPOILER
Poll: Doen?
Doen!
Ga heen met je banner.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Die dus. Ook in dit topic. :{w
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:23 schreef Tchock het volgende:
Mijn banner afzeiken en dan dit neerzetten, wat zijn jullie voor harteloze klootzakken :'(
Voor de zuiverheid van de discussie: ik heb niet gestemd, omdat de interesse ontbreekt. In zijn soort vond ik je banner best mooi.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 22:24
results.cgi?pid=384659&layout=1&sort=prc

_O-
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 22:25
Oh Ryon, als je dit leest: ik heb een uitweg uit mijn casus gegraven. 3:2 AWB, waarvoor mijn grote dank.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:24 schreef Ties02 het volgende:
[ afbeelding ]

_O-
Sidenote: ik stemde tegen. Omdat ik verkeerd klikte.
ylSsdonderdag 17 januari 2013 @ 22:25
Heb nu al zin in morgen BUR 2. Ben bang dat ik hem niet ga halen :)
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:20 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Euroshopper spullen zijn vaak minder. Maar misschien is dat een mindset van me.
De meeste dingen zijn wel minder ja. Dat idee heb ik ook.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:25 schreef ylSs het volgende:
Heb nu al zin in morgen BUR 2. Ben bang dat ik hem niet ga halen :)
Hee ik heb hem ook morgen :P
ben nu zelfs nog bezig met oefententamens
ylSsdonderdag 17 januari 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:26 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hee ik heb hem ook morgen :P
ben nu zelfs nog bezig met oefententamens
Haha ik ben ook bezig met oefententamens. Ben veel te veel aan het opzoeken in samenvattingen etc.
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 22:33
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:29 schreef ylSs het volgende:

[..]

Haha ik ben ook bezig met oefententamens. Ben veel te veel aan het opzoeken in samenvattingen etc.
Ik zou die samenvattingen gelijk aan de kant gooien.

- Oude tentamens
- Werkgroepuitwerkingen stelselmatig bij langs lopen
- Arresten
- Hoorcollege sheets/aantekeningen
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 22:35
Leuke banner wel :')
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 22:36
DE WED!
Sideshowbobbiedonderdag 17 januari 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:36 schreef Ties02 het volgende:
DE WED!
Ik moest er wel een beetje om lachen :')
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:15 schreef Valid het volgende:

[..]

Dank. :)

En 167 Sv dan?
Wat bedoel je precies? Dat is toch het opportuniteitsbeginsel o.i.d. ?
Enige waar ik dat artikel zo uit mijn hoofd aan kan koppelen is het arrest 'sepotmededeling en vertrouwensbeginsel'
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 22:39
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik moest er wel een beetje om lachen :')
Dat is altijd zo met mijn grappen. Reteslecht, maar uiteindelijk krijg je de lachers wel mee :P
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 22:48
Pfoe ben best wel zenuwachtig voor morgen, terwijl ik het voor mijn gevoel stukken beter ken dan de eerste kans
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:48 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ben best wel zenuwachtig voor morgen, terwijl ik het voor mijn gevoel stukken beter ken dan de eerste kans
Succes alvast Tiesje!
Komt vast wel goed.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:48 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ben best wel zenuwachtig voor morgen, terwijl ik het voor mijn gevoel stukken beter ken dan de eerste kans
Succes Ties.
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is altijd zo met mijn grappen. Reteslecht, maar uiteindelijk krijg je de lachers wel mee :P
Dat is ook het belangrijkste toch :P
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:48 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ben best wel zenuwachtig voor morgen, terwijl ik het voor mijn gevoel stukken beter ken dan de eerste kans
Ties vent je gaat hem acen.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 22:55
Thanks
Ik probeer nu een beetje te anticiperen wat ze gaan vragen nav de 1e kans. Meestal vragen ze net de andere kant van een onderwerp van een vraag

Is natuurlijk niet altijd een garantie, maar merk het wel vaak :P
Maharbaldonderdag 17 januari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is altijd zo met mijn grappen. Reteslecht, maar uiteindelijk krijg je de lachers wel mee :P
Meestal omdat jij zelf keihard begint te lachen.
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:48 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ben best wel zenuwachtig voor morgen, terwijl ik het voor mijn gevoel stukken beter ken dan de eerste kans
Gaat helemaal goed komen! Minder dan de eerste keer wordt het sowieso niet, hopelijk wel meer. :)
Bruce_Cutlerdonderdag 17 januari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:55 schreef Ties02 het volgende:
Thanks
Ik probeer nu een beetje te anticiperen wat ze gaan vragen nav de 1e kans. Meestal vragen ze net de andere kant van een onderwerp van een vraag

Is natuurlijk niet altijd een garantie, maar merk het wel vaak :P
Ik denk een Oryx/van Eesteren vraag. Die zat er een stuk of 4 keer in bij de oefententamens.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:57 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Ik denk een Oryx/van Eesteren vraag. Die zat er een stuk of 4 keer in bij de oefententamens.
Ja die Sogelease-fiducia zat er de vorige keer in, dus denk nu inderdaad Oryx
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:55 schreef Valid het volgende:

[..]

Gaat helemaal goed komen! Minder dan de eerste keer wordt het sowieso niet, hopelijk wel meer. :)
Thx voor de support, hoop t ook!
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 22:58
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 22:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Meestal omdat jij zelf keihard begint te lachen.
Hahaha
Actaeondonderdag 17 januari 2013 @ 23:23
Vrinden ik zeg; goedenacht!
Validdonderdag 17 januari 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:23 schreef Actaeon het volgende:
Vrinden ik zeg; goedenacht!
Ook namens mij! Morgen om 7 uur een nieuwe start. :9
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 23:31
Ik wilde zeggen wat gaan jullie vroeg voor een weekenddag, maar. ehh. :@
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:23 schreef Actaeon het volgende:
Vrinden ik zeg; goedenacht!
Slaap lekker.
SpotlessMind00donderdag 17 januari 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:28 schreef Valid het volgende:

[..]

Ook namens mij! Morgen om 7 uur een nieuwe start. :9
En jij ook :)
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:23 schreef Actaeon het volgende:
Vrinden ik zeg; goedenacht!
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:28 schreef Valid het volgende:

[..]

Ook namens mij! Morgen om 7 uur een nieuwe start. :9
Sleep tight :W
SaulGoodmandonderdag 17 januari 2013 @ 23:45
Beetje jammer dat de bundel van Kluwer op de hoofdpagina staat. Ik lees af en toe wat mee en heb toch maar eens een account aangemaakt. Aangenaam allen.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:45 schreef SaulGoodman het volgende:
Beetje jammer dat de bundel van Kluwer op de hoofdpagina staat. Ik lees af en toe wat mee en heb toch maar eens een account aangemaakt. Aangenaam allen.
Het is traditie dat de TS de bundel van zijn keuze in de OP zet en de rest niet zeurt. :{w
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 23:48
Welkom Saul
Welke uni zit je? Kan ik de OP even updaten
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 23:49
Waar studeer je? :)
SaulGoodmandonderdag 17 januari 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:48 schreef Ties02 het volgende:
Welkom Saul
Dank je, ja die nickname was helaas al bezet.
SaulGoodmandonderdag 17 januari 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is traditie dat de TS de bundel van zijn keuze in de OP zet en de rest niet zeurt. :{w
Okee. Bedankt voor de mededeling.
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:49 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Okee. Bedankt voor de mededeling.
Niet zo serieus nemen. Je had toch meegelezen? ;(
SaulGoodmandonderdag 17 januari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet zo serieus nemen. Je had toch meegelezen? ;(
Wie neemt hier nou wie serieus ;)
Tchockdonderdag 17 januari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:51 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Wie neemt hier nou wie serieus ;)
Ik neem altijd iedereen serieus. Je had toch meegelezen??!
SaulGoodmandonderdag 17 januari 2013 @ 23:52
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:48 schreef Ties02 het volgende:
Welkom Saul
Welke uni zit je? Kan ik de OP even updaten
Gelijk ook op Tchock reagerende. Ik 'zit' op de UvA.
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 23:53
quote:
Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Jammer de pammer

Studeer je nog een specifieke richting Saul? Ik gok strafrecht
SaulGoodmandonderdag 17 januari 2013 @ 23:53
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik neem altijd iedereen serieus. Je had toch meegelezen??!
Ja. Maar heb geen lijstje bijgehouden van iedereen. Mooi!
SaulGoodmandonderdag 17 januari 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:53 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Jammer de pammer

Studeer je nog een specifieke richting Saul? Ik gok strafrecht
Ik ben een nieuwkomer, zowel op de uni als op dit forum.
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:55 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Ik ben een nieuwkomer, zowel op de uni als op dit forum.
Alles gehaald?
Heubachdonderdag 17 januari 2013 @ 23:56
Aaah een waarde noviet
SaulGoodmandonderdag 17 januari 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alles gehaald?
Hallo daar. Ja. De studiepunten zijn gelukkig binnen.
Studeurdonderdag 17 januari 2013 @ 23:57
quote:
14s.gif Op donderdag 17 januari 2013 21:47 schreef Ryon het volgende:
Zo'n onzin dat bedrag per studiepunt. Neemt niet weg dat het een mooie motivatie is voor reguliere studenten om nog een vak er bij te doen. Per 10 punten die je extra haalt trek je een goede 1500 euro bij de staat vandaan.
waar gaat dit over? extra vak nemen en 1500 euro van de overheid extra krijgen? ik ben geinteresseerd
eriksddonderdag 17 januari 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:57 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Hallo daar. Ja. De studiepunten zijn gelukkig binnen.
Heel goed. Ik mag je nu al.
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 00:00
quote:
6s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heel goed. Ik mag je nu al.
Dank. Als dat 'beeld' maar niet zo snel verandert als dat je het vaststelt. Die taak is aan mij.
eriksdvrijdag 18 januari 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 00:00 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Dank. Als dat 'beeld' maar niet zo snel verandert als dat je het vaststelt. Die taak is aan mij.
En deze snedigheid waardeer ik ook. Uitstekend.
Polaccovrijdag 18 januari 2013 @ 00:07
Kent er iemand een arrest van de Hoge Raad waarin zij vaststellen dat er sprake is van een lagere rechter die blijk geeft van een "juiste rechtsopvatting"?

Ik lees namelijk altijd dat wanneer de HR de lagere rechter gelijk geeft die lagere rechter "blijk heeft een rechtsopvatting die niet onjuist is". Dat betekent niet dat het een juiste rechtsopvatting is, nee hij is slechts niet onjuist.
#ANONIEMvrijdag 18 januari 2013 @ 00:08
die banner :')
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 00:07 schreef Polacco het volgende:
Kent er iemand een arrest van de Hoge Raad waarin zij vaststellen dat er sprake is van een lagere rechter die blijk geeft van een "juiste rechtsopvatting"?

Ik lees namelijk altijd dat wanneer de HR de lagere rechter gelijk geeft die lagere rechter "blijk heeft een rechtsopvatting die niet onjuist is". Dat betekent niet dat het een juiste rechtsopvatting is, nee hij is slechts niet onjuist.
Dat komt omdat de verweren altijd zijn dat de lagere rechter uitging van een onjuiste rechtsopvatting. De Hoge Raad meldt dan dat dat niet het geval is.
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 00:08 schreef Paxcon het volgende:
die banner :')
DE WED!
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 00:08 schreef Paxcon het volgende:
die banner :')
Toen ik dat zag, was ik ook even aangeslagen en dan bedoel ik niet ten positieve. Wat doet dat hier op een forum voor rechtsgeleerden? Dat kan toch niet.
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 00:17
Allemaal Erik's schuld..
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 00:00 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Dank. Als dat 'beeld' maar niet zo snel verandert als dat je het vaststelt. Die taak is aan mij.
Je hebt in elk geval een goede serie smaak.
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 00:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 00:20 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Je hebt in elk geval een goede serie smaak.
Hallo Bruce. Ook liefhebber dus. Mooi!
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:57 schreef Studeur het volgende:

[..]

waar gaat dit over? extra vak nemen en 1500 euro van de overheid extra krijgen? ik ben geinteresseerd
Dat is wat je per vak moet betalen als je geen subsidie meer krijgt van de staat. De overheid legt behoorlijk veel geld bij zodat jij kan studeren. Elk vak dat je dus doet wanneer je nog subsidie krijgt is dus tussen de 750 en 1500 euro waard.
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:52 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Gelijk ook op Tchock reagerende. Ik 'zit' op de UvA.
Hoi
_Rooos_vrijdag 18 januari 2013 @ 00:45
Die banner, wat slecht. _O-

Ik dacht vanavond even wat dingen door te gaan lezen, maar ik werd net wakker voor de kachel slapend op het boek. ;(
Ik ben toe aan weekend...
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 00:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 00:45 schreef _Rooos_ het volgende:
Die banner, wat slecht. _O-

Ik dacht vanavond even wat dingen door te gaan lezen, maar ik werd net wakker voor de kachel slapend op het boek. ;(
Ik ben toe aan weekend...
Hahaha :D
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 00:47
Ik ga ook maar eens proberen te slapen
truste iedereen
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 00:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 00:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hoi
Hallo Henk. Ik ga ook maar eens slapen. Heb al de ruimte genomen om de halve pagina onder te spammen met mijn reacties. Enige terughoudendheid voor een nieuwkomer lijkt mij op zijn plaats. Nou maar serie kijken en contractenrecht lezen tot mijn oogleden dichtvallen. Goede nacht allen.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 02:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 00:24 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Hallo Bruce. Ook liefhebber dus. Mooi!
Better call Saul ^O^ .

Ben trouwens verder gegaan met seizoen 2 van The Walking Dead, ben blij dat ik het weer opgepikt heb (heb net S02E07 gezien).

Vandaag trouwens mijn eerste 'Boom Basics' binnen voor Strafrecht, leuke boekjes inderdaad, die ga ik vaker kopen (al is dat afhankelijk van het onderwerp natuurlijk, voor strafrecht met al die schema's is het wel nuttig).

[ Bericht 13% gewijzigd door Keyos op 18-01-2013 02:18:26 ]
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 02:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 02:10 schreef Keyos het volgende:

[..]

Better call Saul ^O^ .

Ben trouwens verder gegaan met seizoen 2 van The Walking Dead, ben blij dat ik het weer opgepikt heb (heb net S02E07 gezien).

Vandaag trouwens mijn eerste 'Boom Basics' binnen voor Strafrecht, leuke boekjes inderdaad, die ga ik vaker kopen (al is dat afhankelijk van het onderwerp natuurlijk, voor strafrecht met al die schema's is het wel nuttig).
Ik vind seizoen drie (TWD) tot nu toe leuker dan seizoen twee dus het is zeker de moeite waard om verder te kijken.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 02:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 02:10 schreef Keyos het volgende:

[..]
Vandaag trouwens mijn eerste 'Boom Basics' binnen voor Strafrecht, leuke boekjes inderdaad, die ga ik vaker kopen (al is dat afhankelijk van het onderwerp natuurlijk, voor strafrecht met al die schema's is het wel nuttig).
Ik heb er echt al 7 of 8. Téring, die zijn echt belachelijk handig. En helemaal niet duur :P
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 02:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 02:30 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Ik vind seizoen drie (TWD) tot nu toe leuker dan seizoen twee dus het is zeker de moeite waard om verder te kijken.
Vind het ook wel leuk dat je constant gaat nadenken van 'wat zou ik in deze situatie doen' , daarnaast krijgen sommige personages een verhaal, ook niet onbelangrijk (al is het niet zo diepgaand als een gemiddelde HBO serie, maar dat verwacht ik ook niet).

Iets anders, net een abonnement afgesloten op de NRC Next (studentenabonnementje), ben benieuwd of ik daar spijt van ga krijgen of niet, vind het belangrijk dat ik mijn nieuwskennis op pijl ga houden, ondanks dat ik bovengemiddeld veel nieuws volg ontbreekt er een dagelijkse krant aan op dit moment.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 02:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 02:36 schreef Keyos het volgende:

[..]

Vind het ook wel leuk dat je constant gaat nadenken van 'wat zou ik in deze situatie doen' , daarnaast krijgen sommige personages een verhaal, ook niet onbelangrijk (al is het niet zo diepgaand als een gemiddelde HBO serie, maar dat verwacht ik ook niet).

Iets anders, net een abonnement afgesloten op de NRC Next (studentenabonnementje), ben benieuwd of ik daar spijt van ga krijgen of niet, vind het belangrijk dat ik mijn nieuwskennis op pijl ga houden, ondanks dat ik bovengemiddeld veel nieuws volg ontbreekt er een dagelijkse krant aan op dit moment.
Het NRC Next is echt een afschuwelijke krant. Heb 'm hier jaren gehad in de begintijd (toen was het prima), op een gegeven moment stopgezet voor een andere krant. Tijdje terug weer een paar weken geprobeerd, het is schokkend achteruit gegaan :{ De hele krant bestaat uit hashtags en kleuren en blokken, het niveau is ongeveer dat van de Metro en de Spits en alle diepe stukken zijn er uit verdwenen.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 02:57
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 02:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het NRC Next is echt een afschuwelijke krant. Heb 'm hier jaren gehad in de begintijd (toen was het prima), op een gegeven moment stopgezet voor een andere krant. Tijdje terug weer een paar weken geprobeerd, het is schokkend achteruit gegaan :{ De hele krant bestaat uit hashtags en kleuren en blokken, het niveau is ongeveer dat van de Metro en de Spits en alle diepe stukken zijn er uit verdwenen.
Hmm, vervelende voor mij is natuurlijk dat ik geen vergelijkingsmateriaal heb , ik heb jarenlang alleen maar 'De Telegraaf' in huis gehad, niet bepaald het beste voorbeeld. Ik weet dat de meeste professoren in het recht 'De Volkskrant' lezen, maar die weiger ik aan te schaffen.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 02:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 02:57 schreef Keyos het volgende:

[..]

Hmm, vervelende voor mij is natuurlijk dat ik geen vergelijkingsmateriaal heb , ik heb jarenlang alleen maar 'De Telegraaf' in huis gehad, niet bepaald het beste voorbeeld. Ik weet dat de meeste professoren in het recht 'De Volkskrant' lezen, maar die weiger ik aan te schaffen.
Waarom weiger je dat?
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 02:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom weiger je dat?
Ik wil absoluut niet kinderachtig overkomen, maar 'De Volkskrant' is een vrij links georiënteerde krant, ik heb niet echt een grote trek in eenrichtingsverkeer in een krant, voor zover ik weer is het NRC vrij in het midden, dat lees ik dus een stuk liever.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:03 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik wil absoluut niet kinderachtig overkomen, maar 'De Volkskrant' is een vrij links georiënteerde krant, ik heb niet echt een grote trek in eenrichtingsverkeer in een krant, voor zover ik weer is het NRC vrij in het midden, dat lees ik dus een stuk liever.
Ah, die zag ik wel aankomen ja. Nou, dat is natuurlijk je goed recht. Ik vind dat de Volkskrant een perfecte mix bevat van snelle actualiteit, diepte-stukken en andere dingen als muziek- en sportnieuws. Bovendien is het niet duur - 15 euro per maand voor de dagelijkse ochtendkrant en een extra dikke weekendkrant met magazine.

Maar als je echt een kwaliteitskrant wil heb je aan het NRC Next niet genoeg, vermoed ik. Ik vind het echt waardeloos. Wat dat betreft kun je beter voor het fd of NRC gaan, waarbij ik het wel jammer vind dat die laatste een middagkrant is en je dus altijd oud nieuws zit te lezen, maar veel mensen vinden dat niet erg.

En tsja... wat hebben we verder nog. Xenofobisch indoctrinatieblad de Telegraaf, natuurlijk, en het AD, wat ik altijd veel te simplistisch en overdreven vind maar wat verder wel redelijk kleurneutraal is. Het Parool is volgens mij wel aardig, maar niet echt nuttig als je buiten Amsterdam woont, Trouw heb ik geen ervaring mee. Of je kunt een regionale krant afsluiten, maar dan hoop ik voor je dat die beter is dan de Zwolse Courant :') Die zijn in staat om een Brabantse burgeroorlog naar pagina twee te verwijzen om een nest jonge eendjes bij de plaatselijke kinderboerderij als voorpaginaniews te brengen :D
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 03:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:03 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik wil absoluut niet kinderachtig overkomen, maar 'De Volkskrant' is een vrij links georiënteerde krant, ik heb niet echt een grote trek in eenrichtingsverkeer in een krant, voor zover ik weer is het NRC vrij in het midden, dat lees ik dus een stuk liever.
Kinderachtig?
Ik wist niet eens dat het nog open voor debat stond dat de volkskrant het niet zo nauw neemt met de journalistieke objectiviteit.
Spellingscontrole wil me forceren 'volkskrant' met een hoofdletter te schrijven maar rebel als ik ben vertik ik dat natuurlijk.
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 03:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Xenofobisch indoctrinatieblad de Telegraaf,
Het is weer tijd voor een :')
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:11 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Kinderachtig?
Ik wist niet eens dat het nog open voor debat stond dat de volkskrant het niet zo nauw neemt met de journalistieke objectiviteit.
Spellingscontrole wil me forceren 'volkskrant' met een hoofdletter te schrijven maar rebel als ik ben vertik ik dat natuurlijk.
Er is geen krant in Nederland die nog nooit genoemd is als subjectief. Wat het natuurlijk niet rechtvaardigt, maar waarmee ik bedoel te zeggen dat je nooit nieuws uit één bron onvoorwaardelijk aan moet nemen als waarheid.
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:12 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Het is weer tijd voor een :')
Top. Inhoudelijk.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah, die zag ik wel aankomen ja. Nou, dat is natuurlijk je goed recht. Ik vind dat de Volkskrant een perfecte mix bevat van snelle actualiteit, diepte-stukken en andere dingen als muziek- en sportnieuws. Bovendien is het niet duur - 15 euro per maand voor de dagelijkse ochtendkrant en een extra dikke weekendkrant met magazine.

Maar als je echt een kwaliteitskrant wil heb je aan het NRC Next niet genoeg, vermoed ik. Ik vind het echt waardeloos. Wat dat betreft kun je beter voor het fd of NRC gaan, waarbij ik het wel jammer vind dat die laatste een middagkrant is en je dus altijd oud nieuws zit te lezen, maar veel mensen vinden dat niet erg.

En tsja... wat hebben we verder nog. Xenofobisch indoctrinatieblad de Telegraaf, natuurlijk, en het AD, wat ik altijd veel te simplistisch en overdreven vind maar wat verder wel redelijk kleurneutraal is. Het Parool is volgens mij wel aardig, maar niet echt nuttig als je buiten Amsterdam woont, Trouw heb ik geen ervaring mee. Of je kunt een regionale krant afsluiten, maar dan hoop ik voor je dat die beter is dan de Zwolse Courant :') Die zijn in staat om een Brabantse burgeroorlog naar pagina twee te verwijzen om een nest jonge eendjes bij de plaatselijke kinderboerderij als voorpaginaniews te brengen :D
De meest regionale krant in mijn regio is het Algemeen Dagblad ;) , leuk krantje om te lezen maar natuurlijk van Telegraaf niveau. Punt waarom ik de Next wil gaan lezen is puur omdat ik een krant voor in de ochtend wil hebben van enig wetenschappelijk/politiek niveau waarmee ik mijn actualiteit kan bijspijkeren en wat te doen heb op de uni/heenreis onder het genot van een bak koffie. Het is jammer dat Nederland niet uitblinkt in kwaliteitskranten, waardoor er al snel alternatieven als de Next overblijven die niet ideaal zijn maar wel het beste van de mogelijkheden.
In Nederland hebben we jammer genoeg geen kranten van het kaliber U.S.A.

Ik kan het als liberaal écht niet vertikken om de Volkskrant aan te schaffen als liberaal (daarnaast kan ik geen krant aanschaffen die ik jarenlang met de grond gelijk heb gemaakt bij mijn schoonouders).

De Telegraaf had ik trouwens omdat ik hem 5 jaren heb bezorgd, jammer dat de distributie is veranderd, betaalde niet verkeerd namelijk (voor de kwaliteit van de krant hoefde ik het niet te doen natuurlijk, tenzij je dol bent op de Privé :') ).
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:19 schreef Keyos het volgende:

[..]

De meest regionale krant in mijn regio is het Algemeen Dagblad ;) , leuk krantje om te lezen maar natuurlijk van Telegraaf niveau. Punt waarom ik de Next wil gaan lezen is puur omdat ik een krant voor in de ochtend wil hebben van enig wetenschappelijk/politiek niveau waarmee ik mijn actualiteit kan bijspijkeren en wat te doen heb op de uni/heenreis onder het genot van een bak koffie. Het is jammer dat Nederland niet uitblinkt in kwaliteitskranten, waardoor er al snel alternatieven als de Next overblijven die niet ideaal zijn maar wel het beste van de mogelijkheden.
Nouja, ik zou zeggen, probeer eens wat dingen uit :) Eerst de Next, natuurlijk. Ik hoor graag hoe 'ie bevalt.
quote:
Ik kan het als liberaal écht niet vertikken om de Volkskrant aan te schaffen als liberaal (daarnaast kan ik geen krant aanschaffen die ik jarenlang met de grond gelijk heb gemaakt).
Dit vind ik wel een zwaktebod. Dat je de krant niet wil aanschaffen omdat je het niet met ze eens bent, helemaal prima. Maar dat je het niet aan kunt schaffen om je beeld er over vind ik onzin :P
quote:
De Telegraaf had ik trouwens omdat ik hem 5 jaren heb bezorgd, jammer dat de distributie is veranderd, betaalde niet verkeerd namelijk (voor de kwaliteit van de krant hoefde ik het niet te doen natuurlijk, tenzij je dol bent op de Privé :') )
Haha, gratis krant is altijd goed. Vooral als je geen student bent kosten die dingen klauwen met geld. Maar de Telegraaf is wel echt heel slecht. Ik lees 'm bij mijn opa en oma incidenteel, en ik erger me altijd dood aan de artikelen :') Het is belachelijk objectief opgeschreven, interviews missen vaak totaal een punt en de lay-out is afschuwelijk. Hoewel dat natuurlijk een kwestie van smaak is.

Ik ben natuurlijk de Volkskrant gewend, een krant die regelmatig in de berichten te betrappen is op een scherpe toon tegen sommige partijen, maar de Telegraaf doet dat echt op een ander niveau.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:26
De Telegraaf gaat inderdaad vaak best ver (het is rechtser dan de Volkskrant links is in dat opzicht, al is niet alles waar de Telegraaf voor staat liberaal rechts te noemen), ik moet die krant wel op één vlak verdedigen en dat is de primeurs.

Er is geen krant in Nederland met zo een spinnenweb van een nieuwsredactie als die van De Telegraaf, niet voor niets dat hun vaak de Nederlandse primeur hebben en soms zelfs een wereldprimeur (laatst nog met de Armstrong doping informatie). Dat is natuurlijk logisch als je de grootste krant van het land bent, maar op dat punt doen ze het vrij goed, die credits verdienen ze dan nog wel, ik zal echter geen cent voor die krant betalen (ontvangen heb ik genoeg van ze).
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:26 schreef Keyos het volgende:
De Telegraaf gaat inderdaad vaak best ver (het is rechtser dan de Volkskrant links is in dat opzicht, al is niet alles waar de Telegraaf voor staat liberaal rechts te noemen), ik moet die krant wel op één vlak verdedigen en dat is de primeurs.

Er is geen krant in Nederland met zo een spinnenweb van een nieuwsredactie als die van De Telegraaf, niet voor niets dat hun vaak de Nederlandse primeur hebben en soms zelfs een wereldprimeur (laatst nog met de Armstrong doping informatie).
Ja, dat is zeker waar. Beide. De Telegraaf heeft een heel uitgebreid netwerk van journalisten die over lijken gaan voor nieuws. Dat is ook de reden dat ze zo vaak negatief in het nieuws komen (vorig jaar, volgens mij, nog dat gedoe met Koolhoven :') schandalig, daar zul je de andere kranten minder snel op betrappen denk ik) maar dat is natuurlijk ook de reden dat ze altijd overal bovenop zitten. En met dat eerste ben ik het ook wel eens. De Telegraaf heeft een ''agressievere'' stijl van het beïnvloeden van het nieuws, om het zo maar te noemen.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:34
Maar eigenlijk is het heel slecht dat de Telegraaf non stop de linkse partijen negatief wegzet, de Volkskrant altijd kritischer is op de VVD dan op de PvdA en dat het NRC een lulverhaal over prins Friso voor waar aanneemt om maar de primeur te hebben. Dat zet je toch te denken over de objectiviteit en kwaliteit van de Nederlandse media.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat is zeker waar. Beide. De Telegraaf heeft een heel uitgebreid netwerk van journalisten die over lijken gaan voor nieuws. Dat is ook de reden dat ze zo vaak negatief in het nieuws komen (vorig jaar, volgens mij, nog dat gedoe met Koolhoven :') schandalig, daar zul je de andere kranten minder snel op betrappen denk ik) maar dat is natuurlijk ook de reden dat ze altijd overal bovenop zitten. En met dat eerste ben ik het ook wel eens. De Telegraaf heeft een ''agressievere'' stijl van het beïnvloeden van het nieuws, om het zo maar te noemen.
Klopt, daarom is het ook goed dat ze er zijn om misstanden aan de kaak te stellen, maar de krant van intellectueel Nederland zal het nooit worden natuurlijk. Gelukkig voor die krant dat zij intellectueel Nederland niet nodig hebben om goed te verkopen.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:37
quote:
13s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:34 schreef Tchock het volgende:
Maar eigenlijk is het heel slecht dat de Telegraaf non stop de linkse partijen negatief wegzet, de Volkskrant altijd kritischer is op de VVD dan op de PvdA en dat het NRC een lulverhaal over prins Friso voor waar aanneemt om maar de primeur te hebben. Dat zet je toch te denken over de objectiviteit en kwaliteit van de Nederlandse media.
Klopt, ben benieuwd wanneer er een krant op gaat staan die kwalitatief hoogstaand is en niet zodanig politiek bevooroordeeld is dat je constant het gevoel hebt dat het het links of rechts is maar puur wetenschap/debat. Ik denk dat Nederland te klein is voor een échte kwaliteitskrant zoals die er in de U.S.A zijn (al baseer ik dat meer op verhalen, heb wel eens wat kranten als de NY Times gelezen maar ik ben geen kenner).
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:37 schreef Keyos het volgende:

[..]

Klopt, ben benieuwd wanneer er een krant op gaat staan die kwalitatief hoogstaand is en niet politiek bevooroordeeld is dat je constant het gevoel hebt dat het partijdig is. Ik denk dat Nederland te klein is voor een échte kwaliteitskrant zoals die er in de U.S.A zijn (al baseer ik dat meer op verhalen, heb wel eens wat kranten als de NY Times gelezen maar ik ben geen kenner).
Ik denk niet dat die ooit gaat komen. Een krant oprichten vandaag de dag is al praktisch onmogelijk, laat staan eentje met pure kwaliteit (want laten we wel wezen, de Telegraaf bewijst wel dat achterklap beter verkoopt dan economisch en politiek nieuws). En daar komt nog bij dat de gehele markt in handen is van een paar grote uitgeverijen (Wegener, Persgroep, Telegraaf Groep) die sowieso niet objectief zijn.

Overigens moet je je ook niet verkijken op die buitenlandse kranten. In Engeland en Amerika zijn nog veel meer kranten die veel verder gaan in hun mening dan in Nederland, met pure leugens als artikelen en duimzuigers als journalisten. En ook hier verhalen, haha :D
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:44
Op zich is het ook weer niet zo slecht gesteld met Nederlandse kranten, ik denk dat iedereen met dit aanbod wel redelijk aan zijn trekken kan komen, van miljonair tot tokkie (ondanks dat het misschien niet de krant van je dromen is).

Ben in ieder geval benieuwd naar de NRC Next, zal vast wel een verademing zijn na 5 jaar Telegraaf/Spits & Metro (enige dat ik jammer vind is dat er geen grote sportsectie is, maar daar heb ik internet voor).
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:45
Over de Telegraaf Media Groep gesproken... Wat een helden zijn de oprichters van Hyves joh. Zo'n platform opzetten, driekwart van Nederland aan je binden, op het (achteraf) hoogste punt verkopen voor een astronomisch bedrag vlak voor het als een kaartenhuis in zou storten :') Of het toeval is of dat ze dit zagen aankomen weet ik niet, maar tering hè.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:45 schreef Tchock het volgende:
Over de Telegraaf Media Groep gesproken... Wat een helden zijn de oprichters van Hyves joh. Zo'n platform opzetten, driekwart van Nederland aan je binden, op het (achteraf) hoogste punt verkopen voor een astronomisch bedrag vlak voor het als een kaartenhuis in zou storten :') Of het toeval is of dat ze dit zagen aankomen weet ik niet, maar tering hè.
Totaal gebrek aan visie bij de Telegraaf Media Groep _O- , elke leek had kunnen zien dat het een kwestie van tijd was tot iedereen naar Facebook zou gaan en Hyves geen drol meer waard zou zijn. Volgens mij zitten er alleen nog maar bejaarden of tieners op Hyves, alles daartussen is weg :') ( en terecht, site zag er niet uit).
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:46 schreef Keyos het volgende:

[..]

Totaal gebrek aan visie bij de Telegraaf Media Groep _O- , elke leek had kunnen zien dat het een kwestie van tijd was tot iedereen naar Facebook zou gaan en Hyves geen drol meer waard zou zijn. Volgens mij zitten er alleen nog maar bejaarden of tieners op Hyves, alles daartussen is weg :') ( en terecht, site zag er niet uit).
Gemiddelde leeftijd is gestegen naar 30 lees ik :') Gemiddeld _O- En laatst al het bericht dat ze zo veel servers over hebben dat ze ze gaan verhuren aan andere bedrijven :')
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:48
Kijk je ook naar Lance, Keyos? Jij bent wel een sportfan toch?
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:48 schreef Tchock het volgende:
Kijk je ook naar Lance, Keyos? Jij bent wel een sportfan toch?
Fuck, is wist niet dat het in NL live uitgezonden zou worden , heb zelfs nog een Livestrong trui in mijn kast liggen (gekocht in de US) :') .
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:50 schreef Keyos het volgende:

[..]

Fuck, is wist niet dat het in NL live uitgezonden zou worden , heb zelfs nog een Livestrong trui in mijn kast liggen (gekocht in de US) :') .
Als je snel TLC opzoekt in de krochten van je TV kun je het laatste stukje nog kijken. Reclame nu.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je snel TLC opzoekt in de krochten van je TV kun je het laatste stukje nog kijken. Reclame nu.
Ik heb hem gevonden inderdaad, had tot vandaag nog nooit van die hele zender gehoord. Ik kijk maar even die laatste 10 minuten mee, scheelt mij weer 10 minuten van de herhaling .
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:52 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik heb hem gevonden inderdaad, had tot vandaag nog nooit van die hele zender gehoord. Ik kijk maar even die laatste 10 minuten mee, scheelt mij weer 10 minuten van de herhaling .
Ik heb er een keer een programma over taarten gezien toen ik me verveelde, volgens mij. *) Maar tot nu toe is het niet veel soeps, het deel dat ik gezien heb. Oprah vraagt 'waarom deed je dit?/vind je dat je valsspeelde?' en het antwoord is steeds weet ik niet en viel wel mee.

Oh, deze is wel mooi :') Ik mag ze niet, maar ik doneerde omdat ze dat vroegen. Maar ik mag ze niet. :')
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 03:57
Die redenering op die UCI donatie :') .
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 03:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:57 schreef Keyos het volgende:
Die redenering op die UCI donatie :') .
Als hij had gezegd het waren vrienden van me dus ik gaf ze geld, maar ze verduisterden niets, had ik 'm nog best geloofd. Maar dit :')
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 04:00
Hoe die man nog zichzelf aan durft te kijken in de spiegel kan ik niet bevatten. Met die foto van hem op de bank met zijn truien als bewijs dat hij volgens mij echt mentaal niet lekker is.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 04:01
In mijn ogen hoeft hij écht niet elke cent terug te geven aan organisaties die geld hebben betaald voor zijn komst om een rondje te fietsen (die hebben daarvan geprofiteerd in die periode), maar elke cent dat mensen verloren hebben in rechtszaken tegen Lance terwijl zij (naderhand) de waarheid hebben gesproken, moet terugbetaald worden.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 04:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 04:01 schreef Keyos het volgende:
In mijn ogen hoeft hij écht niet elke cent terug te geven aan organisaties die geld hebben betaald voor zijn komst (die hebben daarvan geprofiteerd in die periode), maar elke cent dat mensen verloren hebben in rechtszaken tegen Lance terwijl zij (naderhand) de waarheid hebben gesproken, moet terugbetaald worden.
Hij moest vandaag zijn medaille al terugsturen naar de hoge heren van de Olympische Spelen. Ik hoop dat zijn naam uit alle lijsten wordt gewist. Deze man heeft in zijn eentje echt de wielersport voor mij verpest :r
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 04:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 04:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hij moest vandaag zijn medaille al terugsturen naar de hoge heren van de Olympische Spelen. Ik hoop dat zijn naam uit alle lijsten wordt gewist. Deze man heeft in zijn eentje echt de wielersport voor mij verpest :r
Al kan ik het niet van mijn hart verkrijgen mijn Livestrong trui symbolisch te verbranden, ben best gehecht aan die trui :{ .

Probleem in deze sport is dat het eerder regel dan uitzondering is dat mensen gebruiken, je kan de medaille/winst niet aan de beste '2de' (vaak zijn het eerder 10de of 15de) geven omdat die ook verdacht is.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 04:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 04:04 schreef Keyos het volgende:

[..]

Al kan ik het niet van mijn hart verkrijgen mijn Livestrong trui symbolisch te verbranden, ben best gehecht aan die trui :{ .

Probleem in deze sport is dat het eerder regel dan uitzondering is dat mensen gebruiken, je kan de medaille/winst niet aan de beste '2de' (vaak zijn het eerder 10de of 15de) geven omdat die ook verdacht is.
Ja, maar dat vind ik anders. Hij is niet de enige die gebruikte, nee. Absoluut niet. Maar hoe hij zich altijd tegen de aanklachten verdedigde :r Interviewers strak in de ogen kijken en met een gezicht van staal vragen waar ze het gore lef vandaan halen hem, de Grote Armstrong, overlever van kanker en winnaar van zeven tours, zoiets durven te vragen :r Alsmaar rechtszaken tegen mensen die achteraf allemaal gelijk hadden :r En dan zijn arrogante houding er bij, zonder een spoortje spijt of teleurstelling. Ik kan me hier echt heel boos om maken :')

Wat hij heeft gedaan gaat zo veel verder dan spuiten en ontkennen. Bah.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 04:09
Ik ben het laatste stukje in bed kijken. Slaap lekker zo Key! :)
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 04:10
Klopt, dat hij niet gaat bekennen dat hij gebruikt heeft is logisch tot een zekere hoogte , maar miljoenen aftroggelen van mensen die het niet hebben terwijl zij de waarheid spreken is onethisch. Zit dan gewoon lekker in je stoel en geef geen kik, dat nieuws is na een paar maanden vergeten, dat geld dat je van mensen afpakt niet.

Truste Tshock! Geniet van je Volkskrant morgen :D .
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 04:14
Haha. Jij van je Next als die er al is, en laat nog even weten wat je er van vindt.
Keyosvrijdag 18 januari 2013 @ 04:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 04:14 schreef Tchock het volgende:
Haha. Jij van je Next als die er al is, en laat nog even weten wat je er van vindt.
Als het goed is komt hij dinsdag voor het eerst, ben benieuwd, hopelijk heb ik een goede en vroege bezorger.
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 05:17
goede 's morgens
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 05:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 05:17 schreef Ties02 het volgende:
goede 's morgens
Lekker op tijd.
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 05:19
Tentamen om 9.00 zie ik.
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 05:19
Jij bent nog steeds wakker? lol

Ja ik werd net gewoon al wakker, ogen wijd open en aan niets anders denkend dan het tentamen ;(
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 05:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 05:19 schreef Ties02 het volgende:
Jij bent nog steeds wakker? lol

Ja ik werd net gewoon al wakker, ogen wijd open en aan niets anders denkend dan het tentamen ;(
Ja nog wakker, even filmpje kijken.
Herkenbaar hoor die pre-tentamen stress. Het feit dat het een 2e en laatste kans is werkt ook niet echt mee voor de gemoedsrust.
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 05:26
Aha
nee precies

Als iets niet tegen de boedel kan worden ingeroepen, zoals bij Saneringsfonds en WUH Onex betekent het toch dat die toekomstige vorderingen in de boedel vallen.
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 05:32


[ Bericht 50% gewijzigd door Bruce_Cutler op 18-01-2013 05:42:11 ]
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 05:36
Bij toekomstige goederen gaat het toch over 'een bestaande relatie' o.i.d. en of de vordering voldoende bepaalbaar is (De Liser de Morsain) etc? eventueel aan de hand van de administratie blabla.
Zo niet dan vallen ze in de boedel.
Kennis is alweer aardig weg aan het zakken
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 05:41
Dat over een bestaande relatie komt hier dacht ik niet aan bod
Liser de Morsain gaat inderdaad om bepaalbaarheid en de uitleg inhoud bij akte van cessie. Maar dat ziet niet per sé op toekomstige vorderingen.
Die twee arresten die ik noemde, Saneringsfonds ziet op het moment dat faillissement wordt uitgeroepen en alle gecedeerde toekomstige vorderingen die dan ontstaan in de boedel vallen, bij WUH Onex hetzelfde alleen ziet het dan op na het faillesement verschenen huurtermijnen.
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 05:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 05:41 schreef Ties02 het volgende:
Dat over een bestaande relatie komt hier dacht ik niet aan bod
Liser de Morsain gaat inderdaad om bepaalbaarheid en de uitleg inhoud bij akte van cessie. Maar dat ziet niet per sé op toekomstige vorderingen.
Die twee arresten die ik noemde, Saneringsfonds ziet op het moment dat faillissement wordt uitgeroepen en alle gecedeerde toekomstige vorderingen die dan ontstaan in de boedel vallen, bij WUH Onex hetzelfde alleen ziet het dan op na het faillesement verschenen huurtermijnen.
Je kent het dus.
Zullen we zeggen een 8 of een 9?
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 05:55
Haha ik kan niks beloven
zou wel erg mooi zijn

Bonus was 4 puntjes zag ik bij de 1e kans
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 06:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 05:55 schreef Ties02 het volgende:
Haha ik kan niks beloven
zou wel erg mooi zijn

Bonus was 4 puntjes zag ik bij de 1e kans
Ties pak ze vent !
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 06:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 06:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ties pak ze vent !
Haaa nog een ochtend mens
Komt goed!
Bruce_Cutlervrijdag 18 januari 2013 @ 06:47
quote:
17s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 06:29 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Haaa nog een ochtend mens
Komt goed!
Dat is je geraden.
Succes, ik ben slapen.
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 06:51
Trusten Brucie
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 07:53
Morgen :W
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 07:54
Ties, succes zo!
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 07:56
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2013 23:45 schreef SaulGoodman het volgende:
Beetje jammer dat de bundel van Kluwer op de hoofdpagina staat. Ik lees af en toe wat mee en heb toch maar eens een account aangemaakt. Aangenaam allen.
Tevens noviet? Zo ja, heb je al kennis gemaakt met mijn goede collega Actaeon?
Validvrijdag 18 januari 2013 @ 08:02
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 06:51 schreef Ties02 het volgende:
Trusten Brucie
Succus vandaag!
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 08:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 07:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Tevens noviet? Zo ja, heb je al kennis gemaakt met mijn goede collega Actaeon?
Hij is geen noviet meer aasgier. Opbokken.
eriksdvrijdag 18 januari 2013 @ 08:22
Goedemorgen!
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 08:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 08:22 schreef eriksd het volgende:
Goedemorgen!
Goedemorgen Erik.
Validvrijdag 18 januari 2013 @ 08:46
Hoe zit het nou met sepot door het OM. Dat is dus als het OM om technische- of beleids-redenen afziet van vervolging. Volgens mij is dat altijd op basis van art. 167-2 Sv, maar is een knvv op basis van art. 242 Sv niet ook een sepot?

Eigenlijk snap ik nog niet het verschil tussen 167 (opportuniteitsbeginsel) en 242 (verdere vervolging en opportuniteitsbeginsel). In beide staat dat het OM al dan niet (verder) vervolgt. Ook de verhouding met 36 (verklaring einde zaak)
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 08:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 08:46 schreef Valid het volgende:
Hoe zit het nou met sepot door het OM. Dat is dus als het OM om technische- of beleids-redenen afziet van vervolging. Volgens mij is dat altijd op basis van art. 167-2 Sv, maar is een knvv op basis van art. 242 Sv niet ook een sepot?

Eigenlijk snap ik nog niet het verschil tussen 167 (opportuniteitsbeginsel) en 242 (verdere vervolging en opportuniteitsbeginsel). In beide staat dat het OM al dan niet (verder) vervolgt. Ook de verhouding met 36 (verklaring einde zaak)
Bij voorbaat excuses als ik onzin klets. Volgens mij zit het verschil tussen 167 en 242 in het beslismoment. 167 is aan het einde van het politieonderzoek en 242 is aan het einde van het gvo. De beslistermijn is dan korter voor de OvJ en er mag ook niet meer zomaar op een sepot worden teruggekomen.
Validvrijdag 18 januari 2013 @ 08:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 08:51 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Bij voorbaat excuses als ik onzin klets. Volgens mij zit het verschil tussen 167 en 242 in het beslismoment. 167 is aan het einde van het politieonderzoek en 242 is aan het einde van het gvo. De beslistermijn is dan korter voor de OvJ en er mag ook niet meer zomaar op een sepot worden teruggekomen.
Dat klopt waarschijnlijk wel, maar dan wel voor de wettelijke situatie van voor 1-1-2013. Nu zijn alle termijnstellingen en het gvo afgeschaft. In plaats van het gvo o.l.v. de R-C wordt de R-C nu gewoon in het opsporingsonderzoek betrokken. Art. 242 blijft echter bestaan. Ik snap niet wanneer 242 nou van toepassing is. En: als er wordt afgezien van verdere vervolging op basis van 242, is er dan ook sprake van een sepot? Of is dat enkel op basis van 167? Wat is überhaupt het verschil tussen de knvv op basis van 167 en 242?

Bedankt voor je hulp in elk geval. ^O^
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 08:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gemiddelde leeftijd is gestegen naar 30 lees ik :') Gemiddeld _O- En laatst al het bericht dat ze zo veel servers over hebben dat ze ze gaan verhuren aan andere bedrijven :')
Hyves is niet alleen geld waard vanwege de huidige gebruikers, maar ook vanwege de al reeds door de jaren heen aangelegde database. De kans is klein dat het een andere website het komend decennium gaat lukken om buiten facebook om zoveel gegevens van zoveel Nederlanders te verzamelen. De database van facebook is onbereikbaar, maar die van hyves was dat niet!
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 08:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 08:22 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Hij is geen noviet meer aasgier. Opbokken.
Ok opa ;(
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 08:54 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat klopt waarschijnlijk wel, maar dan wel voor de wettelijke situatie van voor 1-1-2013. Nu zijn alle termijnstellingen en het gvo afgeschaft. In plaats van het gvo o.l.v. de R-C wordt de R-C nu gewoon in het opsporingsonderzoek betrokken. Art. 242 blijft echter bestaan. Ik snap niet wanneer 242 nou van toepassing is. En: als er wordt afgezien van verdere vervolging op basis van 242, is er dan ook sprake van een sepot? Of is dat enkel op basis van 167? Wat is überhaupt het verschil tussen de knvv op basis van 167 en 242?

Bedankt voor je hulp in elk geval. ^O^
Ja ik heb ook Inleiding Strafrecht gedaan voor de wetswijziging dus daar had ik nog niet zo over nagedacht :@ Bij mijn weten is zowel bij gebruik van 167 als van 242 sprake van een sepot. Over het voortbestaan van 242 heb ik wel een gedachte: het gvo mag dan afgeschaft zijn, ik kan me voorstellen dat de R-C niet bij alle onderzoeken betrokken wordt. Uit het oogpunt van rechtszekerheid voor een verdachte kan ik me voorstellen dat in de latere fasen van het onderzoek (hoe dat dan ook mag heten) er meer belang mag worden gehecht aan de beslissing van een OvJ om al dan niet te seponeren. De verdachte heeft op dat moment waarschijnlijk ook al meer "te verduren" gehad. Maar nu ga ik van het pad der kennis af en het pad der speculatie op.

Mijn punt hierboven is dat de rol van de R-C wel mag zijn veranderd, en het gvo als zodanig mag zijn afgeschaft, het "karakter" van een onderzoek kan wel degelijk veranderen naarmate het langer duurt en verder gaat.

Nog een laatste opmerking: ik denk dat 242 meer een "echt" sepot inhoudt dan 167 als je je dat afvraagt. Volgens mij hoeft een sepot op basis van 167 niet eens te worden meegedeeld aan de verdachte.

[ Bericht 3% gewijzigd door SpotlessMind00 op 18-01-2013 09:12:44 ]
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 09:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 08:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ok opa ;(
En Sideshowbobbie trekt de Geronto-kaart. Way below the belt ladies and gentlemen !
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 09:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

En Sideshowbobbie trekt de Geronto-kaart. Way below the belt ladies and gentlemen !
:D
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 09:07
NS :r Werkelijk waar. Laatst m'n OV moeten stopzetten. Mijn OV is een persoonsgebonden kaart, dus zou je in theorie met minimaal 10 euro op de kaart kunnen reizen bij de NS. Er stond 19 euro zoveel op, dus ik inchecken > niet mogelijk. Toch maar even saldo checken, stond toch echt voldoende op. Vervolgens maar tien euro er bij gedaan en ja hoor, toen kon ik wel inchecken. Ofwel, ik moet altijd minimaal 20 euro op de kaart hebben staan, wat niet zou moeten, want ik heb een persoonsgebonden OV. NS :')
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 09:08
Wat betreft kranten: enige krant die je als Amsterdammer, of eigenlijk als Nederlander hoeft te lezen is natuurlijk het Het Parool. NRC.NEXT is fijn als je analfabeet bent (vanwege de overload aan foto's) maar leest wel lekker weg bij de koffie 's ochtends en kost in vergelijking met het NRC ook geen ene fuck. Voor kunst&cultuur en andersoortig nieuws 's ochtends heb je de babyboomerbode de Volkskrant.

Het verbaast mij wel dat de VK door veel mensen weggezet wordt als 'uitgesproken links'. Ik denk dat zij de krant dan nooit op een dagelijkse basis hebben gelezen of iets teveel geenstijl f5'n. De politieke agenda van de VK is redelijk beperkt tot de columns, commentaren en opiniestukken, waarbij alles wat wel eens een universiteit van binnen heeft gezien aan het woord komt. Het gaat in dat geval meer om de personen (van Bolkestijn tot aan gefrustreerde 50+ docent over Marokkanen zonder fatsoen in zijn klas) dan om de krant zelf.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 09:12
Niet zo haten op de nrc.next :{w Alhoewel ik het wel eens ben met de hoeveelheid foto's. Dat was een paar jaar terug toch wel wat beter.
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 09:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:
NS :r Werkelijk waar. Laatst m'n OV moeten stopzetten. Mijn OV is een persoonsgebonden kaart, dus zou je in theorie met minimaal 10 euro op de kaart kunnen reizen bij de NS. Er stond 19 euro zoveel op, dus ik inchecken > niet mogelijk. Toch maar even saldo checken, stond toch echt voldoende op. Vervolgens maar tien euro er bij gedaan en ja hoor, toen kon ik wel inchecken. Ofwel, ik moet altijd minimaal 20 euro op de kaart hebben staan, wat niet zou moeten, want ik heb een persoonsgebonden OV. NS :')
Hoe was het onder je steen? Niks nieuws hier, 10¤ is voor kortingskaarten, niet persoonlijke.
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 09:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:
NS :r Werkelijk waar. Laatst m'n OV moeten stopzetten. Mijn OV is een persoonsgebonden kaart, dus zou je in theorie met minimaal 10 euro op de kaart kunnen reizen bij de NS. Er stond 19 euro zoveel op, dus ik inchecken > niet mogelijk. Toch maar even saldo checken, stond toch echt voldoende op. Vervolgens maar tien euro er bij gedaan en ja hoor, toen kon ik wel inchecken. Ofwel, ik moet altijd minimaal 20 euro op de kaart hebben staan, wat niet zou moeten, want ik heb een persoonsgebonden OV. NS :')
Laatst een keer een discussie gehad met een controleur omdat ik op de persoonsgebonden kaart van mijn vrouw reisde. Er zit geen kortingsregeling aan vast; er zit wel een foto op. Mocht niet en ik zat op het randje van een bekeuring. Volgens de regels vast terecht maar ik had netjes betaald en die man begon me een partij te provoceren. Grote mond; totaal respectloos.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 09:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:13 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hoe was het onder je steen? Niks nieuws hier, 10¤ is voor kortingskaarten, niet persoonlijke.
Toch grappig dat mijn vriendin met een persoonsgebonden, niet zijnde kortingskaart van de NS wel met minimaal 10 euro kan reizen. Met je steen :')
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 09:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Toch grappig dat mijn vriendin met een persoonsgebonden, niet zijnde kortingskaart van de NS wel met minimaal 10 euro kan reizen. Met je steen :')
Automatisch opladen geactiveerd ? Dan kan het weer wel.
Validvrijdag 18 januari 2013 @ 09:28
NRC Handelsblad vind ik zelf het fijnst. De laatste jaren is de krant flink toegankelijker geworden, vooral vanaf het moment dat Peter Vandermeesch aantrad als hoofdredacteur. Voor die tijd stonden er nog wel eens achtergrondstukken in van twee hele pagina's (in spreadsheet toen nog), met weinig (grote) foto's. Dat is nu wel anders: artikelen zijn korter en door het gebruik van speelse koppen en foto's doet het in het algemeen een stuk luchtiger aan. Niet per se een slechte zaak wat mij betreft, aangezien ik het gevoel heb dat de kwaliteit vooralsnog wel hoog (het hoogst van alle Nederlandse kranten) blijft.

NRC-H heeft vooral een goede economie-, buitenland- en boekenredactie . Veel nieuws over internationale politiek (op maandag zelfs een compleet katern 'de wereld'), elke week aandacht voor verduurzaming en op vrijdag een erg goede boekenbijlage. De VK (die ik hiervoor jaren gelezen heb) heeft meer aandacht voor onderwijs en zorg (dit vind je nog meer bij Trouw). Overigens vond ik niet dat de VK uitgesproken links was, volgens mij is dat idee vooral een relikwie van het verleden. NRC Next lees ik ook wel eens bij vrienden, maar dat vind ik echt niet in dit rijtje thuis horen. Het lijkt wel een prentenboek. Ik ben wel benieuwd hoe Next zich gaat ontwikkelen nu Rob Wijnberg weg is.

En Keyos, NRC Handelsblad heeft van huis uit een liberale signatuur, dus dat zou je ook nog kunnen proberen. Overigens is het juist goed om (veel) te lezen van auteurs waarvan je denkt dat je het er niet mee eens zal zijn, tenzij je enkel bevestigd wilt worden in je eigen mening natuurlijk.

Enige nadeel: het is een avondkrant (hier meestal voor 16.30 uur op de mat).

[ Bericht 6% gewijzigd door Valid op 18-01-2013 09:54:17 ]
Maharbalvrijdag 18 januari 2013 @ 09:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

En Sideshowbobbie trekt de Geronto-kaart. Way below the beltdiaper ladies and gentlemen !
#ANONIEMvrijdag 18 januari 2013 @ 09:59
Eindelijk begint de Eredivisie weer _O_
Validvrijdag 18 januari 2013 @ 09:59
Hoe weten jullie trouwens van te voren dat jullie post de laatste van het topic gaat worden? Vaak is de laatste post van een topic enkel 'slotje', of 'vol'. Kan je ergens zien hoeveel posts er nog in het topic passen ofzo?

SPOILER
Ik ben echt een Fok!-n00b :')
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:59 schreef Valid het volgende:
Hoe weten jullie trouwens van te voren dat jullie post de laatste van het topic gaat worden? Vaak is de laatste post van een topic enkel 'slotje', of 'vol'. Kan je ergens zien hoeveel posts er nog in het topic passen ofzo?

SPOILER
Ik ben echt een Fok!-n00b :')
Rechtsboven een post staat het nummer. Bij 300 is het klaar. En Paxcon weet het omdat hij bij de laatste vijf posts al het topic begint vol te maken.
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:51 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ook nog even zeiken? (pun intended)
Validvrijdag 18 januari 2013 @ 10:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Rechtsboven een post staat het nummer. Bij 300 is het klaar. En Paxcon weet het omdat hij bij de laatste vijf posts al het topic begint vol te maken.
Ah, dank. Nooit gezien. :s)
#ANONIEMvrijdag 18 januari 2013 @ 10:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Rechtsboven een post staat het nummer. Bij 300 is het klaar. En Paxcon weet het omdat hij bij de laatste vijf posts al het topic begint vol te maken.
Dat was één keer :(

Trouwens is het pas bij 301 klaar :)
En bij het postvakje staat: Dit topic sluit over xx posts, te beginnen bij 8 ofzo :)
TvhNvrijdag 18 januari 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:59 schreef Paxcon het volgende:
Eindelijk begint de Eredivisie weer _O_
Genot.
Maharbalvrijdag 18 januari 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:02 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat was één keer :(

Trouwens is het pas bij 301 klaar :)
En bij het postvakje staat: Dit topic sluit over xx posts, te beginnen bij 8 ofzo :)
Het is helemaal niet bij 301 klaar.
Validvrijdag 18 januari 2013 @ 10:04
Uiterlijk vandaag wordt bestuursrecht 2 bekend. Ben benieuwd.
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:02 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat was één keer :(

Trouwens is het pas bij 301 klaar :)
En bij het postvakje staat: Dit topic sluit over xx posts, te beginnen bij 8 ofzo :)
Je hebt gelijk. Er gaan 300 reacties in een topic, geen 300 posts.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 10:04
Wat werkt FOK! op de UvA toch bagger. Ergens blokkeert IE een hoop op FOK!, maar dat kan ik niet uitzetten, want beveiligd ;(
#ANONIEMvrijdag 18 januari 2013 @ 10:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het is helemaal niet bij 301 klaar.
Watte?
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:04 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Watte?
Maharbal misbruikt zijn macht als mod.
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:05
Als mod mag je namelijk doorposten en pislollig zijn.
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 09:28 schreef Valid het volgende:
NRC Handelsblad vind ik zelf het fijnst. De laatste jaren is de krant flink toegankelijker geworden, vooral vanaf het moment dat Peter Vandermeesch aantrad als hoofdredacteur. Voor die tijd stonden er nog wel eens achtergrondstukken in van twee hele pagina's (in spreadsheet toen nog), met weinig (grote) foto's. Dat is nu wel anders: artikelen zijn korter en door het gebruik van speelse koppen en foto's doet het in het algemeen een stuk luchtiger aan. Niet per se een slechte zaak wat mij betreft, aangezien ik het gevoel heb dat de kwaliteit vooralsnog wel hoog (het hoogst van alle Nederlandse kranten) blijft.

NRC-H heeft vooral een goede economie-, buitenland- en boekenredactie . Veel nieuws over internationale politiek (op maandag zelfs een compleet katern 'de wereld'), elke week aandacht voor verduurzaming en op vrijdag een erg goede boekenbijlage. De VK (die ik hiervoor jaren gelezen heb) heeft meer aandacht voor onderwijs en zorg (dit vind je nog meer bij Trouw). Overigens vond ik niet dat de VK uitgesproken links was, volgens mij is dat idee vooral een relikwie van het verleden. NRC Next lees ik ook wel eens bij vrienden, maar dat vind ik echt niet in dit rijtje thuis horen. Het lijkt wel een prentenboek. Ik ben wel benieuwd hoe Next zich gaat ontwikkelen nu Rob Wijnberg weg is.

En Keyos, NRC Handelsblad heeft van huis uit een liberale signatuur, dus dat zou je ook nog kunnen proberen. Overigens is het juist goed om (veel) te lezen van auteurs waarvan je denkt dat je het er niet mee eens zal zijn, tenzij je enkel bevestigd wilt worden in je eigen mening natuurlijk.

Enige nadeel: het is een avondkrant (hier meestal voor 16.30 uur op de mat).
Ik heb het Parool al als avondkrant, dus het NRC erbij zou iets too much zijn. De next is wel een redelijk alternatief als ochtendkrant, maar de Volkskrant heeft dan meer inhoud te bieden. Ik heb ook nog een tijdje het financieel dagblad gelezen, maar dat is compleet nutteloos.

Voordeel van de VK is inderdaad de vrij kritische houding en de vele aandacht voor alles wat zich in de publieke sector (domeinen zorg, onderwijs, ruimtelijke ordening etc.) afspeelt. Dat heeft het Parool alleen op 'lokaal' niveau, maar is eigenlijk het enige waar ik echt geinteresseerd in ben.
#ANONIEMvrijdag 18 januari 2013 @ 10:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Maharbal misbruikt zijn macht als mod.
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Als mod mag je namelijk doorposten en pislollig zijn.
Ah, dat verklaart het
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:06
quote:
13s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wat werkt FOK! op de UvA toch bagger. Ergens blokkeert IE een hoop op FOK!, maar dat kan ik niet uitzetten, want beveiligd ;(
Ik heb hier de kleinste grammofoon van de wereld staan; hij speelt "my heart cries for you"
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:07
quote:
13s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wat werkt FOK! op de UvA toch bagger. Ergens blokkeert IE een hoop op FOK!, maar dat kan ik niet uitzetten, want beveiligd ;(
Ik zit nu ook op de UvA. Gaat hier wat minder snel dan thuis, maar is nog prima te doen.
Speedy_Tvrijdag 18 januari 2013 @ 10:09
Oke, dus zelfs op de UB werkt de spellingscontrole niet. Wat een armoe
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:09 schreef Speedy_T het volgende:
Oke, dus zelfs op de UB werkt de spellingscontrole niet. Wat een armoe
Daar hoor je wel vaker mensen over.. maar je moet naar review, grammar, options en dan 'check spelling as you type' en het doet weer wel.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 10:14
@spotless: behoorlijk, want ik kan dus niet quoten ;(
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
@spotless: behoorlijk, want ik kan dus niet quoten ;(
Twee keer klikken als hij het de eerste keer niet doet.
Validvrijdag 18 januari 2013 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik heb het Parool al als avondkrant, dus het NRC erbij zou iets too much zijn. De next is wel een redelijk alternatief als ochtendkrant, maar de Volkskrant heeft dan meer inhoud te bieden. Ik heb ook nog een tijdje het financieel dagblad gelezen, maar dat is compleet nutteloos.

Voordeel van de VK is inderdaad de vrij kritische houding en de vele aandacht voor alles wat zich in de publieke sector (domeinen zorg, onderwijs, ruimtelijke ordening etc.) afspeelt. Dat heeft het Parool alleen op 'lokaal' niveau, maar is eigenlijk het enige waar ik echt geinteresseerd in ben.
Daar is de VK goed in inderdaad. Ik heb nu Handelsblad als avondkrant en de VK voor 's ochtends op m'n tablet, ook al kom ik daar lang niet altijd aan toe. Prima combinatie. Ik heb ook een tijdje van beide de papieren versie gehad, maar dat was totaal niet bij te houden en m'n huisgenoten waren vast niet erg blij met de stapels oud-papier waar zij part nog deel aan hadden. Soms kwam ik na twee dagen bij m'n vriendin te zijn geweest weer even thuis en dan lagen er alweer 4-6 ongelezen kranten voor je deur.

Lekkerste moment van de week (ookal gebeurd het zelden) vind ik toch wel de zaterdagochtend, met verse koffie en een gekookt eitje de weekendkrant ordenen en doorbladeren en dan uitgebreid lezen. Heerlijk.

FD lees ik wel eens in de UB en ik heb onlangs nog een proefabonnementje gehad. Ik vind het wel een prima krant, maar voor mij te specialistisch. Kwaliteit is wel goed, kan me wel voorstellen dat ik het FD ooit (erbij) zou gaan lezen in m'n werkzame leven.
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
@spotless: behoorlijk, want ik kan dus niet quoten ;(
Hebben die PC's USB-poorten? Anders kun je een portable versie van Firefox op een USB-stick zetten en daarmee werken.
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:16
Waar ik trouwens gister pas achterkwam (na al die jaren) is dat je via blackboard toegang hebt tot alle ingevulde evaluatie formulieren door rechtenstudenten.

Schitterend om te zien wat mensen allemaal invullen bij een vak als inleiding in de rechtswetenschappen. Ik weet in ieder geval wel dat ik die krengen nu niet zo 1,2,3 meer ga inleveren.
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
@spotless: behoorlijk, want ik kan dus niet quoten ;(
Linkje. http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:17
Dubbel
#ANONIEMvrijdag 18 januari 2013 @ 10:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:16 schreef Ryon het volgende:
Waar ik trouwens gister pas achterkwam (na al die jaren) is dat je via blackboard toegang hebt tot alle ingevulde evaluatie formulieren door rechtenstudenten.

Schitterend om te zien wat mensen allemaal invullen bij een vak als inleiding in de rechtswetenschappen. Ik weet in ieder geval wel dat ik die krengen nu niet zo 1,2,3 meer ga inleveren.
Klinkt leuk :D Ben bang dat wij dat niet kunnen... gaat altijd via een survey-site ofzo...
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 10:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:14 schreef Ryon het volgende:

[..]

Twee keer klikken als hij het de eerste keer niet doet.
Ah, na vijf keer klikken een leeg quotescherm en dan na 2 keer klikken inderdaad de quote :D Ach, ik moest maar eens gaan studeren nu :P
Validvrijdag 18 januari 2013 @ 10:19
Weet iemand hoe laat de cijferlijsten worden opgehangen op het prikbord @RuG (gaat om bestuursrecht 2)?
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 10:20
quote:
Zal de volgende keer m'n USB-stick meenemen! Thanks!
Actaeonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:20
Goedemorgen!
Actaeonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 07:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Tevens noviet? Zo ja, heb je al kennis gemaakt met mijn goede collega Actaeon?
Nee :o maar er is weer een noviet bij dus? :Y)

Ik ging maar niet te laat slapen gister want uitgerust zijn voor tentamen en alles. Jwz.
Ryonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:15 schreef Valid het volgende:

[..]

Daar is de VK goed in inderdaad. Ik heb nu Handelsblad als avondkrant en de VK voor 's ochtends op m'n tablet, ook al kom ik daar lang niet altijd aan toe. Prima combinatie. Ik heb ook een tijdje van beide de papieren versie gehad, maar dat was totaal niet bij te houden en m'n huisgenoten waren vast niet erg blij met de stapels oud-papier waar zij part nog deel aan hadden. Soms kwam ik na twee dagen bij m'n vriendin te zijn geweest weer even thuis en dan lagen er alweer 4-6 ongelezen kranten voor je deur.

Lekkerste moment van de week (ookal gebeurd het zelden) vind ik toch wel de zaterdagochtend, met verse koffie en een gekookt eitje de weekendkrant ordenen en doorbladeren. Heerlijk.

FD lees ik wel eens in de UB en ik heb onlangs nog een proefabonnementje gehad. Ik vind het wel een prima krant, maar voor mij te specialistisch. Kwaliteit is wel goed, kan me wel voorstellen dat ik het FD ooit (erbij) zou gaan lezen in m'n werkzame leven.
Stapels oud-papier is inderdaad irritant. Praktisch iedereen die ik ken (of althans: heel veel mensen) lezen Het Parool. Dus ik heb vaak de krant al doorgenomen bij iemand anders als ik thuis kom. met als gevolg dat het oud-papier zich opstapelt omdat ik niet meer de moeite neem om de krant mee te nemen :')

FD is inderdaad te specialistisch. De katernen kunnen boeiend zijn, maar zijn dat vaak niet. Ik heb momenteel (via mijn ouders) ook alleen de digitale VK, maar ik ben dan toch minder snel geneigd om daar gebruik van te maken. NRC is op zaterdag wel echt de moeite van het lezen waard.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 10:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee :o maar er is weer een noviet bij dus? :Y)

Ik ging maar niet te laat slapen gister want uitgerust zijn voor tentamen en alles. Jwz.
Schijnt geen noviet te zijn als ik Spotless mag geloven. Klaar voor je tentamen?
#ANONIEMvrijdag 18 januari 2013 @ 10:22
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee :o maar er is weer een noviet bij dus? :Y)

Ik ging maar niet te laat slapen gister want uitgerust zijn voor tentamen en alles. Jwz.
Succes ^O^
Actaeonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:22 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Schijnt geen noviet te zijn als ik Spotless mag geloven. Klaar voor je tentamen?
Oh ik dacht ergens te lezen dat ie ook nieuw was op de uni ofzo?
Ja eigenlijk wel. Moet wel lukken denk ik. :P
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:22 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Succes ^O^
Dankje Pax!
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 10:25
Ik heb weer de chilste pc van de jb :)
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:24 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oh ik dacht ergens te lezen dat ie ook nieuw was op de uni ofzo?
Ja eigenlijk wel. Moet wel lukken denk ik. :P
Zou goed kunnen, maar ja, ik durf niet zo goed tegen Spotless in te gaan :@

Succes straks!
Speedy_Tvrijdag 18 januari 2013 @ 10:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:16 schreef Ryon het volgende:
Waar ik trouwens gister pas achterkwam (na al die jaren) is dat je via blackboard toegang hebt tot alle ingevulde evaluatie formulieren door rechtenstudenten.

Schitterend om te zien wat mensen allemaal invullen bij een vak als inleiding in de rechtswetenschappen. Ik weet in ieder geval wel dat ik die krengen nu niet zo 1,2,3 meer ga inleveren.
Waar? :Y)
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:21 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee :o maar er is weer een noviet bij dus? :Y)

Ik ging maar niet te laat slapen gister want uitgerust zijn voor tentamen en alles. Jwz.
Goedemorgen :) Strakjes tentamen?
Actaeonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:25 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zou goed kunnen, maar ja, ik durf niet zo goed tegen Spotless in te gaan :@

Succes straks!
Toch doen af en toe :+ we moeten niet onze autoriteit verliezen hè.

Dankje!
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:20 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zal de volgende keer m'n USB-stick meenemen! Thanks!
Het is ook een fijne manier om altijd je eigen bookmarks e.d. bij je te hebben. Uiteraard zijn er andere methoden maar dit is een fijne.
Actaeonvrijdag 18 januari 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Goedemorgen :) Strakjes tentamen?
Ja zo/straks. :)
Speedy_Tvrijdag 18 januari 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:25 schreef Yreal het volgende:
Ik heb weer de chilste pc van de jb :)
Je weet dat de werkgroep van Int. nu alleen om 11 uur is he? Van de week een mailtje over gehad.

Ben er overigens zelf niet
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:28
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:25 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zou goed kunnen, maar ja, ik durf niet zo goed tegen Spotless in te gaan :@

Succes straks!
Want ik kom dreigend over?
eriksdvrijdag 18 januari 2013 @ 10:30
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Want ik kom dreigend over?
Zometeen begeeft je hart het, dat is het meer.
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zometeen begeeft je hart het, dat is het meer.
eriksdvrijdag 18 januari 2013 @ 10:36
30+, de risicogroep :P
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 10:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:36 schreef eriksd het volgende:
30+, de risicogroep :P
Ook weer waar. Op die leeftijd zijn zelfs je herinneringen in zwart/wit.
Maharbalvrijdag 18 januari 2013 @ 10:49
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:39 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ook weer waar. Op die leeftijd zijn zelfs je herinneringen in zwart/wit.
Als je je uberhaupt nog iets herinnert*.
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 10:27 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Je weet dat de werkgroep van Int. nu alleen om 11 uur is he? Van de week een mailtje over gehad.

Ben er overigens zelf niet
Ik wil deze spot niet opgeven :(
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 11:06
Wat blijf ik een schijthekel hebben aan die kleine 'tiefustafeltjes
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 11:46
Leuke discussie over de vaderlandse kranten zojuist. Ik heb verschillende kranten een kans gegeven en hoe cliché het ook is, elke krant heeft wel goede en mindere punten. Ik ga absoluut geen onderbouwing geven waarom ik een bepaalde krant prefereer. Het blijft namelijk een kwestie van smaak en persoonlijke opvattingen. Ik ben zelf zeer tevreden met Trouw, maar ik kan begrijpen dat deze 'kwaliteitskrant' maar bij een vrij selectief gezelschap in de smaak valt.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 11:57
Ik blijf het grappig vinden wanneer je een hc op 1,6 afspeelt en vervolgens terug zet naar 1,0 :D
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 12:06
Tentamen ging best goed, bepaalde vragen wist ik gewoon 100% zeker en Bruce; Oryx van Eesteren zat er inderdaad in :D die rechtsregel ook mooi uitgeschreven

[ Bericht 0% gewijzigd door Heubach op 18-01-2013 12:23:56 ]
Gikuvrijdag 18 januari 2013 @ 12:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 11:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik blijf het grappig vinden wanneer je een hc op 1,6 afspeelt en vervolgens terug zet naar 1,0 :D
Haha, +1

En gefeli alvast @ Ties02.

Oja, en bedankt, ben nu al 20 mins dit aan het luisteren:
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 12:06 schreef Ties02 het volgende:
Tentamen ging best goed, bepaalde vragen wist ik gewoon 100% zeker en Bruce; Oryx van Eesteren zat er inderdaad in :D die rechtsregel ook mooi uitgeschreven
Goed zo Ties.
Gikuvrijdag 18 januari 2013 @ 12:31
Overigens, een sog moment voor allen:

Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 12:26 schreef Giku het volgende:

[..]

Haha, +1

En gefeli alvast @ Ties02.

Oja, en bedankt, ben nu al 20 mins dit aan het luisteren:
Bedankt alvast dan maar
Haha ja ik blijf het ook steeds luisteren _O_
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 12:31 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Goed zo Ties.
Dankje! Nu maar hopen dat het wel hoger dan een 6 is he 8-)

Wel typisch dat ze net die andere dingen vragen, had het ook wel verwacht _O-
Gelukkig dit keer wel met wat arrestjes kunnen strooien
TvhNvrijdag 18 januari 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 12:06 schreef Ties02 het volgende:
Tentamen ging best goed, bepaalde vragen wist ik gewoon 100% zeker en Bruce; Oryx van Eesteren zat er inderdaad in :D die rechtsregel ook mooi uitgeschreven
Mooi. Welke arresten heb je genoemd?
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 12:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 12:38 schreef TvhN het volgende:

[..]

Mooi. Welke arresten heb je genoemd?
Heb je even? 10.gif
Twickler (bij die vraag over de rechter/ontbinding, vond ik een kut vraag trouwens)
Kinheim/Pelders bij die gevolgschade (orgel)
IBM Leaseplan bij bezitsverschaffing zonder feitelijke handeling (bij een cp levering ergens)
Hoogovens/Matex bij die laatste vraag (waar ik trouwens ontzettend veel heb opgeschreven)
Oryx/Van Eesteren uiteraard
Brok/Huberts nog ergens tussengegooid bij toerekenbaarheid/non conformiteit

en dan vergeet ik er misschien nog wat

oja ook nog Geurtzen/Kampstaal bij de AV's en Kuunders/Swinkels bij het exoneratiebeding (maar meer ten overvloede)
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 12:56
Valid hangt bestuursrecht2 er nou al?
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 03:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah, die zag ik wel aankomen ja. Nou, dat is natuurlijk je goed recht. Ik vind dat de Volkskrant een perfecte mix bevat van snelle actualiteit, diepte-stukken en andere dingen als muziek- en sportnieuws.

En tsja... wat hebben we verder nog. Xenofobisch indoctrinatieblad de Telegraaf.
Wel weer toevallig dat een Volkskrant-lezer de Telegraaf een xenobofisch indoctrinatieblad vindt. Wat de Telegraaf verweten kan worden, geldt omgekeerd net zo goed voor de Volkskrant. Het is dan alleen 180 graden qua invalshoek gedraait.
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:06 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Wel weer toevallig dat een Volkskrant-lezer de Telegraaf een xenobofisch indoctrinatieblad vindt. Wat de Telegraaf verweten kan worden, geldt omgekeerd net zo goed voor de Volkskrant. Het is dan alleen 180 graden qua invalshoek gedraait.
Waarheid. Wat is dat een links propaganda blad.

Nou lees ik het AD. Telegraaf-light met 85% buurt nieuws :')
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 13:23
Ik mag die Saul wel
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:06 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Wel weer toevallig dat een Volkskrant-lezer de Telegraaf een xenobofisch indoctrinatieblad vindt. Wat de Telegraaf verweten kan worden, geldt omgekeerd net zo goed voor de Volkskrant. Het is dan alleen 180 graden qua invalshoek gedraait.
Jij zit op de UvA toch? Hoeveelste jaars?
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 13:25
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Jij zit op de UvA toch? Hoeveelste jaars?
*hengel* *hengel* Vraag gelijk even of hij zijn P al heeft.
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:28
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Jij zit op de UvA toch? Hoeveelste jaars?
Klopt. Reeds gemeld dat ik een nieuwkomer ben.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 13:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:25 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

*hengel* *hengel* Vraag gelijk even of hij zijn P al heeft.
Het was een oprechte vraag ;(
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Het was een oprechte vraag ;(
Just teasing.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:28 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Klopt. Reeds gemeld dat ik een nieuwkomer ben.
Je hebt wel enigszins een air om je heen.
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Je hebt wel enigszins een air om je heen.
Explain yourself.
Heubachvrijdag 18 januari 2013 @ 13:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Je hebt wel enigszins een air om je heen.
Haha ja dat merkte ik ook al
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:28 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Klopt. Reeds gemeld dat ik een nieuwkomer ben.
Moet je nou bij Europees recht 1 zelf een woordjeslijst maken?
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:38 schreef Yreal het volgende:

[..]

Moet je nou bij Europees recht 1 zelf een woordjeslijst maken?
Personal Thesaurus. Ja.
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 13:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:40 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Personal Thesaurus. Ja.
Wat een armoe. Nouwja, je zal wel zien dat ik zak opdat ik geen bonus ga krijgen
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat een armoe. Nouwja, je zal wel zien dat ik zak opdat ik geen bonus ga krijgen
Je mag het meenemen naar je tentamen, mits getypt. Heb ook geen bonus. Waardeloos dat je eigen vertrouwde wettenbundel niet mee naar het tentamen mag.
Yrealvrijdag 18 januari 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:45 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Je mag het meenemen naar je tentamen, mits getypt. Heb ook geen bonus. Waardeloos dat je eigen vertrouwde wettenbundel niet mee naar het tentamen mag.
Echt?? Dat zal wel een simpel toetsje worden dan.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 13:48
Is Europees Recht tegenwoordig in het Engels én in het eerste jaar?
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:48
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Is Europees Recht tegenwoordig in het Engels én in het eerste jaar?
Ja. Dat was dus anders? IRW was ook al veranderd dit jaar.
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:48 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Ja. Dat was dus anders? IRW was ook al veranderd dit jaar.
EU-recht was tot vorig jaar een 2e-jaars vak, 2 blokken en geheel in het Nederlands. Mooi vak wel :)
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

EU-recht was tot vorig jaar een 2e-jaars vak, 2 blokken en geheel in het Nederlands. Mooi vak wel :)
Dat hervormde beleid vind ik maar niks, als ik het zo vergelijk.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 13:56
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Is Europees Recht tegenwoordig in het Engels én in het eerste jaar?
Je had eerst wel ERG in het eerste jaar, tekstboek was in het Engels.
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:47 schreef Yreal het volgende:

[..]

Echt?? Dat zal wel een simpel toetsje worden dan.
Ja. Daar ga ik niet van uit.

[ Bericht 23% gewijzigd door eriksd op 18-01-2013 13:58:08 ]
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 13:58
Saul, je bent aan het kloten

edit: Erik ^O^
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:58
quote:
8s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Saul, je bent aan het kloten
Prutser dat ik ben. Jij hebt het opgelost?
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:58 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Prutser dat ik ben. Jij hebt het opgelost?
Nee, een erg dikke mod

[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 18-01-2013 14:00:10 ]
SaulGoodmanvrijdag 18 januari 2013 @ 13:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Nee, een erg dikke mod
Mooi

[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 18-01-2013 14:00:21 ]
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 14:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Nee, een erg dikke mod
Ik moest lachen :D
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:58 schreef SaulGoodman het volgende:

[..]

Prutser dat ik ben. Jij hebt het opgelost?
Ja. Sideshowboob is zo'n chille gast, die fixt je posts altijd voor als er iets fout gaat.
Tchockvrijdag 18 januari 2013 @ 14:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 januari 2013 13:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Nee, een erg dikke mod
_O_
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 14:01
Vol!

irritante posts die zijn verwijderd ;(
SpotlessMind00vrijdag 18 januari 2013 @ 14:04
Nu
Sideshowbobbievrijdag 18 januari 2013 @ 14:04
Vol!