Dat is altijd zo met mijn grappen. Reteslecht, maar uiteindelijk krijg je de lachers wel meequote:Op donderdag 17 januari 2013 22:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik moest er wel een beetje om lachen
Succes alvast Tiesje!quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:48 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ben best wel zenuwachtig voor morgen, terwijl ik het voor mijn gevoel stukken beter ken dan de eerste kans
Succes Ties.quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:48 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ben best wel zenuwachtig voor morgen, terwijl ik het voor mijn gevoel stukken beter ken dan de eerste kans
Dat is ook het belangrijkste tochquote:Op donderdag 17 januari 2013 22:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is altijd zo met mijn grappen. Reteslecht, maar uiteindelijk krijg je de lachers wel mee
Ties vent je gaat hem acen.quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:48 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ben best wel zenuwachtig voor morgen, terwijl ik het voor mijn gevoel stukken beter ken dan de eerste kans
Meestal omdat jij zelf keihard begint te lachen.quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is altijd zo met mijn grappen. Reteslecht, maar uiteindelijk krijg je de lachers wel mee
Gaat helemaal goed komen! Minder dan de eerste keer wordt het sowieso niet, hopelijk wel meer.quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:48 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ben best wel zenuwachtig voor morgen, terwijl ik het voor mijn gevoel stukken beter ken dan de eerste kans
Ik denk een Oryx/van Eesteren vraag. Die zat er een stuk of 4 keer in bij de oefententamens.quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:55 schreef Ties02 het volgende:
Thanks
Ik probeer nu een beetje te anticiperen wat ze gaan vragen nav de 1e kans. Meestal vragen ze net de andere kant van een onderwerp van een vraag
Is natuurlijk niet altijd een garantie, maar merk het wel vaak
Ja die Sogelease-fiducia zat er de vorige keer in, dus denk nu inderdaad Oryxquote:Op donderdag 17 januari 2013 22:57 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Ik denk een Oryx/van Eesteren vraag. Die zat er een stuk of 4 keer in bij de oefententamens.
Thx voor de support, hoop t ook!quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:55 schreef Valid het volgende:
[..]
Gaat helemaal goed komen! Minder dan de eerste keer wordt het sowieso niet, hopelijk wel meer.
Hahahaquote:Op donderdag 17 januari 2013 22:55 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Meestal omdat jij zelf keihard begint te lachen.
En jij ookquote:Op donderdag 17 januari 2013 23:28 schreef Valid het volgende:
[..]
Ook namens mij! Morgen om 7 uur een nieuwe start.
quote:
Sleep tightquote:Op donderdag 17 januari 2013 23:28 schreef Valid het volgende:
[..]
Ook namens mij! Morgen om 7 uur een nieuwe start.
Het is traditie dat de TS de bundel van zijn keuze in de OP zet en de rest niet zeurt.quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:45 schreef SaulGoodman het volgende:
Beetje jammer dat de bundel van Kluwer op de hoofdpagina staat. Ik lees af en toe wat mee en heb toch maar eens een account aangemaakt. Aangenaam allen.
Okee. Bedankt voor de mededeling.quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is traditie dat de TS de bundel van zijn keuze in de OP zet en de rest niet zeurt.
Niet zo serieus nemen. Je had toch meegelezen?quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:49 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Okee. Bedankt voor de mededeling.
Wie neemt hier nou wie serieusquote:Op donderdag 17 januari 2013 23:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet zo serieus nemen. Je had toch meegelezen?
Ik neem altijd iedereen serieus. Je had toch meegelezen??!quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:51 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Wie neemt hier nou wie serieus
Gelijk ook op Tchock reagerende. Ik 'zit' op de UvA.quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:48 schreef Ties02 het volgende:
Welkom Saul
Welke uni zit je? Kan ik de OP even updaten
Jammer de pammerquote:Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
Ja. Maar heb geen lijstje bijgehouden van iedereen. Mooi!quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik neem altijd iedereen serieus. Je had toch meegelezen??!
Ik ben een nieuwkomer, zowel op de uni als op dit forum.quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:53 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Jammer de pammer
Studeer je nog een specifieke richting Saul? Ik gok strafrecht
Alles gehaald?quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:55 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ik ben een nieuwkomer, zowel op de uni als op dit forum.
waar gaat dit over? extra vak nemen en 1500 euro van de overheid extra krijgen? ik ben geinteresseerdquote:Op donderdag 17 januari 2013 21:47 schreef Ryon het volgende:
Zo'n onzin dat bedrag per studiepunt. Neemt niet weg dat het een mooie motivatie is voor reguliere studenten om nog een vak er bij te doen. Per 10 punten die je extra haalt trek je een goede 1500 euro bij de staat vandaan.
Heel goed. Ik mag je nu al.quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:57 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Hallo daar. Ja. De studiepunten zijn gelukkig binnen.
Dank. Als dat 'beeld' maar niet zo snel verandert als dat je het vaststelt. Die taak is aan mij.quote:
En deze snedigheid waardeer ik ook. Uitstekend.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:00 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Dank. Als dat 'beeld' maar niet zo snel verandert als dat je het vaststelt. Die taak is aan mij.
Dat komt omdat de verweren altijd zijn dat de lagere rechter uitging van een onjuiste rechtsopvatting. De Hoge Raad meldt dan dat dat niet het geval is.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:07 schreef Polacco het volgende:
Kent er iemand een arrest van de Hoge Raad waarin zij vaststellen dat er sprake is van een lagere rechter die blijk geeft van een "juiste rechtsopvatting"?
Ik lees namelijk altijd dat wanneer de HR de lagere rechter gelijk geeft die lagere rechter "blijk heeft een rechtsopvatting die niet onjuist is". Dat betekent niet dat het een juiste rechtsopvatting is, nee hij is slechts niet onjuist.
Toen ik dat zag, was ik ook even aangeslagen en dan bedoel ik niet ten positieve. Wat doet dat hier op een forum voor rechtsgeleerden? Dat kan toch niet.quote:
Je hebt in elk geval een goede serie smaak.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:00 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Dank. Als dat 'beeld' maar niet zo snel verandert als dat je het vaststelt. Die taak is aan mij.
Hallo Bruce. Ook liefhebber dus. Mooi!quote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:20 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Je hebt in elk geval een goede serie smaak.
Dat is wat je per vak moet betalen als je geen subsidie meer krijgt van de staat. De overheid legt behoorlijk veel geld bij zodat jij kan studeren. Elk vak dat je dus doet wanneer je nog subsidie krijgt is dus tussen de 750 en 1500 euro waard.quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:57 schreef Studeur het volgende:
[..]
waar gaat dit over? extra vak nemen en 1500 euro van de overheid extra krijgen? ik ben geinteresseerd
Hoiquote:Op donderdag 17 januari 2013 23:52 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Gelijk ook op Tchock reagerende. Ik 'zit' op de UvA.
Hahahaquote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:45 schreef _Rooos_ het volgende:
Die banner, wat slecht.![]()
Ik dacht vanavond even wat dingen door te gaan lezen, maar ik werd net wakker voor de kachel slapend op het boek.![]()
Ik ben toe aan weekend...
Hallo Henk. Ik ga ook maar eens slapen. Heb al de ruimte genomen om de halve pagina onder te spammen met mijn reacties. Enige terughoudendheid voor een nieuwkomer lijkt mij op zijn plaats. Nou maar serie kijken en contractenrecht lezen tot mijn oogleden dichtvallen. Goede nacht allen.quote:
Better call Saulquote:Op vrijdag 18 januari 2013 00:24 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Hallo Bruce. Ook liefhebber dus. Mooi!
Ik vind seizoen drie (TWD) tot nu toe leuker dan seizoen twee dus het is zeker de moeite waard om verder te kijken.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:10 schreef Keyos het volgende:
[..]
Better call Saul.
Ben trouwens verder gegaan met seizoen 2 van The Walking Dead, ben blij dat ik het weer opgepikt heb (heb net S02E07 gezien).
Vandaag trouwens mijn eerste 'Boom Basics' binnen voor Strafrecht, leuke boekjes inderdaad, die ga ik vaker kopen (al is dat afhankelijk van het onderwerp natuurlijk, voor strafrecht met al die schema's is het wel nuttig).
Ik heb er echt al 7 of 8. Téring, die zijn echt belachelijk handig. En helemaal niet duurquote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:10 schreef Keyos het volgende:
[..]
Vandaag trouwens mijn eerste 'Boom Basics' binnen voor Strafrecht, leuke boekjes inderdaad, die ga ik vaker kopen (al is dat afhankelijk van het onderwerp natuurlijk, voor strafrecht met al die schema's is het wel nuttig).
Vind het ook wel leuk dat je constant gaat nadenken van 'wat zou ik in deze situatie doen' , daarnaast krijgen sommige personages een verhaal, ook niet onbelangrijk (al is het niet zo diepgaand als een gemiddelde HBO serie, maar dat verwacht ik ook niet).quote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:30 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Ik vind seizoen drie (TWD) tot nu toe leuker dan seizoen twee dus het is zeker de moeite waard om verder te kijken.
Het NRC Next is echt een afschuwelijke krant. Heb 'm hier jaren gehad in de begintijd (toen was het prima), op een gegeven moment stopgezet voor een andere krant. Tijdje terug weer een paar weken geprobeerd, het is schokkend achteruit gegaanquote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:36 schreef Keyos het volgende:
[..]
Vind het ook wel leuk dat je constant gaat nadenken van 'wat zou ik in deze situatie doen' , daarnaast krijgen sommige personages een verhaal, ook niet onbelangrijk (al is het niet zo diepgaand als een gemiddelde HBO serie, maar dat verwacht ik ook niet).
Iets anders, net een abonnement afgesloten op de NRC Next (studentenabonnementje), ben benieuwd of ik daar spijt van ga krijgen of niet, vind het belangrijk dat ik mijn nieuwskennis op pijl ga houden, ondanks dat ik bovengemiddeld veel nieuws volg ontbreekt er een dagelijkse krant aan op dit moment.
Hmm, vervelende voor mij is natuurlijk dat ik geen vergelijkingsmateriaal heb , ik heb jarenlang alleen maar 'De Telegraaf' in huis gehad, niet bepaald het beste voorbeeld. Ik weet dat de meeste professoren in het recht 'De Volkskrant' lezen, maar die weiger ik aan te schaffen.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het NRC Next is echt een afschuwelijke krant. Heb 'm hier jaren gehad in de begintijd (toen was het prima), op een gegeven moment stopgezet voor een andere krant. Tijdje terug weer een paar weken geprobeerd, het is schokkend achteruit gegaanDe hele krant bestaat uit hashtags en kleuren en blokken, het niveau is ongeveer dat van de Metro en de Spits en alle diepe stukken zijn er uit verdwenen.
Waarom weiger je dat?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 02:57 schreef Keyos het volgende:
[..]
Hmm, vervelende voor mij is natuurlijk dat ik geen vergelijkingsmateriaal heb , ik heb jarenlang alleen maar 'De Telegraaf' in huis gehad, niet bepaald het beste voorbeeld. Ik weet dat de meeste professoren in het recht 'De Volkskrant' lezen, maar die weiger ik aan te schaffen.
Ik wil absoluut niet kinderachtig overkomen, maar 'De Volkskrant' is een vrij links georiënteerde krant, ik heb niet echt een grote trek in eenrichtingsverkeer in een krant, voor zover ik weer is het NRC vrij in het midden, dat lees ik dus een stuk liever.quote:
Ah, die zag ik wel aankomen ja. Nou, dat is natuurlijk je goed recht. Ik vind dat de Volkskrant een perfecte mix bevat van snelle actualiteit, diepte-stukken en andere dingen als muziek- en sportnieuws. Bovendien is het niet duur - 15 euro per maand voor de dagelijkse ochtendkrant en een extra dikke weekendkrant met magazine.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:03 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik wil absoluut niet kinderachtig overkomen, maar 'De Volkskrant' is een vrij links georiënteerde krant, ik heb niet echt een grote trek in eenrichtingsverkeer in een krant, voor zover ik weer is het NRC vrij in het midden, dat lees ik dus een stuk liever.
Kinderachtig?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:03 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik wil absoluut niet kinderachtig overkomen, maar 'De Volkskrant' is een vrij links georiënteerde krant, ik heb niet echt een grote trek in eenrichtingsverkeer in een krant, voor zover ik weer is het NRC vrij in het midden, dat lees ik dus een stuk liever.
Het is weer tijd voor eenquote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Xenofobisch indoctrinatieblad de Telegraaf,
Er is geen krant in Nederland die nog nooit genoemd is als subjectief. Wat het natuurlijk niet rechtvaardigt, maar waarmee ik bedoel te zeggen dat je nooit nieuws uit één bron onvoorwaardelijk aan moet nemen als waarheid.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:11 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Kinderachtig?
Ik wist niet eens dat het nog open voor debat stond dat de volkskrant het niet zo nauw neemt met de journalistieke objectiviteit.
Spellingscontrole wil me forceren 'volkskrant' met een hoofdletter te schrijven maar rebel als ik ben vertik ik dat natuurlijk.
Top. Inhoudelijk.quote:
De meest regionale krant in mijn regio is het Algemeen Dagbladquote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, die zag ik wel aankomen ja. Nou, dat is natuurlijk je goed recht. Ik vind dat de Volkskrant een perfecte mix bevat van snelle actualiteit, diepte-stukken en andere dingen als muziek- en sportnieuws. Bovendien is het niet duur - 15 euro per maand voor de dagelijkse ochtendkrant en een extra dikke weekendkrant met magazine.
Maar als je echt een kwaliteitskrant wil heb je aan het NRC Next niet genoeg, vermoed ik. Ik vind het echt waardeloos. Wat dat betreft kun je beter voor het fd of NRC gaan, waarbij ik het wel jammer vind dat die laatste een middagkrant is en je dus altijd oud nieuws zit te lezen, maar veel mensen vinden dat niet erg.
En tsja... wat hebben we verder nog. Xenofobisch indoctrinatieblad de Telegraaf, natuurlijk, en het AD, wat ik altijd veel te simplistisch en overdreven vind maar wat verder wel redelijk kleurneutraal is. Het Parool is volgens mij wel aardig, maar niet echt nuttig als je buiten Amsterdam woont, Trouw heb ik geen ervaring mee. Of je kunt een regionale krant afsluiten, maar dan hoop ik voor je dat die beter is dan de Zwolse CourantDie zijn in staat om een Brabantse burgeroorlog naar pagina twee te verwijzen om een nest jonge eendjes bij de plaatselijke kinderboerderij als voorpaginaniews te brengen
Nouja, ik zou zeggen, probeer eens wat dingen uitquote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:19 schreef Keyos het volgende:
[..]
De meest regionale krant in mijn regio is het Algemeen Dagblad, leuk krantje om te lezen maar natuurlijk van Telegraaf niveau. Punt waarom ik de Next wil gaan lezen is puur omdat ik een krant voor in de ochtend wil hebben van enig wetenschappelijk/politiek niveau waarmee ik mijn actualiteit kan bijspijkeren en wat te doen heb op de uni/heenreis onder het genot van een bak koffie. Het is jammer dat Nederland niet uitblinkt in kwaliteitskranten, waardoor er al snel alternatieven als de Next overblijven die niet ideaal zijn maar wel het beste van de mogelijkheden.
Dit vind ik wel een zwaktebod. Dat je de krant niet wil aanschaffen omdat je het niet met ze eens bent, helemaal prima. Maar dat je het niet aan kunt schaffen om je beeld er over vind ik onzinquote:Ik kan het als liberaal écht niet vertikken om de Volkskrant aan te schaffen als liberaal (daarnaast kan ik geen krant aanschaffen die ik jarenlang met de grond gelijk heb gemaakt).
Haha, gratis krant is altijd goed. Vooral als je geen student bent kosten die dingen klauwen met geld. Maar de Telegraaf is wel echt heel slecht. Ik lees 'm bij mijn opa en oma incidenteel, en ik erger me altijd dood aan de artikelenquote:De Telegraaf had ik trouwens omdat ik hem 5 jaren heb bezorgd, jammer dat de distributie is veranderd, betaalde niet verkeerd namelijk (voor de kwaliteit van de krant hoefde ik het niet te doen natuurlijk, tenzij je dol bent op de Privé)
Ja, dat is zeker waar. Beide. De Telegraaf heeft een heel uitgebreid netwerk van journalisten die over lijken gaan voor nieuws. Dat is ook de reden dat ze zo vaak negatief in het nieuws komen (vorig jaar, volgens mij, nog dat gedoe met Koolhovenquote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:26 schreef Keyos het volgende:
De Telegraaf gaat inderdaad vaak best ver (het is rechtser dan de Volkskrant links is in dat opzicht, al is niet alles waar de Telegraaf voor staat liberaal rechts te noemen), ik moet die krant wel op één vlak verdedigen en dat is de primeurs.
Er is geen krant in Nederland met zo een spinnenweb van een nieuwsredactie als die van De Telegraaf, niet voor niets dat hun vaak de Nederlandse primeur hebben en soms zelfs een wereldprimeur (laatst nog met de Armstrong doping informatie).
Klopt, daarom is het ook goed dat ze er zijn om misstanden aan de kaak te stellen, maar de krant van intellectueel Nederland zal het nooit worden natuurlijk. Gelukkig voor die krant dat zij intellectueel Nederland niet nodig hebben om goed te verkopen.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat is zeker waar. Beide. De Telegraaf heeft een heel uitgebreid netwerk van journalisten die over lijken gaan voor nieuws. Dat is ook de reden dat ze zo vaak negatief in het nieuws komen (vorig jaar, volgens mij, nog dat gedoe met Koolhovenschandalig, daar zul je de andere kranten minder snel op betrappen denk ik) maar dat is natuurlijk ook de reden dat ze altijd overal bovenop zitten. En met dat eerste ben ik het ook wel eens. De Telegraaf heeft een ''agressievere'' stijl van het beïnvloeden van het nieuws, om het zo maar te noemen.
Klopt, ben benieuwd wanneer er een krant op gaat staan die kwalitatief hoogstaand is en niet zodanig politiek bevooroordeeld is dat je constant het gevoel hebt dat het het links of rechts is maar puur wetenschap/debat. Ik denk dat Nederland te klein is voor een échte kwaliteitskrant zoals die er in de U.S.A zijn (al baseer ik dat meer op verhalen, heb wel eens wat kranten als de NY Times gelezen maar ik ben geen kenner).quote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:34 schreef Tchock het volgende:
Maar eigenlijk is het heel slecht dat de Telegraaf non stop de linkse partijen negatief wegzet, de Volkskrant altijd kritischer is op de VVD dan op de PvdA en dat het NRC een lulverhaal over prins Friso voor waar aanneemt om maar de primeur te hebben. Dat zet je toch te denken over de objectiviteit en kwaliteit van de Nederlandse media.
Ik denk niet dat die ooit gaat komen. Een krant oprichten vandaag de dag is al praktisch onmogelijk, laat staan eentje met pure kwaliteit (want laten we wel wezen, de Telegraaf bewijst wel dat achterklap beter verkoopt dan economisch en politiek nieuws). En daar komt nog bij dat de gehele markt in handen is van een paar grote uitgeverijen (Wegener, Persgroep, Telegraaf Groep) die sowieso niet objectief zijn.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:37 schreef Keyos het volgende:
[..]
Klopt, ben benieuwd wanneer er een krant op gaat staan die kwalitatief hoogstaand is en niet politiek bevooroordeeld is dat je constant het gevoel hebt dat het partijdig is. Ik denk dat Nederland te klein is voor een échte kwaliteitskrant zoals die er in de U.S.A zijn (al baseer ik dat meer op verhalen, heb wel eens wat kranten als de NY Times gelezen maar ik ben geen kenner).
Totaal gebrek aan visie bij de Telegraaf Media Groepquote:Op vrijdag 18 januari 2013 03:45 schreef Tchock het volgende:
Over de Telegraaf Media Groep gesproken... Wat een helden zijn de oprichters van Hyves joh. Zo'n platform opzetten, driekwart van Nederland aan je binden, op het (achteraf) hoogste punt verkopen voor een astronomisch bedrag vlak voor het als een kaartenhuis in zou stortenOf het toeval is of dat ze dit zagen aankomen weet ik niet, maar tering hè.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |