Ja ik ken de rechtsregels wel redelijk, ik ga straks nog even met sneltreinvaart al die oefentt's doornemen en dan is het wel mooi geweestquote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:31 schreef Valid het volgende:
[..]
Vooral arresten moet ik nog wel echt even goed naar kijken en wil eigenlijk ook nog een paar oefententamens maken...
Handboeken werken in de regel uiterst inefficiënt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:41 schreef Keyos het volgende:
Haat het altijd aan het begin van een nieuw vak dat ik de indruk heb vreselijk inefficiënt bezig te zijn omdat de stof nog niet afgebakend is. Ben al een paar uur bezig met strafrecht en heb totaal niet het idee veel geproduceerd te hebben, anders dan pagina's lezen die op korte termijn niet nodig zijn.
Ben op dit moment mijn werkgroep aan het voorbereiden, maar het is compleet onduidelijk hoe diep je op alles in moet gaan. Ik heb dan altijd de neiging om aan het begin van een vak teveel informatie door te lezen en op te schrijven.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:43 schreef Ties02 het volgende:
Handboeken gebruik ik tijdens het bezig zijn met de stof, opdrachten, papers
Maar om echt te bestuderen, nee
Natuurlijk, maar iets meer efficiëntie is ook wel welkom. Daarnaast maakt teveel overbodige informatie het alleen maar onoverzichtelijk (als je bijvoorbeeld zo diep gaat dat eigenlijk voor jaar 2 bedoeld is).quote:
En hoe ging het?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:50 schreef Ryon het volgende:
Dat was een gezellig tentamen. 60% wil niets meer met het vakgebied te maken hebben.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:53 schreef Ties02 het volgende:
Trouwens dat indirect aanvechten van beleidsregels was exceptieve toetsing, wat ik bedoelde. Het schiet me opeens weer te binnen.
Oei, geldt dat ook voor jou?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:50 schreef Ryon het volgende:
Dat was een gezellig tentamen. 60% wil niets meer met het vakgebied te maken hebben.
Ging het voor jou wel goed?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:50 schreef Ryon het volgende:
Dat was een gezellig tentamen. 60% wil niets meer met het vakgebied te maken hebben.
In welk hoofdstuk zit je dan? Ik vind hoofdstuk drie een goede instap om mee te beginnen. Niet ingewikkeld en daarmee kan je je leerdoelen beantwoorden en van daaruit verder kijken in andere hoofdstukken. Wordt ook aangegeven in dat hoofdstuk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:41 schreef Keyos het volgende:
Haat het altijd aan het begin van een nieuw vak dat ik de indruk heb vreselijk inefficiënt bezig te zijn omdat de stof nog niet afgebakend is. Ben al een paar uur bezig met strafrecht en heb totaal niet het idee veel geproduceerd te hebben, anders dan pagina's lezen die op korte termijn niet nodig zijn.
Heb eerst wat zooi uit hoofdstuk 2 gelezen en geadministreerd, ben nu aan het buigen over hoofdstuk 3. Daarna vind ik het wel best voor de avond.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:08 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
In welk hoofdstuk zit je dan? Ik vind hoofdstuk drie een goede instap om mee te beginnen. Niet ingewikkeld en daarmee kan je je leerdoelen beantwoorden en van daaruit verder kijken in andere hoofdstukken. Wordt ook aangegeven in dat hoofdstuk.
Ik hoop op een man voor de hoorcolleges morgen, het liefst iemand als Kloosterhuis.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:10 schreef Keyos het volgende:
[..]
Heb eerst wat zooi uit hoofdstuk 2 gelezen en geadministreerd, ben nu aan het buigen over hoofdstuk 3. Daarna vind ik het wel best voor de avond.
Hhahahaquote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:15 schreef eriksd het volgende:
Even het I Can't Dance loopje doen door huis
Welterustenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Mensen ik haak af. Welterusten en een genoeglijke avond nog.
Mooi hé. Heerlijk gewoon.quote:
Ik ben wat meer van 'muzikale' nummers, hij behoord dus absoluut niet tot mijn Phil/Genesis favorieten. Dansje is wel weer epic natuurlijkquote:
Oh come on ! dat deuntje is ook epicquote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:19 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ben wat meer van 'muzikale' nummers, hij behoord dus absoluut niet tot mijn Phil/Genesis favorieten. Dansje is wel weer epic natuurlijk.
Behoort.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:19 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik ben wat meer van 'muzikale' nummers, hij behoord dus absoluut niet tot mijn Phil/Genesis favorieten. Dansje is wel weer epic natuurlijk.
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:20 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Oh come on ! dat deuntje is ook epic
Weltrusten.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Mensen ik haak af. Welterusten en een genoeglijke avond nog.
trustequote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:21 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Weltrusten.
Ik doe overigens hetzelfde. Slaap lekker iedereen.
Dit dus. Met fiscaal is heb je een relatief gunstigere positie t.o.v. andere juristen, maar het is nog steeds strijden om een plekje bij de grote 'gewilde' kantoren. Het is niet afstuderen en uitzoeken hoeveel je wilt gaan verdienen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 20:47 schreef eriksd het volgende:
Dat is leuk en aardig: het is nu recessie, al jarenlang. Dat heeft zijn weerslag op de topkantoren. Dat de gemiddelde student graag zijn feestverhaal doorvertelt aan andere studenten, en de PR-praatjes van de Uni dit ook doen, wil niet zo zeggen dat het meteen hosanna is op de arbeidsmarkt: men kan veel kritischer zijn nu. Zo simpel is het allemaal niet, zeker niet als je naar een advocatenkantoor wil gaan waar de secties klein zijn. Uitzonderingen voor bijv. lolo en de big 4, maar voor de rest is het gewoon hopen op een baan hoor.
Zoals hierboven opgemerkt is het erg relatief. Er was een tijd dat fiscalisten uit de collegebanken werden geplukt, was alles nog meer een werknemersmarkt dan andere markten. Tegenwoordig is alles een werkgeversmarkt, inclusief die voor fiscalisten. Iedereen heeft tegenwoordig ook puike CV's, mooie cijfers en leuke andere activiteiten. Wil je een kans maken dan adviseer ik je om een stage te lopen, goed je best te doen en een mooi cijfer mee te pakken. Een mooi cijfer op je stagebeoordeling betekent dat je bijna met 1 been binnen staat.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 20:41 schreef Argelos het volgende:
Bijna iedereen die ik erover hoor prijst de werkgelegenheid (en de salarissen) in de fiscaliteit de hemel in, maar jij nuanceert dat vrij vaak. Zou je willen stellen dat dit soort dingen alleen voor de echte top is weggelegd? En zoja, hoe verhoudt het standaard-fiscalistenvolk zich dan tot de standaard-jurist volgens jou?
Zoals Erik al aangeeft heeft elk kantoor wel een NY desk. Meestal zit er een handjevol mensen. Er aantal kantoren heeft wel 'echt' kantoren in het buitenland (denk een Baker, Norton etc.) maar het is erg moeilijk om daar heen te kunnen. Je zult eerst een jaar of 3-5 moeten werken, medewerker moeten zijn en de gunfactor mee moeten hebben. Verder snap ik je beeld helemaal, want dat had ik ook voordat ik er stage ging lopen / werken. In de praktijk blijkt het toch enigszins genuanceerder te liggen dan voorgesteld.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 20:04 schreef Keyos het volgende:
Dat zou ik eerlijk gezegd niet weten, binnenkort maar even in de boeken kijken van het vak. Het is maar een blok van 5 weken dus het zal voornamelijk uit basics bestaan om je een indicatie te geven of je er verder mee gaat in jaar twee of niet. Fiscaal Recht heeft hetzelfde programma als rechtsgeleerdheid in jaar 1, zal dus nog niet zo diep zijn.
Gezien het internationale aspect en internationale masters van fiscaal recht zie ik het wel zitten, het is nog steeds een droom om een tijd in het buitenland te studeren of misschien zelfs te werken (New York City heeft mijn voorkeur). Ik weet dat Loyens & Loeff een kantoor heeft in Manhattan, ondanks dat je daar niet zomaar binnenkomt ga ik dat wel meewegen.
Ja hoor. Bovendien verschilt het erg per afdeling. Sommige kantoren hebben iets meer de naam (in zijn geheel) corporaler te zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:47 schreef Yreal het volgende:
Zijn er eigenlijk niet corporale topkantoren?
Bij bird en bird en VNW had ik inderdaad wel het idee dat ik met normale mensen sprak.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:51 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja hoor. Bovendien verschilt het erg per afdeling. Sommige kantoren hebben iets meer de naam (in zijn geheel) corporaler te zijn.
Hmm, die kantoren behoren meer tot de (sub)top.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bij bird en bird en VNW had ik inderdaad wel het idee dat ik met normale mensen sprak.
Bird&bird hebben wel bedrijven als klant als Apple en google... zeiden zequote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:55 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Hmm, die kantoren behoren meer tot de (sub)top.
Maargoed, dat hangt natuurlijk af van je definitie van 'top'.
deloitte amsterdam vond ik ook erg gezzeligquote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:56 schreef Keyos het volgende:
Ik zou het geen probleem vinden overigens om te eindigen bij een Big 4 kantoor, meningen over die kantoren zijn aardig verdeeld maar ik hoor goede verhalen van een vriend van mij die bij Deloitte Amsterdam werkt (fiscaal recht op de UvA).
Bedrijven als Apple en Google hebben zelden tot nooit slechts één adviseur. Dit kan ik je ook uit eigen ervaring bevestigen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
Bird&bird hebben wel bedrijven als klant als Apple en google... zeiden ze
Helemaal niets mis met de Big 4. Het is gewoon een totaal andere werkomgeving dan een advocatenkantoor.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:56 schreef Keyos het volgende:
Ik zou het geen probleem vinden overigens om te eindigen bij een Big 4 kantoor, meningen over die kantoren zijn aardig verdeeld maar ik hoor goede verhalen van een vriend van mij die bij Deloitte Amsterdam werkt (fiscaal recht op de UvA).
Wat zijn nou echt top kantoren uit dit rijtje? Of allemaal gelijkwaardig?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:59 schreef Maharbal het volgende:
Yreal, denk aan:
Allen & Overy
Baker & McKenzie
Boekel De Nerée
De Brauw
DLA Piper
Freshfields Bruckhaus Deringer LLP
Houthoff Buruma
Linklaters
Loyens & Loeff
NautaDutilh
Norton Rose
Simmons & Simmons
Stibbe
Van Doorne
Zegmaar de LFS kantoren.
Tsjah, wat wil je als benchmark gebruiken. Omzet? M&A? Aantal advocaten? Grootte wereldwijd?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:00 schreef Mignon het volgende:
[..]
Wat zijn nou echt top kantoren uit dit rijtje? Of allemaal gelijkwaardig?
Ehm, wereldwijd.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Tsjah, wat wil je als benchmark gebruiken. Omzet? M&A? Aantal advocaten? Grootte wereldwijd?
Grootte wereldwijd is Baker (thans nr. 2 v/d wereld) en Norton (thans nr. 4 v/d wereld en vanaf juni nr. 2 v/d wereld aangezien ze gaan fuseren met een Amerikaans kantoor).quote:
Ik dacht dat jij van Phil hield.quote:
Hangt van het kantoor af. Ik heb er 3 gedaan: varieerde van heel rustig iets uitzoeken tot echt 01:00 meedraaien en bij calls en besprekingen zitten.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:05 schreef Shroge het volgende:
Ik heb mezelf hier volgens mij nog nooit voorgesteld als rechtenstudent (hoi, ik ben een rechtenstudent), maar heb een vraag aan jullie. Heeft er iemand ervaring met een werkstudentschap bij een advocatenkantoor? Ik heb binnenkort een aantal gesprekken en ik zou graag van een ervaringsdeskundige horen hoe het is. Op de website van kantoren staat over het algemeen dat het vergelijkbaar is qua werkzaamheden met een beginnend advocaat-stagiaire of een student-stagiaire. Is er iemand die dat kan bevestigen c.q. ontkrachten, of überhaupt iemand die iets van ervaring wil delen?
Heb nog geen stage gelopen - voor mij is dit een beetje in plaats van een stage, omdat full-time stage lopen nu erg lastig te combineren is met m'n studie. Ben van plan in de zomer een stage in een wat ander segment van het recht te doen dan waar ik nu (hopelijk) terecht kom als werkstudent. Zou je willen specificeren bij welke kantoren je hebt gezeten en hoe ze zich tot elkaar verhouden, of liever niet?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hangt van het kantoor af. Ik heb er 3 gedaan: varieerde van heel rustig iets uitzoeken tot echt 01:00 meedraaien en bij calls en besprekingen zitten.
Heb je al stage gelopen? Anders kijken ze eerst de kat uit de boom.
Dat ga ik niet in het openbaar neerzetten, dat begrijp je denk ik welquote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:10 schreef Shroge het volgende:
[..]
Heb nog geen stage gelopen - voor mij is dit een beetje in plaats van een stage, omdat full-time stage lopen nu erg lastig te combineren is met m'n studie. Ben van plan in de zomer een stage in een wat ander segment van het recht te doen dan waar ik nu (hopelijk) terecht kom als werkstudent. Zou je willen specificeren bij welke kantoren je hebt gezeten en hoe ze zich tot elkaar verhouden, of liever niet?
Ja, dat begrijp ik zekerquote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ga ik niet in het openbaar neerzetten, dat begrijp je denk ik wel
Als je je vragen nou even pm't, dan zal ik er morgen zo goed mogelijk antwoord op proberen te geven.
Top! Dankjewel. Mannen zijn wel steeds in de meerderheid.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:03 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Grootte wereldwijd is Baker (thans nr. 2 v/d wereld) en Norton (thans nr. 4 v/d wereld en vanaf juni nr. 2 v/d wereld aangezien ze gaan fuseren met een Amerikaans kantoor).
Verder:
http://www.legal50.nl/top-50/
Dat gaat weer om aantal. Je hebt een hoop benchmarks.
Waarom niet alsnog een stage? Ik heb het ook zonder stufi gedaan, het is niet onoverkomelijk. Zie het als een investering.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:41 schreef Giku het volgende:
Interessant om te lezen allemaal trouwens over perspectieven op de arbeidsmarkt.
Waar ik dus bang voor ben is dat ik (na 2 jaar andere studie) netjes in 3 jaar bachelor, 1 jaar master mijn studie gehaald heb, en daardoor met gemiddelde cijfers maar zonder enige ervaring (in de vorm van stage oid) niet echt aantrekkelijk ben op de arbeidsmarkt.
Geen flauw idee hoe ik dat oplos omdat ik financieel niet veel langer trek om te studeren.
Heb al geprobeerd om via wat open sollicitaties een of ander papier-werk functie te krijgen, al is het maar om even een kijkje in de keuken te nemen, maar daar zijn kantoren (zelfs deurwaarderskantoren) kennelijk ook al in voorzien.
wanneer heb jij bestuursrecht werkgroep?quote:Op woensdag 9 januari 2013 00:01 schreef Tchock het volgende:
Haha, dat TT-arrest, ik had me nooit bedacht dat daar echt een arrest over was
Morgenochtendquote:Op woensdag 9 januari 2013 00:02 schreef Yreal het volgende:
[..]
wanneer heb jij bestuursrecht werkgroep?
Wat dan?quote:Op woensdag 9 januari 2013 00:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
Graag even bericht als het daar rustig is. Van wgv moest ik echt heel hard huilen..
niks anders dan een exacte herhaling van het HC gebaseerd op de werkgroep vragen. Dat voegde echt niks toe.quote:
En daar moest je van huilen?quote:Op woensdag 9 januari 2013 00:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
niks anders dan een exacte herhaling van het HC gebaseerd op de werkgroep vragen. Dat voegde echt niks toe.
Dat is iets waar ik wel aan denk. Voorlopig wil ik mijn bachelor dit jaar halen, dan rondkijken wat ik met mijn master precies ga doen. Bedenk wel dat ik dan al 3 jaar zonder stufi studeer, dus vandaar dat ik beetje haast hebquote:Op dinsdag 8 januari 2013 23:50 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Waarom niet alsnog een stage? Ik heb het ook zonder stufi gedaan, het is niet onoverkomelijk. Zie het als een investering.
Veel geluk toegewenst! Ik ga ook slapen nu, morgen om 06:00 op.quote:
Heb ik ook last vanquote:Op woensdag 9 januari 2013 01:10 schreef Keyos het volgende:
Geweldig dit , was vrij laat opgestaan gisteren waardoor ik nu totaal niet moe ben en dus niet in slaap kan vallen.
Ik moet ook om 6 uur op, hoorcollege om 9 uurquote:Op woensdag 9 januari 2013 01:15 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Wie moet er dan ook om 6.00 opstaan. Wat kan zo belangrijk zijn dat het niet een paar uur later kan plaatsvinden, op een wat christelijker tijdstip.
Het is deels een vrouwending, deels traag op gang komen in de ochtend. Ik zit rustig een kwartiertje voor me uit te suffen voordat ik wakker benquote:Op woensdag 9 januari 2013 01:18 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Woon je zo ver van de collegezaal af dat er drie uur tussen het opstaan en het college moet zitten? Of is het een vrouwending? Make-up rituelen en zulks.
Voor mij is het de afstand, maar als ik iets over 06:00 op ga staan kan ik nog rustig douchen, koffie drinken et cetera, kan gerust rond 06:45 opstaan maar dan moet ik haasten, daar heb ik geen zin in (moet ongeveer 1u45m reizen).quote:Op woensdag 9 januari 2013 01:18 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Woon je zo ver van de collegezaal af dat er drie uur tussen het opstaan en het college moet zitten? Of is het een vrouwending? Make-up rituelen en zulks.
Klopt, was in de wedstrijd tussen de Seahawks en de Redskins. Redskins stonden 14 -0 voor , op een gegeven moment raakt de quarterback van de Redskins geblesseerd, besluit die gek om ondanks dat hij strompelde toch door te spelen,om vervolgens van het veld gespeeld te worden door de Seahawks.quote:Op woensdag 9 januari 2013 01:30 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Knap hoor dat jullie het kunnen opbrengen om dan ook echt wat meer tijd te nemen 's ochtends.
NFL heb ik me altijd al in willen verdiepen maar nooit gedaan.
Zie het wel altijd voorbijkomen op ESPN. Las toevallig iets in de krant vandaag over de super bowl en en of andere verrassingsuitslag. De quarterback van een team brak bij een 14-0 (?) voorsprong zijn been en toen verloren ze met 29-14 (?)
Hoe laat spelen deze wedstrijd zich af? Kijken of ik zo nog een wedstrijd kan meepikken.quote:Op woensdag 9 januari 2013 01:39 schreef Keyos het volgende:
[..]
Klopt, was in de wedstrijd tussen de Seahawks en de Redskins. Redskins stonden 14 -0 voor , op een gegeven moment raakt de quarterback van de Redskins geblesseerd, besluit die gek om ondanks dat hij strompelde toch door te spelen,om vervolgens van het veld gespeeld te worden door de Seahawks.
Baal er stevig van dat ik de superbowl moet missen (was van plan om met vrienden te kijken) , zit precies dat weekend in Frankrijk.
Het is verder een prachtige sport als je de regels onder de knie krijgt, als je het een kans wilt geven moet je een post-season knockout wedstrijd kijken of de superbowl.
Op zaterdag begint de eerste rond een uur of 21:00 -22:00 NL tijd, op zondag rond 19:00, alleen de tweede wedstrijd is dus nachtwerk.quote:Op woensdag 9 januari 2013 01:40 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Hoe laat spelen deze wedstrijd zich af? Kijken of ik zo nog een wedstrijd kan meepikken.
Ik zal me even inlezen en een keer een wedstrijd meepikken, kijken of het wat voor mij is. We zitten tot nu toe redelijk op een lijn qua entertainment smaak dus ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 9 januari 2013 01:48 schreef Keyos het volgende:
[..]
Op zaterdag begint de eerste rond een uur of 21:00 -22:00 NL tijd, op zondag rond 19:00, alleen de tweede wedstrijd is dus nachtwerk.
Is ook pas voor het eerst dat ik meer dan de superbowl alleen kijk, vond de bowl gaaf vorig jaar en kijk het met wat vrienden terwijl we skypen (het is naast ESPN ook gratis te bekijken voor Nederlanders op de NFL site onder : gamepass). We zijn ook allemaal voor andere clubs dus dat is ook wel leuk (ik ben voor de Patriots, maat van me voor de Steelers).
Het enige dat gewoon waardeloos is bij de NFL is de grote hoeveelheid reclame tussendoor. Maar als je eenmaal de spelregels begrijpt en het leuk gaat vinden is het de reclames kijken waard. Het is in mijn ogen een vorm van schaken, knokken voor elke meter.quote:Op woensdag 9 januari 2013 01:57 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Ik zal me even inlezen en een keer een wedstrijd meepikken, kijken of het wat voor mij is. We zitten tot nu toe redelijk op een lijn qua entertainment smaak dus ik ben benieuwd.
Welke hoofdstukken heb jij allemaal gebruikt naast hoofdstuk 3?quote:Op woensdag 9 januari 2013 03:05 schreef NotGuilty het volgende:
Zo, leerdoelen voor donderdag af, samenvatting gemaakt. Morgen nogmaals doornemen. Het zou wat zijn als ik me dit blok daadwerkelijk aan een planning hou.![]()
Ik wil ook een 9![]()
Gefeli !quote:Op woensdag 9 januari 2013 06:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen ! Een 8.5 voor tekstanalyse
en samenvatten
H1 en H3, ging me voor probleem 1 week 1 inhoudelijk diep genoeg. Nu nog hoorcollege absorberen en vanavond dezelfde info in 1 van de andere boeken nalezen. Vanmiddag wat jurisprudentie bekijken en dan loopt alles op rolletjesquote:Op woensdag 9 januari 2013 06:29 schreef Keyos het volgende:
[..]
Welke hoofdstukken heb jij allemaal gebruikt naast hoofdstuk 3?
@Spotless
Mooi cijfer, congrats!
Topquote:Op woensdag 9 januari 2013 06:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen ! Een 8.5 voor tekstanalyse
en samenvatten
Thanksquote:
Precies, alleen dat samenvatten hadden wij niet.quote:Op woensdag 9 januari 2013 08:41 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
ThanksIk denk dat het vergelijkbaar is met jullie tentamen voor JVB. Argumenten, standpunten, redeneringen, een arrest analyseren en samenvatten.
Proficiat!quote:Op woensdag 9 januari 2013 06:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen ! Een 8.5 voor tekstanalyse
en samenvatten
Dat mag hoor. Zolang je mij maar wel betrekt bij alle leuke dingen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 09:00 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Goedemorgen novietenhoeder. We zijn vast zonder jou begonnen.
quote:Op woensdag 9 januari 2013 09:12 schreef Actaeon het volgende:
Ik moet jullie alweer verlaten helaas. Jongens fijne dag!
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 9 januari 2013 09:13 schreef Monnet het volgende:
Cijfers komen er nu een beetje aan, iig een 8 voor minorvak Mensenrechten en Multiculturaliteit.
Van NIBPR staat er nu in sis 'offic. cijfer: -'.
altijd goedquote:Op woensdag 9 januari 2013 09:13 schreef Monnet het volgende:
Cijfers komen er nu een beetje aan, iig een 8 voor minorvak Mensenrechten en Multiculturaliteit.
Van NIBPR staat er nu in sis 'offic. cijfer: -'.
Moet je een - herkansen denk je? Wat is je gemiddelde, een _ ofzo?quote:Op woensdag 9 januari 2013 09:13 schreef Monnet het volgende:
Cijfers komen er nu een beetje aan, iig een 8 voor minorvak Mensenrechten en Multiculturaliteit.
Van NIBPR staat er nu in sis 'offic. cijfer: -'.
Ga jij eens fietsen joh!quote:Op woensdag 9 januari 2013 09:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Moet je een - herkansen denk je? Wat is je gemiddelde, een _ ofzo?
Groente. Drie ons.quote:Op woensdag 9 januari 2013 09:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
ga opletten dan.
Is de koningin een bestuursorgaan?
In Groningen is in de rechten bieb altijd plekquote:Op woensdag 9 januari 2013 10:18 schreef omelette het volgende:
Goedemorgen
Vandaag maar dagje thuis studeren. UB zal wel weer stampvol zitten
Was daar gisteren ook. Beviel wel beter dan een volle UB. Misschien dat ik het nog een kans geefquote:Op woensdag 9 januari 2013 10:41 schreef Giku het volgende:
[..]
In Groningen is in de rechten bieb altijd plek! Bovendien veel kleiner, dus ook stukken rustiger, en ik begin de gezichten te herkennen van de vaste gasten daar
Ah karig man. Dat zijn echt de kutste cijfers, die vijfjes.quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
He bah, een schamel vijfje terug. Hield er al rekening mee, maar toch
Ik heb geen zin meerquote:Op woensdag 9 januari 2013 11:03 schreef Letstalk het volgende:
Goedemorgen! Vandaag weer een lekker dagje studeren
Ohquote:Op woensdag 9 januari 2013 10:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
He bah, een schamel vijfje terug. Hield er al rekening mee, maar toch
Geef de moed niet op haha.Ik ga staats denk ik niet maken, gewoon gelijk doorleren voor de her.quote:
Niet dat ik anders met een zes heel blij was. Dat is onder mijn niveau uiteraardquote:Op woensdag 9 januari 2013 11:03 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Ah karig man. Dat zijn echt de kutste cijfers, die vijfjes.
Oh... nouja ik zou het gewoon proberen. Is MC, dus wie weet wat er mogelijk is.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:04 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Geef de moed niet op haha.Ik ga staats denk ik niet maken, gewoon gelijk doorleren voor de her.
Ja, ik ook misschien ook wel, maar ga er niet vanuit.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:06 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh... nouja ik zou het gewoon proberen. Is MC, dus wie weet wat er mogelijk is.
Tsja, met een zes heb je tenminste niet weer zo´n karige herkansing.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Niet dat ik anders met een zes heel blij was. Dat is onder mijn niveau uiteraard![]()
Maar her komt wel goed, mits de opzet niet weer zo vertyft is als de eerste kans. Stof zit er nog redelijk goed in, dus ik ga nu voor minstens die 7,5.
True, maar in mijn master wil ik toch zo min mogelijk zesjes halenquote:Op woensdag 9 januari 2013 11:08 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Tsja, met een zes heb je tenminste niet weer zo´n karige herkansing.
Ah joh, zesjes mentaliteit for life!quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
True, maar in mijn master wil ik toch zo min mogelijk zesjes halen
Dit. Ik denk ook niet dat ik hem in één keer haal, maar ik ga hem wel gewoon maken. Zeker omdat het mc is.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:06 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh... nouja ik zou het gewoon proberen. Is MC, dus wie weet wat er mogelijk is.
Bummer dudequote:Op woensdag 9 januari 2013 10:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
He bah, een schamel vijfje terug. Hield er al rekening mee, maar toch
Welk vak leer jequote:Op woensdag 9 januari 2013 10:58 schreef omelette het volgende:
[..]
Was daar gisteren ook. Beviel wel beter dan een volle UB. Misschien dat ik het nog een kans geef
Als je dr al rekening mee hield, weet je vermoedelijk waar het aan lag? Zeker met nabespreking snap ik wel waarom fout zat..quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
He bah, een schamel vijfje terug. Hield er al rekening mee, maar toch
Wat je hier schrijft over de EUR klopt, wij mogen onbeperkt 5'en compenseren zolang het gemiddelde cijfer over het totaal een 6.00 of hoger is (5.99 heeft dus pech).quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Vraag aan (voornamelijk) de eerstejaars hier in het topic: mogen jullie onvoldoendes compenseren tijdens de propedeuse? Ik weet dat het model van de EUR voorziet in compensatie van onvoldoendes (corrigeer me gerust) maar doen andere universiteiten dat ook?
Zelf mag ik eenmalig een 5 laten staan tijdens de propedeuse, mits dit niet voor een van de aangewezen kernvakken is.
UvA niet. Als je niet al je P-vakken in twee jaar voldoende haalt, waarvan 45 punten in je eerste jaar, mag je opdonderen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Vraag aan (voornamelijk) de eerstejaars hier in het topic: mogen jullie onvoldoendes compenseren tijdens de propedeuse? Ik weet dat het model van de EUR voorziet in compensatie van onvoldoendes (corrigeer me gerust) maar doen andere universiteiten dat ook?
Zelf mag ik eenmalig een 5 laten staan tijdens de propedeuse, mits dit niet voor een van de aangewezen kernvakken is.
Ik hield er rekening mee in de zin van dat de opzet van het tentamen compleet anders was dan voorgaande jaren. De eerste casus besloeg 1,5 pagina met één vraag daarover (direct voor 50/100 punten). Ik werd dermate van mijn a propos gebracht dat ik die hele casus hardhandig heb verpest. De stof zat er namelijk zeker weten goed in. Beetje zuur, maar het is niet anders.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:24 schreef Giku het volgende:
[..]
Als je dr al rekening mee hield, weet je vermoedelijk waar het aan lag? Zeker met nabespreking snap ik wel waarom fout zat..
Succes met leren voor her!
die hebben wij volgens mij behandeld in de werkgroep, lol, was ook de auteur van het bestuursrecht handboek volgens mij.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:10 schreef Letstalk het volgende:
Weet iemand trouwens waar die zaak te vinden is van die hoogleraar die ging procederen tegen de administratiekosten bij boetes?
Goed bezig! Ah oke maar weet je waar ik die zaak kan vinden? LJN ofzo? Want ik heb gisteren een bekeuring gekregen wil wel even weten of ik in mijn recht sta als ik straks die administratiekosten niet voldoe.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:46 schreef Ties02 het volgende:
[..]
die hebben wij volgens mij behandeld in de werkgroep, lol, was ook de auteur van het bestuursrecht handboek volgens mij.
Bestuursrecht 2 ging trouwens prima, 8 kantjes vol geschreven
Ah zo een, kan ik ook slecht tegen. Ach, haal je straks een 9 oid.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik hield er rekening mee in de zin van dat de opzet van het tentamen compleet anders was dan voorgaande jaren. De eerste casus besloeg 1,5 pagina met één vraag daarover (direct voor 50/100 punten). Ik werd dermate van mijn a propos gebracht dat ik die hele casus hardhandig heb verpest. De stof zat er namelijk zeker weten goed in. Beetje zuur, maar het is niet anders.
Oh en thanksgaat goed komen!
Nee. Ik vind het wel nog leukquote:
Dan moet je voor de grap eens terug lezen wat je allemaal neergepend hebt. Drie uur schrijfwerk is binnen 5 minuten terug gelezen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:54 schreef Giku het volgende:
[..]
Ah zo een, kan ik ook slecht tegen. Ach, haal je straks een 9 oid.
Schrijven jullie trouwens altijd zo veel bij tentamens? Meestal ben ik er wel met 5-6 kantjes.
Staatsrecht 1A. Succesquote:Op woensdag 9 januari 2013 11:22 schreef Giku het volgende:
[..]
Welk vak leer je? Ik ga dr nu heen iig, succes iedereen met leren
!
Daar zou ik voor pleiten, het is voor mij onmogelijk om met mijn handen 3 uur netjes te schrijven, daar heb ik gewoon niet genoeg kracht in mijn handen/polsen voor, maar vervolgens kunnen vragen wel foutgerekend worden door het handschrift. Alle partijen gaan ervan profiteren.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan moet je voor de grap eens terug lezen wat je allemaal neergepend hebt. Drie uur schrijfwerk is binnen 5 minuten terug gelezen.
Zou tijd worden dat ze de tentamens alleen nog maar digitaal afnemen.
Hof heeft het om gelijk gevenquote:Op woensdag 9 januari 2013 11:52 schreef Letstalk het volgende:
[..]
Goed bezig! Ah oke maar weet je waar ik die zaak kan vinden? LJN ofzo? Want ik heb gisteren een bekeuring gekregen wil wel even weten of ik in mijn recht sta als ik straks die administratiekosten niet voldoe.
Lastig te implementeren natuurlijk, maar je hebt gelijk. Ik kijk altijd nog even mn antwoorden na voordat ik ze inlever, voornamelijk voor het niet vergeten van dingen, kost me inderdaad maar paar minuutes.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan moet je voor de grap eens terug lezen wat je allemaal neergepend hebt. Drie uur schrijfwerk is binnen 5 minuten terug gelezen.
Zou tijd worden dat ze de tentamens alleen nog maar digitaal afnemen.
Ik heb me zeker niet verveeld, maar het tentamen was goed te doen. Ze hebben ook wel geprobeerd er iets leuks van te maken.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:46 schreef Ties02 het volgende:
[..]
die hebben wij volgens mij behandeld in de werkgroep, lol, was ook de auteur van het bestuursrecht handboek volgens mij.
Bestuursrecht 2 ging trouwens prima, 8 kantjes vol geschreven
Tjah, bij andere grote studies zoals communicatiewetenschappen wordt er al vrij veel mee geexperimenteerd. Maar daar is de aanschaf van een laptop (die je mee kan nemen naar de tentamenzaal) ook verplicht.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:14 schreef Giku het volgende:
[..]
Lastig te implementeren natuurlijk, maar je hebt gelijk. Ik kijk altijd nog even mn antwoorden na voordat ik ze inlever, voornamelijk voor het niet vergeten van dingen, kost me inderdaad maar paar minuutes.
Probleem is natuurlijk dat het fraudegevoelig is. Dan zou je bij wijze van een gesloten, eigen OS moeten hebben die nergens anders te halen valt, onmogelijk. Ik bedoel, de meesten weten al meer van computers e.d. Dan menig docent en dan weten die meesten nog niet eens hoe je in het register komt.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, bij andere grote studies zoals communicatiewetenschappen wordt er al vrij veel mee geexperimenteerd. Maar daar is de aanschaf van een laptop (die je mee kan nemen naar de tentamenzaal) ook verplicht.
Mijn handschrift is ook praktisch onleesbaar. Dat heeft mij door de jaren heen waarschijnlijk heel wat punten gekost. Maar goed, had ik maar vaker naar nabesprekingen moeten gaan.
Bij mijn andere studie gebeurt het al een jaar, digitaal tentamineren. Gewoon in de computerzaal in de tentamenhal en het werkt super, voor zowel student (niet schrijven, dingen kunnen aanpassen en wissen) als docenten (makkelijk te lezen, kan een max. aantal woorden instellen, kijkt veel sneller na). Veiligheidstechnisch zou er wel ee mouw aan te passen moeten zijn. Ik ben voor.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:26 schreef Giku het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk dat het fraudegevoelig is. Dan zou je bij wijze van een gesloten, eigen OS moeten hebben die nergens anders te halen valt, onmogelijk. Ik bedoel, de meesten weten al meer van computers e.d. Dan menig docent en dan weten die meesten nog niet eens hoe je in het register komt.
We hebben hier ok een tentamenzaal met computerplekken, geen flauw idee hoe dat geregeld wordt.
Er zitten er 3 die daaraan voldoen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:26 schreef Ryon het volgende:
De fokker spot je meteen. Dat is altijd het ielige ventje dat achterin de zaal zit, gekleed in een wolvenshirt of een donkergrijze zeeman t-shirt en druk bezig is met zijn Nokia Windows Smartphone (want technisch superieur aan Apple/Android en dat telt) om niet van het internet te missen.
Dat met die dansende koeienquote:Op woensdag 9 januari 2013 12:17 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik heb me zeker niet verveeld, maar het tentamen was goed te doen. Ze hebben ook wel geprobeerd er iets leuks van te maken.
Inderdaad. Alleen vakken met meer dan 50 a 100 studenten passen niet een zo'n zaaltje. Maar qua veiligheid is het prima te doen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:29 schreef Valid het volgende:
[..]
Bij mijn andere studie gebeurt het al een jaar, digitaal tentamineren. Gewoon in de computerzaal in de tentamenhal en het werkt super, voor zowel student (niet schrijven, dingen kunnen aanpassen en wissen) als docenten (makkelijk te lezen, kan een max. aantal woorden instellen, kijkt veel sneller na). Veiligheidstechnisch zou er wel ee mouw aan te passen moeten zijn. Ik ben voor.
De opkomst van de ctrl+f-generatiequote:Op woensdag 9 januari 2013 12:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Inderdaad. Alleen vakken met meer dan 50 a 100 studenten passen niet een zo'n zaaltje. Maar qua veiligheid is het prima te doen.
Ander voordeel is ook dat je databases beschikbaar kan stellen met bijvoorbeeld jurisprudentie of relevante gegevens die handig kan zijn bij het oplossen van de casus. Op die fiets oefenen studenten ook meteen nog wat academische vaardigheden i.p.v voorgeschreven jurisprudentie te stampen.
In jouw master wellichtquote:Op woensdag 9 januari 2013 11:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee. Ik vind het wel nog leuk
Tentamen was, zoals dat gebruikelijk is in de master, open boek, [...]
Master pretpakket hé. Als het te moeilijk wordt is het niet meer leuk.quote:
Blij toe. Mijn moeder is ook juriste en die moest vroeger (als student en starter) nog jurisprudentie en literatuur indexen maken. Zat je gerust een week in de juridische bibliotheek te zoeken en te lezen. Dankzij ctrl+f ben je daar nu niet meer dan een half uur aan kwijt. De studielast wordt daardoor wel aanzienlijk verlaagd.quote:
Volgens mij heb je zojuist Boterbartje beschreven.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:26 schreef Ryon het volgende:
De fokker spot je meteen. Dat is altijd het ielige ventje dat achterin de zaal zit, gekleed in een wolvenshirt of een donkergrijze zeeman t-shirt en druk bezig is met zijn Nokia Windows Smartphone (want technisch superieur aan Apple/Android en dat telt) om niet van het internet te missen.
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op woensdag 9 januari 2013 12:55 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Volgens mij heb je zojuist Boterbartje beschreven.
quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:55 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Volgens mij heb je zojuist Boterbartje beschreven.
Dat dacht ik ook.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:55 schreef Bananenman het volgende:
Volgens mij heb je zojuist Boterbartje beschreven.
Hoe is dat mogelijk dan?quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:09 schreef Yreal het volgende:
Gewoon 20 man die de werkgroepzaal niet in kan.. Treurig..
Aangrenzend aan hc 2 opvolgende werkgroepen. Maarja niemand die braaf 2 uur gaat wachten want iedereen liep gewoon meteen door.quote:
Ohquote:Op woensdag 9 januari 2013 13:16 schreef Yreal het volgende:
[..]
Aangrenzend aan hc 2 opvolgende werkgroepen. Maarja niemand die braaf 2 uur gaat wachten want iedereen liep gewoon meteen door.
Wel braaf ingeschreven maar als ik mensen eruit moet laten zetten hoeft het voor mij niet.
Why not? Dat is het hele idee van je ergens op tijd voor inschrijven. Als je de eerste wg niet komt opdagen kan je uitgeschreven worden.quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:16 schreef Yreal het volgende:
[..]
Aangrenzend aan hc 2 opvolgende werkgroepen. Maarja niemand die braaf 2 uur gaat wachten want iedereen liep gewoon meteen door.
Wel braaf ingeschreven maar als ik mensen eruit moet laten zetten hoeft het voor mij niet.
Gebruik ik doorgaans niet. Als ik er één nodig heb neem ik m'n laptop mee.quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:07 schreef Paxcon het volgende:
Hoeveel pc's staan er in de juridische bibliotheek dan? Of gebruiken jullie geen computer tijdens het leren?
Ohja, slimquote:Op woensdag 9 januari 2013 13:24 schreef omelette het volgende:
[..]
Gebruik ik doorgaans niet. Als ik er één nodig heb neem ik m'n laptop mee.
Ik vind de pc's van de UvA een stuk fijner werken. Ook makkelijker qua printen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:24 schreef omelette het volgende:
[..]
Gebruik ik doorgaans niet. Als ik er één nodig heb neem ik m'n laptop mee.
Ik kan meestal gewoon niet meer leren na een tentamen. Ik put mezelf zo uit dat ik echt instort thuis. Als het soms écht moet heb ik gewoon een probleemquote:Op woensdag 9 januari 2013 13:37 schreef Valid het volgende:
De afweging voor nu: vandaag nog studeren nadat ik vanmorgen een tentamen heb gehad of niet? Laatste twee tentamens heb ik pas over twee weken, maar de komende dagen heb ik helaas weinig tijd om te studeren. Normaal neem ik na een tentamen meestal de rest van de dag vrij (tenzij zeer snel weer een tentamen). Jullie?
Ik ga ook eerst maar eens op bed liggen nu.quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kan meestal gewoon niet meer leren na een tentamen. Ik put mezelf zo uit dat ik echt instort thuis. Als het soms écht moet heb ik gewoon een probleem
Dat ligt net aan het tentamen. Is het een deeltentamen van een uur, dan wil ik nog weleens gaan leren. Gaat het om een eindtentamen, dan rust ik lekker uit.quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:37 schreef Valid het volgende:
De afweging voor nu: vandaag nog studeren nadat ik vanmorgen een tentamen heb gehad of niet? Laatste twee tentamens heb ik pas over twee weken, maar de komende dagen heb ik helaas weinig tijd om te studeren. Normaal neem ik na een tentamen meestal de rest van de dag vrij (tenzij zeer snel weer een tentamen). Jullie?
Ja ik neem even een flinke pauze voordat ik aan rechtsgeschiedenis begin, even de hersentjes wat rust gevenquote:Op woensdag 9 januari 2013 13:37 schreef Valid het volgende:
De afweging voor nu: vandaag nog studeren nadat ik vanmorgen een tentamen heb gehad of niet? Laatste twee tentamens heb ik pas over twee weken, maar de komende dagen heb ik helaas weinig tijd om te studeren. Normaal neem ik na een tentamen meestal de rest van de dag vrij (tenzij zeer snel weer een tentamen). Jullie?
quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:40 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik ga ook eerst maar eens op bed liggen nu.
Hoe ging bestuursrecht 2?quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:43 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja ik neem even een flinke pauze voordat ik aan rechtsgeschiedenis begin, even de hersentjes wat rust geven
/care. Je kunt toch even afbellen?quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:49 schreef Tchock het volgende:
Fuck, ik heb een boek bij Selexyz gereserveerd wat een week voor me vastgehouden wordt, maar als ik het nu gewoon op Bol haal is het gratis morgen bij me thuis. Is het heel ongepast om dan gewoon dat boek bij Selexyz niet op te halen?![]()
Oh, geen slecht plan.quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:50 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
/care. Je kunt toch even afbellen?
quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:48 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
[..]
Hoe ging bestuursrecht 2?
quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:46 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Bestuursrecht 2 ging trouwens prima, 8 kantjes vol geschreven
Ik heb me niet verveeld, maar het was goed te doen. Ging prima dus.quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:48 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
[..]
Hoe ging bestuursrecht 2?
quote:
Als je de concentratie ervoor hebt kan dat wel.quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:37 schreef Valid het volgende:
De afweging voor nu: vandaag nog studeren nadat ik vanmorgen een tentamen heb gehad of niet? Laatste twee tentamens heb ik pas over twee weken, maar de komende dagen heb ik helaas weinig tijd om te studeren. Normaal neem ik na een tentamen meestal de rest van de dag vrij (tenzij zeer snel weer een tentamen). Jullie?
Op de RuG zijn ze tergend langzaam. Printen doe ik thuis welquote:Op woensdag 9 januari 2013 13:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik vind de pc's van de UvA een stuk fijner werken. Ook makkelijker qua printen.
Een tentamen dat elk detail dat er in de stof te vinden is uitdiept.quote:Op woensdag 9 januari 2013 14:24 schreef Speedy_T het volgende:
Maar goed, week 1 van de 3 stelde al bijna niks voor qua stof. Ben benieuwd wat voor tentamen dat gaat worden in week 4
Was die werkgroep wel wat dan? Had het gevoel dat weber wat te hard gezopen had gisteren...quote:Op woensdag 9 januari 2013 14:24 schreef Speedy_T het volgende:
Maar goed, week 1 van de 3 stelde al bijna niks voor qua stof. Ben benieuwd wat voor tentamen dat gaat worden in week 4
Ik heb er al 8 geloof ikquote:Op woensdag 9 januari 2013 14:55 schreef Ties02 het volgende:
Boom basic is epic, zulke kleine boekies met zoveel info
Opzich wel aardig. Er waren alleen zo weinig vragen dat we na 40 minuten klaar warenquote:Op woensdag 9 januari 2013 14:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
Was die werkgroep wel wat dan? Had het gevoel dat weber wat te hard gezopen had gisteren...
UvA bestuurs(proces)recht I?quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:00 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Opzich wel aardig. Er waren alleen zo weinig vragen dat we na 40 minuten klaar waren
Volgens mij zijn het nu twee losse vakken met aparte cijfers en punten. Maar dat weet ik eigenlijk niet zeker.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:00 schreef Ryon het volgende:
Het eerste tentamen van bestuursrecht (was vroeger een deeltentamen) is op de UvA heel goed te doen. Dat oranje boekje met kernbegrippen is echt super nuttig. Met dat tentamen kon je vroeger een vrijstelling verdienen voor het tweede tentamen, wat voor de meerderheid van de studenten ook echt nodig was om het te halen. Ik weet niet hoe ze dat nu met het 8-8-4 systeem doen.
Ik wou net zeggen, anders had onze docent iets fout gedaan.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:01 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Europees belastingrecht, inleiding
Oh, ik denk dat dat wel een stuk beter is. Zal het slagingspercentage wel ten goede komen. Wellicht ook wel de populariteit van het vak.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het nu twee losse vakken met aparte cijfers en punten. Maar dat weet ik eigenlijk niet zeker.
Als veel studenten die vrijstelling nodig hadden om het tweede tentamen te halen lijkt me dat het opsplitsen alleen het tweede tentamen maar lastiger maakt, toch? Of zie ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh, ik denk dat dat wel een stuk beter is. Zal het slagingspercentage wel ten goede komen. Wellicht ook wel de populariteit van het vak.
Op wgv bestuursrecht 1 hadden ze alle vragen er in 20 minuten doorheenquote:Op woensdag 9 januari 2013 15:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen, anders had onze docent iets fout gedaan.![]()
Dat studieboek 'Bestuursrecht in de sociale rechtsstaat' is alleen amper door te komen. Althans, ik vind het zelf nogal onoverzichtelijk en langdradig.quote:Op woensdag 9 januari 2013 14:55 schreef Tchock het volgende:
Wauwie dat kernbegrippenboekje is vet YrealPlus de studieboeken, plus boom basic, plus extra oefenmateriaal en het gaat helemaal goedkomen.
Mijn docent is fijn, hoop dat ik die gast mee mag nemen voor deel IIquote:Op woensdag 9 januari 2013 15:06 schreef Yreal het volgende:
[..]
Op wgv bestuursrecht 1 hadden ze alle vragen er in 20 minuten doorheen
3 delen, 1, 2a en 2bquote:Op woensdag 9 januari 2013 15:00 schreef Ryon het volgende:
Het eerste tentamen van bestuursrecht (was vroeger een deeltentamen) is op de UvA heel goed te doen. Dat oranje boekje met kernbegrippen is echt super nuttig. Met dat tentamen kon je vroeger een vrijstelling verdienen voor het tweede tentamen, wat voor de meerderheid van de studenten ook echt nodig was om het te halen. Ik weet niet hoe ze dat nu met het 8-8-4 systeem doen.
maaruh, het begrip bestuursorgaan is wel goed te doen he?quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn docent is fijn, hoop dat ik die gast mee mag nemen voor deel II
Ik kan alleen niet vinden of a en b ook echt gescheiden zijn met een deeltentamen. Studiegids zegt er niets over, en mijn docent legde het ook niet uit.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:07 schreef Yreal het volgende:
[..]
3 delen, 1, 2a en 2b
in deel 1 basisbegrippen met apart tentamen voor 3 punten. Dan in blok 4 deel 2a met ik dacht attributie en een deeltentamen, in blok 5 overheidshandelen en een eindtentamen.
Ja, natuurlijk. Eitje. Even goed a- en b-organen uit elkaar houden en die paar uitzonderingsregels niet vergeten en je zit gebakken.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
maaruh, het begrip bestuursorgaan is wel goed te doen he?
En eergisteren zit jij mij nog te waarschuwen dat ik er niet te licht over moeten denkenquote:Op woensdag 9 januari 2013 15:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Eitje. Even goed a- en b-organen uit elkaar houden en die paar uitzonderingsregels niet vergeten en je zit gebakken.
Over het tentamen ja. Niet over bestuursorganen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
En eergisteren zit jij mij nog te waarschuwen dat ik er niet te licht over moeten denken
Als ik zeg Cadbury Schweppes zeg jij?quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:00 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Opzich wel aardig. Er waren alleen zo weinig vragen dat we na 40 minuten klaar waren
het tentamen gaat dus over bestuursorganen, besluiten en belanghebbende. Die volgende 2 stellen net zo weinig voorquote:Op woensdag 9 januari 2013 15:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Over het tentamen ja. Niet over bestuursorganen.
proostquote:Op woensdag 9 januari 2013 15:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als ik zeg Cadbury Schweppes zeg jij?
Ik heb even in de studiegids gekeken en dat kan nog een flinke dobber worden. Ik denk niet dat er gek veel veranderd is ten opzichte van 'vroeger' behalve dan dat procesrecht erbij geïntegreerd is.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
het tentamen gaat dus over bestuursorganen, besluiten en belanghebbende. Die volgende 2 stellen net zo weinig voor
2 wordt een veldslag. Maar denk jij oprecht dat 1 moeilijk wordt?quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb even in de studiegids gekeken en dat kan nog een flinke dobber worden. Ik denk niet dat er gek veel veranderd is ten opzichte van 'vroeger' behalve dan dat procesrecht erbij geïntegreerd is.
Dat ik geen idee heb wat dat is. Het ging puur om EU-recht in het algemeen vandaag.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als ik zeg Cadbury Schweppes zeg jij?
Die van drie punten? Zou eigenlijk niet mogen. Maar om een of andere reden vinden ze vragen m.b.t afgeleid belang en dergelijke nog heel boeiend in de bachelor. Daar gaat iedereen steeds nat op.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:22 schreef Yreal het volgende:
[..]
2 wordt een veldslag. Maar denk jij oprecht dat 1 moeilijk wordt?
Overal en nergens.quote:
Wat heb je gedaan en had je moeten doen dan?quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:29 schreef Ties02 het volgende:
verdomme, super simpele vraag over een beleidsregel verkeerd gedaan merk ik nu
Nouja daarvoor hebben we de bonus
Ja! Ik heb het druk gehad met films kijken, damn, heb 7 Hitchcock films in een paar dagen doorheen gejast.quote:
En dan ruziën om het boek?quote:Op woensdag 9 januari 2013 16:14 schreef N0rah het volgende:
[..]
Overal en nergens.
Heb je die Ars Aqui boeken al besteld? Raad het je echt aan om te delen met anderen hoor! Heb het met 2 andere meiden gedaan en we betalen nu p.p. 31,45 ipv 95 euro! Had ik dit maar eerder gedaan, had me honderden euro's bespaard.
Je moest als 2e deel van die vraag nog zeggen wat voor soort beleidsregel het hier ging (aan de hand van 1:3 lid 4)quote:Op woensdag 9 januari 2013 16:20 schreef Valid het volgende:
[..]
Wat heb je gedaan en had je moeten doen dan?
Ik heb net ook lekker een paar uutjes op bed gelegen. Heerlijk.quote:Op woensdag 9 januari 2013 17:28 schreef Ties02 het volgende:
Zo ik heb weer een heerlijk dutje gedaan
Ow dat heb ik ook niet gedaan. Nouja, overkomt de beste.quote:Op woensdag 9 januari 2013 17:29 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Je moest als 2e deel van die vraag nog zeggen wat voor soort beleidsregel het hier ging (aan de hand van 1:3 lid 4)
Ik heb geen van die allen genoemd kwam ik achter.
Ik heb er gelukkig ook nog wat arrestjes kunnen ingooienquote:Op woensdag 9 januari 2013 17:30 schreef Valid het volgende:
[..]
Ow dat heb ik ook niet gedaan. Nouja, overkomt de beste.
Doe maar een glaasje.quote:Op woensdag 9 januari 2013 15:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als ik zeg Cadbury Schweppes zeg jij?
Je mag ook alleen maar een 5 met een 7 compenseren, dus niet met het totaal van alles onder het mom van " zolang je maar gemiddeld een 6 staat"quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:24 schreef Keyos het volgende:
[..]
Wat je hier schrijft over de EUR klopt, wij mogen onbeperkt 5'en compenseren zolang het gemiddelde cijfer over het totaal een 6.00 of hoger is (5.99 heeft dus pech).
Edit: Staat wel tegenover dat je met een 4 fucked bent, je hebt in totaal maar 2 herkansingen waarvan 1 voor vak 1 of 2 en de ander voor vak 3 t/m 8 van jaar 1. Haal je 2 vieren tussen vak 3 en vak 8 is het exit.
Als het over BTW gaat wel.quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:41 schreef eriksd het volgende:
Jurisprudentie Europees Belastingrecht is heerlijk.
quote:
Nee, het zijn digitale boeken die je dus kan doorsturen per mail o.a.quote:Op woensdag 9 januari 2013 16:38 schreef Giku het volgende:
[..]
Ik wilde net zeggen, dit kan alleen bij meisjes.
Vind ik juist niet. Heerlijk leesbaar.quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:38 schreef Speedy_T het volgende:
Europees recht kan heel erg vermoeiend zijn. Vooral die jurisprudentie is vaak taai
Ik ook, wat ik er tot nu toe van gelezen heb.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:08 schreef Monnet het volgende:
[..]
Vind ik juist niet. Heerlijk leesbaar.
Van Den Kip Ende Den Gheit...quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:13 schreef Actaeon het volgende:
Het leukste is gewoon ècht oude jurisprudentie.
Geen idee. Ik heb vandaag mijn eerste bestuursrechtwerkgroep gehad dus ik kan niet meepraten.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:21 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of gaat het ontzettend vaak over bestuursrecht de laatste tijd?
Klopt wel, maar nu niet meer, want het tt in Groningen is vandaag geweest.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:21 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of gaat het ontzettend vaak over bestuursrecht de laatste tijd?
Was het wat?quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb vandaag mijn eerste bestuursrechtwerkgroep gehad dus ik kan niet meepraten.
Ah vandaar dus. Leuk!quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:21 schreef Valid het volgende:
[..]
Klopt wel, maar nu niet meer, want het tt in Groningen is vandaag geweest.Vanaf nu rechtsgeschiedenis hier!
![]()
Meuh. Vooral dingen die ik al duizend keer had gehoord bij andere vakken. Over de beroepsprocedure, de hoogste rechter enzo. Alleen publieksrechtelijke rechtspersonen en a- en b-organen waren nieuw, was wel interessant verderquote:
Nee, op de UvA is Bestuurs(proces)recht een tweedejaarsvak. Of twee stuks, eigenlijk.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:31 schreef Paxcon het volgende:
Huh? Is Tchock ook eerstejaars? Nee toch?
Ooh okequote:Op woensdag 9 januari 2013 19:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, op de UvA is Bestuurs(proces)recht een tweedejaarsvak. Of twee stuks, eigenlijk.
Ik heb net gesport, ga zo eten en dan vanavond al met rechtsgeschiedenis bezig denk ikquote:Op woensdag 9 januari 2013 19:21 schreef Valid het volgende:
[..]
Klopt wel, maar nu niet meer, want het tt in Groningen is vandaag geweest.Vanaf nu rechtsgeschiedenis hier!
![]()
Nog niet begonnen eigenlijk, ook nog niet gezocht. Hoe ga jij het doen? Morgen kan ik helaas ook niet studeren. Ik wil graag eerst in een paar dagen het boek van rechtsgeschiedenis lezen, me dan tusen tussendoor anderhalve week storten op strafrecht (23 januari) om daarna nog een volle week te hebben voor rechtsgeschiedenis (31 januari), waarvoor ik het boek dan dus al gelezen heb. Moet goedgekomen denk ik.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:33 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik heb net gesport, ga zo eten en dan vanavond al met rechtsgeschiedenis bezig denk ik
Heb jij iets gevonden met al die adagia op een rij?
Oh okee...wel cool dat je het interessant vindt.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Meuh. Vooral dingen die ik al duizend keer had gehoord bij andere vakken. Over de beroepsprocedure, de hoogste rechter enzo. Alleen publieksrechtelijke rechtspersonen en a- en b-organen waren nieuw, was wel interessant verder
Nouja, in die zin dat het niet moeilijk is en snel te snappen. Het is niet echt sappige materie.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:36 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Oh okee...wel cool dat je het interessant vindt.
Hm dat is ook wel een slimme aanpakquote:Op woensdag 9 januari 2013 19:35 schreef Valid het volgende:
[..]
Nog niet begonnen eigenlijk, ook nog niet gezocht. Hoe ga jij het doen? Morgen kan ik helaas ook niet studeren. Ik wil graag eerst in een paar dagen het boek van rechtsgeschiedenis lezen, me dan tusen tussendoor anderhalve week storten op strafrecht (23 januari) om daarna nog een volle week te hebben voor rechtsgeschiedenis (31 januari), waarvoor ik het boek dan dus al gelezen heb. Moet goedgekomen denk ik.
Rechtsgeschiedenis heb ik zin in, strafrecht trekt me minder helaas.
Ik vond het zelf in ieder geval erg saai toen het destijds voorbij kwam.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nouja, in die zin dat het niet moeilijk is en snel te snappen. Het is niet echt sappige materie.
Eerste kans is 15 toch? Je zou dan een volle week (mits je niet hoeft te werken etc.) voor strafrecht, moet te doen zijn, maar is natuurlijk niet heel ruim. Waarom doe je rechtsgeschiedenis niet in de herkansing? Puur omdat het je die week vrij kost? Wel fijn om wat rustiger de tijd te hebben, vind ik althans.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:38 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hm dat is ook wel een slimme aanpak
Ik doe strafrecht ook de 23ste maar heb daar nog niks voor gedaan, ik wil in principe rechtsgeschiedenis ook in de eerste kans doen omdat ik elke werkgroep ben geweest en ik het ook een leuk vak vind, zit alleen een beetje in de knoop met de planning dan
Nee meer omdat ik altijd 2 kansen wil hebben eigenlijkquote:Op woensdag 9 januari 2013 19:41 schreef Valid het volgende:
[..]
Eerste kans is 15 toch? Je zou dan een volle week (mits je niet hoeft te werken etc.) voor strafrecht, moet te doen zijn, maar is natuurlijk niet heel ruim. Waarom doe je rechtsgeschiedenis niet in de herkansing? Puur omdat het je die week vrij kost? Wel fijn om wat rustiger de tijd te hebben, vind ik althans.
Haha, ja begrijpelijk hoor. Aan de andere kant: als je zorgt dat je veel tijd hebt om je echt goed voor te bereiden (en je dat ook doet) is de kans dat je het tentamen slecht maakt (het zelfs niet haalt) natuurlijk kleiner. Zo pak ik het althans aan en werkt voor mij goed.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:45 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nee meer omdat ik altijd 2 kansen wil hebben eigenlijk(straf is dan een uitzondering)
Maar misschien kan ik eens gek doen en gewoon voor de 2e kans gaan
Hmja ik heb ook liever 2 7's of een 8 dan 2 5'jes of een 6 natuurlijkquote:Op woensdag 9 januari 2013 19:47 schreef Valid het volgende:
[..]
Haha, ja begrijpelijk hoor. Aan de andere kant: als je zorgt dat je veel tijd hebt om je echt goed voor te bereiden (en je dat ook doet) is de kans dat je het tentamen slecht maakt (het zelfs niet haalt) natuurlijk kleiner. Zo pak ik het althans aan en werkt voor mij goed.
Nee, eerst met rechtsgeschiedenis. Strafrecht is over precies 2 weken, rechtsgeschiedenis nog een week later. Ik heb nu geen twee hele weken nodig voor strafrecht, dus lees tussen nu en komende maandag het boek voor rechtsgeschiedenis. Daarna heb ik 1,5 week volledig voor strafrecht (hc's kijken, opgaven maken, samenvatting lezen, etc.). Als ik strafrecht gehad heb heb ik dan nog een week voor rechtsgeschiedenis, waarvan ik het boek dan dus al uit heb (want dat ga ik nu eerst lezen).quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:51 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hmja ik heb ook liever 2 7's of een 8 dan 2 5'jes of een 6 natuurlijk
maar jij gaat dus nu eerst bezig met strafrecht
Als het goed is kun je je daar nog wel gewoon voor uitschrijven (vinkje aanvinken en op uitschrijven drukken) en dan kun je je daarna inschrijven voor de herkansing, mits die inschrijving nog niet gesloten is (kun je wel zien bij 'sluiting-intekening' als je er op drukt).quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:59 schreef Ties02 het volgende:
Tactisch [ afbeelding ]
Maar ik heb me nu al ingeschreven voor eerste kans rgs2, hoe doe ik dat
Gewoon wachten tot de eerste kans is geweest (de 15e om 17.01) en je dan inschrijven voor de herkansing.quote:Op woensdag 9 januari 2013 20:02 schreef Ties02 het volgende:
Ik kan ook gewoon de eerste kans niet gaan en dan inschrijven voor de 2e?
intekening sluit de 18e
straks schrijf ik me uit en moet ik nabetalen
Vanmiddag toevallig nog even toegepast bij bestuursrecht 2.quote:
Mee eens. Erg vervelend als je inschrijving op Progress een nieuwe planning de weg staat of geld kost (na-inschrijving)quote:Op woensdag 9 januari 2013 20:03 schreef Bruce_Cutler het volgende:
[..]
Gewoon wachten tot de eerste kans is geweest (de 15e om 17.01) en je dan inschrijven voor de herkansing.
*edit* wel gewoon je inschrijving 1e kans laten staan, kun je altijd nog heen mocht je het tentamen toch willen maken.
Kwart voor 5 ;Dquote:Op woensdag 9 januari 2013 20:06 schreef Ties02 het volgende:
Jij wist ook al dat het om kwart over 5 geupdate werd,hoe de fuck kom je daar achter
Misschien is er later wel een carriere voor je in het verschiet
Niet zo goed als gehoopt, een van de mindere tentamens door mij gemaakt tot nu toe.quote:
Ja in de weberhalquote:Op woensdag 9 januari 2013 20:17 schreef Ties02 het volgende:
Holy shit de 18de al
Ik verwacht geen herkansing, maar het ging bij mij ook niet zoals gehoopt..
Ja onzekerheid is kut. Vrijdag is de uitslag bekend?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |