abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_121303764
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht



De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:


Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser

Universiteit van Tilburg
• wimjongil

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

pi_121303904


mooi programma was dit _O-
pi_121303920
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 10:52 schreef Ties02 het volgende:
[ afbeelding ]

mooi programma was dit _O-
Geweldig _O_
pi_121304075
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 10:52 schreef Ties02 het volgende:
[ afbeelding ]

mooi programma was dit _O-
:D ^O^
pi_121304150
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 10:52 schreef Ties02 het volgende:
[ afbeelding ]

mooi programma was dit _O-
Zit al tijden te hopen op een nieuw seizoen :'(
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:02:41 #6
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121304191
quote:
15s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 10:26 schreef Ties02 het volgende:
Ja ik val een beetje buiten de boot hier
Op het internet haalt iedereen louter cijfers boven de acht en minimaal 120 punten per jaar. Met twee vingers in de neus.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121304202
quote:
8s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:01 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Zit al tijden te hopen op een nieuw seizoen :'(
Heeft destijds zoveel teweeg gebracht dat ik bang ben dat het er niet meer van komt :'(
Politiek vond het ook niet fatsoenlijk om op tv te laten zien, maar dit is natuurlijk wel beetje wat er speelt bij veel van de bijstandsgevallen in dat soort wijken in Nederland
pi_121304208
quote:
8s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:01 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Zit al tijden te hopen op een nieuw seizoen :'(
Het was echt geweldig. Zoveel epische momenten. "Alles geef ik je, alles!" *trapt stereo in elkaar*
pi_121304256
Iedereen zat ook de hele dag aan het bier _O- en allemaal meezingen op "De Zigeuner"
pi_121304284
Hallo,

Hier meldt een nieuw RUG rechtenstudentje zich in dit topic. Op dit moment volg ik de master Staats- en Bestuursrecht en heb nog een half jaar te gaan eer dat ik klaar ben. Binnenkort moet ik aan de scriptie beginnen, maar ik zit (een beetje) met het probleem om een leuk onderwerp te vinden. In ieder geval wil ik de bestuursrechtelijke kant op.

Heeft iemand suggesties? :D

Groetjons, Etto
pi_121304349
Hahaaa nog een RUG'er! Welkom
Doe anders iets over de toekomst van de nadeelcompensatie in de Awb :D (omgevingsrecht)
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:09:33 #12
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121304358
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:06 schreef Etto het volgende:
Hallo,

Hier meldt een nieuw RUG rechtenstudentje zich in dit topic. Op dit moment volg ik de master Staats- en Bestuursrecht en heb nog een half jaar te gaan eer dat ik klaar ben. Binnenkort moet ik aan de scriptie beginnen, maar ik zit (een beetje) met het probleem om een leuk onderwerp te vinden. In ieder geval wil ik de bestuursrechtelijke kant op.

Heeft iemand suggesties? :D

Groetjons, Etto
Wat was je specialisatie binnen het bestuursrecht? Het omgevingsrecht biedt weer andere mogelijkheden dan het vreemdelingenrecht of het procesrecht.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121304395
Het wordt tijd voor een numerus fixus voor al die RUG-ers hier :+ maar welkom !
pi_121304429
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:10 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Het wordt tijd voor een numerus fixus voor al die RUG-ers hier :+ maar welkom !
Tel ik dan als RUG-er of niet? :+
pi_121304442
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Tel ik dan als RUG-er of niet? :+
Voor mij wel
pi_121304462
quote:
17s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:12 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Voor mij wel
:Y)
pi_121304470
Hmm.. Hiervoor heb ik een andere opleiding dan rechten aan de RUG gevolgd en ben dus met een schakelprogramma binnen gekomen. Omgevingsrecht lijkt me wel heel interessant, maar daar heb ik nog geen weet van. Omgevingsrecht 1 wordt in semester 2A en Omgevingsrecht 2 in semester 2B gegeven. Een scriptie schrijven over een vakgebied terwijl ik de vakken nog niet gevolgd maakt het wel lastig.
pi_121304476
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:09 schreef Ties02 het volgende:
Hahaaa nog een RUG'er! Welkom
Doe anders iets over de toekomst van de nadeelcompensatie in de Awb :D (omgevingsrecht)
Haha, die sheet kwam ik net ook al tegen. :P
pi_121304484
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Tel ik dan als RUG-er of niet? :+
Jij hebt een speciale leerstoel aan de RUG :+
pi_121304491
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:13 schreef Etto het volgende:
Hmm.. Hiervoor heb ik een andere opleiding dan rechten aan de RUG gevolgd en ben dus met een schakelprogramma binnen gekomen. Omgevingsrecht lijkt me wel heel interessant, maar daar heb ik nog geen weet van. Omgevingsrecht 1 wordt in semester 2A en Omgevingsrecht 2 in semester 2B gegeven. Een scriptie schrijven over een vakgebied terwijl ik de vakken nog niet gevolgd maakt het wel lastig.
Dat is zeker waar. Welke bachelor heb je gevolgd?
pi_121304501
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:13 schreef Valid het volgende:

[..]

Haha, die sheet kwam ik net ook al tegen. :P
Haha daarom zei ik het ook, ben er ook mee bezig nu :P
pi_121304537
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:14 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat is zeker waar. Welke bachelor heb je gevolgd?
Milieukunde met afstudeerrichting Milieumanagement. Is een meer technische opleiding zonder enig iets van rechten erin verwerkt.
pi_121304600
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:13 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Jij hebt een speciale leerstoel aan de RUG :+
Hehe :P
pi_121304602
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:13 schreef Etto het volgende:
Hmm.. Hiervoor heb ik een andere opleiding dan rechten aan de RUG gevolgd en ben dus met een schakelprogramma binnen gekomen. Omgevingsrecht lijkt me wel heel interessant, maar daar heb ik nog geen weet van. Omgevingsrecht 1 wordt in semester 2A en Omgevingsrecht 2 in semester 2B gegeven. Een scriptie schrijven over een vakgebied terwijl ik de vakken nog niet gevolgd maakt het wel lastig.
Wat ik wel interessant vind bij bestuursrecht is (als het over nadeelcompensatie gaat) het verschil tussen het evenredigheidsbeginsel van 3:4 lid 2 Awb en evenredigheid in de zin van het egalité-beginsel. Vooral omdat de afdeling in Van Vlodrop stelt dat het laatste beginsel mede ten grondslag ligt aan et eerste, terwijl dat volgens de doctrine niet zo is (en mij het ook niet logisch lijkt). Maakt de ABRvS daar een misser?
pi_121304624
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:17 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat ik wel interessant vind bij bestuursrecht is (als het over nadeelcompensatie gaat) is het verschil tussen het evenredigheidsbeginsel van 3:4 lid 2 Awb en evenredigheid in de zin van het egalité-beginsel. Vooral omdat de afdeling in Van Vlodrop stelt dat het laatste beginsel mede ten grondslag ligt aan et eerste, terwijl dat volgens de doctrine niet zo is (en mij het ook niet logisch lijkt).
Haha ik moest series even een tweetal seconden nadenken wat je met 'de afdeling' bedoelde :')
pi_121304637
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:18 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Haha ik moest series even een tweetal seconden nadenken wat je met 'de afdeling' bedoelde :')
Het Politbureau. :P
pi_121304639
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:17 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat ik wel interessant vind bij bestuursrecht is (als het over nadeelcompensatie gaat) het verschil tussen het evenredigheidsbeginsel van 3:4 lid 2 Awb en evenredigheid in de zin van het egalité-beginsel. Vooral omdat de afdeling in Van Vlodrop stelt dat het laatste beginsel mede ten grondslag ligt aan et eerste, terwijl dat volgens de doctrine niet zo is (en mij het ook niet logisch lijkt). Maakt de ABRvS daar een misser?
_O- sheet nummer 14 van het HC
Égalite staat toch voor gelijk dragen van publieke lasten, is inderdaad vage redenering
pi_121304658
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

_O- sheet nummer 14 van het HC
B-)
pi_121304668
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:19 schreef Valid het volgende:

[..]

B-)
Welk vak hebben we het over?
pi_121304677
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:20 schreef Etto het volgende:

[..]

Welk vak hebben we het over?
Bestuursrecht 2 (Procedurele normen bij besluitvorming)
pi_121304683
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:06 schreef Etto het volgende:
Hallo,

Hier meldt een nieuw RUG rechtenstudentje zich in dit topic. Op dit moment volg ik de master Staats- en Bestuursrecht en heb nog een half jaar te gaan eer dat ik klaar ben. Binnenkort moet ik aan de scriptie beginnen, maar ik zit (een beetje) met het probleem om een leuk onderwerp te vinden. In ieder geval wil ik de bestuursrechtelijke kant op.

Heeft iemand suggesties? :D
Groetjons, Etto
He jammer, geen echte noviet ;(

Maar evengoed welkom :)
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_121304695
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

_O- sheet nummer 14 van het HC
Égalite staat toch voor gelijk dragen van publieke lasten, is inderdaad vage redenering
Ja.

3:4-2 --> getroffen belang niet evenredig t.o.v. te dienen algemeen belang
egalité --> getroffen belang niet evenredig t.o.v. andere (getroffen) burgers door een besluit dat wel gewoon aan 3:4-2 voldoet.
pi_121304745
afdeling was gewoon dronken toen ze dat zeiden
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:23:13 #34
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121304768
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:13 schreef Etto het volgende:
Hmm.. Hiervoor heb ik een andere opleiding dan rechten aan de RUG gevolgd en ben dus met een schakelprogramma binnen gekomen. Omgevingsrecht lijkt me wel heel interessant, maar daar heb ik nog geen weet van. Omgevingsrecht 1 wordt in semester 2A en Omgevingsrecht 2 in semester 2B gegeven. Een scriptie schrijven over een vakgebied terwijl ik de vakken nog niet gevolgd maakt het wel lastig.
Gek niet genoeg niet echt, hoewel het kiezen van een specifiek onderwerp wat moeilijker is. Als je van plan bent om in semester 2 omgevingsrecht te gaan doen, dan is het handig om je nu al te gaan orienteren op een onderwerp dat je interessant lijkt. Als je een achtergrond hebt buiten het recht (zoals dus milieukunde) dan is het nog veel interessanter om vandaar uit een gebied te zoeken. Binnen het omgevingsrecht heb je dan bijna onmetelijk veel keus. Je kan bijvoorbeeld denken aan een onderwerp m.b.t MER rapportages en nagaan in hoeverre deze door de praktijk ontweken worden of wat hun theoretisch nut is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121304779
Egalité gaat veel terugkomen in de andere vakken. Heb het afgelopen donderdag ook weer bij het tentamen Bestuur, Aansprakelijkheid en Privaatrecht gehad.. Stomme vak nog niet eens de punten voor gekregen ook.
pi_121304791
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:22 schreef Ties02 het volgende:
afdeling was gewoon dronken toen ze dat zeiden
Zit vast een mooie scriptie in. Ik denk alleen wel dat er al erg veel over gepubliceerd is en dan moet je daar natuurlijk wel bij aansluiten / een niche in het onderzoek zoeken. Dat kan dan wel weer voor problemen zorgen misschien.
pi_121304854
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:23 schreef Valid het volgende:

[..]

Zit vast een mooie scriptie in. Ik denk alleen wel dat er al erg veel over gepubliceerd is en dan moet je daar natuurlijk wel bij aansluiten / een niche in het onderzoek zoeken. Dat kan dan wel weer voor problemen zorgen misschien.
Ja inderdaad
Trouwens bij vraag 8b van het derde oefententamen, wordt daar nou wel of niet voldaan aan het dispositievereiste?
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:26:21 #38
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121304870
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:21 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja.

3:4-2 --> getroffen belang niet evenredig t.o.v. te dienen algemeen belang
egalité --> getroffen belang niet evenredig t.o.v. andere (getroffen) burgers door een besluit dat wel gewoon aan 3:4-2 voldoet.
Niet helemaal 'de voor een of meer belanghebbenden nadelige gevolgen van een besluit mogen niet onevenredig zijn in verhouding tot de met het besluit te dienen doelen'.

Dat is precies waar nadeelcompensatie zijn grondslag in vindt. Je kan door middel van compensatie nadelige gevolgen van een besluit compenseren. Anders zou het bijvoorbeeld praktisch onmogelijk zijn om een evenement te organiseren als dat betekent dat iemands zijn woongenot verstoord wordt op basis van 3:4-2 AWb.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121304885
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:25 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja inderdaad
Trouwens bij vraag 8b van het derde oefententamen, wordt daar nou wel of niet voldaan aan het dispositievereiste?
Geen idee, kun je de vraag copy/pasten? Als er een heel arrest bij hoort dan ga ik er nu nog even niet mee bezig, komt vanmiddag wel. Staat het niet (goed) in het antwoordmodel?
pi_121304886
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:23 schreef Ryon het volgende:

[..]

Gek niet genoeg niet echt, hoewel het kiezen van een specifiek onderwerp wat moeilijker is. Als je van plan bent om in semester 2 omgevingsrecht te gaan doen, dan is het handig om je nu al te gaan orienteren op een onderwerp dat je interessant lijkt. Als je een achtergrond hebt buiten het recht (zoals dus milieukunde) dan is het nog veel interessanter om vandaar uit een gebied te zoeken. Binnen het omgevingsrecht heb je dan bijna onmetelijk veel keus. Je kan bijvoorbeeld denken aan een onderwerp m.b.t MER rapportages en nagaan in hoeverre deze door de praktijk ontweken worden of wat hun theoretisch nut is.
Hier heb je wel gelijk ik. Het probleem is een beetje dat ik echt geen idee heb hoeveel tijd ik aan die scriptie kwijt ga zijn naast de andere vakken die ik dan moet volgen in het tweede semester.

Enig idee of Kars de Graaf een beetje een redelijke man is en een goede begeleider? De kans is zeer groot dat hij studenten gaan begeleiden voor Omgevingsrecht scripties.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:28:27 #41
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121304942
Wat ik bedoel: zonder nadeelcompensatie zou een besluit niet voldoen aan art 3:4-2 Awb en daardoor eigenlijk niet genomen mogen worden. Met het beginsel van egalite is dat wel mogelijk.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121304949
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:26 schreef Valid het volgende:

[..]

Geen idee, kun je de vraag copy/pasten? Als er een heel arrest bij hoort dan ga ik er nu nog even niet mee bezig, komt vanmiddag wel. Staat het niet (goed) in het antwoordmodel?
Gaat over subsidie, alleen dispositieschade komt voor vergoeding in aanmerking na intrekking. Alleen het antwoordmodel zegt dat er wel en niet aan dat vereiste wordt voldaan :')

4:50 lid 2 Awb
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:29:45 #43
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121304981
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:26 schreef Etto het volgende:

[..]

Hier heb je wel gelijk ik. Het probleem is een beetje dat ik echt geen idee heb hoeveel tijd ik aan die scriptie kwijt ga zijn naast de andere vakken die ik dan moet volgen in het tweede semester.

Enig idee of Kars de Graaf een beetje een redelijke man is en een goede begeleider? De kans is zeer groot dat hij studenten gaan begeleiden voor Omgevingsrecht scripties.
Ik doe de master Staats- en bestuursrech in Amsterdam. Van omgevingsrecht ken ik alleen de mensen van UvA en de UU. Als je twijfelt over een begeleider dan zou ik even via de scriptie bibliotheek gaan kijken naar wat er vorig jaar onder zijn begeleiding is gepubliceerd.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121305112
quote:
Enig idee of Kars de Graaf een beetje een redelijke man is en een goede begeleider? De kans is zeer groot dat hij studenten gaan begeleiden voor Omgevingsrecht scripties.
Ik heb hem gehad voor de werkgroep bestuursrecht 1 en vond het wel een redelijke man ja. Of hij een goede scriptiebegeleider is weet ik uiteraard niet, ik ben nog lang niet toe aan het schrijven van scripties :P
pi_121305303
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik doe de master Staats- en bestuursrech in Amsterdam. Van omgevingsrecht ken ik alleen de mensen van UvA en de UU. Als je twijfelt over een begeleider dan zou ik even via de scriptie bibliotheek gaan kijken naar wat er vorig jaar onder zijn begeleiding is gepubliceerd.
Oke. Waar ga je zelf je scriptie over doen?
pi_121305343
Tijdelijk intrekken van een vergunning is dat te kwalificeren als punitatief of reperatoir
Of ligt dat aan de duur
pi_121305390
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:41 schreef Ties02 het volgende:
Tijdelijk intrekken van een vergunning is dat te kwalificeren als punitatief of reperatoir
Of ligt dat aan de duur
Ligt aan de duur.
Intrekking niet veel langer dan nodig voor herstel --> herstelsanctie
Intrekking veel langer dan nodig voor herstel van de overtreding --> punitieve sanctie
pi_121305404
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:43 schreef Valid het volgende:

[..]

Ligt aan de duur.
Enkel herstel en intrekking ook niet veel langer dan nodig voor herstel --> herstelsanctie
Intrekking veel langer dan nodig voor herstel van de overtreding --> punitieve sanctie
Voor beiden is ook wettelijke grondslag nodig toch
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:43:56 #49
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121305420
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:40 schreef Etto het volgende:

[..]

Oke. Waar ga je zelf je scriptie over doen?
Nog niet 100% over uit. Waarschijnlijk een onderwerp binnen het domein 'Mensen- en grondrechten' maar tot 1 feb de tijd om er over na te denken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121305467
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Voor beiden is ook wettelijke grondslag nodig toch
Wettelijke grondslag? Daar doen we toch niet meer aan. Willekeur ftw. :')
pi_121305474
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Voor beiden is ook wettelijke grondslag nodig toch
Nee, volgens mij niet. Voor punitief sowieso grondslag vereist. Voor herstel hangt het er van af of het toewijzen van een vergunning een gebonden of een vrije bevoegdheid was.

Gebonden boevegdheid --> wettelijke grondslag vereist
Vrije bevoegdheid --> intrekken voor herstel mag (uiteraard a.b.b.b van toepassing)
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:46:48 #52
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121305502
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Voor beiden is ook wettelijke grondslag nodig toch
Hoeft niet. Als de grondslag onder het vergeven van een vergunning verdwijnt dan moet het BO deze intrekken als reparatoire sanctie. Als het BO de vergunning wil intrekken als straf dan moet hij hiervoor een bevoegdheid voor hebben binnend e wet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121305545
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nog niet 100% over uit. Waarschijnlijk een onderwerp binnen het domein 'Mensen- en grondrechten' maar tot 1 feb de tijd om er over na te denken.
Moet ik daarbij denken aan het EVRM en de andere verdragen met betrekking tot (de schending van) mensenrechten?

Heb voor vanmiddag een afspraak met docent gemaakt. Hopelijk heeft die nog wat leuke ideeën.
pi_121305546
Wie wil hier advocaat, rechter of ovj worden?
pi_121305567
Ik bedank.
pi_121305572
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:48 schreef Valid het volgende:
Wie wil hier advocaat worden?
Ik :Y)

Leuk voor erbij.
pi_121305579
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:48 schreef Valid het volgende:
Wie wil hier advocaat, rechter of ovj worden?
Misschien, civiele zaakjes
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:50:38 #58
256090 Giku
graag verwijderen
pi_121305599
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:48 schreef Valid het volgende:
Wie wil hier advocaat, rechter of ovj worden?
Die kant ga ik waarschijnlijk wel op, en dan niet de laatste. Rechter misschien in een later stadium van de loopbaan.

Strafrecht 3 net gehaald :)! 85% geslaagd, maar dat doet er niet toe :+
graag verwijderen
pi_121305627
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:50 schreef Giku het volgende:

[..]

Die kant ga ik waarschijnlijk wel op, en dan niet de laatste. Rechter misschien in een later stadium van de loopbaan.

Strafrecht 3 net gehaald :)! 85% geslaagd, maar dat doet er niet toe :+
Gefeliciteerd ^O^

Ik zal binnenkort ook aan Straf(proces)recht moeten geloven denk ik, maar dan niet aan de RuG.
pi_121305631
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:50 schreef Giku het volgende:

[..]

Die kant ga ik waarschijnlijk wel op, en dan niet de laatste. Rechter misschien in een later stadium van de loopbaan.

Strafrecht 3 net gehaald :)! 85% geslaagd, maar dat doet er niet toe :+
Gefeliciteerd! ^O^
pi_121305634
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:51 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik zal binnenkort ook aan Straf(proces)recht moeten geloven denk ik, maar dan niet aan de RuG.
Ik ook, maar dan wel aan de RuG
pi_121305637
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:51 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Gefeliciteerd ^O^

Ik zal binnenkort ook aan Straf(proces)recht moeten geloven denk ik, maar dan niet aan de RuG.
Civiel effect halen, om advocaat te kunnen worden? :P
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:52:50 #63
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121305660
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:48 schreef Etto het volgende:

[..]

Moet ik daarbij denken aan het EVRM en de andere verdragen met betrekking tot (de schending van) mensenrechten?

Heb voor vanmiddag een afspraak met docent gemaakt. Hopelijk heeft die nog wat leuke ideeën.
Ja onder andere. Het is meer een staatsrechtelijk onderwerp dan bestuursrecht. Denk bijv aan het vraagstuk in hoeverre de staat de verplichting heeft om vreemdelingen van zorg te voorzien als deze bijvoorbeeld slachtoffer van mensenhandel zijn geworden op Nederlands grondgebied.

Het kan ook toegespitst worden op domeinen als onderwijs en zorg voor gewoon staatsburgers. Vanwege de bezuiningen komt daar nu ook steeds vaker de vraag op in hoeverre de overheid gebonden is aan haar sociale grondrechten. Invoering van het sociaal leenstelsel is bijvoorbeeld een interessant aspect.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121305670
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:52 schreef Valid het volgende:

[..]

Civiel effect halen?
Yes, voor mijn inschrijving bij De Orde.

Ik blijf het bijzonder vinden dat ik met ruim 320 EC aan juridische vakken alsnog een vak moet voor de advocatuur :')

Voor de RAIO zou ik ook nog bestuursrecht moeten, maar daar heb ik, afgezien van het feit dat het niet nodig is voor de advocatuur, geen zin in.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 11:53:56 #65
256090 Giku
graag verwijderen
pi_121305688
Dank dank.

Straf 2/procesrecht had ik een minder gevoel over afgelopen vrijdag, hoewel dat toch wel interessant is om te weten. Ook voor je eigen rechten/plichten, mocht het later nodig zijn :9.
graag verwijderen
pi_121305693
Bestuursrecht harstikke leuk man Haarbal!
pi_121305734
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:54 schreef Ties02 het volgende:
Bestuursrecht harstikke leuk man Haarbal!
Ik heb wel wat beters te doen, eerlijk gezegd. En mijn ambities de komende 8 jaar strekken zich niet uit tot de RAIO. Mocht ik het erna alsnog willen doen, dan kan ik instromen in de regeling voor mensen met ervaring, ook zonder bestuursrecht.
pi_121305757
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:54 schreef Ties02 het volgende:
Bestuursrecht harstikke leuk man Haarbal!
Ja, bevalt aardig. Nog niet zo leuk als staatsrecht helaas. Ik heb wel het idee dat ik het tentamen sowieso ga halen, dus dat is een mooi uitgangspunt zo aan het eind van de ochtend van de laatste studiedag. :)
pi_121305793
Staatrecht een beetje een hekel aan, omdat ik er niet zo goed in was misschien ook wel of lag het misschien toch aan die docent van vorig jaar
pi_121306015
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja onder andere. Het is meer een staatsrechtelijk onderwerp dan bestuursrecht. Denk bijv aan het vraagstuk in hoeverre de staat de verplichting heeft om vreemdelingen van zorg te voorzien als deze bijvoorbeeld slachtoffer van mensenhandel zijn geworden op Nederlands grondgebied.

Het kan ook toegespitst worden op domeinen als onderwijs en zorg voor gewoon staatsburgers. Vanwege de bezuiningen komt daar nu ook steeds vaker de vraag op in hoeverre de overheid gebonden is aan haar sociale grondrechten. Invoering van het sociaal leenstelsel is bijvoorbeeld een interessant aspect.
Klinkt interessant! Gisteren heb ik het tentamen Vreemdelingenrecht gehad. Volgens mij heb ik de mensenhandel slachtoffers ook wel tijdens de colleges voorbij horen komen. Die krijgen toch een verblijfsvergunning toegewezen? Eigenlijk geen idee hoe het dan verder verloopt met die mensen.

Met betrekking tot het sociale leenstelsel snap ik je punt over mensenrechten niet helemaal. Ik vind het wel een redelijk stelsel. Als je wilt studeren, zal je maar moeten investeren. Bij het halen van een degelijke opleiding zal je het namelijk altijd terug verdienen, of je moet wel heel sneu bezig zijn geweest en extreem veel jaren over de opleiding doen zodat je in plaats van ¤20.000 in vier jaar ¤50.000 studieschuld krijgt. Ik weet dat het bij het sociale leenstelsel vooral gaat om de minder bedeelden in de samenleving, dat die op dit moment niet willen of kunnen investeren, maar ook zij zullen na het behalen van een opleiding hun studieschuld af kunnen betalen.
pi_121306031
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 11:58 schreef Ties02 het volgende:
Staatrecht een beetje een hekel aan, omdat ik er niet zo goed in was misschien ook wel of lag het misschien toch aan die docent van vorig jaar
Welke docent had je?
pi_121306192
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:07 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Welke docent had je?
Iemand die in de eerste kamer zat :o ben z'n naam even kwijt
pi_121306225
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:15 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Iemand die in de eerste kamer zat :o ben z'n naam even kwijt
Hans Engels (D66), die had ik ook! :D
pi_121306253
Ah ja die :D Wel gelachen om die man _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2013 12:19:50 ]
pi_121306254
Godver loopt mijn zusje nu tegen mijn ma te schreeuwen dat ik lieg over naar school gaan :') :') :') :') :')

Trut, alsof je zelf de volle 100% gaat :') :') :')
pi_121306276
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:18 schreef Yreal het volgende:
Godver loopt mijn zusje nu tegen mijn ma te schreeuwen dat ik lieg over naar school gaan :') :') :') :') :')

Trut, alsof je zelf de volle 100% gaat :') :') :')
:')
pi_121306284
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:18 schreef Yreal het volgende:
Godver loopt mijn zusje nu tegen mijn ma te schreeuwen dat ik lieg over naar school gaan :') :') :') :') :')

Trut, alsof je zelf de volle 100% gaat :') :') :')
Jij bent toch 22? Wat is dat dan voor een discussie?
pi_121306289
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:18 schreef Paxcon het volgende:
Ah ja die :D Wel gelachen om de man _O-
Ja ik ook! Veel studenten trokken hem echt heel slecht, maar ik heb me erg vermaakt met zijn ironische stijl. :9
pi_121306345
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Jij bent toch 22? Wat is dat dan voor een discussie?
ja ook lekker boeiend, maar toch, dat je het in je kop haalt om dat tegen je moeder te gaan schreeuwen :')

om het even wat meer in perspectief te plaatsen, zusje vindt dat ik als engeltje wordt behandeld. zusje voert zelf nooit ene fuck uit. ik ook niet trouwens, maar ik heb niet het idee dat ik dat wel doe. w
pi_121306350
quote:
5s.gif Op maandag 7 januari 2013 20:03 schreef Maharbal het volgende:
Heeft iemand in de buurt van A'dam 'J. de Hullu, Materieel strafrecht, Kluwer, Deventer, 4e druk, 2009;' voor mij te leen?
die heb ik wel liggen, even kijken. nee, sorry, ik heb een andere.
pi_121306362
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:16 schreef Valid het volgende:

[..]

Hans Engels (D66), die had ik ook! :D
Die is tof!
pi_121306385
Het is maar wat je tof noemt.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121306404
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:23 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Het is maar wat je tof noemt.
Ironie + zelfspot vind ik ook wel tof ja, heb erg van zijn colleges genoten / gelachen. Met online terugkijken zelfs vaak hardop. :P
pi_121306407
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:21 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja ook lekker boeiend, maar toch, dat je het in je kop haalt om dat tegen je moeder te gaan schreeuwen :')

om het even wat meer in perspectief te plaatsen, zusje vindt dat ik als engeltje wordt behandeld. zusje voert zelf nooit ene fuck uit. ik ook niet trouwens, maar ik heb niet het idee dat ik dat wel doe. w
En hoe oud is je zus? Ook al volwassen?
pi_121306410
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:23 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Het is maar wat je tof noemt.
Dit dus
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:25:42 #87
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121306436
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:07 schreef Etto het volgende:

[..]

Klinkt interessant! Gisteren heb ik het tentamen Vreemdelingenrecht gehad. Volgens mij heb ik de mensenhandel slachtoffers ook wel tijdens de colleges voorbij horen komen. Die krijgen toch een verblijfsvergunning toegewezen? Eigenlijk geen idee hoe het dan verder verloopt met die mensen.
Over het algemeen niet best. Zij krijgen een tijdelijk visum als ze geen EU burger zijn. Maar daarna is het raus. Ook zijn er in Nederland maar een beperkt aantal opvangplekken. De vraag is dan ook in hoeverre de minister gebonden is door grond- of mensenrechten om bepaalde steun te verlenen.
quote:
Met betrekking tot het sociale leenstelsel snap ik je punt over mensenrechten niet helemaal. Ik vind het wel een redelijk stelsel. Als je wilt studeren, zal je maar moeten investeren. Bij het halen van een degelijke opleiding zal je het namelijk altijd terug verdienen, of je moet wel heel sneu bezig zijn geweest en extreem veel jaren over de opleiding doen zodat je in plaats van ¤20.000 in vier jaar ¤50.000 studieschuld krijgt. Ik weet dat het bij het sociale leenstelsel vooral gaat om de minder bedeelden in de samenleving, dat die op dit moment niet willen of kunnen investeren, maar ook zij zullen na het behalen van een opleiding hun studieschuld af kunnen betalen.
Of men het politiek gezien eens of oneens is met een dergelijk stelsel is weer een verhaal apart. Ik denk dat voor beide kanten wel wat te zeggen valt. De vraag is alleen in hoeverre het bestuur (de minister) en de wetgever ten aanzien van de burger de ruimte heeft om het een en ander te vragen. Hier zit een maatschappelijk/politieke kant aan, maar ook een juridische die zich met name toespitst op grondrechten en rechtsbeginselen. Vorig jaar heeft de VVD bijvoorbeeld het plan opgevat, als reactie op een uitspraak van het EHRM, om een wetsvoorstel in te dienen dat meer mogelijkheden geeft aan de wetgever en deze minder bindt aan fundamentele rechten bij bijv het verstrekken van ondersteuning.

Is de wetgever bijvoorbeeld vanuit verdragrecht gebonden om toegankelijk onderwijs te bieden? Waar liggen de theoretische grenzen? Hoe kijkt men daar naar in rechtsvergelijkend perspectief binnen Europa etc. Een dergelijke onderzoek kan bijv. ook toegespitst worden op de ouderenzorg i.v.m mantelzorg. Wanneer en in welke mate worden er grondrechten onder druk gezet en waar moet het bestuur rekening meehouden, vanuit een juridisch oogpunt als zij beleid maken?

Kan je voor een scriptie een heleboel mee doen. Het is alleen een kwestie om er even een onderwerp uit te kunnen pikken dat zich het beste ervoor leent.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121306593
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:24 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

En hoe oud is je zus? Ook al volwassen?
20 al
pi_121306661
Zo oud allebei en dan zulke basisschool taferelen :D
ik heb zelf ook een zus maar dit soort dingen gebeuren bij mij niet meer
pi_121306675
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

20 al
Wat een discussie ;(
pi_121306677
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Jij bent toch 22? Wat is dat dan voor een discussie?
Bijzonder inderdaad, twee twintigers die met hun ouders blijkbaar discussie voeren over 'school' en dan 'liegen' over of 'ze wel gaan'. Klinkt meer als twee 14 jarige. :'(
pi_121306786
Story of my life.

Maar he, het is niet dat ik er over lieg, ik blijf alleen thuis om het op blackboard te kijken. Subtiel verschil dat mevrouw niet snapt. En zei loopt dus te schreeuwen dat ik als engeltje behandeld wordt.. echt heel kinderachtig.

als ik het kon betalen zat ik wel ergens op kamers
pi_121306839
Kun je in bezwaar als je van mening bent dat de gemeente beleidsregels niet naleeft? Ik weet dat je bij de rechter in beroep kan, maar moet je eerst in bezwaar?
pi_121306841
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:40 schreef Yreal het volgende:
Story of my life.

Maar he, het is niet dat ik er over lieg, ik blijf alleen thuis om het op blackboard te kijken. Subtiel verschil dat mevrouw niet snapt. En zei loopt dus te schreeuwen dat ik als engeltje behandeld wordt.. echt heel kinderachtig.

als ik het kon betalen zat ik wel ergens op kamers
Werken / lenen?
pi_121306856
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:40 schreef Yreal het volgende:
Story of my life.

Maar he, het is niet dat ik er over lieg, ik blijf alleen thuis om het op blackboard te kijken. Subtiel verschil dat mevrouw niet snapt. En zei loopt dus te schreeuwen dat ik als engeltje behandeld wordt.. echt heel kinderachtig.

als ik het kon betalen zat ik wel ergens op kamers
Hoezo weet zij überhaupt wanneer jij wel/niet heen zou moeten?
pi_121306864
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:42 schreef Paxcon het volgende:
Kun je in bezwaar als je van mening bent dat de gemeente beleidsregels niet naleeft? Ik weet dat je bij de rechter in beroep kan, maar moet je eerst in bezwaar?
Ik denk dat je dan wel eerst in bezwaar moet tegen het besluit dat volgens jou in strijd is met de beleidsregels ja.
pi_121306907
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:42 schreef Paxcon het volgende:
Kun je in bezwaar als je van mening bent dat de gemeente beleidsregels niet naleeft? Ik weet dat je bij de rechter in beroep kan, maar moet je eerst in bezwaar?
Je kan niet rechtstreeks tegen beleidsregels in bezwaar gaan maar je zal het besluit dat erop gebaseerd is/in strijd is moeten aanvechten, ben even de term kwijt die erbij hoort
pi_121306934
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:43 schreef Valid het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan wel eerst in bezwaar moet tegen het besluit dat volgens jou in strijd is met de beleidsregels ja.
Oh ja oke.

Ik maakte een oefententamen en daar kwam inderdaad dat naar voren: er was een nadelig besluit genomen omdat het te laat was ingediend, volgens de beleidsregels van de gemeente.

Het antwoord was dat je in bezwaar kon, maar ik vroeg me af of zij dan bezwaar tegen het besluit bedoelden, of bezwaar tegen de beleidsregel. Maar duidelijk nu.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2013 12:46:54 ]
pi_121306943
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Je kan niet rechtstreeks tegen beleidsregels in bezwaar gaan maar je zal het besluit dat erop gebaseerd is/in strijd is moeten aanvechten, ben even de term kwijt die erbij hoort
^O^
pi_121307280
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Je kan niet rechtstreeks tegen beleidsregels in bezwaar gaan maar je zal het besluit dat erop gebaseerd is/in strijd is moeten aanvechten, ben even de term kwijt die erbij hoort
Concretiserende werking ofzo
  dinsdag 8 januari 2013 @ 13:04:16 #101
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121307426
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:42 schreef Valid het volgende:

[..]

Werken / lenen?
Inderdaad. Met arbeid en superstufie betaalt de rest ook zijn huur.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121307454
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 12:40 schreef Yreal het volgende:
Story of my life.

Maar he, het is niet dat ik er over lieg, ik blijf alleen thuis om het op blackboard te kijken. Subtiel verschil dat mevrouw niet snapt. En zei loopt dus te schreeuwen dat ik als engeltje behandeld wordt.. echt heel kinderachtig.

als ik het kon betalen zat ik wel ergens op kamers
Het is door anderen al gezegd, maar ik zou toch overwegen om op kamers te gaan.
pi_121307465
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:04 schreef Ryon het volgende:

[..]

Inderdaad. Met arbeid en superstufie betaalt de rest ook zijn huur.
:D
pi_121307646
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:04 schreef Ryon het volgende:

[..]

Inderdaad. Met arbeid en superstufie betaalt de rest ook zijn huur.
Ryon, jij hebt vanavond nog tentamen toch? Van welk vak?
pi_121307712
Raar gedroomd zeg; ik moest m'n bachelorscriptie verdedigen op m'n oude basisschool voor een groep tieners die maar niet stil wilde zijn
pi_121307751
Ik droom ook vaak over mijn basisschool :'(
en over tentamens
  dinsdag 8 januari 2013 @ 13:17:22 #107
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121307821
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:11 schreef Valid het volgende:

[..]

Ryon, jij hebt vanavond nog tentamen toch? Van welk vak?
Omgevingsrecht. Ben momenteel even een expert op het gebied van omgevingsvergunningen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121307849
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:15 schreef Ties02 het volgende:
Ik droom ook vaak over mijn basisschool :'(
en over tentamens
Ik ook wel regelmatig. Dan krijg ik opeens bericht dat ik toch niet genoeg vakken heb gehaald voor mijn vwo-diploma, en dat ik nog even een wiskunde examen moet maken
pi_121307906
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Omgevingsrecht. Ben momenteel even een expert op het gebied van omgevingsvergunningen.
Heb je daarbij ook veel te maken met het raakvlak tussen bestuursrecht en privaatrecht (met name het gebruik van privaatrecht voor beleid- en beheer-doeleinden door bestuursorganen)?
pi_121307948
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:17 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ik ook wel regelmatig. Dan krijg ik opeens bericht dat ik toch niet genoeg vakken heb gehaald voor mijn vwo-diploma, en dat ik nog even een wiskunde examen moet maken
Sinds ik ben gestopt met rechten aan de EUR heb ik heel regelmatig gedroomd dat ik het VWO opnieuw moest doen of dat ik al zeven jaar bezig was met het eerste jaar van een studie. Sinds ik weer studeer is dat niet meer voorgekomen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 13:22:01 #111
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121307998
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:19 schreef Valid het volgende:

[..]

Heb je daarbij ook veel te maken met het raakvlak tussen bestuursrecht en privaatrecht (met name het gebruik van privaatrecht voor beleids-/beheer-doeleinden door bestuursorganen)?
Ja heel erg veel. Maar dat deel heb ik vorig jaar al getentamineerd gekregen bij bestuur en privaatrecht. Is voor vandaag geen echt onderdeel meer van de stof.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121308036
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja heel erg veel. Maar dat deel heb ik vorig jaar al getentamineerd gekregen bij bestuur en privaatrecht. Is voor vandaag geen echt onderdeel meer van de stof.
Interessant vraagstuk vind ik dat wel. Om die reden misschien ook een mooie combinatie van twee specialisaties (staats- en bestuursrecht + privaatrecht). Al speelt die vraag natuurlijk vooral binnen (en op het gebied) van het bestuursrecht.
pi_121308110
Mwah.. op kamers gaan...

Weetje, het zou wel kunnen, als het moest... Maar ergens vind ik het het ook helemaal niet waard. Ik ga veel liever wel op vakantie, rij motor en doe andere dingen dan dat ik ergens zelfstandig in een bezemhok ga wonen.

Bovendien heeft vriendin dadelijk een groot appartement in delft en heb ik altijd nog een huis ver van huis in diemen... dus dat loopt wel los.
pi_121308148
Je weet niet wat je mist man
pi_121308188
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:24 schreef Yreal het volgende:
Mwah.. op kamers gaan...

Weetje, het zou wel kunnen, als het moest... Maar ergens vind ik het het ook helemaal niet waard. Ik ga veel liever wel op vakantie, rij motor en doe andere dingen dan dat ik ergens zelfstandig in een bezemhok ga wonen.

Bovendien heeft vriendin dadelijk een groot appartement in delft en heb ik altijd nog een huis ver van huis in diemen... dus dat loopt wel los.
Wanneer zou het dan moeten volgens jou? Volgens mij moet het alleen al omdat het zo veel beter is voor je (brede) ontwikkeling. Beetje lam om maar thuis te blijven wonen omdat je dan motor kunt rijden vind ik eigenlijk. Het is gewoon een volgende stap. Daarnaast wordt je studententijd er zoveel mooier van. Grow up, word zelfstandig, ga op je bek, sta weer op en geniet. Uit die comfort zone.
pi_121308226
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:17 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ik ook wel regelmatig. Dan krijg ik opeens bericht dat ik toch niet genoeg vakken heb gehaald voor mijn vwo-diploma, en dat ik nog even een wiskunde examen moet maken
Ja ik ook :o
Misschien heeft het een achterliggende betekenis
pi_121308255
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:26 schreef Valid het volgende:

[..]

Wanneer zou het dan moeten volgens jou? Volgens mij moet het alleen al omdat het zo veel beter is voor je (brede) ontwikkeling. Beetje lam om maar thuis te blijven wonen omdat je dan motor kunt rijden vind ik eigenlijk. Het is gewoon een volgende stap.
ik zou zeggen als de situatie hier thuis onhoudbaar wordt, danwel het reizen mij opbreekt.

En goed, ik woon praktisch gezegd al zelf. Ik zie mijn ouders meestal enkel in het weekend :P
pi_121308306
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik zou zeggen als de situatie hier thuis onhoudbaar wordt, danwel het reizen mij opbreekt.

En goed, ik woon praktisch gezegd al zelf. Ik zie mijn ouders meestal enkel in het weekend :P
Toch is dat heel anders dan je ouderlijke nest verlaten, je eigen kamer inrichten en je eigen huishouding/administratie draaien.
pi_121308339
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:28 schreef Valid het volgende:

[..]

Toch is dat heel anders dan je ouderlijke nest verlaten, je eigen kamer inrichten en je eigen huishouding/administratie draaien.
Ach, keuzes, keuzes :)
pi_121308349
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:29 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ach, keuzes, keuzes :)
Klopt. :)
  dinsdag 8 januari 2013 @ 13:32:57 #121
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121308468
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:22 schreef Valid het volgende:

[..]

Interessant vraagstuk vind ik dat wel. Om die reden misschien ook een mooie combinatie van twee specialisaties (staats- en bestuursrecht + privaatrecht). Al speelt die vraag natuurlijk vooral binnen (en op het gebied) van het bestuursrecht.
Het is inderdaad erg interessant. De overheid is namelijk niet alleen erg machtig qua bevoegdheden, maar ook waanzinnig rijk aan bezittingen waarmee deze macht kan uitoefenen.

Ik denk alleen wel dat het een beetje een niche is. Vanuit de privaatrechtelijke hoek gezien zijn zaken met de overheid ook lastig vanwege de verwevenheid met het publiekrecht. Het is makkelijker om het vanuit het publiekrecht te benaderen met enige kennis van privaatrecht dan vice versa.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121308504
Zat momenten dat ik denk, godver, waarom ben ik thuis gebleven, en zat momenten dat ik het wel relaxt vind..

Maar goed, jullie kennen me, motorrijden uber alles. En als ik motorrijden niet meer kan betalen, brommerrijden :P
pi_121308556
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het is inderdaad erg interessant. De overheid is namelijk niet alleen erg machtig qua bevoegdheden, maar ook waanzinnig rijk aan bezittingen waarmee deze macht kan uitoefenen.

Ik denk alleen wel dat het een beetje een niche is. Vanuit de privaatrechtelijke hoek gezien zijn zaken met de overheid ook lastig vanwege de verwevenheid met het publiekrecht. Het is makkelijker om het vanuit het publiekrecht te benaderen met enige kennis van privaatrecht dan vice versa.
Dat lijkt mij ook. Het gaat immers nog steeds over de normering van de relatie overheid - burger. Publiek recht dus, ookal maakt de overheid daarbij gebruik van privaatrecht. De overheid heeft immers geen eigen belang.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 13:36:56 #124
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121308632
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:26 schreef Valid het volgende:

[..]

Wanneer zou het dan moeten volgens jou? Volgens mij moet het alleen al omdat het zo veel beter is voor je (brede) ontwikkeling. Beetje lam om maar thuis te blijven wonen omdat je dan motor kunt rijden vind ik eigenlijk. Het is gewoon een volgende stap. Daarnaast wordt je studententijd er zoveel mooier van. Grow up, word zelfstandig, ga op je bek, sta weer op en geniet. Uit die comfort zone.
Inderdaad. Mijn moeder was erg blij toen ik aangaf op mijn 18de weg te willen en studentenleven in te willen gaan. Als ouder ben je anders toch bang dat je kind niet klaar is om verder te gaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121308747
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:36 schreef Ryon het volgende:

[..]

Inderdaad. Mijn moeder was erg blij toen ik aangaf op mijn 18de weg te willen en studentenleven in te willen gaan. Als ouder ben je anders toch bang dat je kind niet klaar is om verder te gaan.
Mijn ouders hebben nooit echt gestudeerd op jonge leeftijd ..
pi_121308781
Haha nou mijn moeder was anders helemaal niet zo blij :D Ze kan er nog steeds niet mee omgaan dat ik niet meer thuis woon (bedenk dat ik nu anderhalf jaar op kamers woon).

Maar ben het wel met jullie eens dat op kamers wonen een mooie ervaring is die ik niet zou willen missen. Zoveel vrijheid, zoveel nieuwe ervaringen en ja af en toe wat krap bij kas, maar als je gewoon werkt en goed budgetteert valt dat ook wel weer mee :)
pi_121308808
Fiets gejat -O-
pi_121308826
Oh, jullie zijn aan het vertellen hoe fijn het is om op kamers te wonen.

Okay.9.gif
pi_121308840
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:41 schreef Tchock het volgende:
Fiets gejat -O-
ga een nieuwe huren achter cs
pi_121308866
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:41 schreef Tchock het volgende:
Oh, jullie zijn aan het vertellen hoe fijn het is om op kamers te wonen.

Okay.[ afbeelding ]
Dont worry bro, dont know that feel
pi_121308867
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:41 schreef Tchock het volgende:
Fiets gejat -O-
Bel Mikey Bikey.
pi_121308868
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

ga een nieuwe huren achter cs
Hij is verzekerd, dus qua financiën is het niet vervelend. Maar het is wel een teringstreek en bovendien gruwelijk onhandig.
pi_121308871
Wie legt even helder het verschil tussen het una via- en het ne bis in idem-beginsel uit?
pi_121308872
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:41 schreef Tchock het volgende:
Fiets gejat -O-
Kut is dat.

Wonderbaarlijk genoeg is dat mij in 5 jaar Amsterdam nog niet één keer overkomen. Ik was alleen één keer mn voorwiel kwijt :')
pi_121308895
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:42 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Kut is dat.

Wonderbaarlijk genoeg is dat mij in 5 jaar Amsterdam nog niet één keer overkomen. Ik was alleen één keer mn voorwiel kwijt :')
In Amsterdam is mijn fiets ook gejat :') Of nouja, ik vermoed in de gracht gegooid ofzo. Hij stond met een groot kettingslot op een enorm druk punt voor de Poort.
pi_121308946
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

In Amsterdam is mijn fiets ook gejat :') Of nouja, ik vermoed in de gracht gegooid ofzo. Hij stond met een groot kettingslot op een enorm druk punt voor de Poort.
aan de kant van de kloveniersburgwal?
pi_121308983
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

aan de kant van de kloveniersburgwal?
:Y Tegen die boom aan zeg maar. Edit: of nee wacht, andere kant. Oudezijds achterburgwal is dat?
pi_121309001
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:42 schreef Valid het volgende:
Wie legt even helder het verschil tussen het una via- en het ne bis in idem-beginsel uit?
Niet helder maar ne bis in idem betekent dat voor hetzelfde feit niet 2 keer gestraft kan worden, gaat dus niet op in het geval van cumulatie van 2 verschillende sancties (naar doel)

una via verplicht het bestuur te kiezen voor een straf of herstelsanctie niet beiden, eenmaal genomen beslissing moet ook worden vastgehouden
pi_121309084
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

:Y Tegen die boom aan zeg maar. Edit: of nee wacht, andere kant. Oudezijds achterburgwal is dat?
Daar heeft mijn fiets ook een keer in zo'n boot gelegen. Omgewaaid of weggegooid, wie zal het zeggen :P. Gelukkig kon ik hem er nog net uit vissen
pi_121309090
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:42 schreef Valid het volgende:
Wie legt even helder het verschil tussen het una via- en het ne bis in idem-beginsel uit?
Zit heel duidelijk al in de termen. Una via (denk aan Italiaans ofzo) is "één weg" en ne bis in idem betekent ''niet twee maal voor hetzelfde''.
pi_121309209
Pfoe ik ga even een middagdutje doen denk ik
pi_121309244
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:51 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ik ga even een middagdutje doen denk ik
Valt niet mee he, het ochtendbestaan.
This sentimental motherfucker just cost us money.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 13:52:11 #143
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121309247
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:51 schreef Ties02 het volgende:
Pfoe ik ga even een middagdutje doen denk ik
Slappeling.
pi_121309268
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:52 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Slappeling.
Nancyboy :D
pi_121309279
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:52 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Slappeling.
:'( wat ben je gemeen
Ja normaal gesproken kom ik nu pas m'n nest uit joh
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:52 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Valt niet mee he, het ochtendbestaan.
Dat kun je wel stellen ja
pi_121309311
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:45 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Niet helder maar ne bis in idem betekent dat voor hetzelfde feit niet 2 keer gestraft kan worden, gaat dus niet op in het geval van cumulatie van 2 verschillende sancties (naar doel)

una via verplicht het bestuur te kiezen voor een straf of herstelsanctie niet beiden, eenmaal genomen beslissing moet ook worden vastgehouden
Dat laatste klopt volgens mij juist niet. Een strafsanctie en een herstelsanctie kunnen júist naast elkaar bestaan, omdat ze een ander doel dienen (bijvoorbeeld een boete + last onder dwangsom). Una via is volgens mij dat een bestraffende bestuurlijke sanctie niet kan bestaan naast een strafrechtelijke vervolging bijvoorbeeld, omdat beide sancties punitief zijn en dus niet naast elkaar kunnen bestaan.
pi_121309385
Ja ik bedoelde strafrechtelijk en punitatief bestuurssanctie daar inderdaad
pi_121309396
Ik zit niet in de stof maar gaat het niet om een keuzeverplichting voor het BO voor een bestuurlijke of een strafrechtelijke procedure?
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121309431
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:55 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Ik zit niet in de stof maar gaat het niet om een keuzeverplichting voor het BO voor een bestuurlijke of een strafrechtelijke procedure?
Nee man gekkerd, je zit totaal niet in de stof waar heb je het over
pi_121309496
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:56 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee man gekkerd, je zit totaal niet in de stof waar heb je het over
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121309525
oh trouwens, ik het wel soort van een kamer in diemen trouwens, telt dat ook?
pi_121309544
quote:
Het is inderdaad wat je zegt, en ook als er eenmaal gekozen is voor een bepaalde procedure, bijv de weg van het strafrecht gekozen dan mag men niet ineens overgaan op een bestuursrechtelijke procedure, en andersom
pi_121309545
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:59 schreef Yreal het volgende:
oh trouwens, ik het wel soort van een kamer in diemen trouwens, telt dat ook?
Neen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:00:20 #154
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121309556
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nancyboy :D
_O- _O-

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:53 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:'( wat ben je gemeen
Ja normaal gesproken kom ik nu pas m'n nest uit joh

:*
pi_121309574
Godver ik baal echt :r Blijf van mijn fiets af :') Nou moet ik morgen een stuk eerder op om naar het station te lopen of de bus te pakken :') En ik moest al om kwart voor zeven op :(
pi_121309618
kutzooi, europees recht 1 hoorcollege wordt niet opgenomen
pi_121309627
Tjok had je hem wel dubbel op slot gezet?
als je dat niet doet dan vraag je er ook om he, res nullius enzo
pi_121309649
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:02 schreef Ties02 het volgende:
Tjok had je hem wel dubbel op slot gezet?
als je dat niet doet dan vraag je er ook om he
sloten zijn er enkel voor de verzekering. Als ze hem willen hebben gaat ie altijd mee.
pi_121309663
Kom ik op de nabespreking van het tentamen, krijg ik te horen dat ik eigenlijk wel een lager cijfer had moeten krijgen omdat de docent het toch niet eens was dat hij punten had gegeven voor een antwoord..
pi_121309666
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:02 schreef Ties02 het volgende:
Tjok had je hem wel dubbel op slot gezet?
als je dat niet doet dan vraag je er ook om he, res nullius enzo
Tjok? Voorlopig is het Sjok.
pi_121309673
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

sloten zijn er enkel voor de verzekering. Als ze hem willen hebben gaat ie altijd mee.
Als je hem ergens aan vast maakt niet, mijn fiets is nu 3× gejat hier, en telkens als ik hem los had staan
pi_121309689
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Tjok? Voorlopig is het Sjok.
_O-
pi_121309692
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 13:26 schreef Valid het volgende:
Wanneer zou het dan moeten volgens jou? Volgens mij moet het alleen al omdat het zo veel beter is voor je (brede) ontwikkeling. Beetje lam om maar thuis te blijven wonen omdat je dan motor kunt rijden vind ik eigenlijk. Het is gewoon een volgende stap. Daarnaast wordt je studententijd er zoveel mooier van. Grow up, word zelfstandig, ga op je bek, sta weer op en geniet. Uit die comfort zone.
Ik vind deze discussie zulk gelul als ik eerlijk ben en hij komt telkens weer terug. Ieder zijn redenen om ergens te wonen en met wie. Waarom is het lam om thuis te blijven wonen en wie bepaalt wie na een x aantal jaren breder ontwikkeld is en waarom. Wie bepaalt wat het in the long run uitmaakt om een jaar eerder of later op jezelf te gaan voor het 'opgroeien, op je bek gaan en de comfort zone'. Menig student op kamers bezit geen motor(rijbewijs) en de zorg daarover. Dat is een keuze, klaar. Ik vind daar niets lams aan.
pi_121309713
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:04 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ik vind deze discussie zulk gelul als ik eerlijk ben en hij komt telkens weer terug. Ieder zijn redenen om ergens te wonen en met wie. Waarom is het lam om thuis te blijven wonen en wie bepaalt wie na een x aantal jaren breder ontwikkeld is en waarom. Wie bepaalt wat het in the long run uitmaakt om een jaar eerder of later op jezelf te gaan voor het 'opgroeien, op je bek gaan en de comfort zone'. Menig student op kamers bezit geen motor(rijbewijs) en de zorg daarover. Dat is een keuze, klaar. Ik vind daar niets lams aan.
O+
pi_121309718
Ik vind dat hele verplichte 'studentenleven' ervaren ook maar bs, iedereen doet dat op zijn eigen manier
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:05:09 #166
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121309737
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:03 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Als je hem ergens aan vast maak niet, mijn fiets is nu 3× gejat hier, en telkens als ik hem los had staan
Mijn fiets werd gewoon altijd gejat. Los of vast, mooie of lelijke fiets, goedkope of dure fiets. Duur slot, duurder slot, nog duurder slot. Nu doe ik al tijden niet meer aan fietsen. Misschien van de zomer nog een poging.
pi_121309748
Gewoon geen fiets in de stad hebben ^O^
pi_121309751
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:03 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Als je hem ergens aan vast maakt niet, mijn fiets is nu 3× gejat hier, en telkens als ik hem los had staan
Maak je geen illusies. Als ze hem willen, gaat hij mee :P



Ploink, weg slot :P
pi_121309754
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:05 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Mijn fiets werd gewoon altijd gejat. Los of vast, mooie of lelijke fiets, goedkope of dure fiets. Duur slot, duurder slot, nog duurder slot. Nu doe ik al tijden niet meer aan fietsen. Misschien van de zomer nog een poging.
Maar jij verdient dat ook gemenerik
nee maar lopen is gezond
pi_121309826
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:02 schreef Ties02 het volgende:
Tjok had je hem wel dubbel op slot gezet?
als je dat niet doet dan vraag je er ook om he, res nullius enzo
Hallo, hij staat in Zwolle onder een camera op dinsdagochtend. Niet in Amsterdam in een donker steegje op zaterdagavond.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:07:50 #171
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121309837
quote:
16s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Maar jij verdient dat ook gemenerik
nee maar lopen is gezond
De tram en de metro zijn pas gezond. Maar ik mis mijn fiets wel :'( Ik heb best wel zin om in de zomer een uurtje naar de EUR te fietsen terwijl er een zacht briesje in mijn gezicht waait en de geur van vers gemaaid gras je tegemoet komt O+
pi_121309856
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hallo, hij staat in Zwolle onder een camera op dinsdagochtend. Niet in Amsterdam in een donker steegje op zaterdagavond.
zegt niks. Ik was er een keer eentje kwijt toen ik hem in mijn uberbrave saaie buurt buiten zetten om naar school te fietsen en nog even naar binnen liep om te plassen :')
pi_121309871
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Tjok? Voorlopig is het Sjok.
Een vriend van me zei laatst: 'Hé, Mr. Tchock!' dus ik kijk hem aan van gast, :') Ik heet geen tchock :') Wijst hij langs me heen, blijkt er dus chocoladepasta te bestaan die Mr. Choc heet.
pi_121309883
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:07 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

De tram en de metro zijn pas gezond. Maar ik mis mijn fiets wel :'( Ik heb best wel zin om in de zomer een uurtje naar de EUR te fietsen terwijl er een zacht briesje in mijn gezicht waait en de geur van vers gemaaid gras je tegemoet komt O+
En die andere 364 regenachtige koude winderige dagen zijn ook leuk
pi_121309886
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hallo, hij staat in Zwolle onder een camera op dinsdagochtend. Niet in Amsterdam in een donker steegje op zaterdagavond.
Zwolle is ook niet allemaal brave burgers en lieve mensjes
pi_121309898
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:07 schreef NotGuilty het volgende:

[..]
Ik heb best wel zin om in de zomer een uurtje naar de EUR te fietsen terwijl er een zacht briesje in mijn gezicht waait en de geur van vers gemaaid gras je tegemoet komt O+
Ja leuk is dat, die 2 dagen in het jaar
edit mr chock was me voor
pi_121309952
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maak je geen illusies. Als ze hem willen, gaat hij mee :P

[ afbeelding ]

Ploink, weg slot :P
Onzin. Je fiets wordt natuurlijk niet onjatbaar als je er een degelijk slot aan hangt. Dat is dan ook niet nodig: hij moet enkel moeilijker mee te nemen zijn dan de fiets die er naast staat.
pi_121309980
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:05 schreef Paxcon het volgende:
Gewoon geen fiets in de stad hebben ^O^
Uhm, wat?
pi_121309998
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:04 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ik vind deze discussie zulk gelul als ik eerlijk ben en hij komt telkens weer terug. Ieder zijn redenen om ergens te wonen en met wie. Waarom is het lam om thuis te blijven wonen en wie bepaalt wie na een x aantal jaren breder ontwikkeld is en waarom. Wie bepaalt wat het in the long run uitmaakt om een jaar eerder of later op jezelf te gaan voor het 'opgroeien, op je bek gaan en de comfort zone'. Menig student op kamers bezit geen motor(rijbewijs) en de zorg daarover. Dat is een keuze, klaar. Ik vind daar niets lams aan.
Het is een keuze, een mening, uiteraard.
pi_121310003
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Een vriend van me zei laatst: 'Hé, Mr. Tchock!' dus ik kijk hem aan van gast, :') Ik heet geen tchock :') Wijst hij langs me heen, blijkt er dus chocoladepasta te bestaan die Mr. Choc heet.
_O-
pi_121310014


Mijn fiets. Van trappen word ik moe :{w
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:12:54 #182
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121310017
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

En die andere 364 regenachtige koude winderige dagen zijn ook leuk
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:09 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja leuk is dat, die 2 dagen in het jaar
edit mr chock was me voor
Overdijven, jullie kunnen het !

pi_121310068
Ik ga nu dus echt een dutje doen
:W :z
pi_121310081
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:14 schreef Ties02 het volgende:
Ik ga nu dus echt een dutje doen
:W :z
truste
pi_121310088
quote:
15s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:12 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Uhm, wat?
:)
pi_121310122
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:14 schreef Ties02 het volgende:
Ik ga nu dus echt een dutje doen
:W :z
Truste ouwe :W
pi_121310189
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:12 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

[..]

Overdijven, jullie kunnen het !

[ afbeelding ]
Gemiddeld zijn er in Rotterdam in een jaar zo'n 20 zomerse dagen. Daarvan vallen er rond de 4 niet in je zomervakantie en twee of drie niet in je weekend. *)

edit: En dan heb ik je nog gematst, want het zijn er minder dan 20.
pi_121310214
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:14 schreef Ties02 het volgende:
Ik ga nu dus echt een dutje doen
:W :z
Hehe, geniet er van!
pi_121310226
Rotterdam ;(
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:19:00 #190
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121310261
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:12 schreef Valid het volgende:

[..]

Het is een keuze, een mening, uiteraard.
Een klein beetje sociale druk kan echter geen kwaad. Bij koudwatervrees en de 'keuze om nog wat langer aan de kant te blijven staan' werkt niets beter dan een flinke duw.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:19:12 #191
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121310271
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gemiddeld zijn er in Rotterdam in een jaar zo'n 20 zomerse dagen. Daarvan vallen er rond de 4 niet in je zomervakantie en twee of drie niet in je weekend. *)

edit: En dan heb ik je nog gematst, want het zijn er minder dan 20.
Oke ;(
pi_121310283
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:14 schreef Ties02 het volgende:
Ik ga nu dus echt een dutje doen
:W :z
Welterusten :)

Heeft iemand eigenlijk een idee of er ook rechtmatige overheidsdaden bestaan die geen besluiten zijn (dus feitelijke handelingen bijvoorbeeld?) Kan zelf even niks verzinnen maar iemand misschien een idee?
pi_121310326
Jongens, aangezien de Zuidas kut betaalt, heb ik nog een fiets in de aanbieding.
pi_121310405
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:20 schreef Maharbal het volgende:
Jongens, aangezien de Zuidas kut betaalt, heb ik nog een fiets in de aanbieding.
5 euro
pi_121310535
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

5 euro
:{w

Moet meer zijn, ik moet nog een nieuw pak kopen.
pi_121310575
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

:{w

Moet meer zijn, ik moet nog een nieuw pak kopen.
Wat voor fiets?
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:27:13 #197
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121310601
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:19 schreef Modder het volgende:

[..]

Welterusten :)

Heeft iemand eigenlijk een idee of er ook rechtmatige overheidsdaden bestaan die geen besluiten zijn (dus feitelijke handelingen bijvoorbeeld?) Kan zelf even niks verzinnen maar iemand misschien een idee?
Al het feitelijk handelen. Zoals het schilderen van een bouwwerk tot aan het snoeien van een heg.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121310669
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

:{w

Moet meer zijn, ik moet nog een nieuw pak kopen.
¤6,23?
pi_121310724
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

¤6,23?
Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_121310751
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:20 schreef Maharbal het volgende:
Jongens, aangezien de Zuidas kut betaalt, heb ik nog een fiets in de aanbieding.
Is het een vouwfiets? Dan kan ik hem meenemen in de trein!
pi_121310760
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oja, van die 1.23 koop je ineens wel een pak?
pi_121310779
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:19 schreef Modder het volgende:

[..]

Welterusten :)

Heeft iemand eigenlijk een idee of er ook rechtmatige overheidsdaden bestaan die geen besluiten zijn (dus feitelijke handelingen bijvoorbeeld?) Kan zelf even niks verzinnen maar iemand misschien een idee?
Ja, bijvoorbeeld de huiszoeking in die varkensstal. Moet je even in de sheets van het HC kijken.
pi_121310782
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja. Ding was vrijwel nieuw. Nouja, volgens mij is 'ie zonder eigen risico verzekerd dus kost het me geen cent. Maar het is gewoon kut :'(

Nu zal ik ophouden over mijn fiets.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu echt.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:31:34 #204
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121310815
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

Al het feitelijk handelen. Zoals het schilderen van een bouwwerk tot aan het snoeien van een heg.
Ook het ophalen van vuilnis en het openbreken van een weg om leidingen aan te leggen om het algemeen belang te dienen. Waarbij in het laatste geval iemand benadeeld kan worden doordat zijn winkel niet meer goed bereikbaar is voor klanten. Als ik het goed begrepen heb.
pi_121310869
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Ding was vrijwel nieuw. Nouja, volgens mij is 'ie zonder eigen risico verzekerd dus kost het me geen cent. Maar het is gewoon kut :'(

Nu zal ik ophouden over mijn fiets.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu echt.
Nou ja het is toch een spaak in het wiel.
pi_121310876
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:31 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Ook het ophalen van vuilnis en het openbreken van een weg om leidingen aan te leggen om het algemeen belang te dienen. Waarbij in het laatste geval iemand benadeeld kan worden doordat zijn winkel niet meer goed bereikbaar is voor klanten. Als ik het goed begrepen heb.
Het afsluiten van een weg (i.v.m. werkzaamheden) is een (appelabel) besluit en ze vraagt juist om rechtmatige overheidsdaden niet-zijnde besluiten. :)
pi_121310894
Oh sorry Mar ik deed een TR. :@
pi_121310912
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:32 schreef Valid het volgende:

[..]

Het afsluiten van een weg (i.v.m. werkzaamheden) is een (appelabel) besluit en ze vraagt juist om rechtmatige overheidsdaden niet-zijnde besluiten. :)
Ze zegt openbreken. Daar zit op zijn minst een feitelijke kant aan :) IMHO.
pi_121310934
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:33 schreef Tchock het volgende:
Oh sorry Mar ik deed een TR. :@
Jij rijdt ook in zeven sloten tegelijk he.
pi_121310975
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

¤6,23?
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
aanbod en aanvaarding
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:35:41 #211
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121310996
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:32 schreef Valid het volgende:

[..]

Het afsluiten van een weg (i.v.m. werkzaamheden) is een (appelabel) besluit en ze vraagt juist om rechtmatige overheidsdaden niet-zijnde besluiten. :)
Dat kan een besluit zijn, maar in het kader van werkzaamheden is dat niet het geval. Dan schept een ambtenaar de weg open om een leiding te vervangen. Dat is geen besluit in de zin van art 1:3 lid 1 Awb.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121311014
Internationaal publiekrecht :'(
pi_121311054
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

Al het feitelijk handelen. Zoals het schilderen van een bouwwerk tot aan het snoeien van een heg.
Oké. Ik vraag me dan even iets af. Hoe werkt dat dan bij nadeelcompensatie voor rechtmatige overheidsdaad ivm de materiële en processuele connexiteit? Want dat snap ik dan niet zo goed. Als je om nadeelcompensatie bij het betreffende bestuursorgaan vraagt (zelfstandig schadebesluit), dan kun je volgens de processuele connexiteit tegen de reactie van het bestuursorgaan alleen bezwaar en beroep instellen als de bestuursrechter ook bevoegd is kennis te nemen van de schadeveroorzakende uitoefening van de publiekrechtelijke bevoegdheid (toch?). In het geval van feitelijk handelen is de bestuursrechter niet bevoegd hiervan kennis te nemen (of zit ik fout?). Hoe werkt dat dan met nadeelcompensatie?

[ Bericht 1% gewijzigd door Modder op 08-01-2013 14:48:09 ]
pi_121311118
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat kan een besluit zijn, maar in het kader van werkzaamheden is dat niet het geval. Dan schept een ambtenaar de weg open om een leiding te vervangen. Dat is geen besluit in de zin van art 1:3 lid 1 Awb.
Hmm... Het voorbeeld van een winkelier die omzet misloopt omdat z'n klanten z'n winkel moeilijk/niet kunnen bereiken in verband met werkzaamheden wordt hier letterlijk als voorbeeld gebruikt van mogelijkheid tot nadeelcompensatie n.a.v. een appelabel besluit (het afzetten van de weg omdat er werkzaamheden plaats moeten vinden).

Het ging in casu (een specifiek geval hier in Groningen) wel om een langdurige afzetting (vele maanden) en dat werd wel degelijk gezien als een besluit. Dat loopt nu bij de rechter.
pi_121311127
Iemand nog een aanrader voor literatuur over onrechtmatig verkregen bewijs?

Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken :')
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:40:32 #216
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121311209
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:35 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat kan een besluit zijn, maar in het kader van werkzaamheden is dat niet het geval. Dan schept een ambtenaar de weg open om een leiding te vervangen. Dat is geen besluit in de zin van art 1:3 lid 1 Awb.
Dus het klopt wel wat ik zei toch?
pi_121311217
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:30 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Is het een vouwfiets? Dan kan ik hem meenemen in de trein!
Het is inderdaad een (ouwe) vouwfiets. Daar heb ik het op geleerd.
pi_121311222
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:38 schreef Yreal het volgende:
Iemand nog een aanrader voor literatuur over onrechtmatig verkregen bewijs?

Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken :')
Corstens & Borgers, Het Nederlands strafprocesrecht.

Succes ermee :P
pi_121311254
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:40 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Dus het klopt wel wat ik zei toch?
Volgens de HC docenten in Groningen (tevens rechter-plaatsvervanger) niet. :P In elk geval niet in het geval van het Damsterdiep in Groningen, waarbij het afzetten van de weg i.v.m. werkzaamheden gewoon aangemerkt werd als besluit.
pi_121311260
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:38 schreef Yreal het volgende:
Iemand nog een aanrader voor literatuur over onrechtmatig verkregen bewijs?

Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken :')
Artikel 359a SV
Arrest -> De loze hashpijp
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121311278
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:40 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Corstens & Borgers, Het Nederlands strafprocesrecht.

Succes ermee :P
Ga ik die morgen even scoren :Y

Kerel die met een lading vuurwerk is gepakt, maar de politie zou zomaar zijn auto hebben doorzocht en daarna zijn huis geleegd :')
pi_121311329
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ga ik die morgen even scoren :Y

Kerel die met een lading vuurwerk is gepakt, maar de politie zou zomaar zijn auto hebben doorzocht en daarna zijn huis geleegd :')
Waarom heb je die niet? Was voorgeschreven voor Strafprocesrecht :P
pi_121311358
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ga ik die morgen even scoren :Y

Kerel die met een lading vuurwerk is gepakt, maar de politie zou zomaar zijn auto hebben doorzocht en daarna zijn huis geleegd :')
Waarschijnlijk niet genoeg voor bewijsuitsluiting maar wel genoeg voor strafvermindering.
Schending van privacy (artikel 8 EVRM) hoeft in beginsel niet tot bewijsuitsluiting te leiden zolang het proces als geheel maar fair is (artikel 6 EVRM) (arrest Khan versus verenigd koninkrijk)
This sentimental motherfucker just cost us money.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:44:29 #224
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121311372
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:41 schreef Valid het volgende:

[..]

Volgens de HC docenten in Groningen (tevens rechter-plaatsvervanger) niet. :P In elk geval niet in het geval van het Damsterdiep in Groningen, waarbij het afzetten van de weg i.v.m. werkzaamheden gewoon aangemerkt werd als besluit.
Maar ik heb het niet over afzetten, ik heb het over openbreken waarbij een algemeen belang wordt gediend namelijk het aanleggen/repareren/vervangen van leidingen. Ik weet niet of je dan meteen de hele straat af moet zetten, misschien ligt de stoep of een pleintje open en liggen er onhandige planken voor voetgangers om overheen te lopen. Jij hebt het specifiek over afzetten en ik niet. Misschien verschilt het daar dan in.
pi_121311373
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom heb je die niet? Was voorgeschreven voor Strafprocesrecht :P
Ik mocht strafprocesrecht niet doen, weet je nog? Heb jij hem evt voor mij dan?
pi_121311386
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik mocht strafprocesrecht niet doen, weet je nog? Heb jij hem evt voor mij dan?
Uitgeleend, sorry. Probeer een andere UvA'er.
pi_121311407
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:44 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Maar ik heb het niet over afzetten, ik heb het over openbreken waarbij een algemeen belang wordt gediend namelijk het aanleggen/repareren/vervangen van leidingen. Ik weet niet of je dan meteen de hele straat af moet zetten, misschien ligt de stoep of een pleintje open en liggen er onhandige planken voor voetgangers om overheen te lopen. Jij hebt het specifiek over afzetten en ik niet. Misschien verschilt het daar dan in.
Dat zou kunnen ja. Al zou je die onhandige planken en blijkbaar slechte afzetting waardoor schade ontstaat weer eerder aan moeten merken als een onrechtmatige overheidsdaad.
pi_121311427
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:36 schreef Modder het volgende:

[..]

Oké. Ik vraag me dan even iets af. Hoe werkt dat dan bij nadeelcompensatie voor rechtmatige overheidsdaad ivm de materiële en processuele connexiteit? Want dat snap ik dan niet zo goed. Als je om nadeelcompensatie bij het betreffende bestuursorgaan vraagt (zelfstandig schadebesluit), dan kun je volgens de processuele connexiteit tegen de reactie van het bestuursorgaan alleen bezwaar en beroep instellen als de bestuursrechter ook bevoegd is kennis te nemen van de schadeveroorzakende uitoefening van de publiekrechtelijke bevoegdheid (toch?). In het geval van feitelijk handelen is de bestuursrechter niet bevoegd hiervan kennis te nemen (of zit ik fout?). Hoe werkt dat dan met nadeelcompensatie?
Oh wacht. Ik lees eroverheen. Vordering bij de burgerlijke rechter.
Weten we dat ook weer :) Bedankt voor de hulp iig!
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:46:16 #229
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121311446
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:38 schreef Valid het volgende:

[..]

Hmm... Het voorbeeld van een winkelier die omzet misloopt omdat z'n klanten z'n winkel moeilijk/niet kunnen bereiken in verband met werkzaamheden wordt hier letterlijk als voorbeeld gebruikt van mogelijkheid tot nadeelcompensatie n.a.v. een appelabel besluit (het afzetten van de weg omdat er werkzaamheden plaats moeten vinden).

Het ging in casu (een specifiek geval hier in Groningen) wel om een langdurige afzetting (vele maanden) en dat werd wel degelijk gezien als een besluit. Dat loopt nu bij de rechter.
Dat klopt ook helemaal. Maar in dat geval was het feitelijk handelen een gevolg van een besluit! Je moet dan niet kijken naar het handelen, maar naar het besluit zelf. Als een ambtenaar echter de heg snoeit en daardoor schade en overlast veroorzaakt dan zit er achter dat handelen niet een schadeveroorzakend besluit.

In dat geval moet je een zelfstandig schadebesluit aanvragen voor nadeelcompensatie en daarna door naar de civiele rechter.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121311458
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:33 schreef Tchock het volgende:
Oh sorry Mar ik deed een TR. :@
Zeg maar sorry tegen Erik, het is zijn (sub)forum.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:46:53 #231
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121311469
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:45 schreef Modder het volgende:

[..]

Oh wacht. Ik lees eroverheen. Vordering bij de burgerlijke rechter.
Weten we dat ook weer :) Bedankt voor de hulp iig!
Klopt helemaal!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121311471
Sorry Erik
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:50:35 #233
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121311598
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:45 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat zou kunnen ja. Al zou je die onhandige planken en blijkbaar slechte afzetting waardoor schade ontstaat weer eerder aan moeten merken als een onrechtmatige overheidsdaad.
Waarom? Het hoeft toch niet perse slecht te zijn? Je kan immers prima over planken lopen, alsnog kan dat wel zorgen dat een winkelier op dat moment daardoor minder klanten krijgt. Stel dat daar veel oudjes winkelen die niet over die planken heen durven, of dametjes met hoge hakken etc. etc. die er dan voor kiezen om een straatje verderop te winkelen. Dat maakt het toch niet meteen onrechtmatig? Volgens mij was het gewoon rechtmatig omdat het een algemeen belang dient, waarbij het mogelijk is dat iemand als individu toch benadeeld kan worden, maar het algemeen belang toch voor gaat.
pi_121311605
Trouwens, over Erik gesproken, heb je de nieuwe Bowie al gehoord? Wat vind je er van?

'De nieuwe Bowie' blijft onwennig. Zo lang als ik muziek luister heeft die man al niets meer uitgebracht :@
pi_121311610
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:44 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet genoeg voor bewijsuitsluiting maar wel genoeg voor strafvermindering.
Schending van privacy (artikel 8 EVRM) hoeft in beginsel niet tot bewijsuitsluiting te leiden zolang het proces als geheel maar fair is (artikel 6 EVRM) (arrest Khan versus verenigd koninkrijk)
Mmmm.. zal denk ik daarop wel uitdraaien.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:51:46 #236
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121311636
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat klopt ook helemaal. Maar in dat geval was het feitelijk handelen een gevolg van een besluit! Je moet dan niet kijken naar het handelen, maar naar het besluit zelf. Als een ambtenaar echter de heg snoeit en daardoor schade en overlast veroorzaakt dan zit er achter dat handelen niet een schadeveroorzakend besluit.

In dat geval moet je een zelfstandig schadebesluit aanvragen voor nadeelcompensatie en daarna door naar de civiele rechter.
Dit bedoelde ik ja, ik kan het alleen nog niet zo goed als jij :)
pi_121311645
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:50 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Waarom? Het hoeft toch niet perse slecht te zijn? Je kan immers prima over planken lopen, alsnog kan dat wel zorgen dat een winkelier op dat moment daardoor minder klanten krijgt. Stel dat daar veel oudjes winkelen die niet over die planken heen durven, of dametjes met hoge hakken etc. etc. die er dan voor kiezen om een straatje verderop te winkelen. Dat maakt het toch niet meteen onrechtmatig? Volgens mij was het gewoon rechtmatig omdat het een algemeen belang dient, waarbij het mogelijk is dat iemand als individu toch benadeeld kan worden, maar het algemeen belang toch voor gaat.
Ah ja, ik dacht dat je bedoelde dat iemand bijvoorbeeld struikelde over een plank die ergens rondslingerde bij bouwwerkzaamheden. Had niet zo goed gelezen zie ik (ben ondertussen aan het studeren), excuses. :)
pi_121311671
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:51 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Dit bedoelde ik ja, ik kan het alleen nog niet zo goed als jij :)
Zou wat zijn, als je het al zo goed kon als r ;)
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:52:57 #239
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121311682
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:52 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zou wat zijn, als je het al zo goed kon als r ;)
Ooit, misschien :s)
pi_121311710
Leuke discussie dit :)

Moet wel zeggen dat ik de rechtmatige overheidsdaad en nadeelcompensatie wel het moeilijkste onderwerp vind van bestuursrecht 2, ben blij dat ik dit topic heb ontdekt geloof ik ;-)
  dinsdag 8 januari 2013 @ 14:54:15 #241
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121311729
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:52 schreef Valid het volgende:

[..]

Ah ja, ik dacht dat je bedoelde dat iemand bijvoorbeeld struikelde over een plank die ergens rondslingerde bij bouwwerkzaamheden. Had niet zo goed gelezen zie ik (ben ondertussen aan het studeren), excuses. :)
Dan begrijpen we elkaar :)
pi_121311779
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 14:53 schreef Modder het volgende:
Leuke discussie dit :)

Moet wel zeggen dat ik de rechtmatige overheidsdaad en nadeelcompensatie wel het moeilijkste onderwerp vind van bestuursrecht 2, ben blij dat ik dit topic heb ontdekt geloof ik ;-)
Dat vind ik ook sowieso. Het is tevens het stuk met het meest verschrikkelijke jargon (onzuiver/onzelfstandige appellabele nadeelcompensatiebesluit, processuele/materiële connexiteiten, etc.). Ik zat destijds totaal onvoorbereid bij het hoorcollege en had ook de eerste paar minuten gemist waardoor ik het onderwerp niet gezien had op de eerste slide. Ik haakte snel af moet ik zeggen. :P Kwam ook omdat hij maar door ratelde...
pi_121311954
Ja precies! Ik zat toen ook even met grote ogen te kijken bij het hoorcollege. Ben wel het hele college gebleven maar aan mijn aantekeningen te zien heb ik het destijds lang niet allemaal begrepen... :P

Nu begint het wel wat meer te komen maar ik denk dat ik op het tentamen alsnog even moet oppassen dat ik niet dingen door elkaar ga gooien.
pi_121311970
Zullen we het weer eens over een leuk vak hebben ... iets privaatrechterlijks ofzo?
pi_121312023
Haha ik vind het best :P Stel eens iets voor?
pi_121312097
Arbeidsrecht ofc
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_121312177
En het topic slaat gelijk dood -O-
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_121312179
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Arbeidsrecht ofc
Dat moet ik op het hbo ook nog eens halen :P
pi_121312202
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat moet ik op het hbo ook nog eens halen :P
Die zou je een tijd terug toch doen? Op het hbo moet dit vak vast te doen zijn :)
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  dinsdag 8 januari 2013 @ 15:06:31 #250
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121312220
Wat hebben jullie met Boterbartje gedaan?
pi_121312231
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:06 schreef NotGuilty het volgende:
Wat hebben jullie met Boterbartje gedaan?
Zal wel weer een ban hebben :')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  dinsdag 8 januari 2013 @ 15:07:02 #252
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121312247
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zal wel weer een ban hebben :')
:') :')
pi_121312268
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:06 schreef NotGuilty het volgende:
Wat hebben jullie met Boterbartje gedaan?
Die is met een graafmachine door KLB gereden de afgelopen week.
pi_121312277
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Die zou je een tijd terug toch doen? Op het hbo moet dit vak vast te doen zijn :)
inschrijftermijn gemist :')

Niet even een mailtje met, de inschrijvingen zijn geopend, maar wel een mailtje "vanaf nu kan het niet meer" |:(
pi_121312287
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:06 schreef NotGuilty het volgende:
Wat hebben jullie met Boterbartje gedaan?
die was 5 minuten terug en toen posten hij porno in klb
  dinsdag 8 januari 2013 @ 15:08:17 #256
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121312301
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:07 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Die is met een graafmachine door KBL gereden de afgelopen week.
Dat zag ik maar hij was weer terug, achja, zal wel weer. Ik vond het al zo microsoftloos hier.

Apple O+
pi_121312302
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:07 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Die is met een graafmachine door KLB gereden de afgelopen week.
ja inmiddels is hij dus alweer gebanned
pi_121312307
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

inschrijftermijn gemist :')

Niet even een mailtje met, de inschrijvingen zijn geopend, maar wel een mailtje "vanaf nu kan het niet meer" |:(
Altijd fijn :')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  dinsdag 8 januari 2013 @ 15:08:29 #259
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121312314
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

die was 5 minuten terug en toen posten hij porno in klb
:') _O-
pi_121312350
Even kijken naar een nieuwe autoverzekering, maar de verhoogde assurantiebelasting maakt het er ook niet leuker op ;(
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_121312414
Ik heb niet eens een auto
  dinsdag 8 januari 2013 @ 15:11:46 #262
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121312450


Mannenpraat, ik ga even strafrecht lezen :W
pi_121312480
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:10 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb niet eens een auto
is ook nergens goed voor
pi_121312492
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:10 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb niet eens een auto
Sommige mensen hebben niet eens een fiets, las ik net
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_121312527
Sap waar onverwacht stukjes inzitten
pi_121312637
Maar even opsommen.

Politie houdt auto aan. Zouden geen toestemming hebben gehad om te onderzoeken en geen gronden om te vermoeden dat er illegaal vuurwerk aanwezig was.

Vervolgens heeft die kerel dus braaf meegewerkt en thuis laten zien dat hij nog meer vuurwerk had.. dan praten we toch over onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal?
pi_121312680
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja inmiddels is hij dus alweer gebanned
Goed bezig. Ik dacht dat we nog in de ban van afgelopen weekeinde zaten.
pi_121312695
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben niet eens een fiets, las ik net
_O_
pi_121312715
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:16 schreef Yreal het volgende:
Maar even opsommen.

Politie houdt auto aan. Zouden geen toestemming hebben gehad om te onderzoeken en geen gronden om te vermoeden dat er illegaal vuurwerk aanwezig was.

Vervolgens heeft die kerel dus braaf meegewerkt en thuis laten zien dat hij nog meer vuurwerk had.. dan praten we toch over onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal?
Ik zou me niet bezighouden met materie die je niet beheerst. Nu kom je wel heel erg over als een beunhaas
pi_121312748
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:19 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ik zou me niet bezighouden met materie die je niet beheerst. Nu kom je wel heel erg over als een beunhaas
Daar ben ik goed in :P
pi_121313957
Ik ga maar gewoon stoppen met studeren, ik voel me echt een faalkneus
pi_121314003
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:49 schreef Yreal het volgende:
Ik ga maar gewoon stoppen met studeren, ik voel me echt een faalkneus
Voor welk vak was je bezig / wanneer tt? Ik doe ook al een paar uur niks meer merk ik.
pi_121314034
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:51 schreef Valid het volgende:

[..]

Voor welk vak was je bezig / wanneer tt? Ik doe ook al een paar uur niks meer merk ik.
Internationaal publiekrecht. tt over 3 weken. Net hoorcollege van deze week gehad.

Ik kan echt oprecht zeggen, dat vergeleken hier mee, ik strafrecht een wereldvak vind.
pi_121314101
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

Internationaal publiekrecht. tt over 3 weken. Net hoorcollege van deze week gehad.

Ik kan echt oprecht zeggen, dat vergeleken hier mee, ik strafrecht een wereldvak vind.
Strafrecht is ook een wereldvak.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121314129
Ik vind beiden wel leuk. IR is moeilijk, maar boeiend.
pi_121314156
Ik heb net gehoord dat de uitslag van rechtsgeschiedenis 1 RUG nu in het harmoniegebouw hangt, ik weet niet of dat algemeen bekend is? Ik dacht ik zeg het maar even, kreeg het net door van iemand die vroeg of ik even voor haar wilde kijken :)
pi_121314161
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:54 schreef Tchock het volgende:
Ik vind beiden wel leuk. IR is moeilijk, maar boeiend.
Mijn favorieten onderwerpen werden maar amper behandeld ;(
pi_121314482
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:55 schreef Modder het volgende:
Ik heb net gehoord dat de uitslag van rechtsgeschiedenis 1 RUG nu in het harmoniegebouw hangt, ik weet niet of dat algemeen bekend is? Ik dacht ik zeg het maar even, kreeg het net door van iemand die vroeg of ik even voor haar wilde kijken :)
Hebben ze snel nagekeken, kan de vakgroep privaatrecht nog wat van leren.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121314491
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 15:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

Internationaal publiekrecht. tt over 3 weken. Net hoorcollege van deze week gehad.

Ik kan echt oprecht zeggen, dat vergeleken hier mee, ik strafrecht een wereldvak vind.
Prachtig vak man, internationaal publiekrecht. Maarja, wel behoorlijk in lijn met staatsrecht, dus als je dat niet leuk vindt is de kans groot dat je dit ook niet trekt indd. ;)
pi_121314541
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:02 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Hebben ze snel nagekeken, kan de vakgroep privaatrecht nog wat van leren.
Burgerlijk 2 komt vrijdag pas he?
pi_121314546
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:03 schreef Valid het volgende:

[..]

Prachtig vak man, internationaal publiekrecht. Maarja, wel behoorlijk in lijn met staatsrecht, dus als je dat niet leuk vindt is de kans groot dat je dit ook niet trekt indd. ;)
staatsrecht had nog wel wat. Maar met dit internationaal publiekrecht kan ik gewoon niks. Enkel theoretisch leuk, maar meer niet imo.
pi_121314618
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:04 schreef Valid het volgende:

[..]

Burgerlijk 2 komt vrijdag pas he?
Ja of voor de mensen die niet in Groningen wonen maandag (mits ze het gelijk vrijdag invoeren op progress). Vier dagen voor het hertentamen, prachtig systeem.
Nu laat ik mijn frustraties hierover los en besteed er geen aandacht meer aan.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121314672
ik wil weer eens naar groningen. Groningen is leuk
pi_121314687
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:06 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Ja of voor de mensen die niet in Groningen wonen maandag (mits ze het gelijk vrijdag invoeren op progress). Vier dagen voor het hertentamen, prachtig systeem.
Nu laat ik mijn frustraties hierover los en besteed er geen aandacht meer aan.
Waardeloos inderdaad.
pi_121314721
Progress refreshed om kwart voor vijf in de ochtend. Vannacht ook nog even afgewacht maar niks hoor :') :')
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121314768
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:09 schreef Bruce_Cutler het volgende:
Progress refreshed om kwart voor vijf in de ochtend. Vannacht ook nog even afgewacht maar niks hoor :') :')
Denk ook niet dat ze zomaar bijna een week eerder klaar zijn dan nodig helaas. :'(
pi_121314872
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:10 schreef Valid het volgende:

[..]

Denk ook niet dat ze zomaar bijna een week eerder klaar zijn dan nodig helaas. :'(
Vorig jaar waren de uitslagen vaak eerder dan de aangegeven bekendmakingsdatum verwerkt op progress. Dit is natuurlijk geen garantie dat dat nu ook het geval is of zou moeten zijn maar ik ben wel zo'n neuroot die dan gaat lopen f5'en.
This sentimental motherfucker just cost us money.
pi_121315599
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:12 schreef Bruce_Cutler het volgende:

[..]

Vorig jaar waren de uitslagen vaak eerder dan de aangegeven bekendmakingsdatum verwerkt op progress. Dit is natuurlijk geen garantie dat dat nu ook het geval is of zou moeten zijn maar ik ben wel zo'n neuroot die dan gaat lopen f5'en.
Haha ja, ik ken het. Kijk ook sowieso ook elk dag hoor. :P
pi_121315973
Wow stelletje neuroten jullie
pi_121316027
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:39 schreef Ties02 het volgende:
Wow stelletje neuroten jullie
lekker gedut?
pi_121316078
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

lekker gedut?
Heerlijk man :s)
pi_121316103
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:41 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Heerlijk man :s)
Oma
pi_121316130
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:41 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Heerlijk man :s)
Dat denk ik ook als ik me morgenvroeg om negen uur nog een keer omdraai in mijn warme bed.
This sentimental motherfucker just cost us money.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 16:45:17 #294
388977 NotGuilty
Cuéntamelo
pi_121316220
" Het onderzoek in een strafzaak begint op het moment dat de voorzitter de bode de zaak buiten de rechtszaal (op de gang) laat “uitroepen” "

De bode opent de deuren van de zitting en noemt de naam van de verdachte en begeleidt iedereen naar hun plaats. Wat moet ik me bij het gedeelte "op de gang" voorstellen? Opent de bode de deur en zegt hij dan expliciet wat de naam van de verdachte is en heeft hij daarmee dan de zaak uitgeroepen?
pi_121316221
Yreal? Heb ik al een bestuursrecht-reader? :@
pi_121316252
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:45 schreef Tchock het volgende:
Yreal? Heb ik al een bestuursrecht-reader? :@
Hoe moet ik nou weten wat je al gekocht hebt?
pi_121316271
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:45 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hoe moet ik nou weten wat je al gekocht hebt?
Okay maar hij zat dus niet bij IPR en NIBPR begin vorig blok? :D
pi_121316278
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:45 schreef Tchock het volgende:
Yreal? Heb ik al een bestuursrecht-reader? :@
ik ben trouwens te horen op de opnamen van het hoorcollege
pi_121316293
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:46 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik ben trouwens te horen op de opnamen van het hoorcollege
kwam je binnen met de motor?
pi_121316307
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Okay maar hij zat dus niet bij IPR en NIBPR begin vorig blok? :D
Nee. Hij is gewoon van blackboard te downloaden :P
pi_121316353
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 16:46 schreef Ties02 het volgende:

[..]

kwam je binnen met de motor?
oh dat zou wel lollig zijn om een keer te doen. Dan moet ik alleen effe de crf250 van een maatje lenen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')