SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:29 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.oja, van die 1.23 koop je ineens wel een pak?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, bijvoorbeeld de huiszoeking in die varkensstal. Moet je even in de sheets van het HC kijken.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:19 schreef Modder het volgende:
[..]
Welterusten
Heeft iemand eigenlijk een idee of er ook rechtmatige overheidsdaden bestaan die geen besluiten zijn (dus feitelijke handelingen bijvoorbeeld?) Kan zelf even niks verzinnen maar iemand misschien een idee?
quote:
[..]
Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.Ja. Ding was vrijwel nieuw. Nouja, volgens mij is 'ie zonder eigen risico verzekerd dus kost het me geen cent. Maar het is gewoon kutSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu zal ik ophouden over mijn fiets.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu echt.
Ook het ophalen van vuilnis en het openbreken van een weg om leidingen aan te leggen om het algemeen belang te dienen. Waarbij in het laatste geval iemand benadeeld kan worden doordat zijn winkel niet meer goed bereikbaar is voor klanten. Als ik het goed begrepen heb.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Al het feitelijk handelen. Zoals het schilderen van een bouwwerk tot aan het snoeien van een heg.
quote:
[..]
Ja. Ding was vrijwel nieuw. Nouja, volgens mij is 'ie zonder eigen risico verzekerd dus kost het me geen cent. Maar het is gewoon kut
Nu zal ik ophouden over mijn fiets.Nou ja het is toch een spaak in het wiel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu echt.
Het afsluiten van een weg (i.v.m. werkzaamheden) is een (appelabel) besluit en ze vraagt juist om rechtmatige overheidsdaden niet-zijnde besluiten.quote:
[..]
Ook het ophalen van vuilnis en het openbreken van een weg om leidingen aan te leggen om het algemeen belang te dienen. Waarbij in het laatste geval iemand benadeeld kan worden doordat zijn winkel niet meer goed bereikbaar is voor klanten. Als ik het goed begrepen heb.
Ze zegt openbreken. Daar zit op zijn minst een feitelijke kant aanquote:
[..]
Het afsluiten van een weg (i.v.m. werkzaamheden) is een (appelabel) besluit en ze vraagt juist om rechtmatige overheidsdaden niet-zijnde besluiten.
IMHO.
quote:
quote:
[..]
Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.aanbod en aanvaardingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kan een besluit zijn, maar in het kader van werkzaamheden is dat niet het geval. Dan schept een ambtenaar de weg open om een leiding te vervangen. Dat is geen besluit in de zin van art 1:3 lid 1 Awb.quote:
[..]
Het afsluiten van een weg (i.v.m. werkzaamheden) is een (appelabel) besluit en ze vraagt juist om rechtmatige overheidsdaden niet-zijnde besluiten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Oké. Ik vraag me dan even iets af. Hoe werkt dat dan bij nadeelcompensatie voor rechtmatige overheidsdaad ivm de materiële en processuele connexiteit? Want dat snap ik dan niet zo goed. Als je om nadeelcompensatie bij het betreffende bestuursorgaan vraagt (zelfstandig schadebesluit), dan kun je volgens de processuele connexiteit tegen de reactie van het bestuursorgaan alleen bezwaar en beroep instellen als de bestuursrechter ook bevoegd is kennis te nemen van de schadeveroorzakende uitoefening van de publiekrechtelijke bevoegdheid (toch?). In het geval van feitelijk handelen is de bestuursrechter niet bevoegd hiervan kennis te nemen (of zit ik fout?). Hoe werkt dat dan met nadeelcompensatie?quote:
[..]
Al het feitelijk handelen. Zoals het schilderen van een bouwwerk tot aan het snoeien van een heg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Modder op 08-01-2013 14:48:09 ]
Hmm... Het voorbeeld van een winkelier die omzet misloopt omdat z'n klanten z'n winkel moeilijk/niet kunnen bereiken in verband met werkzaamheden wordt hier letterlijk als voorbeeld gebruikt van mogelijkheid tot nadeelcompensatie n.a.v. een appelabel besluit (het afzetten van de weg omdat er werkzaamheden plaats moeten vinden).quote:
[..]
Dat kan een besluit zijn, maar in het kader van werkzaamheden is dat niet het geval. Dan schept een ambtenaar de weg open om een leiding te vervangen. Dat is geen besluit in de zin van art 1:3 lid 1 Awb.
Het ging in casu (een specifiek geval hier in Groningen) wel om een langdurige afzetting (vele maanden) en dat werd wel degelijk gezien als een besluit. Dat loopt nu bij de rechter.
Iemand nog een aanrader voor literatuur over onrechtmatig verkregen bewijs?
Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken
Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken
Dus het klopt wel wat ik zei toch?quote:
[..]
Dat kan een besluit zijn, maar in het kader van werkzaamheden is dat niet het geval. Dan schept een ambtenaar de weg open om een leiding te vervangen. Dat is geen besluit in de zin van art 1:3 lid 1 Awb.
Het is inderdaad een (ouwe) vouwfiets. Daar heb ik het op geleerd.quote:
[..]
Is het een vouwfiets? Dan kan ik hem meenemen in de trein!
Corstens & Borgers, Het Nederlands strafprocesrecht.quote:
Iemand nog een aanrader voor literatuur over onrechtmatig verkregen bewijs?
Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken
Succes ermee
Volgens de HC docenten in Groningen (tevens rechter-plaatsvervanger) niet.quote:
[..]
Dus het klopt wel wat ik zei toch?
In elk geval niet in het geval van het Damsterdiep in Groningen, waarbij het afzetten van de weg i.v.m. werkzaamheden gewoon aangemerkt werd als besluit.
Artikel 359a SVquote:
Iemand nog een aanrader voor literatuur over onrechtmatig verkregen bewijs?
Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken
Arrest -> De loze hashpijp
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ga ik die morgen even scorenquote:
[..]
Corstens & Borgers, Het Nederlands strafprocesrecht.
Succes ermee
Kerel die met een lading vuurwerk is gepakt, maar de politie zou zomaar zijn auto hebben doorzocht en daarna zijn huis geleegd
Waarom heb je die niet? Was voorgeschreven voor Strafprocesrechtquote:
[..]
Ga ik die morgen even scoren
Kerel die met een lading vuurwerk is gepakt, maar de politie zou zomaar zijn auto hebben doorzocht en daarna zijn huis geleegd
Waarschijnlijk niet genoeg voor bewijsuitsluiting maar wel genoeg voor strafvermindering.quote:
[..]
Ga ik die morgen even scoren
Kerel die met een lading vuurwerk is gepakt, maar de politie zou zomaar zijn auto hebben doorzocht en daarna zijn huis geleegd
Schending van privacy (artikel 8 EVRM) hoeft in beginsel niet tot bewijsuitsluiting te leiden zolang het proces als geheel maar fair is (artikel 6 EVRM) (arrest Khan versus verenigd koninkrijk)
This sentimental motherfucker just cost us money.
Maar ik heb het niet over afzetten, ik heb het over openbreken waarbij een algemeen belang wordt gediend namelijk het aanleggen/repareren/vervangen van leidingen. Ik weet niet of je dan meteen de hele straat af moet zetten, misschien ligt de stoep of een pleintje open en liggen er onhandige planken voor voetgangers om overheen te lopen. Jij hebt het specifiek over afzetten en ik niet. Misschien verschilt het daar dan in.quote:
[..]
Volgens de HC docenten in Groningen (tevens rechter-plaatsvervanger) niet.
Ik mocht strafprocesrecht niet doen, weet je nog? Heb jij hem evt voor mij dan?quote:
[..]
Waarom heb je die niet? Was voorgeschreven voor Strafprocesrecht
Uitgeleend, sorry. Probeer een andere UvA'er.quote:
[..]
Ik mocht strafprocesrecht niet doen, weet je nog? Heb jij hem evt voor mij dan?
Dat zou kunnen ja. Al zou je die onhandige planken en blijkbaar slechte afzetting waardoor schade ontstaat weer eerder aan moeten merken als een onrechtmatige overheidsdaad.quote:
[..]
Maar ik heb het niet over afzetten, ik heb het over openbreken waarbij een algemeen belang wordt gediend namelijk het aanleggen/repareren/vervangen van leidingen. Ik weet niet of je dan meteen de hele straat af moet zetten, misschien ligt de stoep of een pleintje open en liggen er onhandige planken voor voetgangers om overheen te lopen. Jij hebt het specifiek over afzetten en ik niet. Misschien verschilt het daar dan in.
Oh wacht. Ik lees eroverheen. Vordering bij de burgerlijke rechter.quote:
[..]
Oké. Ik vraag me dan even iets af. Hoe werkt dat dan bij nadeelcompensatie voor rechtmatige overheidsdaad ivm de materiële en processuele connexiteit? Want dat snap ik dan niet zo goed. Als je om nadeelcompensatie bij het betreffende bestuursorgaan vraagt (zelfstandig schadebesluit), dan kun je volgens de processuele connexiteit tegen de reactie van het bestuursorgaan alleen bezwaar en beroep instellen als de bestuursrechter ook bevoegd is kennis te nemen van de schadeveroorzakende uitoefening van de publiekrechtelijke bevoegdheid (toch?). In het geval van feitelijk handelen is de bestuursrechter niet bevoegd hiervan kennis te nemen (of zit ik fout?). Hoe werkt dat dan met nadeelcompensatie?
Weten we dat ook weer
Bedankt voor de hulp iig!
Dat klopt ook helemaal. Maar in dat geval was het feitelijk handelen een gevolg van een besluit! Je moet dan niet kijken naar het handelen, maar naar het besluit zelf. Als een ambtenaar echter de heg snoeit en daardoor schade en overlast veroorzaakt dan zit er achter dat handelen niet een schadeveroorzakend besluit.quote:
[..]
Hmm... Het voorbeeld van een winkelier die omzet misloopt omdat z'n klanten z'n winkel moeilijk/niet kunnen bereiken in verband met werkzaamheden wordt hier letterlijk als voorbeeld gebruikt van mogelijkheid tot nadeelcompensatie n.a.v. een appelabel besluit (het afzetten van de weg omdat er werkzaamheden plaats moeten vinden).
Het ging in casu (een specifiek geval hier in Groningen) wel om een langdurige afzetting (vele maanden) en dat werd wel degelijk gezien als een besluit. Dat loopt nu bij de rechter.
In dat geval moet je een zelfstandig schadebesluit aanvragen voor nadeelcompensatie en daarna door naar de civiele rechter.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Klopt helemaal!quote:
[..]
Oh wacht. Ik lees eroverheen. Vordering bij de burgerlijke rechter.
Weten we dat ook weer
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Waarom? Het hoeft toch niet perse slecht te zijn? Je kan immers prima over planken lopen, alsnog kan dat wel zorgen dat een winkelier op dat moment daardoor minder klanten krijgt. Stel dat daar veel oudjes winkelen die niet over die planken heen durven, of dametjes met hoge hakken etc. etc. die er dan voor kiezen om een straatje verderop te winkelen. Dat maakt het toch niet meteen onrechtmatig? Volgens mij was het gewoon rechtmatig omdat het een algemeen belang dient, waarbij het mogelijk is dat iemand als individu toch benadeeld kan worden, maar het algemeen belang toch voor gaat.quote:
[..]
Dat zou kunnen ja. Al zou je die onhandige planken en blijkbaar slechte afzetting waardoor schade ontstaat weer eerder aan moeten merken als een onrechtmatige overheidsdaad.
Trouwens, over Erik gesproken, heb je de nieuwe Bowie al gehoord? Wat vind je er van?
'De nieuwe Bowie' blijft onwennig. Zo lang als ik muziek luister heeft die man al niets meer uitgebracht
'De nieuwe Bowie' blijft onwennig. Zo lang als ik muziek luister heeft die man al niets meer uitgebracht
Mmmm.. zal denk ik daarop wel uitdraaien.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet genoeg voor bewijsuitsluiting maar wel genoeg voor strafvermindering.
Schending van privacy (artikel 8 EVRM) hoeft in beginsel niet tot bewijsuitsluiting te leiden zolang het proces als geheel maar fair is (artikel 6 EVRM) (arrest Khan versus verenigd koninkrijk)
Dit bedoelde ik ja, ik kan het alleen nog niet zo goed als jijquote:
[..]
Dat klopt ook helemaal. Maar in dat geval was het feitelijk handelen een gevolg van een besluit! Je moet dan niet kijken naar het handelen, maar naar het besluit zelf. Als een ambtenaar echter de heg snoeit en daardoor schade en overlast veroorzaakt dan zit er achter dat handelen niet een schadeveroorzakend besluit.
In dat geval moet je een zelfstandig schadebesluit aanvragen voor nadeelcompensatie en daarna door naar de civiele rechter.
Ah ja, ik dacht dat je bedoelde dat iemand bijvoorbeeld struikelde over een plank die ergens rondslingerde bij bouwwerkzaamheden. Had niet zo goed gelezen zie ik (ben ondertussen aan het studeren), excuses.quote:
[..]
Waarom? Het hoeft toch niet perse slecht te zijn? Je kan immers prima over planken lopen, alsnog kan dat wel zorgen dat een winkelier op dat moment daardoor minder klanten krijgt. Stel dat daar veel oudjes winkelen die niet over die planken heen durven, of dametjes met hoge hakken etc. etc. die er dan voor kiezen om een straatje verderop te winkelen. Dat maakt het toch niet meteen onrechtmatig? Volgens mij was het gewoon rechtmatig omdat het een algemeen belang dient, waarbij het mogelijk is dat iemand als individu toch benadeeld kan worden, maar het algemeen belang toch voor gaat.
Zou wat zijn, als je het al zo goed kon als rquote:
[..]
Dit bedoelde ik ja, ik kan het alleen nog niet zo goed als jij
Ooit, misschienquote:
[..]
Zou wat zijn, als je het al zo goed kon als r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |