SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:29 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.oja, van die 1.23 koop je ineens wel een pak?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, bijvoorbeeld de huiszoeking in die varkensstal. Moet je even in de sheets van het HC kijken.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:19 schreef Modder het volgende:
[..]
Welterusten
Heeft iemand eigenlijk een idee of er ook rechtmatige overheidsdaden bestaan die geen besluiten zijn (dus feitelijke handelingen bijvoorbeeld?) Kan zelf even niks verzinnen maar iemand misschien een idee?
quote:
[..]
Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.Ja. Ding was vrijwel nieuw. Nouja, volgens mij is 'ie zonder eigen risico verzekerd dus kost het me geen cent. Maar het is gewoon kutSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu zal ik ophouden over mijn fiets.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu echt.
Ook het ophalen van vuilnis en het openbreken van een weg om leidingen aan te leggen om het algemeen belang te dienen. Waarbij in het laatste geval iemand benadeeld kan worden doordat zijn winkel niet meer goed bereikbaar is voor klanten. Als ik het goed begrepen heb.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Al het feitelijk handelen. Zoals het schilderen van een bouwwerk tot aan het snoeien van een heg.
quote:
[..]
Ja. Ding was vrijwel nieuw. Nouja, volgens mij is 'ie zonder eigen risico verzekerd dus kost het me geen cent. Maar het is gewoon kut
Nu zal ik ophouden over mijn fiets.Nou ja het is toch een spaak in het wiel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu echt.
Het afsluiten van een weg (i.v.m. werkzaamheden) is een (appelabel) besluit en ze vraagt juist om rechtmatige overheidsdaden niet-zijnde besluiten.quote:
[..]
Ook het ophalen van vuilnis en het openbreken van een weg om leidingen aan te leggen om het algemeen belang te dienen. Waarbij in het laatste geval iemand benadeeld kan worden doordat zijn winkel niet meer goed bereikbaar is voor klanten. Als ik het goed begrepen heb.
Ze zegt openbreken. Daar zit op zijn minst een feitelijke kant aanquote:
[..]
Het afsluiten van een weg (i.v.m. werkzaamheden) is een (appelabel) besluit en ze vraagt juist om rechtmatige overheidsdaden niet-zijnde besluiten.
IMHO.
quote:
quote:
[..]
Verkocht aan deze -thans- fietsloze jongeman.aanbod en aanvaardingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kan een besluit zijn, maar in het kader van werkzaamheden is dat niet het geval. Dan schept een ambtenaar de weg open om een leiding te vervangen. Dat is geen besluit in de zin van art 1:3 lid 1 Awb.quote:
[..]
Het afsluiten van een weg (i.v.m. werkzaamheden) is een (appelabel) besluit en ze vraagt juist om rechtmatige overheidsdaden niet-zijnde besluiten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Oké. Ik vraag me dan even iets af. Hoe werkt dat dan bij nadeelcompensatie voor rechtmatige overheidsdaad ivm de materiële en processuele connexiteit? Want dat snap ik dan niet zo goed. Als je om nadeelcompensatie bij het betreffende bestuursorgaan vraagt (zelfstandig schadebesluit), dan kun je volgens de processuele connexiteit tegen de reactie van het bestuursorgaan alleen bezwaar en beroep instellen als de bestuursrechter ook bevoegd is kennis te nemen van de schadeveroorzakende uitoefening van de publiekrechtelijke bevoegdheid (toch?). In het geval van feitelijk handelen is de bestuursrechter niet bevoegd hiervan kennis te nemen (of zit ik fout?). Hoe werkt dat dan met nadeelcompensatie?quote:
[..]
Al het feitelijk handelen. Zoals het schilderen van een bouwwerk tot aan het snoeien van een heg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Modder op 08-01-2013 14:48:09 ]
Hmm... Het voorbeeld van een winkelier die omzet misloopt omdat z'n klanten z'n winkel moeilijk/niet kunnen bereiken in verband met werkzaamheden wordt hier letterlijk als voorbeeld gebruikt van mogelijkheid tot nadeelcompensatie n.a.v. een appelabel besluit (het afzetten van de weg omdat er werkzaamheden plaats moeten vinden).quote:
[..]
Dat kan een besluit zijn, maar in het kader van werkzaamheden is dat niet het geval. Dan schept een ambtenaar de weg open om een leiding te vervangen. Dat is geen besluit in de zin van art 1:3 lid 1 Awb.
Het ging in casu (een specifiek geval hier in Groningen) wel om een langdurige afzetting (vele maanden) en dat werd wel degelijk gezien als een besluit. Dat loopt nu bij de rechter.
Iemand nog een aanrader voor literatuur over onrechtmatig verkregen bewijs?
Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken
Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken
Dus het klopt wel wat ik zei toch?quote:
[..]
Dat kan een besluit zijn, maar in het kader van werkzaamheden is dat niet het geval. Dan schept een ambtenaar de weg open om een leiding te vervangen. Dat is geen besluit in de zin van art 1:3 lid 1 Awb.
Het is inderdaad een (ouwe) vouwfiets. Daar heb ik het op geleerd.quote:
[..]
Is het een vouwfiets? Dan kan ik hem meenemen in de trein!
Corstens & Borgers, Het Nederlands strafprocesrecht.quote:
Iemand nog een aanrader voor literatuur over onrechtmatig verkregen bewijs?
Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken
Succes ermee
Volgens de HC docenten in Groningen (tevens rechter-plaatsvervanger) niet.quote:
[..]
Dus het klopt wel wat ik zei toch?
In elk geval niet in het geval van het Damsterdiep in Groningen, waarbij het afzetten van de weg i.v.m. werkzaamheden gewoon aangemerkt werd als besluit.
Artikel 359a SVquote:
Iemand nog een aanrader voor literatuur over onrechtmatig verkregen bewijs?
Iedereen komt altijd bij mij met strafzaken
Arrest -> De loze hashpijp
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ga ik die morgen even scorenquote:
[..]
Corstens & Borgers, Het Nederlands strafprocesrecht.
Succes ermee
Kerel die met een lading vuurwerk is gepakt, maar de politie zou zomaar zijn auto hebben doorzocht en daarna zijn huis geleegd
Waarom heb je die niet? Was voorgeschreven voor Strafprocesrechtquote:
[..]
Ga ik die morgen even scoren
Kerel die met een lading vuurwerk is gepakt, maar de politie zou zomaar zijn auto hebben doorzocht en daarna zijn huis geleegd
Waarschijnlijk niet genoeg voor bewijsuitsluiting maar wel genoeg voor strafvermindering.quote:
[..]
Ga ik die morgen even scoren
Kerel die met een lading vuurwerk is gepakt, maar de politie zou zomaar zijn auto hebben doorzocht en daarna zijn huis geleegd
Schending van privacy (artikel 8 EVRM) hoeft in beginsel niet tot bewijsuitsluiting te leiden zolang het proces als geheel maar fair is (artikel 6 EVRM) (arrest Khan versus verenigd koninkrijk)
This sentimental motherfucker just cost us money.
Maar ik heb het niet over afzetten, ik heb het over openbreken waarbij een algemeen belang wordt gediend namelijk het aanleggen/repareren/vervangen van leidingen. Ik weet niet of je dan meteen de hele straat af moet zetten, misschien ligt de stoep of een pleintje open en liggen er onhandige planken voor voetgangers om overheen te lopen. Jij hebt het specifiek over afzetten en ik niet. Misschien verschilt het daar dan in.quote:
[..]
Volgens de HC docenten in Groningen (tevens rechter-plaatsvervanger) niet.
Ik mocht strafprocesrecht niet doen, weet je nog? Heb jij hem evt voor mij dan?quote:
[..]
Waarom heb je die niet? Was voorgeschreven voor Strafprocesrecht
Uitgeleend, sorry. Probeer een andere UvA'er.quote:
[..]
Ik mocht strafprocesrecht niet doen, weet je nog? Heb jij hem evt voor mij dan?
Dat zou kunnen ja. Al zou je die onhandige planken en blijkbaar slechte afzetting waardoor schade ontstaat weer eerder aan moeten merken als een onrechtmatige overheidsdaad.quote:
[..]
Maar ik heb het niet over afzetten, ik heb het over openbreken waarbij een algemeen belang wordt gediend namelijk het aanleggen/repareren/vervangen van leidingen. Ik weet niet of je dan meteen de hele straat af moet zetten, misschien ligt de stoep of een pleintje open en liggen er onhandige planken voor voetgangers om overheen te lopen. Jij hebt het specifiek over afzetten en ik niet. Misschien verschilt het daar dan in.
Oh wacht. Ik lees eroverheen. Vordering bij de burgerlijke rechter.quote:
[..]
Oké. Ik vraag me dan even iets af. Hoe werkt dat dan bij nadeelcompensatie voor rechtmatige overheidsdaad ivm de materiële en processuele connexiteit? Want dat snap ik dan niet zo goed. Als je om nadeelcompensatie bij het betreffende bestuursorgaan vraagt (zelfstandig schadebesluit), dan kun je volgens de processuele connexiteit tegen de reactie van het bestuursorgaan alleen bezwaar en beroep instellen als de bestuursrechter ook bevoegd is kennis te nemen van de schadeveroorzakende uitoefening van de publiekrechtelijke bevoegdheid (toch?). In het geval van feitelijk handelen is de bestuursrechter niet bevoegd hiervan kennis te nemen (of zit ik fout?). Hoe werkt dat dan met nadeelcompensatie?
Weten we dat ook weer
Bedankt voor de hulp iig!
Dat klopt ook helemaal. Maar in dat geval was het feitelijk handelen een gevolg van een besluit! Je moet dan niet kijken naar het handelen, maar naar het besluit zelf. Als een ambtenaar echter de heg snoeit en daardoor schade en overlast veroorzaakt dan zit er achter dat handelen niet een schadeveroorzakend besluit.quote:
[..]
Hmm... Het voorbeeld van een winkelier die omzet misloopt omdat z'n klanten z'n winkel moeilijk/niet kunnen bereiken in verband met werkzaamheden wordt hier letterlijk als voorbeeld gebruikt van mogelijkheid tot nadeelcompensatie n.a.v. een appelabel besluit (het afzetten van de weg omdat er werkzaamheden plaats moeten vinden).
Het ging in casu (een specifiek geval hier in Groningen) wel om een langdurige afzetting (vele maanden) en dat werd wel degelijk gezien als een besluit. Dat loopt nu bij de rechter.
In dat geval moet je een zelfstandig schadebesluit aanvragen voor nadeelcompensatie en daarna door naar de civiele rechter.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Klopt helemaal!quote:
[..]
Oh wacht. Ik lees eroverheen. Vordering bij de burgerlijke rechter.
Weten we dat ook weer
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Waarom? Het hoeft toch niet perse slecht te zijn? Je kan immers prima over planken lopen, alsnog kan dat wel zorgen dat een winkelier op dat moment daardoor minder klanten krijgt. Stel dat daar veel oudjes winkelen die niet over die planken heen durven, of dametjes met hoge hakken etc. etc. die er dan voor kiezen om een straatje verderop te winkelen. Dat maakt het toch niet meteen onrechtmatig? Volgens mij was het gewoon rechtmatig omdat het een algemeen belang dient, waarbij het mogelijk is dat iemand als individu toch benadeeld kan worden, maar het algemeen belang toch voor gaat.quote:
[..]
Dat zou kunnen ja. Al zou je die onhandige planken en blijkbaar slechte afzetting waardoor schade ontstaat weer eerder aan moeten merken als een onrechtmatige overheidsdaad.
Trouwens, over Erik gesproken, heb je de nieuwe Bowie al gehoord? Wat vind je er van?
'De nieuwe Bowie' blijft onwennig. Zo lang als ik muziek luister heeft die man al niets meer uitgebracht
'De nieuwe Bowie' blijft onwennig. Zo lang als ik muziek luister heeft die man al niets meer uitgebracht
Mmmm.. zal denk ik daarop wel uitdraaien.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet genoeg voor bewijsuitsluiting maar wel genoeg voor strafvermindering.
Schending van privacy (artikel 8 EVRM) hoeft in beginsel niet tot bewijsuitsluiting te leiden zolang het proces als geheel maar fair is (artikel 6 EVRM) (arrest Khan versus verenigd koninkrijk)
Dit bedoelde ik ja, ik kan het alleen nog niet zo goed als jijquote:
[..]
Dat klopt ook helemaal. Maar in dat geval was het feitelijk handelen een gevolg van een besluit! Je moet dan niet kijken naar het handelen, maar naar het besluit zelf. Als een ambtenaar echter de heg snoeit en daardoor schade en overlast veroorzaakt dan zit er achter dat handelen niet een schadeveroorzakend besluit.
In dat geval moet je een zelfstandig schadebesluit aanvragen voor nadeelcompensatie en daarna door naar de civiele rechter.
Ah ja, ik dacht dat je bedoelde dat iemand bijvoorbeeld struikelde over een plank die ergens rondslingerde bij bouwwerkzaamheden. Had niet zo goed gelezen zie ik (ben ondertussen aan het studeren), excuses.quote:
[..]
Waarom? Het hoeft toch niet perse slecht te zijn? Je kan immers prima over planken lopen, alsnog kan dat wel zorgen dat een winkelier op dat moment daardoor minder klanten krijgt. Stel dat daar veel oudjes winkelen die niet over die planken heen durven, of dametjes met hoge hakken etc. etc. die er dan voor kiezen om een straatje verderop te winkelen. Dat maakt het toch niet meteen onrechtmatig? Volgens mij was het gewoon rechtmatig omdat het een algemeen belang dient, waarbij het mogelijk is dat iemand als individu toch benadeeld kan worden, maar het algemeen belang toch voor gaat.
Zou wat zijn, als je het al zo goed kon als rquote:
[..]
Dit bedoelde ik ja, ik kan het alleen nog niet zo goed als jij
Ooit, misschienquote:
[..]
Zou wat zijn, als je het al zo goed kon als r
Leuke discussie dit
Moet wel zeggen dat ik de rechtmatige overheidsdaad en nadeelcompensatie wel het moeilijkste onderwerp vind van bestuursrecht 2, ben blij dat ik dit topic heb ontdekt geloof ik ;-)
Moet wel zeggen dat ik de rechtmatige overheidsdaad en nadeelcompensatie wel het moeilijkste onderwerp vind van bestuursrecht 2, ben blij dat ik dit topic heb ontdekt geloof ik ;-)
Dan begrijpen we elkaarquote:
[..]
Ah ja, ik dacht dat je bedoelde dat iemand bijvoorbeeld struikelde over een plank die ergens rondslingerde bij bouwwerkzaamheden. Had niet zo goed gelezen zie ik (ben ondertussen aan het studeren), excuses.
Dat vind ik ook sowieso. Het is tevens het stuk met het meest verschrikkelijke jargon (onzuiver/onzelfstandige appellabele nadeelcompensatiebesluit, processuele/materiële connexiteiten, etc.). Ik zat destijds totaal onvoorbereid bij het hoorcollege en had ook de eerste paar minuten gemist waardoor ik het onderwerp niet gezien had op de eerste slide. Ik haakte snel af moet ik zeggen.quote:
Leuke discussie dit
Moet wel zeggen dat ik de rechtmatige overheidsdaad en nadeelcompensatie wel het moeilijkste onderwerp vind van bestuursrecht 2, ben blij dat ik dit topic heb ontdekt geloof ik ;-)
Kwam ook omdat hij maar door ratelde...
Ja precies! Ik zat toen ook even met grote ogen te kijken bij het hoorcollege. Ben wel het hele college gebleven maar aan mijn aantekeningen te zien heb ik het destijds lang niet allemaal begrepen...
Nu begint het wel wat meer te komen maar ik denk dat ik op het tentamen alsnog even moet oppassen dat ik niet dingen door elkaar ga gooien.
Nu begint het wel wat meer te komen maar ik denk dat ik op het tentamen alsnog even moet oppassen dat ik niet dingen door elkaar ga gooien.
Arbeidsrecht ofc
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
En het topic slaat gelijk dood 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Die zou je een tijd terug toch doen? Op het hbo moet dit vak vast te doen zijnquote:
[..]
Dat moet ik op het hbo ook nog eens halen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Zal wel weer een ban hebbenquote:
Wat hebben jullie met Boterbartje gedaan?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Die is met een graafmachine door KLB gereden de afgelopen week.quote:
Wat hebben jullie met Boterbartje gedaan?
inschrijftermijn gemistquote:
[..]
Die zou je een tijd terug toch doen? Op het hbo moet dit vak vast te doen zijn
Niet even een mailtje met, de inschrijvingen zijn geopend, maar wel een mailtje "vanaf nu kan het niet meer"
die was 5 minuten terug en toen posten hij porno in klbquote:
Wat hebben jullie met Boterbartje gedaan?
Dat zag ik maar hij was weer terug, achja, zal wel weer. Ik vond het al zo microsoftloos hier.quote:
[..]
Die is met een graafmachine door KBL gereden de afgelopen week.
Apple
ja inmiddels is hij dus alweer gebannedquote:
[..]
Die is met een graafmachine door KLB gereden de afgelopen week.
Altijd fijnquote:
[..]
inschrijftermijn gemist
Niet even een mailtje met, de inschrijvingen zijn geopend, maar wel een mailtje "vanaf nu kan het niet meer"
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
[..]
die was 5 minuten terug en toen posten hij porno in klb
Even kijken naar een nieuwe autoverzekering, maar de verhoogde assurantiebelasting maakt het er ook niet leuker op 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Sommige mensen hebben niet eens een fiets, las ik netquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Maar even opsommen.
Politie houdt auto aan. Zouden geen toestemming hebben gehad om te onderzoeken en geen gronden om te vermoeden dat er illegaal vuurwerk aanwezig was.
Vervolgens heeft die kerel dus braaf meegewerkt en thuis laten zien dat hij nog meer vuurwerk had.. dan praten we toch over onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal?
Politie houdt auto aan. Zouden geen toestemming hebben gehad om te onderzoeken en geen gronden om te vermoeden dat er illegaal vuurwerk aanwezig was.
Vervolgens heeft die kerel dus braaf meegewerkt en thuis laten zien dat hij nog meer vuurwerk had.. dan praten we toch over onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal?
Goed bezig. Ik dacht dat we nog in de ban van afgelopen weekeinde zaten.quote:
[..]
ja inmiddels is hij dus alweer gebanned
quote:
[..]
Sommige mensen hebben niet eens een fiets, las ik net
Ik zou me niet bezighouden met materie die je niet beheerst. Nu kom je wel heel erg over als een beunhaasquote:
Maar even opsommen.
Politie houdt auto aan. Zouden geen toestemming hebben gehad om te onderzoeken en geen gronden om te vermoeden dat er illegaal vuurwerk aanwezig was.
Vervolgens heeft die kerel dus braaf meegewerkt en thuis laten zien dat hij nog meer vuurwerk had.. dan praten we toch over onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal?
Daar ben ik goed inquote:
[..]
Ik zou me niet bezighouden met materie die je niet beheerst. Nu kom je wel heel erg over als een beunhaas
Voor welk vak was je bezig / wanneer tt? Ik doe ook al een paar uur niks meer merk ik.quote:
Ik ga maar gewoon stoppen met studeren, ik voel me echt een faalkneus
Internationaal publiekrecht. tt over 3 weken. Net hoorcollege van deze week gehad.quote:
[..]
Voor welk vak was je bezig / wanneer tt? Ik doe ook al een paar uur niks meer merk ik.
Ik kan echt oprecht zeggen, dat vergeleken hier mee, ik strafrecht een wereldvak vind.
Strafrecht is ook een wereldvak.quote:
[..]
Internationaal publiekrecht. tt over 3 weken. Net hoorcollege van deze week gehad.
Ik kan echt oprecht zeggen, dat vergeleken hier mee, ik strafrecht een wereldvak vind.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Ik heb net gehoord dat de uitslag van rechtsgeschiedenis 1 RUG nu in het harmoniegebouw hangt, ik weet niet of dat algemeen bekend is? Ik dacht ik zeg het maar even, kreeg het net door van iemand die vroeg of ik even voor haar wilde kijken
Mijn favorieten onderwerpen werden maar amper behandeldquote:
Ik vind beiden wel leuk. IR is moeilijk, maar boeiend.
Hebben ze snel nagekeken, kan de vakgroep privaatrecht nog wat van leren.quote:
Ik heb net gehoord dat de uitslag van rechtsgeschiedenis 1 RUG nu in het harmoniegebouw hangt, ik weet niet of dat algemeen bekend is? Ik dacht ik zeg het maar even, kreeg het net door van iemand die vroeg of ik even voor haar wilde kijken
This sentimental motherfucker just cost us money.
Prachtig vak man, internationaal publiekrecht. Maarja, wel behoorlijk in lijn met staatsrecht, dus als je dat niet leuk vindt is de kans groot dat je dit ook niet trekt indd.quote:
[..]
Internationaal publiekrecht. tt over 3 weken. Net hoorcollege van deze week gehad.
Ik kan echt oprecht zeggen, dat vergeleken hier mee, ik strafrecht een wereldvak vind.
Burgerlijk 2 komt vrijdag pas he?quote:
[..]
Hebben ze snel nagekeken, kan de vakgroep privaatrecht nog wat van leren.
staatsrecht had nog wel wat. Maar met dit internationaal publiekrecht kan ik gewoon niks. Enkel theoretisch leuk, maar meer niet imo.quote:
[..]
Prachtig vak man, internationaal publiekrecht. Maarja, wel behoorlijk in lijn met staatsrecht, dus als je dat niet leuk vindt is de kans groot dat je dit ook niet trekt indd.
Ja of voor de mensen die niet in Groningen wonen maandag (mits ze het gelijk vrijdag invoeren op progress). Vier dagen voor het hertentamen, prachtig systeem.quote:
Nu laat ik mijn frustraties hierover los en besteed er geen aandacht meer aan.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Waardeloos inderdaad.quote:
[..]
Ja of voor de mensen die niet in Groningen wonen maandag (mits ze het gelijk vrijdag invoeren op progress). Vier dagen voor het hertentamen, prachtig systeem.
Nu laat ik mijn frustraties hierover los en besteed er geen aandacht meer aan.
Progress refreshed om kwart voor vijf in de ochtend. Vannacht ook nog even afgewacht maar niks hoor
This sentimental motherfucker just cost us money.
Denk ook niet dat ze zomaar bijna een week eerder klaar zijn dan nodig helaas.quote:
Progress refreshed om kwart voor vijf in de ochtend. Vannacht ook nog even afgewacht maar niks hoor
Vorig jaar waren de uitslagen vaak eerder dan de aangegeven bekendmakingsdatum verwerkt op progress. Dit is natuurlijk geen garantie dat dat nu ook het geval is of zou moeten zijn maar ik ben wel zo'n neuroot die dan gaat lopen f5'en.quote:
[..]
Denk ook niet dat ze zomaar bijna een week eerder klaar zijn dan nodig helaas.
This sentimental motherfucker just cost us money.
Haha ja, ik ken het. Kijk ook sowieso ook elk dag hoor.quote:
[..]
Vorig jaar waren de uitslagen vaak eerder dan de aangegeven bekendmakingsdatum verwerkt op progress. Dit is natuurlijk geen garantie dat dat nu ook het geval is of zou moeten zijn maar ik ben wel zo'n neuroot die dan gaat lopen f5'en.
Dat denk ik ook als ik me morgenvroeg om negen uur nog een keer omdraai in mijn warme bed.quote:
This sentimental motherfucker just cost us money.
" Het onderzoek in een strafzaak begint op het moment dat de voorzitter de bode de zaak buiten de rechtszaal (op de gang) laat “uitroepen” "
De bode opent de deuren van de zitting en noemt de naam van de verdachte en begeleidt iedereen naar hun plaats. Wat moet ik me bij het gedeelte "op de gang" voorstellen? Opent de bode de deur en zegt hij dan expliciet wat de naam van de verdachte is en heeft hij daarmee dan de zaak uitgeroepen?
De bode opent de deuren van de zitting en noemt de naam van de verdachte en begeleidt iedereen naar hun plaats. Wat moet ik me bij het gedeelte "op de gang" voorstellen? Opent de bode de deur en zegt hij dan expliciet wat de naam van de verdachte is en heeft hij daarmee dan de zaak uitgeroepen?
Hoe moet ik nou weten wat je al gekocht hebt?quote:
Yreal? Heb ik al een bestuursrecht-reader?
Okay maar hij zat dus niet bij IPR en NIBPR begin vorig blok?quote:
[..]
Hoe moet ik nou weten wat je al gekocht hebt?
ik ben trouwens te horen op de opnamen van het hoorcollegequote:
Yreal? Heb ik al een bestuursrecht-reader?
kwam je binnen met de motor?quote:
[..]
ik ben trouwens te horen op de opnamen van het hoorcollege
Nee. Hij is gewoon van blackboard te downloadenquote:
[..]
Okay maar hij zat dus niet bij IPR en NIBPR begin vorig blok?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |