)Even wat kanttekeningen bij dit topic, roepen "dan kijk/luister je toch lekker niet" heeft geen zin. Ik vind het glazenhuis concept best okay namelijk alleen heb ik wel eens zin in iets anders. Ik vraag me af of andere mensen dat ook hebben?
Dat vind ik wat drastisch maar het is voor 3fm zeker tijd om hem een ander format te gunnen die ochtendshow van hem is nooit zo goed uit de verf gekomen als zijn middag programma....quote:Op dinsdag 18 december 2012 12:59 schreef leeell het volgende:
tijd om Giel naar de bodem van de oceaan te verplaatsen.
Maare ze moeten het lekker zelf weten, hun feestje.
En wedden dat de opbrengst dit jaar weer net even hoger is dan vorig jaar...
Ik heb vooral het idee dat alle spontane segmentjes van voorgaande jaren nu verplicht in de huidige editie moeten zitten... de ekdom playback, de theme song, de simple meespringer, de veels te grote cheque, het schattige kleine kindje dat huilend een klein bedragje komt geven aan de enge meneren in het huis.. etc etc.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:01 schreef TwyLight het volgende:
Heb bij Serious Request de laatste jaren het idee dat ze zich nu 'verplicht' voelen het te organiseren en het meer een media spektakel is dan een goede doelen actie. Ook wordt het flink door iedereens strot gedauwd.
Het lijkt steeds minder spontaan te worden.
Ze zouden ook gewoon eens die requests moeten gaan draaien trouwens. Ik zie zo vaak bandjes daar demo's naar binnen gooien of rare muziek aangevraagd worden en wat doen ze "ik zal kijken wat ik voor je kan doen" en het wordt gewoon niet gedraaid. Hoezo serious request.
quote:
In België zijn ze er al mee gestopt.
Maare ze moeten het lekker zelf weten, hun feestje.
Belgen wel stuitend dat rond dezelfde tijd van het jaar de voedselbanken hier grote tekorten hebben, mensen in de kou zitten thuis en de bezuinigde zorg ook klappen heeft gegeven.quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:07 schreef LompeHork het volgende:
Het concept vind ik stukje bij beetje matiger worden met de jaren. Het doel vind ik trouwens ook een beetje mwah, zamel dan liever geld in voor arme mensen hier in Nederland, die zijn er ook zat.
en wij lekker met droge ogen een enorm mediaspektakel op touw zetten voor Afrika
En zo slecht hebben we het in nederland niet.
Dat vind ik al een paar jaar eigenlijkquote:
Het concept vind ik stukje bij beetje matiger worden met de jaren. Het doel vind ik trouwens ook een beetje mwah, zamel dan liever geld in voor arme mensen hier in Nederland, die zijn er ook zat.
er is volgens mij genoeg (verborgen) armoede in Nederland waar wel eens aandacht aan besteed kan worden.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:06 schreef Luigi het volgende:
Overdreven eigengeilerij van een stel overbetaalde plaatjesdraaiers.
Ja maar wat moet Eric Corton dan doen?quote:
[..]
Dat vind ik al een paar jaar eigenlijk
Vind zelf het glazen-huis gebeuren nog altijd prachtig om te volgen, maar ik ben niet bepaald betrokken bij de goede doelen die ze steunen. Maar dat ligt aan mij. Ik denk dat zij het zeker met het goede doel in hun achterhoofd doen, ondanks het steeds groter wordende mediaspektakel.
In Nederland kunnen er toch ook wel hartverscheurend mooie filmpjes gemaakt worden?quote:
[..]
Ja maar wat moet Eric Corton dan doen?
Vind zelf het glazen-huis gebeuren nog altijd prachtig om te volgen, maar ik ben niet bepaald betrokken bij de goede doelen die ze steunen. Maar dat ligt aan mij. Ik denk dat zij het zeker met het goede doel in hun achterhoofd doen, ondanks het steeds groter wordende mediaspektakel.
Ben ik het ook mee eens hoor, mij zou een goed doel wat iets dichter bij huis is ook persoonlijk meer raken. Maar als ik aan Eric Corton denk dan zie ik ook meteen Afrikaanse kindjes in armoede voor me ofzo.quote:
[..]
In Nederland kunnen er toch ook wel hartverscheurend mooie filmpjes gemaakt worden?
Qmusic zamelt cadeautjes in voor de voedselbank. Dit doen ze bij de grootste kersboom van Nederland in IJsselstein.quote:
[..]
wel stuitend dat rond dezelfde tijd van het jaar de voedselbanken hier grote tekorten hebben, mensen in de kou zitten thuis en de bezuinigde zorg ook klappen heeft gegeven.
en wij lekker met droge ogen een enorm mediaspektakel op touw zetten voor Afrika
Die actie vind ik veel toffer, waarom altijd die zielige afrikaantjes helpen? Hier zitten ook zat kinderen die echt "niks" hebben!
Dit inderdaad!quote:
Heb bij Serious Request de laatste jaren het idee dat ze zich nu 'verplicht' voelen het te organiseren en het meer een media spektakel is dan een goede doelen actie. Ook wordt het flink door iedereens strot gedauwd.
Ik luister redelijk veel 3FM (behalve Giel
) maar tijdens SR luister ik niet meer 
Dat gebedel om geld komt mij de strot uit Leuk geweest, stop er maar mee 
Daarbij is het tegenwoordig meer als uithangbord voor de grote multinationals om te tonen dat ze om zo begaan zijn met het lot van de [vul wat in] in Afrika.
Daar zouden ze ook mee moeten stoppen inderdaad telkens bij elk klein bod een bedrijfsnaam te noemen...quote:
[..]
Daarbij is het tegenwoordig meer als uithangbord voor de grote multinationals om te tonen dat ze om zo begaan zijn met het lot van de [vul wat in] in Afrika.
of die tienermoeder oid je nou boeien of niet75% weet niet eens waarvoor geld wordt ingezameldquote:Op dinsdag 18 december 2012 18:44 schreef littledrummergirl het volgende:
iedere willekeurige school of zaak komt er ook niet onderuit om een of andere actie te organiseren
triest maar waar Maar inderdaad, als je niets geeft wordt je ter plekke gelyncht Ik heb d elaatste 2 uur 3FM geluisterd en geen éénkeer is genoemd waarvoor geld wordt opgehaald maar wel allerlei andere non-informatie en zelf promotie van de 3FM heren
Ik krijg het idee dat ze het zelf ook moeilijk vinden om dit goede doel over de buhne te krijgen. wat een gezwets tot nu toe, met name van die Corton,
[ Bericht 99% gewijzigd door bulbjes op 18-12-2012 20:55:18 ]
Vanaf 0.43:quote:
[..]
Daar zouden ze ook mee moeten stoppen inderdaad telkens bij elk klein bod een bedrijfsnaam te noemen...
Filmpje geeft mijn gedachte over Serieus request overigens wel redelijk goed weer.
quote:
[..]
Ik heb vooral het idee dat alle spontane segmentjes van voorgaande jaren nu verplicht in de huidige editie moeten zitten... de ekdom playback, de theme song, de simple meespringer, de veels te grote cheque, het schattige kleine kindje dat huilend een klein bedragje komt geven aan de enge meneren in het huis.. etc etc.
Het lijkt steeds minder spontaan te worden.
Ze zouden ook gewoon eens die requests moeten gaan draaien trouwens. Ik zie zo vaak bandjes daar demo's naar binnen gooien of rare muziek aangevraagd worden en wat doen ze "ik zal kijken wat ik voor je kan doen" en het wordt gewoon niet gedraaid. Hoezo serious request.
Goed gezegd.quote:Op dinsdag 18 december 2012 17:22 schreef kingmob het volgende:
Het lijkt inmiddels ingekapseld bij de kerst zo'n beetje, denk dus dat het voorlopig niet weg gaat. En daar hoort idd traditie bij, waardoor het spontane ook verdwijnt. Veel mensen willen dat ook helemaal niet volgens mij, die willen gewoon de living doll playback nog een keer zien en dan zijn ze blij. Wie ben ik om ze dat te ontzeggen
En ik krijg er altijd een wat dubbel gevoel van, van dat gedoneer. Een gedeelte zal het oprecht menen, maar bij een héél groot gedeelte voelt het als het afkopen van een schuldgevoel. "Goh, heb ik toch nog iets goeds gedaan, dit jaar."
Niet mijn ding, dat evenement.
Ze zijn niet gestopt maar zijn overgestapt naar een ander format. De DJ's zitten nu niet meer in een glazen huis maar in een saaie studio waar ze verzoekplaatjes draaien. Erg gezellig is het allemaal niet.quote:
In België zijn ze er al mee gestopt.
Maare ze moeten het lekker zelf weten, hun feestje.
Honger en ellende moet wel gezellig zijn, immers. Anders vinden we d'r niks an!quote:
[..]
Ze zijn niet gestopt maar zijn overgestapt naar een ander format. De DJ's zitten nu niet meer in een glazen huis maar in een saaie studio waar ze verzoekplaatjes draaien. Erg gezellig is het allemaal niet.
quote:
[..]
Honger en ellende moet wel gezellig zijn, immers. Anders vinden we d'r niks an!
Dat is ook wel lekker kortzichtig natuurlijkquote:
Kunnen die Afrikanen nou nog niet rondkomen van al die bergen geld die daar elk jaar heen gaan?
quote:
[..]
Dat is ook wel lekker kortzichtig natuurlijk
SR is natuurlijk ook een evenement, het ultime voorbeeld van saamhorigheid en dat in de week voor kerst. Haal je het huis weg en stop je de dj's in een studio zonder interactie met de mensen dan verdwijnt het speciale eraan en zal de eindopbrengst ook veel minder zijn.quote:Honger en ellende moet wel gezellig zijn, immers. Anders vinden we d'r niks an!
Het zal me niets verbazen als de Belgen dit jaar een dramatisch laag bedrag ophalen.
Zoals Michie_ terecht opmerkt werkt een dergelijk evenement alleen als mensen zich er betrokken bij kunnen voelen.quote:
[..]
Honger en ellende moet wel gezellig zijn, immers. Anders vinden we d'r niks an!
Nogal een loos punt, aangezien hij een stuk meer opbrengt dan dat kwart miljoen van jou.quote:
heel simpel, laten we een actie starten, heel nederland legt geld in tot een mooi bedrag ontstaat, bijvoorbeeld 250.000 euro, dat we schenken aan serious request, met als enige eis dat giel nooit meer op de radio te horen is. wedden dat hij het niet doet, liever duizend dode babies dan dat hij zijn radiopik moet inleveren
En wat zegt dat over deze zgn. betrokken mensen?quote:
[..]
Zoals Michie_ terecht opmerkt werkt een dergelijk evenement alleen als mensen zich er betrokken bij kunnen voelen.
Dat mensen eerder geneigd zijn geld te geven aan een project dat ze sympathieker vinden. Wat natuurlijk totaal onbegrijpelijk is.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:54 schreef Luigi het volgende:
[..]
En wat zegt dat over deze zgn. betrokken mensen?
Of dat ze helemaal niet zo betrokken zijn en dat ze alleen op zoek zijn naar een feestje en relatief goedkope landelijke reclame.quote:
[..]
Dat mensen eerder geneigd zijn geld te geven aan een project dat ze sympathieker vinden. Wat natuurlijk totaal onbegrijpelijk is.
Dat maakt voor het opgehaalde bedrag niet uit. Of een bedrijf nou een ton stort aan het rode kruis omdat ze dan een grote cheque met hun naam er op op TV kunnen tonen of omdat ze maatschappelijk betrokken zijn, honderdduizend keiharde euro's voor het Rode Kruis worden er niet anders van. Dat verliezen tegenstanders van het format nogal eens uit het oog.quote:
[..]
Of dat ze helemaal niet zo betrokken zijn en dat ze alleen op zoek zijn naar een feestje en relatief goedkope landelijke reclame.
Sterker nog, ik denk dat bedrijven door serious request méér doneren dan anders, aangezien je voor lul staat als je als multinational met een paar duizend euro aankomt.
Jij denkt serieus dat een multinational geld hier aan uit gaat geven?quote:
[..]
Sterker nog, ik denk dat bedrijven door serious request méér doneren dan anders, aangezien je voor lul staat als je als multinational met een paar duizend euro aankomt.
Ja? Ik kan niet zo snel op een naam komen, maar vorig jaar gebeurde het meer dan eens dat een groot bedrijf een cheque naar het Huis kwam brengen.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:00 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat een multinational geld hier aan uit gaat geven?
Mijn kritiek is voornamelijk dat het zo saai geworden is... ik vind groots enzo prima maar doe eens iets ANDERS!quote:
Ik snap alle kritiek op SR nooit zo goed. Ja, natuurlijk is het een mediaspektakel. Natuurlijk is het een grote egoshow voor de DJ's. Maar wat is daar het probleem aan? Juist dat het zo groots is, dat zo veel bedrijven er bij willen zijn, dat het zo veel mensen weet te bereiken maakt dat het zo'n succes is. Er zijn weinig andere acties die jaarlijks zo veel geld op kunnen halen als Serious Request.
"Een groot bedrijf" is natuurlijk niet meteen een multinationial, kan me er eigenlijk niets bij voorstellen.quote:
[..]
Ja? Ik kan niet zo snel op een naam komen, maar vorig jaar gebeurde het meer dan eens dat een groot bedrijf een cheque naar het Huis kwam brengen.
Allemaal prima maar zeg dat dan gewoon. Maar nee, al die emo's op dat plein zijn opeens ohzo betrokken bij die arme negerbeebies. En daar doen ze het echt heus voor hoor.quote:
[..]
Dat maakt voor het opgehaalde bedrag niet uit. Of een bedrijf nou een ton stort aan het rode kruis omdat ze dan een grote cheque met hun naam er op op TV kunnen tonen of omdat ze maatschappelijk betrokken zijn, honderdduizend keiharde euro's voor het Rode Kruis worden er niet anders van. Dat verliezen tegenstanders van het format nogal eens uit het oog.
Sterker nog, ik denk dat bedrijven door serious request méér doneren dan anders, aangezien je voor lul staat als je als multinational met een paar duizend euro aankomt.
Beetje als alleen met kerst naar de kerk gaan of je heel druk maken over bultrug johannes en je daarna volstoppen met toastjes paling. Hypocriete leedindustrie.
Ik snap dat om wat voor reden dan ook heel boos bent maar alles op één hoop vegen schiet niemand iets mee op.quote:
[..]
Allemaal prima maar zeg dat dan gewoon. Maar nee, al die emo's op dat plein zijn opeens ohzo betrokken bij die arme negerbeebies. En daar doen ze het echt heus voor hoor.
Beetje als alleen met kerst naar de kerk gaan of je heel druk maken over bultrug johannes en je daarna volstoppen met toastjes paling. Hypocriete leedindustrie.
Ja er zullen een paar uitzonderingen zijn. Hoera. Kom op zeg, borstkanker is ook al een feestje tegenwoordig met al die glossy's. Walgelijk.quote:
[..]
Ik snap dat om wat voor reden dan ook heel boos bent maar alles op één hoop vegen schiet niemand iets mee op.
Dus je bent in het algemeen tegen elke vorm van actie of goede doelen. Prima, maar open een KLB-topic in plaats van een beetje slap op SR te gaan zeikenquote:
[..]
Ja er zullen een paar uitzonderingen zijn. Hoera. Kom op zeg, borstkanker is ook al een feestje tegenwoordig met al die glossy's. Walgelijk.
Lees de OP eens ofzo. Is allemaal perfect ontopic dit. Misschien moet jij het maar gewoon niet lezen als je er niet mee om kunt gaan.quote:
[..]
Dus je bent in het algemeen tegen elke vorm van actie of goede doelen. Prima, maar open een KLB-topic in plaats van een beetje slap op SR te gaan zeiken
Maar sorry dat ik aan je zieligheidsfeestje kom hoor. Hoe moet je nu je westerse schuldgevoel afkopen!quote:
[..]
Dus je bent in het algemeen tegen elke vorm van actie of goede doelen. Prima, maar open een KLB-topic in plaats van een beetje slap op SR te gaan zeiken
!Afrikaanse negerporno om de boel op te leuken!quote:
Er moet ook gewoon meer naakt in.. dat mis ik een beetje
Top, krijgen we dat weer, maar zoals ik al vaker dan eens beargumenteerd heb doet dat schuldgevoel afkopen niets af aan de opbrengst of het doel. Dan kun je wel verheven gaan roepen dat je het niet afkoopt, maar daar schiet niemand iets mee opquote:
[..]
Maar sorry dat ik aan je zieligheidsfeestje kom hoor. Hoe moet je nu je westerse schuldgevoel afkopen!
De OP gaat over Serious Request, niet over borstkanker of naar de kerk gaan of paling eten of elitair doen of een walvis.quote:
[..]
Lees de OP eens ofzo. Is allemaal perfect ontopic dit.
Dat maak jij er van. Vooralsnog kan ik gewoon blijven posten, terwijl jij allerlei vage argumenten nodig hebt om je punt te maken.quote:Misschien moet jij het maar gewoon niet lezen als je er niet mee om kunt gaan.
Jij bent zo iemand die de snelwegen van ome adolf WO2 wel de moeite waard vond? Het gaat om het doel immers!quote:
[..]
Top, krijgen we dat weer, maar zoals ik al vaker dan eens beargumenteerd heb doet dat schuldgevoel afkopen niets af aan de opbrengst of het doel. Dan kun je wel verheven gaan roepen dat je het niet afkoopt, maar daar schiet niemand iets mee op
En daar is de Godwinquote:
[..]
Jij bent zo iemand die de snelwegen van ome adolf WO2 wel de moeite waard vond? Het gaat om het doel immers!
Ik dacht niet dat je jezelf nog meer voor lul kon zetten. Toch gelukt Ja ik wacht even tot je mod bent totdat dit soort wannabe gedrag me boeit, ok?quote:
[..]
De OP gaat over Serious Request, niet over borstkanker of naar de kerk gaan of paling eten of elitair doen of
Hahahahquote:
[..]
Ja ik wacht even tot je mod bent totdat dit soort wannabe gedrag me boeit, ok?
Ja joh. Vooral je dáárop focussen en niet op de gedachte erachter. Gasten als jij...quote:
[..]
En daar is de Godwin
. Moet je niet nog 2,50 gaan doneren aan het glazen huis ofzo?Want ik neem aan dat ze de reclameprijzen omhoog hebben gegooid voor deze week.
zitten er al... Kenia glazen huisquote:
Gewoon een paar Afrikanen in het glazen huis zetten. Die zijn toch gewend om niet te eten.
ik moet zeggen ze maken er een leuk feestje van en sfeertje is top.
er is meer dan genoeg animo voor dus waarom stoppen?
Wat een gezeik zeg
Dinand,quote:
[..]
Vanaf 0.43:
Filmpje geeft mijn gedachte over Serieus request overigens wel redelijk goed weer.
.net alsof een willekeurig andere dj dat niet zou lukkenquote:
[..]
Nogal een loos punt, aangezien hij een stuk meer opbrengt dan dat kwart miljoen van jou.
Er wordt voorlopig ieder jaar meer geld neergelegd. Als je nu een nieuw concept gaat beginnen dan duurt het weer een aantal jaren voordat je weer dergelijke bedragen ophaalt denk ik.
Het concept vind ik sowieso erg goed. Er staat iets tegenover de donatie (een activiteit/product/plaat wat dan ook). Dan rolt het geld toch makkelijker. Niks hypocriets aan, prima wisselwerking.
Ik vind het ook leuke radio en doneer ieder wel wat.
Er wordt niet veel met DJ's gevarieerd. Giel en Gerard zijn er altijd bij betrokken en het meest populair. De derde is dan een beetje een verrassing.
De persoonlijke reden dat ik minder kijk is omdat ik Gerard een beetje moe ben.
Dit. Ik vind het leuke en gezellige radio. En egotripperij? So fucking what? Toch vermakend? Ok, ik ben niet fan van Michiel en Giel, maar Gerard vind ik geweldigquote:
Never change a winning team/concept.
Er wordt voorlopig ieder jaar meer geld neergelegd. Als je nu een nieuw concept gaat beginnen dan duurt het weer een aantal jaren voordat je weer dergelijke bedragen ophaalt denk ik.
Het concept vind ik sowieso erg goed. Er staat iets tegenover de donatie (een activiteit/product/plaat wat dan ook). Dan rolt het geld toch makkelijker. Niks hypocriets aan, prima wisselwerking.
Ik vind het ook leuke radio en doneer ieder wel wat.
Het is het énige goede doel waar ik nog geld aan uitgeef. Sue me 
Er is altijd wel wat te zeuren. Als het voor mensen gaat die naar de voedselbank lopen, is het weer "ga een baan zoeken ofzo".
Ik zeg: keep up the good work! En volgend jaar lekker dichtbij huis
Dit, dit gebeuren kennen we nu wel....quote:
Ik vind het een beetje uitgemolken en alleen maar commercieel concept. Leuk principe maar denk tijd voor iets nieuws!
Dat geforceerde actje en ge playback van gerard heb ik nu wel gezien.
Giel die dit riedeltje al te vaak heeft gedaan.
En t is allemaal te strak geregiseerd dan komt dit dan komt die.
Niemand die daar eens ff spontaan midden in de nacht binnen valt en de boel ff op stelten zet.
maar toch stel ik de vraag nogmaals
quote:
Nee. Is nog steeds leuk en ze zamelen ieder jaar alleen maar meer geld in, dus mooi mee doorgaan.
x1000Ach, het doel van dit jaar slaat niet echt ergens op nee, maar het is nog wel steeds vermakelijk om te zien.quote:
Ik vind sowieso de heldenverering van de dj's altijd haaks staan op het goede doelen moraal. Dat zouden ze er uit moeten halen en het idee van een glazen huis en niet eten kan ook anders.
Stoppen is gen optie natuurlijk. Je kan moeilijk jaren bedelen om geld met oh zo zielige verhalen en dan er mee stoppen. Blijkbaar was het goede doel van toch niet zo belangrijk.
3fm is heel erg afgegleden naar de waarbenjij.nu, nrcnext jugend, de parade zender. Dat moeten ze eigenlijk tegelijk aanpassen met dit evenement.
Schijt aan die afrikaantjes!quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:41 schreef MPC60 het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden,e zitten in de grootste crisis sinds jaren 30, heel veel armoede in Nederland zdlf en dan gaan we afrikaantjes met diarree helpen!?
Wat is verticale programmering?quote:
SER Afschaffen en verticale programmering invoeren
En ja, er zitten inmiddels veel vaste segmentjes in. Maar tijdens 6x24 uur live radio is dat waarschijnlijk nog geen 2% van de volledige uitzending.
het tegenovergestelde van horizontale programmering. Dus gewoon weer iedere zender zijn eigen programma's en elke dag andere programma's in plaats van de hele week hetzelfde.quote:
[..]
Wat is verticale programmering?
Dat horizontaliseren zijn ze op TV ook mee bezig.
We willen allemaal heel graag kindjes helpen. Want kindjes, ha, dat is altijd zielig. Dat 'verkoopt'. Is het niet aan Aids, Diarree of Malaria, dan is het wel door misbruik of een andere ramp.
Allemaal heel erg en ik wens het echt NIEMAND toe.
Maar hoeveel % van de mens heeft door dat hoe meer mensen we proberen te redden, hoe meer we straks echt pas in de problemen komen ?? De wereld is al overbevolkt en met het redden en genezen van dit soort simpele ziektes hebben we in 2050 echt 2 of 3 aarde's erbij nodig om iedereen de ruimte te geven om te leven naar wat wij voor hen wensen anno 2013.
In plaats dat de aarde en de mens er beter op word, is het de langzaamste manier van zelfmoord, die over generaties heen gaat. Ik roep het al jaren, het word eens tijd dat de wereld een echte pandemie mee maakt. Pas dan is er 'ruimte' om mensen in ontwikkelingslanden de ruimte en middelen te geven en het begrip 'ontwikkelingslanden' echt te beeindigen. Zo maken we alleen maar ons zelf kapot. Wereldwijd.
Er zijn vast zat goede doelen voor Nederlandse gevallen. Kan best allemaal tegelijk.quote:
Ik blijf het vreemd vinden,e zitten in de grootste crisis sinds jaren 30, heel veel armoede in Nederland zdlf en dan gaan we afrikaantjes met diarree helpen!?
Mee eens en een beter milieu begint bij jezelf dus ik wil geen kinderen.quote:
Ik snap de mens niet.
We willen allemaal heel graag kindjes helpen. Want kindjes, ha, jaar dat is altijd zielig. Is het niet aan Aids, Diarree of Malaria, dan is het wel door misbruik of een andere ramp.
Allemaal heel erg en ik wens het echt NIEMAND toe.
Maar hoeveel % van de mens heeft door dat hoe meer mensen we proberen te redden, hoe meer we straks echt pas in de problemen komen ?? De wereld is al overbevolkt en met het redden en genezen van dit soort simpele ziektes hebben we in 2050 echt 2 of 3 aarde's erbij nodig om iedereen de ruimte te geven om te leven naar wat wij voor hen wensen anno 2013.
In plaats dat de aarde en de mens er beter op word, is het de langzaamste manier van zelfmoord, die over generaties heen gaat. Ik roep het al jaren, het word eens tijd dat de wereld een echte pandemie mee maakt. Pas dan is er 'ruimte' om mensen in ontwikkelingslanden de ruimte en middelen te geven en het begrip 'ontwikkelingslanden' echt te beeindigen. Zo maken we alleen maar ons zelf kapot. Wereldwijd.
Tegen die tijd hebben we daar vast wel wat oplossingen voor gevonden, zoals betere voedselproductie of misschien zelfs kolonies op andere planeten.quote:
Ik snap de mens niet.
We willen allemaal heel graag kindjes helpen. Want kindjes, ha, dat is altijd zielig. Dat 'verkoopt'. Is het niet aan Aids, Diarree of Malaria, dan is het wel door misbruik of een andere ramp.
Allemaal heel erg en ik wens het echt NIEMAND toe.
Maar hoeveel % van de mens heeft door dat hoe meer mensen we proberen te redden, hoe meer we straks echt pas in de problemen komen ?? De wereld is al overbevolkt en met het redden en genezen van dit soort simpele ziektes hebben we in 2050 echt 2 of 3 aarde's erbij nodig om iedereen de ruimte te geven om te leven naar wat wij voor hen wensen anno 2013.
In plaats dat de aarde en de mens er beter op word, is het de langzaamste manier van zelfmoord, die over generaties heen gaat. Ik roep het al jaren, het word eens tijd dat de wereld een echte pandemie mee maakt. Pas dan is er 'ruimte' om mensen in ontwikkelingslanden de ruimte en middelen te geven en het begrip 'ontwikkelingslanden' echt te beeindigen. Zo maken we alleen maar ons zelf kapot. Wereldwijd.
Ah, ja daar ben ik ook voor.quote:
[..]
het tegenovergestelde van horizontale programmering. Dus gewoon weer iedere zender zijn eigen programma's en elke dag andere programma's in plaats van de hele week hetzelfde.
Dat horizontaliseren zijn ze op TV ook mee bezig.
Maar goed, ik luister nooit 3fm, dus nu ook niet.
Als je de zender vergelijkt met de andere radiozender is 3fm heel erg eenheidsworst. Veel dezelfde programmering, weinig vernieuwing en heel erg gefocussed op mijn 1 stukje muziek. Radio 1 is veel diverser en alternatiever eigenlijk in hun programmering.
Dan mogen ze hard aan het werk gaan. Het ISS mag ook wel 2 of 3 grotere broertjes maken om in iedergeval een paar honderd mensen de kans te geven het heelal te ontdekken. In 2050 zie ik echt nog geen leven op Mars. Eerder op de maan dan. Maar dan nog. De maan bevolken is ook weer niet slim. Dat moet alleen maar als een soort terminal worden naar verdere bestemmingen.quote:
[..]
Tegen die tijd hebben we daar vast wel wat oplossingen voor gevonden, zoals betere voedselproductie of misschien zelfs kolonies op andere planeten.
En dan heb je het eerder over het jaar 2100.
Eerst maar eens een pandemie over aarde heen storten. Worden veel meer mensen beter/blij van dan dat we straks moeten vechten om een graankorrel en een koffieboon.
NSA, even opletten hier en bij Meike thuis checken of ze toevallig een lab heeft op zolderquote:
[..]
Dan mogen ze hard aan het werk gaan. Het ISS mag ook wel 2 of 3 grotere broertjes maken om in iedergeval een paar honderd mensen de kans te geven het heelal te ontdekken. In 2050 zie ik echt nog geen leven op Mars. Eerder op de maan dan. Maar dan nog. De maan bevolken is ook weer niet slim. Dat moet alleen maar als een soort terminal worden naar verdere bestemmingen.
En dan heb je het eerder over het jaar 2100.
Eerst maar eens een pandemie over aarde heen storten. Worden veel meer mensen beter/blij van dan dat we straks moeten vechten om een graankorrel en een koffieboon.
quote:
[..]
NSA, even opletten hier en bij Meike thuis checken of ze toevallig een lab heeft op zolder
Nee, dat zal niet gaan lukken. Met een VMBO mechanische technieken kom ik enkel op 'sausjes' met Ammoniak, terpentine en schoonmaakazzijn. Ik ben GEEN gevaar voor de samenleving
Een hele opluchtingquote:
[..]
Nee, dat zal niet gaan lukken. Met een VMBO mechanische technieken kom ik enkel op 'sausjes' met Ammoniak, terpentine en schoonmaakazzijn. Ik ben GEEN gevaar voor de samenleving
Ik vond vooral zijn nachtprogramma goed. De kans dat je hem dan hoorde was nihil tenslotte.quote:
[..]
Dat vind ik wat drastisch maar het is voor 3fm zeker tijd om hem een ander format te gunnen die ochtendshow van hem is nooit zo goed uit de verf gekomen als zijn middag programma....
Voor de rest vind ik het ook redelijk uitgekauwd, vond de eerste edities wel aardig. Zo heeft Youp van 't Hek in 2005 Flappie live gezongen in het huis, een unieke gebeurtenis. Dit is echter net als het concept herhaald in 2009 en 2012.
Ook het feit dat Giel er elke keer inzit is misselijkmakend. Ekdom kan ik nog wel hebben, al is het maar omdat Ekdom echt verstand heeft van muziek en een verzameling heeft waar je echt U tegen zegt.
In de voorgaande jaren heb je best aardige dingen gehad, zo mis ik nog elke keer de toeter in Hello en was Jordy van Loon ook wel geinig.
Wat ik wel jammer vind is dat de 10e editie niet in Utrecht plaatsvind, had ik persoonlijk gedaan als ik 3FM was. Het lustrum vieren op de plek waar het is begonnen.
De eerste 2 edities volgde ik nog wel redelijk, maar ik ben snel afgehaakt hiervan.
Maar als het tot een ander concept moet worden? Hoe?
Laten we de problemen in ons eigen land mee beginnen op te lossen, waaronder de stille armoe in Nederland, waar een heleboel mensen mee zitten of aandacht voor een ernstige ziekten waar nog veel geld nodig is voor onderzoek, ik noem maar wat.
En dan hoeven de DJ's niet zichzelf uithongeren in het glazen huis, maar gewoon live uitzendingen op verschillende locaties
Ik stel voor, om Beelen met cantarellen te vergiftigen zodat hij zich die dagen hondsberoerd voelt... dat is wel een uurtje interessante radio misschien... en het dan weer boycotten, want het is hol en stom, die hele SR.
Je hebt helemaal gelijk en de oplossing is om kindertjes in Westerse landen dood te laten gaan. Dit is de wereldkaart als je landen de grootte geeft van hun relatieve wereldwijde consumptie:quote:
Ik snap de mens niet.
We willen allemaal heel graag kindjes helpen. Want kindjes, ha, dat is altijd zielig. Dat 'verkoopt'. Is het niet aan Aids, Diarree of Malaria, dan is het wel door misbruik of een andere ramp.
Allemaal heel erg en ik wens het echt NIEMAND toe.
Maar hoeveel % van de mens heeft door dat hoe meer mensen we proberen te redden, hoe meer we straks echt pas in de problemen komen ?? De wereld is al overbevolkt en met het redden en genezen van dit soort simpele ziektes hebben we in 2050 echt 2 of 3 aarde's erbij nodig om iedereen de ruimte te geven om te leven naar wat wij voor hen wensen anno 2013.
In plaats dat de aarde en de mens er beter op word, is het de langzaamste manier van zelfmoord, die over generaties heen gaat. Ik roep het al jaren, het word eens tijd dat de wereld een echte pandemie mee maakt. Pas dan is er 'ruimte' om mensen in ontwikkelingslanden de ruimte en middelen te geven en het begrip 'ontwikkelingslanden' echt te beeindigen. Zo maken we alleen maar ons zelf kapot. Wereldwijd.
Als we nou 1 Nederlands kindje dood laten gaan, dan kunnen we zo 100 Afrikaanse kinderen redden!
En voor de rest slaat je verhaal helemaal nergens op. We leven niet meer begin jaren 80. We hebben vandaag de dag de technologie om met gemak alle miljarden mensen op de planeet een acceptabel bestaan te geven op een duurzame manier.
In deze lezing wordt een duidelijke uiteenzetting gegeven van wat vandaag de dag al mogelijk is op alle belangrijke gebieden voor het overleven van de mens op deze aarde:
!["Post Scarcity" by Peter Joseph, Berlin Lecture Nov 2013. [ The Zeitgeist Movement ]](https://i.ytimg.com/vi/ZXHT2OjyX9I/default.jpg)
[ Bericht 5% gewijzigd door Probably_on_pcp op 17-12-2013 23:56:15 ]
Als je het nu al terug zou trekken krijg je natuurlijk reacties dat het uit zender oogpunt gedaan is in plaats van voor het goede doel etc. Negatieve publiciteit.
Grappig consumeren australiers zo weinig of zijn er gewoon niet zoveel australiersquote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk en de oplossing is om kindertjes in Westerse landen dood te laten gaan. Dit is de wereldkaart als je landen de grootte geeft van hun relatieve wereldwijde consumptie:
[ afbeelding ]
Niet uitmelken kan al niet meerquote:
Voor de zendercoördinator lijkt het me ook een hele moeilijke keuze. Het concept is al zo ingeburgerd, 'voor het goede doel', maar ergens wil je het ook niet uitmelken.
Als je het nu al terug zou trekken krijg je natuurlijk reacties dat het uit zender oogpunt gedaan is in plaats van voor het goede doel etc. Negatieve publiciteit.
Ik denk dat ze eens moeten proberen niet alles zo uit te vergroten. Dat is een kwaaltje dat 3fm al sinds begin 2000 begint te kweken, alles moet oeh en ah zijn! het komt ook heel erg door de ekdom maniertjes die overal overgenomen worden. Ik vind ekdom eigenlijk prima maar zijn maniertjes overschaduwen zo langzamerhand de radioman, het geheel wordt er vlakker door. Ik heb liever een radio met af en toe een uitschieter, dan radio waar continu alles GEWELDIG is.Er zijn 'maar' 22 miljoen Australiërs.quote:
[..]
Grappig consumeren australiers zo weinig of zijn er gewoon niet zoveel australiers
Maar ik denk dat ze bang zijn dat ze bij een nieuw concept opeens weer veel minder geld ophalen, waardoor ze het glazen huis maar blijven uitmelken.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2013 09:43:27 ]
Dat is juist wat ik bedoel. Het is zo uitgemolken dat men het op dit moment er niet mee kan stoppen, omdat het veel te veel negatieve publiciteit zou geven denk ik.quote:
[..]
Niet uitmelken kan al niet meer
(ah, ze hebben niets meer over voor het goede doel, het was alleen maar voor de comercie,blabla)
Inzamelen kunnen ze blijven doen, Ik denk dat ze veel lof zouden krijgen als ze het kleiner aanpakken... onder het mom van kijk het is echt voor het inzamelen en niet voor het ingestudeerde spectakel.quote:
[..]
Dat is juist wat ik bedoel. Het is zo uitgemolken dat men het op dit moment er niet mee kan stoppen, omdat het veel te veel negatieve publiciteit zou geven denk ik.
(ah, ze hebben niets meer over voor het goede doel, het was alleen maar voor de comercie,blabla)
in cement zoals de Italianen altijd deden?quote:
tijd om Giel naar de bodem van de oceaan te verplaatsen.
Kleiner aanpakken = Minder opbrengst.quote:
[..]
Inzamelen kunnen ze blijven doen, Ik denk dat ze veel lof zouden krijgen als ze het kleiner aanpakken... onder het mom van kijk het is echt voor het inzamelen en niet voor het ingestudeerde spectakel.
Kijk, zolang er nog mensen zijn die hier met plezier elk jaar naar kijken, en er mensen zijn die met plezier wat geld geven of een actie starten voor SR, is er toch geen probleem?
Nee er is ook geen probleem, alleen ik zou het wel leuk vinden als er eens wat nieuws geprobeerd wordt. (en dan bedoel ik niet een eetcafe of een andere manier van klusjesmannen)quote:
[..]
Kleiner aanpakken = Minder opbrengst.
Kijk, zolang er nog mensen zijn die hier met plezier elk jaar naar kijken, en er mensen zijn die met plezier wat geld geven of een actie starten voor SR, is er toch geen probleem?
Ik zou het oprecht jammer vinden als dit format stopte, en ik denk velen met mij.quote:
[..]
Nee er is ook geen probleem, alleen ik zou het wel leuk vinden als er eens wat nieuws geprobeerd wordt. (en dan bedoel ik niet een eetcafe of een andere manier van klusjesmannen)
Het lijkt me trouwens ook heel moeilijk om een format te vinden dat net zo succesvol is, zonder dat je daarbij precies dezelfde hype creëert.
Die hype is er al een jaar of 6 af imo.Ik snap gewoon niet waarom als iets leuk is je nog een keer hetzelfde moet doen. Het was juist zo leuk omdat het iets nieuws was. Altijd dat geherhaalquote:
[..]
Ik zou het oprecht jammer vinden als dit format stopte, en ik denk velen met mij.
Het lijkt me trouwens ook heel moeilijk om een format te vinden dat net zo succesvol is, zonder dat je daarbij precies dezelfde hype creëert.
zoiets als live aid hadden ze ook nooit moeten herhalen het is gewoon niet leuk om precies hetzelfde te doen het haalt de charme van de originelen weg.
De hype is juist springlevend, vind ik. Of dat positief of negatief is, laat ik in het midden, maar de hype is er absoluut.quote:
[..]
Die hype is er al een jaar of 6 af imo.Ik snap gewoon niet waarom als iets leuk is je nog een keer hetzelfde moet doen. Het was juist zo leuk omdat het iets nieuws was. Altijd dat geherhaal
zoiets als live aid hadden ze ook nooit moeten herhalen het is gewoon niet leuk om precies hetzelfde te doen het haalt de charme van de originelen weg.
het zal wel aan mij liggen maar ik vind het leuker om verrast te worden dan te feesten omdat het zo lekker voorspelbaar is.quote:
[..]
De hype is juist springlevend, vind ik. Of dat positief of negatief is, laat ik in het midden, maar de hype is er absoluut.
Och die verrassing is er altijd wel. Het format staat vast en bepaalde segmenten ook, maar er is in die 6x24 uur zat tijd voor onverwachte dingen.quote:
[..]
het zal wel aan mij liggen maar ik vind het leuker om verrast te worden dan te feesten omdat het zo lekker voorspelbaar is.
precies dat stramme vasthouden aan segmenten en format vind ik juist zo vervelend. Dingen die spontaan ontstaan moet je niet willen herhalen.quote:
[..]
Och die verrassing is er altijd wel. Het format staat vast en bepaalde segmenten ook, maar er is in die 6x24 uur zat tijd voor onverwachte dingen.
Nou, opdoeken dan maar die Olympische Spelen en kerstquote:
[..]
precies dat stramme vasthouden aan segmenten en format vind ik juist zo vervelend. Dingen die spontaan ontstaan moet je niet willen herhalen.
quote:
[..]
Nou, opdoeken dan maar die Olympische Spelen en kerst
De hype is juist groter dan ooit als je het mij vraagt.quote:
[..]
Die hype is er al een jaar of 6 af imo.Ik snap gewoon niet waarom als iets leuk is je nog een keer hetzelfde moet doen. Het was juist zo leuk omdat het iets nieuws was. Altijd dat geherhaal
zoiets als live aid hadden ze ook nooit moeten herhalen het is gewoon niet leuk om precies hetzelfde te doen het haalt de charme van de originelen weg.
Volgensmij is het allang van hype in traditie veranderd.quote:
[..]
De hype is juist groter dan ooit als je het mij vraagt.
Ik vraag me altijd af, hoeveel er nou werkelijk naar het goede doel gaat ( die dj's gaan daar echt niet gratis staan, en die hele organisatie zal ook wat kosten .... )quote:
Nee. Is nog steeds leuk en ze zamelen ieder jaar alleen maar meer geld in, dus mooi mee doorgaan.
Logisch dat die DJ's betaald worden, ze voeren nu eindelijk 8 uur per dag werk uit, zoals iedereen normaliter doet.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af, hoeveel er nou werkelijk naar het goede doel gaat ( die dj's gaan daar echt niet gratis staan, en die hele organisatie zal ook wat kosten .... )
Die gaf geld en een brief namens haar overleden zoon. ( hij had er toch minstens even op af kunnen lopen )
quote:
Lekker horizontaal tochquote:
Verticale radio FTWquote:
Dat lukt me de rest van het jaar prima, maar tijdens 'ernsthaftige anfrage' kun je er een stuk moeilijker omheen. Het wordt behoorlijk opgedrongenquote:
Zo dat wordt weer een weekje 3fm vermijden...
Wat betreft giel: eens. Maar die zit gelukkig niet in het huis dit jaar Waardoor je hem alleen maar meer gaat zien op tv en horen op de radio want het "de stad van giel"quote:
Boeiend. Het is gezellige radio, vind ik. Ik ga zeker luisteren. Net als alle andere jaren
Het NOS Journaal liet net nog even fijntjes zien dat de lokale horecaboeren meer omzet maken dan SR. Maar die horecaboeren geven ook een cheque aan het glazen huis (als ze ten minste in beeld komen) dus het is wel echt voor het goede doel hoor!quote:
Hopelijk is Heerlen volgend jaar de laatste keer. Het draait nu echt alleen maar om 3FM, luistercijfers, dj's. En owja, af en toe moet het goede doel ook even genoemd worden, want dat scoort lekker.
Tot vorig jaar toen ik een week ziek op de bank lag had ik nog nooit een minuut serious request gekeken, maar ik kan er maar weinig verkeerds aan ontdekken.
Alle argumenten die ik tegen het evenement hoor slaan ook kant noch wal. ''Het gaat alleen maar om het geld''. Nee helemaal niet, er zijn een hoop mensen die vinden dat SR bijdraagt aan een gezellige pre christmas sfeer. ''Het geldt blijft toch aan de strijkstok hangen'' en ''Mensen die via SR doneren willen alleen reclame voor zichzelf/hun bedrijf maken''. Zit wel een kern van waarheid in, maar het blijft zo dat wanneer mensen niet aangespoord worden tot het doen van een donatie, of wanneer een probleem buiten de media blijft, er maar heel weinig mens zullen zijn die op een dinsdagavond vrijwillig achter hun computer zullen kruipen om via ideal een bedrag naar een goede doelenorganisatie over te maken. Laat staan dat mensen hun geld buiten deze organisaties om eigenhandig naar derdewereldlanden gaan brengen en het daar gaan investeren.
Het alternatief is dus dat er (vrijwel) niets gebeurt. Daarnaast kun je natuurlijk gewoon niet kijken.
Doei!
Ik denk dat het kant en wal raakt, (en ze niet slaat trouwens).quote:
Ik kan me goed voorstellen als je het voor het eerst ziet dat het dan leuk is. Maar wat ik niet snap, dat mensen bij 3fm niet snappen en sowieso tv en radio makers dat herhaling nou niet het gene is wat het nog leuker maakt! Wat het leukt maakt is het verrassingseffect en niet de herkenbaarheid, voor mij althans. En hoe kun je het verrassingseffect groter maken door elk jaar iets anders te doen en niet te proberen om het elk jaar eigenlijk hetzelfde te doen als het jaar ervoor inclusief dingen die het jaar ervoor spontaan ontstonden dit jaar expres te doen...
Wat je dan overhoud is een opeenstapeling van dingen die je al eerder gehoord/gezien hebt. Maar dat is sowieso het probleem van 3FM die hangen nogal de school van de herhaling aan... "Als het maar herkenbaar is dat vind men leuk", daarbij vergeten ze de men die dat niet leuk vinden.
Kortom ik wil graag eigengereide eigenwijze spannende radio terug
maar dat zal wel een utopie zijn.Verder tja misschien idd ook iets doen voor kinderen in Nederland die niks hebben enzo.
Geen woord gelezenquote:
[..]
Ik denk dat het kant en wal raakt, (en ze niet slaat trouwens).
Ik kan me goed voorstellen als je het voor het eerst ziet dat het dan leuk is. Maar wat ik niet snap, dat mensen bij 3fm niet snappen en sowieso tv en radio makers dat herhaling nou niet het gene is wat het nog leuker maakt! Wat het leukt maakt is het verrassingseffect en niet de herkenbaarheid, voor mij althans. En hoe kun je het verrassingseffect groter maken door elk jaar iets anders te doen en niet te proberen om het elk jaar eigenlijk hetzelfde te doen als het jaar ervoor inclusief dingen die het jaar ervoor spontaan ontstonden dit jaar expres te doen...
Wat je dan overhoud is een opeenstapeling van dingen die je al eerder gehoord/gezien hebt. Maar dat is sowieso het probleem van 3FM die hangen nogal de school van de herhaling aan... "Als het maar herkenbaar is dat vind men leuk", daarbij vergeten ze de men die dat niet leuk vinden.
Kortom ik wil graag eigengereide eigenwijze spannende radio terug
Eensquote:
95% procent van de mensen die naar de Voedselbank gaan hebben dat aan zichzelf te danken. Ze kunnen bijvoorbeeld niet met geld om gaan of ze zijn gewoon te lui om geld te verdienen.
)Zeker jonge vrouwen hebben altijd de mogelijkheid om als prostituee geld in het laadje te brengen en meestal verdient een mannelijke leidinggevende er ook nog zijn deel van.quote:
En zeg nou eens zelf: mensen in Afrika hebben het een stuk slechter dan de mensen die hier van een uitkering leven. (Mensen die zeggen dat ze van een belachelijk kleine uitkering MOETEN leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 20-12-2014 12:25:36 ]
Inderdaad maar ik snap niet waarom je daarom hier het geld met bakken over de balk moet gooien, als je alle kosten voor SER nou gewoon gelijk aan afrika geeft en niet voor de tiende keer een uitgemolken concept toepast.quote:
En zeg nou eens zelf: mensen in Afrika hebben het een stuk slechter dan de mensen die hier van een uitkering leven. (Mensen die zeggen dat ze van een belachelijk kleine uitkering MOETEN leven.
Voor mij staat serious request steeds meer synoniem voor hypocrisie eerlijk gezegd....
Duh, maar inderdaad... Echte weldoeners hoeven niet zo nodig in the picture te staan, maar pakken een vliegtuig naar Afrika, regelen daar een waterput en zorgen dat een vervallen gebouw weer prima voor een school kan doorgaan. Vervolgens geven ze jarenlang support aan de locals om dat allemaal te onderhouden. Dat hele Serious Request is niets meer dan een moderne versie van een aflaat.quote:
Ik vraag me sowieso een beetje af of al die mensen bij dat glazenhuis er niet meer voor zichzelf staan dan voor het goede doel, en datzelfde gevoel heb ik bij de dj's en artiesten ook een beetje.
Voor mij staat serious request steeds meer synoniem voor hypocrisie eerlijk gezegd....
Ja? Ben je alleen een echte weldoener als je in de anonimiteit 100 piek fysiek brengt in plaats van met een groep 15 euro op te brengen? Ondanks dat de mens in beweging gebracht moet worden want anders gebeurt het niet?quote:
[..]
Duh, maar inderdaad... Echte weldoeners hoeven niet zo nodig in the picture te staan, maar pakken een vliegtuig naar Afrika, regelen daar een waterput en zorgen dat een vervallen gebouw weer prima voor een school kan doorgaan. Vervolgens geven ze jarenlang support aan de locals om dat allemaal te onderhouden. Dat hele Serious Request is niets meer dan een moderne versie van een aflaat.
Maar dat is dan schijnbaar weer hypocriet en zelfbevlekking, hmmm... Dan kan je inderdaad beter je geld in je zak houden en kankeren op al die mensen die zich met deze actie bemoeien of doneren
Inderdaad, liever de boel juist in perspectief brengen dan de vuile hypocriet uithangen.quote:
[..]
Ja? Ben je alleen een echte weldoener als je in de anonimiteit 100 piek fysiek brengt in plaats van met een groep 15 euro op te brengen? Ondanks dat de mens in beweging gebracht moet worden want anders gebeurt het niet?
Maar dat is dan schijnbaar weer hypocriet en zelfbevlekking, hmmm... Dan kan je inderdaad beter je geld in je zak houden en kankeren op al die mensen die zich met deze actie bemoeien of doneren
En ohja, zeg ik dat ik mijn geld in eigen zak houd?
De hypocrietkaart zorgt nooit voor het juiste perspectief maar op wie heb jij nu echt kritiek? De dj's, 3FM, de kijker of de gulle gevers? Allemaal?quote:
[..]
Inderdaad, liever de boel juist in perspectief brengen dan de vuile hypocriet uithangen.
En ohja, zeg ik dat ik mijn geld in eigen zak houd?
Ach je kan prima iets vinden van de mensen die hun gezicht moeten tonen bij het geven van hun gift maar geven is altijd nog beter dan niks geven en wel kritiek leveren
1. Het is leuke TV/Radio. Niet voor iedereen maar welk programma is dat wel?
2. Het is een grote nationale sociale gebeurtenis. Mensen hebben het enorm naar hun zin met die acties, er zullen vast veel nieuwe vriendschappen worden gesloten.
3. Er worden mensen geholpen.
Het Glazen Huis is elk jaar inderdaad ongeveer hetzelfde maar het is ook slechts het centrale punt van allemaal acties die wel degelijk elk jaar verschillen.
Allemaal ja, het erge is ook dat ze elkaar versterken in deze bizarre show van huichelachtige goeddoenerij.quote:
[..]
De hypocrietkaart zorgt nooit voor het juiste perspectief maar op wie heb jij nu echt kritiek? De dj's, 3FM, de kijker of de gulle gevers? Allemaal?
Het argument dat je beter iets kan geven dan niets, gaat wat mij betreft niet op. Nog steeds heb ik niet gezegd dat ik niets geef of actief bijdraag aan ontwikkelingshulp. Sterker nog je oordeelt hier dat mensen die niks geven 'minder' zijn dan de mensen die wel iets geven. Met deze uitspraak dwing je als het ware mensen op om te geven aan goede doelen. Nogal bruut vind je niet?quote:Ach je kan prima iets vinden van de mensen die hun gezicht moeten tonen bij het geven van hun gift maar geven is altijd nog beter dan niks geven en wel kritiek leveren
Graag verwijs ik je door naar dit NRC-artikel: http://www.nrc.nl/next/va(...)iefde-zitten-1447946
Waarom zouden kijkers en gevers beschuldigd kunnen worden van 'huigelachtige goeddoenerij'?quote:
[..]
Allemaal ja, het erge is ook dat ze elkaar versterken in deze bizarre show van huichelachtige goeddoenerij.
[..]
Het argument dat je beter iets kan geven dan niets, gaat wat mij betreft niet op. Nog steeds heb ik niet gezegd dat ik niets geef of actief bijdraag aan ontwikkelingshulp. Sterker nog je oordeelt hier dat mensen die niks geven 'minder' zijn dan de mensen die wel iets geven. Met deze uitspraak dwing je als het ware mensen op om te geven aan goede doelen. Nogal bruut vind je niet?
Graag verwijs ik je door naar dit NRC-artikel: http://www.nrc.nl/next/va(...)iefde-zitten-1447946
Logisch, is ook geen valide argument van mijquote:
Het argument dat je beter iets kan geven dan niets, gaat wat mij betreft niet op.
Minder zijn? En waar zeg ik dat?quote:Sterker nog je oordeelt hier dat mensen die niks geven 'minder' zijn dan de mensen die wel iets geven. Met deze uitspraak dwing je als het ware mensen op om te geven aan goede doelen. Nogal bruut vind je niet?
Ik zie te veel mensen (let op, algemeen, niet jij specifiek) die niet geven om dubieuze redenen (armoede in Nederland, hypocriet, salaris directeur goed doel x, zelfbevlekking van de actie-leden) en ondertussen wel de knip op slot houden, die argumenten komen dan niet sterk over. Want als die mensen echt geloven in die argumenten, geven ze dus wel gul bij een ander project of dmv vrijwilligerswerk
Het is een beetje de maatschappij waar we op dit moment in leven; kijk mij eens even "goed doen", en iedereen moet het weten.
Het is niet meer of minder dan een uitgelezen moment om jezelf via social media weer eens in het middelpunt van de belangstelling te plaatsen.
We zijn helemaal niet begaan met het lot van die vrouwen, we zijn alleen met onszelf in de weer.
Feitelijk misbruiken we (en 3fm) die vrouwen nog een keer door over hun rug feest te vieren...
1. Beter uit eigenbelang iets goeds dan iets slechts, toch?quote:
Waar het om gaat is dat de mensen in/bij het glazenhuis het niet doen voor het goede doel, maar puur en alleen voor zichzelf, het is hypocrisie ten top.
Het is een beetje de maatschappij waar we op dit moment in leven; kijk mij eens even "goed doen", en iedereen moet het weten.
Het is niet meer of minder dan een uitgelezen moment om jezelf via social media weer eens in het middelpunt van de belangstelling te plaatsen.
We zijn helemaal niet begaan met het lot van die vrouwen, we zijn alleen met onszelf in de weer.
Feitelijk misbruiken we (en 3fm) die vrouwen nog een keer door over hun rug feest te vieren...
2. Alsof het die vrouwen een zier kan schelen waarom we geld geven. Die hebben echt wel grotere problemen aan hun hoofd.
Het is gewoon triest dat wij pas geven als het een podium (glazen huis) krijgt. Ondertussen lopen er mensen rond die met hun gezicht op de buis willen maar excessen houd je altijdquote:
Waar het om gaat is dat de mensen in/bij het glazenhuis het niet doen voor het goede doel, maar puur en alleen voor zichzelf, het is hypocrisie ten top.
Het is een beetje de maatschappij waar we op dit moment in leven; kijk mij eens even "goed doen", en iedereen moet het weten.
Het is niet meer of minder dan een uitgelezen moment om jezelf via social media weer eens in het middelpunt van de belangstelling te plaatsen.
We zijn helemaal niet begaan met het lot van die vrouwen, we zijn alleen met onszelf in de weer.
Feitelijk misbruiken we (en 3fm) die vrouwen nog een keer door over hun rug feest te vieren...
Die dj's daarentegen, die zetten zich belangeloos in en gebruiken hun bekende kop om dwazen zoals ons in beweging te brengen. Doen die dj's het niet, geven wij ook niet.
Natuurlijk houd je in het achterhoofd dat men het ook voor zichzelf doet maar ondertussen doen die mensen wel iets voor de ander in tegenstelling tot... Noem het maar. Het kleurt iemand, niets meer
Dat kan niet. Dus? Zeg het maar Albertquote:
Oké, beste moraalridder, één vraag voor jou: Hoe gaan we met al die opgebrachte miljoenen voorkomen dat er in de toekomst vrouwen/meisjes mishandeld gaan worden?
Wat is dit voor manier van aanspreken? Heb ik jou onbeleefd aangesproken? Corrigeer je gedrag voor je volgende reactie, graag.quote:
Oké, beste moraalridder, één vraag voor jou: Hoe gaan we met al die opgebrachte miljoenen voorkomen dat er in de toekomst vrouwen/meisjes mishandeld gaan worden?
Dan mijn antwoord: Niemand heeft gezegd dat dit geld bedoeld is om mishandeling te voorkomen. Sterker nog, het is tijdens Serious Request genoemd dat het bedoeld is om vrouwen bij te staan nádat het gebeurd is.
3 DJ's moeten dan in het donker muziek draaien enzo
Dat doen de mensen van Sterren.nl volgens mij al jarenquote:
Gewoon het Glazen Huis veranderen in het Blinde huis, die totaal voor 100% geblindeerd is
3 DJ's moeten dan in het donker muziek draaien enzo
Dit is pertinent niet waar. Er zijn genoeg mensen die zonder veel poespas aan ontwikkelingshulp doen en een projectje opzetten waarbij bijvoorbeeld een dorp in een Derde Wereld-land er op vooruit gaat. Veel effectiever en bevredigender ook voor jezelf in plaats van even wat biljetten door een brievenbus in Haarlem te schuiven.quote:
[..]
Het is gewoon triest dat wij pas geven als het een podium (glazen huis) krijgt. Ondertussen lopen er mensen rond die met hun gezicht op de buis willen maar excessen houd je altijd
Ook dit is pertinent niet waar. Reken maar daar dat de DJ's ook voor hun eigen belang, eer en glorie daar zitten. En er valt ook iets te zeggen over de manier waarop ze de burgers in beweging brengen om maar iets te doneren.quote:Die dj's daarentegen, die zetten zich belangeloos in en gebruiken hun bekende kop om dwazen zoals ons in beweging te brengen. Doen die dj's het niet, geven wij ook niet.
Je redeneert weer hetzelfde en oordeelt dat gevers moreel gezien beter zijn dan de niet-gevers. Bah.quote:Natuurlijk houd je in het achterhoofd dat men het ook voor zichzelf doet maar ondertussen doen die mensen wel iets voor de ander in tegenstelling tot... Noem het maar. Het kleurt iemand, niets meer
Mooi verhaal, vanaf de bank anderen even veroordelen. Bahquote:
[..]
[..]
Je redeneert weer hetzelfde en oordeelt dat gevers moreel gezien beter zijn dan de niet-gevers. Bah.
correctie het was leuke tv/radio maar het is al te vaak gedaan, onderdeel van de irritante herhaal/traditie cultuur in de huidige mediaquote:
Correctie: Het blijft een kwestie van smaak. Ik vind het nog steeds leuk en vele anderen met mij. Ik zou het oprecht jammer vinden als het nu zou verdwijnen. Het is voor mij prima achtergrondtelevisie terwijl ik andere dingen doe. En het zit voornamelijk op 101TV dus je kan ook niet zeggen dat het echt in de weg zit.quote:
[..]
correctie het was leuke tv/radio maar het is al te vaak gedaan, onderdeel van de irritante herhaal/traditie cultuur in de huidige media
Dat is waarquote:
[..]
Correctie: Het blijft een kwestie van smaak. Ik vind het nog steeds leuk en vele anderen met mij. Ik zou het oprecht jammer vinden als het nu zou verdwijnen. Het is voor mij prima achtergrondtelevisie terwijl ik andere dingen doe. En het zit voornamelijk op 101TV dus je kan ook niet zeggen dat het echt in de weg zit.
Kan je dit onderbouwen? Ik geloof er niet in dat zonder een actie zoals deze, net zoveel geld opgehaald wordt voor de goede doelen. En er zijn zeker mensen die zonder aandacht iets moois doen maar maakt dat een actie met poespas slecht? Ik begrijp de effectiever ook niet, als er overheadkosten zijn kan je toch net stellen dat een actie die in absolute aantallen weinig geld opbrengt effectiever minder oplevert?quote:
[..]
Dit is pertinent niet waar. Er zijn genoeg mensen die zonder veel poespas aan ontwikkelingshulp doen en een projectje opzetten waarbij bijvoorbeeld een dorp in een Derde Wereld-land er op vooruit gaat. Veel effectiever en bevredigender ook voor jezelf in plaats van even wat biljetten door een brievenbus in Haarlem te schuiven.
Dus nu is het verwerpelijk dat er mensen met hun gezicht en naam opstaan om 'de bevolking' te bewegen zich in te zetten voor een ander? Om slachtoffers een naam te geven? Als die dj's niks verdienen, hun vrije tijd besteden aan onbekenden derden, dan is dat toch mooi? Of is het altijd verwerpelijk tenzij je geheel in de anonimiteit iets voor de ander doet en dan zou je ook nog eens naar de plaats ter plekken moeten afreizen?quote:Ook dit is pertinent niet waar. Reken maar daar dat de DJ's ook voor hun eigen belang, eer en glorie daar zitten. En er valt ook iets te zeggen over de manier waarop ze de burgers in beweging brengen om maar iets te doneren.
En het doel is zoveel mogelijk geld en middelen op te halen, ik ben blij dat er mensen zich hier voor inzetten, ik persoonlijk doe dat niet.
En als je doelt op die quotes in de posting die je gaf, ook ik vind dat erg jammer (understatement)
Wie zonder zonde, werpe de eerste steen.quote:Je redeneert weer hetzelfde en oordeelt dat gevers moreel gezien beter zijn dan de niet-gevers. Bah.
Ik sluit mijn ogen niet voor de media geile doneerders en hun actie houd je in het achterhoofd maar ik benblij dat zij geld doneren om slachtoffers te helpen. Ja het kan veel mooier door nooit namen en rugnummers te noemen en geen enkele doneerder in beeld te brengen maar voorop staat voor mij dat iemand zich voor de ander inzet. Waarom focussen op die paar details in plaats voor het grotere plaatje?
Vanaf een afstand iemand veroordelen is wel lekker gemakkelijk, zeker als je niet op het veld staat
Die DJ's strijken gewoon een enorm salaris op hoor (meer dan de Balkenendenorm vaak zelfs). Die zitten echt niet gratis uit nobele motieven in dat glazen paleis.quote:
[..]
Als die dj's niks verdienen, hun vrije tijd besteden aan onbekenden derden, dan is dat toch mooi?
Dat salaris strijken ze ook zonder het glazen huis opquote:
[..]
Die DJ's strijken gewoon een enorm salaris op hoor (meer dan de Balkenendenorm vaak zelfs). Die zitten echt niet gratis uit nobele motieven in dat glazen paleis.
Ja, maar dan zitten ze nog niet gratis in het glazen paleis. Ze ontvangen daar dus gewoon salaris voor. Het is tenslotte hun werk. Laten we hen niet meer heldenstatus geven dan nodig.quote:
[..]
Dat salaris strijken ze ook zonder het glazen huis op
Dat gebeurt ook niet. Hoe vaak wordt Giel tijdens de rest van het jaar geïntroduceerd als 'de held van Serious Request'?quote:
[..]
Ja, maar dan zitten ze nog niet gratis in het glazen paleis. Ze ontvangen daar dus gewoon salaris voor. Het is tenslotte hun werk. Laten we hen niet meer heldenstatus geven dan nodig.
Hàquote:
[..]
Ja, maar dan zitten ze nog niet gratis in het glazen paleis. Ze ontvangen daar dus gewoon salaris voor. Het is tenslotte hun werk. Laten we hen niet meer heldenstatus geven dan nodig.
oftewel die dj's zetten zich dus nooit belangeloos in. Ook niet als ze wel naar de plek van de slachtoffers gaan zonder enige media aandacht of bericht naar buiten en dus volledig in de anonimiteit want ze krijgen salaris, ook tijdens hun vakantie Tuurlijk, jij krijgt toch ook gewoon doorbetaald voor je werk als je een vrije dag hebt of als jij naar een cursus gaat?quote:
[..]
Hà
Dat is net hét puntquote:
[..]
Tuurlijk, jij krijgt toch ook gewoon doorbetaald voor je werk als je een vrije dag hebt of als jij naar een cursus gaat?
Verkeerde gequote, sorryquote:
Op Ik hoop helemaal niet dat het concept in elkaar stort, ik vind ook die goede doelen prima. Ik vindt het alleen na 10 jaar wel eens tijd voor iets anders. Het is een beetje ideeën armoe, ik zag gisteren ekdom huilen omdat zijn zoontje voor de deur stond.. maar dat deed hij vorig jaar ook... (of om een of ander ander kindje) er is een brievenbus bijgezet ze hebben er nu drie maar dat gebeurde de voorgaande 16 keer ook, het hele plein staat vol maar dat gebeurde de vorige 9 keer ook, er zijn mensen met die pannekoeken bakken maar dat gebeurde de vorige 9 keer ook. etc etc etc.quote:
Volgens mij is het nog nooit zo druk geweest bij dat glazen huis. Ook is de opbrengst hoger dan vorig jaar. Zuurpruimen die op hun zolderkamertje zitten te hopen dat het concept in elkaar stort met hun uit de hoge hoed getoverde drogredeneringen de hele tijd
Ik vind die nepheid er omheen zo vervelend, kijk toen die brievenbus gezaagd werd bij de eerste SER was dat echt onverwacht want de DJs hadden niet gedacht dat er mensen zouden zijn die geld zouden brengen naar het huis, ze dachten iedereen maakt gewoon geld over, maar mensen kwamen dus aan de deur, toen hebben ze besloten er maar een brievenbus in te maken. Dat is prachtig en zorgt voor onverwacht mooie radio... Maar om dat nou elk jaar met voorbedachte rade te doen dan wordt dat toch een compleet leeg gebaar dan is alle charme eraf. En dat gebeurt consequent met bijna elke spontane acties van voorgaande jaren, mensen gaan het na doen en er dan vervolgens verbaasd op reageren, ik vind dat geen mooie radio meer maar een toneelstukje.
Ach ik kijk af en toe 's avonds als ik niets te doen heb en nog niet naar bed wil naar die stream, maar ik vind het niet echt gespeeld ofzo. Niet alles hoeft imo. per se vernieuwend te zijn of anders worden gepresenteerd. Het concept werkt gewoon, en ik besef me dat het misschien een beetje kneuterig is, maar ik vind het ook gewoon bijdragen aan de gezelligheid rondom kerst, hoewel ik er nog nooit naartoe ben geweest.quote:
[..]
Ik hoop helemaal niet dat het concept in elkaar stort, ik vind ook die goede doelen prima. Ik vindt het alleen na 10 jaar wel eens tijd voor iets anders. Het is een beetje ideeën armoe, ik zag gisteren ekdom huilen omdat zijn zoontje voor de deur stond.. maar dat deed hij vorig jaar ook... (of om een of ander ander kindje) er is een brievenbus bijgezet ze hebben er nu drie maar dat gebeurde de voorgaande 16 keer ook, het hele plein staat vol maar dat gebeurde de vorige 9 keer ook, er zijn mensen met die pannekoeken bakken maar dat gebeurde de vorige 9 keer ook. etc etc etc.
Ik vind die nepheid er omheen zo vervelend, kijk toen die brievenbus gezaagd werd bij de eerste SER was dat echt onverwacht want de DJs hadden niet gedacht dat er mensen zouden zijn die geld zouden brengen naar het huis, ze dachten iedereen maakt gewoon geld over, maar mensen kwamen dus aan de deur, toen hebben ze besloten er maar een brievenbus in te maken. Dat is prachtig en zorgt voor onverwacht mooie radio... Maar om dat nou elk jaar met voorbedachte rade te doen dan wordt dat toch een compleet leeg gebaar dan is alle charme eraf. En dat gebeurt consequent met bijna elke spontane acties van voorgaande jaren, mensen gaan het na doen en er dan vervolgens verbaasd op reageren, ik vind dat geen mooie radio meer maar een toneelstukje.
En natuurlijk is het een beetje zoetsappig wanneer DJ's geil beelen en zichzelf en elkaar en het publiek en de donateurs weer eens ''helden'' noemen, maar dat past nu eenmaal een beetje bij het SR sfeertje en je moet het ook niet te zwaar opvatten allemaal.
Ik zou het daarom ook gewoon jammer vinden wanneer het verdwijnt, en dan ben ik iemand die in de hele week SR misschien 2/3 uurtjes live TV kijk. Moet je nagaan wat voor bijdrage het concept voor een hele hoop andere mensen heeft die bij SR / de acties betrokken zijn op de een of andere manier.
Het staat iedereen natuurlijk vrij om met een vernieuwend concept te komen dat zo succesvol is dat het SR in de loop der jaren zal overschaduwen. Probleem is alleen dat niemand met iets komt. Het enige wat ik op TV zie zijn die treurig Carlo en Irene, de zoveelste all you need is love.
En hoeveel vrouwen gaan er dankzij dat geld niet verkracht worden in een oorlogsgebied?quote:
Volgens mij is het nog nooit zo druk geweest bij dat glazen huis. Ook is de opbrengst hoger dan vorig jaar. Zuurpruimen die op hun zolderkamertje zitten te hopen dat het concept in elkaar stort met hun uit de hoge hoed getoverde drogredeneringen de hele tijd
1,35quote:
[..]
En hoeveel vrouwen gaan er dankzij dat geld niet verkracht worden in een oorlogsgebied?
Sowieso die titel, en ook in het Engels.quote:
Een jaar of 10 terug wemelde het plotseling van de hoetsies of toetsies bij ons in Vlaardingen en die kwamen van de hel in de hemel want in Afrika werd ze een arm afgehakt en hier neukten ze elke 14/15 jarige vmbo snol die er in 10 kilometer omtrek te vinden was want die wilden allemaal wel eens een 22cm dropstaaf proberen.
Toen was er ook een groepje die zich Hands of our girls noemde en met gewelddadig ingrijpen dreigde omdat ze zelf te veel droog stonden.
Alleen al de poging krijgt mijn zegen.quote:
[..]
En hoeveel vrouwen gaan er dankzij dat geld niet verkracht worden in een oorlogsgebied?
Gaat niet gebeuren want:quote:Op maandag 22 december 2014 15:29 schreef jediah het volgende:
't wordt tijd voor een actie waarbij mensen in eigen land "geholpen" worden..
Eric Corton legt uit waarom er geen SER voor Nederland komt want..het format laat dat niet toe,dus alleen maar buitenlandse (fictieve) armoe bestrijding.
we doen het voor het goede doel uhuh
Wie bedoel je met 'we'?quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)us-request~a3817297/
we doen het voor het goede doel uhuh
Mensen die een groot evenement gericht op inzameling van geld benutten om zelf winst te maken. (bijna iedereen die bijdraagt aan SR dus, 3FM, standhouders, de gemeente haarlem, bedrijven die gratis sponsoring krijgen op landelijke radio/tv). Als je als gemeente haarlem standhouders al ¤5000 laat betalen om er uberhaupt te staan dan zie je toch ook wel in dat dit hele evenement een exponent is van de graaicultuur (slecht) vermomd als iets liefdadigs.quote:
Mij staat bij (editie Leeuwarden) dat serious request voor ee deelnemende gemeente geld kost en niet oplevert, ongeacht de standhouders die een bizar bedrag moeten betalen. Wel levert het een hoop toekomstige baten op, voor de gemeente en de plaatselijke ondernemers. Wat dit gevoel onderbouwt is dat gemeentes die zich aanbieden als toekomstige locatie beperkt is.quote:
[..]
Mensen die een groot evenement gericht op inzameling van geld benutten om zelf winst te maken. (bijna iedereen die bijdraagt aan SR dus, 3FM, standhouders, de gemeente haarlem, bedrijven die gratis sponsoring krijgen op landelijke radio/tv). Als je als gemeente haarlem standhouders al ¤5000 laat betalen om er uberhaupt te staan dan zie je toch ook wel in dat dit hele evenement een exponent is van de graaicultuur (slecht) vermomd als iets liefdadigs.
De cijfers mbt 3FM zou ik maar wat graag weten. Geen idee wat ee gebeurt met de extra reclame inkomsten tijdens en na SR maar 3FM betaalt geloof ik een bedrag aan de gemeente.
Dat de plaatselijke ondernemers geld proberen te verdienen, daar lijkt mij niks op tegen, toch?
Tja het is volgensmij ook bekend dat het markt aandeel van 3FM de pan uit reist na deze periodequote:
[..]
Mij staat bij (editie Leeuwarden) dat serious request voor ee deelnemende gemeente geld kost en niet oplevert, ongeacht de standhouders die een bizar bedrag moeten betalen. Wel levert het een hoop toekomstige baten op, voor de gemeente en de plaatselijke ondernemers. Wat dit gevoel onderbouwt is dat gemeentes die zich aanbieden als toekomstige locatie beperkt is.
De cijfers mbt 3FM zou ik maar wat graag weten. Geen idee wat ee gebeurt met de extra reclame inkomsten tijdens en na SR maar 3FM betaalt geloof ik een bedrag aan de gemeente.
Dat de plaatselijke ondernemers geld proberen te verdienen, daar lijkt mij niks op tegen, toch?
Het is opzich niet erg maar wel een beetje schijnheilig.
http://stubru.be/musicforlife
De warmste week, geld mag naar door publiek gekozen doelen dus binnen- en buitenland, slapen in tentjes, Linde klinkt en moment echt vertieft, de muziek is fijn en gezellig en de acties zijn heerlijk kneuterig. Geen spannende of vernieuwende radio, maar wel leuk.