Dat mensen eerder geneigd zijn geld te geven aan een project dat ze sympathieker vinden. Wat natuurlijk totaal onbegrijpelijk is.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:54 schreef Luigi het volgende:
[..]
En wat zegt dat over deze zgn. betrokken mensen?
Of dat ze helemaal niet zo betrokken zijn en dat ze alleen op zoek zijn naar een feestje en relatief goedkope landelijke reclame.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat mensen eerder geneigd zijn geld te geven aan een project dat ze sympathieker vinden. Wat natuurlijk totaal onbegrijpelijk is.
Dat maakt voor het opgehaalde bedrag niet uit. Of een bedrijf nou een ton stort aan het rode kruis omdat ze dan een grote cheque met hun naam er op op TV kunnen tonen of omdat ze maatschappelijk betrokken zijn, honderdduizend keiharde euro's voor het Rode Kruis worden er niet anders van. Dat verliezen tegenstanders van het format nogal eens uit het oog.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:57 schreef Luigi het volgende:
[..]
Of dat ze helemaal niet zo betrokken zijn en dat ze alleen op zoek zijn naar een feestje en relatief goedkope landelijke reclame.
Jij denkt serieus dat een multinational geld hier aan uit gaat geven?quote:Op woensdag 19 december 2012 14:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sterker nog, ik denk dat bedrijven door serious request méér doneren dan anders, aangezien je voor lul staat als je als multinational met een paar duizend euro aankomt.
Ja? Ik kan niet zo snel op een naam komen, maar vorig jaar gebeurde het meer dan eens dat een groot bedrijf een cheque naar het Huis kwam brengen.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:00 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat een multinational geld hier aan uit gaat geven?
Mijn kritiek is voornamelijk dat het zo saai geworden is... ik vind groots enzo prima maar doe eens iets ANDERS!quote:Op woensdag 19 december 2012 13:49 schreef Tchock het volgende:
Ik snap alle kritiek op SR nooit zo goed. Ja, natuurlijk is het een mediaspektakel. Natuurlijk is het een grote egoshow voor de DJ's. Maar wat is daar het probleem aan? Juist dat het zo groots is, dat zo veel bedrijven er bij willen zijn, dat het zo veel mensen weet te bereiken maakt dat het zo'n succes is. Er zijn weinig andere acties die jaarlijks zo veel geld op kunnen halen als Serious Request.
"Een groot bedrijf" is natuurlijk niet meteen een multinationial, kan me er eigenlijk niets bij voorstellen.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja? Ik kan niet zo snel op een naam komen, maar vorig jaar gebeurde het meer dan eens dat een groot bedrijf een cheque naar het Huis kwam brengen.
Allemaal prima maar zeg dat dan gewoon. Maar nee, al die emo's op dat plein zijn opeens ohzo betrokken bij die arme negerbeebies. En daar doen ze het echt heus voor hoor.quote:Op woensdag 19 december 2012 14:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat maakt voor het opgehaalde bedrag niet uit. Of een bedrijf nou een ton stort aan het rode kruis omdat ze dan een grote cheque met hun naam er op op TV kunnen tonen of omdat ze maatschappelijk betrokken zijn, honderdduizend keiharde euro's voor het Rode Kruis worden er niet anders van. Dat verliezen tegenstanders van het format nogal eens uit het oog.
Sterker nog, ik denk dat bedrijven door serious request méér doneren dan anders, aangezien je voor lul staat als je als multinational met een paar duizend euro aankomt.
Ik snap dat om wat voor reden dan ook heel boos bent maar alles op één hoop vegen schiet niemand iets mee op.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:02 schreef Luigi het volgende:
[..]
Allemaal prima maar zeg dat dan gewoon. Maar nee, al die emo's op dat plein zijn opeens ohzo betrokken bij die arme negerbeebies. En daar doen ze het echt heus voor hoor.
Beetje als alleen met kerst naar de kerk gaan of je heel druk maken over bultrug johannes en je daarna volstoppen met toastjes paling. Hypocriete leedindustrie.
Ja er zullen een paar uitzonderingen zijn. Hoera. Kom op zeg, borstkanker is ook al een feestje tegenwoordig met al die glossy's. Walgelijk.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik snap dat om wat voor reden dan ook heel boos bent maar alles op één hoop vegen schiet niemand iets mee op.
Dus je bent in het algemeen tegen elke vorm van actie of goede doelen. Prima, maar open een KLB-topic in plaats van een beetje slap op SR te gaan zeikenquote:Op woensdag 19 december 2012 15:08 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja er zullen een paar uitzonderingen zijn. Hoera. Kom op zeg, borstkanker is ook al een feestje tegenwoordig met al die glossy's. Walgelijk.
Lees de OP eens ofzo. Is allemaal perfect ontopic dit. Misschien moet jij het maar gewoon niet lezen als je er niet mee om kunt gaan.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus je bent in het algemeen tegen elke vorm van actie of goede doelen. Prima, maar open een KLB-topic in plaats van een beetje slap op SR te gaan zeiken
Maar sorry dat ik aan je zieligheidsfeestje kom hoor. Hoe moet je nu je westerse schuldgevoel afkopen!quote:Op woensdag 19 december 2012 15:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus je bent in het algemeen tegen elke vorm van actie of goede doelen. Prima, maar open een KLB-topic in plaats van een beetje slap op SR te gaan zeiken
Afrikaanse negerporno om de boel op te leuken!quote:Op woensdag 19 december 2012 15:13 schreef L3viathan het volgende:
Er moet ook gewoon meer naakt in.. dat mis ik een beetje
Top, krijgen we dat weer, maar zoals ik al vaker dan eens beargumenteerd heb doet dat schuldgevoel afkopen niets af aan de opbrengst of het doel. Dan kun je wel verheven gaan roepen dat je het niet afkoopt, maar daar schiet niemand iets mee opquote:Op woensdag 19 december 2012 15:12 schreef Luigi het volgende:
[..]
Maar sorry dat ik aan je zieligheidsfeestje kom hoor. Hoe moet je nu je westerse schuldgevoel afkopen!!
De OP gaat over Serious Request, niet over borstkanker of naar de kerk gaan of paling eten of elitair doen of een walvis.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:10 schreef Luigi het volgende:
[..]
Lees de OP eens ofzo. Is allemaal perfect ontopic dit.
Dat maak jij er van. Vooralsnog kan ik gewoon blijven posten, terwijl jij allerlei vage argumenten nodig hebt om je punt te maken.quote:Misschien moet jij het maar gewoon niet lezen als je er niet mee om kunt gaan.
Jij bent zo iemand die de snelwegen van ome adolf WO2 wel de moeite waard vond? Het gaat om het doel immers!quote:Op woensdag 19 december 2012 15:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Top, krijgen we dat weer, maar zoals ik al vaker dan eens beargumenteerd heb doet dat schuldgevoel afkopen niets af aan de opbrengst of het doel. Dan kun je wel verheven gaan roepen dat je het niet afkoopt, maar daar schiet niemand iets mee op
En daar is de Godwinquote:Op woensdag 19 december 2012 15:17 schreef Luigi het volgende:
[..]
Jij bent zo iemand die de snelwegen van ome adolf WO2 wel de moeite waard vond? Het gaat om het doel immers!
Ja ik wacht even tot je mod bent totdat dit soort wannabe gedrag me boeit, ok?quote:Op woensdag 19 december 2012 15:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
De OP gaat over Serious Request, niet over borstkanker of naar de kerk gaan of paling eten of elitair doen of
Hahahahquote:Op woensdag 19 december 2012 15:18 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja ik wacht even tot je mod bent totdat dit soort wannabe gedrag me boeit, ok?
Ja joh. Vooral je dáárop focussen en niet op de gedachte erachter. Gasten als jij...quote:Op woensdag 19 december 2012 15:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
En daar is de GodwinIk dacht niet dat je jezelf nog meer voor lul kon zetten. Toch gelukt
zitten er al... Kenia glazen huisquote:Op woensdag 19 december 2012 15:14 schreef NightH4wk het volgende:
Gewoon een paar Afrikanen in het glazen huis zetten. Die zijn toch gewend om niet te eten.
Dinand,quote:Op dinsdag 18 december 2012 20:54 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Vanaf 0.43:
Filmpje geeft mijn gedachte over Serieus request overigens wel redelijk goed weer.
net alsof een willekeurig andere dj dat niet zou lukkenquote:Op woensdag 19 december 2012 14:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogal een loos punt, aangezien hij een stuk meer opbrengt dan dat kwart miljoen van jou.
Dit. Ik vind het leuke en gezellige radio. En egotripperij? So fucking what? Toch vermakend? Ok, ik ben niet fan van Michiel en Giel, maar Gerard vind ik geweldigquote:Op donderdag 20 december 2012 01:55 schreef pietkanarie het volgende:
Never change a winning team/concept.
Er wordt voorlopig ieder jaar meer geld neergelegd. Als je nu een nieuw concept gaat beginnen dan duurt het weer een aantal jaren voordat je weer dergelijke bedragen ophaalt denk ik.
Het concept vind ik sowieso erg goed. Er staat iets tegenover de donatie (een activiteit/product/plaat wat dan ook). Dan rolt het geld toch makkelijker. Niks hypocriets aan, prima wisselwerking.
Ik vind het ook leuke radio en doneer ieder wel wat.
Dit, dit gebeuren kennen we nu wel....quote:Op donderdag 20 december 2012 15:09 schreef Sterrezaat het volgende:
Ik vind het een beetje uitgemolken en alleen maar commercieel concept. Leuk principe maar denk tijd voor iets nieuws!
quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:05 schreef tompsv18 het volgende:
Nee. Is nog steeds leuk en ze zamelen ieder jaar alleen maar meer geld in, dus mooi mee doorgaan.
Ach, het doel van dit jaar slaat niet echt ergens op nee, maar het is nog wel steeds vermakelijk om te zien.quote:
Schijt aan die afrikaantjes!quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:41 schreef MPC60 het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden,e zitten in de grootste crisis sinds jaren 30, heel veel armoede in Nederland zdlf en dan gaan we afrikaantjes met diarree helpen!?
Wat is verticale programmering?quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:57 schreef Bosbeetle het volgende:
SER Afschaffen en verticale programmering invoeren
het tegenovergestelde van horizontale programmering. Dus gewoon weer iedere zender zijn eigen programma's en elke dag andere programma's in plaats van de hele week hetzelfde.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is verticale programmering?
Er zijn vast zat goede doelen voor Nederlandse gevallen. Kan best allemaal tegelijk.quote:Op dinsdag 17 december 2013 15:41 schreef MPC60 het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden,e zitten in de grootste crisis sinds jaren 30, heel veel armoede in Nederland zdlf en dan gaan we afrikaantjes met diarree helpen!?
Mee eens en een beter milieu begint bij jezelf dus ik wil geen kinderen.quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:00 schreef Meike26 het volgende:
Ik snap de mens niet.
We willen allemaal heel graag kindjes helpen. Want kindjes, ha, jaar dat is altijd zielig. Is het niet aan Aids, Diarree of Malaria, dan is het wel door misbruik of een andere ramp.
Allemaal heel erg en ik wens het echt NIEMAND toe.
Maar hoeveel % van de mens heeft door dat hoe meer mensen we proberen te redden, hoe meer we straks echt pas in de problemen komen ?? De wereld is al overbevolkt en met het redden en genezen van dit soort simpele ziektes hebben we in 2050 echt 2 of 3 aarde's erbij nodig om iedereen de ruimte te geven om te leven naar wat wij voor hen wensen anno 2013.
In plaats dat de aarde en de mens er beter op word, is het de langzaamste manier van zelfmoord, die over generaties heen gaat. Ik roep het al jaren, het word eens tijd dat de wereld een echte pandemie mee maakt. Pas dan is er 'ruimte' om mensen in ontwikkelingslanden de ruimte en middelen te geven en het begrip 'ontwikkelingslanden' echt te beeindigen. Zo maken we alleen maar ons zelf kapot. Wereldwijd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |