SER Serious Request
Serious Request 2014 editie.
Ohja die goede doelen vind ik eigenlijk prima, ik geef aan wat ik wil geven en wat ik niet wil geven geef ik niet. Daarvoor heb ik geen extra radio uitzending nodig.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik denk dat het volgend jaar weleens de laatste zou kunnen zijn.
Verder tja misschien idd ook iets doen voor kinderen in Nederland die niks hebben enzo.
Verder tja misschien idd ook iets doen voor kinderen in Nederland die niks hebben enzo.
I solemnly swear i'm up to no good
Geen woord gelezenquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat het kant en wal raakt, (en ze niet slaat trouwens).
Ik kan me goed voorstellen als je het voor het eerst ziet dat het dan leuk is. Maar wat ik niet snap, dat mensen bij 3fm niet snappen en sowieso tv en radio makers dat herhaling nou niet het gene is wat het nog leuker maakt! Wat het leukt maakt is het verrassingseffect en niet de herkenbaarheid, voor mij althans. En hoe kun je het verrassingseffect groter maken door elk jaar iets anders te doen en niet te proberen om het elk jaar eigenlijk hetzelfde te doen als het jaar ervoor inclusief dingen die het jaar ervoor spontaan ontstonden dit jaar expres te doen...
Wat je dan overhoud is een opeenstapeling van dingen die je al eerder gehoord/gezien hebt. Maar dat is sowieso het probleem van 3FM die hangen nogal de school van de herhaling aan... "Als het maar herkenbaar is dat vind men leuk", daarbij vergeten ze de men die dat niet leuk vinden.
Kortom ik wil graag eigengereide eigenwijze spannende radio terugmaar dat zal wel een utopie zijn.
Eensquote:
95% procent van de mensen die naar de Voedselbank gaan hebben dat aan zichzelf te danken. Ze kunnen bijvoorbeeld niet met geld om gaan of ze zijn gewoon te lui om geld te verdienen.
En zeg nou eens zelf: mensen in Afrika hebben het een stuk slechter dan de mensen die hier van een uitkering leven. (Mensen die zeggen dat ze van een belachelijk kleine uitkering MOETEN leven. 
)
)
Zeker jonge vrouwen hebben altijd de mogelijkheid om als prostituee geld in het laadje te brengen en meestal verdient een mannelijke leidinggevende er ook nog zijn deel van.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:31 schreef PuurLouter het volgende:
En zeg nou eens zelf: mensen in Afrika hebben het een stuk slechter dan de mensen die hier van een uitkering leven. (Mensen die zeggen dat ze van een belachelijk kleine uitkering MOETEN leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nieuwschierig op 20-12-2014 12:25:36 ]
Wie dit leest is gek
Inderdaad maar ik snap niet waarom je daarom hier het geld met bakken over de balk moet gooien, als je alle kosten voor SER nou gewoon gelijk aan afrika geeft en niet voor de tiende keer een uitgemolken concept toepast.quote:
En zeg nou eens zelf: mensen in Afrika hebben het een stuk slechter dan de mensen die hier van een uitkering leven. (Mensen die zeggen dat ze van een belachelijk kleine uitkering MOETEN leven.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik vraag me sowieso een beetje af of al die mensen bij dat glazenhuis er niet meer voor zichzelf staan dan voor het goede doel, en datzelfde gevoel heb ik bij de dj's en artiesten ook een beetje.
Voor mij staat serious request steeds meer synoniem voor hypocrisie eerlijk gezegd....
Voor mij staat serious request steeds meer synoniem voor hypocrisie eerlijk gezegd....
Duh, maar inderdaad... Echte weldoeners hoeven niet zo nodig in the picture te staan, maar pakken een vliegtuig naar Afrika, regelen daar een waterput en zorgen dat een vervallen gebouw weer prima voor een school kan doorgaan. Vervolgens geven ze jarenlang support aan de locals om dat allemaal te onderhouden. Dat hele Serious Request is niets meer dan een moderne versie van een aflaat.quote:
Ik vraag me sowieso een beetje af of al die mensen bij dat glazenhuis er niet meer voor zichzelf staan dan voor het goede doel, en datzelfde gevoel heb ik bij de dj's en artiesten ook een beetje.
Voor mij staat serious request steeds meer synoniem voor hypocrisie eerlijk gezegd....
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja? Ben je alleen een echte weldoener als je in de anonimiteit 100 piek fysiek brengt in plaats van met een groep 15 euro op te brengen? Ondanks dat de mens in beweging gebracht moet worden want anders gebeurt het niet?quote:
[..]
Duh, maar inderdaad... Echte weldoeners hoeven niet zo nodig in the picture te staan, maar pakken een vliegtuig naar Afrika, regelen daar een waterput en zorgen dat een vervallen gebouw weer prima voor een school kan doorgaan. Vervolgens geven ze jarenlang support aan de locals om dat allemaal te onderhouden. Dat hele Serious Request is niets meer dan een moderne versie van een aflaat.
Maar dat is dan schijnbaar weer hypocriet en zelfbevlekking, hmmm... Dan kan je inderdaad beter je geld in je zak houden en kankeren op al die mensen die zich met deze actie bemoeien of doneren
Inderdaad, liever de boel juist in perspectief brengen dan de vuile hypocriet uithangen.quote:Op zondag 21 december 2014 14:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja? Ben je alleen een echte weldoener als je in de anonimiteit 100 piek fysiek brengt in plaats van met een groep 15 euro op te brengen? Ondanks dat de mens in beweging gebracht moet worden want anders gebeurt het niet?
Maar dat is dan schijnbaar weer hypocriet en zelfbevlekking, hmmm... Dan kan je inderdaad beter je geld in je zak houden en kankeren op al die mensen die zich met deze actie bemoeien of doneren
En ohja, zeg ik dat ik mijn geld in eigen zak houd?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De hypocrietkaart zorgt nooit voor het juiste perspectief maar op wie heb jij nu echt kritiek? De dj's, 3FM, de kijker of de gulle gevers? Allemaal?quote:
[..]
Inderdaad, liever de boel juist in perspectief brengen dan de vuile hypocriet uithangen.
En ohja, zeg ik dat ik mijn geld in eigen zak houd?
Ach je kan prima iets vinden van de mensen die hun gezicht moeten tonen bij het geven van hun gift maar geven is altijd nog beter dan niks geven en wel kritiek leveren
De vraag is: Wie verliest er nou eigenlijk wat mee? Is Serious Request schadelijk? Ik zie alleen maar voordelen:
1. Het is leuke TV/Radio. Niet voor iedereen maar welk programma is dat wel?
2. Het is een grote nationale sociale gebeurtenis. Mensen hebben het enorm naar hun zin met die acties, er zullen vast veel nieuwe vriendschappen worden gesloten.
3. Er worden mensen geholpen.
Het Glazen Huis is elk jaar inderdaad ongeveer hetzelfde maar het is ook slechts het centrale punt van allemaal acties die wel degelijk elk jaar verschillen.
1. Het is leuke TV/Radio. Niet voor iedereen maar welk programma is dat wel?
2. Het is een grote nationale sociale gebeurtenis. Mensen hebben het enorm naar hun zin met die acties, er zullen vast veel nieuwe vriendschappen worden gesloten.
3. Er worden mensen geholpen.
Het Glazen Huis is elk jaar inderdaad ongeveer hetzelfde maar het is ook slechts het centrale punt van allemaal acties die wel degelijk elk jaar verschillen.
Allemaal ja, het erge is ook dat ze elkaar versterken in deze bizarre show van huichelachtige goeddoenerij.quote:
[..]
De hypocrietkaart zorgt nooit voor het juiste perspectief maar op wie heb jij nu echt kritiek? De dj's, 3FM, de kijker of de gulle gevers? Allemaal?
Het argument dat je beter iets kan geven dan niets, gaat wat mij betreft niet op. Nog steeds heb ik niet gezegd dat ik niets geef of actief bijdraag aan ontwikkelingshulp. Sterker nog je oordeelt hier dat mensen die niks geven 'minder' zijn dan de mensen die wel iets geven. Met deze uitspraak dwing je als het ware mensen op om te geven aan goede doelen. Nogal bruut vind je niet?quote:Ach je kan prima iets vinden van de mensen die hun gezicht moeten tonen bij het geven van hun gift maar geven is altijd nog beter dan niks geven en wel kritiek leveren
Graag verwijs ik je door naar dit NRC-artikel: http://www.nrc.nl/next/va(...)iefde-zitten-1447946
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waarom zouden kijkers en gevers beschuldigd kunnen worden van 'huigelachtige goeddoenerij'?quote:
[..]
Allemaal ja, het erge is ook dat ze elkaar versterken in deze bizarre show van huichelachtige goeddoenerij.
[..]
Het argument dat je beter iets kan geven dan niets, gaat wat mij betreft niet op. Nog steeds heb ik niet gezegd dat ik niets geef of actief bijdraag aan ontwikkelingshulp. Sterker nog je oordeelt hier dat mensen die niks geven 'minder' zijn dan de mensen die wel iets geven. Met deze uitspraak dwing je als het ware mensen op om te geven aan goede doelen. Nogal bruut vind je niet?
Graag verwijs ik je door naar dit NRC-artikel: http://www.nrc.nl/next/va(...)iefde-zitten-1447946
Logisch, is ook geen valide argument van mijquote:
Het argument dat je beter iets kan geven dan niets, gaat wat mij betreft niet op.
Minder zijn? En waar zeg ik dat?quote:Sterker nog je oordeelt hier dat mensen die niks geven 'minder' zijn dan de mensen die wel iets geven. Met deze uitspraak dwing je als het ware mensen op om te geven aan goede doelen. Nogal bruut vind je niet?
Ik zie te veel mensen (let op, algemeen, niet jij specifiek) die niet geven om dubieuze redenen (armoede in Nederland, hypocriet, salaris directeur goed doel x, zelfbevlekking van de actie-leden) en ondertussen wel de knip op slot houden, die argumenten komen dan niet sterk over. Want als die mensen echt geloven in die argumenten, geven ze dus wel gul bij een ander project of dmv vrijwilligerswerk
Waar het om gaat is dat de mensen in/bij het glazenhuis het niet doen voor het goede doel, maar puur en alleen voor zichzelf, het is hypocrisie ten top.
Het is een beetje de maatschappij waar we op dit moment in leven; kijk mij eens even "goed doen", en iedereen moet het weten.
Het is niet meer of minder dan een uitgelezen moment om jezelf via social media weer eens in het middelpunt van de belangstelling te plaatsen.
We zijn helemaal niet begaan met het lot van die vrouwen, we zijn alleen met onszelf in de weer.
Feitelijk misbruiken we (en 3fm) die vrouwen nog een keer door over hun rug feest te vieren...
Het is een beetje de maatschappij waar we op dit moment in leven; kijk mij eens even "goed doen", en iedereen moet het weten.
Het is niet meer of minder dan een uitgelezen moment om jezelf via social media weer eens in het middelpunt van de belangstelling te plaatsen.
We zijn helemaal niet begaan met het lot van die vrouwen, we zijn alleen met onszelf in de weer.
Feitelijk misbruiken we (en 3fm) die vrouwen nog een keer door over hun rug feest te vieren...
1. Beter uit eigenbelang iets goeds dan iets slechts, toch?quote:
Waar het om gaat is dat de mensen in/bij het glazenhuis het niet doen voor het goede doel, maar puur en alleen voor zichzelf, het is hypocrisie ten top.
Het is een beetje de maatschappij waar we op dit moment in leven; kijk mij eens even "goed doen", en iedereen moet het weten.
Het is niet meer of minder dan een uitgelezen moment om jezelf via social media weer eens in het middelpunt van de belangstelling te plaatsen.
We zijn helemaal niet begaan met het lot van die vrouwen, we zijn alleen met onszelf in de weer.
Feitelijk misbruiken we (en 3fm) die vrouwen nog een keer door over hun rug feest te vieren...
2. Alsof het die vrouwen een zier kan schelen waarom we geld geven. Die hebben echt wel grotere problemen aan hun hoofd.
Oké, beste moraalridder, één vraag voor jou: Hoe gaan we met al die opgebrachte miljoenen voorkomen dat er in de toekomst vrouwen/meisjes mishandeld gaan worden?
Het is gewoon triest dat wij pas geven als het een podium (glazen huis) krijgt. Ondertussen lopen er mensen rond die met hun gezicht op de buis willen maar excessen houd je altijdquote:
Waar het om gaat is dat de mensen in/bij het glazenhuis het niet doen voor het goede doel, maar puur en alleen voor zichzelf, het is hypocrisie ten top.
Het is een beetje de maatschappij waar we op dit moment in leven; kijk mij eens even "goed doen", en iedereen moet het weten.
Het is niet meer of minder dan een uitgelezen moment om jezelf via social media weer eens in het middelpunt van de belangstelling te plaatsen.
We zijn helemaal niet begaan met het lot van die vrouwen, we zijn alleen met onszelf in de weer.
Feitelijk misbruiken we (en 3fm) die vrouwen nog een keer door over hun rug feest te vieren...
Die dj's daarentegen, die zetten zich belangeloos in en gebruiken hun bekende kop om dwazen zoals ons in beweging te brengen. Doen die dj's het niet, geven wij ook niet.
Natuurlijk houd je in het achterhoofd dat men het ook voor zichzelf doet maar ondertussen doen die mensen wel iets voor de ander in tegenstelling tot... Noem het maar. Het kleurt iemand, niets meer
Dat kan niet. Dus? Zeg het maar Albertquote:
Oké, beste moraalridder, één vraag voor jou: Hoe gaan we met al die opgebrachte miljoenen voorkomen dat er in de toekomst vrouwen/meisjes mishandeld gaan worden?
Wat is dit voor manier van aanspreken? Heb ik jou onbeleefd aangesproken? Corrigeer je gedrag voor je volgende reactie, graag.quote:
Oké, beste moraalridder, één vraag voor jou: Hoe gaan we met al die opgebrachte miljoenen voorkomen dat er in de toekomst vrouwen/meisjes mishandeld gaan worden?
Dan mijn antwoord: Niemand heeft gezegd dat dit geld bedoeld is om mishandeling te voorkomen. Sterker nog, het is tijdens Serious Request genoemd dat het bedoeld is om vrouwen bij te staan nádat het gebeurd is.
Gewoon het Glazen Huis veranderen in het Blinde huis, die totaal voor 100% geblindeerd is 
3 DJ's moeten dan in het donker muziek draaien enzo
3 DJ's moeten dan in het donker muziek draaien enzo
Dat doen de mensen van Sterren.nl volgens mij al jarenquote:
Gewoon het Glazen Huis veranderen in het Blinde huis, die totaal voor 100% geblindeerd is
3 DJ's moeten dan in het donker muziek draaien enzo
|
|
