Welkom in het grote PSV topic!
• Officiele PSV website
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008
KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012
Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012
Europacup I (1x)
1988
UEFA Cup (1x)
1978
SPOILER: Prachtige goal Matavz, 4-0 PSV - Heracles
SPOILER: Advocaat knipoogt naar de vierde man
SPOILER: Mooi Zweeds meisje op het vliegveld in Stockholm
11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2
18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0
26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3
2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1
16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0
23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0
30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6
7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0
20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2
28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2
3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0
11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1
17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6
25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2
1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1
9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0
15-12-2012 - NEC - PSV , x-x
22-12-2012 - NAC Breda - PSV , x-x
18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , x-x
26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , x-x
2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , x-x
9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x
16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x
24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x
2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x
10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x
16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x
31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x
6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x
14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x
20-4-2013 - AZ - PSV , x-x
27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x
5-5-2013 - PSV - NEC , x-x
12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x
23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5
30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0
20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0
4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0
25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1
8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0
22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2
6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3
27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3
31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1
18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , x-x
Johan Cruijff Schaal
5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2
SPOILER: Eredivisie1. Matavz 8
1. Mertens 7
2. Wijnaldum 6
2. Strootman 5
3. Narsingh 5
4. Lens 4
5. Locadia 3
5. Toivonen 3 (blessure)
4. Derijck 3
5. Van Bommel 2
5. Hutchinson 2
6. Depay 1
6. Marcelo 1
SPOILER: Europa League1. Matavz 7
2. Wijnaldum 4
3. Lens 2
3. van Ooijen 2
4. Mertens 1
4. Strootman 1
4. van Bommel 1
4. Zanka 1
4. Marcelo 1
4. Toivonen 1 (blessure)
SPOILER: KNVB Beker1. Locadia 1
1. Depay 1
1. Wijnaldum 1
1. Zanka 1
1. Derijck 1
1. Maria 1
Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken
[ Bericht 0% gewijzigd door Lange_Lans op 11-12-2012 08:29:21 ]
Ja.quote:
Ik heb weer zin in een wedstrijd
Uitgerust, maar komen wel terug van een blessurequote:Op dinsdag 11 december 2012 08:38 schreef tja77 het volgende:
Volgende wedstrijd is NEC uit, ook al staat NEC 7e? ofzo, deze wedstrijd moet gewoon gewonnen worden. Geen doordeweekse wedstrijd, en van Bommel en Mertens zijn uitgerust.
Ik weet niet of dat een voordeel is.Dat kun je volgens mij niet zeggen na 1 wedstrijd. Wat je wel kunt zeggen is dat tegen Ajax de slag op het middenveld verloren werd. Ik denk dat Hutchinson, zoals hij afgelopen zondag speelde, meer had kunnen uitrichten dan Van Bommel.quote:
Speelt psv niet beter zonder Van Bommel en Mertens?
Twente is geen Ajax, qua creativiteit wel een heel zwak middenveld, veel loopvermogen maar dat is het dan ookquote:
[..]
Dat kun je volgens mij niet zeggen na 1 wedstrijd. Wat je wel kunt zeggen is dat tegen Ajax de slag op het middenveld verloren werd. Ik denk dat Hutchinson, zoals hij afgelopen zondag speelde, meer had kunnen uitrichten dan Van Bommel.
Klopt, maar Van Bommel had moeite met het vele lopen. Kon hij niet belopen. Dat had de Hutch wel gekund.quote:
[..]
Twente is geen Ajax, qua creativiteit wel een heel zwak middenveld, veel loopvermogen maar dat is het dan ook
Het gaat natuurlijk niet alleen om lopen maar om vrij lopen en voorkomen dat je tegenstander dat doet, ik vrees dat bij Hutch die slimheid ontbreekt.quote:
[..]
Klopt, maar Van Bommel had moeite met het vele lopen. Kon hij niet belopen. Dat had de Hutch wel gekund.
No way. De slag op het middenveld werd verloren door een verkeerde tactiek die ook nog eens half werd uitgevoerd, waardoor er ontzettend grote ruimtes ontstonden. Geen enkele middenvelder had dat wel kunnen belopen.quote:
[..]
Klopt, maar Van Bommel had moeite met het vele lopen. Kon hij niet belopen. Dat had de Hutch wel gekund.
Ik denk dat je misschien gelijk hebt. Al is dat natuurlijk moeilijk te zeggen. Van Bommel heeft die slimmigheid wel, maar mist loopvermogen. Hutchinson hebben we zien stuntelen als rechtsback. Ik denk dat als je Van Bommel daar neer had gezet dat hij daar ook aan het stuntelen was gegaan. Nu moet ik zeggen dat ik Hutchinson een vrij beperkte speler vindt, maar in essentie is het een middenvelder.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om lopen maar om vrij lopen en voorkomen dat je tegenstander dat doet, ik vrees dat bij Hutch die slimheid ontbreekt.
Werd mijn inziens ingegeven door Van Bommel die alleen maar achteruit liep. Zodra Strootman en Wijnaldum gingen afjagen, viel er een gat op het middenveld, omdat Van Bommel niet snel genoeg aansloot. Daar doken Eiksen en De Jong dan in.quote:
[..]
No way. De slag op het middenveld werd verloren door een verkeerde tactiek die ook nog eens half werd uitgevoerd, waardoor er ontzettend grote ruimtes ontstonden. Geen enkele middenvelder had dat wel kunnen belopen.
Beetje hetzelfde idee als bij het EK, toch jammer dat Van Bommel dat dan zelf niet inziet als hij niet volledig fit is of klaar is dat hij dan toch wil spelen ten koste van....quote:
[..]
Werd mijn inziens ingegeven door Van Bommel die alleen maar achteruit liep. Zodra Strootman en Wijnaldum gingen afjagen, viel er een gat op het middenveld, omdat Van Bommel niet snel genoeg aansloot. Daar doken Eiksen en De Jong dan in.
Neemt niet weg, en dat heb ik al veel eerder gezegd, dat van Bommel duidelijk niet fit was. Als Hutchinson dan zo speelt als tegen Twente, dan kun je beter Hutch hebben dan een niet-fitte van Bommel. Tel daarbij op dat ook Manolev het als back uitstekend deed (Chadli heeft nauwelijks aan het spel deelgenomen) en ik durf wel te stellen dat PSV tegen Ajax meer balans op het middenveld had gehad met Hutchinson. Ik durf zelfs te beweren dat Manolev een betere back is dan Hutchinson.
Mertens is een uitstekende voetballer met een behoorlijk scherp vizier. Dat scherpe vizier ontbrak er tegen Twente nogal aan bij onze voorhoede. Pas in de laatste 15 minuten werd de wedstrijd beslist, terwijl PSV toch echt 90 minuten heer een meester was. Lens op links is altijd een optie, maar dan alleen als Matavz in vorm is en hoewel Matavz een goal en een assist aflevert, vond ik hem in balbezit echt niet overtuigen. Ik begreep zondag dan ook niet waarom Locadia niet werd gebracht om een 2-spitsensysteem te spelen. Wijnaldum eraf en Locadia (die ontegenzeggenlijk cool is voor de goal) achter/naast Matavz. Ik denk dat het dan eerder beslist was geweest, want Wijnaldum vond ik bij PSV echt de minste op het veld.
De eerste paar wedstrijden die Hutchinson RB speelde vond ik hem een verademing tov Manolev. Dat is ook weer snel weggeëbd. Manolev speelde afgelopen weekend naar behoren, maar ook die kan ieder willekeurig moeten weer terugvallen naar clownesk gestuntel.quote:
Ik durf zelfs te beweren dat Manolev een betere back is dan Hutchinson.
We hebben (8, volgens Marcel) verdedigers die geen van allen een denderend niveau halen en allemaal inwisselbaar voor elkaar zijn. Het eindresultaat zal niet veel veranderen als je ipv Willems Bouma erin zet of Manolev voor Hutchinson. Het is allemaal te mager.
Interessant, ik zou daarvoor de wedstrijd nog eens terug moeten zien.quote:
[..]
Werd mijn inziens ingegeven door Van Bommel die alleen maar achteruit liep. Zodra Strootman en Wijnaldum gingen afjagen, viel er een gat op het middenveld, omdat Van Bommel niet snel genoeg aansloot. Daar doken Eiksen en De Jong dan in.
Wat mij vooral op viel is dat er ongehoord grote gaten vielen door een wat mij betreft verkeerd gekozen speelstijl.
Zoals Van Bommel in een interview aangaf is er voor gekozen om zelf in te zakken en Ajax eerst te laten komen, en als ze dan eenmaal uitgeraasd waren (
) zelf de trekker over halen.Ten eerste vind ik dit een compleet verkeerde gedachtegang. Wat ik in een eerdere post al aangaf: je accentueert hier juist de sterke kant van Ajax en de zwakke kant van PSV mee. Ik vind het ook een mentaal negatieve gedachtegang, je speelt immers niet je eigen spel, maar laat dat over aan de tegenstander.
Ten tweede is het zo dat als je deze tactiek hanteert je het wel goed moet doen. Dat wil zeggen dat je gegroepeerd moet staan, een blok vormt. Ook moet je collectief inzakken en druk zetten op de juiste momenten. Hierin hebben we compleet gefaald. Ipv een blok werd het los zand. De verdedigers stonden tov van elkaar al veel te ver uit elkaar. Het ergste is nog dat onze spitsen (met name Lens) wel diep en erg scherp stonden. Hierdoor ontstond er een gigantisch middenveld met enorme ruimtes, die voor de verdedigende ploeg simpelweg niet te belopen waren. Ik denk dus niet zozeer dat het Van Bommel was die het niet kon belopen (hij is trouwens nooit de beste loper geweest), maar dat door collectief falen het niet te belopen was. Daarbij kwam ook nog eens dat Ajax het slim heeft aangepakt door Van Bommel en Strootman naar de zijkanten te drukken, waardoor er centraal veel ruimte viel, maar ook dit had weer opgevangen kunnen worden door collectief compact te verdedigen. Hierdoor kan je Ajax wel laten komen, maar hebben ze niet veel ruimte om combinaties op te zetten. Ik vind Ajax niet zo'n kwalitatief goed en creatief sterk team dat ze in de kleine ruimtes ook nog goed kunnen voetballen.
Al met al snap ik dus echt niet dat Advocaat hiervoor heeft gekozen en vind dat deze nederlaag vooral aan hem toe te schrijven is. De enige goede fase die we hebben gehad was vlak na rust. Toen was er een tiental minuten dat we wel vooruit voetbalde en prompt zag je dat Ajax het moeilijk begon te krijgen, dat ze het positioneel ook even kwijt waren.
Ik vind die afwijkende strategieën voor uitwedstrijden wel zo apart. Volgens mij is geen club daar ooit beter van geworden.
maar datisjouwmening.quote:
Lekker in de winter naar Manchester.Ze mogen die tactiek best hanteren, maar wanneer er op een gegeven ogenblik druk naar voren wordt gegeven door 2 van de 3 middenvelders en 1 besluit achter te blijven, krijg je een gat. Daarnaast blijft de verdediging ook hangen. Dan speel je Ajax in de kaart. Bommel is leider genoeg om dat in het veld te herstellen. Dat heeft hij dan nagelaten. 90 minuten lang.quote:
[..]
Interessant, ik zou daarvoor de wedstrijd nog eens terug moeten zien.
Wat mij vooral op viel is dat er ongehoord grote gaten vielen door een wat mij betreft verkeerd gekozen speelstijl.
Zoals Van Bommel in een interview aangaf is er voor gekozen om zelf in te zakken en Ajax eerst te laten komen, en als ze dan eenmaal uitgeraasd waren (
Ten eerste vind ik dit een compleet verkeerde gedachtegang. Wat ik in een eerdere post al aangaf: je accentueert hier juist de sterke kant van Ajax en de zwakke kant van PSV mee. Ik vind het ook een mentaal negatieve gedachtegang, je speelt immers niet je eigen spel, maar laat dat over aan de tegenstander.
Ten tweede is het zo dat als je deze tactiek hanteert je het wel goed moet doen. Dat wil zeggen dat je gegroepeerd moet staan, een blok vormt. Ook moet je collectief inzakken en druk zetten op de juiste momenten. Hierin hebben we compleet gefaald. Ipv een blok werd het los zand. De verdedigers stonden tov van elkaar al veel te ver uit elkaar. Het ergste is nog dat onze spitsen (met name Lens) wel diep en erg scherp stonden. Hierdoor ontstond er een gigantisch middenveld met enorme ruimtes, die voor de verdedigende ploeg simpelweg niet te belopen waren. Ik denk dus niet zozeer dat het Van Bommel was die het niet kon belopen (hij is trouwens nooit de beste loper geweest), maar dat door collectief falen het niet te belopen was. Daarbij kwam ook nog eens dat Ajax het slim heeft aangepakt door Van Bommel en Strootman naar de zijkanten te drukken, waardoor er centraal veel ruimte viel, maar ook dit had weer opgevangen kunnen worden door collectief compact te verdedigen. Hierdoor kan je Ajax wel laten komen, maar hebben ze niet veel ruimte om combinaties op te zetten. Ik vind Ajax niet zo'n kwalitatief goed en creatief sterk team dat ze in de kleine ruimtes ook nog goed kunnen voetballen.
Al met al snap ik dus echt niet dat Advocaat hiervoor heeft gekozen en vind dat deze nederlaag vooral aan hem toe te schrijven is. De enige goede fase die we hebben gehad was vlak na rust. Toen was er een tiental minuten dat we wel vooruit voetbalde en prompt zag je dat Ajax het moeilijk begon te krijgen, dat ze het positioneel ook even kwijt waren.
Ik vind die afwijkende strategieën voor uitwedstrijden wel zo apart. Volgens mij is geen club daar ooit beter van geworden.
Ik vind dat dat Advocaats goed recht is. Op het moment dat jij denkt dat er op die manier het meeste te halen is, moet je zo spelen. Ik denk ook dat ze 20 meter verder naar voren hadden moeten spelen. Dan kun je eerder druk zetten en de tegenstander tot fouten verleiden waarna je er zelf uit kunt komen.
Nog wat talentjes over die wij kunnen overnemen?quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:25 schreef Snuf. het volgende:
Strootman
Ja, maar ik ga niet zeggen wie.quote:
[..]
Nog wat talentjes over die wij kunnen overnemen?
quote:
Brands leest mee hè.
Daarom.quote:
Afwijkende strategie kan ik me goed voorstellen maar dan moet je wel spelers hebben die die strategie uit kunnen voeren. Dit PSV is niet de ploeg die eens lekker op de verdediging kan leunen en dan 85 minuten de nul houdt om vervolgens naar 0-1 te counterenquote:
[..]
Interessant, ik zou daarvoor de wedstrijd nog eens terug moeten zien.
Wat mij vooral op viel is dat er ongehoord grote gaten vielen door een wat mij betreft verkeerd gekozen speelstijl.
Zoals Van Bommel in een interview aangaf is er voor gekozen om zelf in te zakken en Ajax eerst te laten komen, en als ze dan eenmaal uitgeraasd waren (
Ten eerste vind ik dit een compleet verkeerde gedachtegang. Wat ik in een eerdere post al aangaf: je accentueert hier juist de sterke kant van Ajax en de zwakke kant van PSV mee. Ik vind het ook een mentaal negatieve gedachtegang, je speelt immers niet je eigen spel, maar laat dat over aan de tegenstander.
Ten tweede is het zo dat als je deze tactiek hanteert je het wel goed moet doen. Dat wil zeggen dat je gegroepeerd moet staan, een blok vormt. Ook moet je collectief inzakken en druk zetten op de juiste momenten. Hierin hebben we compleet gefaald. Ipv een blok werd het los zand. De verdedigers stonden tov van elkaar al veel te ver uit elkaar. Het ergste is nog dat onze spitsen (met name Lens) wel diep en erg scherp stonden. Hierdoor ontstond er een gigantisch middenveld met enorme ruimtes, die voor de verdedigende ploeg simpelweg niet te belopen waren. Ik denk dus niet zozeer dat het Van Bommel was die het niet kon belopen (hij is trouwens nooit de beste loper geweest), maar dat door collectief falen het niet te belopen was. Daarbij kwam ook nog eens dat Ajax het slim heeft aangepakt door Van Bommel en Strootman naar de zijkanten te drukken, waardoor er centraal veel ruimte viel, maar ook dit had weer opgevangen kunnen worden door collectief compact te verdedigen. Hierdoor kan je Ajax wel laten komen, maar hebben ze niet veel ruimte om combinaties op te zetten. Ik vind Ajax niet zo'n kwalitatief goed en creatief sterk team dat ze in de kleine ruimtes ook nog goed kunnen voetballen.
Al met al snap ik dus echt niet dat Advocaat hiervoor heeft gekozen en vind dat deze nederlaag vooral aan hem toe te schrijven is. De enige goede fase die we hebben gehad was vlak na rust. Toen was er een tiental minuten dat we wel vooruit voetbalde en prompt zag je dat Ajax het moeilijk begon te krijgen, dat ze het positioneel ook even kwijt waren.
Ik vind die afwijkende strategieën voor uitwedstrijden wel zo apart. Volgens mij is geen club daar ooit beter van geworden.
Zou natuurlijk wel mooi zijn. Zoals met Alex, Gomes en Cocu. Dat je weet dat het wel goed gaat komen. Nu is het wanneer het mis gaat.quote:
[..]
Afwijkende strategie kan ik me goed voorstellen maar dan moet je wel spelers hebben die die strategie uit kunnen voeren. Dit PSV is niet de ploeg die eens lekker op de verdediging kan leunen en dan 85 minuten de nul houdt om vervolgens naar 0-1 te counteren
Voor als ie nog niet gepost is
wat moet er gebeuren..?quote:
ik heb even geen geluid hier..
juichen ze nou bij de 3-0?
Het was het moment dat die tukkers gingen zingen en wij mee gingen doen met klappen.quote:
[..]
wat moet er gebeuren..?
ik heb even geen geluid hier..
juichen ze nou bij de 3-0?
Die zouden toch in jan de winkels liggen?
Ik heb speciaal daarvoor dit seizoen niks gekocht, thuis en uitshirt met nieuwe logo
Haha, dat zal ze leren.quote:
[..]
Het was het moment dat die tukkers gingen zingen en wij mee gingen doen met klappen.
Wat mij vooral opviel in de eerst helft tegen Twente, was dat iedere keer als Twente aan het opbouwen was en Chadli naar binnen trok en Fer naar buiten ging Hutchinson continue twijfelde of hij Fer moest volgen of Chadli moest overnemen van Manolev. Idem als ze weer terugwisselden. Hierdoor stond Hutchinson er een beetje tussenin en ontstond er aan de linkerkant van PSV veel ruimte. Ook kwam Manolev een antal keer zonder rugdekking tegen Chadli te staan. Met van Bommel staat die organisatie een stuk beter.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om lopen maar om vrij lopen en voorkomen dat je tegenstander dat doet, ik vrees dat bij Hutch die slimheid ontbreekt.
Ik dacht er iets iets grappigs, maar dat viel dus tegenquote:
[..]
Het was het moment dat die tukkers gingen zingen en wij mee gingen doen met klappen.
Je had er bij moeten zijnquote:
[..]
Ik dacht er iets iets grappigs, maar dat viel dus tegen
Dat was kei grappig hoor, gerechtigheidquote:
[..]
Ik dacht er iets iets grappigs, maar dat viel dus tegen
quote:Hutchinson uitgeroepen tot Speler van het Jaar 2012 van Canada
Atiba Hutchinson is door de Canadese voetbalbond uitgeroepen tot Speler van het Jaar 2012 van Canada. Het is na 2010 de tweede keer dat hij deze titel krijgt. Hutchinson liet in een reactie weten dat het voor hem de mooiste titel is nadat hij zich heeft teruggevochten na een lange blessure. 'Ik wilde weer genieten om pijnvrij te kunnen spelen. Het gaat nu beter en beter. Het is voor mij een mooi jaar geweest,' aldus de PSV'er in een reactie.
20 miljoen en hij mag wegquote:
in de winterquote:
[..]
20 miljoen en hij mag weg
In Canada hebben ze niet veel professionele voetballers rondlopen?quote:
quote:
quote:
[..]
20 miljoen en hij mag weg
quote:
Op Owjaquote:
de guzman en lenskyquote:
[..]
In Canada hebben ze niet veel professionele voetballers rondlopen?
Maar goed, van mening veranderen blijkt ook lastig, want als hij in een vooraf lastige wedstrijd één van de redenen is waarom die wedstrijd eenvoudig wordt gewonnen en zelfs de media hem roemen, dan nog nemen de eigen supporters hem niet serieus.
Heel veel mensen hier hebben de afgelopen weken duidelijk gemaakt dat ze hem een beroerde voetballer vinden ja.quote:
Hutch niet serieus genomen door de PSVfans?
).jij baseert je boude uitspraak op een paar weken hier. Lees eerst maar de jaren hiervoor terugquote:Op woensdag 12 december 2012 20:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Heel veel mensen hier hebben de afgelopen weken duidelijk gemaakt dat ze hem een beroerde voetballer vinden ja.
Natuurlijk baseer ik mij op het heden. Toen ik een paar weken terug opperde dat Hutchinson een adequate vervanger van Bommel zou zijn maakte iedereen me voor idioot en voorzitter van zijn fanclub uit.quote:Op woensdag 12 december 2012 20:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
jij baseert je boude uitspraak op een paar weken hier. Lees eerst maar de jaren hiervoor terug
iedereenquote:
[..]
Natuurlijk baseer ik mij op het heden. Toen ik een paar weken terug opperde dat Hutchinson een adequate vervanger van Bommel zou zijn maakte iedereen me voor idioot en voorzitter van zijn fanclub uit.
Dat heb ik de afgelopen weken ook steeds aangehaald en toen riepen diverse lui dat dat niets voorstelde omdat PSV toen bagger wasquote:
In 2010/2011 nog man van het seizoen op PSV netwerk. ;p
....
Goede back up zeker. Maar van Bommel is zeker beter. Maar dat wil niet meteen zeggen dat Hutchinson slecht is...quote:
[..]
Natuurlijk baseer ik mij op het heden. Toen ik een paar weken terug opperde dat Hutchinson een adequate vervanger van Bommel zou zijn maakte iedereen me voor idioot en voorzitter van zijn fanclub uit.
Nou ja 1 of 2 waren het openlijk met me eens, een veelvoid vond hem psv-onwaardig en de rest hield zijn kop.quote:
Maar kennelijk durven nu meer mensen toe te geven dat hij goed is als middenvelder. Heel goed van jullie.
Blijft een matige voetballer
Dit dus.quote:
Pff wat is dit voor egotrip
Blijft een matige voetballer
Prima functionele voetballer. Die door omstandigheden op RB is terecht gekomen. Waar hij wisselvallig speelt maar zeker zijn nut heeft bewezen.quote:
Pff wat is dit voor egotrip
Blijft een matige voetballer
de rest hield zijn kopquote:
[..]
Nou ja 1 of 2 waren het openlijk met me eens, een veelvoid vond hem psv-onwaardig en de rest hield zijn kop.
Maar kennelijk durven nu meer mensen toe te geven dat hij goed is als middenvelder. Heel goed van jullie.
dat iemand zich niet met een discussie bemoeid wil niet zeggen dat hij het met de een dan wel de ander eens is hoor Lees het nog eens terug anders.quote:
[..]
de rest hield zijn kop
Allemaal PSV'ers? Maar van mij hoeft hij geen vBommel te vervangen nee.quote:
[..]
Dat heb ik de afgelopen weken ook steeds aangehaald en toen riepen diverse lui dat dat niets voorstelde omdat PSV toen bagger was
....
quote:Pff wat is dit voor egotrip
En dit jaquote:[..]
de rest hield zijn kop
Jij bent een echte kenner, maar ondertussen roept en ziet iedereen met 2 ogen en het verstand boven het niveau ui wel dat Hutchinson op het middenveld 20 keer beter is dan op de back.quote:
[..]
Nou ja 1 of 2 waren het openlijk met me eens, een veelvoid vond hem psv-onwaardig en de rest hield zijn kop.
Maar kennelijk durven nu meer mensen toe te geven dat hij goed is als middenvelder. Heel goed van jullie.
Dat sowieso ja. Ik vind Manolev als back eigenlijk beter dan Hutchinson. En ik blijf erbij dat Hutchinson fit beter is dan Bommel op 90%.quote:
[..]
Jij bent een echte kenner, maar ondertussen roept en ziet iedereen met 2 ogen en het verstand boven het niveau ui wel dat Hutchinson op het middenveld 20 keer beter is dan op de back.
Manolev heeft nu toevallig een paar aardige wedstrijden. Maar de afgelopen jaren is het gewoon drama in het kwadraat. Simpele fouten als verkeerde been dekken en dergelijke.quote:
[..]
Dat sowieso ja. Ik vind Manolev als back eigenlijk beter dan Hutchinson. En ik blijf erbij dat Hutchinson fit beter is dan Bommel op 90%.
In het begin vond ik hem op het middenveld ook niet veel, maar hij groeide duidelijk in zijn rol. Momenteel brengt hij de controle en kracht wel op het middenveld. Manolev op rechts is altijd de betere geweest, hoe het middenveld er ook uitziet. Helaas ziet Advocaat dat anders.
Dat is niet helemaal waar. Toen Fredje hem op de back neerzette speelde hij zowel een Europa League wedstrijd als de daaropvolgende uitwedstrijd tegen Utrecht heel sterk. Toen ging er een zucht van verlichting door veel mensen dat we eindelijk een degelijke op de back hadden staan, maar daar kwamen velen snel op terug. Kan ook niet anders, want die 2 fantastische wedstrijden speelde hij in 1 week, daarna ging het wat bergafwaarts op die positie.quote:
Vond Hutch op het middenveld eigenlijk steeds beter worden. Vanaf het moment dat hij op rechtsback stond, heb ik het nooit veel gevonden. Velen anderen vonden hem daar wel goed, tot mijn verbazing. Maar vanaf het begin liep hij daar maar wat te stuntelen, en is daar nooit beter geworden.
maar nog altijd is/was hij de beste rechtsback die we hebbenquote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Toen Fredje hem op de back neerzette speelde hij zowel een Europa League wedstrijd als de daaropvolgende uitwedstrijd tegen Utrecht heel sterk. Toen ging er een zucht van verlichting door veel mensen dat we eindelijk een degelijke op de back hadden staan, maar daar kwamen velen snel op terug. Kan ook niet anders, want die 2 fantastische wedstrijden speelde hij in 1 week, daarna ging het wat bergafwaarts op die positie.
Absoluut. Kleur nog smaak op die positie, maar de beste in de selectie. Het blijft vreemd.quote:
[..]
maar nog altijd is/was hij de beste rechtsback die we hebben
De vraag is nu trouwen gerechtvaardigd wat goede, haalbare rechtsbacks zijn. Misschien dat er één iemand van de jeugd door kan maar we hebben met een vertrekkende Manolev en Hutch wel een groot gat op die plek. Zeker als je bedenkt dat Derijck afgelopen zomer eigenlijk ook weg mocht.quote:
[..]
Absoluut. Kleur nog smaak op die positie, maar de beste in de selectie. Het blijft vreemd.
quote:
[..]
Natuurlijk baseer ik mij op het heden. Toen ik een paar weken terug opperde dat Hutchinson een adequate vervanger van Bommel zou zijn maakte iedereen me voor idioot en voorzitter van zijn fanclub uit.
Wat hartstikke goed van jou!!!!!quote:
[..]
Dat heb ik de afgelopen weken ook steeds aangehaald en toen riepen diverse lui dat dat niets voorstelde omdat PSV toen bagger was
....
Bovendien hoeft hij dan minder mee te verdedigen. Wordt hij ook niet zo snel moe....
Die schijn had het inderdaad bij sommigen. Ik heb even teruggekeken wat ik ervan vond:quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Toen Fredje hem op de back neerzette speelde hij zowel een Europa League wedstrijd als de daaropvolgende uitwedstrijd tegen Utrecht heel sterk. Toen ging er een zucht van verlichting door veel mensen dat we eindelijk een degelijke op de back hadden staan
Was over een wedstrijdje later, maar toch die periode.quote:
Hutchinson op de rechtsback, hoorde ik al meer mensen opperen. Ik snap niet zo goed waarom. Maar na gisteren kunnen we denk ik wel zeggen dat dat geen goed idee is.
Ook toen anderen wat positiever waren, vond ik (en niet alleen ik) het al niet veel (de tendens na Samodoria (3-0) was m.i. sowieso al veel te positief. Ik ben sowieso niet van de werkers. Een beetje spastisch lopen trappelen om een tegenstander uit zijn spel te halen door voor zijn voeten te lopen. Het kan werken, maar tegen iemand die een beetje kan voetballen, wordt je gewoon gedold, of zul je overtredingen nodig hebben.
Bommel is geen aanvaller. Vroeger kwam hij wel vanaf het middenveld en had hij met enige regelmaat een gevaarlijk schot. Maar dat maakt je geen aanvaller. Nu heeft hij dat loopvermogen niet eens. Daarbij zijn er al genoeg problemen, een linie terug.quote:
Even een idee wat ik nog niet eerder heb gehoord. Zou het een mogelijkheid zijn om, zolang ons onderbroekenmodel geblesseerd is ,Bommel achter Matavz te proberen? Hij heeft een goede steekbal, is fysiek sterk en balvast, kan van afstand schieten en ziet de gaten goed en blijft ook cool voor de goal. Dan Hutchinson en Stroot erachter?
Bovendien hoeft hij dan minder mee te verdedigen. Wordt hij ook niet zo snel moe....
Overigens moet er helemaal niemand achter Matavz spelen, m.i., want dat zou betekenen dat hij op de tribune staat (voor alle duidelijkheid: ik vind dat Matavz op de bank moet).
te statisch.quote:
Even een idee wat ik nog niet eerder heb gehoord. Zou het een mogelijkheid zijn om, zolang ons onderbroekenmodel geblesseerd is ,Bommel achter Matavz te proberen? Hij heeft een goede steekbal, is fysiek sterk en balvast, kan van afstand schieten en ziet de gaten goed en blijft ook cool voor de goal. Dan Hutchinson en Stroot erachter?
Bovendien hoeft hij dan minder mee te verdedigen. Wordt hij ook niet zo snel moe....
quote:'PSV volgt verdedigers Arias, Schär en Van den Hoorn voor lange termijn'
Volgens PSV watcher Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad volgt PSV voor de lange termijn onder andere de verdedigers Arias, Fabian Schär (Basel) en Mike van der Hoorn (FC Utrecht). De Colombiaanse rechtsback Arias werd de afgelopen jaren vaker in verband gebracht met PSV. PSV wilde de back vorig seizoen ook al halen, toen koos hij echter voor Sporting. Afgelopen zomer zou hij opnieuw in beeld zijn gekomen indien Manolev was vertrokken.
PSV Netwerk
Fabian Schär is een 20-jarige rechtsbenige centrale verdediger die uitkomt voor Basel.
Brenet, Koch en Hendrix zijn dan dus voor de hele lange termijn?quote:
Oh, dus ze denken toch nog aan de verdediging
[..]
Manolev, Bouma en Hutch vertrekken zo goed als zeker komende zomer(/winter?). Hou je Marcelo/Derijck/Pieters en Willems over, als die al blijven. Derijck en Marcelo heb je geen fuck aan. Voeg alleen Koch/Hendrix en Brenet toe en je hebt wel een hele dun bezette linie achterin.quote:
[..]
Brenet, Koch en Hendrix zijn dan dus voor de hele lange termijn?
Had ook vernomen dat ze voor Hendrix wellicht een plek op het middenveld in gedachten hadden vanwege zijn lengte.. Maar daar weet ik het fijne niet van.
Vd Hoorn ken ik niet zo, maar van wat ik gezien heb doet mij dat niet zoveel.
Schar vind ik wel een baasje, jong, sterk maar is pas afgelopen zomer naar Basel gekomen. Die zal niet zomaar naar PSV gaan. Verder ken ik hem niet zo goed helaas.
Wordt ook door grotere clubs gevolgd dus vraag me af of PSV überhaupt kans maakt.
En Arias, tja. Al een paar zomers achter elkaar in verband gebracht met interesse van PSV, maar heeft geen basisplek weten te veroveren bij SL volgens mij, dus kan me niet voorstellen dat we hier veel aan zullen hebben. Maar ik ken hem niet dus ik weet het niet..
EDIT: Al zie ik dat Inter afgelopen zomer interesse had in Arias, dus wie weet is het toch nog wat..
er moet gewoon bijna een hele nieuwe verdediging komen
Evenals Arias dus. Maar ben al lang blij dat er iemand fris op staat zoals Schär. Als ik straks lees dat ze ook Jorge Texeira(Zurich) (weer) volgen, ben ik tevredenquote:
Vd Hoorn staat trouwens al een tijd op een lijst van PSV. Was al een tijd bekend.
.Heb je de belangrijkste linie aangevuld en kan je er weer een tijdje mee vooruit. Hierna is de aanval aan de beurt
Met deze verdediging is dat gewoon goed nieuwsquote:
er moet gewoon bijna een hele nieuwe verdediging komen
Eens. Al heb ik nog steeds het vertrouwen dat Marcelo met een betere buurman toch echt PSV-niveau is. En ik verwacht dat Zanka minimaal het niveau van Marcelo gaat halen.quote:
[..]
Met deze verdediging is dat gewoon goed nieuws
Sommige kunnen echt overdrijven.
Vorig jaar hadden we 47 doelpunten tegen. Ajax 36 en het jaar daarvoor 30.
Kan iemand binnen PSV dit moddergooien in de media misschien stoppen? Het past niet bij onze club. En Van Raaij heeft trouwens gelijk. Het is gewoon normaal dat mensen (coryfeeën van de club) een mening over de gang van zaken binnen onze club hebben. Vaak gebeurt dit uit vrees dat er iets niet goed gaat, met goede bedoelingen dus. Dit moet gewoon kunnen en de club moet hier mee om kunnen gaan. Maar wij hebben blijkbaar drie alfamannetjes (Sanders, Brands en Advocaat) bovenaan de rangorde staan, die niet tegen kritiek kunnen. Treurig, want zo met mensen omgaan die vroeger iets betekend hebben voor de club, schaadt het imago behoorlijk. Naast het feit dat het misschien ook wel iets oplevert als ze met deze mensen in gesprek zouden gaan.quote:Van Raaij: 'Ik laat me niet muilkorven'
EINDHOVEN - Ex-voorzitter Harry van Raaij (76) heeft woensdag gereageerd op kritiek van PSV-trainer Dick Advocaat over optredens van oud-bestuursleden in de media.
"Ik laat me niet muilkorven", aldus Van Raaij. "Als supporter moet ik bepaalde dingen kunnen zeggen. Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit."
Daarom, zo verschrikkelijk is het allemaal niet. Het zit hem meer in het opbouwen dan in het voorkomen van tegendoelpunten.quote:
We hebben nu gemiddeld precies 1 tegengoal per wedstrijd. Daar kan ik wel mee leven als het zo door gaat
Sommige kunnen echt overdrijven.
Vorig jaar hadden we 47 doelpunten tegen. Ajax 36 en het jaar daarvoor 30.
Anderzijds zou de heer van Raaij ook wel wat meer respect mogen opbrengen voor het feit dat Sanders de rotzooi die hij gecreëerd heeft en die Reker niet aan durfde te pakken, aan het opruimen is en daar een bijzonder goede stap in gezet heeft. Het is niet dat de visie van van Raaij destijds zoveel gebracht heeft. Ja, een halve finaleplek in de CL en een bijna bankroet van de club. Hartstikke evenwichtige erfenis, zou ik zo zeggen.....quote:
[..]
Kan iemand binnen PSV dit moddergooien in de media misschien stoppen? Het past niet bij onze club. En Van Raaij heeft trouwens gelijk. Het is gewoon normaal dat mensen (coryfeeën van de club) een mening over de gang van zaken binnen onze club hebben. Vaak gebeurt dit uit vrees dat er iets niet goed gaat, met goede bedoelingen dus. Dit moet gewoon kunnen en de club moet hier mee om kunnen gaan. Maar wij hebben blijkbaar drie alfamannetjes (Sanders, Brands en Advocaat) bovenaan de rangorde staan, die niet tegen kritiek kunnen. Treurig, want zo met mensen omgaan die vroeger iets betekend hebben voor de club, schaadt het imago behoorlijk. Naast het feit dat het misschien ook wel iets oplevert als ze met deze mensen in gesprek zouden gaan.
Natuurlijk moet het moddergooien stoppen en moeten de huidige beleidsdragers daar mee starten. Maar we moeten niet vergeten dat het van Raaij is geweest die (samen met Waterkneus) is begonnen met het kleineren van PSV op basis van 1 slechte wedstrijd tegen Ajax.
PSV heeft wel degelijk een visie ingezet drie jaar geleden, alleen komt die nog niet helemaal goed naar voren omdat dat nu eenmaal tijd nodig heeft. Jeugd moet zich nog ontwikkelen en de jonge spelers die gekocht zijn moeten zich nog echt in de kijker spelen. Als Strootman straks voor 15 miljoen vertrekt, Lens voor 4 miljoen, Mertens voor 5 en Depay voor 7 dan kunnen we concluderen dat Sanders het goed heeft gedaan. Als iedereen van die spelers faalt en uiteindelijk transfervrij wegwandelt of voor een appel en een ei wordt weggestuurd, dan kunnen we concluderen dat het een fiasco is geweest. Nu kunnen we nog helemaal niets concluderen, alleen dat Ajax PSV heeft afgetroefd en dat PSV Europees een modderfiguur heeft geslagen. Dat zegt niets over visie.
Van Raaij doet wel gewoon mee in het modder gooien met zijn "Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit.". Klinkt een beetje gefrustreerd.quote:
lijk. Het is gewoon normaal dat mensen (coryfeeën van de club) een mening over de gang van zaken binnen onze club he
Wel jammer dat die man dat zo doet, zijn beleid heeft wel veel kampioenschappen opgeleverd maar uiteindelijk teveel geld gekostquote:Op donderdag 13 december 2012 11:31 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Van Raaij doet wel gewoon mee in het modder gooien met zijn "Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit.". Klinkt een beetje gefrustreerd.
34 tegendoelpunten vind ik teveel op een seizoen.quote:
We hebben nu gemiddeld precies 1 tegengoal per wedstrijd. Daar kan ik wel mee leven als het zo door gaat
Sommige kunnen echt overdrijven.
Vorig jaar hadden we 47 doelpunten tegen. Ajax 36 en het jaar daarvoor 30.
Donderdag, 13 december 2012 om 09:53
Volgens diverse kenners behoren de voorhoede en het middenveld van PSV tot de beste van Nederland, maar is de defensie van de Eindhovenaren op verschillende posities voor verbetering vatbaar. Met het oog op de toekomst houdt de Eredivisiekoploper meerdere spelers in de gaten.
Rechts achterin is Stanislav Manolev zijn basisplaats kwijtgeraakt, en de Bulgaar vertrekt mogelijk in de winterstop al. Santiago Arias wordt volgens het Eindhovens Dagblad gezien als mogelijke opvolger van Manolev. De twintigjarige rechtsback uit Colombia staat onder contract bij Sporting Portugal, maar speelt zijn wedstrijden daar vooral in het B-elftal. Arias was al eerder in beeld bij PSV.
Ook het centrum van de verdediging wordt op termijn waarschijnlijk van vers bloed voorzien in Eindhoven. Fabian Schär verruilde FC Wil afgelopen zomer voor FC Basel, en heeft zich daar in de kijker gespeeld bij PSV, dat de twintigjarige Zwitsers jeugdinternational in de gaten houdt. Dat geldt eveneens voor Mike van der Hoorn; de twintigjarige verdediger is dit seizoen doorgebroken bij FC Utrecht.
quote:
Anderzijds zou de heer van Raaij ook wel wat meer respect mogen opbrengen voor het feit dat Sanders de rotzooi die hij gecreëerd heeft en die Reker niet aan durfde te pakken, aan het opruimen is en daar een bijzonder goede stap in gezet heeft. Het is niet dat de visie van van Raaij destijds zoveel gebracht heeft. Ja, een halve finaleplek in de CL en een bijna bankroet van de club. Hartstikke evenwichtige erfenis, zou ik zo zeggen.....
Natuurlijk moet het moddergooien stoppen en moeten de huidige beleidsdragers daar mee starten. Maar we moeten niet vergeten dat het van Raaij is geweest die (samen met Waterkneus) is begonnen met het kleineren van PSV op basis van 1 slechte wedstrijd tegen Ajax.
Ik ben het wel met jullie eens hoor. Van Raaij en Waterreus zijn niet helemaal fair in hun kritiek. Alleen de manier waarop ons bestuur daarop in de media in de aanval gaat, valt me wat tegen. Ik had gehoopt dat ze dat wat diplomatieker hadden weten op te lossen. Want dit heen en weer verwijten maken lijkt nergens op. Ook niet van Van Raaij inderdaad.quote:
[..]
Van Raaij doet wel gewoon mee in het modder gooien met zijn "Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit.". Klinkt een beetje gefrustreerd.
We doen het dit jaar ook beter dan vorig seizoen maar dat is voor een groot deel te danken aan het feit dat de rest van het elftal zich krom moet lopen om de verdediging te ontzien.quote:
We hebben nu gemiddeld precies 1 tegengoal per wedstrijd. Daar kan ik wel mee leven als het zo door gaat
Sommige kunnen echt overdrijven.
Vorig jaar hadden we 47 doelpunten tegen. Ajax 36 en het jaar daarvoor 30.
Verder is het een verdediging die op elk moment een doelpunt tegen kan krijgen, dat weet de rest van het elftal ook en dat zorgt altijd toch voor spanning in de hoofdjes, vooral als je een marge van 1 doelpunt hebt.
Maar er zijn onder Advocaat wel stappen gemaakt, zo zijn Marcelo en Derijck zelfs al op (bijna) foutloze wedstrijden te betrappen geweest, dat is pure winst tov vorig seizoen. Tot nu toe werden die hoopgevende wedstrijden echter steevast gevolgd door een pot waar ze weer als een kip zonder kop rondliepen dus laten we vooral niet te vroeg juichen...
Van Raaij is door de club ook gewoon uitgekotst destijds, dat zou bij iedereen pijn doen. Verder mag hij zeggen wat hij wil aangezien hij niks meer bij PSV doet. Beetje kritiek is ook zeker op zijn plek bij het gevoerde beleid van ome Marcel de afgelopen jaren.... Dan zie ik het liefst dat een man als van Raaij dat doet eerlijk gezegd.quote:
[..]
Van Raaij doet wel gewoon mee in het modder gooien met zijn "Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit.". Klinkt een beetje gefrustreerd.
Van der Hoorn is een talent, speelt dit seizoen uitstekend.quote:
Volgens TwitterRick volgt PSV Arias, Van der Hoorn en Schär voor de lange termijn. Iemand hier die iets over hun niveau kan zeggen?
Maar met een contract tot 2016 zal ie miljoenen moeten kosten.
Miljoenen ja? Wat heeft hij dan allemaal laten zien wat miljoenen waard is?quote:
[..]
Van der Hoorn is een talent, speelt dit seizoen uitstekend.
Maar met een contract tot 2016 zal ie miljoenen moeten kosten.
Voor mijn part helemaal niets, met een contract tot 2016 op zak moet er gewoon flink betaald worden. Mike is op dit moment HET exponent van onze opleiding, speelt al sinds zijn kinderjaren bij Utrecht. Die wordt echt niet zomaar verkocht voor een appel en een ei.quote:
[..]
Miljoenen ja? Wat heeft hij dan allemaal laten zien wat miljoenen waard is?
Daarbij heeft ie dit seizoen toch wel laten zien dat ie bij de betere centrale verdedigers in de Eredivisie hoort, op zijn 21e.
Een half jaartje goed voetbal bij Utrecht. Dat was bij jullie ook genoeg om Strootman voor vele miljoenen over te nemenquote:
[..]
Miljoenen ja? Wat heeft hij dan allemaal laten zien wat miljoenen waard is?
Goede vergelijking dit. Maar dat snap jij natuurlijk ook.quote:
[..]
Een half jaartje goed voetbal bij Utrecht. Dat was bij jullie ook genoeg om Strootman voor vele miljoenen over te nemen
Want wedstrijden bij Sparta werden niet uitgezonden cq. bekeken? Hij werd zelfs bij studio voetbal besproken in zijn Spartatijd. Schijnbaar durfde men het niet aan voor die paar ton.quote:
[..]
Een half jaartje goed voetbal bij Utrecht. Dat was bij jullie ook genoeg om Strootman voor vele miljoenen over te nemen
Omdat van der Hoorn nu 13 wedstrijden goed doet moet je niet meteen denken dat je er miljoenen (minimaal 3-4 neem ik aan?) voor krijgt.
Waarom nam PSV hem dan niet over voor die paar ton toen hij bij Sparta weg mocht? Blijkbaar was PSV toen niet overtuigd, kennelijk waren ze dat wel na een half jaartje goed voetbal bij FC Utrecht, iets wat vd Hoorn nu ook laat zien.quote:
Strootman had al jaren ervaring in de Eredivisie met Sparta en was volgens mij was hij ook het grootste talent daar. Daarnaast was hij volgens mij ook nog aanvoerder en zat hij al bij Oranje in zijn Utrecht tijd.
Omdat van der Hoorn nu 13 wedstrijden goed doet moet je niet meteen denken dat je er miljoenen (minimaal 3-4 neem ik aan?) voor krijgt.
Omdat Brands.quote:
[..]
Waarom nam PSV hem dan niet over voor die paar ton toen hij bij Sparta weg mocht? Blijkbaar was PSV toen niet overtuigd, kennelijk waren ze dat wel na een half jaartje goed voetbal bij FC Utrecht, iets wat vd Hoorn nu ook laat zien.
Precies zoals je het zegt: Brands was niet overtuigd.quote:
[..]
Waarom nam PSV hem dan niet over voor die paar ton toen hij bij Sparta weg mocht? Blijkbaar was PSV toen niet overtuigd, kennelijk waren ze dat wel na een half jaartje goed voetbal bij FC Utrecht, iets wat vd Hoorn nu ook laat zien.
Vorig seizoen heeft ie ook al 12 wedstrijden in de basis gestaan.quote:
Omdat van der Hoorn nu 13 wedstrijden goed doet moet je niet meteen denken dat je er miljoenen (minimaal 3-4 neem ik aan?) voor krijgt.
En reken maar op 3-4 miljoen ja.
Brands is de enige die die beslissing mag nemen? Dat lijkt mij niet echt gezonde bedrijfsvoering.quote:
[..]
Precies zoals je het zegt: Brands was niet overtuigd.
Ik volg zelf Utrecht niet zo dus ik heb geen idee. Ik zal hem in de gaten houden tegen Ajaxquote:
[..]
Vorig seizoen heeft ie ook al 12 wedstrijden in de basis gestaan.
En reken maar op 3-4 miljoen ja.
Als we nog wat scherper waren en niet zoveel kansen hadden gemist was het nog mooier
Hij was 1 van de verdedigers die ervoor zorgde dat jullie geen doelpunt konden maken in de Galgenwaard dit jaar.quote:
[..]
Ik volg zelf Utrecht niet zo dus ik heb geen idee. Ik zal hem in de gaten houden tegen Ajax
Ik las laatst in een interview dat er destijds al interesse was maar geen financiële mogelijkheden.quote:
[..]
Waarom nam PSV hem dan niet over voor die paar ton toen hij bij Sparta weg mocht? Blijkbaar was PSV toen niet overtuigd, kennelijk waren ze dat wel na een half jaartje goed voetbal bij FC Utrecht, iets wat vd Hoorn nu ook laat zien.
Als hij echt niet overtuigt was zoals Dj_Day-V en Buitendam zeggen dan zegt dat wel genoeg over de voetbalinzichtelijke kennis van Brands. Strootman stond bij Sparta al bekend als een groot talent.
Die lijkt op technisch gebied idd bijna in zijn eentje beslissingen te nemen ja.... Mooi stukje op VI radio over Brands nu.quote:
[..]
Brands is de enige die die beslissing mag nemen? Dat lijkt mij niet echt gezonde bedrijfsvoering.
Gelukkig voor Brands waren er nog tig TD's die het niet aandurfden, dus hij is in goed gezelschap.quote:
[..]
Ik las laatst in een interview dat er destijds al interesse was maar geen financiële mogelijkheden.
Als hij echt niet overtuigt was zoals Dj_Day-V en Buitendam zeggen dan zegt dat wel genoeg over de voetbalinzichtelijke kennis van Brands. Strootman stond bij Sparta al bekend als een groot talent.
Dadelijk even terugluisteren.quote:
[..]
Die lijkt op technisch gebied idd bijna in zijn eentje beslissingen te nemen ja.... Mooi stukje op VI radio over Brands nu.
Twitter-Thijs heeft deze week toch ook een kritisch stuk over Brands in de Vi geschreven?
Ja, over dat alle keuzes voor Brands tot nu toe verkeerd uitpakken.quote:
[..]
Dadelijk even terugluisteren.
Twitter-Thijs heeft deze week toch ook een kritisch stuk over Brands in de Vi geschreven?
En Advocaat wil versterkingen maar Brands weigert nu want er is geen geld.
En er is geen geld omdat dat allemaal opgebrast is aan de verkeerde spelersquote:
[..]
Ja, over dat alle keuzes voor Brands tot nu toe verkeerd uitpakken.
En Advocaat wil versterkingen maar Brands weigert nu want er is geen geld.
. Hoogtepunt was natuurlijk wel de contractverlenging van Manolev. Er was afgelopen zomer/zomer ervoor toch ook interesse voor Engelaar? Maar omdat Brands nog een kleine transfersom wilde haakte de geïnteresseerde partij af. Nu schrijf je nog een jaar 1,8 miljoen salaris afquote:
[..]
En er is geen geld omdat dat allemaal opgebrast is aan de verkeerde spelers
Mooi beleid.En er waren serieus nog mensen die dat goed gingen praten want zo kreeg je nog een transfersom voor hem.quote:
[..]
En er is geen geld omdat dat allemaal opgebrast is aan de verkeerde spelers
En ondertussen moet je van een eventuele transfersom wel nog even een half seizoen verhoogd (want dat was onderdeel van de clausule die gelicht is) salaris aftrekken.quote:
[..]
En er waren serieus nog mensen die dat goed gingen praten want zo kreeg je nog een transfersom voor hem.
quote:
[..]
En er waren serieus nog mensen die dat goed gingen praten want zo kreeg je nog een transfersom voor hem.
Sukkels waren dat zeg ik je.Ajaxtwitter:RikElfrink twitterde op donderdag 13-12-2012 om 12:28:28#Ajax heeft een belastende verklaring tegen #Marcelo ingediend, tot verbazing van #PSV en #Advocaat. reageer retweet
Lekker sportief. PSV diende vorig jaar geen verklaring in tegen Vertonghen die Marcelo in zijn zak sloeg. Blijkbaar werkt het maar een kant op. Volgende keer ook niet meer het braafste jongetje van de klas willen zijn.quote:Ajaxtwitter:RikElfrink twitterde op donderdag 13-12-2012 om 12:28:28
Waren ze ook niet verontwaardigd toen PSV een belastende verklaring aflegde na het 'bijtincident'?quote:
[..]
Lekker sportief. PSV diende vorig jaar geen verklaring in tegen Vertonghen die Marcelo in zijn zak sloeg. Blijkbaar werkt het maar een kant op. Volgende keer ook niet meer het braafste jongetje van de klas willen zijn.
Hoezo het is toch op de beelden te zien, wat moet Hoesen dan zeggen, het is niet wat je ziet?quote:
[..]
Lekker sportief. PSV diende vorig jaar geen verklaring in tegen Vertonghen die Marcelo in zijn zak sloeg. Blijkbaar werkt het maar een kant op. Volgende keer ook niet meer het braafste jongetje van de klas willen zijn.
Het probleem vind ik alleen dat als ze in beroep blijven gaan Marcelo straks 'gewoon' op 5 wedstrijden schorsing zit. Schiet je natuurlijk ook helemaal niks mee op. Want als er iets eigenwijs is is het wel dat zooitje in Zeist.twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 13-12-2012 om 12:26:26
Ze moeten nu ook niet meer in beroep gaan. Schijnbaar was het enkel een principekwestie. Dat punt hebben ze nu gemaakt en terugdraaien gebeurt toch niet, dus nu is het mooi geweest.quote:Het probleem vind ik alleen dat als ze in beroep blijven gaan Marcelo straks 'gewoon' op 5 wedstrijden schorsing zit. Schiet je natuurlijk ook helemaal niks mee op. Want als er iets eigenwijs is is het wel dat zooitje in Zeist.twitter:RikElfrink twitterde op donderdag 13-12-2012 om 12:26:26
Zou andersom ook gebeuren.quote:
Nee. Andersom is dat eerder niet gebeurd.quote:
Maar dat het wel gebeurt is logisch.
Jawel, met het Bakkal - Suarez incident.quote:
[..]
Nee. Andersom is dat eerder niet gebeurd.
Maar dat het wel gebeurt is logisch.
Heel goed voorbeeld ja.quote:
[..]
Jawel, met het Bakkal - Suarez incident.
Thanks.quote:
[..]
Heel goed voorbeeld ja.
Inderdaad.quote:
[..]
Heel goed voorbeeld ja.
Snap niet wat daar niet goed aan zou zijn.
Suarez beet fucking Bakkal. 7 wedstrijden was nog te weinig, dat gaat nergens over.quote:
[..]
Inderdaad.
Snap niet wat daar niet goed aan zou zijn.
Vertonghen die Marcelo in zijn ballen/maag sloeg(vuist), toen liet PSV het gaan.
Er zit een verschil in bijten en wapperen.
Vind jij.quote:
Er zit een verschil in bijten en wapperen.
Je verwoording had wmb 'voor z'n bek slaan' mogen zijn.
Vind het beide niet kunnen en vind dat Marcelo heel blij mag zijn dat hij maar 3 wedstrijden krijgt.
Maar niet bij Vertonghen - Marcelo. Het verschil met het Suarez incident is nogal groot. Dat was geen voetbal-overtreding, daar had eigenlijk een rechter zich over moeten buigen.quote:
[..]
Jawel, met het Bakkal - Suarez incident.
Iemand slaan welquote:
[..]
Maar niet bij Vertonghen - Marcelo. Het verschil met het Suarez incident is nogal groot. Dat was geen voetbal-overtreding, daar had eigenlijk een rechter zich over moeten buigen.
Bij PSV wel blijkbaar.quote:
En slaan is wel een voetbalovertreding? Hmmkay.quote:
[..]
Maar niet bij Vertonghen - Marcelo. Het verschil met het Suarez incident is nogal groot. Dat was geen voetbal-overtreding, daar had eigenlijk een rechter zich over moeten buigen.
Tuurlijk is het één erger dan het ander, maar echt heel groot is het verschil niet. En je zou als club ook dom zijn om geen belastende verklaring over een concurrent af te leggen. Al kan je er in dit geval over discussieren of PSV er wel op achteruit gaat.
Wat dom zeg..quote:
[..]
Vind jij.
Je verwoording had wmb 'voor z'n bek slaan' mogen zijn.
Vind het beide niet kunnen en vind dat Marcelo heel blij mag zijn dat hij maar 3 wedstrijden krijgt.
Op stap slaan mensen iemand voor zijn bek, en dat ziet er niet zo uit kan ik je vertellen.
Je kon het ook opvatten als dat hij met zijn arm de man zoekt maar te wild naar achter slaat. Ik zie geen opzet hier dat hij hem zgn voor zijn bek slaat.
Ten 2e vind je 3 wedstrijden te weinig.
Deze man krijgt er 2 ..
En deze 7.
De ernst van Marcelo zijn 'overtreding' vind jij hier tussenin zitten?
Dat is ook belachelijk, idd.quote:
Dom? Die Deekman krijg 2 wedstrijden voor die schandalige overtreding.
Hij slaat hem gewoon op z'n bek, dat hij het op die manier doet is slim van hem, maar het blijft schandalig. Niemand zwaait met z'n armen tijdens het lopen, op die manier. Dus gewoon bewust. Itt wat veel mensen vinden van Deekman (ik niet), maar dat verklaart het verschil van een wedstrijd.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Op stap slaan mensen iemand voor zijn bek, en dat ziet er niet zo uit kan ik je vertellen.
Je kon het ook opvatten als dat hij met zijn arm de man zoekt maar te wild naar achter slaat. Ik zie geen opzet hier dat hij hem zgn voor zijn bek slaat.
Ten 2e vind je 3 wedstrijden te weinig.
[ afbeelding ]
Deze man krijgt er 2 ..
[ afbeelding ]
En deze 7.
De ernst van Marcelo zijn 'overtreding' vind jij hier tussenin zitten?
Dit moet gewoon 3 á 4 wedstrijden zijn, en dat gaat het ook worden.
Al zou het zomaar een stuk hoger gaan liggen omdat hij in beroep is gegaan.
Dat ben ik wel met je eens maar zo'n voorstel niet accepteren heeft alleen maar zin als je kan aantonen dat het geen of een mindere overtreding wasquote:
Dom? Die Deekman krijg 2 wedstrijden voor die schandalige overtreding. Totale willekeur bij dat zooitje in Zeist. Lekker weer in beroep gaan morgen.
Of als de wedstrijd die volgt dusdanig belangrijk is dat je de speler erbij moet hebben.quote:
[..]
Dat ben ik wel met je eens maar zo'n voorstel niet accepteren heeft alleen maar zin als je kan aantonen dat het geen of een mindere overtreding was
Dat zal de ware reden geweest zijnquote:
[..]
Of als de wedstrijd die volgt dusdanig belangrijk is dat je de speler erbij moet hebben.
Als je met je hand je man zoekt zwaai je met je armen, vaak eindigt deze op het shirt(vastpakken) of op de borst, gebeurt tientallen keren per wedstrijd.quote:
[..]
Hij slaat hem gewoon op z'n bek, dat hij het op die manier doet is slim van hem, maar het blijft schandalig. Niemand zwaait met z'n armen tijdens het lopen, op die manier. Dus gewoon bewust. Itt wat veel mensen vinden van Deekman (ik niet), maar dat verklaart het verschil van een wedstrijd.
Dit moet gewoon 3 á 4 wedstrijden zijn, en dat gaat het ook worden.
Al zou het zomaar een stuk hoger gaan liggen omdat hij in beroep is gegaan.
Maargoed, verschillende opvattingen van deze 'overtreding' kan ik nog wel inzien. De hoogte van de strafmaat niet.
Maar we gaan even aan het punt voorbij waar het over ging. PSV zou dit ook bij Ajax doen..
Weet je wat slaan is?
Gaat er niet om dat Ajax dan opeens geen verklaring hoeft af te leggen nu, maar volgens sommigen zou PSV ook rustig een belastende verklaring afleggen.
En ja, Suarez was wel een heel slecht voorbeeld.
Maar we 'missen' 'm waarschijnlijk wel 2 uitwedstrijden dus als ze morgen accepteren. Schiet je ook niks mee op.quote:
[..]
Of als de wedstrijd die volgt dusdanig belangrijk is dat je de speler erbij moet hebben.
Lastig toegeven uiteraard dat er op sommige punten met 2 maten gemeten lijkt te worden. Uiteraard moet Marcelo hier gewoon een schorsing voor krijgen, maar het is op z'n minst vreemd te noemen dat Vertonghen destijds inderdaad geen wedstrijd schorsing heeft gekregen voor iets wat overduidelijk een vuistslag was. Net zo goed als Marcelo nu overduidelijk een klap uitdeelt, niemand zwaait zo met zijn armen tijdens het rennen naar achteren.
Die overtreding van Vertonghen was niet eenzijdig maar een reactie op, die laatste van Marcelo was wel eenzijdig.quote:
Komt de meest fameuze uitspraak van dit Forum weer als het om PSV gaat.
Lastig toegeven uiteraard dat er op sommige punten met 2 maten gemeten lijkt te worden. Uiteraard moet Marcelo hier gewoon een schorsing voor krijgen, maar het is op z'n minst vreemd te noemen dat Vertonghen destijds inderdaad geen wedstrijd schorsing heeft gekregen voor iets wat overduidelijk een vuistslag was. Net zo goed als Marcelo nu overduidelijk een klap uitdeelt, niemand zwaait zo met zijn armen tijdens het rennen naar achteren.
Dus? Als ik jou een duw in de rug geef mag je toch ook niet ineens mij met een mes steken?quote:
[..]
Die overtreding van Vertonghen was niet eenzijdig maar een reactie op, die laatste van Marcelo was wel eenzijdig.
Ja gefeliciteerd. De ontvanger van de doodschop van Deekman mag toch ook niet ineens erop los rammen? Wat is dit nou weer voor een rare redenering.quote:
[..]
Die overtreding van Vertonghen was niet eenzijdig maar een reactie op, die laatste van Marcelo was wel eenzijdig.
Goed argument.quote:
[..]
Die overtreding van Vertonghen was niet eenzijdig maar een reactie op, die laatste van Marcelo was wel eenzijdig.
twitter:tjeugemert twitterde op dinsdag 11-12-2012 om 21:46:49@MarceloGuedes02 don't drink you badass! Sunday we have to win! reageer retweet
Zo positief kan ik nog niet zijn. Niet met deze selectie waarmee het iedere week zo maar ineens mis kan gaan als de verdediging weer eens staat te slapen (of niet ondersteund wordt door de rest van de ploeg), als de selectie zonder aantoonbare reden ineens zonder vuur speelt of als Wijnaldum weer eens 5 opgelegde kansen mist...quote:
Meeste punten, productiefste club, meeste winst. De zon schijnt hier
Vergeet de schaal niet, Johan Cruijff schaal wel te verstaan :xquote:
Meeste punten, productiefste club, meeste winst. De zon schijnt hier
Dit is toch zeker een grapje he?quote:
[..]
Die overtreding van Vertonghen was niet eenzijdig maar een reactie op, die laatste van Marcelo was wel eenzijdig.
Slaan op een voetbalveld, of het nu Marcelo of Vertonghen is... Gewoon schorsen Kansloos argument.quote:
[..]
Die overtreding van Vertonghen was niet eenzijdig maar een reactie op, die laatste van Marcelo was wel eenzijdig.
Maar ik word wel simpel van de ogenschijnlijke willekeur die de KNVB zich denkt te mogen veroorloven.
natte vingerwerk, hoe staat de wind, ow dan doen we ditquote:
Schorsing wordt gehandhaafd. Valt me nog mee, had verwacht dat ze er een wedstrijd bovenop zouden doen.
Maar ik word wel simpel van de ogenschijnlijke willekeur die de KNVB zich denkt te mogen veroorloven.
Was toch gewoon slaan? Schorsing lijkt me terecht.quote:
Schorsing wordt gehandhaafd. Valt me nog mee, had verwacht dat ze er een wedstrijd bovenop zouden doen.
Maar ik word wel simpel van de ogenschijnlijke willekeur die de KNVB zich denkt te mogen veroorloven.
De schorsing an sich wel. Het is de willekeur in de strafmaat waar ik me aan erger. Plus het feit dat lang niet alle slaande bewegingen ed door de aanklager opgepakt worden.quote:
[..]
Was toch gewoon slaan? Schorsing lijkt me terecht.
Laatst waren er nog vergelijkbare zaken waar de strafmaat een wedstrijd lager lag. Plus dat heel veel gewoon genegeerd worden. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat als dit gebeurt was tegen PEC dat er dan gewoon geen zaak was geweest. Maar het was in een topper en ja, dan zit heel Nederland erbovenop en dan moet er blijkbaar wel wat gedaan worden.quote:
Mwah, 3+1 voorwaardelijk lijkt me vrij standaard
Gewoon zijn oogkas moeten breken, kon die ook niet scoren..quote:
Nou, de volgende keer Hoessen 'gewoon' in zn buik trappen en je hoeft een wedstrijd minder te banken..
Maarja, nu kunnen we zien of het zonder Marcelo beter gaat
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2012 22:32:01 ]
Een echte supporter ja..... We spelen zaterdag, de mongool.quote:
Glühwein in Dusseldorf.
[ afbeelding ]twitter:tjeugemert twitterde op dinsdag 11-12-2012 om 21:46:49
Lijkt mij ook. Kijkt gewoon om en slaat hem voor zijn harses. De KNVB vindt Marcelo ook niet zo en wil de leiding in laten zien dat er andere alternatieven voorhanden zijn.quote:
[..]
Was toch gewoon slaan? Schorsing lijkt me terecht.
Soort signaal afgeven, net als die coach van Sparta die werd afgemaakt door de KNVB..
Nee man. Hij hoekt hem gewoon.quote:
Die extra komt gewoon om die gebeurtenis met die grensrechter
Soort signaal afgeven, net als die coach van Sparta die werd afgemaakt door de KNVB..
Net goed ook. Maar wel een schorsing waard.
Had van jou ook geen andere reactie verwachtquote:
Is het ook maar neemt niet weg dat ze wat overdrijvenquote:
[..]
Nee man. Hij hoekt hem gewoon.
Net goed ook. Maar wel een schorsing waard.
Die hebben de meeste spelers niet bij de hand maar het kan zijn dat er een reactie op een duw in de rug volgt.quote:
[..]
Dus? Als ik jou een duw in de rug geef mag je toch ook niet ineens mij met een mes steken?
quote:
[..]
Die hebben de meeste spelers niet bij de hand maar het kan zijn dat er een reactie op een duw in de rug volgt.
Vertonghen maakte zich los uit de poging tot houdgreep dat is heel wat anders dan een doodschop krijgenquote:
[..]
Ja gefeliciteerd. De ontvanger van de doodschop van Deekman mag toch ook niet ineens erop los rammen? Wat is dit nou weer voor een rare redenering.
quote:
Klopt. Dus is het opeens geen schorsing waard? Het had niets met voetbal van doen, dat was duidelijk.quote:
[..]
Vertonghen maakte zich los uit de poging tot houdgreep dat is heel wat anders dan een doodschop krijgen
Dat zeg ik toch nietquote:
[..]
Klopt. Dus is het opeens geen schorsing waard? Het had niets met voetbal van doen, dat was duidelijk.
Je mist mijn hele punt bewust dus ik neem je ook niet serieus.quote:
Je impliceert het.quote:
Jij begint over messen, dat moet ik dan wel serieus nemen?quote:
[..]
Je mist mijn hele punt bewust dus ik neem je ook niet serieus.
Vertonghen is al effe geleden, hoewel het wel typisch was dat daar niets aan de hand was, zgn. Maar wanneer je kijkt naar waar Deekman voor bestraft wordt, en die twee wedstrijden krijgt, kan op zijn minst gesteld worden dat de verhoudingen scheef liggen.quote:
Komt de meest fameuze uitspraak van dit Forum weer als het om PSV gaat.
Lastig toegeven uiteraard dat er op sommige punten met 2 maten gemeten lijkt te worden. Uiteraard moet Marcelo hier gewoon een schorsing voor krijgen, maar het is op z'n minst vreemd te noemen dat Vertonghen destijds inderdaad geen wedstrijd schorsing heeft gekregen voor iets wat overduidelijk een vuistslag was. Net zo goed als Marcelo nu overduidelijk een klap uitdeelt, niemand zwaait zo met zijn armen tijdens het rennen naar achteren.
'Dat Bakkal na de wedstrijd zijn kaken op elkaar houdt is lachwekkend'
zo kon het dus ook
In dat geval is er toch echt een belastende verklaring van PSV gekomenquote:
Bakkal: "Suárez schorsen hoeft van mij niet"
'Dat Bakkal na de wedstrijd zijn kaken op elkaar houdt is lachwekkend'
zo kon het dus ook
PSV heeft toen aangegeven dat de beelden voor zich spraken.quote:
[..]
In dat geval is er toch echt een belastende verklaring van PSV gekomen
Marcelo doet iets wat duidelijk niet mag. Lijkt me logisch dat Ajax een belastende verklaring aflegt dan. En dat PSV's beste centrumverdediger dan een tijdje niet mee mag doen is alleen maar mooi meegenomen natuurlijk. PSV had als het een Ajacied was hetzelfde gedaan. En terecht, zou nergens op slaan als hij er mee weg zou komen.
Ja, de vorige keren dat we gingen schuiven in de verdediging (al dan niet gedwongen) waren ook al zo'n succes!quote:
[..]
Gewoon zijn oogkas moeten breken, kon die ook niet scoren..
Maarja, nu kunnen we zien of het zonder Marcelo beter gaat
Oh wacht....
Dat is niet zo er werd zelfs het medisch rapport en foto's bijgesloten, maar goed maakt verder niet uit.quote:
[..]
PSV heeft toen aangegeven dat de beelden voor zich spraken.
Dat is niet zozeer het punt, iedereen is het er wel over eens dat dit bestraft moet worden. Maar het gaat meer om de willekeur van de KNVB dat een gelijkwaardige overtreding een week ervoor een wedstrijd kreeg + een voorwaardelijk en een week later een vreselijke doodschop van een Sparta speler zelfs maar twee wedstrijden + een voorwaardelijk. Daarnaast worden een aantal spelers zoals Blind en van Ginkel ontzien terwijl je die ook makkelijk op camerabeelden had kunnen schorsen.quote:
Ik snap heel dag gezeur dat Ajax oncollegiaal zou zijn ook niet.
Marcelo doet iets wat duidelijk niet mag. Lijkt me logisch dat Ajax een belastende verklaring aflegt dan. En dat PSV's beste centrumverdediger dan een tijdje niet mee mag doen is alleen maar mooi meegenomen natuurlijk. PSV had als het een Ajacied was hetzelfde gedaan. En terecht, zou nergens op slaan als hij er mee weg zou komen.
Het is maar net waar de aanklager zin in heeft, de gekte van de dag. Al heeft de media zoals de NOS en de Telegraaf ook veel invloed. Als een Ajacied een overtreding maakt wordt dat door de Telegraaf met de mantel der liefde bedekt.
Boumaquote:
Geen Marcelo dus voor 3 wedstrijden. Zanka - Derijck? Koch erbij?
Die staat toch LB? Of zijn Willems en Pieters er weer bij?quote:
hoezo, hij heeft het over een nieuwe start? Ze doen het beiden, misschien tijd om beiden te stoppen?quote:Op vrijdag 14 december 2012 10:29 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat is die Sanders toch hypocriet dat hij alleen naar Ajax wijst m.b.t het jeugdspelerschandaal.
die wordt niet verkochtquote:
Als ze Strootman verkopen in de winterstop mogen ze allebei heel snel vertrekken.
. Lijkt me ook niet dat Advocaat daar mee akkoord gaat.Maar die zullen dan eerder met een bod van 10-15 komen en dan wil PSV niet maar Strootman wel
Nah die maakt voor dat bedrag het seizoen liever af hoorquote:
Als Man U. met 35 miljoen op de stoep staat vertrekt Strootman gewoon natuurlijk. En dan klaag ik niet eens.
Maar die zullen dan eerder met een bod van 10-15 komen en dan wil PSV niet maar Strootman wel
20+ moet lukken in de zomer.
sowieso wordt het 15+ wat er gevangen gaat worden. En ik durf wel een 20 miljoen+ aan.quote:
Als Man U. met 35 miljoen op de stoep staat vertrekt Strootman gewoon natuurlijk. En dan klaag ik niet eens.
Maar die zullen dan eerder met een bod van 10-15 komen en dan wil PSV niet maar Strootman wel
Ik houd het nog even op 15...quote:
[..]
sowieso wordt het 15+ wat er gevangen gaat worden. En ik durf wel een 20 miljoen+ aan.
double or nothing voor de Bommel weddenschapJij denkt dat het Strootman of welke speler dan ook veel zal jeuken hoeveel PSV voor ze beurt?quote:
[..]
Nah die maakt voor dat bedrag het seizoen liever af hoor
20+ moet lukken in de zomer.
Als Man U. 10-15 biedt en PSV weigert zal Kevin dat echt niet tof vinden. Die wil dan gewoon naar zijn droomclub (dat zeggen ze dan ineens allemaal
)Wat is de V Bommel weddenschap?quote:Op vrijdag 14 december 2012 13:43 schreef rubbereend het volgende:
Ik wil met Grrrrrrr wel een weddenschap aan voor 17,5 miljoen +
Hij zei dat hij niet zou komen, ik zei dat hij zeker terug zou komen.......quote:
Ah, al 1-0 dusquote:
[..]
Hij zei dat hij niet zou komen, ik zei dat hij zeker terug zou komen.......
17,5+ mln zou wel een monstertransfer zijn, moet hij wel de lijn doortrekken naar het einde van het seizoen, niet geblesseerd raken, er moet een club zijn die zo'n speler zoekt en zoveel wil betalen. Ervan uitgaande dat hij in de zomer vertrekt, er kan nog best wel wat fout gaan.Nee hoor, in Engeland schatten ze hem in op zo'n 17miljoen pond, dus die 20miljoen euro krijgen we wel.. hoop ikquote:
Als Man U. met 35 miljoen op de stoep staat vertrekt Strootman gewoon natuurlijk. En dan klaag ik niet eens.
Maar die zullen dan eerder met een bod van 10-15 komen en dan wil PSV niet maar Strootman wel
Willems, Pieters en Mertens nog niet bij de wedstrijdselectie.
Dat wel. Maar dat hij bij Jong-PSV op de bank zit terwijl Vukovic speelt is natuurlijk wel raar. Tenzij hij morgen ook echt mag spelen, dan is het weer te begrijpen.quote:
True, heb ook vernomen dat zijn seizoen nog niet zo lekker verloopt.. Maarja, liever een ploeterende jeugdspeler dan een dikke Bouma.quote:
[..]
Dat wel. Maar dat hij bij Jong-PSV op de bank zit terwijl Vukovic speelt is natuurlijk wel raar. Tenzij hij morgen ook echt mag spelen, dan is het weer te begrijpen.
Maar zal denk ik wel met sparen te maken hebben. Voor het geval dat
Flauw. Bazoer was er nu ook niet bijgekomen als hij niet naar Ajax was. Er sstonden er in de jeugd nog 2 voor in de orde.quote:
Schikking geaccepteerd. Dat wordt dan Zanka erbij in het centrum denk ik. Zullen we Bazoer dan maar bij de selectie halen. Oh nee, wacht...
http://www.politiescanner.net/Brandweer 14:08
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Eindhoven-Centrum (Kazernealarm)
1106973
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 5071 2351
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 5071 2351
Brandweer 14:08
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Eindhoven-Centrum (Lichtkrant)
1106998
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 5071 2351
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 5071 2351
Brandweer 14:08
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Brabant Zuid-Oost (Monitorcode)
1104799
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 5071 2351
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 5071 2351
Brandweer 14:03
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Brabant Zuid-Oost (Officier van dienst Eindhoven)
1104761
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 2471 2441 Officier van Dienst
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 2471 2441 OVD
Brandweer 14:03
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Brabant Zuid-Oost (Monitorcode)
1104799
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 2471 2441 Officier van Dienst
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 2471 2441 OVD
Brandweer 14:03
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Eindhoven-Woensel (Kazernealarm)
1106974
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 2471 2441 Officier van Dienst
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 2471 2441 OVD
Brandweer 14:03
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Eindhoven-Woensel (Lichtkrant)
1108698
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 2471 2441 Officier van Dienst
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 2471 2441 OVD
Ik verwacht een hele stroeve wedstrijd in Nimwegen. Ik ben wel van mening dat minder dan Marcelo eigenlijk niet mogelijk is.quote:
bouma-derijck-zanka-hutch .... Het kan hierna alleen nog maar beter iniedergeval
Hopelijk is PSV dan wel zo slim om het niet in termijnen te laten betalen. Daar hebben we niet echt geweldige ervaringen meequote:
[..]
Nee hoor, in Engeland schatten ze hem in op zo'n 17miljoen pond, dus die 20miljoen euro krijgen we wel.. hoop ik
En het zet ook geen zoden aan de dijk.Denk t ook. Al hoeft de verdediging gelukkig niet per se te scorenquote:
[..]
Ik verwacht een hele stroeve wedstrijd in Nimwegen. Ik ben wel van mening dat minder dan Marcelo eigenlijk niet mogelijk is.
Maar ik zie wel 'liever' Marcelo dan Bouma, en ook liever dan Derijck, voor wat t waard is..
Gelukkig zijn de Engelse clubs wel iets meer te vertrouwen dan die Spanjaardenquote:
[..]
Hopelijk is PSV dan wel zo slim om het niet in termijnen te laten betalen. Daar hebben we niet echt geweldige ervaringen mee
Neem ik aan..Precies. Drie wedstrijden de tijd om vertrouwen te krijgen. Nu moet het.quote:
Zanka dus definitief in de basis, en tegen Rijnsburgse Boys en NAC waarschijnlijk ook. Laat het nu maar zien.
Ben ik met je eens ja. Al vind ik dat er met de komst van Waterman wel wat meer rust heerst. Echter heft Marcelo dat dan vaak weer op. De rust die Derijck uitstraalt is vaak misplaatst en Bouma kan zich geen rust permitteren.quote:
[..]
Denk t ook. Al hoeft de verdediging gelukkig niet per se te scoren
Maar ik zie wel 'liever' Marcelo dan Bouma, en ook liever dan Derijck, voor wat t waard is..
Tyton is een lastig verhaal in de groep op het moment. Hij baalt dat hij het vertrouwen niet krijgt, maar snapt het aan de andere kant ook wel. Hij is fysiek nog steeds niet 100%, maar vindt dat hij toch een kans verdient. De spelers vertrouwen hem echter nog niet in het doel en dat doet hem pijn. Of dat allemaal terecht is laat ik even in het midden.quote:
Ik meen ergens te hebben gelezen of gehoord dat Tyton een stoorzender zou zijn. Die zouden ze toch eigenlijk moeten proberen te slijten. Nu ligt dat EK wellicht nog een beetje vers in het geheugen.
Hoezo is hij nog geen 100%?quote:
[..]
Tyton is een lastig verhaal in de groep op het moment. Hij baalt dat hij het vertrouwen niet krijgt, maar snapt het aan de andere kant ook wel. Hij is fysiek nog steeds niet 100%, maar vindt dat hij toch een kans verdient. De spelers vertrouwen hem echter nog niet in het doel en dat doet hem pijn. Of dat allemaal terecht is laat ik even in het midden.
Wat moet ik hier kunnen lezen?quote:
Bom ontploft op de herdgang
Brandweer 14:08
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Eindhoven-Centrum (Kazernealarm)
1106973
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 5071 2351
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 5071 2351
Brandweer 14:08
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Eindhoven-Centrum (Lichtkrant)
1106998
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 5071 2351
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 5071 2351
Brandweer 14:08
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Brabant Zuid-Oost (Monitorcode)
1104799
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 5071 2351
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 5071 2351
Brandweer 14:03
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Brabant Zuid-Oost (Officier van dienst Eindhoven)
1104761
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 2471 2441 Officier van Dienst
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 2471 2441 OVD
Brandweer 14:03
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Brabant Zuid-Oost (Monitorcode)
1104799
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 2471 2441 Officier van Dienst
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 2471 2441 OVD
Brandweer 14:03
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Eindhoven-Woensel (Kazernealarm)
1106974
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 2471 2441 Officier van Dienst
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 2471 2441 OVD
Brandweer 14:03
14-12-2012
Brabant Zuid en Oost Brandweer Eindhoven-Woensel (Lichtkrant)
1108698
PRIO 1 Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN 2471 2441 Officier van Dienst
PRIO 1 : Ongeval industrie letsel OIRSCHOTSEDIJK 14 EIN : 2471 2441 OVD
Een Pool hè. Die zal die 100% normaal ook niet halen.quote:
Nee. De spelers hebben destijds aangegeven dat ze het vertrouwen kwijt zijn in zijn uitkomacties. Ik heb begrepen via een bron (viaviaviavia) dat het probleem bij Tyton niet alleen mentaal zou zijn. Het wordt steeds beter, maar nog niet 100%.quote:
[..]
Een Pool hè. Die zal die 100% normaal ook niet halen.
Hij is al tijden van die blessure af, en viaviavia doet me ook niet zoveel moet ik zeggen.quote:
[..]
Nee. De spelers hebben destijds aangegeven dat ze het vertrouwen kwijt zijn in zijn uitkomacties. Ik heb begrepen via een bron (viaviaviavia) dat het probleem bij Tyton niet alleen mentaal zou zijn. Het wordt steeds beter, maar nog niet 100%.
Ik vind Advocaat tot nu toe goede keuzes maken, alleen deze blijft wat raar ondanks dat Waterman het gewoon goed doet.
Ach, ik heb reden om deze viaviavia wel serieus te nemen, maar ik ga daar verder niets over zeggen. Geloof het of geloof het niet, mij om het even.quote:
[..]
Hij is al tijden van die blessure af, en viaviavia doet me ook niet zoveel moet ik zeggen.
Ik vind Advocaat tot nu toe goede keuzes maken, alleen deze blijft wat raar ondanks dat Waterman het gewoon goed doet.
Nu vertegenwoordigt hij nog enige waarde. Die Swinkels kan er helaas helemaal niets van en Bertrams is net terug van zijn blessure. Misschien een keepertje huren. Cillesen of zo.quote:
Tyton hebben we nog gewoon nodig achter de hand. Van de zomer maar in de aanbieding gooien als Zoet terugkomt
Ah jammer, wilde Hendrix eens zienquote:
Ga morgen naar de Herdgang.quote:
[..]
Ah jammer, wilde Hendrix eens zien
Ja maar bij de grote boysquote:
Wie 'ze'? De 'ze' die over het geld gaan bij de Engelse topclubs? Of de 'ze' in de media? Die laatste hebben er namelijk helemaal niks over te zeggenquote:
[..]
Nee hoor, in Engeland schatten ze hem in op zo'n 17miljoen pond, dus die 20miljoen euro krijgen we wel.. hoop ik
.Het geruchtquote:
[..]
Wie 'ze'? De 'ze' die over het geld gaan bij de Engelse topclubs? Of de 'ze' in de media? Die laatste hebben er namelijk helemaal niks over te zeggen
. Meestal wille die wel iets in de buurt zitten. In NL hebben ze het over ¤30mio en in Engeland 17mio pond, lijkt me niet echt dat ze dan er onder zitten.Maar zeker weten doe je het pas als ie verkocht is ja
Op zaterdagochtend naar de Herdgangquote:
Alleen als t zonnetje schijnt en de thermometer boven de 20 graden aangeeft een kans.Elke topclub zit zowat achter hem aan, gaat zeker wel lukken hoorquote:
Veel meer dan 20 miljoen zullen we er niet uit kunnen slepen iig lijkt me.
Bron? Voor zover ik weet is er nog helemaal niks concreets, als ze in de rij staan voor het Philips-stadion en ruzie maken over wie het eerst naar binnen mag, dán zitten ze achter hem aan ja.quote:
[..]
Elke topclub zit zowat achter hem aan, gaat zeker wel lukken hoor
Stroot verkopen voor 20 miljoen. Daarna speler kopen voor circa 7 miljoen.
Conclusie: Dries en nieuwe speler zijn voor niks gehaald, dankzij de Stroot
Wat een fijne vent die Strootmeister..
Wel ja kan er ook wel weer bij.
Bovendien heeft Dries ook gewoon een marktwaarde van +/- 12 miljoen.quote:
Stroot is samen met Dries voor pak hem beet dertien miljoen euro gekocht.
Stroot verkopen voor 20 miljoen. Daarna speler kopen voor circa 7 miljoen.
Conclusie: Dries en nieuwe speler zijn voor niks gehaald, dankzij de Stroot
Wat een fijne vent die Strootmeister..
Na zón lange afwezigheid is het meer de vraag of Pieters nog ooit weer op niveau komt.quote:
Pieters even langs de kant vanwege lichte terugslag lees ik net.
Wel ja kan er ook wel weer bij.
Interesse is er sowieso, door welke clubs is inderdaad nog maar de vraag. Maar hopelijk halen we minstens 20mio eruit, elk miljoentje meer is heel mooi meegenomenquote:
[..]
Bron? Voor zover ik weet is er nog helemaal niks concreets, als ze in de rij staan voor het Philips-stadion en ruzie maken over wie het eerst naar binnen mag, dán zitten ze achter hem aan ja.
Gewoon beetje kat uit de boom kijken..Maar heb m ook graag nog een extra seizoen bij PSV, loodst ie ons met Mark door de CL
Oh ja, hij zal vast op heel wat lijstjes staan. Maar dat is nog wat anders dan dat "elke topclub achter hem aan zit" wat hij beweert.quote:
[..]
Interesse is er sowieso, door welke clubs is inderdaad nog maar de vraag. Maar hopelijk halen we minstens 20mio eruit, elk miljoentje meer is heel mooi meegenomen
Maar heb m ook graag nog een extra seizoen bij PSV, loodst ie ons met Mark door de CL
Vooralsnog is er iig geen concreet bod, 0 euro dus. Dus nog een lange weg tot 20(+) miljoen
Ik verwacht niet dat Van Bommel volgend seizoen nog contractspeler is bij PSV eigenlijk.quote:
Wat betreft Van Bommel moeten gewoon maar eens afwachten hoe het seizoen afloopt en hoe hij dn is. Op deze leeftijd kan het ook ineens over zijn.
Ik moet het ook nog zien, Cocu was wel een hele bijzondere uitzondering. En Van Bommel is ook al vrij oud voor een speler van een topclub.quote:
[..]
Ik verwacht niet dat Van Bommel volgend seizoen nog contractspeler is bij PSV eigenlijk.
Precies. Je kunt Bommel niet met Cocu vergelijken. Cocu was tot aan het einde van zijn carriere belachelijk fit. Net als Heintze destijds. Bleven maar gaan die gasten. Bommel heeft dat nooit gehad, heeft het nooit van zijn uithoudingsvermogen moeten hebben.quote:
[..]
Ik moet het ook nog zien, Cocu was wel een hele bijzondere uitzondering. En Van Bommel is ook al vrij oud voor een speler van een topclub.
Brands koopt gewoon een andere faalmiddenvelder voor 10 miljoen inderdaadquote:
[..]
Ik verwacht niet dat Van Bommel volgend seizoen nog contractspeler is bij PSV eigenlijk.
5 miljoen voor die kleine feyenoord-dwerg Clasie.quote:
[..]
Brands koopt gewoon een andere faalmiddenvelder voor 10 miljoen inderdaad
Clasie gaan we niet halen vrindquote:
[..]
Brands koopt gewoon een andere faalmiddenvelder voor 10 miljoen inderdaad
quote:
[..]
5 miljoen voor die kleine feyenoord-dwerg Clasie.
Ik had het over Leerdam.quote:
[..]
Clasie gaan we niet halen vrind
Bron, tjah zowat alle roddelbladen van italie tot engeland.quote:
[..]
Bron? Voor zover ik weet is er nog helemaal niks concreets, als ze in de rij staan voor het Philips-stadion en ruzie maken over wie het eerst naar binnen mag, dán zitten ze achter hem aan ja.
Roddelbladen. Tja.quote:
[..]
Bron, tjah zowat alle roddelbladen van italie tot engeland.
Stroot zal vast gaan, maar ik geloof niet dat PSV 15+ voor hem gaat krijgen.
Nou ja, liever dan Clasie.quote:
Het is dus waar, louter verstandelijk beperkten zijn PSV supporter.quote:
Als er iemand verstandelijk beperkt is, dan is het Clasie. Leerdam kleurt beter bij de rest van onze selectie.quote:
[..]
Het is dus waar, louter verstandelijk beperkten zijn PSV supporter.
Clasie was nergens tegen PSV..quote:
[..]
Het is dus waar, louter verstandelijk beperkten zijn PSV supporter.
Is niet relevant, gaat er om hoe goed hij kan voetballen. Leerdam past goed bij Marcelo, Hutchinson en Wijnaldem jaquote:
[..]
Als er iemand verstandelijk beperkt is, dan is het Clasie. Leerdam kleurt beter bij de rest van onze selectie.
Zwaar overschatte voetballer. 2 keer aardig gespeeld en verder niks...quote:
[..]
Clasie was nergens tegen PSV..
Vorig jaar 2x Strootneus echt kankerhard de baas ja.quote:
[..]
Clasie was nergens tegen PSV..
quote:
Clasie is dit hele seizoen al kut. Overschat ventje.
Ben je je witte stok kwijt ofzo?
Mwah, heeft hetzelfde als kevin vorig seizoen.. Klein dipje, maar is sowieso goed.quote:
[..]
Zwaar overschatte voetballer. 2 keer aardig gespeeld en verder niks...
Dit jaar werd ie anaal verkracht door Toivonen, waar hebben we het over??quote:
[..]
Vorig jaar 2x Strootneus echt kankerhard de baas ja.
Jij bent nog te dom om te poepen. Mafkees.quote:
Maar wel grappig dat Hutchinson, de 4e middenvelder van PSV, nog beter is dan de beste middenvelder van Feyenoord.
Hij heeft dit seizoen nog niks laten zien joh. Niet zo moeilijk om toe te geven hoor.quote:
[..]
Ben je je witte stok kwijt ofzo?
Stroot-clasiequote:
Clasie is een goede voetballer, alleen is Strootman simpelweg een stuk verder.
-------------fer
In 2014 dodelijk middenveld
Begon niet heel sterk, maar faalde nooit. Sinds Vilhena speelt is ie weer baas. Maher had weereens compleet niks te vertellen tegen enige tegenstand.quote:
[..]
Hij heeft dit seizoen nog niks laten zien joh. Niet zo moeilijk om toe te geven hoor.
Sinds Vilhena speelt is ie weer goed anders. Zie in Clasie ook meer potentie dan Strootman.quote:
[..]
Hij heeft dit seizoen nog niks laten zien joh. Niet zo moeilijk om toe te geven hoor.
Oh nu heb je me. Debiel.quote:
[..]
Jij bent nog te dom om te poepen. Mafkees.
Maar bij jou heb ik nog nooit enig voetbalverstand kunnen ontdekken, dus dat vind ik niet zo vreemd.quote:
[..]
Sinds Vilhena speelt is ie weer goed anders. Zie in Clasie ook meer potentie dan Strootman.
Gemaild naar Yvonne. Dit taalgebruik wordt niet getolereerd hier in VBL.quote:
Bij jou is geen ene vorm van verstand, da's helemaal kutquote:
[..]
Maar bij jou heb ik nog nooit enig voetbalverstand kunnen ontdekken, dus dat vind ik niet zo vreemd.
Beter haal je mattie GGMM erbij, dan is het altijd gezellig. Je weet toch.quote:
[..]
Gemaild naar Yvonne. Dit taalgebruik wordt niet getolereerd hier in VBL.
Je hebt me nog nooit over andere dingen gehoord, dus deze uitspraak om grappig te zijn mislukt. Helaas.quote:
[..]
Bij jou is geen ene vorm van verstand, da's helemaal kut
GGMM is niet mijn mattie. Denken dat ik matties ben met de modsquote:
[..]
Beter haal je mattie GGMM erbij, dan is het altijd gezellig. Je weet toch.
eDIT: ufufuuu
[ Bericht 64% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2012 19:13:44 ]