Het grote PSV topic #651: Strootmeister _O_

Even een idee wat ik nog niet eerder heb gehoord. Zou het een mogelijkheid zijn om, zolang ons onderbroekenmodel geblesseerd is ,Bommel achter Matavz te proberen? Hij heeft een goede steekbal, is fysiek sterk en balvast, kan van afstand schieten en ziet de gaten goed en blijft ook cool voor de goal. Dan Hutchinson en Stroot erachter?

Bovendien hoeft hij dan minder mee te verdedigen. Wordt hij ook niet zo snel moe....

quote:

Op woensdag 12 december 2012 21:47 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Toen Fredje hem op de back neerzette speelde hij zowel een Europa League wedstrijd als de daaropvolgende uitwedstrijd tegen Utrecht heel sterk. Toen ging er een zucht van verlichting door veel mensen dat we eindelijk een degelijke op de back hadden staan

Die schijn had het inderdaad bij sommigen. Ik heb even teruggekeken wat ik ervan vond:

quote:

Op donderdag 23 september 2010 17:35 schreef Xaobotnik het volgende:

Hutchinson op de rechtsback, hoorde ik al meer mensen opperen. Ik snap niet zo goed waarom. Maar na gisteren kunnen we denk ik wel zeggen dat dat geen goed idee is.

Was over een wedstrijdje later, maar toch die periode.
Ook toen anderen wat positiever waren, vond ik (en niet alleen ik) het al niet veel (de tendens na Samodoria (3-0) was m.i. sowieso al veel te positief. Ik ben sowieso niet van de werkers. Een beetje spastisch lopen trappelen om een tegenstander uit zijn spel te halen door voor zijn voeten te lopen. Het kan werken, maar tegen iemand die een beetje kan voetballen, wordt je gewoon gedold, of zul je overtredingen nodig hebben.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 21:56 schreef Hoppahoppa het volgende:
Even een idee wat ik nog niet eerder heb gehoord. Zou het een mogelijkheid zijn om, zolang ons onderbroekenmodel geblesseerd is ,Bommel achter Matavz te proberen? Hij heeft een goede steekbal, is fysiek sterk en balvast, kan van afstand schieten en ziet de gaten goed en blijft ook cool voor de goal. Dan Hutchinson en Stroot erachter?

Bovendien hoeft hij dan minder mee te verdedigen. Wordt hij ook niet zo snel moe....

Bommel is geen aanvaller. Vroeger kwam hij wel vanaf het middenveld en had hij met enige regelmaat een gevaarlijk schot. Maar dat maakt je geen aanvaller. Nu heeft hij dat loopvermogen niet eens. Daarbij zijn er al genoeg problemen, een linie terug.

Overigens moet er helemaal niemand achter Matavz spelen, m.i., want dat zou betekenen dat hij op de tribune staat (voor alle duidelijkheid: ik vind dat Matavz op de bank moet).

quote:

Op woensdag 12 december 2012 21:56 schreef Hoppahoppa het volgende:
Even een idee wat ik nog niet eerder heb gehoord. Zou het een mogelijkheid zijn om, zolang ons onderbroekenmodel geblesseerd is ,Bommel achter Matavz te proberen? Hij heeft een goede steekbal, is fysiek sterk en balvast, kan van afstand schieten en ziet de gaten goed en blijft ook cool voor de goal. Dan Hutchinson en Stroot erachter?

Bovendien hoeft hij dan minder mee te verdedigen. Wordt hij ook niet zo snel moe....

te statisch.

Hutchinson is een prima speler. Als rechtsback deed hij het ook helemaal niet zo slecht wanneer je bedenkt dat hij op die positie nog vrijwel nooit gespeeld had

Oh, dus ze denken toch nog aan de verdediging

quote:

'PSV volgt verdedigers Arias, Schär en Van den Hoorn voor lange termijn'

Volgens PSV watcher Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad volgt PSV voor de lange termijn onder andere de verdedigers Arias, Fabian Schär (Basel) en Mike van der Hoorn (FC Utrecht). De Colombiaanse rechtsback Arias werd de afgelopen jaren vaker in verband gebracht met PSV. PSV wilde de back vorig seizoen ook al halen, toen koos hij echter voor Sporting. Afgelopen zomer zou hij opnieuw in beeld zijn gekomen indien Manolev was vertrokken.
PSV Netwerk
Fabian Schär is een 20-jarige rechtsbenige centrale verdediger die uitkomt voor Basel.

Volgens TwitterRick volgt PSV Arias, Van der Hoorn en Schär voor de lange termijn. Iemand hier die iets over hun niveau kan zeggen?

quote:

Op woensdag 12 december 2012 22:34 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Oh, dus ze denken toch nog aan de verdediging

[..]

Brenet, Koch en Hendrix zijn dan dus voor de hele lange termijn?

Die zijn Waarschijnlijk niet voor volgend jaar. En als Hutchinson en eventueel Manolev vertrekken hebben we toch een nieuwe verdediger nodig.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 22:38 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Brenet, Koch en Hendrix zijn dan dus voor de hele lange termijn?

Manolev, Bouma en Hutch vertrekken zo goed als zeker komende zomer(/winter?). Hou je Marcelo/Derijck/Pieters en Willems over, als die al blijven. Derijck en Marcelo heb je geen fuck aan. Voeg alleen Koch/Hendrix en Brenet toe en je hebt wel een hele dun bezette linie achterin.
Had ook vernomen dat ze voor Hendrix wellicht een plek op het middenveld in gedachten hadden vanwege zijn lengte.. Maar daar weet ik het fijne niet van.

Vd Hoorn ken ik niet zo, maar van wat ik gezien heb doet mij dat niet zoveel.

Schar vind ik wel een baasje, jong, sterk maar is pas afgelopen zomer naar Basel gekomen. Die zal niet zomaar naar PSV gaan. Verder ken ik hem niet zo goed helaas.
Wordt ook door grotere clubs gevolgd dus vraag me af of PSV überhaupt kans maakt.

En Arias, tja. Al een paar zomers achter elkaar in verband gebracht met interesse van PSV, maar heeft geen basisplek weten te veroveren bij SL volgens mij, dus kan me niet voorstellen dat we hier veel aan zullen hebben. Maar ik ken hem niet dus ik weet het niet..

EDIT: Al zie ik dat Inter afgelopen zomer interesse had in Arias, dus wie weet is het toch nog wat..

Als Pieters een half jaar fit blijft en een beetje weer op niveau komt dan is hij ook weg.

er moet gewoon bijna een hele nieuwe verdediging komen

Vd Hoorn staat trouwens al een tijd op een lijst van PSV. Was al een tijd bekend.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 23:07 schreef rubbereend het volgende:
Vd Hoorn staat trouwens al een tijd op een lijst van PSV. Was al een tijd bekend.

Evenals Arias dus. Maar ben al lang blij dat er iemand fris op staat zoals Schär. Als ik straks lees dat ze ook Jorge Texeira(Zurich) (weer) volgen, ben ik tevreden .
Heb je de belangrijkste linie aangevuld en kan je er weer een tijdje mee vooruit. Hierna is de aanval aan de beurt

quote:

Op woensdag 12 december 2012 23:06 schreef rubbereend het volgende:
er moet gewoon bijna een hele nieuwe verdediging komen

Met deze verdediging is dat gewoon goed nieuws

quote:

Op donderdag 13 december 2012 07:17 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Met deze verdediging is dat gewoon goed nieuws

Eens. Al heb ik nog steeds het vertrouwen dat Marcelo met een betere buurman toch echt PSV-niveau is. En ik verwacht dat Zanka minimaal het niveau van Marcelo gaat halen.

We hebben nu gemiddeld precies 1 tegengoal per wedstrijd. Daar kan ik wel mee leven als het zo door gaat

Sommige kunnen echt overdrijven.

Vorig jaar hadden we 47 doelpunten tegen. Ajax 36 en het jaar daarvoor 30.

quote:

Van Raaij: 'Ik laat me niet muilkorven'
EINDHOVEN - Ex-voorzitter Harry van Raaij (76) heeft woensdag gereageerd op kritiek van PSV-trainer Dick Advocaat over optredens van oud-bestuursleden in de media.

"Ik laat me niet muilkorven", aldus Van Raaij. "Als supporter moet ik bepaalde dingen kunnen zeggen. Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit."

Kan iemand binnen PSV dit moddergooien in de media misschien stoppen? Het past niet bij onze club. En Van Raaij heeft trouwens gelijk. Het is gewoon normaal dat mensen (coryfeeën van de club) een mening over de gang van zaken binnen onze club hebben. Vaak gebeurt dit uit vrees dat er iets niet goed gaat, met goede bedoelingen dus. Dit moet gewoon kunnen en de club moet hier mee om kunnen gaan. Maar wij hebben blijkbaar drie alfamannetjes (Sanders, Brands en Advocaat) bovenaan de rangorde staan, die niet tegen kritiek kunnen. Treurig, want zo met mensen omgaan die vroeger iets betekend hebben voor de club, schaadt het imago behoorlijk. Naast het feit dat het misschien ook wel iets oplevert als ze met deze mensen in gesprek zouden gaan.

quote:

Op donderdag 13 december 2012 10:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
We hebben nu gemiddeld precies 1 tegengoal per wedstrijd. Daar kan ik wel mee leven als het zo door gaat

Sommige kunnen echt overdrijven.

Vorig jaar hadden we 47 doelpunten tegen. Ajax 36 en het jaar daarvoor 30.

Daarom, zo verschrikkelijk is het allemaal niet. Het zit hem meer in het opbouwen dan in het voorkomen van tegendoelpunten.

quote:

Op donderdag 13 december 2012 11:07 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Kan iemand binnen PSV dit moddergooien in de media misschien stoppen? Het past niet bij onze club. En Van Raaij heeft trouwens gelijk. Het is gewoon normaal dat mensen (coryfeeën van de club) een mening over de gang van zaken binnen onze club hebben. Vaak gebeurt dit uit vrees dat er iets niet goed gaat, met goede bedoelingen dus. Dit moet gewoon kunnen en de club moet hier mee om kunnen gaan. Maar wij hebben blijkbaar drie alfamannetjes (Sanders, Brands en Advocaat) bovenaan de rangorde staan, die niet tegen kritiek kunnen. Treurig, want zo met mensen omgaan die vroeger iets betekend hebben voor de club, schaadt het imago behoorlijk. Naast het feit dat het misschien ook wel iets oplevert als ze met deze mensen in gesprek zouden gaan.

Anderzijds zou de heer van Raaij ook wel wat meer respect mogen opbrengen voor het feit dat Sanders de rotzooi die hij gecreëerd heeft en die Reker niet aan durfde te pakken, aan het opruimen is en daar een bijzonder goede stap in gezet heeft. Het is niet dat de visie van van Raaij destijds zoveel gebracht heeft. Ja, een halve finaleplek in de CL en een bijna bankroet van de club. Hartstikke evenwichtige erfenis, zou ik zo zeggen.....

Natuurlijk moet het moddergooien stoppen en moeten de huidige beleidsdragers daar mee starten. Maar we moeten niet vergeten dat het van Raaij is geweest die (samen met Waterkneus) is begonnen met het kleineren van PSV op basis van 1 slechte wedstrijd tegen Ajax.

PSV heeft wel degelijk een visie ingezet drie jaar geleden, alleen komt die nog niet helemaal goed naar voren omdat dat nu eenmaal tijd nodig heeft. Jeugd moet zich nog ontwikkelen en de jonge spelers die gekocht zijn moeten zich nog echt in de kijker spelen. Als Strootman straks voor 15 miljoen vertrekt, Lens voor 4 miljoen, Mertens voor 5 en Depay voor 7 dan kunnen we concluderen dat Sanders het goed heeft gedaan. Als iedereen van die spelers faalt en uiteindelijk transfervrij wegwandelt of voor een appel en een ei wordt weggestuurd, dan kunnen we concluderen dat het een fiasco is geweest. Nu kunnen we nog helemaal niets concluderen, alleen dat Ajax PSV heeft afgetroefd en dat PSV Europees een modderfiguur heeft geslagen. Dat zegt niets over visie.

quote:

Op donderdag 13 december 2012 11:07 schreef Lemming22 het volgende:
lijk. Het is gewoon normaal dat mensen (coryfeeën van de club) een mening over de gang van zaken binnen onze club he

Van Raaij doet wel gewoon mee in het modder gooien met zijn "Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit.". Klinkt een beetje gefrustreerd.

quote:

Op donderdag 13 december 2012 11:31 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Van Raaij doet wel gewoon mee in het modder gooien met zijn "Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit.". Klinkt een beetje gefrustreerd.

Wel jammer dat die man dat zo doet, zijn beleid heeft wel veel kampioenschappen opgeleverd maar uiteindelijk teveel geld gekost

quote:

Op donderdag 13 december 2012 10:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
We hebben nu gemiddeld precies 1 tegengoal per wedstrijd. Daar kan ik wel mee leven als het zo door gaat

Sommige kunnen echt overdrijven.

Vorig jaar hadden we 47 doelpunten tegen. Ajax 36 en het jaar daarvoor 30.

34 tegendoelpunten vind ik teveel op een seizoen.

PSV richt zich voor defensie van toekomst op Colombia, Bazel en Utrecht

Donderdag, 13 december 2012 om 09:53
Volgens diverse kenners behoren de voorhoede en het middenveld van PSV tot de beste van Nederland, maar is de defensie van de Eindhovenaren op verschillende posities voor verbetering vatbaar. Met het oog op de toekomst houdt de Eredivisiekoploper meerdere spelers in de gaten.

Rechts achterin is Stanislav Manolev zijn basisplaats kwijtgeraakt, en de Bulgaar vertrekt mogelijk in de winterstop al. Santiago Arias wordt volgens het Eindhovens Dagblad gezien als mogelijke opvolger van Manolev. De twintigjarige rechtsback uit Colombia staat onder contract bij Sporting Portugal, maar speelt zijn wedstrijden daar vooral in het B-elftal. Arias was al eerder in beeld bij PSV.

Ook het centrum van de verdediging wordt op termijn waarschijnlijk van vers bloed voorzien in Eindhoven. Fabian Schär verruilde FC Wil afgelopen zomer voor FC Basel, en heeft zich daar in de kijker gespeeld bij PSV, dat de twintigjarige Zwitsers jeugdinternational in de gaten houdt. Dat geldt eveneens voor Mike van der Hoorn; de twintigjarige verdediger is dit seizoen doorgebroken bij FC Utrecht.

quote:

Op donderdag 13 december 2012 11:31 schreef Hoppahoppa het volgende:

Anderzijds zou de heer van Raaij ook wel wat meer respect mogen opbrengen voor het feit dat Sanders de rotzooi die hij gecreëerd heeft en die Reker niet aan durfde te pakken, aan het opruimen is en daar een bijzonder goede stap in gezet heeft. Het is niet dat de visie van van Raaij destijds zoveel gebracht heeft. Ja, een halve finaleplek in de CL en een bijna bankroet van de club. Hartstikke evenwichtige erfenis, zou ik zo zeggen.....

Natuurlijk moet het moddergooien stoppen en moeten de huidige beleidsdragers daar mee starten. Maar we moeten niet vergeten dat het van Raaij is geweest die (samen met Waterkneus) is begonnen met het kleineren van PSV op basis van 1 slechte wedstrijd tegen Ajax.

quote:

Op donderdag 13 december 2012 11:31 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Van Raaij doet wel gewoon mee in het modder gooien met zijn "Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit.". Klinkt een beetje gefrustreerd.

Ik ben het wel met jullie eens hoor. Van Raaij en Waterreus zijn niet helemaal fair in hun kritiek. Alleen de manier waarop ons bestuur daarop in de media in de aanval gaat, valt me wat tegen. Ik had gehoopt dat ze dat wat diplomatieker hadden weten op te lossen. Want dit heen en weer verwijten maken lijkt nergens op. Ook niet van Van Raaij inderdaad.

quote:

Op donderdag 13 december 2012 10:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
We hebben nu gemiddeld precies 1 tegengoal per wedstrijd. Daar kan ik wel mee leven als het zo door gaat

Sommige kunnen echt overdrijven.

Vorig jaar hadden we 47 doelpunten tegen. Ajax 36 en het jaar daarvoor 30.

We doen het dit jaar ook beter dan vorig seizoen maar dat is voor een groot deel te danken aan het feit dat de rest van het elftal zich krom moet lopen om de verdediging te ontzien.

Verder is het een verdediging die op elk moment een doelpunt tegen kan krijgen, dat weet de rest van het elftal ook en dat zorgt altijd toch voor spanning in de hoofdjes, vooral als je een marge van 1 doelpunt hebt.

Maar er zijn onder Advocaat wel stappen gemaakt, zo zijn Marcelo en Derijck zelfs al op (bijna) foutloze wedstrijden te betrappen geweest, dat is pure winst tov vorig seizoen. Tot nu toe werden die hoopgevende wedstrijden echter steevast gevolgd door een pot waar ze weer als een kip zonder kop rondliepen dus laten we vooral niet te vroeg juichen...

quote:

Op donderdag 13 december 2012 11:31 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Van Raaij doet wel gewoon mee in het modder gooien met zijn "Of ik die bij het bestuur moet neerleggen in plaats van de media? Ze nodigen me nooit meer uit.". Klinkt een beetje gefrustreerd.

Van Raaij is door de club ook gewoon uitgekotst destijds, dat zou bij iedereen pijn doen. Verder mag hij zeggen wat hij wil aangezien hij niks meer bij PSV doet. Beetje kritiek is ook zeker op zijn plek bij het gevoerde beleid van ome Marcel de afgelopen jaren.... Dan zie ik het liefst dat een man als van Raaij dat doet eerlijk gezegd.

quote:

Op woensdag 12 december 2012 22:36 schreef Lemming22 het volgende:
Volgens TwitterRick volgt PSV Arias, Van der Hoorn en Schär voor de lange termijn. Iemand hier die iets over hun niveau kan zeggen?

Van der Hoorn is een talent, speelt dit seizoen uitstekend.

Maar met een contract tot 2016 zal ie miljoenen moeten kosten.