quote:
Afwijkende strategie kan ik me goed voorstellen maar dan moet je wel spelers hebben die die strategie uit kunnen voeren. Dit PSV is niet de ploeg die eens lekker op de verdediging kan leunen en dan 85 minuten de nul houdt om vervolgens naar 0-1 te counterenquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:38 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Interessant, ik zou daarvoor de wedstrijd nog eens terug moeten zien.
Wat mij vooral op viel is dat er ongehoord grote gaten vielen door een wat mij betreft verkeerd gekozen speelstijl.
Zoals Van Bommel in een interview aangaf is er voor gekozen om zelf in te zakken en Ajax eerst te laten komen, en als ze dan eenmaal uitgeraasd waren () zelf de trekker over halen.
Ten eerste vind ik dit een compleet verkeerde gedachtegang. Wat ik in een eerdere post al aangaf: je accentueert hier juist de sterke kant van Ajax en de zwakke kant van PSV mee. Ik vind het ook een mentaal negatieve gedachtegang, je speelt immers niet je eigen spel, maar laat dat over aan de tegenstander.
Ten tweede is het zo dat als je deze tactiek hanteert je het wel goed moet doen. Dat wil zeggen dat je gegroepeerd moet staan, een blok vormt. Ook moet je collectief inzakken en druk zetten op de juiste momenten. Hierin hebben we compleet gefaald. Ipv een blok werd het los zand. De verdedigers stonden tov van elkaar al veel te ver uit elkaar. Het ergste is nog dat onze spitsen (met name Lens) wel diep en erg scherp stonden. Hierdoor ontstond er een gigantisch middenveld met enorme ruimtes, die voor de verdedigende ploeg simpelweg niet te belopen waren. Ik denk dus niet zozeer dat het Van Bommel was die het niet kon belopen (hij is trouwens nooit de beste loper geweest), maar dat door collectief falen het niet te belopen was. Daarbij kwam ook nog eens dat Ajax het slim heeft aangepakt door Van Bommel en Strootman naar de zijkanten te drukken, waardoor er centraal veel ruimte viel, maar ook dit had weer opgevangen kunnen worden door collectief compact te verdedigen. Hierdoor kan je Ajax wel laten komen, maar hebben ze niet veel ruimte om combinaties op te zetten. Ik vind Ajax niet zo'n kwalitatief goed en creatief sterk team dat ze in de kleine ruimtes ook nog goed kunnen voetballen.
Al met al snap ik dus echt niet dat Advocaat hiervoor heeft gekozen en vind dat deze nederlaag vooral aan hem toe te schrijven is. De enige goede fase die we hebben gehad was vlak na rust. Toen was er een tiental minuten dat we wel vooruit voetbalde en prompt zag je dat Ajax het moeilijk begon te krijgen, dat ze het positioneel ook even kwijt waren.
Ik vind die afwijkende strategieën voor uitwedstrijden wel zo apart. Volgens mij is geen club daar ooit beter van geworden.
Zou natuurlijk wel mooi zijn. Zoals met Alex, Gomes en Cocu. Dat je weet dat het wel goed gaat komen. Nu is het wanneer het mis gaat.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Afwijkende strategie kan ik me goed voorstellen maar dan moet je wel spelers hebben die die strategie uit kunnen voeren. Dit PSV is niet de ploeg die eens lekker op de verdediging kan leunen en dan 85 minuten de nul houdt om vervolgens naar 0-1 te counteren
wat moet er gebeuren..?quote:
Het was het moment dat die tukkers gingen zingen en wij mee gingen doen met klappen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:19 schreef JaafkeGB het volgende:
[..]
wat moet er gebeuren..?
ik heb even geen geluid hier..
juichen ze nou bij de 3-0?
Haha, dat zal ze leren.quote:Op dinsdag 11 december 2012 16:23 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Het was het moment dat die tukkers gingen zingen en wij mee gingen doen met klappen.
Wat mij vooral opviel in de eerst helft tegen Twente, was dat iedere keer als Twente aan het opbouwen was en Chadli naar binnen trok en Fer naar buiten ging Hutchinson continue twijfelde of hij Fer moest volgen of Chadli moest overnemen van Manolev. Idem als ze weer terugwisselden. Hierdoor stond Hutchinson er een beetje tussenin en ontstond er aan de linkerkant van PSV veel ruimte. Ook kwam Manolev een antal keer zonder rugdekking tegen Chadli te staan. Met van Bommel staat die organisatie een stuk beter.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om lopen maar om vrij lopen en voorkomen dat je tegenstander dat doet, ik vrees dat bij Hutch die slimheid ontbreekt.
Ik dacht er iets iets grappigs, maar dat viel dus tegenquote:Op dinsdag 11 december 2012 16:23 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Het was het moment dat die tukkers gingen zingen en wij mee gingen doen met klappen.
Je had er bij moeten zijnquote:Op dinsdag 11 december 2012 18:45 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Ik dacht er iets iets grappigs, maar dat viel dus tegen
Dat was kei grappig hoor, gerechtigheidquote:Op dinsdag 11 december 2012 18:45 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Ik dacht er iets iets grappigs, maar dat viel dus tegen
quote:Hutchinson uitgeroepen tot Speler van het Jaar 2012 van Canada
Atiba Hutchinson is door de Canadese voetbalbond uitgeroepen tot Speler van het Jaar 2012 van Canada. Het is na 2010 de tweede keer dat hij deze titel krijgt. Hutchinson liet in een reactie weten dat het voor hem de mooiste titel is nadat hij zich heeft teruggevochten na een lange blessure. 'Ik wilde weer genieten om pijnvrij te kunnen spelen. Het gaat nu beter en beter. Het is voor mij een mooi jaar geweest,' aldus de PSV'er in een reactie.
20 miljoen en hij mag wegquote:
in de winterquote:Op woensdag 12 december 2012 20:11 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
20 miljoen en hij mag weg
In Canada hebben ze niet veel professionele voetballers rondlopen?quote:
quote:
quote:Op woensdag 12 december 2012 20:11 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
20 miljoen en hij mag weg
quote:
Owjaquote:
de guzman en lenskyquote:Op woensdag 12 december 2012 20:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
In Canada hebben ze niet veel professionele voetballers rondlopen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |