Conclusie, de originele TS is een idioot.quote:Op zaterdag 1 december 2012 22:03 schreef Quit het volgende:
Hoi
Ik had vandaag rijles (doordeweeks ben ik vaak laat thuis van school, zodoende les ik vaak zaterdags). Het ritje begon goed maar hij zat continu over het spiegelen te zeiken. Dus ik zei zo: ''Je hoeft dat niet telkens te zeggen hoor, ik heb al lang door of er iets aankomt''. Hij bleef doorzeiken dat ik toch elke keer binnen-buiten-schouder moest doen. Op een gegeven moment was ik het helemaal zat en maakte ik hem dat goed duidelijk.
Vervolgens noemde hij mij een ''vervelende wijsneus'' en stond hij erop dat we terugreden en nu wil hij me dus geen les meer geven.
Eigenlijk moet ik het zien als een gelukje want door die matige kut-instucteur was ik helemaal niet goed voorbereid voor m'n eerste examen en zakte ik dus ook.
Ik ben er nog steeds woedend over
quote:
Ja, ik heb een rijbewijs, meerdere zelfs. Ter info, ik sinds dinsdag meer dan 1100 km weggereden zonder Nederland uit te komen. Valt wel mee dus, maar als jij dit in 34 rijlessen hebt gereden, heb je veel km's gemaakt.quote:Op maandag 3 december 2012 21:54 schreef Quit het volgende:
[..]
Gast heb jij uberhaupt een rijbewijs?
Hm oke, maar dat zegt natuurlijk nog niks over je rijstijl.quote:Op maandag 3 december 2012 22:00 schreef Pizza_Boom het volgende:
Maar om even je vraag te herhalen:
[..]
Ja, ik heb een rijbewijs, meerdere zelfs. Ter info, ik sinds dinsdag meer dan 1100 km weggereden zonder Nederland uit te komen. Valt wel mee dus, maar als jij dit in 34 rijlessen hebt gereden, heb je veel km's gemaakt.
Leuk.quote:Op maandag 3 december 2012 22:00 schreef kanovinnie het volgende:
Hey Quit. Ik wist niet dat je vroeger NFS gespeeld heb.
Excuus. Heb je dit al tegen je eximinator verteld? Het schijnt dat ze er dan wat meer begrip voor hebben enzo.
we weten dat die van jou levensgevaarlijk is.quote:Op maandag 3 december 2012 22:01 schreef Quit het volgende:
[..]
Hm oke, maar dat zegt natuurlijk nog niks over je rijstijl.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:01 schreef Quit het volgende:
[..]
Hm oke, maar dat zegt natuurlijk nog niks over je rijstijl.
Kaartjes voor 50 cent mag je zelf houden.quote:Op maandag 3 december 2012 22:03 schreef kanovinnie het volgende:
Ik wed 50 cent dat TS minimaal 75 lessen en 4 examens nodig heeft voor zijn rijbewijs.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:03 schreef kanovinnie het volgende:
Ik wed 50 cent dat TS minimaal 75 lessen en 4 examens nodig heeft voor zijn rijbewijs.
Jammer, binnen niet al te lange tijd ga ik namelijk slagenquote:Op maandag 3 december 2012 22:05 schreef Haantje_pappie het volgende:
Ik hou van dit topic het is een reeks geworden op naar de 100
0 schades, afgelopen 24 maanden 2x geflitst (129 waar 120 toegestaan en 90 waar 70 toegestaan, 's nachts).quote:Op maandag 3 december 2012 22:01 schreef Quit het volgende:
[..]
Hm oke, maar dat zegt natuurlijk nog niks over je rijstijl.
Principekwestie. Ik weet dat ik alles wel zie dus vind ik het onzin om te spelen alsof ik kijk.quote:Op maandag 3 december 2012 22:05 schreef Ethanolic het volgende:
Waarom ben je zo eigenwijs? Spiegel gewoon lekker tot je je rijbewijs heb gehaald en daarna rijd je lekker op je eigen manier.
Maak dat je kat wijsquote:Op maandag 3 december 2012 22:05 schreef Quit het volgende:
[..]
Jammer, binnen niet al te lange tijd ga ik namelijk slagen
Nou, dat zegt wel genoeg over wat voor levensgevaarlijke wegpiraat je bent.quote:Op maandag 3 december 2012 22:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
0 schades, afgelopen 24 maanden 2x geflitst (129 waar 120 toegestaan en 90 waar 70 toegestaan, 's nachts).
Liever niet, blijf dat spiegelen maar mooi doen, voordat je zo'n geval wordt zoals ik vanmiddag bijna erin had zitten. Die dacht ook dat met 60 de rechterbaan op komen vanaf de invoegern terwijl ik erop rijd met 120 een strak plan was.quote:Op maandag 3 december 2012 22:05 schreef Ethanolic het volgende:
Waarom ben je zo eigenwijs? Spiegel gewoon lekker tot je je rijbewijs heb gehaald en daarna rijd je lekker op je eigen manier.
Ja vertel dat lekker tegen je examinator. Hij laat je slagen of zakken. Trust me, ik kan het weten. Ben een aantal keer gezakt puur omdat ik uit principe niet wilde spiegelenquote:Op maandag 3 december 2012 22:06 schreef Quit het volgende:
[..]
Principekwestie. Ik weet dat ik alles wel zie dus vind ik het onzin om te spelen alsof ik kijk.
met zo'n instelling haal je het nooit, niet nu, niet over 6 examens. Het cbr geilt op kijkers, snap dat danquote:Op maandag 3 december 2012 22:06 schreef Quit het volgende:
[..]
Principekwestie. Ik weet dat ik alles wel zie dus vind ik het onzin om te spelen alsof ik kijk.
Oja: Afgelopen voorjaar nog eens een rijbewijsje erbij gehaald.quote:Op maandag 3 december 2012 22:06 schreef Quit het volgende:
[..]
Nou, dat zegt wel genoeg over wat voor levensgevaarlijke wegpiraat je bent.
Ga lekker op het circuit rijden als je te hard wil rijden.
idd dat zei mijn rijleraar ook, dat spiegelen doe je alleen maar zodat bij je examen de examinator kan zien dat je kijkt, dat wil nog niet zeggen dat nadat je je rijbewijs heb je minder op hoeft te letten maar alleen dat je je hoofd niet zo overdreven hoeft te draaien.quote:Op maandag 3 december 2012 22:05 schreef Ethanolic het volgende:
Waarom ben je zo eigenwijs? Spiegel gewoon lekker tot je je rijbewijs heb gehaald en daarna rijd je lekker op je eigen manier.
Overbodig spiegelen is iets anders dan niet kijken voor je invoegt, kneusje.quote:Op maandag 3 december 2012 22:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Liever niet, blijf dat spiegelen maar mooi doen, voordat je zo'n geval wordt zoals ik vanmiddag bijna erin had zitten. Die dacht ook dat met 60 de rechterbaan op komen vanaf de invoegern terwijl ik erop rijd met 120 een strak plan was.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:08 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Overbodig spiegelen is iets anders dan niet kijken voor je invoegt, kneusje.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:06 schreef Quit het volgende:
[..]
Principekwestie. Ik weet dat ik alles wel zie dus vind ik het onzin om te spelen alsof ik kijk.
Je zou voor de gein eens een enkelcabs bestelbusje moeten rijden met rijles. Dan MOET je spiegelen, want als je opzij kijkt zit je stomweg tegen je B-stijl aan te kijken.quote:Op maandag 3 december 2012 22:06 schreef Quit het volgende:
[..]
Principekwestie. Ik weet dat ik alles wel zie dus vind ik het onzin om te spelen alsof ik kijk.
En door niet te spiegelen heb je ook lekker door als er een ambulance nadert. Of als er een VROSje achter je zit. Of uberhaupt of er een motorrijder achter je verdwijnt.quote:Op maandag 3 december 2012 22:08 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Overbodig spiegelen is iets anders dan niet kijken voor je invoegt, kneusje.
Tja, als jullie de hele tijd onzin vertellen valt er weinig te quoten wat wel deugdelijk is.quote:Op maandag 3 december 2012 22:10 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Eindelijk na drie topics een citaat gevonden dat in je straatje past?
Jij wilt beweren dat rechts geen voorrang heeft?quote:Op maandag 3 december 2012 22:11 schreef Quit het volgende:
[..]
Tja, als jullie de hele tijd onzin vertellen valt er weinig te quoten wat wel deugdelijk is.
quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:18 schreef kanovinnie het volgende:
Over hoeveel posts gaat TS vertellen dat zijn vader een hoge functie binnen een belangrijk bedrijf of hoog in de politiek/ambtenarenmolen is?
Nou kano, hier is ie.quote:Op maandag 3 december 2012 21:45 schreef Quit het volgende:
M'n vader zit trouwens in de juridische wereld en dacht er aan om een vordering wegens wanprestatie in te stellen tegen die instructeur, omdat hij mij te weinig/slecht geleerd heeft en ik door hem zakte
Aangezien de originele TS er een gewoonte van heeft om zelfs tijdens zijn rijexamen zijstraten over het hoofd te zien, heb ik er een hard hoofd in dat hij zal kijken bij invoegenquote:Op maandag 3 december 2012 22:08 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Overbodig spiegelen is iets anders dan niet kijken voor je invoegt, kneusje.
Gooi jezelf wegquote:Op maandag 3 december 2012 22:11 schreef Quit het volgende:
[..]
Tja, als jullie de hele tijd onzin vertellen valt er weinig te quoten wat wel deugdelijk is.
Jawel, maar om dan gelijk iemand te laten zakken is zwaar overdreven imoquote:Op maandag 3 december 2012 22:11 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat rechts geen voorrang heeft?
Ach, als je in het losse rijden niet stopt daarvoor, heb je gewoon een ongeluk. Zwaar overdreven om iemand anders met een hoop problemen op te zadelen terwijl jij te lui bent om te kijken, imo.quote:Op maandag 3 december 2012 22:12 schreef Quit het volgende:
[..]
Jawel, maar om dan gelijk iemand te laten zakken is zwaar overdreven imo
Vind me vader niet goed helaasquote:Op maandag 3 december 2012 22:12 schreef Haantje_pappie het volgende:
TS gewoon illegaal rijden #yolt
Het enige wat ik zeg is dat niemand spiegelt zoals diegene tijdens zijn/haar examen deed. Zolang je constant alert bent hoef je niet in elke 30 km/h wijk iedere bocht je dooie hoek te checken. Met invoegen en inhalen moet dat natuurlijk altijd.quote:Op maandag 3 december 2012 22:11 schreef Labotte het volgende:
[..]
Aangezien de originele TS er een gewoonte van heeft om zelfs tijdens zijn rijexamen zijstraten over het hoofd te zien, heb ik er een hard hoofd in dat hij zal kijken bij invoegen.
Als je tijdens je rijexamen al niet de concentratie kan opbrengen, wat moet het dan wel niet wanneer TS losgelaten wordt in het verkeer zonder begeleiding en hij stoer in zijn golfje gti met petje en peuk en knallende boxen stoer gaat doen voor zijn matties.... Ik hou mijn hart vast
Klopt, die fietser moet de motorkap maar gewoon kunnen handelen.quote:Op maandag 3 december 2012 22:12 schreef Quit het volgende:
[..]
Jawel, maar om dan gelijk iemand te laten zakken is zwaar overdreven imo
En je vader was ervan overtuigd dat je goed kon rijden, zeg je net nog.quote:
Dat wil nog niet zeggen dat hij het toelaat dat ik regels overtreedquote:Op maandag 3 december 2012 22:14 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
En je vader was ervan overtuigd dat je goed kon rijden, zeg je net nog.
beweerdquote:Op maandag 3 december 2012 22:14 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Fixed.
En dat beweerd zo slim te zijnkneus
Dat doet inderdaad niemand meer, maar jij weet net zo goed als ik dat je dat tijdens je lessen en examen gewoon moet doen. Conditionering heet het ook wel. Dan is de kans het grootst dat je bij gewoon rijden voldoende in je spiegels kijkt. Dat, gecombineerd met hoe meer ervaring hoe onbewuster en beter dat het gaat (of in ieder geval zou moeten gaan).quote:Op maandag 3 december 2012 22:14 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Het enige wat ik zeg is dat niemand spiegelt zoals diegene tijdens zijn/haar examen deed. Zolang je constant alert bent hoef je niet in elke 30 km/h wijk iedere bocht je dooie hoek te checken. Invoegen is
Dat is wel een grote faalquote:Op maandag 3 december 2012 22:14 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
Fixed.
En dat beweerd zo slim te zijnkneus
Waarom doe je de hele tijd van die Engelse termen?quote:Op maandag 3 december 2012 22:16 schreef Labotte het volgende:
[..]
Dat doet inderdaad niemand meer, maar jij weet net zo goed als ik dat je dat tijdens je lessen en examen gewoon moet doen. Conditionering heet het ook wel. Dan is de kans het grootst dat je bij gewoon rijden voldoende in je spiegels kijkt. Dat, gecombineerd met hoe meer ervaring hoe onbewuster en beter dat het gaat (of in ieder geval zou moeten gaan).
Trouwens, als jij aangereden wordt, omdat je geen voorrang krijgt, dan kun je daar ook om lachen?quote:Op maandag 3 december 2012 22:12 schreef Quit het volgende:
[..]
Jawel, maar om dan gelijk iemand te laten zakken is zwaar overdreven imo
Ik zeg tenminste niet dat ik te slim ben om de adviezen van een ander aan te nemen en te accepteren.quote:Op maandag 3 december 2012 22:15 schreef Quit het volgende:
[..]
beweerd_!!!!
Is gewoon tegenwoordige tijd hoor
Waar staat in die post een Engelse term?quote:Op maandag 3 december 2012 22:16 schreef Quit het volgende:
[..]
Waarom doe je de hele tijd van die Engelse termen?
Ik neem geen voorrang, ik wacht gewoon af of ik het wel krijg als ik van rechts kom. Zouden andere bestuurders ook eens moeten doen, maar de meesten denken enkel aan zichzelf. Ik ben tenminste sociaal. Alleen al op basis daarvan zou ik mn rijbewijs verdienen.quote:Op maandag 3 december 2012 22:17 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Trouwens, als jij aangereden wordt, omdat je geen voorrang krijgt, dan kun je daar ook om lachen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conditionering_(psychologie)quote:Op maandag 3 december 2012 22:17 schreef Labotte het volgende:
[..]
Waar staat in die post een Engelse term?
Hoe weet je dat, omdat je nog nooit een ongeluk gehad hebt?quote:Op maandag 3 december 2012 22:06 schreef Quit het volgende:
[..]
Principekwestie. Ik weet dat ik alles wel zie dus vind ik het onzin om te spelen alsof ik kijk.
Die opmerking raakt kant noch walquote:Op maandag 3 december 2012 22:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe weet je dat, omdat je nog nooit een ongeluk gehad hebt?
Nou, dan heb ik nieuws voor jou, ik kan vliegen zonder hulpmiddelen
Jouw hele opvatting over verkeersdeelname met een gemotoriseerd voertuig ook.quote:
Jij bent zo sociaal dat je andere bestuurders in gevaar brengt omdat jij het verrot om te spiegelen. Sociaal hoor, ga zo doorquote:Op maandag 3 december 2012 22:18 schreef Quit het volgende:
[..]
Ik neem geen voorrang, ik wacht gewoon af of ik het wel krijg als ik van rechts kom. Zouden andere bestuurders ook eens moeten doen, maar de meesten denken enkel aan zichzelf. Ik ben tenminste sociaal. Alleen al op basis daarvan zou ik mn rijbewijs verdienen.
Waarom een Engelse term?quote:Op maandag 3 december 2012 22:18 schreef Quit het volgende:
[..]
Ik neem geen voorrang, ik wacht gewoon af of ik het wel krijg als ik van rechts kom. Zouden andere bestuurders ook eens moeten doen, maar de meesten denken enkel aan zichzelf. Ik ben tenminste sociaal. Alleen al op basis daarvan zou ik mn rijbewijs verdienen.
Nou hou maar op met typen dan als je geen vernederlandste woorden meer mag gebruikenquote:Op maandag 3 december 2012 22:18 schreef Quit het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conditionering_(psychologie)
En jij antwoord ook nietquote:
Ze is verliefd op jou ze geeft je veel negatief aandacht ,ze wilt jou net als die meisje van: he arnoldquote:Op maandag 3 december 2012 22:15 schreef Quit het volgende:
[..]
beweerd_!!!!
Is gewoon tegenwoordige tijd hoor
Daar heb je verzekeringen voor hoor, en anders vaders.quote:Op maandag 3 december 2012 22:23 schreef Don_Vanelli het volgende:
Maar ach Quittie, het is te hopen dat als jij consequent zijwegen van rechts over het hoofd blijft zien dat er dan een vrachtwagen of een tractor uit komt rijden i.p.v. een fiets/bromfiets/auto, Wellicht leer je dan een lesje..
Ik heb het in dezen niet over materiële schade.quote:Op maandag 3 december 2012 22:23 schreef Quit het volgende:
[..]
Daar heb je verzekeringen voor hoor, en anders vaders.
LOL... jij eist een examen terwijl je instructeur je er nog niet klaar voor vindt, en nou wil je vader diezelfde instructeur aanklagen omdat je gezakt bent?quote:Op maandag 3 december 2012 21:45 schreef Quit het volgende:
M'n vader zit trouwens in de juridische wereld en dacht er aan om een vordering wegens wanprestatie in te stellen tegen die instructeur, omdat hij mij te weinig/slecht geleerd heeft en ik door hem zakte
quote:Op maandag 3 december 2012 22:23 schreef Quit het volgende:
[..]
Daar heb je verzekeringen voor hoor, en anders vaders.
Hij is schoonmaker op een advocatenkantoor.quote:Op maandag 3 december 2012 22:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
LOL... jij eist een examen terwijl je instructeur je er nog niet klaar voor vindt, en nou wil je vader diezelfde instructeur aanklagen omdat je gezakt bent?
Ik weet niet wat je vader "in de juridische wereld" doet, maar als hij werkelijk iets betekent in de juridische wereld dan weet hij zelf ook wel dat dat een kansloze missie is.
Waarschijnlijk loopt je vader je gewoon te trollen als hij dat soort dingen zegt.
QFT!quote:Op maandag 3 december 2012 22:24 schreef Labotte het volgende:
[..]Handig, doe mij zo'n verzekering die mij uit de dood doet herrijzen?
Zeg je dat ook als je over een kindje van 2 heen rijd? Kutkneusje ben je.. Mensen zoals jou moeten gewoon geen auto aanraken.. Niet eens mét instructeurquote:Op maandag 3 december 2012 22:23 schreef Quit het volgende:
[..]
Daar heb je verzekeringen voor hoor, en anders vaders.
Ja ik weet er ook niet het fijne van, maar hij zal het wel niet voor niks zeggen.quote:Op maandag 3 december 2012 22:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
LOL... jij eist een examen terwijl je instructeur je er nog niet klaar voor vindt, en nou wil je vader diezelfde instructeur aanklagen omdat je gezakt bent?
Ik weet niet wat je vader "in de juridische wereld" doet, maar als hij werkelijk iets betekent in de juridische wereld dan weet hij zelf ook wel dat dat een kansloze missie is.
Waarschijnlijk loopt je vader je gewoon te trollen als hij dat soort dingen zegt.
Of hij heeft permanent een advocaat nodig. Als ik TS zo inschat zou het mij niet verbazen als het uit een tokkiegezin komt, waarbij het gemiddelde strafblad meer tekst bevat dan een doorsnee roman.quote:Op maandag 3 december 2012 22:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hij is schoonmaker op een advocatenkantoor.
Conclusie: Autist die niet eens een cynische dan wel sarcastische ondertoon in zijn vader opmerkingen kan herkennen.quote:Op maandag 3 december 2012 22:26 schreef Quit het volgende:
[..]
Ja ik weet er ook niet het fijne van, maar hij zal het wel niet voor niks zeggen.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:26 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Of hij heeft permanent een advocaat nodig. Als ik TS zo inschat zou het mij niet verbazen als het uit een tokkiegezin komt, waarbij het gemiddelde strafblad meer tekst bevat dan een doorsnee roman.
Mensen met het syndroom van down is niets te leren, dat zullen vermoedelijk verzachtende omstandigheden zijn.quote:Op maandag 3 december 2012 22:26 schreef Quit het volgende:
[..]
Ja ik weet er ook niet het fijne van, maar hij zal het wel niet voor niks zeggen.
Argh nu dreef je iets te ver over, hulde dat je het twee topics met veel reacties volgehouden hebtquote:Op maandag 3 december 2012 22:23 schreef Quit het volgende:
[..]
Daar heb je verzekeringen voor hoor, en anders vaders.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:27 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Mensen met het syndroom van down is niets te leren, dat zullen vermoedelijk verzachtende omstandigheden zijn.
de instructeur zegt ook niet voor jan lul dat je moet spiegelen.quote:Op maandag 3 december 2012 22:26 schreef Quit het volgende:
[..]
Ja ik weet er ook niet het fijne van, maar hij zal het wel niet voor niks zeggen.
Nu zie je alles en daarnet was kijken nog zelden nodig??quote:Op maandag 3 december 2012 22:06 schreef Quit het volgende:
[..]
Principekwestie. Ik weet dat ik alles wel zie dus vind ik het onzin om te spelen alsof ik kijk.
Die vent moet niet zo zeiken; hij wil zijn eigen baan wat belangrijker maken dan dat het is.quote:Op maandag 3 december 2012 22:28 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
de instructeur zegt ook niet voor jan lul dat je moet spiegelen.
Spiegelde hij z'n lul maar eens, misschien zitten daar wat verdwaalde hersensellen.quote:Op maandag 3 december 2012 22:28 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
de instructeur zegt ook niet voor jan lul dat je moet spiegelen.
Je hoeft niet in je spiegels te kijken om te zien wat er gebeurt hoorquote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nu zie je alles en daarnet was kijken nog zelden nodig??
Goh, er verandert een hoop in een paar posts....
Jij remt nooit?quote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Quit het volgende:
[..]
Je hoeft niet in je spiegels te kijken om te zien wat er gebeurt hoorEn wat er achter je gebeurt is weinig relevant.
Jij moet niet zo zeiken en je spiegelen minder belangrijk maken dan het is.quote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Quit het volgende:
[..]
Die vent moet niet zo zeiken; hij wil zijn eigen baan wat belangrijker maken dan dat het is.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Quit het volgende:
[..]
Je hoeft niet in je spiegels te kijken om te zien wat er gebeurt hoorEn wat er achter je gebeurt is weinig relevant.
Vertel eens pop.... ik heb pas 27 jaar een rijbewijs, en ja, ik weet altijd wat er in m'n spiegels gebeurt, maar kennelijk is dat allemaal niet nodig?quote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Quit het volgende:
[..]
Je hoeft niet in je spiegels te kijken om te zien wat er gebeurt hoorEn wat er achter je gebeurt is weinig relevant.
hij probeert van jou een goede weggebruiker te maken en ik vind hem een held dat het nog niet gelukt is.quote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Quit het volgende:
[..]
Die vent moet niet zo zeiken; hij wil zijn eigen baan wat belangrijker maken dan dat het is.
*Hoopt op voorrangsvoertuig in politieoutfit die hem een boete op kenteken zal sturen*quote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Quit het volgende:
[..]
Je hoeft niet in je spiegels te kijken om te zien wat er gebeurt hoorEn wat er achter je gebeurt is weinig relevant.
Jawel, maar ik kan er weinig aan doen wat die achter mij dan doet. Je kan kijken wat je wil maar als hij niet remt, remt hij niet.quote:
En als er een vrachtwagen achter je rijdt dan kan jij uit je auto geknipt worden.quote:Op maandag 3 december 2012 22:32 schreef Quit het volgende:
[..]
Jawel, maar ik kan er weinig aan doen wat die achter mij dan doet. Je kan kijken wat je wil maar als hij niet remt, remt hij niet.
Waar staat dat ik met 60 kom aanrijden?? Gewoon tijdig richting aangeven, dan 10 sec wachten zodat iedereen ruimte maakt/linker baan gaat en dan kun je wel aannemen dat er ruimte is om in te voegen.quote:Op maandag 3 december 2012 22:32 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
*Hoopt op voorrangsvoertuig in politieoutfit die hem een boete op kenteken zal sturen*
Ooit wel eens bedacht wat er gebeurt als jij met 60 invoegt op een 130 weg en er iemand met 130 aan komt zetten?
Hoeveel afstand houd jij normaal gesproken op je voorligger op een snelweg?quote:Op maandag 3 december 2012 22:32 schreef Quit het volgende:
[..]
Jawel, maar ik kan er weinig aan doen wat die achter mij dan doet. Je kan kijken wat je wil maar als hij niet remt, remt hij niet.
Lever je theorie ook maar weer in. Men mag geen ruimte voor je maken, dat is namelijk onnodig links rijden.quote:Op maandag 3 december 2012 22:34 schreef Quit het volgende:
[..]
Waar staat dat ik met 60 kom aanrijden?? Gewoon tijdig richting aangeven, dan 10 sec wachten zodat iedereen ruimte maakt/linker baan gaat en dan kun je wel aannemen dat er ruimte is om in te voegen.
de afstand tussen twee hectometerpaaltjesquote:Op maandag 3 december 2012 22:34 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Hoeveel afstand houd jij normaal gesproken op je voorligger op een snelweg?
En hoeveel is dat, in meters?quote:Op maandag 3 december 2012 22:35 schreef Quit het volgende:
[..]
de afstand tussen twee hectometerpaaltjes
Oh wacht, die had ik in het vorige topic ook al opgezocht.quote:Op maandag 3 december 2012 22:34 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Lever je theorie ook maar weer in. Men mag geen ruimte voor je maken, dat is namelijk onnodig links rijden.
Bron.quote:Geen voorrang geven bij bijzondere manoeuvres (achteruitrijden, wegrijden, invoegen op de snelweg): ¤ 220,-.
In de spits. Knap.quote:Op maandag 3 december 2012 22:35 schreef Quit het volgende:
[..]
de afstand tussen twee hectometerpaaltjes
Mij is geleerd om pas richting aan te geven als je daadwerkelijk van rijstrook kan en gaat wisselen en niet een halve eeuw met je knipperlicht aan blijven rijden terwijl je er nog niet tussen kanquote:Op maandag 3 december 2012 22:34 schreef Quit het volgende:
[..]
Waar staat dat ik met 60 kom aanrijden?? Gewoon tijdig richting aangeven, dan 10 sec wachten zodat iedereen ruimte maakt/linker baan gaat en dan kun je wel aannemen dat er ruimte is om in te voegen.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:36 schreef Quit het volgende:
[..]
Weet ik veel.. Is dat enigszins relevant?
quote:Op maandag 3 december 2012 22:30 schreef Quit het volgende:
[..]
Je hoeft niet in je spiegels te kijken om te zien wat er gebeurt hoorEn wat er achter je gebeurt is weinig relevant.
Ik neem aan dat je weet dat dit voor degene die de bijzondere manoeuvre uitvoert geldt? Nu ligt e.e.a. iets genuanceerder, ik mag een invoeger ook niet hinderen (d.w.z. gas bijgeven en remmen zodat hij er niet tussen kan), maar hij heeft zichzelf aan te passen aan het overige verkeer.quote:Op maandag 3 december 2012 22:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh wacht, die had ik in het vorige topic ook al opgezocht.
*graaf*
[..]
Bron.
als jij goed kijkt, zal jij niet naar links of naar rechts gaan zonder dat het kan en hoeft die ander niet te remmenquote:Op maandag 3 december 2012 22:32 schreef Quit het volgende:
[..]
Jawel, maar ik kan er weinig aan doen wat die achter mij dan doet. Je kan kijken wat je wil maar als hij niet remt, remt hij niet.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:36 schreef Quit het volgende:
[..]
Weet ik veel.. Is dat enigszins relevant?
En dan gaat hij een keer in Duitsland rijden.quote:Op maandag 3 december 2012 22:37 schreef Labotte het volgende:
[..]
Totdat je zelf naar een baan naar links wil opschuiven, uiteraard zonder in je spiegels te kijken, want hey wat achter je gebeurt is niet relevant, en laat er dan nou net op die linkerbaan iemand aankomen.... En dan hoeft hij niet eens bijzonder veel harder te gaan dan jij, je hebt hem toch niet gezien, toch niet belangrijk
quote:Op maandag 3 december 2012 22:34 schreef Quit het volgende:
[..]
Waar staat dat ik met 60 kom aanrijden?? Gewoon tijdig richting aangeven, dan 10 sec wachten zodat iedereen ruimte maakt/linker baan gaat en dan kun je wel aannemen dat er ruimte is om in te voegen.
Toevallig was het meeste wat ik nu aan van die flapdrollen knipper aan en gaan in Duitsland heb meegemaakt, allemaal voorzien van een gele NL plaat...quote:Op maandag 3 december 2012 22:38 schreef Light het volgende:
[..]
[..]
En dan gaat hij een keer in Duitsland rijden.
je bent 18 en weet niet wat je pa voor werk doetquote:Op maandag 3 december 2012 22:26 schreef Quit het volgende:
[..]
Ja ik weet er ook niet het fijne van, maar hij zal het wel niet voor niks zeggen.
Ondanks dat de naam anders doet vermoeden staan die dingen doorgaans om de 50 meter opgesteld.quote:Op maandag 3 december 2012 22:35 schreef Quit het volgende:
[..]
de afstand tussen twee hectometerpaaltjes
Ja. Dat weet ik.quote:Op maandag 3 december 2012 22:38 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je weet dat dit voor degene die de bijzondere manoeuvre uitvoert geldt? Nu ligt e.e.a. iets genuanceerder, ik mag een invoeger ook niet hinderen (d.w.z. gas bijgeven en remmen zodat hij er niet tussen kan), maar hij heeft zichzelf aan te passen aan het overige verkeer.
Geeft niks, misschien begrijp je het eindelijk als je voor de zoveelste keer een forse rekening bij hem neerlegt en hij je vraagt of hij dan misschien een bank moet overvallen...quote:Op maandag 3 december 2012 22:26 schreef Quit het volgende:
[..]
Ja ik weet er ook niet het fijne van, maar hij zal het wel niet voor niks zeggen.
Misschien is die dorpen waar jij woont?quote:Op maandag 3 december 2012 22:39 schreef Labotte het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
deze overtreft je vorige domste post
Je hebt niet eens op alle invoegstroken tien seconden man, soms amper 5 seconden
Nee gek, over wanneer iets aan te merken is als wanprestatiequote:Op maandag 3 december 2012 22:40 schreef 314 het volgende:
[..]
je bent 18 en weet niet wat je pa voor werk doet
jij maakt mijn hoofd moequote:Op maandag 3 december 2012 22:42 schreef Quit het volgende:
[..]
Misschien is die dorpen waar jij woont?
quote:Op maandag 3 december 2012 22:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]Niet weten wat de afstand tussen twee hectometerpaaltjes is.
_!
quote:Op maandag 3 december 2012 22:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]Niet weten wat de afstand tussen twee hectometerpaaltjes is.
_!
HA!quote:Op maandag 3 december 2012 22:40 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Ondanks dat de naam anders doet vermoeden staan die dingen doorgaans om de 50 meter opgesteld.
Dat is dus anderhalve seconde. Als jij door een noodsituatie iets moet ontwijken terwijl je ergens tussen de 100 en 130 km/h rijdt en je besluit dat te doen door te remmen zonder je achteruitkijkspiegel te bekijken. Enig idee wat er dan gebeurt als iemand 50 meter achter je rijdt met eenzelfde soort snelheid?
Nee. Het is slechts basiskennis.quote:Op maandag 3 december 2012 22:36 schreef Quit het volgende:
[..]
Weet ik veel.. Is dat enigszins relevant?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, hectometerpaaltjes staan zo ongeveer om de 100 meter, reflectorpaaltjes staan iedere 50 meter.quote:Op maandag 3 december 2012 22:40 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Ondanks dat de naam anders doet vermoeden staan die dingen doorgaans om de 50 meter opgesteld.
Dat is dus anderhalve seconde. Als jij door een noodsituatie iets moet ontwijken terwijl je ergens tussen de 100 en 130 km/h rijdt en je besluit dat te doen door te remmen zonder je achteruitkijkspiegel te bekijken. Enig idee wat er dan gebeurt als iemand 50 meter achter je rijdt met eenzelfde soort snelheid?
quote:Op maandag 3 december 2012 22:45 schreef Don_Vanelli het volgende:
Zomaar even wat andere punten, puur uit interesse hoor. Wat vindt Quit van:
1) Verdrijvingsvlakken
2) Dronken rijden
3) Snelheidsbeperkingen bij wegwerkzaamheden,
Ik gok op deze drie antwoorden:1) Geen idee wat je bedoeltSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2) Moreel verwerpelijk
3) Meestal overdreven, bouwvakkers moeten zelf goed opletten
Ik zie vaak genoeg wegen waarbij die tienden van km's op de helft van die paaltjes staan, vandaarquote:Op maandag 3 december 2012 22:45 schreef motorbloempje het volgende:
Waar meneer Vanelli zijn informatie vandaan heeft weet ik niet: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hectometerpaal
Er staan niet voor niets tienden van km's op.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Quit het volgende:
[..]
1) Geen idee wat je bedoelt
2) Moreel verwerpelijk
3) Meestal overdreven, bouwvakkers moeten zelf goed opletten
je weet toch hopelijk wel wat verdrijvingsvlakken zijn?quote:Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Quit het volgende:
[..]
1) Geen idee wat je bedoelt
2) Moreel verwerpelijk
3) Meestal overdreven, bouwvakkers moeten zelf goed opletten
Ja, dat bedoel ik eigenlijkquote:Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, hectometerpaaltjes staan zo ongeveer om de 100 meter, reflectorpaaltjes staan iedere 50 meter.
jammer, had ik je toch nog te hoog ingeschatquote:Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Quit het volgende:
[..]
1) Geen idee wat je bedoelt
2) Moreel verwerpelijk
3) Meestal overdreven, bouwvakkers moeten zelf goed opletten
Dan zijn de paaltjes zónder de km-notering geen 'echte' hectometerpaaltjes natuurlijkquote:Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Ik zie vaak genoeg wegen waarbij die tienden van km's op de helft van die paaltjes staan, vandaar
Er zullen ook genoeg wegen zijn waar dat niet zo is, dat een hectometerpaal daadwerkelijk een hectometerpaal is.
Overigens geloof ik er geen reet van dat Quit 100 meter afstand houdt.
Ziehier je dramatische gebrek aan rij-ervaring en verstand.quote:Op maandag 3 december 2012 22:42 schreef Quit het volgende:
[..]
Misschien is die dorpen waar jij woont?
Nee klopt, maar hm-paaltjes en reflectorpaaltjes gooi ik op één hoop, zodoende. Mea culpa voor het misverstandquote:Op maandag 3 december 2012 22:49 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dan zijn de paaltjes zónder de km-notering geen 'echte' hectometerpaaltjes natuurlijkaangezien de échte paaltjes tienden van km's aangeven. Daarnaast geven ze natuurlijk vooral een exacte locatie aan voor oa. hulpdiensten. Oh, en als ze vals zouden spelen zouden de wegen de helft korter zijn
![]()
Ja, maar ze zijn niet hetzelfde, reflectorpaaltjes zijn geen hectometerpaaltjes, hoewel er wel reflectorpaaltjes met een hectometeraanduiding zijn, maar dan staat er op het ene reflectorpaaltje wel een hectometeraanduiding, en op het volgende paaltje (50 meter verder) geen, en op die daarna (weer 50 meter verder) wel weer een hectometeraanduiding.quote:Op maandag 3 december 2012 22:48 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik eigenlijk
Ik noem die dingen hetzelfde.
Vooral je excuses aan Quit (die user met die niet-Nederlandse nickname) aanbieden, die dacht dat hij een medestander had die hem hielp verklaren dat hectometerpaaltjes op een willekeurige afstand van elkaar staan.quote:Op maandag 3 december 2012 22:50 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Nee klopt, maar hm-paaltjes en reflectorpaaltjes gooi ik op één hoop, zodoende. Mea culpa voor het misverstand
Mijn diepste verontschuldigingen aan deze baas, door mij heeft hij een totaal verkeerd beeld gekregen van fatsoenlijk autorijden. Hij was zo goed op weg om op een verantwoordelijke manier achter het stuur te kunnen kruipen, maar door mij werd hij bijna van het rechte pad gebracht.quote:Op maandag 3 december 2012 22:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vooral je excuses aan Quit (die user met die niet-Nederlandse nickname) aanbieden, die dacht dat hij een medestander had die hem hielp verklaren dat hectometerpaaltjes op een willekeurige afstand van elkaar staan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij mag in ieder geval de aanname maken dat hij altijd mensen om zich heen heeft rijden die bekwamer zijn. Ergens is het ook wel lekker om de zwakste schakel te zijn, kun je je ook niet ergeren.quote:Op maandag 3 december 2012 23:01 schreef opgebaarde het volgende:
Quit heeft natuurlijk wel een punt. Niet voor niks heeft een auto bumpers, plus mag quit er ook vanuit gaan dat de andere automobilisten opletten en spiegelen
Preciesquote:Op maandag 3 december 2012 23:01 schreef opgebaarde het volgende:
Quit heeft natuurlijk wel een punt. Niet voor niks heeft een auto bumpers, plus mag quit er ook vanuit gaan dat de andere automobilisten opletten en spiegelen dus dan wordt het wel erg dubbelop en onnodig
Maar als jij nou iemand tegen komt die het ook allemaal onzin vindt?quote:
BAM ongelukquote:Op maandag 3 december 2012 23:14 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Maar als jij nou iemand tegen komt die het ook allemaal onzin vindt?
Dan hoop je op een gevalletje twee vliegen in 1 klap.quote:Op maandag 3 december 2012 23:14 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Maar als jij nou iemand tegen komt die het ook allemaal onzin vindt?
Ik maak me meer zorgen om al die fietsers en voetgangers die maar rekening met hem moeten houden, ongeacht of ze toevallig voorrang hebben.quote:Op maandag 3 december 2012 23:14 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Maar als jij nou iemand tegen komt die het ook allemaal onzin vindt?
Ik gebruik toevallig geen spiegels om naar voren te kijken, jij?quote:Op maandag 3 december 2012 23:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen om al die fietsers en voetgangers die maar rekening met hem moeten houden, ongeacht of ze toevallig voorrang hebben.
TS gebruikt z'n ogen niet eens om naar rechts te kijken....quote:Op maandag 3 december 2012 23:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik gebruik toevallig geen spiegels om naar voren te kijken, jij?
Maar...maar hij mag die spiegel toch nog niet gebruikenquote:Op maandag 3 december 2012 23:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
TS gebruikt z'n ogen niet eens om naar rechts te kijken....
Nee, dan slijten ze sneller....quote:Op maandag 3 december 2012 23:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar...maar hij mag die spiegel toch nog niet gebruiken
morgen heeft hij de nieuwe instructeurquote:Op maandag 3 december 2012 23:51 schreef JazzJackrabbit het volgende:
Geweldige reeks dit Even een paar uurtjes aan het werk geweest en meteen tig pagina's aan geweldig leesvoer! Met elke post bewijst de originele TS maar weer dat hij echt continu gaat falen wat rijden betreft.
Als die nieuwe maar niet zo mild is maar meteen laat weten dat wanneer hij niet doet wat de instructeur hem zegt, hij het never nooit gaat halen en goed hard is voor 'm. Misschien dat Quit dan een keer bij zinnen komt...quote:Op maandag 3 december 2012 23:58 schreef Crazy-Al het volgende:
[..]
morgen heeft hij de nieuwe instructeur
Bij mijn weten hebben zij een rijbewijs, en jij ook niet...quote:Op maandag 3 december 2012 22:44 schreef Quit het volgende:
Opvallend dat het ook beide vrouwen zijn....
Mijn voorspellende gaves hadden weer gelijkquote:
Een grote bek hebben tegen iemand anders over spelling, maar zelf de interpunctie ook nog niet helemaal onder de knie hebbenquote:Op maandag 3 december 2012 22:15 schreef Quit het volgende:
[..]
beweerd_!!!!
Is gewoon tegenwoordige tijd hoor
Hij mag best op een motor rijden hoor... Zet mij dan maar veilig in een LandRover ofzo en laat hem dan nog eens die weg van rechts over het hoofd zien...quote:Op dinsdag 4 december 2012 06:38 schreef De_Dakgoot het volgende:
Ik zou de originele ts in de toekomst echt niet tegen willen komen op de motor.
Nee dat Ts in de auto zit en dat je zelf op de motor zit.quote:Op dinsdag 4 december 2012 08:21 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Hij mag best op een motor rijden hoor... Zet mij dan maar veilig in een LandRover ofzo en laat hem dan nog eens die weg van rechts over het hoofd zien...
nog gevaarlijkerquote:Op dinsdag 4 december 2012 09:01 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
Nee dat Ts in de auto zit en dat je zelf op de motor zit.
Daarom, zet hem maar op die motor.quote:Op dinsdag 4 december 2012 09:01 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
Nee dat Ts in de auto zit en dat je zelf op de motor zit.
quote:Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Quit het volgende:
[..]
1) Geen idee wat je bedoelt
2) Moreel verwerpelijk
3) Meestal overdreven, bouwvakkers moeten zelf goed opletten
Topic niet helemaal gelezen maar jij komt me nu al de strot uit...quote:Op maandag 3 december 2012 22:07 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Oja: Afgelopen voorjaar nog eens een rijbewijsje erbij gehaald.Paar uurtjes les en mooi dat examen in en hopla, in 1x slagen, zoals het hoort.
mijn hart klopt in mijn keel ervanquote:Op dinsdag 4 december 2012 17:15 schreef JazzJackrabbit het volgende:
Volgens mij heeft hij de waarheid te horen gekregen van de nieuwe instructeur... Het is wel erg lang stil
Ik hoop het maar.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:46 schreef JazzJackrabbit het volgende:
[..]
Als dat het geval zou zijn ja
Euh... de vorige heeft jou ontslagen, hoorquote:Op dinsdag 4 december 2012 20:27 schreef Quit het volgende:
Vandaag dus rijles gehad. Deze begon ook al over het spiegelen maar irriteert me nog niet zo erg als die oude leraar. Hopen dat ik het lang volhoud; anders wijs ik deze ook de deur.
Hoeveel ingrepen had je dit keer?quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:27 schreef Quit het volgende:
Vandaag dus rijles gehad. Deze begon ook al over het spiegelen maar irriteert me nog niet zo erg als die oude leraar. Hopen dat ik het lang volhoud; anders wijs ik deze ook de deur.
Precies. Dat is maar 1 per half uur ongeveer.quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:37 schreef Quit het volgende:
[..]
Weet niet meer... 3-4 in 1,5 u ofzo. Valt wel mee dus.
Nouen, het gevoel was wederzijds.quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Euh... de vorige heeft jou ontslagen, hoor
34 uur en dan nog 3-4 ingrepenquote:Op dinsdag 4 december 2012 20:37 schreef Quit het volgende:
[..]
Weet niet meer... 3-4 in 1,5 u ofzo. Valt wel mee dus.
Hoeveel uur had jij nodig voor je slaagde?quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:39 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
34 uur en dan nog 3-4 ingrepen
Ingrepen waarbij hij daadwerkelijk de controle over de auto overnam? In wat voor situaties?quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:37 schreef Quit het volgende:
[..]
Weet niet meer... 3-4 in 1,5 u ofzo. Valt wel mee dus.
Want jij vindt af en toe een ingreep wel normaal?quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:37 schreef Quit het volgende:
[..]
Weet niet meer... 3-4 in 1,5 u ofzo. Valt wel mee dus.
40 maar ik ben dan ook een vrouwquote:Op dinsdag 4 december 2012 20:44 schreef Quit het volgende:
[..]
Hoeveel uur had jij nodig voor je slaagde?
Idd lolwhutquote:Op dinsdag 4 december 2012 20:39 schreef promisionxexposed het volgende:
[..]
34 uur en dan nog 3-4 ingrepen
Ongeveer 35.quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:44 schreef Quit het volgende:
[..]
Hoeveel uur had jij nodig voor je slaagde?
Nee hoor. Gebeurd als je als leerling iets over het hoofd ziet etc. Of als je in paniek raakt of iets vergeet (zoals schakelen).quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:35 schreef mootie het volgende:
Ingrepen tijdens de les, dat is toch heel raar, of ligt dat aan mij?
Want? Omdat ik een rijbewijs haal in de daarvoor voorgeschreven tijd omdat ik wel luister naar iemand die me wat probeert te leren.quote:Op dinsdag 4 december 2012 14:09 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Topic niet helemaal gelezen maar jij komt me nu al de strot uit...
Na 34 lessen (of meer sinds vandaag?) zouden 3 ingrepen echter niet meer mogen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:37 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee hoor. Gebeurd als je als leerling iets over het hoofd ziet etc. Of als je in paniek raakt of iets vergeet (zoals schakelen).
Zou dus eigenlijk alleen bij de eerste zoveel lessen moeten gebeuren, maar kan later ook nog wel eens voorkomen.
Klopt. Maar dat vroeg Mootie nietquote:Op dinsdag 4 december 2012 21:41 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
Na 34 lessen (of meer sinds vandaag?) zouden 3 ingrepen echter niet meer mogen.
TS, bij het examen is 1 ingreep al kritiek (ligt aan de situatie, het kan zakken betekenen, of nog net niet, als je alles - zoals KIJKEN - verder goed doet), laat staan meerdere.
Oo, I see. Nee sorry, ik dacht even dat TS bijval kreeg.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:43 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat vroeg Mootie niet
Ga nou toch eens snel je mond spoelen met zeep!quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:44 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
Oo, I see. Nee sorry, ik dacht even dat TS bijval kreeg.
Gekkie!quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:44 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
Oo, I see. Nee sorry, ik dacht even dat TS bijval kreeg.
Mijn lessen zijn al eeuwen geleden, kan me er echt niet veel meer van herinneren. Maar ik heb het gevoel dat ik het nog wel zou weten als ik meerdere ingrepen per les kreeg oOquote:Op dinsdag 4 december 2012 21:43 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat vroeg Mootie niet
Het blijft leuk.quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:27 schreef Quit het volgende:
Vandaag dus rijles gehad. Deze begon ook al over het spiegelen maar irriteert me nog niet zo erg als die oude leraar. Hopen dat ik het lang volhoud; anders wijs ik deze ook de deur.
Hoeveel lessen had TS ook alweer gehad?quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:37 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Precies. Dat is maar 1 per half uur ongeveer.
Hij gaat statistisch gezien dus een ingreep krjgen tijdens zijn volgende examenquote:Op dinsdag 4 december 2012 22:00 schreef trovey het volgende:
[..]
Hoeveel lessen had TS ook alweer gehad?
Dat is wel zeker. Volgende examen: fail....mits hij daarvoor niet zijn instructeur "ontslagen" heeft.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:01 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Hij gaat statistisch gezien dus een ingreep krjgen tijdens zijn volgende examen
Om hem daarna door papa "die iets in de juridische wereld doet" te laten aanklagen....quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:05 schreef Partypoeper het volgende:
Nog even en TS ontslaat de examinator.
Z'n moeder is nogal goed in bukkenquote:Op dinsdag 4 december 2012 22:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Om hem daarna door papa "die iets in de juridische wereld doet" te laten aanklagen....
Ik heb inmiddels zo'n vermoeden hoe TS aan z'n VWO-diploma is gekomen.
Zn moeder weet wel hoe een versnellingspook werkt ja. Tevens geeft zij flink gas op die lolly.quote:
Misschien nog terecht ookquote:Op dinsdag 4 december 2012 22:05 schreef Partypoeper het volgende:
Nog even en TS ontslaat de examinator.
Heb jij je nog steeds niet laten testen??quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:37 schreef Don_Vanelli het volgende:
[..]
Zn moeder weet wel hoe een versnellingspook werkt ja. Tevens geeft zij flink gas op die lolly.
Waarop?quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heb jij je nog steeds niet laten testen??
Kan die zijn vader erachteraan sturen, dat hij hem te streng behandelde en gewoon z'n rijbewijs moet gevenquote:
Hebben we dit tweede rijexamen gemist?quote:Op woensdag 14 november 2012 00:03 schreef Quit het volgende:
Vandaag belde m'n instructeur. Het is niet druk dus over twee weken kan ik alweer afrijden!!
Sommigen hebben een bord voor hun kop, Dit geval lijkt op een halve meter gewapend beton.quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:27 schreef Quit het volgende:
Vandaag dus rijles gehad. Deze begon ook al over het spiegelen maar irriteert me nog niet zo erg als die oude leraar. Hopen dat ik het lang volhoud; anders wijs ik deze ook de deur.
Nee joh, als je weigert te spiegelen is dat redelijk normaal.quote:Op dinsdag 4 december 2012 21:35 schreef mootie het volgende:
Ingrepen tijdens de les, dat is toch heel raar, of ligt dat aan mij?
Tja, die is dus niet doorgegaan omdat die instructeur mij gedumpt had en ik via zijn rijschool dat examen zou afleggen en met zijn auto enzovoorts.quote:Op woensdag 5 december 2012 00:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hebben we dit tweede rijexamen gemist?
Of is TS voor de tweede keer gezakt en heeft hij dat maar niet verteld?
quote:Op woensdag 5 december 2012 08:33 schreef sinepedraap het volgende:
Ik ben het wel eens hoor met TS. Als je het kan dan kan je het. Lompe rijinstructeurs die zich ermee bemoeien
Ah, wanneer zou dat examen zijn dan?quote:Op woensdag 5 december 2012 08:51 schreef Quit het volgende:
[..]
Tja, die is dus niet doorgegaan omdat die instructeur mij gedumpt had en ik via zijn rijschool dat examen zou afleggen en met zijn auto enzovoorts.
Daar zijn verzekeringen voor.quote:Op dinsdag 4 december 2012 06:38 schreef De_Dakgoot het volgende:
Ik zou de originele ts in de toekomst echt niet tegen willen komen op de motor.
Je hebt de kans om te overlijden. Lig je uitgesmeerd op het asfalt.quote:Op woensdag 5 december 2012 09:42 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Daar zijn verzekeringen voor.
Hebben de nabestaanden er iig wat aan, dat is ook wat waardquote:Op woensdag 5 december 2012 10:13 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Je hebt de kans om te overlijden. Lig je uitgesmeerd op het asfalt.
Maar hey, gelukkig ben je verzekerd...
Refereerde aan:quote:Op woensdag 5 december 2012 10:13 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Je hebt de kans om te overlijden. Lig je uitgesmeerd op het asfalt.
Maar hey, gelukkig ben je verzekerd...
quote:Op maandag 3 december 2012 22:23 schreef Quit het volgende:
[..]
Daar heb je verzekeringen voor hoor, en anders vaders.
Had je 'm beter kunnen quoten, maar dat verandert niets aan mijn visie op verzekeringen en het feit dat het geen vervanging van de veiligheid is...quote:Op woensdag 5 december 2012 10:17 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Refereerde aan:
[..]
Zoals iedereen daarna aangaf. Natuurlijk heb je geen kut aan een verzekering als je daarna alsnog niet uitkijkt en peutertjes frontaal schept.quote:Op woensdag 5 december 2012 10:21 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Had je 'm beter kunnen quoten, maar dat verandert niets aan mijn visie op verzekeringen en het feit dat het geen vervanging van de veiligheid is...
Mocht de originele TS ooit z'n pasje halen dan is dit of iets wat daar op lijkt slechts een kwestie van tijd ben ik bang...quote:Op woensdag 5 december 2012 10:22 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Zoals iedereen daarna aangaf. Natuurlijk heb je geen kut aan een verzekering als je daarna alsnog niet uitkijkt en peutertjes frontaal schept.
Goede troll!quote:Op woensdag 5 december 2012 08:33 schreef sinepedraap het volgende:
Ik ben het wel eens hoor met TS. Als je het kan dan kan je het. Lompe rijinstructeurs die zich ermee bemoeien
Is wel iets te regelen toch? Met nieuwe rijschool enzoquote:Op woensdag 5 december 2012 08:51 schreef Quit het volgende:
[..]
Tja, die is dus niet doorgegaan omdat die instructeur mij gedumpt had en ik via zijn rijschool dat examen zou afleggen en met zijn auto enzovoorts.
Klaag ze anders aan!quote:Op donderdag 6 december 2012 00:11 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
Is wel iets te regelen toch? Met nieuwe rijschool enzo
Niet voor het raam gaan kijken dan, zal niet de eerste keer zijn dat er eentje de bocht uit vliegt met gladheid en een gevel aan stront beukt.quote:Op donderdag 6 december 2012 09:47 schreef Bombvis het volgende:
Ben wel benieuwd hoeveel doden er vallen als Quit moet afrijden als er sneeuw ligt. Meld mij even wanneer dat is, dan weet ik dat ik die dag binnen blijf
Maar belangrijker is of je nu nog kijkt.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:38 schreef TheHundreds het volgende:
44 lessen, in 1x geslaagd, geen bullshit.
Ik keek ook nooit en maar mijn instructeur heeft mij toch wel duidelijk gemaakt dat je zo niet gaat slagen. Met het examen écht overdreven kijken, beter teveel dan te weinig.
Je kunt best een paar dingen fout doen, maar op kijkgedrag voeren ze echt een zero-tolerance beleid.
Wanneer het nodig is, niet meer bij elke bocht in de bebouwde kom. Dat zie ik al als ik aan kom rijden.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:41 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar belangrijker is of je nu nog kijkt.
Ik hoop het. Ik heb ooit een ongeluk gehad omdat iemand weigerde naar rechts te kijken.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:43 schreef TheHundreds het volgende:
[..]
Wanneer het nodig is, niet meer bij elke bocht in de bebouwde kom. Dat zie ik al als ik aan kom rijden.
Als je weet dat er een vrachtwagen achter je zit, kun je daar wel degelijk rekening mee houden als je remt.. Het schijnt namelijk dat die een langere remweg kunnen hebben.. Helemaal als jij plotseling besluit toch maar in de ankers te gaan voor het oranje stoplicht. Het is je leven maar he..quote:Op maandag 3 december 2012 22:32 schreef Quit het volgende:
[..]
Jawel, maar ik kan er weinig aan doen wat die achter mij dan doet. Je kan kijken wat je wil maar als hij niet remt, remt hij niet.
Precies, en als er iemand dicht achter je zit moet je eerder gaan remmen omdat hij anders op je achterbank zit heb ik geleerd.quote:Op donderdag 6 december 2012 12:56 schreef Rutger1983 het volgende:
[..]
Als je weet dat er een vrachtwagen achter je zit, kun je daar wel degelijk rekening mee houden als je remt.. Het schijnt namelijk dat die een langere remweg kunnen hebben.. Helemaal als jij plotseling besluit toch maar in de ankers te gaan voor het oranje stoplicht. Het is je leven maar he..
Die heeft al 64 dagen niet meer gepost...quote:Op maandag 11 februari 2013 01:48 schreef delano.888 het volgende:
Ik ben eigenlijk wel heel benieuwd hoe het met de vorderingen gaat van de originele TS (quit)?
Schandalig, en dat bij zo'n pareltjequote:Op maandag 11 februari 2013 08:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die heeft al 64 dagen niet meer gepost...
vooral omdat meneer zo'n grote bek had. Nogal laf om zomaar te verdwijnenquote:Op maandag 11 februari 2013 08:36 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Schandalig, en dat bij zo'n pareltje
Of hij was natuurlijk echt een geboren talent en kon het idd al veel beter dan die rijinstructeur waardoor deze uit frustratie TS maar afkeurde, dat zou ook nog altijd kunnen hèquote:Op maandag 11 februari 2013 08:41 schreef BrandX het volgende:
[..]
vooral omdat meneer zo'n grote bek had. Nogal laf om zomaar te verdwijnen.
oh daar heb je helemaal gelijk in!quote:Op maandag 11 februari 2013 08:42 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Of hij was natuurlijk echt een geboren talent en kon het idd al veel beter dan die rijinstructeur waardoor deze uit frustratie TS maar afkeurde, dat zou ook nog altijd kunnen hè
En om diezelfde reden had de examinator ook zo de pest in dat hij hem liet zakken.... lijkt me logischquote:Op maandag 11 februari 2013 08:42 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Of hij was natuurlijk echt een geboren talent en kon het idd al veel beter dan die rijinstructeur waardoor deze uit frustratie TS maar afkeurde, dat zou ook nog altijd kunnen hè
Maar hoe zit dat nou, ben je al geslaagd? En hoe gaat het met de juridische stappen, is daar nog iets uitgekomen, of heeft die sukkel van een rij-instructeur zijn wanpraktijken gewoon kunnen doorzetten?quote:
Nog niet geslaagd... en vader heeft besloten de aanklacht niet door te zetten...quote:Op maandag 11 februari 2013 11:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat nou, ben je al geslaagd? En hoe gaat het met de juridische stappen, is daar nog iets uitgekomen, of heeft die sukkel van een rij-instructeur zijn wanpraktijken gewoon kunnen doorzetten?
wat ben jij voor nare tangquote:Op dinsdag 19 februari 2013 23:11 schreef motorbloempje het volgende:
![]()
![]()
!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
![]()
![]()
Enzovoorts.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 23:11 schreef motorbloempje het volgende:
![]()
![]()
!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
![]()
![]()
Enzovoorts.
Ik heb je rug mattiequote:Op dinsdag 19 februari 2013 23:59 schreef Quit het volgende:
Het valt me op dat vooral vrouwen hier zo naar doen...
Je doet net of het probleem bij mij lagquote:Op woensdag 20 februari 2013 00:01 schreef HCFeestbeest het volgende:
hoe kan je het zo verneuken dat je instructeur je geen les meer wil geven
zelfs danquote:Op woensdag 20 februari 2013 00:03 schreef Quit het volgende:
[..]
Je doet net of het probleem bij mij lag
Was gewoon een kut-instructeur.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 00:03 schreef Quit het volgende:
[..]
Je doet net of het probleem bij mij lag
Was gewoon een kut-instructeur.
Quit is de originele TSquote:Op woensdag 20 februari 2013 00:05 schreef delano.888 het volgende:
(originele) TS, hou je ons wel op de hoogte? Hoeveel lessen heb je nu gehad? Hoeveel examens? Hoeveel rijscholen? Ik ben erg benieuwd
Ja dat weet ik, daarom zeg ik toch ook originele erbij..quote:
Geldt ook voor jou.quote:Op dinsdag 4 december 2012 05:57 schreef kanovinnie het volgende:
Een grote bek hebben tegen iemand anders over spelling, maar zelf de interpunctie ook nog niet helemaal onder de knie hebben
Wat is je doel nou uiteindelijk TS? 10 verschillende instructeurs verslijten voordat je er uiteindelijk eentje tegenkomt die tegen je liegt dat je net zo goed rijdt als Giedo van der Garde?quote:Op woensdag 20 februari 2013 00:03 schreef Quit het volgende:
[..]
Je doet net of het probleem bij mij lag
Was gewoon een kut-instructeur.
Gut, wat vervelend voor je, heb je al een nieuwe examendatum of wil je nieuwe instructeur je nog niet laten afrijden?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 23:10 schreef Quit het volgende:
[..]
Nog niet geslaagd... en vader heeft besloten de aanklacht niet door te zetten...
helaas
Ik snap niet hoe je daarbij aan mij kan denken, want ik rij verder prima.quote:Op woensdag 20 februari 2013 08:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gut, wat vervelend voor je, heb je al een nieuwe examendatum of wil je nieuwe instructeur je nog niet laten afrijden?
Oh, en ik denk nog regelmatig aan je, als ik weer een of andere randdebiel van baan zie wisselen zonder daarbij op het verkeer te letten, omdat het verkeer maar op hem moet letten.
Jij vond het gebruik van spiegels toch niet nodig omdat het overige verkeer maar op jou moest letten als je wilde invoegen?quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:57 schreef Quit het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je daarbij aan mij kan denken, want ik rij verder prima.
Uh nee? Maar men moet inderdaad wat meer rekening met elkaar houden, dat wel.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij vond het gebruik van spiegels toch niet nodig omdat het overige verkeer maar op jou moest letten als je wilde invoegen?
Pas als je papiertje hebt ga je ervaring op doen en na veel ervaring opgedaan te hebben rijdt je pas prima. Of heb je ondertussen al zoveel lessen gehad dat je dat als goede ervaring beschouwd?quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:57 schreef Quit het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je daarbij aan mij kan denken, want ik rij verder prima.
Uhh ik heb gewoon mijn theorie gehaald dus dat geeft wel aan dat ik voldoende afweet van het autorijdenquote:Op woensdag 20 februari 2013 20:58 schreef WJHunt het volgende:
Haha grappenmaker. Lees je topics nog maar eens terug.
quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:01 schreef Quit het volgende:
[..]
Uhh ik heb gewoon mijn theorie gehaald dus dat geeft wel aan dat ik voldoende afweet van het autorijden
Ja toepassen in de praktijk gaat lastig zonder rijbewijs.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:02 schreef Starm het volgende:
[..]![]()
Ga je theorie maar toepassen in de praktijk, dan kom je er zelf wel achter, theorie zegt niks.
En dat zeg ik als rij-leerling
Ik heb ook rijlessen grapjas, dat is de praktijk.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:06 schreef Quit het volgende:
[..]
Ja toepassen in de praktijk gaat lastig zonder rijbewijs.
Of ben jij zo'n figuur dat gewoon lekker rondtourt zonder rijbewijs?
Jij hebt waarschijnlijk net 1 uur rijles gehad vorige week en denkt mij nu het autorijden uit te moeten leggenquote:Op woensdag 20 februari 2013 21:07 schreef Starm het volgende:
[..]
Ik heb ook rijlessen grapjas, dat is de praktijk.
Doe niet alsof je alles van autorijden af weet, want dat weet je namelijk niet.
Helemaal met je spiegel problemen
quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:08 schreef Quit het volgende:
[..]
Jij hebt waarschijnlijk net 1 uur rijles gehad vorige week en denkt mij nu het autorijden uit te moeten leggen
Nee, die heeft er wel wat meer verstand van, alhoewel dat vaak niet te merken is.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:09 schreef Starm het volgende:
[..]Heb je dat ook tegen je rij instructeur gezegd?
Zou me niet verbazen als je in een automaat rond kakelt
Het maakt ook helemaal niet uit wie jou iets probeert uit te leggen; je luistert toch niet.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:08 schreef Quit het volgende:
[..]
Jij hebt waarschijnlijk net 1 uur rijles gehad vorige week en denkt mij nu het autorijden uit te moeten leggen
quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:11 schreef Quit het volgende:
[..]
Nee, die heeft er wel wat meer verstand van, alhoewel dat vaak niet te merken is.
Oh ik sta best open voor ZINNIGE informatie hoor, maar jij kent mijn instructeur nog niet...quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:21 schreef Light het volgende:
[..]
Het maakt ook helemaal niet uit wie jou iets probeert uit te leggen; je luistert toch niet.
Gelukkig kun jij als leek bepalen wat wel of niet zinnig isquote:Op woensdag 20 februari 2013 21:23 schreef Quit het volgende:
[..]
Oh ik sta best open voor ZINNIGE informatie hoor, maar jij kent mijn instructeur nog niet...
Nou je hoeft geen hogere wiskunde te hebben gestudeerd om te bepalen wat wel en niet zinnig is tijdens het autorijdenquote:Op woensdag 20 februari 2013 21:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gelukkig kun jij als leek bepalen wat wel of niet zinnig is
En dat is in jouw geval maar goed ook, want hogere wiskunde zou je zeker niet halen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:28 schreef Quit het volgende:
[..]
Nou je hoeft geen hogere wiskunde te hebben gestudeerd om te bepalen wat wel en niet zinnig is tijdens het autorijden
En bedankt...quote:Op woensdag 20 februari 2013 21:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is in jouw geval maar goed ook, want hogere wiskunde zou je zeker niet halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |