Rij-instructeur wil me niet langer lesgeven #3 continues een optie?

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:45 schreef Don_Vanelli het volgende:
Zomaar even wat andere punten, puur uit interesse hoor. Wat vindt Quit van:

1) Verdrijvingsvlakken
2) Dronken rijden
3) Snelheidsbeperkingen bij wegwerkzaamheden,

Ik gok op deze drie antwoorden:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

1) Geen idee wat je bedoelt
2) Moreel verwerpelijk
3) Meestal overdreven, bouwvakkers moeten zelf goed opletten

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:45 schreef motorbloempje het volgende:
Waar meneer Vanelli zijn informatie vandaan heeft weet ik niet: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hectometerpaal

Er staan niet voor niets tienden van km's op.

Ik zie vaak genoeg wegen waarbij die tienden van km's op de helft van die paaltjes staan, vandaar

Er zullen ook genoeg wegen zijn waar dat niet zo is, dat een hectometerpaal daadwerkelijk een hectometerpaal is.

Overigens geloof ik er geen reet van dat Quit 100 meter afstand houdt.

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Quit het volgende:

[..]

1) Geen idee wat je bedoelt
2) Moreel verwerpelijk
3) Meestal overdreven, bouwvakkers moeten zelf goed opletten

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Quit het volgende:

[..]

1) Geen idee wat je bedoelt
2) Moreel verwerpelijk
3) Meestal overdreven, bouwvakkers moeten zelf goed opletten

je weet toch hopelijk wel wat verdrijvingsvlakken zijn? ______!!!

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, hectometerpaaltjes staan zo ongeveer om de 100 meter, reflectorpaaltjes staan iedere 50 meter.

Ja, dat bedoel ik eigenlijk
Ik noem die dingen hetzelfde.

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Quit het volgende:

[..]

1) Geen idee wat je bedoelt
2) Moreel verwerpelijk
3) Meestal overdreven, bouwvakkers moeten zelf goed opletten

jammer, had ik je toch nog te hoog ingeschat

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:47 schreef Don_Vanelli het volgende:

[..]

Ik zie vaak genoeg wegen waarbij die tienden van km's op de helft van die paaltjes staan, vandaar

Er zullen ook genoeg wegen zijn waar dat niet zo is, dat een hectometerpaal daadwerkelijk een hectometerpaal is.

Overigens geloof ik er geen reet van dat Quit 100 meter afstand houdt.

Dan zijn de paaltjes zónder de km-notering geen 'echte' hectometerpaaltjes natuurlijk aangezien de échte paaltjes tienden van km's aangeven. Heb ze overigens nog nooit gezien, die jij bedoelt. Daarnaast geven ze natuurlijk vooral een exacte locatie aan voor oa. hulpdiensten. Oh, en als ze vals zouden spelen zouden de wegen de helft korter zijn

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:42 schreef Quit het volgende:

[..]

Misschien is die dorpen waar jij woont?

Ziehier je dramatische gebrek aan rij-ervaring en verstand.
Veel opritten red je het echt niet om 10 seconden de tijd te nemen, je richtingaanwijzer aan te gooien en maar verwachten dan mensen op zij gaan. Overigens is je richtingaanwijzer aangooien zonder dat je daadwerkelijk kan invoegen, fout.

Je hebt twee keuzes: of het is normale drukte, en dan knuffel je met 10 seconden een vangrail, of het is kneiterdruk en je zal toch echt de volgende dingen moeten doen: je snelheid aanpassen, kijken in je spiegels waar er ruimte is (want men kan niet zomaar ff naar links voor je, met mazzel creeeren ze ruimte voor je) en je spiegelinzicht bepaald of je ruimte genoeg hebt gekregen of gevonden om je knipperlicht aan te doen en in te voegen (ja want dat knipperlicht mag pas aan als je daadwerkelijk in kan voegen)

Overigens zou ik amsterdam geen dorp willen noemen (jaja ik weet dat rotterdammers dat wel vinden ) en de randstad waar ik dagelijks doorheen cross lijkt me vrij representatief.

Oh btw, ik wens je veel succes met in- en uitvoegen in Belgie, waar de op- en afritten doorgaans een kwart van de Nederlandse op en afritten zijn

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:49 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dan zijn de paaltjes zónder de km-notering geen 'echte' hectometerpaaltjes natuurlijk aangezien de échte paaltjes tienden van km's aangeven. Daarnaast geven ze natuurlijk vooral een exacte locatie aan voor oa. hulpdiensten. Oh, en als ze vals zouden spelen zouden de wegen de helft korter zijn

Nee klopt, maar hm-paaltjes en reflectorpaaltjes gooi ik op één hoop, zodoende. Mea culpa voor het misverstand

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:48 schreef Don_Vanelli het volgende:

[..]

Ja, dat bedoel ik eigenlijk
Ik noem die dingen hetzelfde.

Ja, maar ze zijn niet hetzelfde, reflectorpaaltjes zijn geen hectometerpaaltjes, hoewel er wel reflectorpaaltjes met een hectometeraanduiding zijn, maar dan staat er op het ene reflectorpaaltje wel een hectometeraanduiding, en op het volgende paaltje (50 meter verder) geen, en op die daarna (weer 50 meter verder) wel weer een hectometeraanduiding.

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:50 schreef Don_Vanelli het volgende:

[..]

Nee klopt, maar hm-paaltjes en reflectorpaaltjes gooi ik op één hoop, zodoende. Mea culpa voor het misverstand

Vooral je excuses aan Quit (die user met die niet-Nederlandse nickname) aanbieden, die dacht dat hij een medestander had die hem hielp verklaren dat hectometerpaaltjes op een willekeurige afstand van elkaar staan.

quote:

Op maandag 3 december 2012 22:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Vooral je excuses aan Quit (die user met die niet-Nederlandse nickname) aanbieden, die dacht dat hij een medestander had die hem hielp verklaren dat hectometerpaaltjes op een willekeurige afstand van elkaar staan.

Mijn diepste verontschuldigingen aan deze baas, door mij heeft hij een totaal verkeerd beeld gekregen van fatsoenlijk autorijden. Hij was zo goed op weg om op een verantwoordelijke manier achter het stuur te kunnen kruipen, maar door mij werd hij bijna van het rechte pad gebracht.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Quit heeft natuurlijk wel een punt. Niet voor niks heeft een auto bumpers, plus mag quit er ook vanuit gaan dat de andere automobilisten opletten en spiegelen dus dan wordt het wel erg dubbelop en onnodig

Dat er nog geen 'Successful troll is successful ' plaatjes zijn gepost. TS moet toch wel een troll zijn hoop ik.

quote:

Op maandag 3 december 2012 23:01 schreef opgebaarde het volgende:
Quit heeft natuurlijk wel een punt. Niet voor niks heeft een auto bumpers, plus mag quit er ook vanuit gaan dat de andere automobilisten opletten en spiegelen

Hij mag in ieder geval de aanname maken dat hij altijd mensen om zich heen heeft rijden die bekwamer zijn. Ergens is het ook wel lekker om de zwakste schakel te zijn, kun je je ook niet ergeren.

quote:

Op maandag 3 december 2012 23:01 schreef opgebaarde het volgende:
Quit heeft natuurlijk wel een punt. Niet voor niks heeft een auto bumpers, plus mag quit er ook vanuit gaan dat de andere automobilisten opletten en spiegelen dus dan wordt het wel erg dubbelop en onnodig

Precies

quote:

Op maandag 3 december 2012 23:14 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Maar als jij nou iemand tegen komt die het ook allemaal onzin vindt?

BAM ongeluk

quote:

Op maandag 3 december 2012 23:14 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Maar als jij nou iemand tegen komt die het ook allemaal onzin vindt?

Dan hoop je op een gevalletje twee vliegen in 1 klap.

quote:

Op maandag 3 december 2012 23:14 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Maar als jij nou iemand tegen komt die het ook allemaal onzin vindt?

Ik maak me meer zorgen om al die fietsers en voetgangers die maar rekening met hem moeten houden, ongeacht of ze toevallig voorrang hebben.

quote:

Op maandag 3 december 2012 23:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik maak me meer zorgen om al die fietsers en voetgangers die maar rekening met hem moeten houden, ongeacht of ze toevallig voorrang hebben.

Ik gebruik toevallig geen spiegels om naar voren te kijken, jij?

quote:

Op maandag 3 december 2012 23:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik gebruik toevallig geen spiegels om naar voren te kijken, jij?

TS gebruikt z'n ogen niet eens om naar rechts te kijken....

quote:

Op maandag 3 december 2012 23:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

TS gebruikt z'n ogen niet eens om naar rechts te kijken....

Maar...maar hij mag die spiegel toch nog niet gebruiken

quote:

Op maandag 3 december 2012 23:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Maar...maar hij mag die spiegel toch nog niet gebruiken

Nee, dan slijten ze sneller....

Geweldige reeks dit Even een paar uurtjes aan het werk geweest en meteen tig pagina's aan geweldig leesvoer! Met elke post bewijst de originele TS maar weer dat hij echt continu gaat falen wat rijden betreft.

Kan niet wachten tot morgen, wie weet wat voor genialiteit ik dan allemaal weer lees

Trusten!