quote:Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews
• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Israël heeft maandag voor de tweede dag op rij een gebouw in Gaza bestookt waarin veel internationale media-organisaties zijn gehuisvest. Het Hamas-televisiestation Al Aqsa was gevestigd op de bovenste verdieping. Maar ook de Saudische nieuwszender Al-Arabiya en het Britse Sky News hadden hun redacties in het gebouw.
Bij de aanval zijn twee mensen omgekomen, onder wie een militante strijder van de Islamitische Jihad. Die was volgens de radicale beweging bezig met een 'mediaoorlog' tegen de Joodse staat. Volgens artsen raakten ook zes mensen gewond. Volgens het Israëlische leger hielden leiders van de gewapende tak van de Islamitische Jihad zich op in het gebouw.
http://www.volkskrant.nl/(...)ebouw-Gaza-aan.dhtml
Alsof de raketten in Palestina anders exploderen.quote:Op maandag 19 november 2012 23:36 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Palliewood weer eens aan het werk.
Dit is een plaatje uit Libanon niet uit pallieland.
Godver. Iemand die via de media oorlog voert is tegenwoordig ook terrorist?quote:Op maandag 19 november 2012 23:36 schreef Ga.aguyim het volgende:
Israël valt opnieuw mediagebouw Gaza aan
[ afbeelding ]
Israël heeft maandag voor de tweede dag op rij een gebouw in Gaza bestookt waarin veel internationale media-organisaties zijn gehuisvest. Het Hamas-televisiestation Al Aqsa was gevestigd op de bovenste verdieping. Maar ook de Saudische nieuwszender Al-Arabiya en het Britse Sky News hadden hun redacties in het gebouw.
Bij de aanval zijn twee mensen omgekomen, onder wie een militante strijder van de Islamitische Jihad. Die was volgens de radicale beweging bezig met een 'mediaoorlog' tegen de Joodse staat. Volgens artsen raakten ook zes mensen gewond. Volgens het Israëlische leger hielden leiders van de gewapende tak van de Islamitische Jihad zich op in het gebouw.
http://www.volkskrant.nl/(...)ebouw-Gaza-aan.dhtml
Ze hebben deze bommen niet gebruikt in hamas gebied dus die ffoto is een totale HOAX.quote:
[..]
Alsof de raketten in Palestina anders exploderen.
Als ze deze hadden gebruikt in plaats van de super kleine precisie bommen hadden we nu al op 1500 doden gezeten in plaats van 100
''onder wie een militante strijder van de Islamitische Jihad''quote:Op maandag 19 november 2012 23:38 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Godver. Iemand die via de media oorlog voert is tegenwoordig ook terrorist?
Oh dan is het minder ergquote:
[..]
Ze hebben deze bommen niet gebruikt in hamas gebied dus die ffoto is een totale HOAX.
Als ze deze hadden gebruikt in plaats van de super kleine precisie bommen hadden we nu al op 1500 doden gezeten in plaats van 100
Als ik het zo lees dan was hij militant omdat hij via de media oorlog voerde. = geweldloosquote:
[..]
''onder wie een militante strijder van de Islamitische Jihad''
Altijd al zo geweest "command en control center" noemen ze zo een doel bij de NAVO.quote:
[..]
Godver. Iemand die via de media oorlog voert is tegenwoordig ook terrorist?
En het maakt niet uit waar he gevestigd is in een woonhuis of een verlaten boerderij het wordt gewoon platgegooid dus aangezien de NAVO en dus ook Nederland dat doet zal het wel gewoon normaal zijn in een oorlog.
Al was Libye officieel geen oorlog en zijn er toch duizenden "command en control centers" platgegooid.
Idd zeg.quote:
[..]
Godver. Iemand die via de media oorlog voert is tegenwoordig ook terrorist?
Ja als je op tv iets slechts zegt over Israël en je bent moslim ben je al snel een strijder van de Islamitische Jihadquote:
[..]
''onder wie een militante strijder van de Islamitische Jihad''
1. Ik doelde op de Joden als religieuze mensen.quote:
[..]
Rest je case
Ik heb geen zin om je een les in anthropologie of geschiedenis te geven maar;
1. Er zijn Joden (volk) en joden(religie)
2. Moslims zijn geen volk/ethniciteit maar mensen met een religie. Een blonde vrouw met blauwe ogen die in Zweden is geboren en al 20 generaties zweedse voorouders heeft kan ook Moslim zijn.
3. Wat zijn semieten? Mensen die van oorsprong(moedertaal) een semitische taal spreken. De 2 meest bekende zijn Arabisch(gesproken door, jawel, de Arabieren. NIET DE MOSLIMS DUS!) en Hebreeuws(gesproken door de Joden, niet de joden)
4. Een anti-semiet, is iemand die tegen semieten is. Tegen mensen die oorspronkelijk een semitische taal spreken.
5. Dan zijn er nog mensen die een rassentheorie aan het semitische taal hangen. Semieten vs Ariers etc.
2. Duidelijk. Daarom benaderde ik het in mijn laatste post meer specifiek; 'veel Arabische moslims' ipv 'moslims', zijn semitisch.' (En daarnaast: moslims zijn van origine semitisch.). Ook een religieuze jood, kan blond zijn (Wilders).
3. Arabische moslims en Hebreeuws sprekende joden dus, ja.
4.Een anti-semiet is iemand die tegen semieten is, ja. Tegen mensen die oorspronkelijk een semitische taal spreken: arabische moslims. (Vergeet overigens even niet dat de Koran eigenlijk in het Arabisch gelezen moet worden en om die reden ongelooflijk veel moslims arabisch leren en kennen, vandaar dat ik het eerst generaliseerde naar 'moslims')
5.Rassen bestaan mijns inziens niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 20-11-2012 04:08:27 ]
Dat maakt jouw plaatje een HOAX dat is alles zijn we wel gewend van terroristen aanhangers daar niet van jullie hebben zelf een al een hele naam = wees er trots opquote:Op maandag 19 november 2012 23:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh dan is het minder erg
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 20-11-2012 04:09:05 ]
Jaja, de mossad is ook al hevig actief op het fok forumquote:
[..]
Bewijs? Klinkt namelijk als jewiepropaganda.
Duh zelfs = claimt geen aanslag van Israel waar 42 doden vielen zoals op de HOAZ propaganda gepropagandeerd wordt.quote:
[..]
Bewijs? Klinkt namelijk als jewiepropaganda.
Deze foto is van een welbekend incident in hezbollah maar als je geen verstand van dat conflict hebt zul je het zelf op moeten zoeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 20-11-2012 04:10:39 ]
Lees je eerdere posts maar terug. Dat gaat allemaal tegen bovenstaande punten in.quote:
[..]
1. Ik doelde op de Joden als religieuze mensen.
2. Duidelijk. Daarom benaderde ik het in mijn laatste post meer specifiek; 'veel Arabische moslims' ipv 'moslims', zijn semitisch.' (En daarnaast: moslims zijn van origine semitisch.). Ook een religieuze jood, kan blond zijn (Wilders).
3. Arabische moslims en Hebreeuws sprekende joden dus, ja.
4.Een anti-semiet is iemand die tegen semieten is, ja. Tegen mensen die oorspronkelijk een semitische taal spreken: arabische moslims. (Vergeet overigens even niet dat de Koran eigenlijk in het Arabisch gelezen moet worden en om die reden ongelooflijk veel moslims arabisch leren en kennen, vandaar dat ik het eerst generaliseerde naar 'moslims')
5.Rassen bestaan mijns inziens niet.
En ja, mensen leren Arabisch, maar dat maakt ze nog niet semitisch. Een Iranier of een Turk die Arabisch/Hebreeuws leert om de Koran/Torah te lezen zijn ook geen semieten. Omdat het niet hun oorspronkelijke taal is.
Oh, dit is in Hezbollah gebeurd? Jij bent degene die iets claimt, namelijk dat dit in Libanon is gebeurd en niet in Gaza, dus bewijslast ligt bij jou!!!!quote:
[..]
Duh zelfs palliewood claimt geen aanslag van Israel waar 42 doden vielen zoals op de HOAZ propaganda gepropagandeerd wordt.
Deze foto is van een welbekend incident in hezbollah maar als je geen verstand van dat conflict hebt zul je het zelf op moeten zoeken.
Ik vind het moeilijk om een kant te kiezen, maar heel simpel gezien zou ik flink pissed worden als joden hier in NL nederzettingen gingen bouwen en land in gingen kapen.quote:
Israel kan echt niks goed doen bij sommige hier, kut hamas.
Nee jij bent edgene die die foto post en claimt dat het in gaza is gebeurt wat dus een grote leugen is.quote:
[..]
Oh, dit is in Hezbollah gebeurd? Jij bent degene die iets claimt, namelijk dat dit in Libanon is gebeurd en niet in Gaza, dus bewijslast ligt bij jou!!!!
Sorry voor dat dan. Zat mobiel en begon eig met trollen. Maar toch klopte mijn punt, dat er semitische moslims zijn wel. Maar het is idd niet zo dat semieten per definitie moslims (en joden) zijn.quote:
[..]
Lees je eerdere posts maar terug. Dat gaat allemaal tegen bovenstaande punten in.
En ja, mensen leren Arabisch, maar dat maakt ze nog niet semitisch. Een Iranier of een Turk die Arabisch/Hebreeuws leert om de Koran/Torah te lezen zijn ook geen semieten. Omdat het niet hun oorspronkelijke taal is.
Een jood, als gelovige of als joodse inwoner, is vanuit dezelfde definitie ook niet per definitie een semiet.
Wat wel blijft staan; er zijn meer (arabische) islamieten die semiet zijn dan dat er joodse semieten zijn, en dat is eigenlijk waar het mij om ging... hetgeen wat ik zo eventjes tussen neus en lip door belichtte door te stellen dat semieten zowel moslims als joden zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2012 23:50:48 ]
Ik ben niet degene die de foto postte, maar goed;quote:
[..]
Nee jij bent edgene die die foto post en claimt dat het in gaza is gebeurt wat dus een grote leugen is.
http://edition.presstv.ir/detail/108141.html
http://www.dailymail.co.u(...)nks-mass-border.html
En ik kan er wel meer vinden, maar dat zoek je maar lekker zelf. Nu is het jouw beurt om te bewijzen dat dit Libanon is.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 20-11-2012 04:13:15 ]
!Net op de livestream aanval van Israel en slechts 1 apartement staat in brand de rest van de flat is niks aan de hand.quote:
Catchy tunequote:
Op Wat moeten we daarmee?quote:
Oh, was net een stukje over Gaza, al afgelopen.quote:
Ik denk niet dat hij Gaza zal bereiken, of dat er iemand naar hem zal luisteren, maar zijn motivatie is wel veelzeggend en verhelderend.quote:
Rabbijn Josef Antebi gaat als menselijk schild naar Gaza
[ afbeelding ]
De Nederlandse Rabbijn Josef Antebi vertrekt maandagmiddag 19 november naar Gaza, met als doel om daar met zijn eigen lichaam de Palestijnse bevolking te verdedigen.
Rabbijn Josef Antebi groeide op als Palestijnse jood in Palestina, en is nu woonachtig in Amsterdam. Zijn missie om persoonlijk bescherming te bieden aan de Palestijnse bevolking in Gaza komt voort uit zijn persoonlijke ervaringen.
‘Ik stam af van een Palestijns-joodse familie, die altijd vreedzaam heeft geleefd met de boeren en zich altijd heeft verzet tegen de zionistische aanvallen op niet-joodse Palestijnen. Voor dat verzet heb ik een hoge prijs betaald. Israël kan namelijk niet accepteren dat iemand als ik, een jood die in Palestina is geboren, actief strijdt tegen het zionisme. Ik ben ontvoerd, gevangen gezet, mishandeld en uiteindelijk het land ontvlucht. Ik ben mijn vrouw verloren en heb al achttien jaar geen contact met mijn zoon. Ik lijd hier dagelijks onder. Omdat ik niet wil dat anderen hetzelfde leed wordt aangedaan, vertrek ik maandag 19 november naar Caïro. Daarvandaan zal ik de grens naar Gaza oversteken om met mijn lichaam de Palestijnen te verdedigen. Dit is mijn plicht.’
Rabbijn Josef Antebi was op zaterdagmiddag aanwezig bij de solidariteitsactie voor Gaza op de Dam in Amsterdam. ‘Ik weet hoeveel pijn het doet om van je geboorteplaats verdreven te zijn. Ik weet hoe hartverscheurend het is om je kind te verliezen. Daarom onderneem ik actie. Dat doe ik al jaren en dat zal ik nu ook doen bij de huidige aanval op Gaza.’
Of wie dan ook.quote:
[..]
Ik vind het moeilijk om een kant te kiezen, maar heel simpel gezien zou ik flink pissed worden als joden hier in NL nederzettingen gingen bouwen en land in gingen kapen.
Op jouw sentiment doet Wilders een beroep met zijn tsunami van moslims.
Je zou voor de gein
eens moeten kijken hoe de joden in de 20e eeuw Palestina overspoeld hebben, doelbewust en actief.Ik ben het met je eens. Want raketten op Israel afschieten werkt ook niet, evenmin als toegeeflijk onderhandelen.
Typisch dan wel: als ze echt zo precies kunnen richten, waarom vallen er dan toch zo veel burgerdoden?quote:
[..]
Net op de livestream aanval van Israel en slechts 1 apartement staat in brand de rest van de flat is niks aan de hand.
[ afbeelding ]
Dat zal toch niet expres zijn? Om de bevolking te terroriseren?
Vooral als je ziet hoe weinig slachtoffers die hebben gemaakt.quote:
Het is toch sws bizar hoeveel raketten er de laatste paar maanden op Israël zijn afgevuurd.
Komt omdat er soms ook burgers in de gebouwen zijn die ze bombarderen.quote:
[..]
Typisch dan wel: als ze echt zo precies kunnen richten, waarom vallen er dan toch zo veel burgerdoden?
Dat zal toch niet expres zijn? Om de bevolking te terroriseren?
Vandaag 3 op een school, als er kinderen waren die les haddenquote:
[..]
Vooral als je ziet hoe weinig slachtoffers die hebben gemaakt.
.Jouw woorden over hoe 'De joden Palestina overspoelden' geeft al je denkkader aan. Palestina is nooit een soevereine staat geweest...quote:
[..]
Of wie dan ook.
Op jouw sentiment doet Wilders een beroep met zijn tsunami van moslims.
Je zou voor de gein
Ik ben het met je eens. Want raketten op Israel afschieten werkt ook niet, evenmin als toegeeflijk onderhandelen.
Dat heb ik ook al een aantal keer gezegd.quote:
[..]
Jouw woorden over hoe 'De joden Palestina overspoelden' geeft al je denkkader aan. Palestina is nooit een soevereine staat geweest...
Nou en? Woonden er geen mensen dan?quote:
[..]
Jouw woorden over hoe 'De joden Palestina overspoelden' geeft al je denkkader aan. Palestina is nooit een soevereine staat geweest...
Woonden ook jodenquote:
[..]
Nou en? Woonden er geen mensen dan?
Er vallen meer doden in het Israelische verkeer dan door Hamas-raketten. Of kun je soms het tegendeel laten zien?quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:57 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Vandaag 3 op een school, als er kinderen waren die les hadden
Wie ontkent dat dan?quote:
[..]
Nou en? Woonden er geen mensen dan?
Gaat om het principe.quote:
[..]
Er vallen meer doden in het Israelische verkeer dan door Hamas-raketten. Of kun je soms het tegendeel laten zien?
Ja, dat weet ik. Een procent of 4 à 5. En wat wil je daar mee zeggen?quote:
Wel ietsje meer in de '20 en '30 .quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Een procent of 4 à 5. En wat wil je daar mee zeggen?
Echt te walgelijk voor woorden dat deze racist spreektjd krijgt.
Welk principe? Dat je geen raketten op je buren mag afvuren?quote:
Boter op je hoofd!
Na een paar immigratiegolven, min of meer tsunami's.quote:
[..]
Wel ietsje meer in de '20 en '30 .
Oh, en onze joden uit een heel ander land mag wel?quote:
Net een racistische arabier die het over "onze mensen" heeft als het over arabieren uit een heel ander land gaat op RT.
Echt te walgelijk voor woorden dat deze racist spreektjd krijgt.
Als de palestijnen betere wapens hadden, hadden ze die ook gewoon gebruikt. Als iemand ze nu een kleine nuke zou geven, zouden ze die zo gebruiken op Tel Aviv.quote:
[..]
Welk principe? Dat je geen raketten op je buren mag afvuren?
Boter op je hoofd!
Ja, de Palestijnen worden nu harder getroffen, maar het is niet zo dat ze het slachtoffer zijn en Israël als enige de grote boosdoener.
Staat tegenover dat de Palestijnse slachtoffers meteen martelaren worden en dat vinden ze wel een goed streven toch?quote:
[..]
Er vallen meer doden in het Israelische verkeer dan door Hamas-raketten. Of kun je soms het tegendeel laten zien?
Zo spaart het tenminste mensenlevens in Israël.
Maar dan moet je ook niet hypocriet doen en net doen alsof je zielig bent en bedreigd wordt.quote:
[..]
Als de palestijnen betere wapens hadden, hadden ze die ook gewoon gebruikt. Als iemand ze nu een kleine nuke zou geven, zouden ze die zo gebruiken op Tel Aviv.
Ja, de Palestijnen worden nu harder getroffen, maar het is niet zo dat ze het slachtoffer zijn en Israël als enige de grote boosdoener.
Als je harder getroffen wordt ben je slachtoffer, ofwel je bent de lul.
Het is gewoon schoolpleinmaatschappij. Met pesters en gepesten.
Heb begrepen dat er de 2 maanden voor deze escalatie zo'n 500 raketten richting Israël afgevuurd waren.quote:
[..]
Als de palestijnen betere wapens hadden, hadden ze die ook gewoon gebruikt. Als iemand ze nu een kleine nuke zou geven, zouden ze die zo gebruiken op Tel Aviv.
Ja, de Palestijnen worden nu harder getroffen, maar het is niet zo dat ze het slachtoffer zijn en Israël als enige de grote boosdoener.
Denk dat geen enkele serieuze staat dat voor lief neemt.
quote:
[..]
Staat tegenover dat de Palestijnse slachtoffers meteen martelaren worden en dat vinden ze wel een goed streven toch?
Zo spaart het tenminste mensenlevens in Israël.
Volgens mij niet. Jij spreekt over zelfmoordenaars en de sprookjes die daar over verteld worden, ook aan moslims.En in Iran werden soldaten in de oorlog tegen Irak op die manier gemotiveerd.
Maar dat is iets heel anders dan kinderen die gebombardeerd worden.
Als dat waar is, dan is de reactie nog steeds vreemd. Eerst maandenlang niet reageren en dan opeens stampij maken.quote:
[..]
Heb begrepen dat er de 2 maanden voor deze escalatie zo'n 500 raketten richting Israël afgevuurd waren.
Denk dat geen enkele serieuze staat dat voor lief neemt.
En nog steeds blijft staan: het Israelische leger is zo trots op zijn voorzichtigheid en precisie, maar maakt toch onevenredig veel burgers dood.
Wat was ook al weer het motto van Yad Vashem?
Lijkt me wel nu je het zegt dat stukje land is een doorn in het oog van de hele wereld.quote:
Mss zou de wereld er beter uitzien zonder Gaza?
Die gazanen zouden veel gelukkiger zijn in turkije of Jordan.
Verbeterd.quote:
Mss zou de wereld er beter uitzien zonder GazaIsrael?
Ook verbeterd.quote:
[..]
Lijkt me wel nu je het zegt dat stukje land is een doorn in het oog van de hele wereld.
Die gazanen zouden veel gelukkiger zijn in turkije of Jordan.
Hier heb je een punt!quote:
Gaza is tevens wel het voorbeeld hoe de nieuwe wereld regering de hele wereld wil hebben met totale controle, checkpoints en drones over ons vliegen
Maar om onze veiligheid niet in gevaar te brengen, kunnen we het daar beter maar niet over hebben.
Ik vind het wel opmerkelijk dat het de Arabische wereld kennelijk niet zoveel kan schelen door de jaren heenquote:
[..]
Lijkt me wel nu je het zegt dat stukje land is een doorn in het oog van de hele wereld.
Die gazanen zouden veel gelukkiger zijn in turkije of Jordan.
Het lijken wel de joden van het midden oosten.
Dat is al decennia lang zo.quote:
Niemand wil die gazanen in hun land zelfs de moslim broeders niet die het nu in Egypte voor het zeggen hebben haha.
Het lijken wel de joden van het midden oosten.
Ik begrijp dat dus niet .,waarom is een Moslim broeder dat niet waard?
Kwestie van afgeknepen worden. Dus van woede. Dus leidend tot raketten.quote:
stroom weer uit, die Hamas kan niet eens stroom voor zijn burgers verzorgen hoe kan je daar nu op stemmen ik snap het echt niet hoor.
Nee, je snapt het niet, dat is wel duidelijk.
Ik word moe van deze discussie, ik waag me er ook niet aan.quote:
[..]
En in Iran werden soldaten in de oorlog tegen Irak op die manier gemotiveerd.
Maar dat is iets heel anders dan kinderen die gebombardeerd worden.
Ik weet wel, uit eigen ervaring hoe moslims redeneren, en daar zakt je broek vanaf...
zou jij een psychopaat in je huis nemen alleen maar omdat die hetzelfde geloof als jij hebt?quote:
[..]
Dat is al decennia lang zo.
Ik begrijp dat dus niet .,waarom is een Moslim broeder dat niet waard?
Mss moeten ze doen wat europa na ww II: deed uit schuldgevoel: een stuk land elders geven en zo hun geweten afkopen. dat ze de elders met een probleem opzadelen is bijzaak.quote:
Niemand wil die gazanen in hun land zelfs de moslim broeders niet die het nu in Egypte voor het zeggen hebben haha.
Het lijken wel de joden van het midden oosten.
Ah, en van de redeneringen van Israeli's/joden zakt je broek niet af?quote:
[..]
Ik word moe van deze discussie, ik waag me er ook niet aan.
Ik weet wel, uit eigen ervaring hoe moslims redeneren, en daar zakt je broek vanaf...
Dat loopt lastig, met twee afgezakte broeken!
Precies gewoon een stukje turkije aan deze lui geven dat is beter voor iedereen.quote:
[..]
Mss moeten ze doen wat europa na ww II: deed uit schuldgevoel: een stuk land elders geven en zo hun geweten afkopen. dat ze de elders met een probleem opzadelen is bijzaak.
De gevolgen van deze aanpak ontgaan je?quote:
[..]
Precies gewoon een stukje turkije aan deze lui geven dat is beter voor iedereen.
Nee ik zou hem ver weg een stuk land geven en elk jaar nog wat geld toeschuiven om zijn problemen maar vooral daar te houdenquote:
[..]
zou jij een psychopaat in je huis nemen alleen maar omdat die hetzelfde geloof als jij hebt?
Die mensen hebben het recht op zelfverdediging.quote:
[..]
Ah, en van de redeneringen van Israeli's/joden zakt je broek niet af?
Dat loopt lastig, met twee afgezakte broeken!
En ja, de strenggelovigen onder de Joden, word je ook niet vrolijk van, die kom ik in het dagelijkse leven niet tegen.
of gewoon een stukje friesland en dl aan de joden. lijkt me ook wel kunnen.quote:
[..]
Precies gewoon een stukje turkije aan deze lui geven dat is beter voor iedereen.
en dan de palestijnen naar turkije.
dat stuk land daar maken we dan tot een natuurreservaat.
opdat we niet vergeten enzo
Zelfverdediging, dat is waar.quote:
[..]
Die mensen hebben het recht op zelfverdediging.
En ja, de strenggelovigen onder de Joden, word je ook niet vrolijk van, die kom ik in het dagelijkse leven niet tegen.
Maar daar doen ze niet aan. Ze doen aan inpikken en er op los slaan.
Dat is naïef gesteld hoor.quote:
[..]
Precies gewoon een stukje turkije aan deze lui geven dat is beter voor iedereen.
zelfverdediging werkt 1 kant uit?quote:
[..]
Die mensen hebben het recht op zelfverdediging.
En ja, de strenggelovigen onder de Joden, word je ook niet vrolijk van, die kom ik in het dagelijkse leven niet tegen.
decennia lang land jatten en geld toe krijgen van de rest van de wereld is geoorloofd.
.
want......quote:
Turkije heeft heus wel wat over voor zijn moslim broeders, of ben jij van mening dat turken mensen in nood niet willen helpen?
Hoezo Friesland?quote:
[..]
of gewoon een stukje friesland en dl aan de joden. lijkt me ook wel kunnen.
en dan de palestijnen naar turkije.
dat stuk land daar maken we dan tot een natuurreservaat.
opdat we niet vergeten enzo
Gewoon een stuk Holland ontruimen en daar de nieuwe bewoners huisvesten.
En die verjaagde Hollanders wil natuurlijk niemand hebben, dat is duidelijk.
Tja, dan had je die ene zelf-bergonnnen oorlog maar niet moeten verliezen.quote:
[..]
Zelfverdediging, dat is waar.
Maar daar doen ze niet aan. Ze doen aan inpikken en er op los slaan.
Verdere kolonisatie is een halt toegeroepen, de gekkies onder de Joden dus tevens.quote:
[..]
Zelfverdediging, dat is waar.
Maar daar doen ze niet aan. Ze doen aan inpikken en er op los slaan.
Maar dit nu op dit moment heeft met meerdere componenten te maken natuurlijk.
Echter het is een langslepend conflict, in de jaren 70 zag ik al bijna iedere avond Eddo Rosenthal op tv de boel uitleggen, en blijkbaar hebben dus meerdere partijen aan beide zijden er alleen maar baat bij dat het niet op houdt. We zagen toen ook in het journaal het conflict in Noord-Ierland iedere avond op tv, maar zij hebben het wel bijgelegd (by and large iig)...
Het is onmogelijk om partij te kiezen wmb. Behalve zou je kunnen stellen af en toe the bleeding obvious "staten".
Dat is een beetje de kern denk ik. Er zijn teveel partijen die belang hebben bij t niet oplossen van t conflict.quote:
[..]
Verdere kolonisatie is een halt toegeroepen, de gekkies onder de Joden dus tevens.
Maar dit nu op dit moment heeft met meerdere componenten te maken natuurlijk.
Echter het is een langslepend conflict, in de jaren 70 zag ik al bijna iedere avond Eddo Rosenthal op tv de boel uitleggen, en blijkbaar hebben dus meerdere partijen aan beide zijden alleen maar baat bij dat het niet op houdt. We zagen toen ook in het journaal het conflict in Noord-Ierland iedere avond op tv, maar zij hebben het wel bijgelegd (by and large iig)...
Zelf-begonnen?quote:
[..]
Tja, dan had je die ene zelf-bergonnnen oorlog maar niet moeten verliezen.
Wat heet. En over welke zelf-begonnen oorlog heb je het eigenlijk?
mwa, ligt eraan wie de oorlog begint, en wie er wint...quote:
[..]
zelfverdediging werkt 1 kant uit?
decennia lang land jatten en geld toe krijgen van de rest van de wereld is geoorloofd.
.
Weet je die gewoon inwoner van israel wil net zo goed als die gewone palestijn gewoon vrede en een normaal leven. zonder te angst te hebben voor een raket.quote:
[..]
Tja, dan had je die ene zelf-bergonnnen oorlog maar niet moeten verliezen.
Dat moet t uitgangspunt zijn en niet wat ooit was. Die 2 Groepen zullen daar samen moeten leven en ipv te zoeken naar hoe ze elkaar meer en meer kunnen haten kunnen ze beter kijken naar hoe ze gewoon normaal samen kunnen leven.
mwah, ligt er aan wie er miljarden aan wapens krijgt en wie niet. die wintquote:
[..]
mwa, ligt eraan wie de oorlog begint, en wie er wint...
En dan begint men vervolgens de discussie over het ontstaan van Israël... om te bewijzen dat Israël de agressor is vanaf 1948. Ga je vervolgens verder op de Holocaust, komen de gekke ontkenners weer... enfin moe word je ervan.quote:
[..]
mwa, ligt eraan wie de oorlog begint, en wie er wint...
Precies.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:38 schreef Nemephis het volgende:
Beide partijen zullen water bij de wijn moeten doen om tot een oplossing te komen, vooralsnog lijken ze daar allebei niet toe bereid.
T begint bij een echte wil iets te bereiken.
Wanneer was Palestina een eigen staat dan?quote:
[..]
Zelf-begonnen?
Wat heet. En over welke zelf-begonnen oorlog heb je het eigenlijk?
Hoe kan je iets ontkennen als er geen definitie bestaat van "De Holocaust"?quote:
[..]
En dan begint men vervolgens de discussie over het ontstaan van Israël... om te bewijzen dat Israël de agressor is vanaf 1948. Ga je vervolgens verder op de Holocaust, komen de gekke ontkenners weer... enfin moe word je ervan.
Dat blijkt dus tegen te vallen. Het bouwen van nederzettingen gaat door. het woord bouwstop betekent alleen dat de bouw in een normaal tempo doorgaat i.p.v. versneld.quote:
[..]
Verdere kolonisatie is een halt toegeroepen, de gekkies onder de Joden dus tevens.
Maar dit nu op dit moment heeft met meerdere componenten te maken natuurlijk.
Echter het is een langslepend conflict, in de jaren 70 zag ik al bijna iedere avond Eddo Rosenthal op tv de boel uitleggen, en blijkbaar hebben dus meerdere partijen aan beide zijden er alleen maar baat bij dat het niet op houdt. We zagen toen ook in het journaal het conflict in Noord-Ierland iedere avond op tv, maar zij hebben het wel bijgelegd (by and large iig)...
Het is onmogelijk om partij te kiezen wmb. Behalve zou je kunnen stellen af en toe the bleeding obvious "staten".
Het voortdurend kleineren, pesten, treiteren van een bevolking leidt tot een reactie, dat weet een kind.
Partij kiezen is lastig, inderdaad. Maar noblesse oblige, wat mij betreft.
Zo he. Hulde.quote:
[..]
Weet je die gewoon inwoner van israel wil net zo goed als die gewone palestijn gewoon vrede en een normaal leven. zonder te angst te hebben voor een raket.
Dat moet t uitgangspunt zijn en niet wat ooit was. Die 2 Groepen zullen daar samen moeten leven en ipv te zoeken naar hoe ze elkaar meer en meer kunnen haten kunnen ze beter kijken naar hoe ze gewoon normaal samen kunnen leven.
Geloof me er zijn er veel die het doen... op internet weliswaar, irl nooit tegengekomen... Ja, moslims wel uiteraard...quote:
[..]
Hoe kan je iets ontkennen als er geen definitie bestaat van "De Holocaust"?
Maar er is geen defenitie van "De holocaust" dus je kan het nog ontkennen nog bewijzen.quote:
[..]
Geloof me er zijn er veel die het doen... op internet weliswaar, irl nooit tegengekomen... Ja, moslims wel uiteraard...
als ik zeg dat er maar 3 miljoen joden zijn verdwenen tussen 45 miljoen europeanen en niet 6 miljoen ben ik dan een ontkennen?
Nooit. Maar doet dat af aan het feit dat Palestina al eeuwen een eigen naam heeft?quote:
[..]
Wanneer was Palestina een eigen staat dan?
De Veluwe was ook nooit een eigen staat, maar bestaan Veluwenaren daarom niet?
En er woonde mensen. Volop zelfs.
Ik heb al herhaaldelijk de cijfers laten zien. Nog een keer?
Dat klopt dat leidt tot aantasting van de eigenwaarde van een volk, de thymos.quote:
[..]
Dat blijkt dus tegen te vallen. Het bouwen van nederzettingen gaat door. het woord bouwstop betekent alleen dat de bouw in een normaal tempo doorgaat i.p.v. versneld.
Het voortdurend kleineren, pesten, treiteren van een bevolking leidt tot een reactie, dat weet een kind.
Partij kiezen is lastig, inderdaad. Maar noblesse oblige, wat mij betreft.
Maar Israël zit enerzijds dus met de angst voor bomaanslagen en anderzijds in de greep van extreem religieuze medeburgers. Zie er maar uit te komen.
Ja, eeuwig zonde dat in 1995 Yitzak Rabin vermoord is... Mensen van dat formaat worden gezocht.
Zionisten vanaf ongeveer 1850.quote:
[..]
En dan begint men vervolgens de discussie over het ontstaan van Israël... om te bewijzen dat Israël de agressor is vanaf 1948. Ga je vervolgens verder op de Holocaust, komen de gekke ontkenners weer... enfin moe word je ervan.
Aantoonbaar m.b.v. de statistieken over de bevolking.
Een tsunami, door de joden inderdaad benoemd als golven. Aliyah, als ik het goed heb.
Zelfs zonder iemand de schuld te geven kun je begrijpen dat dit voor problemen zorgt.
Zodan een tsunamie van joden mag dat wel op het forum?quote:
Zionisten vanaf ongeveer 1850.
Een tsunami, door de joden inderdaad benoemd als golven.
Wilders werd ervoor aangeklaagd.
Zionisme vond ik altijd een sympathiek streven. Het had veel betekend kunnen hebben voor de aldaar levende populatie in het Osmaanse rijk. Zeker later toen de kibboetsjem opkwamen. Enfin die zijn tegenwoordig ook geprivatiseerd, ook dra heeft het neoliberalisme toegeslagen uiteraard...quote:
[..]
Zionisten vanaf ongeveer 1850.
Aantoonbaar m.b.v. de statistieken over de bevolking.
Een tsunami, door de joden inderdaad benoemd als golven. Aliyah, als ik het goed heb.
Zelfs zonder iemand de schuld te geven kun je begrijpen dat dit voor problemen zorgt.
Zo vreselijk moeilijk kan het voor Israel niet zijn om de knechting van de Palestijnen te verminderen.quote:
[..]
Dat klopt dat leidt tot aantasting van de eigenwaarde van een volk, de thymos.
Maar Israël zit enerzijds dus met de angst voor bomaanslagen en anderzijds in de greep van extreem religieuze medeburgers. Zie er maar uit te komen.
Ja, eeuwig zonde dat in 1995 Yitzak Rabin vermoord is... Mensen van dat formaat worden gezocht.
Het verschil tussen buskruit en cement is toch eenvoudig te markeren: hou er een lucifer bij.
De jonge burgers worden via de dienstplicht opgevoed in het denigreren van andere mensen. Dat valt toch eenvoudig te corrigeren?
Er zijn veel partijen, aan beide zijden, die er niet bij gebaat zijn.quote:
[..]
Zo vreselijk moeilijk kan het voor Israel niet zijn om de knechting van de Palestijnen te verminderen.
Het verschil tussen buskruit en cement is toch eenvoudig te markeren: hou er een lucifer bij.
De jonge burgers worden via de dienstplicht opgevoed in het denigreren van andere mensen. Dat valt toch eenvoudig te corrigeren?
Als het uitbarst met iran en er landen nog eens 30 000 bommen en raketten uit omringende landen gaat het nooit lukken natuurlijk.
Deze operatie lijkt dan ook gewoon als doel te hebben om de vooraden te vernietigen, net zoals die fabriek die de terroristen van raketten voorziet vorige maan in afrika.
Ik denk dat wij een zinvolle discussie zouden kunnen voeren.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zionisme vond ik altijd een sympathiek streven. Het had veel betekend kunnen hebben voor de aldaar levende populatie in het Osmaanse rijk. Zeker later toen de kibboetsjem opkwamen. Enfin die zijn tegenwoordig ook geprivatiseerd, ook dra heeft het neoliberalisme toegeslagen uiteraard...
Puur academisch, dat helaas wel.
Maar wij zouden wel tot beter begrip kunnen komen.
Maar Wilders had de cijfers tegen hem!quote:
[..]
Zodan een tsunamie van joden mag dat wel op het forum?
Wilders werd ervoor aangeklaagd.
quote:
wat veel mensen niet lijken te snappen is dat als Hamas 10 000 raketten naar Israel heeft staan en Hizbullah 20 000 dat dat een strategisch gevaar is voor het bestaan van israel als er een grote oorlog komt met een derde land.
Als het uitbarst met iran en er landen nog eens 30 000 bommen en raketten uit omringende landen gaat het nooit lukken natuurlijk.
Deze operatie lijkt dan ook gewoon als doel te hebben om de vooraden te vernietigen, net zoals die fabriek die de terroristen van raketten voorziet vorige maan in afrika.
er zijn meer moslims in Nederland dan dat er Joden uit europa naar Israel verhuisde!quote:
[..]
Maar Wilders had de cijfers tegen hem!
Wij doen dat vanuit onze Nederlandse achtergrond hè, dat is leuk en aardig, maar zorgt voor een andere bril met betrekking tot conflicten die spelen in het Midden-Oosten. Een onbruikbare bril.quote:
[..]
Ik denk dat wij een zinvolle discussie zouden kunnen voeren.
Puur academisch, dat helaas wel.
Maar wij zouden wel tot beter begrip kunnen komen.
Zou best kunnen. En dan?quote:
[..]
er zijn meer moslims in Nederland dan dat er Joden uit europa naar Israel verhuisde!
Dan heb ik nog steeds gelijk over een tsunami van joden in Palestina.
Ja, dat blijkt, helaas.quote:
[..]
Wij doen dat vanuit onze Nederlandse achtergrond hè, dat is leuk en aardig, maar zorgt voor een andere bril met betrekking tot conflicten die spelen in het Midden-Oosten. Een onbruikbare bril.
Dus je vergelijkt joodse vluchtelingen met het meest verwoestende natuurgeweld dat er bestaat.quote:
[..]
Zou best kunnen. En dan?
Dan heb ik nog steeds gelijk over een tsunami van joden in Palestina.
Het woord tsunami komt van Wilders, niet van mij.quote:
[..]
Dus je vergelijkt joodse vluchtelingen met het meest verwoestende natuurgeweld dat er bestaat.
En tot 1940 waren het geen vluchtelingen maar zionisten die Palestina binnenkwamen en zelfs illegaal binnendrongen.
Wel graag een beetje bij de feiten blijven.
En daarom discussieer ik er ook eigenlijk niet over, muv af en toe iets opmerken wat the bleeding obvious is.quote:
Overigens is het Midden_oosten momenteel op verschillende fronten een kruidvat aan het worden.
Dit terwijl in 2020 de VS de grootste producent van olie zal zijn, door schalie-olie. En nog een veel grotere producent van schalie-gas. Dus ja, wat gaat er gebeuren als straks de VS dit gebied iets minder prioriteit gaat geven?
Je gebruikte dat woord om joden te beschrijven en als je een klein honderduizen joden al een tsunamie bestempeld en dan bekritiseer je Wilders van het woordgebruike omdat hij niet de "aantallen" heeft. Ondertussen zijn die aantallen minstens 10 x zo groot als dat er joden zich in de barre woestijn vestigden.quote:
[..]
Het woord tsunami komt van Wilders, niet van mij.
En tot 1940 waren het geen vluchtelingen maar zionisten die Palestina binnenkwamen en zelfs illegaal binnendrongen.
Wel graag een beetje bij de feiten blijven.
Feit blijft dat jij joodse burgers als een vreselijke natuurgeweld als tsunamie bestempeld.
Er zijn downright ontkenners, maar die zijn in de minderheid, want dat komt niet intelligent over.quote:
[..]
Maar er is geen defenitie van "De holocaust" dus je kan het nog ontkennen nog bewijzen.
als ik zeg dat er maar 3 miljoen joden zijn verdwenen tussen 45 miljoen europeanen en niet 6 miljoen ben ik dan een ontkennen?
En er zijn de bagatelliseerders. En dat kan verschillende gradaties en motieven met zich meebrengen. Wat ik bedoel is dat elke discussie daarover wmb niet thuishoort binnen deze discussie. De Holocaust is een historische discussie. Tijd en plaats gebonden, je moet die niet betrekken binnen een politieke discussie.
Nee, dat heb je niet goed begrepen. Het gaat mij niet eens om het feit dat het om joden gaat. Het gaat mij om de aantallen. De relatieve aantallen.quote:
[..]
Je gebruikte dat woord om joden te beschrijven en als je een klein honderduizen joden al een tsunamie bestempeld en dan bekritiseer je Wilders van het woordgebruike omdat hij niet de "aantallen" heeft. Ondertussen zijn die aantallen minstens 10 x zo groot als dat er joden zich in de barre woestijn vestigden.
Feit blijft dat jij joodse burgers als een vreselijke natuurgeweld als tsunamie bestempeld.
En dat feit dat jij benoemt: zelfs al zou het waar zijn. Waarom is het erger om joodse burgers als vreselijk te bestempelen dan islamitische burgers?
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.quote:
[..]
Nee, dat heb je niet goed begrepen. Het gaat mij niet eens om het feit dat het om joden gaat. Het gaat mij om de aantallen. De relatieve aantallen.
En dat feit dat jij benoemt: zelfs al zou het waar zijn, waarom is het erger om joodse burgers als vreselijk te bestempelen dan islamistische burgers?
Dat jij de vergelijking met Wilders tsunamie af doet omdat dat minden aantallen zouden zijn terwijl het minsten een vertienvoudiging van aantallen is niet op vind gaan bewijst je totale onwetendheid.
Maar goed de religies zitten wel in de weg, denk ik, of denk je van niet?quote:
Je hoeft ook maar iets verkeerd te zeggen en je bent antisemiet hequote:
[..]
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.
Dat jij de vergelijking met Wilders tsunamie af doet omdat dat minden aantallen zouden zijn terwijl het minsten een vertienvoudiging van aantallen is niet op vind gaan bewijst je totale onwetendheid.
Verrassing: Arabieren zijn een volk. Maar leg even voor de leken onder ons uit wat er precies racistisch was?quote:
Net een racistische arabier die het over "onze mensen" heeft als het over arabieren uit een heel ander land gaat op RT.
Echt te walgelijk voor woorden dat deze racist spreektjd krijgt.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 20-11-2012 08:45:43 ]
Nou, daarvoor moet je het joodse volk haten omdat ze joods zijn...quote:
[..]
Je hoeft ook maar iets verkeerd te zeggen en je bent antisemiet he
Maar tegenwoordig schijnt het ook een geuzennaam te zijn voor mensen die terroristen wel lief vinden.
Wat schattig de foto.quote:
Het is een antisemitische oorlog. Dus ja, als je een kant kiest moet je wel beseffen wat voor gedachte daar achter zit.quote:
[..]
Nou, daarvoor moet je het joodse volk haten omdat ze joods zijn...
Maar tegenwoordig schijnt het ook een geuzennaam te zijn voor mensen die terroristen wel lief vinden.
Het gaat om ordinair landjepik. Het is anti-tegenstander. Niet specifiek anti-joods. Zelfs anti-Israël is niet gelijk aan antisemitisme.quote:
[..]
Het is een antisemitische oorlog. Dus ja, als je een kant kiest moet je wel beseffen wat voor gedachte daar achter zit.
quote:
... who is witnessing one of the most violent genocide crimes against humanity
Hoezo ? Palestijnen wonen in een soort open luchtgevangenis en kunnen nergens heenvluchten en geen hulpgoederen krijgen uit het buitenland .quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:13 schreef BorisDeLul het volgende:
Verdomd inefficiënte genocide dan.
quote:Rabbijn Josef Antebi gaat als menselijk schild naar Gaza
Geplaatst door redactie socialisme.nu, zondag 18 november 2012, 15:06
De Nederlandse Rabbijn Josef Antebi vertrekt maandagmiddag 19 november naar Gaza, met als doel om daar met zijn eigen lichaam de Palestijnse bevolking te verdedigen.
Rabbijn Josef Antebi groeide op als Palestijnse jood in Palestina, en is nu woonachtig in Amsterdam. Zijn missie om persoonlijk bescherming te bieden aan de Palestijnse bevolking in Gaza komt voort uit zijn persoonlijke ervaringen.
‘Ik stam af van een Palestijns-joodse familie, die altijd vreedzaam heeft geleefd met de boeren en zich altijd heeft verzet tegen de zionistische aanvallen op niet-joodse Palestijnen. Voor dat verzet heb ik een hoge prijs betaald. Israël kan namelijk niet accepteren dat iemand als ik, een jood die in Palestina is geboren, actief strijdt tegen het zionisme. Ik ben ontvoerd, gevangen gezet, mishandeld en uiteindelijk het land ontvlucht. Ik ben mijn vrouw verloren en heb al achttien jaar geen contact met mijn zoon. Ik lijd hier dagelijks onder. Omdat ik niet wil dat anderen hetzelfde leed wordt aangedaan, vertrek ik maandag 19 november naar Caïro. Daarvandaan zal ik de grens naar Gaza oversteken om met mijn lichaam de Palestijnen te verdedigen. Dit is mijn plicht.’
Vanaf de oprichting van de staat Israel is deze aangevallen, er was toen nog geen sprake van landjepik, alleen het creëren van een staat gelijk aan transjordanie. Deze staat werd echter niet geaccepteerd door het joodse karakter met al de oorlogen als gevolg, antisemitisme dus.quote:
[..]
Het gaat om ordinair landjepik. Het is anti-tegenstander. Niet specifiek anti-joods. Zelfs anti-Israël is niet gelijk aan antisemitisme.
Waarom niet?quote:
[..]
Hoezo ? Palestijnen wonen in een soort open luchtgevangenis en kunnen nergens heenvluchten en geen hulpgoederen krijgen uit het buitenland .
Open uw ogen, Waht.quote:
Faal 1 - Vooralsnog schieten de Palestijnen meer raketten dan ze terugkoppen. De Israëliërs kunnen enkel beter richten met modernere wapens.quote:
About 500 Egyptian youths have just arrived to #Gaza in solidarity with the Palestinian people who is witnessing one of the most violent genocide crimes against humanity
[ afbeelding ]
Faal 2 - Als Palestijnen raketten afschieten hoor je mensen zoals jij niet huilen over Israelische slachtoffers en volkerenmoord. Pas als ze terugschieten... ja, das erg natuurlijk. Hoe halen ze het in hun hoofd.
Ze jagen de wereld tegen zichzelf in het harnas met de wanhopige keuze voor dat waanzinnige geweld.
PR was voor Israël altijd het middel. En (ook) dat dreigen ze nu toch te verliezen.
Ze zullen toch echt aan diplomatie moeten beginnen, vanuit een nieuwe progressieve hoek. Dat betekent einde tijdperk Netanyahu, voor bestwil van de staat Israël.
Goed plan.quote:
Als dat zo was geweest, dan was het verzet wel anders van aard geweest. Dan hadden ze niet zo massaal op burgers geschoten als ze nu doen. Dan waren er allang besprekingen op gang gekomen en had er allang een Palestijnse staat bestaan.quote:
[..]
Het gaat om ordinair landjepik. Het is anti-tegenstander. Niet specifiek anti-joods. Zelfs anti-Israël is niet gelijk aan antisemitisme.
Dit conflict ettert door omdat de ene groep de andere groep tot op het bot haat.
En als dat niet waar is, verzin je dan wat anders?quote:
[..]
Hoezo ? Palestijnen wonen in een soort open luchtgevangenis en kunnen nergens heenvluchten en geen hulpgoederen krijgen uit het buitenland .
Jij hebt echt de illusie dat Israel vrede krijgt als ze zich terugtrekken naar de grenzen van 1967?quote:
Israël wint dit niet meer.
Ze jagen de wereld tegen zichzelf in het harnas met de wanhopige keuze voor dat waanzinnige geweld.
PR was voor Israël altijd het middel. En (ook) dat dreigen ze nu toch te verliezen.
Ze zullen toch echt aan diplomatie moeten beginnen, vanuit een nieuwe progressieve hoek. Dat betekent einde tijdperk Netanyahu, voor bestwil van de staat Israël.
quote:
http://www.idfblog.com/idf-ranks-game/quote:The challenged IDF published on-line a portal to fight "misinformation" concerning the IDF and Israel. The site propose a game that involve visitors in every kind of on-line activities aimed at providing a positive image of the state. The Web site provides also documentation on the attacks on Gaza and information about attacks that Israel suffers as shown in the following pictures.
Site is downquote:"IDF Ranks is an interactive game, directly implemented into all of the IDF’s social platforms allowing YOU to be a virtual part of the IDF. Every action you take — reading, commenting, liking, sharing or even just visiting — will earn you points and help you climb the ladder of IDF Ranks. Specific actions will win you beautiful badges, and one day you might even become the Chief of Staff of IDF Ranks."
Ah.. een soort concentratiekamp dus?quote:
Hoezo ? Palestijnen wonen in een soort open luchtgevangenis en kunnen nergens heenvluchten en geen hulpgoederen krijgen uit het buitenland .
Of een soort Beekse Bergen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah.. een soort concentratiekamp dus?
Dit is het echte filmpje met beeldmateriaal van aangevallen Tel Aviv.quote:
Zit best veel beeldmateriaal in wat IK niet gezien heb. Incl. bominslag op Tel Aviv op 1 minuut 27
[ Bericht 9% gewijzigd door rakotto op 20-11-2012 10:52:26 ]
Gezien dit niet de oplossing voor de staat Israël en haar bewoners is, biedt dat wellicht meer perspectief.quote:
[..]
Jij hebt echt de illusie dat Israel vrede krijgt als ze zich terugtrekken naar de grenzen van 1967?
Niet voor Israel, risico op burgerdoden binnen Israel wordt er alleen maar groter door.quote:
[..]
Gezien dit niet de oplossing voor de staat Israël en haar bewoners is, biedt dat wellicht meer perspectief.
Dat is niet aangetoond.quote:
[..]
Niet voor Israel, risico op burgerdoden binnen Israel wordt er alleen maar groter door.
Dit spoor loopt dood. De situatie vraagt om een progressieve benadering. Dan wint Israël haar sympathie ook weer terug.
"Oooh! Kees zei iets dat eventueel (als ik het heel erg zou willen en heeeeele lange tenen heb) als beledigend en discriminerend kan worden opgevat. ANTI-SEMIET, ANTI-SEMIET"quote:
[..]
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.
Dat jij de vergelijking met Wilders tsunamie af doet omdat dat minden aantallen zouden zijn terwijl het minsten een vertienvoudiging van aantallen is niet op vind gaan bewijst je totale onwetendheid.
Ik word zoooo moe van die Pavlov reactie. Dat verziekt echt compleet de hele rationele discussie.
Israel maakt ook fouten, ja! En de 'joden' zijn in het verleden ook niet altijd even vriendelijk geweest.
Maar om daar op te wijzen of redelijke kritiek op te hebben maakt je niet meteen een anti-semiet.
Als je naar de geschiedenis van Israel kijkt is dat wel degelijk aangetoond. Neem even het voorbeeld van Gaza. Israel heeft daar onder luid protest de kolonisten weggehaald is vertrokken uit Gaza. De dag na het vertrek werde de raketten al op Israel geschoten.quote:
Gaza werd afgesloten alsof het een varkensstal was ja. Dat laat je even buiten beschouwing.quote:
[..]
Als je naar de geschiedenis van Israel kijkt is dat wel degelijk aangetoond. Neem even het voorbeeld van Gaza. Israel heeft daar onder luid protest de kolonisten weggehaald is vertrokken uit Gaza. De dag na het vertrek werde de raketten al op Israel geschoten.
We hebben het over de dag erna!quote:
[..]
Gaza werd afgesloten alsof het een varkensstal was ja. Dat laat je even buiten beschouwing.
Reuters , Monday 19 Nov 2012
quote:Israel denied on Monday Hamas leader Khaled Meshaal's assertion that Israeli Prime Minister Benjamin Netanuyahu has requested a truce in the Gaza conflict.
"Hamas's comments about a ceasefire, alleging that Israel is begging for one, are about as accurate as its claims to have shot down an F-15 (warplane) or attacked the Knesset," a senior government official said.
Dat komt omdat Hamas uit een stel kansloze idioten bestaat, die elke kans aangrijpen om Israël te bestoken.quote:
[..]
We hebben het over de dag erna!
Wil niet zeggen dat Israël dit ook niet enigszins in de hand werkt.
Dat plaatje is al 6x gepost de afgelopen week.quote:
Ik moet bij dit plaatje altijd denken aan het verschil tussen mensen die liever plaatjes zien als lezen. Ik heb het meer op mensen die bereid zijn wat meer informatie tot zich te nemen.quote:
Het maakt natuurlijk wel deel uit van de kern van het probleem.quote:
[..]
Ik moet bij dit plaatje altijd denken aan het verschil tussen mensen die liever plaatjes zien als lezen. Ik heb het meer op mensen die bereid zijn wat meer informatie tot zich te nemen.
Beetje laat he?quote:
Ohw, ik zou iedereen hier aanraden de tegenlicht rapportage van gisteren even te kijken.
Je hebt nog geen internet?quote:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1306297
Nee. Zit met postduiven te werken hier.quote:
[..]
Je hebt nog geen internet?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1306297
Maar goed, op de site van tegenlicht zelf was ie niet beschikbaar. Niet aan uitzending gemist gedacht. Mijn fout.
quote:
[..]
Je hebt nog geen internet?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1306297
Alleen kijken als je er tegen kan. Jonge moeder en haar kinderen dood gebombardeerd.SPOILER
Dat mensen hun mening baseren op simpele plaatjes? Je kan de vpro nu niet echt pro-israel benoemen, toch is dit http://tegenlicht.vpro.nl(...)stijns-conflict.html een betere en genuanceerdere uitleg van diezelfde geschiedenis die dat plaatje weergeeft.quote:
[..]
Het maakt natuurlijk wel deel uit van de kern van het probleem.
Wil je dat plaatje tegenspreken dan? Jeetjequote:
[..]
Dat mensen hun mening baseren op simpele plaatjes? Je kan de vpro nu niet echt pro-israel benoemen, toch is dit http://tegenlicht.vpro.nl(...)stijns-conflict.html een betere en genuanceerdere uitleg van diezelfde geschiedenis die dat plaatje weergeeft.
Wel een aardige docu, ja. Ken je de docufilms van Theroux?quote:
[..]
Je hebt nog geen internet?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1306297
Dat is een foto uit Syrië.quote:
[..]Alleen kijken als je er tegen kan. Jonge moeder en haar kinderen dood gebombardeerd.SPOILER[ afbeelding ]
Volgens mij heb ik die docu van hem over Israel indd niet zo lang geleden gezien, gaf een beetje eenzelfde beeld als de tegenlicht docu.quote:
[..]
Wel een aardige docu, ja. Ken je de docufilms van Theroux?
Moet kunnen toch?quote:
Geen idee of dat plaatje precies klopt, wat ik wel weet is dat de oorzaak van dat plaatje komt door agressie van de arabieren.quote:
[..]
Wil je dat plaatje tegenspreken dan? Jeetje
Nog even over foto hierboven. Al eerder gepost, maar hier nog een voorbeeld van Palestijnse propaganda. Deze foto is verspreidt als gevolg van Israëlische agressie. Als een feit. Wat blijkt nu? Zo zeker is het helemaal niet. De New York Times en The Telegraph melden dat de jongen mogelijk is geraakt door Hamas vuur.
bronquote:The child’s death on Friday figured prominently in media coverage after Hisham Kandil, the Egyptian prime minister, was filmed lifting his dead body out of an ambulance. "The boy, the martyr, whose blood is still on my hands and clothes, is something that we cannot keep silent about," he said, before promising to defend the Palestinian people.
But experts from the Palestinian Centre for Human Rights who visited the site on Saturday said they believed that the explosion was caused by a Palestinian rocket.
bronquote:The Abu Wardah family woke up on Friday morning to word that a hudna — Arabic for cease-fire — had been declared during the three-hour visit of the Egyptian prime minister to this embattled territory. So, after two days of huddling indoors to avoid intensifying Israeli air assaults, Abed Abu Wardah, the patriarch, went to the market to buy fruits and vegetables. His 22-year-old son, Aiman, took an empty blue canister to be refilled with cooking gas. The younger children of their neighborhood, Annazla, in this town north of Gaza City went out to the dirt alley to kick a soccer ball.
But around 9:45 a.m., family members and neighbors said, an explosion struck a doorway near the Abu Wardah home, killing Aiman Abu Wardah as he returned from his errand, as well as Mahmoud Sadallah, 4, who lived next door and had refused his older cousin’s pleas to stay indoors.
It is unclear who was responsible for the strike on Annazla: the damage was nowhere near severe enough to have come from an Israeli F-16, raising the possibility that an errant missile fired by Palestinian militants was responsible for the deaths. What seems clear is that expectations for a pause in the fighting, for at least one family, were tragically misplaced.
Oke mijn fout... Weet je het zeker? Ook freaking triest wat daar gebeurd.quote:
Je vergeet gewoon de rest van het verhaal voor het gemak of niet?quote:
[..]
Geen idee of dat plaatje precies klopt, wat ik wel weet is dat de oorzaak van dat plaatje komt door agressie van de arabieren.
Wat wel zeker is dat we de 100 doden in Gaza al voorbij zijn.quote:
Plaatje klopt ook niet omdat het suggereert dat er een Palestijnse Staat was, wat een leugen is.
Nog even over foto hierboven. Al eerder gepost, maar hier nog een voorbeeld van Palestijnse propaganda. Deze foto is verspreidt als gevolg van Israëlische agressie. Als een feit. Wat blijkt nu? Zo zeker is het helemaal niet. De New York Times en The Telegraph melden dat de jongen mogelijk is geraakt door Hamas vuur.
[ afbeelding ]
[..]
bron
[..]
bron
Dus terwijl ze dit wel weten posten die users het toch om te proberen de lezers te beïnvloeden?quote:
Plaatje klopt ook niet omdat het suggereert dat er een Palestijnse Staat was, wat een leugen is.
Wat een smerige streken. Waar komt die leugenachtige drang weg?
Zegt diegene die wel een ongelofelijk simplistisch plaatje probeert te verdedigen.quote:
[..]
Je vergeet gewoon de rest van het verhaal voor het gemak of niet?
Je maakt jezelf wel belachelijk zo. Waar heb ik een plaatje verdedigd? Citeer eens even?quote:
[..]
Zegt diegene die wel een ongelofelijk simplistisch plaatje probeert te verdedigen.
Ik stelde jou een kritische vraag, waar jij met een schuinbeweging voorbij rent
. Dat plaatje zegt toch duidelijk iets over de op trekkende joodse kolonisten op gronden die van de Palestijnen waren. Ben je die bulldozers vergeten, of was het vóór jouw tijd? Twee dingen zijn duidelijk. 1) Dat groene was niet van de Israëliers, noch van de Joodse kolonisten. 2) Dat groene was van de Palestijnse (lees: niet Israëlische) boeren en of bewoners.quote:
[..]
Dus terwijl ze dit wel weten posten die users het toch om te proberen de lezers te beïnvloeden?
Wat een smerige streken. Waar komt die leugenachtige drang weg?
zo heette het gebied voor 1947 nu eenmaalquote:
Plaatje klopt ook niet omdat het suggereert dat er een Palestijnse Staat was, wat een leugen is.
technisch gezien is mandatory Palestine correcter volgens mij maar een leugen kun je het niet noemen
reuze interessant maar doet het er wat toe?quote:
moet Israel ook maar doe het zelf raketten in elkaar schroeven zodat het een nobel en eerlijk gevecht word?
Israel is een stuk beter bewapend en een stuk effectiever ja, met die kennis in het achterhoofd zou ik stoppen met die raketten afschieten
Ik weet niet of we dat met dat zekerheid kunnen stellen. Als Hamas telt geloof ik het niet. Er worden kennelijk doden meegeteld uit andere conflicten voor propagandadoeleinden. Nog eentje uit Syrië.quote:
[..]
Wat wel zeker is dat we de 100 doden in Gaza al voorbij zijn.
Je zou eigenlijk zeggen dat JUIST doordat zij veel verder zijn in technologie er minder burger doden vallen. Het vreemde nu is dat juist Israël veel burger doden op hun geweten hebben. Ik snap er geen hol van...quote:
[..]
reuze interessant maar doet het er wat toe?
moet Israel ook maar doe het zelf raketten in elkaar schroeven zodat het een nobel en eerlijk gevecht word?
Israel is een stuk beter bewapend en een stuk effectiever ja, met die kennis in het achterhoofd zou ik stoppen met die raketten afschieten
Palestina omvatte ook het gebied wat nu Jordanië is.quote:
[..]
zo heette het gebied voor 1947 nu eenmaal
technisch gezien is mandatory Palestine correcter volgens mij maar een leugen kun je het niet noemen
Nee... Westerse media melden dit. En heel veel gewonden.quote:
[..]
Ik weet niet of we dat met dat zekerheid kunnen stellen. Als Hamas telt geloof ik het niet. Er worden kennelijk doden meegeteld uit andere conflicten voor propagandadoeleinden. Nog eentje uit Syrië.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja propaganda, maar of de Palestijnen hier zelf voor verantwoordelijk zijn, of een paar dwazen buiten de midden oosten. Ik denk dat laatste.
Inderdaad en hoe je het nu ook keert... Israël is gesticht door Westerse landen met inwoners uit voornamelijk Europa en Noord Afrika. Dat verander je niet en daaruit kan je gewoon leiden dat er iets niet klopt.quote:
[..]
Palestina omvatte ook het gebied wat nu Jordanië is.
[ afbeelding ]
Palestina & Transjordanie waren twee aparte gebieden binnen het Britse mandaatquote:
[..]
Palestina omvatte ook het gebied wat nu Jordanië is.
[ afbeelding ]
bovendien werd Jordanie in 1946 onafhankelijk
Jordanie annexeerde de Westelijke Jordaanoever laten we dat ook niet vergeten.quote:
[..]
Palestina & Transjordanie waren twee aparte gebieden binnen het Britse mandaat
bovendien werd Jordanie in 1946 onafhankelijk
in relatieve aantallen wel natuurlijkquote:
[..]
Je zou eigenlijk zeggen dat JUIST doordat zij veel verder zijn in technologie er minder burger doden vallen. Het vreemde nu is dat juist Israël veel burger doden op hun geweten hebben. Ik snap er geen hol van...
maar je moet naar de verhoudingen kijken, hoeveel burgersslachtoffers vallen er gemiddeld bv per pak hem beet 100 doden?
ik geloof niet dat Israel dan nog veel meer burgerslachtoffers maakt dan de Palestijnen
De enige die zich hier belachelijk maakt ben je toch echt zelf. Plaatjes uit Syrie posten alsof het in gaza is.quote:
[..]
Je maakt jezelf wel belachelijk zo. Waar heb ik een plaatje verdedigd? Citeer eens even?
Ik stelde jou een kritische vraag, waar jij met een schuinbeweging voorbij rent
[ Bericht 0% gewijzigd door truthortruth op 20-11-2012 12:12:17 ]
Gezellig clubje.
Je moet wel een beetje op de hoogte blijven hoor. Van deze 100 doden waren voornamelijk burgers. Gister boven de 60. Geen Hamas militairen.quote:
[..]
in relatieve aantallen wel natuurlijk
maar je moet naar de verhoudingen kijken, hoeveel burgersslachtoffers vallen er gemiddeld bv per pak hem beet 100 doden?
ik geloof niet dat Israel dan nog veel meer burgerslachtoffers maakt dan de Palestijnen
"et Israëlische leger heeft verklaard dat bij de luchtaanval zondag, waarbij 11 leden van één Palestijnse familie om het leven kwamen, het beoogde doelwit –een Hamasmilitant– is geraakt. Het leger gaf volgens de Times of Israel aan niet op de hoogte te zijn geweest dat zich zoveel burgers op de locatie bevonden."
"Bij de recente gevechten zouden in totaal al 60 tot 70 doden gevallen zijn. Een derde daarvan zijn kinderen. "
"Een Israëlische luchtaanval op een mediacomplex in Gaza City zondagochtend heeft zes journalisten verwond. Een van hen is een been kwijt. "
Toch handig dat dat conflict nu ook plaatsvindt, niet?quote:
Tja... ik wist het niet. Ik heb het ook teruggenomenquote:
[..]
De enige die zich hier belachelijk maakt ben je toch echt zelf. Plaatjes uit Syrie posten alsof het in gaza is.
. Jij daarentegen ... tja.Handig?quote:
[..]
Toch handig dat dat conflict nu ook plaatsvindt, niet?
Verschrikkelijkik ben op de hoogte en wat je zegt doet niet heel erg veel af aan wat ik zeg volgens mij ...quote:
[..]
Je moet wel een beetje op de hoogte blijven hoor. Van deze 100 doden waren voornamelijk burgers. Gister boven de 60. Geen Hamas militairen.
"et Israëlische leger heeft verklaard dat bij de luchtaanval zondag, waarbij 11 leden van één Palestijnse familie om het leven kwamen, het beoogde doelwit –een Hamasmilitant– is geraakt. Het leger gaf volgens de Times of Israel aan niet op de hoogte te zijn geweest dat zich zoveel burgers op de locatie bevonden."
"Bij de recente gevechten zouden in totaal al 60 tot 70 doden gevallen zijn. Een derde daarvan zijn kinderen. "
"Een Israëlische luchtaanval op een mediacomplex in Gaza City zondagochtend heeft zes journalisten verwond. Een van hen is een been kwijt. "
Tsja als jij wil dat ik ga terugnemen dat er achter een gepost simplistisch plaatje een behoorlijk genuanceerder geschiedenis zit dan het plaatje laat zien, dan ga ik dat niet doen inderdaad, want daar sta ik nog steeds achter.quote:
[..]
Tja... ik wist het niet. Ik heb het ook teruggenomen
Het is ook wel erg gemakkelijk om zo'n afbeelding af te doen als simplisme. Natuurlijk, zo'n kaartje is altijd een simplificatie van de werkelijkheid en bovendien een verzameling momentopnames, maar het doet niet af aan het feit dat de leefomgeving van de Palestijnen sinds 1947 sterk is ingeperkt, om wat voor reden dan ook. En dat is wel degelijk een van de redenen dat dit conflict voort blijft duren.quote:
[..]
Tsja als jij wil dat ik ga terugnemen dat er achter een gepost simplistisch plaatje een behoorlijk genuanceerder geschiedenis zit dan het plaatje laat zien, dan ga ik dat niet doen inderdaad, want daar sta ik nog steeds achter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2012 12:58:37 (typo) ]
Het plaatje vertelt niet over de cruciale momenten waarop die veranderende grenzen zijn ontstaan, zoals Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948, de Sinaï-oorlog, de Zesdaagse Oorlog en de Jom Kipoeroorlog. Dat zijn de momenten geweest waarop de grote aanpassingen zijn geweest en die kan je niet zomaar op conto van Israel schuiven.quote:
[..]
Het is ook wel erg gemakkelijk om zo'n afbeelding af te doen als simplisme. Natuurlijk, zo'n kaartje is altijd een simplificatie van de werkelijkheid en bovendien een verzameling momentopnames, maar het doet niet af aan het feit dat de leefomgeving van de Palestijnen sinds 1947 sterk is ingeperkt, om wat voor reden dan ook. En dat is wel degelijk van de redenen dat dit conflict voort blijft duren.
Hetzelfde, misschien wat meer demonstraties hier en daar, maar niet gevaarlijk.quote:
Maandag vlieg ik naar Tel Aviv, om vervolgens per bus door naar Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever (oa. Hebron) te reizen. Ik lees alleen maar over Gaza, weet iemand iets over de situatie op de Westbank?
Desalniettemin is het altijd opletten ongeacht of er daar oorlog is of niet.
Als Westerse toerist overkomt je waarschijnlijk toch niet veel.
Vinden beide partijen je veel te belangrijk voor.
Rustig. Zullen wel wat demonstraties zijn hier en daar. Vooral op vrijdag.quote:
Maandag vlieg ik naar Tel Aviv, om vervolgens per bus door naar Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever (oa. Hebron) te reizen. Ik lees alleen maar over Gaza, weet iemand iets over de situatie op de Westbank?
Israel probeert deze aanslagen te stoppen en in de toekomst te voorkomen (niet meer dan logisch?)
Hamas verbergt zicht in drukbevolkte gebieden zodat Israel niet zonder bijkomende schade terug kan slaan. Daarna gaat de hele publieke opinie om dat Israel niet proportioneel bezig is...
Pure media-oorlog dit.
Nou, dat enorme pisland kennende zul je dus wel heel veel problemen krijgen bij de grens. Grote kans dat je wordt teruggestuurd. Misschien vermoord, maar dat is meestal als je hulp komt bieden via een schip.quote:
Dank, gaat snel dit topic. Ga niet als toerist trouwens, maar op uitnodiging van Palestijnse mensenrechtenorganisatie. Benieuwd of dat nog problemen op gaat leveren bij het binnenkomen van Israël. Maar zal allemaal wel los lopen...
Dan heb je in de Palestijnse gebieden bijna helemaal geen probleem.quote:
Dank, gaat snel dit topic. Ga niet als toerist trouwens, maar op uitnodiging van Palestijnse mensenrechtenorganisatie. Benieuwd of dat nog problemen op gaat leveren bij het binnenkomen van Israël. Maar zal allemaal wel los lopen...
Misschien wat meer moeite om de grens over te komen maar ook dat is het geval zonder het conflict.
quote:
[..]
Het is ook wel erg gemakkelijk om zo'n afbeelding af te doen als simplisme. Natuurlijk, zo'n kaartje is altijd een simplificatie van de werkelijkheid en bovendien een verzameling momentopnames, maar het doet niet af aan het feit dat de leefomgeving van de Palestijnen sinds 1947 sterk is ingeperkt, om wat voor reden dan ook. En dat is wel degelijk van de redenen dat dit conflict voort blijft duren.
Dat beweer ik toch ook nergens? Aanname.quote:
[..]
Het plaatje vertelt niet over de cruciale momenten waarop die veranderende grenzen zijn ontstaan, zoals Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948, de Sinaï-oorlog, de Zesdaagse Oorlog en de Jom Kipoeroorlog. Dat zijn de momenten geweest waarop de grote aanpassingen zijn geweest en die kan je niet zomaar op conto van Israel schuiven.
Niet iedereen is voor of tegen Israël, een enkeling ziet in dat conflicten vaker wel dan niet grijs zijn.
"De escalerende strijd heeft tot dusverre aan drie Israëlische burgers en 113 Palestijnen, onder wie 54 burgers, het leven gekost. Ook vielen in Israël enkele tientallen gewonden. Volgens gegevens van de autoriteiten in Gaza zijn zo'n 840 Palestijnen gewond geraakt, onder wie 225 kinderen. "
en
"De Israëlische luchtmacht heeft dinsdagochtend het hoofdkantoor van de Islamitische Nationale Bank in de Gazastrook gebombardeerd. De bank werd door de Hamas-leiding in het leven geroepen om internationale sancties te omzeilen, nadat de beweging in de zomer van 2007 de macht in het gebied had gegrepen. "
Bronnen:
www.metronieuws.nl
dossiers.nieuws.nl
nieuws.nl
www.refdag.nl
news-online.nl/
1:23 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday in a meeting with the German Foreign Minister Guido Westerwelle that Israel demands that the cease-fire include a "long-range agreement that would ensure that no more rockets will be fired into Gaza." Netanyahu said he prefers a diplomatic solution, but if that is not attained, "Israel has the right to defend itself by other means."
Done.quote:
Op al die websites vind je precies dezelfde tekst.
Ik denk dat een grondoffensief veel slachtoffers zal maken aan beide kanten.quote:
Haaretz: http://www.haaretz.com/ne(...)ely-wounded-1.479123
1:23 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday in a meeting with the German Foreign Minister Guido Westerwelle that Israel demands that the cease-fire include a "long-range agreement that would ensure that no more rockets will be fired into Gaza." Netanyahu said he prefers a diplomatic solution, but if that is not attained, "Israel has the right to defend itself by other means."
Ik kan je niet aan het handje meenemen in deze discussie, als jij de doelstelling van dat plaatje niet begrijpt kan ik daar niets aan doen.quote:
[..]
Dat beweer ik toch ook nergens? Aanname.
Niet iedereen is voor of tegen Israël, een enkeling ziet in dat conflicten vaker wel dan niet grijs zijn.
Wederom een aanname.quote:
[..]
Ik kan je niet aan het handje meenemen in deze discussie, als jij de doelstelling van dat plaatje niet begrijpt kan ik daar niets aan doen.
Nee een afgeleide conclusie.quote:
Nee, van jouw comments.quote:
Israel eist een afspraak of wapenstilstand van 15 jaar als ik het goed heb natuurlijk.quote:
Haaretz: http://www.haaretz.com/ne(...)ely-wounded-1.479123
1:23 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday in a meeting with the German Foreign Minister Guido Westerwelle that Israel demands that the cease-fire include a "long-range agreement that would ensure that no more rockets will be fired into Gaza." Netanyahu said he prefers a diplomatic solution, but if that is not attained, "Israel has the right to defend itself by other means."
Stoppen ze ook voor 15 jaar met het bouwen van illegale nederzettingen en het blokkeren van gaza? En gaan ze dan de bestaande nederzettingen allemaal afbreken?quote:
[..]
Israel eist een afspraak van 15 jaar.
Ik stel voor dat zowel Israël als Hamas wordt ontwapend en dat de vrede wordt afgedwongen door een VN-missie geleid door Iraanse militairen.quote:
[..]
Israel eist een afspraak of wapenstilstand van 15 jaar als ik het goed heb natuurlijk.
Ik weet niet wat jij verstaat onder een wapenstilstand maar dit betreft het neerleggen van de wapens, geen geweld, dit is geen vredesakkoord.quote:
[..]
Stoppen ze ook voor 15 jaar met het bouwen van illegale nederzettingen en het blokkeren van gaza? En gaan ze dan de bestaande nederzettingen allemaal afbreken?
Dat zou erg raar zijn en ook heel incorrect overigens.quote:
[..]
Ik stel voor dat zowel Israël als Hamas wordt ontwapend en dat de vrede wordt afgedwongen door een VN-missie geleid door Iraanse militairen.
"afspraak of wapenstilstand."quote:
[..]
Ik weet niet wat jij verstaat onder een wapenstilstand maar dit betreft het neerleggen van de wapens, geen geweld, dit is geen vredesakkoord.
Maar ook binnen een wapenstilstand kunnen afspraken worden gemaakt over dingen die niet direct met wapens te maken hebben.
ach gossieeeeeequote:
nu jij
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
Dan zou het geen wapenstilstand genoemd moeten worden.quote:
[..]
"afspraak of wapenstilstand."
Maar ook binnen een wapenstilstand kunnen afspraken worden gemaakt over dingen die niet direct met wapens te maken hebben.
Wel geinig plaatje. Als je kijktduurt het heel lang voordat je een land vindt waar de tering niet uitgebroken is waar mensenrechten op orde zijn.quote:
Kijk hoeveel ruimte die arabieren hebben en janken ze om zo een klein stukje land...quote:
Vind je dat zelf een sterk argument?quote:
[..]
Kijk hoeveel ruimte die arabieren hebben en janken ze om zo een klein stukje land...
En dan heb je de Perzen en Turken nog niet eens meegeteld.quote:
En de Indonesiërs.quote:
[..]
En dan heb je de Perzen en Turken nog niet eens meegeteld.
Of je juist de vraag: wat doet israel daar?quote:
[..]
Kijk hoeveel ruimte die arabieren hebben en janken ze om zo een klein stukje land...
(Dit is overigens niet mijn mening)
Franssprekende landen:quote:
[..]
Kijk hoeveel ruimte die arabieren hebben en janken ze om zo een klein stukje land...
Perfect, ik stel voor dat ze allemaal in Frankrijk komen wonen.
Ik snap niet helemaal waarom je die moet meetellen, dat zijn geen Arabische landen.quote:
[..]
En dan heb je de Perzen en Turken nog niet eens meegeteld.
- Van oorsprong uit is Jeruzalem en het gebied er omheen gesticht door de Joden. Die werden omstreeks 500 v. Chr. verdreven door de Babeloniers.quote:
[..]
Het is ook wel erg gemakkelijk om zo'n afbeelding af te doen als simplisme. Natuurlijk, zo'n kaartje is altijd een simplificatie van de werkelijkheid en bovendien een verzameling momentopnames, maar het doet niet af aan het feit dat de leefomgeving van de Palestijnen sinds 1947 sterk is ingeperkt, om wat voor reden dan ook. En dat is wel degelijk een van de redenen dat dit conflict voort blijft duren.
- Door de Romeinse overheersing werd het uiteindelijk van het Byzantijnse Rijk. Tot omstreeks 700. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Daarna heeft het Arabische Rijk de boel kort en klein geslagen en ingepikt. Dat is Islamitisch.
- Rond 1100 is het weer terug veroverd door de Kruistochten. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Het Ottomaanse Rijk is weer in 1500 gaan schieten en steken om het weer in hun bezit te krijgen. Dat is Islamitisch.
- Tijdens de Eerste Wereldoorlog kozen de Ottomanen de zijde van de Duitsers met hun haat tegen de Joden, waarna de Arabieren de kant kozen van de Britten omdat ze het haantjesgedrag van Turken binnen dat Ottomaanse Rijk wel een beetje zat waren. Die werden wat valse beloften gedaan maar een begin was gemaakt voor de oplossing tussen de Arabieren en Israëliërs middels de Balfour verklaring. Dat maakte helaas geen eind aan het geruzie.
- In de jaren 40 was men het gesteggel een beetje zat en is er in 1948 de staat Israel gesticht.
Eind goed al goed zou je zeggen. De Joden weer terug waar ze vandaan kwamen bij hun meest heilige plek, de tempel van Jeruzalem.
Nee. De huidige Arabische wereld voelt zich aan de kant gezet omtrent iets waar ze al geen recht op hadden to begin with, met de persoonlijke haat tegen de Joden die generatie op generatie wordt doorgegeven en keerde zich tegen Israel. Ze blijven dan ook hameren op hetgeen ze hadden vanaf de 15de eeuw. Alsof daarvoor zich niets afspeelde en het land er verloren bij lag. Met dat gejank zitten we nu nog.
Vraag me af of ze niet allang blij mogen zijn dat niet alle Joden terug zijn gegaan naar hun heimat. Dan was het lebensraum voor die Palestijnen een stukje kleiner, zo niet onmogelijk.
Bronnen:
Wikipedia - Joodse Diaspora, Ottomaanse Rijk, Byzantijnse Rijk, Babelonie, Israel, Verovering Palestina.
Maar uiteraard is dat allemaal onzin natuurlijk
Moet "into" niet "from" zijn?quote:
Haaretz: http://www.haaretz.com/ne(...)ely-wounded-1.479123
1:23 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday in a meeting with the German Foreign Minister Guido Westerwelle that Israel demands that the cease-fire include a "long-range agreement that would ensure that no more rockets will be fired into Gaza." Netanyahu said he prefers a diplomatic solution, but if that is not attained, "Israel has the right to defend itself by other means."
Of schieten ze nu ook op zichzelf?
Het Byzantijnse Rijk christelijk/orthodox/joods? Maak daar maar gewoon orthodox van. En zo gewelddadig was de islamitische overheersing in de middeleeuwen in de regel niet, terwijl Jeruzalem juist tijdens de kruistochten heeft moeten bloeden.quote:
[..]
- Van oorsprong uit is Jeruzalem en het gebied er omheen gesticht door de Joden. Die werden omstreeks 500 v. Chr. verdreven door de Babeloniers.
- Door de Romeinse overheersing werd het uiteindelijk van het Byzantijnse Rijk. Tot omstreeks 700. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Daarna heeft het Arabische Rijk de boel kort en klein geslagen en ingepikt. Dat is Islamitisch.
- Rond 1100 is het weer terug veroverd door de Kruistochten. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Het Ottomaanse Rijk is weer in 1500 gaan schieten en steken om het weer in hun bezit te krijgen. Dat is Islamitisch.
- Tijdens de Eerste Wereldoorlog kozen de Ottomanen de zijde van de Duitsers met hun haat tegen de Joden, waarna de Arabieren de kant kozen van de Britten omdat ze het haantjesgedrag van Turken binnen dat Ottomaanse Rijk wel een beetje zat waren. Die werden wat valse beloften gedaan maar een begin was gemaakt voor de oplossing tussen de Arabieren en Israëliërs middels de Balfour verklaring. Dat maakte helaas geen eind aan het geruzie.
- In de jaren 40 was men het gesteggel een beetje zat en is er in 1948 de staat Israel gesticht.
Eind goed al goed zou je zeggen. De Joden weer terug waar ze vandaan kwamen bij hun meest heilige plek, de tempel van Jeruzalem.
Nee. De huidige Arabische wereld voelt zich aan de kant gezet omtrent iets waar ze al geen recht op hadden to begin with, met de persoonlijke haat tegen de Joden die generatie op generatie wordt doorgegeven en keerde zich tegen Israel. Ze blijven dan ook hameren op hetgeen ze hadden vanaf de 15de eeuw. Alsof daarvoor zich niets afspeelde en het land er verloren bij lag. Met dat gejank zitten we nu nog.
Vraag me af of ze niet allang blij mogen zijn dat niet alle Joden terug zijn gegaan naar hun heimat. Dan was het lebensraum voor die Palestijnen een stukje kleiner, zo niet onmogelijk.
Dat terzijde, nu lijk je er een 'wie was er eerst?'-discussie van te willen maken, en dat is vruchteloos. Mensen zijn altijd in beweging geweest, en als je die discussie toch wil voeren zijn er aardig wat gebieden in de wereld die moeten worden 'teruggegeven'. De Britten hebben er nu eenmaal een potje van gemaakt, en sindsdien zijn we niet heel veel opgeschoten. Grofweg twee groepen mensen die in hetzelfde gebied wonen.
Hoe dit op te lossen zonder één bevolkingsgroep (of beide) van kant te maken? Het is simpel en tegelijk onmogelijk: beide partijen moeten gewoon 'effe normaal' doen.
Scherp, zal wel een foutje zijn.quote:
[..]
Moet "into" niet "from" zijn?
Of schieten ze nu ook op zichzelf?
Van dezelfde bron:
2:43 P.M. UN chief Ban Ki-moon lands in Israel to meet with Netanyahu, Lieberman, and Peres
De Britten, Ottomanen, Romeinen... Waarom beperkt je je enkel tot de Britten dan? Waarom ga je niet verder terug?quote:
Dat terzijde, nu lijk je er een 'wie was er eerst?'-discussie van te willen maken, en dat is vruchteloos. Mensen zijn altijd in beweging geweest, en als je die discussie toch wil voeren zijn er aardig wat gebieden in de wereld die moeten worden 'teruggegeven'. De Britten hebben er nu eenmaal een potje van gemaakt, en sindsdien zijn we niet heel veel opgeschoten. Grofweg twee groepen mensen die in hetzelfde gebied wonen.
Ik dacht eerst dat hij dus de raketten bedoelde die Israel in Gaza schiet (ik dacht dat het voornamelijk bommen waren, maar okay) dat die ook in het verdrag voor de wapenstilstand zouden worden opgenomen, maar hoe vaker ik het opnieuw las en "Israel demands'... zag staan dacht ik: volgens mij is dat woord toch echt foutquote:
[..]
Scherp, zal wel een foutje zijn.
Van dezelfde bron:
2:43 P.M. UN chief Ban Ki-moon lands in Israel to meet with Netanyahu, Lieberman, and Peres
Vind je dat de Italianen eigenlijk ook terecht een claim op Zuid-Nederland zouden moeten kunnen doen - omdat het ooit tot het Romeinse Rijk behoorde?quote:
[..]
De Britten, Ottomanen, Romeinen... Waarom beperkt je je enkel tot de Britten dan? Waarom ga je niet verder terug?
Omdat die periode aanleiding was voor het moderne Israëlisch-Palestijnse conflict.quote:
[..]
De Britten, Ottomanen, Romeinen... Waarom beperkt je je enkel tot de Britten dan? Waarom ga je niet verder terug?
Waarschijnlijk bedoelden ze 'from Gaza' of 'into Israel'quote:
[..]
Ik dacht eerst dat hij dus de raketten bedoelde die Israel in Gaza schiet (ik dacht dat het voornamelijk bommen waren, maar okay) dat die ook in het verdrag voor de wapenstilstand zouden worden opgenomen, maar hoe vaker ik het opnieuw las en "Israel demands'... zag staan dacht ik: volgens mij is dat woord toch echt fout
Exactly. Dit soort geneuzel dus.quote:
[..]
Vind je dat de Italianen eigenlijk ook terecht een claim op Zuid-Nederland zouden moeten kunnen doen - omdat het ooit tot het Romeinse Rijk behoorde?
Waar ligt de grens? Welk punt is hetgeen vanwaar je je opinie afstemt? Is dat de huidige, paar jaar terug, decennia terug, eeuwen terug...?
Compleet zinloos. Ga leven en maak er wat van.
Trap de Amerikanen uit de VS, al die Spanjaarden uit Midden- en Zuid-Amerika, trap de Spanjaarden uit Spanje, de Australiërs uit Australië...quote:
[..]
Vind je dat de Italianen eigenlijk ook terecht een claim op Zuid-Nederland zouden moeten kunnen doen - omdat het ooit tot het Romeinse Rijk behoorde?
Dat zeg ik toch ook.quote:
[..]
Exactly. Dit soort geneuzel dus.
Waar ligt de grens? Welk punt is hetgeen vanwaar je je opinie afstemt? Is dat de huidige, paar jaar terug, decennia terug, eeuwen terug...?
Compleet zinloos. Ga leven en maak er wat van.
Nee. De bron ligt al bij de stichting van Israel voor onze jaartelling.quote:
[..]
Omdat die periode aanleiding was voor het moderne Israëlisch-Palestijnse conflict.
Ik zeg toch ook nergens dat je dat niet zei? Of wil je een leuke medaille?quote:
Oorzaak / aanleiding. Durf ze te scheiden.quote:
[..]
Nee. De bron ligt al bij de stichting van Israel voor onze jaartelling.
Vertel dat die ruziezoekers daarginds maar. Die blijven inhaken in hetgeen ze het beste uitkomt.quote:
[..]
Oorzaak / aanleiding. Durf ze te scheiden.
Sja, en als we dan toch die kant op moeten met dat geneuzel valt het dubbeltje toch de kant op van de Joden. Jammer voor die moslims.
Jij ziet het als een strijd tussen Israël en de islam?quote:
[..]
Vertel dat die ruziezoekers daarginds maar. Die blijven inhaken in hetgeen ze het beste uitkomt.
Sja, en als we dan toch die kant op moeten met dat geneuzel valt het dubbeltje toch de kant op van de Joden. Jammer voor die moslims.
Yups. Ziet iedereen.quote:
[..]
Jij ziet het als een strijd tussen Israël en de islam?
quote:
Maandag vlieg ik naar Tel Aviv, om vervolgens per bus door naar Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever (oa. Hebron) te reizen. Ik lees alleen maar over Gaza, weet iemand iets over de situatie op de Westbank?
Situatie op de Westbank: over het algemeen rustig met zo nu en dan een raket-buitje. Zo'n 45 minuten geleden is daar in de buurt weer eentje neergekomen. Maar goed, het is pas de tweede sinds het hele gedonder is losgebroken, dus je hoeft niet bang te zijn.quote:
Dank, gaat snel dit topic. Ga niet als toerist trouwens, maar op uitnodiging van Palestijnse mensenrechtenorganisatie. Benieuwd of dat nog problemen op gaat leveren bij het binnenkomen van Israël. Maar zal allemaal wel los lopen...
Dat je hierheen komt op uitnodiging van een Palestijnse mensenrechtenorganisatie zal je wat extra vragen opleveren bij binnenkomst en een wat grondiger controle bij vertrek, maar als je geen idiote dingen roept of in je bagage meeneemt, zal het verder wel goedkomen.
Goeie reis en neem ook eens contact op met een Israelische mensenrechtenorganisatie, zo maar voor de grap, voor een beter gebalanceerde mening
.Is wel een beetje grappig.quote:
[..]
Oke mijn fout... Weet je het zeker? Ook freaking triest wat daar gebeurd.
Je laatste zin geeft het eigenlijk al aan. Is dit jouw versie van de geschiedenis?quote:
[..]
- Van oorsprong uit is Jeruzalem en het gebied er omheen gesticht door de Joden. Die werden omstreeks 500 v. Chr. verdreven door de Babeloniers.
- Door de Romeinse overheersing werd het uiteindelijk van het Byzantijnse Rijk. Tot omstreeks 700. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Daarna heeft het Arabische Rijk de boel kort en klein geslagen en ingepikt. Dat is Islamitisch.
- Rond 1100 is het weer terug veroverd door de Kruistochten. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Het Ottomaanse Rijk is weer in 1500 gaan schieten en steken om het weer in hun bezit te krijgen. Dat is Islamitisch.
- Tijdens de Eerste Wereldoorlog kozen de Ottomanen de zijde van de Duitsers met hun haat tegen de Joden, waarna de Arabieren de kant kozen van de Britten omdat ze het haantjesgedrag van Turken binnen dat Ottomaanse Rijk wel een beetje zat waren. Die werden wat valse beloften gedaan maar een begin was gemaakt voor de oplossing tussen de Arabieren en Israëliërs middels de Balfour verklaring. Dat maakte helaas geen eind aan het geruzie.
- In de jaren 40 was men het gesteggel een beetje zat en is er in 1948 de staat Israel gesticht.
Eind goed al goed zou je zeggen. De Joden weer terug waar ze vandaan kwamen bij hun meest heilige plek, de tempel van Jeruzalem.
Nee. De huidige Arabische wereld voelt zich aan de kant gezet omtrent iets waar ze al geen recht op hadden to begin with, met de persoonlijke haat tegen de Joden die generatie op generatie wordt doorgegeven en keerde zich tegen Israel. Ze blijven dan ook hameren op hetgeen ze hadden vanaf de 15de eeuw. Alsof daarvoor zich niets afspeelde en het land er verloren bij lag. Met dat gejank zitten we nu nog.
Vraag me af of ze niet allang blij mogen zijn dat niet alle Joden terug zijn gegaan naar hun heimat. Dan was het lebensraum voor die Palestijnen een stukje kleiner, zo niet onmogelijk.
Bronnen:
Wikipedia - Joodse Diaspora, Ottomaanse Rijk, Byzantijnse Rijk, Babelonie, Israel, Verovering Palestina.
Maar uiteraard is dat allemaal onzin natuurlijk
Ten eerste mag je voor de compleetheid vermelden wanneer Jeruzalem gesticht is en door wie. En ook het gebied eromheen, hoe de Joden daar heen zijn gegaan en wat ze daar gedaan hebben(volgens het oude testament).
Het Byzantijnse rijk was niet Joods, en ze waren ook zeker geen fans van de Joden.
Daarna heeft het Arabische rijk de boel kort en klein geslagen? Het was een verovering, hoe gaan die precies? Lok je mensen met bloemen en rozen naar buiten?
Onder het Islamitische rijk hebben de Joden en Christenen daar gewoon normaal kunnen leven. Ze werden bijvoorbeeld niet weggevoerd.
De Kruistochten noem jij even Joods? Joden waren juist slachtoffers van de Kruistochten. De Kruistochten werden uiteindelijk gewonnen door de Arabische Moslims, dat vergeet je even te vermelden. En ja, ook na de Kruistochten mochten Joden er blijven leven, van de Arabische Moslims.
Dat het Ottomaanse rijk de kant van de Duitsers kozen had helemaal niks met de Joden te maken, maar met belangen in een wereld met andere grootmachten.
Hoe heeft het Balfour declaratie de problemen tussen Joden en Arabieren opgelost? De Balfour declaratie beloofde de Joden een land. De Arabieren waren daar los van.
En Arabieren mogen natuurlijk niet hameren over iets wat ze 700 jaar geleden hadden. Joden daarentegen mogen gerust 2000 jaar terug gaan. Want Joden.
Klim in wikipedia en maak daar ruzie.quote:
[..]
Je laatste zin geeft het eigenlijk al aan. Is dit jouw versie van de geschiedenis?
Jij bent degene die dit hier neerplempt. Dus aan jou om er op te reageren. Of je zoekt een makkelijkere uitweg en roept dat het van Wikipedia komt.quote:
[..]
Klim in wikipedia en maak daar ruzie.
Beste dustpuppy, je mist het belangrijkste deel van de discussie.quote:
[..]
"Oooh! Kees zei iets dat eventueel (als ik het heel erg zou willen en heeeeele lange tenen heb) als beledigend en discriminerend kan worden opgevat. ANTI-SEMIET, ANTI-SEMIET"
Ik word zoooo moe van die Pavlov reactie. Dat verziekt echt compleet de hele rationele discussie.
Israel maakt ook fouten, ja! En de 'joden' zijn in het verleden ook niet altijd even vriendelijk geweest.
Maar om daar op te wijzen of redelijke kritiek op te hebben maakt je niet meteen een anti-semiet.
Kees22 loopt iedereen die kritish over gazanen is bij de admin aan te geven, maar vergelijkt zelf joodse immigranten met een alles verwoestende tsunami.
Dus wiki heeft het fout en jij goed. Zeg jij. Juist.quote:
[..]
Jij bent degene die dit hier neerplempt. Dus aan jou om er op te reageren. Of je zoekt een makkelijkere uitweg en roept dat het van Wikipedia komt.
En ja, ik ben pro-Israel. Dus zet ik de toon, zoals die pro-Palestijnen ook doen, die richting op. Ik behoud me gelukkig van valse foto's en nieuwsweergave. Zo laag wilde ik ook weer niet zinken.
Wikipedia zit niet (per se) fout, jij bent selectief in het presenteren van informatie.quote:
[..]
Dus wiki heeft het fout en jij goed. Zeg jij. Juist.
En ja, ik ben pro-Israel. Dus zet ik de toon, zoals die pro-Palestijnen ook doen, die richting op. Ik behoud me gelukkig van valse foto's en nieuwsweergave. Zo laag wilde ik ook weer niet zinken.
Selectief... maar niet feitelijk onjuist.quote:
[..]
Wikipedia zit niet (per se) fout, jij bent selectief in het presenteren van informatie.
Dat is al heel wat beter dan wat hier nog meer langs komt vliegen.
Want wiki is aan absoluut betrouwbare bron die het nooit fout heeft?quote:
[..]
Dus wiki heeft het fout en jij goed. Zeg jij. Juist.
En ja, ik ben pro-Israel. Dus zet ik de toon, zoals die pro-Palestijnen ook doen, die richting op. Ik behoud me gelukkig van valse foto's en nieuwsweergave. Zo laag wilde ik ook weer niet zinken.
Maar nee, ik zeg niet dat ik wikipedia het fout heeft. Ik zeg dat jij het fout hebt. Jij hebt duidelijk al een mening gevormd, leest iets, interpreteert het op een hele verkeerde manier en blaimt Wikipedia. En je vertelt ook gewoon bullshit. Dat de Kruistochten Joods zijn bijvoorbeeld
Jij bent verantwoordelijk voor wat je typt, tenzij jij datgene letterlijk gekopieërd hebt van een primaire of secundaire bron, dan wil ik graag een link.
Jouw selectiviteit leidt tot een feitelijk onjuiste voorstelling van zaken, ook al zijn de afzonderlijke feiten feitelijk juist.quote:
[..]
Selectief... maar niet feitelijk onjuist.
Dat is al heel wat beter dan wat hier nog meer langs komt vliegen.
Dus je mening speelt je parten.quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Jouw selectiviteit leidt tot een feitelijk onjuiste voorstelling van zaken, ook al zijn de afzonderlijke feiten feitelijk juist.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2012 14:31:57 (nvm) ]
Ik volg je niet.quote:
Ik jou nu ook niet.quote:
quote:
Net een racistische arabier die het over "onze mensen" heeft als het over arabieren uit een heel ander land gaat op RT.
Echt te walgelijk voor woorden dat deze racist spreektjd krijgt.
En we hebben er nog een Calimero bij.quote:
[..]
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.
Het lijkt wel alsof je met een stel kleuters discussieert. En als je ze uitlegt dat hun versie niet klopt reageren ze niet meer.quote:
[..]
[..]
En we hebben er nog een Calimero bij.
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.quote:
Mooi, dan zijn we het in ieder geval min of meer met elkaar eens.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Nee, je laat een hoop feiten weg. En je laatste zin is aantoonbaar onjuist.quote:
[..]
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Corectie dat ze alledrie genadeloos afgeslacht en onthoofd werden door de islamieten.quote:
[..]
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Nee, dat is dus niet zo! In de Kruistochten bijvoorbeeld, daar werden Joden door de Christenen met bosjes afgemaakt. Niet door de Moslims.quote:
[..]
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Ja, maar we hebben er geen beelden meer van. Dus onjuist. Feitelijk nog wel.quote:
[..]
Corectie dat ze alledrie genadeloos afgeslacht en onthoofd werden door de islamieten.
Dat valt onder die "soms".quote:
[..]
Nee, dat is dus niet zo! In de Kruistochten bijvoorbeeld, daar werden Joden door de Christenen met bosjes afgemaakt. Niet door de Moslims.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_antisemitismquote:
[..]
Ja, maar we hebben er geen beelden meer van. Dus onjuist. Feitelijk nog wel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_antisemitism
Lees en leer.
Bullshit. Lees een keer een boek. Joden in de Middeleeuws Europa hadden het echt niet goed. En niet 'soms' maar systematisch. Onder de Islam was dit niet zo.quote:
Ohja... beetje uitschelden en hekelen dezer dagen is gelijk aan kopje eraf.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_antisemitism
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_antisemitism
Lees en leer.
Het toont enkel aan dat het Christendom door de jaren heen volwassen in geworden, ondanks wat gerommel hier en daar, waar de islam stil blijft staan. Dat laatste zie je in alle facetten terug.
Nee die moorden ze gewoon uit net als de grieken, christenen, armeniers etc etc etc in 1 keer opgelost.quote:
[..]
Bullshit. Lees een keer een boek. Joden in de Middeleeuws Europa hadden het echt niet goed. En niet 'soms' maar systematisch. Onder de Islam was dit niet zo.
NEVER FORGET:
Ik ga niet eens meer op jou reageren. Ze zouden eens een IQ-check(minimaal 80) moeten doen in dit topic en iedereen die faalt mag niet meer reageren. Dan zijn we eindelijk van jou af.quote:
Nee die moorden ze gewoon uit net als de grieken, christenen, armeniers etc etc etc in 1 keer opgelost.
Aantoonbare onzin. Ook in christelijke kringen worden Joden nog wel eens veracht. En vice versa.quote:
[..]
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Ja, verachten. Dat is gelijk aan oorlog voeren inderdaad.quote:
[..]
Aantoonbare onzin. Ook in christelijke kringen worden Joden nog wel eens veracht. En vice versa.
Scheld ze dood.
Censuur en verbannen maar de historische link tussen de holocaust en muslim extremisme ontken je maar voor het gemak.quote:
Breaking: Rocket siren heard in Jerusalem, #Israel's capital city. Stay tuned for updates. #IsraelUnderFire
IDF @IDFSpokesperson
Update: The rocket fired toward Jerusalem missed the city but hit an open area in a Palestinian village.
Goed bezig.