NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je moet wel een beetje op de hoogte blijven hoor. Van deze 100 doden waren voornamelijk burgers. Gister boven de 60. Geen Hamas militairen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
in relatieve aantallen wel natuurlijk
maar je moet naar de verhoudingen kijken, hoeveel burgersslachtoffers vallen er gemiddeld bv per pak hem beet 100 doden?
ik geloof niet dat Israel dan nog veel meer burgerslachtoffers maakt dan de Palestijnen
"et Israëlische leger heeft verklaard dat bij de luchtaanval zondag, waarbij 11 leden van één Palestijnse familie om het leven kwamen, het beoogde doelwit –een Hamasmilitant– is geraakt. Het leger gaf volgens de Times of Israel aan niet op de hoogte te zijn geweest dat zich zoveel burgers op de locatie bevonden."
"Bij de recente gevechten zouden in totaal al 60 tot 70 doden gevallen zijn. Een derde daarvan zijn kinderen. "
"Een Israëlische luchtaanval op een mediacomplex in Gaza City zondagochtend heeft zes journalisten verwond. Een van hen is een been kwijt. "
youtube --> iamclanhq :')
Tja... ik wist het niet. Ik heb het ook teruggenomenquote:
[..]
De enige die zich hier belachelijk maakt ben je toch echt zelf. Plaatjes uit Syrie posten alsof het in gaza is.
. Jij daarentegen ... tja.
youtube --> iamclanhq :')
Handig?quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:12 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Toch handig dat dat conflict nu ook plaatsvindt, niet?
Verschrikkelijk
youtube --> iamclanhq :')
ik ben op de hoogte en wat je zegt doet niet heel erg veel af aan wat ik zeg volgens mij ...quote:
[..]
Je moet wel een beetje op de hoogte blijven hoor. Van deze 100 doden waren voornamelijk burgers. Gister boven de 60. Geen Hamas militairen.
"et Israëlische leger heeft verklaard dat bij de luchtaanval zondag, waarbij 11 leden van één Palestijnse familie om het leven kwamen, het beoogde doelwit –een Hamasmilitant– is geraakt. Het leger gaf volgens de Times of Israel aan niet op de hoogte te zijn geweest dat zich zoveel burgers op de locatie bevonden."
"Bij de recente gevechten zouden in totaal al 60 tot 70 doden gevallen zijn. Een derde daarvan zijn kinderen. "
"Een Israëlische luchtaanval op een mediacomplex in Gaza City zondagochtend heeft zes journalisten verwond. Een van hen is een been kwijt. "
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tsja als jij wil dat ik ga terugnemen dat er achter een gepost simplistisch plaatje een behoorlijk genuanceerder geschiedenis zit dan het plaatje laat zien, dan ga ik dat niet doen inderdaad, want daar sta ik nog steeds achter.quote:
[..]
Tja... ik wist het niet. Ik heb het ook teruggenomen
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het is ook wel erg gemakkelijk om zo'n afbeelding af te doen als simplisme. Natuurlijk, zo'n kaartje is altijd een simplificatie van de werkelijkheid en bovendien een verzameling momentopnames, maar het doet niet af aan het feit dat de leefomgeving van de Palestijnen sinds 1947 sterk is ingeperkt, om wat voor reden dan ook. En dat is wel degelijk een van de redenen dat dit conflict voort blijft duren.quote:
[..]
Tsja als jij wil dat ik ga terugnemen dat er achter een gepost simplistisch plaatje een behoorlijk genuanceerder geschiedenis zit dan het plaatje laat zien, dan ga ik dat niet doen inderdaad, want daar sta ik nog steeds achter.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2012 12:58:37 (typo) ]
Het plaatje vertelt niet over de cruciale momenten waarop die veranderende grenzen zijn ontstaan, zoals Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948, de Sinaï-oorlog, de Zesdaagse Oorlog en de Jom Kipoeroorlog. Dat zijn de momenten geweest waarop de grote aanpassingen zijn geweest en die kan je niet zomaar op conto van Israel schuiven.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:21 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het is ook wel erg gemakkelijk om zo'n afbeelding af te doen als simplisme. Natuurlijk, zo'n kaartje is altijd een simplificatie van de werkelijkheid en bovendien een verzameling momentopnames, maar het doet niet af aan het feit dat de leefomgeving van de Palestijnen sinds 1947 sterk is ingeperkt, om wat voor reden dan ook. En dat is wel degelijk van de redenen dat dit conflict voort blijft duren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Maandag vlieg ik naar Tel Aviv, om vervolgens per bus door naar Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever (oa. Hebron) te reizen. Ik lees alleen maar over Gaza, weet iemand iets over de situatie op de Westbank?
Hetzelfde, misschien wat meer demonstraties hier en daar, maar niet gevaarlijk.quote:
Maandag vlieg ik naar Tel Aviv, om vervolgens per bus door naar Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever (oa. Hebron) te reizen. Ik lees alleen maar over Gaza, weet iemand iets over de situatie op de Westbank?
Desalniettemin is het altijd opletten ongeacht of er daar oorlog is of niet.
Als Westerse toerist overkomt je waarschijnlijk toch niet veel.
Vinden beide partijen je veel te belangrijk voor.
Rustig. Zullen wel wat demonstraties zijn hier en daar. Vooral op vrijdag.quote:
Maandag vlieg ik naar Tel Aviv, om vervolgens per bus door naar Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever (oa. Hebron) te reizen. Ik lees alleen maar over Gaza, weet iemand iets over de situatie op de Westbank?
Dank, gaat snel dit topic. Ga niet als toerist trouwens, maar op uitnodiging van Palestijnse mensenrechtenorganisatie. Benieuwd of dat nog problemen op gaat leveren bij het binnenkomen van Israël. Maar zal allemaal wel los lopen...
Hamas schiet bewust raketten op bewoonde gebieden met als doel zo veel mogelijk schade aan te richten.
Israel probeert deze aanslagen te stoppen en in de toekomst te voorkomen (niet meer dan logisch?)
Hamas verbergt zicht in drukbevolkte gebieden zodat Israel niet zonder bijkomende schade terug kan slaan. Daarna gaat de hele publieke opinie om dat Israel niet proportioneel bezig is...
Pure media-oorlog dit.
Israel probeert deze aanslagen te stoppen en in de toekomst te voorkomen (niet meer dan logisch?)
Hamas verbergt zicht in drukbevolkte gebieden zodat Israel niet zonder bijkomende schade terug kan slaan. Daarna gaat de hele publieke opinie om dat Israel niet proportioneel bezig is...
Pure media-oorlog dit.
Nou, dat enorme pisland kennende zul je dus wel heel veel problemen krijgen bij de grens. Grote kans dat je wordt teruggestuurd. Misschien vermoord, maar dat is meestal als je hulp komt bieden via een schip.quote:
Dank, gaat snel dit topic. Ga niet als toerist trouwens, maar op uitnodiging van Palestijnse mensenrechtenorganisatie. Benieuwd of dat nog problemen op gaat leveren bij het binnenkomen van Israël. Maar zal allemaal wel los lopen...
Dan heb je in de Palestijnse gebieden bijna helemaal geen probleem.quote:
Dank, gaat snel dit topic. Ga niet als toerist trouwens, maar op uitnodiging van Palestijnse mensenrechtenorganisatie. Benieuwd of dat nog problemen op gaat leveren bij het binnenkomen van Israël. Maar zal allemaal wel los lopen...
Misschien wat meer moeite om de grens over te komen maar ook dat is het geval zonder het conflict.
quote:
[..]
Het is ook wel erg gemakkelijk om zo'n afbeelding af te doen als simplisme. Natuurlijk, zo'n kaartje is altijd een simplificatie van de werkelijkheid en bovendien een verzameling momentopnames, maar het doet niet af aan het feit dat de leefomgeving van de Palestijnen sinds 1947 sterk is ingeperkt, om wat voor reden dan ook. En dat is wel degelijk van de redenen dat dit conflict voort blijft duren.
youtube --> iamclanhq :')
Dat beweer ik toch ook nergens? Aanname.quote:
[..]
Het plaatje vertelt niet over de cruciale momenten waarop die veranderende grenzen zijn ontstaan, zoals Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948, de Sinaï-oorlog, de Zesdaagse Oorlog en de Jom Kipoeroorlog. Dat zijn de momenten geweest waarop de grote aanpassingen zijn geweest en die kan je niet zomaar op conto van Israel schuiven.
Niet iedereen is voor of tegen Israël, een enkeling ziet in dat conflicten vaker wel dan niet grijs zijn.
Update:
"De escalerende strijd heeft tot dusverre aan drie Israëlische burgers en 113 Palestijnen, onder wie 54 burgers, het leven gekost. Ook vielen in Israël enkele tientallen gewonden. Volgens gegevens van de autoriteiten in Gaza zijn zo'n 840 Palestijnen gewond geraakt, onder wie 225 kinderen. "
en
"De Israëlische luchtmacht heeft dinsdagochtend het hoofdkantoor van de Islamitische Nationale Bank in de Gazastrook gebombardeerd. De bank werd door de Hamas-leiding in het leven geroepen om internationale sancties te omzeilen, nadat de beweging in de zomer van 2007 de macht in het gebied had gegrepen. "
Bronnen:
www.metronieuws.nl
dossiers.nieuws.nl
nieuws.nl
www.refdag.nl
news-online.nl/
"De escalerende strijd heeft tot dusverre aan drie Israëlische burgers en 113 Palestijnen, onder wie 54 burgers, het leven gekost. Ook vielen in Israël enkele tientallen gewonden. Volgens gegevens van de autoriteiten in Gaza zijn zo'n 840 Palestijnen gewond geraakt, onder wie 225 kinderen. "
en
"De Israëlische luchtmacht heeft dinsdagochtend het hoofdkantoor van de Islamitische Nationale Bank in de Gazastrook gebombardeerd. De bank werd door de Hamas-leiding in het leven geroepen om internationale sancties te omzeilen, nadat de beweging in de zomer van 2007 de macht in het gebied had gegrepen. "
Bronnen:
www.metronieuws.nl
dossiers.nieuws.nl
nieuws.nl
www.refdag.nl
news-online.nl/
youtube --> iamclanhq :')
Haaretz: http://www.haaretz.com/ne(...)ely-wounded-1.479123
1:23 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday in a meeting with the German Foreign Minister Guido Westerwelle that Israel demands that the cease-fire include a "long-range agreement that would ensure that no more rockets will be fired into Gaza." Netanyahu said he prefers a diplomatic solution, but if that is not attained, "Israel has the right to defend itself by other means."
1:23 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday in a meeting with the German Foreign Minister Guido Westerwelle that Israel demands that the cease-fire include a "long-range agreement that would ensure that no more rockets will be fired into Gaza." Netanyahu said he prefers a diplomatic solution, but if that is not attained, "Israel has the right to defend itself by other means."
Ik denk dat een grondoffensief veel slachtoffers zal maken aan beide kanten.quote:
Haaretz: http://www.haaretz.com/ne(...)ely-wounded-1.479123
1:23 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday in a meeting with the German Foreign Minister Guido Westerwelle that Israel demands that the cease-fire include a "long-range agreement that would ensure that no more rockets will be fired into Gaza." Netanyahu said he prefers a diplomatic solution, but if that is not attained, "Israel has the right to defend itself by other means."
youtube --> iamclanhq :')
Ik kan je niet aan het handje meenemen in deze discussie, als jij de doelstelling van dat plaatje niet begrijpt kan ik daar niets aan doen.quote:
[..]
Dat beweer ik toch ook nergens? Aanname.
Niet iedereen is voor of tegen Israël, een enkeling ziet in dat conflicten vaker wel dan niet grijs zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Wederom een aanname.quote:
[..]
Ik kan je niet aan het handje meenemen in deze discussie, als jij de doelstelling van dat plaatje niet begrijpt kan ik daar niets aan doen.
Nee een afgeleide conclusie.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee, van jouw comments.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
either way, discussies aan de hand van cartoons zijn niet leuk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Israel eist een afspraak of wapenstilstand van 15 jaar als ik het goed heb natuurlijk.quote:
Haaretz: http://www.haaretz.com/ne(...)ely-wounded-1.479123
1:23 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday in a meeting with the German Foreign Minister Guido Westerwelle that Israel demands that the cease-fire include a "long-range agreement that would ensure that no more rockets will be fired into Gaza." Netanyahu said he prefers a diplomatic solution, but if that is not attained, "Israel has the right to defend itself by other means."
Stoppen ze ook voor 15 jaar met het bouwen van illegale nederzettingen en het blokkeren van gaza? En gaan ze dan de bestaande nederzettingen allemaal afbreken?quote:
[..]
Israel eist een afspraak van 15 jaar.
Ik stel voor dat zowel Israël als Hamas wordt ontwapend en dat de vrede wordt afgedwongen door een VN-missie geleid door Iraanse militairen.quote:
[..]
Israel eist een afspraak of wapenstilstand van 15 jaar als ik het goed heb natuurlijk.
Ik weet niet wat jij verstaat onder een wapenstilstand maar dit betreft het neerleggen van de wapens, geen geweld, dit is geen vredesakkoord.quote:
[..]
Stoppen ze ook voor 15 jaar met het bouwen van illegale nederzettingen en het blokkeren van gaza? En gaan ze dan de bestaande nederzettingen allemaal afbreken?
Dat zou erg raar zijn en ook heel incorrect overigens.quote:Op dinsdag 20 november 2012 13:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik stel voor dat zowel Israël als Hamas wordt ontwapend en dat de vrede wordt afgedwongen door een VN-missie geleid door Iraanse militairen.
"afspraak of wapenstilstand."quote:
[..]
Ik weet niet wat jij verstaat onder een wapenstilstand maar dit betreft het neerleggen van de wapens, geen geweld, dit is geen vredesakkoord.
Maar ook binnen een wapenstilstand kunnen afspraken worden gemaakt over dingen die niet direct met wapens te maken hebben.
Dan zou het geen wapenstilstand genoemd moeten worden.quote:
[..]
"afspraak of wapenstilstand."
Maar ook binnen een wapenstilstand kunnen afspraken worden gemaakt over dingen die niet direct met wapens te maken hebben.
Wel geinig plaatje. Als je kijktduurt het heel lang voordat je een land vindt waar de tering niet uitgebroken is waar mensenrechten op orde zijn.quote:
Kijk hoeveel ruimte die arabieren hebben en janken ze om zo een klein stukje land...quote:
Trotse papa van Eden
Vind je dat zelf een sterk argument?quote:
[..]
Kijk hoeveel ruimte die arabieren hebben en janken ze om zo een klein stukje land...
En de Indonesiërs.quote:
[..]
En dan heb je de Perzen en Turken nog niet eens meegeteld.
Of je juist de vraag: wat doet israel daar?quote:
[..]
Kijk hoeveel ruimte die arabieren hebben en janken ze om zo een klein stukje land...
(Dit is overigens niet mijn mening)
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Franssprekende landen:quote:
[..]
Kijk hoeveel ruimte die arabieren hebben en janken ze om zo een klein stukje land...
Perfect, ik stel voor dat ze allemaal in Frankrijk komen wonen.
Ik snap niet helemaal waarom je die moet meetellen, dat zijn geen Arabische landen.quote:
[..]
En dan heb je de Perzen en Turken nog niet eens meegeteld.
- Van oorsprong uit is Jeruzalem en het gebied er omheen gesticht door de Joden. Die werden omstreeks 500 v. Chr. verdreven door de Babeloniers.quote:
[..]
Het is ook wel erg gemakkelijk om zo'n afbeelding af te doen als simplisme. Natuurlijk, zo'n kaartje is altijd een simplificatie van de werkelijkheid en bovendien een verzameling momentopnames, maar het doet niet af aan het feit dat de leefomgeving van de Palestijnen sinds 1947 sterk is ingeperkt, om wat voor reden dan ook. En dat is wel degelijk een van de redenen dat dit conflict voort blijft duren.
- Door de Romeinse overheersing werd het uiteindelijk van het Byzantijnse Rijk. Tot omstreeks 700. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Daarna heeft het Arabische Rijk de boel kort en klein geslagen en ingepikt. Dat is Islamitisch.
- Rond 1100 is het weer terug veroverd door de Kruistochten. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Het Ottomaanse Rijk is weer in 1500 gaan schieten en steken om het weer in hun bezit te krijgen. Dat is Islamitisch.
- Tijdens de Eerste Wereldoorlog kozen de Ottomanen de zijde van de Duitsers met hun haat tegen de Joden, waarna de Arabieren de kant kozen van de Britten omdat ze het haantjesgedrag van Turken binnen dat Ottomaanse Rijk wel een beetje zat waren. Die werden wat valse beloften gedaan maar een begin was gemaakt voor de oplossing tussen de Arabieren en Israëliërs middels de Balfour verklaring. Dat maakte helaas geen eind aan het geruzie.
- In de jaren 40 was men het gesteggel een beetje zat en is er in 1948 de staat Israel gesticht.
Eind goed al goed zou je zeggen. De Joden weer terug waar ze vandaan kwamen bij hun meest heilige plek, de tempel van Jeruzalem.
Nee. De huidige Arabische wereld voelt zich aan de kant gezet omtrent iets waar ze al geen recht op hadden to begin with, met de persoonlijke haat tegen de Joden die generatie op generatie wordt doorgegeven en keerde zich tegen Israel. Ze blijven dan ook hameren op hetgeen ze hadden vanaf de 15de eeuw. Alsof daarvoor zich niets afspeelde en het land er verloren bij lag. Met dat gejank zitten we nu nog.
Vraag me af of ze niet allang blij mogen zijn dat niet alle Joden terug zijn gegaan naar hun heimat. Dan was het lebensraum voor die Palestijnen een stukje kleiner, zo niet onmogelijk.
Bronnen:
Wikipedia - Joodse Diaspora, Ottomaanse Rijk, Byzantijnse Rijk, Babelonie, Israel, Verovering Palestina.
Maar uiteraard is dat allemaal onzin natuurlijk
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Moet "into" niet "from" zijn?quote:
Haaretz: http://www.haaretz.com/ne(...)ely-wounded-1.479123
1:23 P.M. Prime Minister Benjamin Netanyahu said Tuesday in a meeting with the German Foreign Minister Guido Westerwelle that Israel demands that the cease-fire include a "long-range agreement that would ensure that no more rockets will be fired into Gaza." Netanyahu said he prefers a diplomatic solution, but if that is not attained, "Israel has the right to defend itself by other means."
Of schieten ze nu ook op zichzelf?
Het Byzantijnse Rijk christelijk/orthodox/joods? Maak daar maar gewoon orthodox van. En zo gewelddadig was de islamitische overheersing in de middeleeuwen in de regel niet, terwijl Jeruzalem juist tijdens de kruistochten heeft moeten bloeden.quote:
[..]
- Van oorsprong uit is Jeruzalem en het gebied er omheen gesticht door de Joden. Die werden omstreeks 500 v. Chr. verdreven door de Babeloniers.
- Door de Romeinse overheersing werd het uiteindelijk van het Byzantijnse Rijk. Tot omstreeks 700. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Daarna heeft het Arabische Rijk de boel kort en klein geslagen en ingepikt. Dat is Islamitisch.
- Rond 1100 is het weer terug veroverd door de Kruistochten. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Het Ottomaanse Rijk is weer in 1500 gaan schieten en steken om het weer in hun bezit te krijgen. Dat is Islamitisch.
- Tijdens de Eerste Wereldoorlog kozen de Ottomanen de zijde van de Duitsers met hun haat tegen de Joden, waarna de Arabieren de kant kozen van de Britten omdat ze het haantjesgedrag van Turken binnen dat Ottomaanse Rijk wel een beetje zat waren. Die werden wat valse beloften gedaan maar een begin was gemaakt voor de oplossing tussen de Arabieren en Israëliërs middels de Balfour verklaring. Dat maakte helaas geen eind aan het geruzie.
- In de jaren 40 was men het gesteggel een beetje zat en is er in 1948 de staat Israel gesticht.
Eind goed al goed zou je zeggen. De Joden weer terug waar ze vandaan kwamen bij hun meest heilige plek, de tempel van Jeruzalem.
Nee. De huidige Arabische wereld voelt zich aan de kant gezet omtrent iets waar ze al geen recht op hadden to begin with, met de persoonlijke haat tegen de Joden die generatie op generatie wordt doorgegeven en keerde zich tegen Israel. Ze blijven dan ook hameren op hetgeen ze hadden vanaf de 15de eeuw. Alsof daarvoor zich niets afspeelde en het land er verloren bij lag. Met dat gejank zitten we nu nog.
Vraag me af of ze niet allang blij mogen zijn dat niet alle Joden terug zijn gegaan naar hun heimat. Dan was het lebensraum voor die Palestijnen een stukje kleiner, zo niet onmogelijk.
Dat terzijde, nu lijk je er een 'wie was er eerst?'-discussie van te willen maken, en dat is vruchteloos. Mensen zijn altijd in beweging geweest, en als je die discussie toch wil voeren zijn er aardig wat gebieden in de wereld die moeten worden 'teruggegeven'. De Britten hebben er nu eenmaal een potje van gemaakt, en sindsdien zijn we niet heel veel opgeschoten. Grofweg twee groepen mensen die in hetzelfde gebied wonen.
Hoe dit op te lossen zonder één bevolkingsgroep (of beide) van kant te maken? Het is simpel en tegelijk onmogelijk: beide partijen moeten gewoon 'effe normaal' doen.
Scherp, zal wel een foutje zijn.quote:Op dinsdag 20 november 2012 13:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Moet "into" niet "from" zijn?
Of schieten ze nu ook op zichzelf?
Van dezelfde bron:
2:43 P.M. UN chief Ban Ki-moon lands in Israel to meet with Netanyahu, Lieberman, and Peres
De Britten, Ottomanen, Romeinen... Waarom beperkt je je enkel tot de Britten dan? Waarom ga je niet verder terug?quote:
Dat terzijde, nu lijk je er een 'wie was er eerst?'-discussie van te willen maken, en dat is vruchteloos. Mensen zijn altijd in beweging geweest, en als je die discussie toch wil voeren zijn er aardig wat gebieden in de wereld die moeten worden 'teruggegeven'. De Britten hebben er nu eenmaal een potje van gemaakt, en sindsdien zijn we niet heel veel opgeschoten. Grofweg twee groepen mensen die in hetzelfde gebied wonen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik dacht eerst dat hij dus de raketten bedoelde die Israel in Gaza schiet (ik dacht dat het voornamelijk bommen waren, maar okay) dat die ook in het verdrag voor de wapenstilstand zouden worden opgenomen, maar hoe vaker ik het opnieuw las en "Israel demands'... zag staan dacht ik: volgens mij is dat woord toch echt foutquote:
[..]
Scherp, zal wel een foutje zijn.
Van dezelfde bron:
2:43 P.M. UN chief Ban Ki-moon lands in Israel to meet with Netanyahu, Lieberman, and Peres
Vind je dat de Italianen eigenlijk ook terecht een claim op Zuid-Nederland zouden moeten kunnen doen - omdat het ooit tot het Romeinse Rijk behoorde?quote:
[..]
De Britten, Ottomanen, Romeinen... Waarom beperkt je je enkel tot de Britten dan? Waarom ga je niet verder terug?
Omdat die periode aanleiding was voor het moderne Israëlisch-Palestijnse conflict.quote:
[..]
De Britten, Ottomanen, Romeinen... Waarom beperkt je je enkel tot de Britten dan? Waarom ga je niet verder terug?
Waarschijnlijk bedoelden ze 'from Gaza' of 'into Israel'quote:
[..]
Ik dacht eerst dat hij dus de raketten bedoelde die Israel in Gaza schiet (ik dacht dat het voornamelijk bommen waren, maar okay) dat die ook in het verdrag voor de wapenstilstand zouden worden opgenomen, maar hoe vaker ik het opnieuw las en "Israel demands'... zag staan dacht ik: volgens mij is dat woord toch echt fout
Exactly. Dit soort geneuzel dus.quote:
[..]
Vind je dat de Italianen eigenlijk ook terecht een claim op Zuid-Nederland zouden moeten kunnen doen - omdat het ooit tot het Romeinse Rijk behoorde?
Waar ligt de grens? Welk punt is hetgeen vanwaar je je opinie afstemt? Is dat de huidige, paar jaar terug, decennia terug, eeuwen terug...?
Compleet zinloos. Ga leven en maak er wat van.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Trap de Amerikanen uit de VS, al die Spanjaarden uit Midden- en Zuid-Amerika, trap de Spanjaarden uit Spanje, de Australiërs uit Australië...quote:
[..]
Vind je dat de Italianen eigenlijk ook terecht een claim op Zuid-Nederland zouden moeten kunnen doen - omdat het ooit tot het Romeinse Rijk behoorde?
Dat zeg ik toch ook.quote:
[..]
Exactly. Dit soort geneuzel dus.
Waar ligt de grens? Welk punt is hetgeen vanwaar je je opinie afstemt? Is dat de huidige, paar jaar terug, decennia terug, eeuwen terug...?
Compleet zinloos. Ga leven en maak er wat van.
Nee. De bron ligt al bij de stichting van Israel voor onze jaartelling.quote:
[..]
Omdat die periode aanleiding was voor het moderne Israëlisch-Palestijnse conflict.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik zeg toch ook nergens dat je dat niet zei? Of wil je een leuke medaille?quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oorzaak / aanleiding. Durf ze te scheiden.quote:
[..]
Nee. De bron ligt al bij de stichting van Israel voor onze jaartelling.
Vertel dat die ruziezoekers daarginds maar. Die blijven inhaken in hetgeen ze het beste uitkomt.quote:
[..]
Oorzaak / aanleiding. Durf ze te scheiden.
Sja, en als we dan toch die kant op moeten met dat geneuzel valt het dubbeltje toch de kant op van de Joden. Jammer voor die moslims.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jij ziet het als een strijd tussen Israël en de islam?quote:
[..]
Vertel dat die ruziezoekers daarginds maar. Die blijven inhaken in hetgeen ze het beste uitkomt.
Sja, en als we dan toch die kant op moeten met dat geneuzel valt het dubbeltje toch de kant op van de Joden. Jammer voor die moslims.
Yups. Ziet iedereen.quote:
[..]
Jij ziet het als een strijd tussen Israël en de islam?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
Maandag vlieg ik naar Tel Aviv, om vervolgens per bus door naar Jeruzalem en de Westelijke Jordaanoever (oa. Hebron) te reizen. Ik lees alleen maar over Gaza, weet iemand iets over de situatie op de Westbank?
Situatie op de Westbank: over het algemeen rustig met zo nu en dan een raket-buitje. Zo'n 45 minuten geleden is daar in de buurt weer eentje neergekomen. Maar goed, het is pas de tweede sinds het hele gedonder is losgebroken, dus je hoeft niet bang te zijn.quote:
Dank, gaat snel dit topic. Ga niet als toerist trouwens, maar op uitnodiging van Palestijnse mensenrechtenorganisatie. Benieuwd of dat nog problemen op gaat leveren bij het binnenkomen van Israël. Maar zal allemaal wel los lopen...
Dat je hierheen komt op uitnodiging van een Palestijnse mensenrechtenorganisatie zal je wat extra vragen opleveren bij binnenkomst en een wat grondiger controle bij vertrek, maar als je geen idiote dingen roept of in je bagage meeneemt, zal het verder wel goedkomen.
Goeie reis en neem ook eens contact op met een Israelische mensenrechtenorganisatie, zo maar voor de grap, voor een beter gebalanceerde mening
.
We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
Is wel een beetje grappig.quote:
[..]
Oke mijn fout... Weet je het zeker? Ook freaking triest wat daar gebeurd.
Je laatste zin geeft het eigenlijk al aan. Is dit jouw versie van de geschiedenis?quote:
[..]
- Van oorsprong uit is Jeruzalem en het gebied er omheen gesticht door de Joden. Die werden omstreeks 500 v. Chr. verdreven door de Babeloniers.
- Door de Romeinse overheersing werd het uiteindelijk van het Byzantijnse Rijk. Tot omstreeks 700. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Daarna heeft het Arabische Rijk de boel kort en klein geslagen en ingepikt. Dat is Islamitisch.
- Rond 1100 is het weer terug veroverd door de Kruistochten. Dat is Christelijk/Orthodox/Joods.
- Het Ottomaanse Rijk is weer in 1500 gaan schieten en steken om het weer in hun bezit te krijgen. Dat is Islamitisch.
- Tijdens de Eerste Wereldoorlog kozen de Ottomanen de zijde van de Duitsers met hun haat tegen de Joden, waarna de Arabieren de kant kozen van de Britten omdat ze het haantjesgedrag van Turken binnen dat Ottomaanse Rijk wel een beetje zat waren. Die werden wat valse beloften gedaan maar een begin was gemaakt voor de oplossing tussen de Arabieren en Israëliërs middels de Balfour verklaring. Dat maakte helaas geen eind aan het geruzie.
- In de jaren 40 was men het gesteggel een beetje zat en is er in 1948 de staat Israel gesticht.
Eind goed al goed zou je zeggen. De Joden weer terug waar ze vandaan kwamen bij hun meest heilige plek, de tempel van Jeruzalem.
Nee. De huidige Arabische wereld voelt zich aan de kant gezet omtrent iets waar ze al geen recht op hadden to begin with, met de persoonlijke haat tegen de Joden die generatie op generatie wordt doorgegeven en keerde zich tegen Israel. Ze blijven dan ook hameren op hetgeen ze hadden vanaf de 15de eeuw. Alsof daarvoor zich niets afspeelde en het land er verloren bij lag. Met dat gejank zitten we nu nog.
Vraag me af of ze niet allang blij mogen zijn dat niet alle Joden terug zijn gegaan naar hun heimat. Dan was het lebensraum voor die Palestijnen een stukje kleiner, zo niet onmogelijk.
Bronnen:
Wikipedia - Joodse Diaspora, Ottomaanse Rijk, Byzantijnse Rijk, Babelonie, Israel, Verovering Palestina.
Maar uiteraard is dat allemaal onzin natuurlijk
Ten eerste mag je voor de compleetheid vermelden wanneer Jeruzalem gesticht is en door wie. En ook het gebied eromheen, hoe de Joden daar heen zijn gegaan en wat ze daar gedaan hebben(volgens het oude testament).
Het Byzantijnse rijk was niet Joods, en ze waren ook zeker geen fans van de Joden.
Daarna heeft het Arabische rijk de boel kort en klein geslagen? Het was een verovering, hoe gaan die precies? Lok je mensen met bloemen en rozen naar buiten?
Onder het Islamitische rijk hebben de Joden en Christenen daar gewoon normaal kunnen leven. Ze werden bijvoorbeeld niet weggevoerd.
De Kruistochten noem jij even Joods? Joden waren juist slachtoffers van de Kruistochten. De Kruistochten werden uiteindelijk gewonnen door de Arabische Moslims, dat vergeet je even te vermelden. En ja, ook na de Kruistochten mochten Joden er blijven leven, van de Arabische Moslims.
Dat het Ottomaanse rijk de kant van de Duitsers kozen had helemaal niks met de Joden te maken, maar met belangen in een wereld met andere grootmachten.
Hoe heeft het Balfour declaratie de problemen tussen Joden en Arabieren opgelost? De Balfour declaratie beloofde de Joden een land. De Arabieren waren daar los van.
En Arabieren mogen natuurlijk niet hameren over iets wat ze 700 jaar geleden hadden. Joden daarentegen mogen gerust 2000 jaar terug gaan. Want Joden.
Klim in wikipedia en maak daar ruzie.quote:
[..]
Je laatste zin geeft het eigenlijk al aan. Is dit jouw versie van de geschiedenis?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Jij bent degene die dit hier neerplempt. Dus aan jou om er op te reageren. Of je zoekt een makkelijkere uitweg en roept dat het van Wikipedia komt.quote:
[..]
Klim in wikipedia en maak daar ruzie.
Beste dustpuppy, je mist het belangrijkste deel van de discussie.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
"Oooh! Kees zei iets dat eventueel (als ik het heel erg zou willen en heeeeele lange tenen heb) als beledigend en discriminerend kan worden opgevat. ANTI-SEMIET, ANTI-SEMIET"
Ik word zoooo moe van die Pavlov reactie. Dat verziekt echt compleet de hele rationele discussie.
Israel maakt ook fouten, ja! En de 'joden' zijn in het verleden ook niet altijd even vriendelijk geweest.
Maar om daar op te wijzen of redelijke kritiek op te hebben maakt je niet meteen een anti-semiet.
Kees22 loopt iedereen die kritish over gazanen is bij de admin aan te geven, maar vergelijkt zelf joodse immigranten met een alles verwoestende tsunami.
Op dinsdag 20 november 2012 20:41 schreef rakotto het volgende:
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Dus wiki heeft het fout en jij goed. Zeg jij. Juist.quote:
[..]
Jij bent degene die dit hier neerplempt. Dus aan jou om er op te reageren. Of je zoekt een makkelijkere uitweg en roept dat het van Wikipedia komt.
En ja, ik ben pro-Israel. Dus zet ik de toon, zoals die pro-Palestijnen ook doen, die richting op. Ik behoud me gelukkig van valse foto's en nieuwsweergave. Zo laag wilde ik ook weer niet zinken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wikipedia zit niet (per se) fout, jij bent selectief in het presenteren van informatie.quote:
[..]
Dus wiki heeft het fout en jij goed. Zeg jij. Juist.
En ja, ik ben pro-Israel. Dus zet ik de toon, zoals die pro-Palestijnen ook doen, die richting op. Ik behoud me gelukkig van valse foto's en nieuwsweergave. Zo laag wilde ik ook weer niet zinken.
Selectief... maar niet feitelijk onjuist.quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wikipedia zit niet (per se) fout, jij bent selectief in het presenteren van informatie.
Dat is al heel wat beter dan wat hier nog meer langs komt vliegen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Want wiki is aan absoluut betrouwbare bron die het nooit fout heeft?quote:
[..]
Dus wiki heeft het fout en jij goed. Zeg jij. Juist.
En ja, ik ben pro-Israel. Dus zet ik de toon, zoals die pro-Palestijnen ook doen, die richting op. Ik behoud me gelukkig van valse foto's en nieuwsweergave. Zo laag wilde ik ook weer niet zinken.
Maar nee, ik zeg niet dat ik wikipedia het fout heeft. Ik zeg dat jij het fout hebt. Jij hebt duidelijk al een mening gevormd, leest iets, interpreteert het op een hele verkeerde manier en blaimt Wikipedia. En je vertelt ook gewoon bullshit. Dat de Kruistochten Joods zijn bijvoorbeeld
Jij bent verantwoordelijk voor wat je typt, tenzij jij datgene letterlijk gekopieërd hebt van een primaire of secundaire bron, dan wil ik graag een link.
Jouw selectiviteit leidt tot een feitelijk onjuiste voorstelling van zaken, ook al zijn de afzonderlijke feiten feitelijk juist.quote:
[..]
Selectief... maar niet feitelijk onjuist.
Dat is al heel wat beter dan wat hier nog meer langs komt vliegen.
Dus je mening speelt je parten.quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Jouw selectiviteit leidt tot een feitelijk onjuiste voorstelling van zaken, ook al zijn de afzonderlijke feiten feitelijk juist.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik jou nu ook niet.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
Net een racistische arabier die het over "onze mensen" heeft als het over arabieren uit een heel ander land gaat op RT.
Echt te walgelijk voor woorden dat deze racist spreektjd krijgt.
En we hebben er nog een Calimero bij.quote:
[..]
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.
live aanval op control en command centra van Hamas in gaza op de live stream
Op dinsdag 20 november 2012 20:41 schreef rakotto het volgende:
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Het lijkt wel alsof je met een stel kleuters discussieert. En als je ze uitlegt dat hun versie niet klopt reageren ze niet meer.quote:
[..]
[..]
En we hebben er nog een Calimero bij.
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.quote:
Mooi, dan zijn we het in ieder geval min of meer met elkaar eens.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, je laat een hoop feiten weg. En je laatste zin is aantoonbaar onjuist.quote:
[..]
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Corectie dat ze alledrie genadeloos afgeslacht en onthoofd werden door de islamieten.quote:
[..]
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Op dinsdag 20 november 2012 20:41 schreef rakotto het volgende:
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Nee, dat is dus niet zo! In de Kruistochten bijvoorbeeld, daar werden Joden door de Christenen met bosjes afgemaakt. Niet door de Moslims.quote:
[..]
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Ja, maar we hebben er geen beelden meer van. Dus onjuist. Feitelijk nog wel.quote:
[..]
Corectie dat ze alledrie genadeloos afgeslacht en onthoofd werden door de islamieten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat valt onder die "soms".quote:
[..]
Nee, dat is dus niet zo! In de Kruistochten bijvoorbeeld, daar werden Joden door de Christenen met bosjes afgemaakt. Niet door de Moslims.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_antisemitismquote:
[..]
Ja, maar we hebben er geen beelden meer van. Dus onjuist. Feitelijk nog wel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_antisemitism
Lees en leer.
Bullshit. Lees een keer een boek. Joden in de Middeleeuws Europa hadden het echt niet goed. En niet 'soms' maar systematisch. Onder de Islam was dit niet zo.quote:
Ohja... beetje uitschelden en hekelen dezer dagen is gelijk aan kopje eraf.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_antisemitism
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_antisemitism
Lees en leer.
Het toont enkel aan dat het Christendom door de jaren heen volwassen in geworden, ondanks wat gerommel hier en daar, waar de islam stil blijft staan. Dat laatste zie je in alle facetten terug.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee die moorden ze gewoon uit net als de grieken, christenen, armeniers etc etc etc in 1 keer opgelost.quote:
[..]
Bullshit. Lees een keer een boek. Joden in de Middeleeuws Europa hadden het echt niet goed. En niet 'soms' maar systematisch. Onder de Islam was dit niet zo.
NEVER FORGET:
Op dinsdag 20 november 2012 20:41 schreef rakotto het volgende:
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Ik ga niet eens meer op jou reageren. Ze zouden eens een IQ-check(minimaal 80) moeten doen in dit topic en iedereen die faalt mag niet meer reageren. Dan zijn we eindelijk van jou af.quote:
Nee die moorden ze gewoon uit net als de grieken, christenen, armeniers etc etc etc in 1 keer opgelost.
Aantoonbare onzin. Ook in christelijke kringen worden Joden nog wel eens veracht. En vice versa.quote:
[..]
Ik zie het zo: de feiten zijn juist, de omschrijving staat je niet aan.
En dat "Christelijk/orthodox/Joods" moet je met een korrel zout nemen. Soms stonden die ook eens tegenover elkaar maar de gemeenschappelijk deler die die 3 hebben is dat ze altijd tegenover de islam staan.
Ja, verachten. Dat is gelijk aan oorlog voeren inderdaad.quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aantoonbare onzin. Ook in christelijke kringen worden Joden nog wel eens veracht. En vice versa.
Scheld ze dood.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Censuur en verbannen maar de historische link tussen de holocaust en muslim extremisme ontken je maar voor het gemak.quote:
Op dinsdag 20 november 2012 20:41 schreef rakotto het volgende:
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Bunkertje van Hamas opgeblazen op de livestream
Op dinsdag 20 november 2012 20:41 schreef rakotto het volgende:
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
Ik verdedig het feit dat je spionnen die voor doden zorgen te executeren.
