Nooit. Maar doet dat af aan het feit dat Palestina al eeuwen een eigen naam heeft?quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Wanneer was Palestina een eigen staat dan?
Dat klopt dat leidt tot aantasting van de eigenwaarde van een volk, de thymos.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat blijkt dus tegen te vallen. Het bouwen van nederzettingen gaat door. het woord bouwstop betekent alleen dat de bouw in een normaal tempo doorgaat i.p.v. versneld.
Het voortdurend kleineren, pesten, treiteren van een bevolking leidt tot een reactie, dat weet een kind.
Partij kiezen is lastig, inderdaad. Maar noblesse oblige, wat mij betreft.
Zionisten vanaf ongeveer 1850.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan begint men vervolgens de discussie over het ontstaan van Israël... om te bewijzen dat Israël de agressor is vanaf 1948. Ga je vervolgens verder op de Holocaust, komen de gekke ontkenners weer... enfin moe word je ervan.
Zodan een tsunamie van joden mag dat wel op het forum?quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:48 schreef Kees22 het volgende:
Zionisten vanaf ongeveer 1850.
Een tsunami, door de joden inderdaad benoemd als golven.
Zionisme vond ik altijd een sympathiek streven. Het had veel betekend kunnen hebben voor de aldaar levende populatie in het Osmaanse rijk. Zeker later toen de kibboetsjem opkwamen. Enfin die zijn tegenwoordig ook geprivatiseerd, ook dra heeft het neoliberalisme toegeslagen uiteraard...quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zionisten vanaf ongeveer 1850.
Aantoonbaar m.b.v. de statistieken over de bevolking.
Een tsunami, door de joden inderdaad benoemd als golven. Aliyah, als ik het goed heb.
Zelfs zonder iemand de schuld te geven kun je begrijpen dat dit voor problemen zorgt.
Zo vreselijk moeilijk kan het voor Israel niet zijn om de knechting van de Palestijnen te verminderen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat klopt dat leidt tot aantasting van de eigenwaarde van een volk, de thymos.
Maar Israël zit enerzijds dus met de angst voor bomaanslagen en anderzijds in de greep van extreem religieuze medeburgers. Zie er maar uit te komen.
Ja, eeuwig zonde dat in 1995 Yitzak Rabin vermoord is... Mensen van dat formaat worden gezocht.
Er zijn veel partijen, aan beide zijden, die er niet bij gebaat zijn.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:53 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zo vreselijk moeilijk kan het voor Israel niet zijn om de knechting van de Palestijnen te verminderen.
Het verschil tussen buskruit en cement is toch eenvoudig te markeren: hou er een lucifer bij.
De jonge burgers worden via de dienstplicht opgevoed in het denigreren van andere mensen. Dat valt toch eenvoudig te corrigeren?
Ik denk dat wij een zinvolle discussie zouden kunnen voeren.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zionisme vond ik altijd een sympathiek streven. Het had veel betekend kunnen hebben voor de aldaar levende populatie in het Osmaanse rijk. Zeker later toen de kibboetsjem opkwamen. Enfin die zijn tegenwoordig ook geprivatiseerd, ook dra heeft het neoliberalisme toegeslagen uiteraard...
Maar Wilders had de cijfers tegen hem!quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:50 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Zodan een tsunamie van joden mag dat wel op het forum?
Wilders werd ervoor aangeklaagd.
quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:56 schreef Ali_Baas het volgende:
wat veel mensen niet lijken te snappen is dat als Hamas 10 000 raketten naar Israel heeft staan en Hizbullah 20 000 dat dat een strategisch gevaar is voor het bestaan van israel als er een grote oorlog komt met een derde land.
Als het uitbarst met iran en er landen nog eens 30 000 bommen en raketten uit omringende landen gaat het nooit lukken natuurlijk.
Deze operatie lijkt dan ook gewoon als doel te hebben om de vooraden te vernietigen, net zoals die fabriek die de terroristen van raketten voorziet vorige maan in afrika.
er zijn meer moslims in Nederland dan dat er Joden uit europa naar Israel verhuisde!quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar Wilders had de cijfers tegen hem!
Wij doen dat vanuit onze Nederlandse achtergrond hè, dat is leuk en aardig, maar zorgt voor een andere bril met betrekking tot conflicten die spelen in het Midden-Oosten. Een onbruikbare bril.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik denk dat wij een zinvolle discussie zouden kunnen voeren.
Puur academisch, dat helaas wel.
Maar wij zouden wel tot beter begrip kunnen komen.
Zou best kunnen. En dan?quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:59 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
er zijn meer moslims in Nederland dan dat er Joden uit europa naar Israel verhuisde!
Ja, dat blijkt, helaas.quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wij doen dat vanuit onze Nederlandse achtergrond hè, dat is leuk en aardig, maar zorgt voor een andere bril met betrekking tot conflicten die spelen in het Midden-Oosten. Een onbruikbare bril.
Dus je vergelijkt joodse vluchtelingen met het meest verwoestende natuurgeweld dat er bestaat.quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:04 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zou best kunnen. En dan?
Dan heb ik nog steeds gelijk over een tsunami van joden in Palestina.
Het woord tsunami komt van Wilders, niet van mij.quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:05 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Dus je vergelijkt joodse vluchtelingen met het meest verwoestende natuurgeweld dat er bestaat.
En daarom discussieer ik er ook eigenlijk niet over, muv af en toe iets opmerken wat the bleeding obvious is.quote:
Je gebruikte dat woord om joden te beschrijven en als je een klein honderduizen joden al een tsunamie bestempeld en dan bekritiseer je Wilders van het woordgebruike omdat hij niet de "aantallen" heeft. Ondertussen zijn die aantallen minstens 10 x zo groot als dat er joden zich in de barre woestijn vestigden.quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het woord tsunami komt van Wilders, niet van mij.
En tot 1940 waren het geen vluchtelingen maar zionisten die Palestina binnenkwamen en zelfs illegaal binnendrongen.
Wel graag een beetje bij de feiten blijven.
Er zijn downright ontkenners, maar die zijn in de minderheid, want dat komt niet intelligent over.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:42 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Maar er is geen defenitie van "De holocaust" dus je kan het nog ontkennen nog bewijzen.
als ik zeg dat er maar 3 miljoen joden zijn verdwenen tussen 45 miljoen europeanen en niet 6 miljoen ben ik dan een ontkennen?
Nee, dat heb je niet goed begrepen. Het gaat mij niet eens om het feit dat het om joden gaat. Het gaat mij om de aantallen. De relatieve aantallen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:15 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Je gebruikte dat woord om joden te beschrijven en als je een klein honderduizen joden al een tsunamie bestempeld en dan bekritiseer je Wilders van het woordgebruike omdat hij niet de "aantallen" heeft. Ondertussen zijn die aantallen minstens 10 x zo groot als dat er joden zich in de barre woestijn vestigden.
Feit blijft dat jij joodse burgers als een vreselijke natuurgeweld als tsunamie bestempeld.
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet goed begrepen. Het gaat mij niet eens om het feit dat het om joden gaat. Het gaat mij om de aantallen. De relatieve aantallen.
En dat feit dat jij benoemt: zelfs al zou het waar zijn, waarom is het erger om joodse burgers als vreselijk te bestempelen dan islamistische burgers?
Je hoeft ook maar iets verkeerd te zeggen en je bent antisemiet hequote:Op dinsdag 20 november 2012 03:23 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.
Dat jij de vergelijking met Wilders tsunamie af doet omdat dat minden aantallen zouden zijn terwijl het minsten een vertienvoudiging van aantallen is niet op vind gaan bewijst je totale onwetendheid.
Verrassing: Arabieren zijn een volk. Maar leg even voor de leken onder ons uit wat er precies racistisch was?quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:01 schreef Ali_Baas het volgende:
Net een racistische arabier die het over "onze mensen" heeft als het over arabieren uit een heel ander land gaat op RT.
Echt te walgelijk voor woorden dat deze racist spreektjd krijgt.
Nou, daarvoor moet je het joodse volk haten omdat ze joods zijn...quote:Op dinsdag 20 november 2012 07:48 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Je hoeft ook maar iets verkeerd te zeggen en je bent antisemiet he
Wat schattig de foto.quote:
Het is een antisemitische oorlog. Dus ja, als je een kant kiest moet je wel beseffen wat voor gedachte daar achter zit.quote:Op dinsdag 20 november 2012 08:52 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Nou, daarvoor moet je het joodse volk haten omdat ze joods zijn...
Maar tegenwoordig schijnt het ook een geuzennaam te zijn voor mensen die terroristen wel lief vinden.
Het gaat om ordinair landjepik. Het is anti-tegenstander. Niet specifiek anti-joods. Zelfs anti-Israël is niet gelijk aan antisemitisme.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is een antisemitische oorlog. Dus ja, als je een kant kiest moet je wel beseffen wat voor gedachte daar achter zit.
quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:21 schreef Summers het volgende:
... who is witnessing one of the most violent genocide crimes against humanity
Hoezo ? Palestijnen wonen in een soort open luchtgevangenis en kunnen nergens heenvluchten en geen hulpgoederen krijgen uit het buitenland .quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:13 schreef BorisDeLul het volgende:
Verdomd inefficiënte genocide dan.
quote:Rabbijn Josef Antebi gaat als menselijk schild naar Gaza
Geplaatst door redactie socialisme.nu, zondag 18 november 2012, 15:06
De Nederlandse Rabbijn Josef Antebi vertrekt maandagmiddag 19 november naar Gaza, met als doel om daar met zijn eigen lichaam de Palestijnse bevolking te verdedigen.
Rabbijn Josef Antebi groeide op als Palestijnse jood in Palestina, en is nu woonachtig in Amsterdam. Zijn missie om persoonlijk bescherming te bieden aan de Palestijnse bevolking in Gaza komt voort uit zijn persoonlijke ervaringen.
‘Ik stam af van een Palestijns-joodse familie, die altijd vreedzaam heeft geleefd met de boeren en zich altijd heeft verzet tegen de zionistische aanvallen op niet-joodse Palestijnen. Voor dat verzet heb ik een hoge prijs betaald. Israël kan namelijk niet accepteren dat iemand als ik, een jood die in Palestina is geboren, actief strijdt tegen het zionisme. Ik ben ontvoerd, gevangen gezet, mishandeld en uiteindelijk het land ontvlucht. Ik ben mijn vrouw verloren en heb al achttien jaar geen contact met mijn zoon. Ik lijd hier dagelijks onder. Omdat ik niet wil dat anderen hetzelfde leed wordt aangedaan, vertrek ik maandag 19 november naar Caïro. Daarvandaan zal ik de grens naar Gaza oversteken om met mijn lichaam de Palestijnen te verdedigen. Dit is mijn plicht.’
Vanaf de oprichting van de staat Israel is deze aangevallen, er was toen nog geen sprake van landjepik, alleen het creëren van een staat gelijk aan transjordanie. Deze staat werd echter niet geaccepteerd door het joodse karakter met al de oorlogen als gevolg, antisemitisme dus.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:31 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Het gaat om ordinair landjepik. Het is anti-tegenstander. Niet specifiek anti-joods. Zelfs anti-Israël is niet gelijk aan antisemitisme.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoezo ? Palestijnen wonen in een soort open luchtgevangenis en kunnen nergens heenvluchten en geen hulpgoederen krijgen uit het buitenland .
Faal 1 - Vooralsnog schieten de Palestijnen meer raketten dan ze terugkoppen. De Israëliërs kunnen enkel beter richten met modernere wapens.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:21 schreef Summers het volgende:
About 500 Egyptian youths have just arrived to #Gaza in solidarity with the Palestinian people who is witnessing one of the most violent genocide crimes against humanity
[ afbeelding ]
Als dat zo was geweest, dan was het verzet wel anders van aard geweest. Dan hadden ze niet zo massaal op burgers geschoten als ze nu doen. Dan waren er allang besprekingen op gang gekomen en had er allang een Palestijnse staat bestaan.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:31 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Het gaat om ordinair landjepik. Het is anti-tegenstander. Niet specifiek anti-joods. Zelfs anti-Israël is niet gelijk aan antisemitisme.
En als dat niet waar is, verzin je dan wat anders?quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Hoezo ? Palestijnen wonen in een soort open luchtgevangenis en kunnen nergens heenvluchten en geen hulpgoederen krijgen uit het buitenland .
Jij hebt echt de illusie dat Israel vrede krijgt als ze zich terugtrekken naar de grenzen van 1967?quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:29 schreef Chooselife het volgende:
Israël wint dit niet meer.
Ze jagen de wereld tegen zichzelf in het harnas met de wanhopige keuze voor dat waanzinnige geweld.
PR was voor Israël altijd het middel. En (ook) dat dreigen ze nu toch te verliezen.
Ze zullen toch echt aan diplomatie moeten beginnen, vanuit een nieuwe progressieve hoek. Dat betekent einde tijdperk Netanyahu, voor bestwil van de staat Israël.
quote:
http://www.idfblog.com/idf-ranks-game/quote:The challenged IDF published on-line a portal to fight "misinformation" concerning the IDF and Israel. The site propose a game that involve visitors in every kind of on-line activities aimed at providing a positive image of the state. The Web site provides also documentation on the attacks on Gaza and information about attacks that Israel suffers as shown in the following pictures.
Site is downquote:"IDF Ranks is an interactive game, directly implemented into all of the IDF’s social platforms allowing YOU to be a virtual part of the IDF. Every action you take — reading, commenting, liking, sharing or even just visiting — will earn you points and help you climb the ladder of IDF Ranks. Specific actions will win you beautiful badges, and one day you might even become the Chief of Staff of IDF Ranks."
Ah.. een soort concentratiekamp dus?quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:36 schreef Summers het volgende:
Hoezo ? Palestijnen wonen in een soort open luchtgevangenis en kunnen nergens heenvluchten en geen hulpgoederen krijgen uit het buitenland .
Of een soort Beekse Bergen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah.. een soort concentratiekamp dus?
Dit is het echte filmpje met beeldmateriaal van aangevallen Tel Aviv.quote:
Gezien dit niet de oplossing voor de staat Israël en haar bewoners is, biedt dat wellicht meer perspectief.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij hebt echt de illusie dat Israel vrede krijgt als ze zich terugtrekken naar de grenzen van 1967?
Niet voor Israel, risico op burgerdoden binnen Israel wordt er alleen maar groter door.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:45 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Gezien dit niet de oplossing voor de staat Israël en haar bewoners is, biedt dat wellicht meer perspectief.
Dat is niet aangetoond.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Niet voor Israel, risico op burgerdoden binnen Israel wordt er alleen maar groter door.
"Oooh! Kees zei iets dat eventueel (als ik het heel erg zou willen en heeeeele lange tenen heb) als beledigend en discriminerend kan worden opgevat. ANTI-SEMIET, ANTI-SEMIET"quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:23 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.
Dat jij de vergelijking met Wilders tsunamie af doet omdat dat minden aantallen zouden zijn terwijl het minsten een vertienvoudiging van aantallen is niet op vind gaan bewijst je totale onwetendheid.
Als je naar de geschiedenis van Israel kijkt is dat wel degelijk aangetoond. Neem even het voorbeeld van Gaza. Israel heeft daar onder luid protest de kolonisten weggehaald is vertrokken uit Gaza. De dag na het vertrek werde de raketten al op Israel geschoten.quote:
Gaza werd afgesloten alsof het een varkensstal was ja. Dat laat je even buiten beschouwing.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als je naar de geschiedenis van Israel kijkt is dat wel degelijk aangetoond. Neem even het voorbeeld van Gaza. Israel heeft daar onder luid protest de kolonisten weggehaald is vertrokken uit Gaza. De dag na het vertrek werde de raketten al op Israel geschoten.
We hebben het over de dag erna!quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:53 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Gaza werd afgesloten alsof het een varkensstal was ja. Dat laat je even buiten beschouwing.
quote:Israel denied on Monday Hamas leader Khaled Meshaal's assertion that Israeli Prime Minister Benjamin Netanuyahu has requested a truce in the Gaza conflict.
"Hamas's comments about a ceasefire, alleging that Israel is begging for one, are about as accurate as its claims to have shot down an F-15 (warplane) or attacked the Knesset," a senior government official said.
Dat komt omdat Hamas uit een stel kansloze idioten bestaat, die elke kans aangrijpen om Israël te bestoken.quote:Op dinsdag 20 november 2012 10:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
We hebben het over de dag erna!
Ik moet bij dit plaatje altijd denken aan het verschil tussen mensen die liever plaatjes zien als lezen. Ik heb het meer op mensen die bereid zijn wat meer informatie tot zich te nemen.quote:
Het maakt natuurlijk wel deel uit van de kern van het probleem.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:06 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik moet bij dit plaatje altijd denken aan het verschil tussen mensen die liever plaatjes zien als lezen. Ik heb het meer op mensen die bereid zijn wat meer informatie tot zich te nemen.
Beetje laat he?quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:07 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ohw, ik zou iedereen hier aanraden de tegenlicht rapportage van gisteren even te kijken.
Nee. Zit met postduiven te werken hier.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:11 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je hebt nog geen internet?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1306297
quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:11 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je hebt nog geen internet?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1306297
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alleen kijken als je er tegen kan. Jonge moeder en haar kinderen dood gebombardeerd.youtube --> iamclanhq :')
Dat mensen hun mening baseren op simpele plaatjes? Je kan de vpro nu niet echt pro-israel benoemen, toch is dit http://tegenlicht.vpro.nl(...)stijns-conflict.html een betere en genuanceerdere uitleg van diezelfde geschiedenis die dat plaatje weergeeft.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het maakt natuurlijk wel deel uit van de kern van het probleem.
Wil je dat plaatje tegenspreken dan? Jeetjequote:Op dinsdag 20 november 2012 11:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat mensen hun mening baseren op simpele plaatjes? Je kan de vpro nu niet echt pro-israel benoemen, toch is dit http://tegenlicht.vpro.nl(...)stijns-conflict.html een betere en genuanceerdere uitleg van diezelfde geschiedenis die dat plaatje weergeeft.
Wel een aardige docu, ja. Ken je de docufilms van Theroux?quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:11 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je hebt nog geen internet?
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1306297
quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:15 schreef deVerdeler het volgende:
[..]Dat is een foto uit Syrië.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alleen kijken als je er tegen kan. Jonge moeder en haar kinderen dood gebombardeerd.
Volgens mij heb ik die docu van hem over Israel indd niet zo lang geleden gezien, gaf een beetje eenzelfde beeld als de tegenlicht docu.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:20 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Wel een aardige docu, ja. Ken je de docufilms van Theroux?
Geen idee of dat plaatje precies klopt, wat ik wel weet is dat de oorzaak van dat plaatje komt door agressie van de arabieren.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:18 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Wil je dat plaatje tegenspreken dan? Jeetje
bronquote:The child’s death on Friday figured prominently in media coverage after Hisham Kandil, the Egyptian prime minister, was filmed lifting his dead body out of an ambulance. "The boy, the martyr, whose blood is still on my hands and clothes, is something that we cannot keep silent about," he said, before promising to defend the Palestinian people.
But experts from the Palestinian Centre for Human Rights who visited the site on Saturday said they believed that the explosion was caused by a Palestinian rocket.
bronquote:The Abu Wardah family woke up on Friday morning to word that a hudna — Arabic for cease-fire — had been declared during the three-hour visit of the Egyptian prime minister to this embattled territory. So, after two days of huddling indoors to avoid intensifying Israeli air assaults, Abed Abu Wardah, the patriarch, went to the market to buy fruits and vegetables. His 22-year-old son, Aiman, took an empty blue canister to be refilled with cooking gas. The younger children of their neighborhood, Annazla, in this town north of Gaza City went out to the dirt alley to kick a soccer ball.
But around 9:45 a.m., family members and neighbors said, an explosion struck a doorway near the Abu Wardah home, killing Aiman Abu Wardah as he returned from his errand, as well as Mahmoud Sadallah, 4, who lived next door and had refused his older cousin’s pleas to stay indoors.
It is unclear who was responsible for the strike on Annazla: the damage was nowhere near severe enough to have come from an Israeli F-16, raising the possibility that an errant missile fired by Palestinian militants was responsible for the deaths. What seems clear is that expectations for a pause in the fighting, for at least one family, were tragically misplaced.
Oke mijn fout... Weet je het zeker? Ook freaking triest wat daar gebeurd.quote:
Je vergeet gewoon de rest van het verhaal voor het gemak of niet?quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Geen idee of dat plaatje precies klopt, wat ik wel weet is dat de oorzaak van dat plaatje komt door agressie van de arabieren.
Wat wel zeker is dat we de 100 doden in Gaza al voorbij zijn.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:28 schreef Mylene het volgende:
Plaatje klopt ook niet omdat het suggereert dat er een Palestijnse Staat was, wat een leugen is.
Nog even over foto hierboven. Al eerder gepost, maar hier nog een voorbeeld van Palestijnse propaganda. Deze foto is verspreidt als gevolg van Israëlische agressie. Als een feit. Wat blijkt nu? Zo zeker is het helemaal niet. De New York Times en The Telegraph melden dat de jongen mogelijk is geraakt door Hamas vuur.
[ afbeelding ]
[..]
bron
[..]
bron
Dus terwijl ze dit wel weten posten die users het toch om te proberen de lezers te beïnvloeden?quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:28 schreef Mylene het volgende:
Plaatje klopt ook niet omdat het suggereert dat er een Palestijnse Staat was, wat een leugen is.
Zegt diegene die wel een ongelofelijk simplistisch plaatje probeert te verdedigen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:32 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Je vergeet gewoon de rest van het verhaal voor het gemak of niet?
Je maakt jezelf wel belachelijk zo. Waar heb ik een plaatje verdedigd? Citeer eens even?quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zegt diegene die wel een ongelofelijk simplistisch plaatje probeert te verdedigen.
Twee dingen zijn duidelijk. 1) Dat groene was niet van de Israëliers, noch van de Joodse kolonisten. 2) Dat groene was van de Palestijnse (lees: niet Israëlische) boeren en of bewoners.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus terwijl ze dit wel weten posten die users het toch om te proberen de lezers te beïnvloeden?
Wat een smerige streken. Waar komt die leugenachtige drang weg?
zo heette het gebied voor 1947 nu eenmaalquote:Op dinsdag 20 november 2012 11:28 schreef Mylene het volgende:
Plaatje klopt ook niet omdat het suggereert dat er een Palestijnse Staat was, wat een leugen is.
reuze interessant maar doet het er wat toe?quote:
Ik weet niet of we dat met dat zekerheid kunnen stellen. Als Hamas telt geloof ik het niet. Er worden kennelijk doden meegeteld uit andere conflicten voor propagandadoeleinden. Nog eentje uit Syrië.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:33 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Wat wel zeker is dat we de 100 doden in Gaza al voorbij zijn.
Je zou eigenlijk zeggen dat JUIST doordat zij veel verder zijn in technologie er minder burger doden vallen. Het vreemde nu is dat juist Israël veel burger doden op hun geweten hebben. Ik snap er geen hol van...quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
reuze interessant maar doet het er wat toe?
moet Israel ook maar doe het zelf raketten in elkaar schroeven zodat het een nobel en eerlijk gevecht word?
Israel is een stuk beter bewapend en een stuk effectiever ja, met die kennis in het achterhoofd zou ik stoppen met die raketten afschieten
Palestina omvatte ook het gebied wat nu Jordanië is.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
zo heette het gebied voor 1947 nu eenmaal
technisch gezien is mandatory Palestine correcter volgens mij maar een leugen kun je het niet noemen
Nee... Westerse media melden dit. En heel veel gewonden.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:48 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik weet niet of we dat met dat zekerheid kunnen stellen. Als Hamas telt geloof ik het niet. Er worden kennelijk doden meegeteld uit andere conflicten voor propagandadoeleinden. Nog eentje uit Syrië.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Inderdaad en hoe je het nu ook keert... Israël is gesticht door Westerse landen met inwoners uit voornamelijk Europa en Noord Afrika. Dat verander je niet en daaruit kan je gewoon leiden dat er iets niet klopt.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:49 schreef Mylene het volgende:
[..]
Palestina omvatte ook het gebied wat nu Jordanië is.
[ afbeelding ]
Palestina & Transjordanie waren twee aparte gebieden binnen het Britse mandaatquote:Op dinsdag 20 november 2012 11:49 schreef Mylene het volgende:
[..]
Palestina omvatte ook het gebied wat nu Jordanië is.
[ afbeelding ]
Jordanie annexeerde de Westelijke Jordaanoever laten we dat ook niet vergeten.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Palestina & Transjordanie waren twee aparte gebieden binnen het Britse mandaat
bovendien werd Jordanie in 1946 onafhankelijk
in relatieve aantallen wel natuurlijkquote:Op dinsdag 20 november 2012 11:49 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Je zou eigenlijk zeggen dat JUIST doordat zij veel verder zijn in technologie er minder burger doden vallen. Het vreemde nu is dat juist Israël veel burger doden op hun geweten hebben. Ik snap er geen hol van...
De enige die zich hier belachelijk maakt ben je toch echt zelf. Plaatjes uit Syrie posten alsof het in gaza is.quote:Op dinsdag 20 november 2012 11:38 schreef deVerdeler het volgende:
[..]
Je maakt jezelf wel belachelijk zo. Waar heb ik een plaatje verdedigd? Citeer eens even?
Ik stelde jou een kritische vraag, waar jij met een schuinbeweging voorbij rent. Dat plaatje zegt toch duidelijk iets over de op trekkende joodse kolonisten op gronden die van de Palestijnen waren. Ben je die bulldozers vergeten, of was het vóór jouw tijd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |