Je gebruikte dat woord om joden te beschrijven en als je een klein honderduizen joden al een tsunamie bestempeld en dan bekritiseer je Wilders van het woordgebruike omdat hij niet de "aantallen" heeft. Ondertussen zijn die aantallen minstens 10 x zo groot als dat er joden zich in de barre woestijn vestigden.quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:09 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het woord tsunami komt van Wilders, niet van mij.
En tot 1940 waren het geen vluchtelingen maar zionisten die Palestina binnenkwamen en zelfs illegaal binnendrongen.
Wel graag een beetje bij de feiten blijven.
Er zijn downright ontkenners, maar die zijn in de minderheid, want dat komt niet intelligent over.quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:42 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Maar er is geen defenitie van "De holocaust" dus je kan het nog ontkennen nog bewijzen.
als ik zeg dat er maar 3 miljoen joden zijn verdwenen tussen 45 miljoen europeanen en niet 6 miljoen ben ik dan een ontkennen?
Nee, dat heb je niet goed begrepen. Het gaat mij niet eens om het feit dat het om joden gaat. Het gaat mij om de aantallen. De relatieve aantallen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:15 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Je gebruikte dat woord om joden te beschrijven en als je een klein honderduizen joden al een tsunamie bestempeld en dan bekritiseer je Wilders van het woordgebruike omdat hij niet de "aantallen" heeft. Ondertussen zijn die aantallen minstens 10 x zo groot als dat er joden zich in de barre woestijn vestigden.
Feit blijft dat jij joodse burgers als een vreselijke natuurgeweld als tsunamie bestempeld.
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 03:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet goed begrepen. Het gaat mij niet eens om het feit dat het om joden gaat. Het gaat mij om de aantallen. De relatieve aantallen.
En dat feit dat jij benoemt: zelfs al zou het waar zijn, waarom is het erger om joodse burgers als vreselijk te bestempelen dan islamistische burgers?
Je hoeft ook maar iets verkeerd te zeggen en je bent antisemiet hequote:Op dinsdag 20 november 2012 03:23 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Ik wijs er gewoon op dat ik die anti-semitische reacties van jou niet vindt kunnen.
Dat jij de vergelijking met Wilders tsunamie af doet omdat dat minden aantallen zouden zijn terwijl het minsten een vertienvoudiging van aantallen is niet op vind gaan bewijst je totale onwetendheid.
Verrassing: Arabieren zijn een volk. Maar leg even voor de leken onder ons uit wat er precies racistisch was?quote:Op dinsdag 20 november 2012 02:01 schreef Ali_Baas het volgende:
Net een racistische arabier die het over "onze mensen" heeft als het over arabieren uit een heel ander land gaat op RT.
Echt te walgelijk voor woorden dat deze racist spreektjd krijgt.
Nou, daarvoor moet je het joodse volk haten omdat ze joods zijn...quote:Op dinsdag 20 november 2012 07:48 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Je hoeft ook maar iets verkeerd te zeggen en je bent antisemiet he
Wat schattig de foto.quote:
Het is een antisemitische oorlog. Dus ja, als je een kant kiest moet je wel beseffen wat voor gedachte daar achter zit.quote:Op dinsdag 20 november 2012 08:52 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Nou, daarvoor moet je het joodse volk haten omdat ze joods zijn...
Maar tegenwoordig schijnt het ook een geuzennaam te zijn voor mensen die terroristen wel lief vinden.
Het gaat om ordinair landjepik. Het is anti-tegenstander. Niet specifiek anti-joods. Zelfs anti-Israël is niet gelijk aan antisemitisme.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is een antisemitische oorlog. Dus ja, als je een kant kiest moet je wel beseffen wat voor gedachte daar achter zit.
quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:21 schreef Summers het volgende:
... who is witnessing one of the most violent genocide crimes against humanity
Hoezo ? Palestijnen wonen in een soort open luchtgevangenis en kunnen nergens heenvluchten en geen hulpgoederen krijgen uit het buitenland .quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:13 schreef BorisDeLul het volgende:
Verdomd inefficiënte genocide dan.
quote:Rabbijn Josef Antebi gaat als menselijk schild naar Gaza
Geplaatst door redactie socialisme.nu, zondag 18 november 2012, 15:06
De Nederlandse Rabbijn Josef Antebi vertrekt maandagmiddag 19 november naar Gaza, met als doel om daar met zijn eigen lichaam de Palestijnse bevolking te verdedigen.
Rabbijn Josef Antebi groeide op als Palestijnse jood in Palestina, en is nu woonachtig in Amsterdam. Zijn missie om persoonlijk bescherming te bieden aan de Palestijnse bevolking in Gaza komt voort uit zijn persoonlijke ervaringen.
‘Ik stam af van een Palestijns-joodse familie, die altijd vreedzaam heeft geleefd met de boeren en zich altijd heeft verzet tegen de zionistische aanvallen op niet-joodse Palestijnen. Voor dat verzet heb ik een hoge prijs betaald. Israël kan namelijk niet accepteren dat iemand als ik, een jood die in Palestina is geboren, actief strijdt tegen het zionisme. Ik ben ontvoerd, gevangen gezet, mishandeld en uiteindelijk het land ontvlucht. Ik ben mijn vrouw verloren en heb al achttien jaar geen contact met mijn zoon. Ik lijd hier dagelijks onder. Omdat ik niet wil dat anderen hetzelfde leed wordt aangedaan, vertrek ik maandag 19 november naar Caïro. Daarvandaan zal ik de grens naar Gaza oversteken om met mijn lichaam de Palestijnen te verdedigen. Dit is mijn plicht.’
Vanaf de oprichting van de staat Israel is deze aangevallen, er was toen nog geen sprake van landjepik, alleen het creëren van een staat gelijk aan transjordanie. Deze staat werd echter niet geaccepteerd door het joodse karakter met al de oorlogen als gevolg, antisemitisme dus.quote:Op dinsdag 20 november 2012 09:31 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Het gaat om ordinair landjepik. Het is anti-tegenstander. Niet specifiek anti-joods. Zelfs anti-Israël is niet gelijk aan antisemitisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |