FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Badr Hari: ongezouten] #25 "broodje eten"
THEFXRdinsdag 13 november 2012 @ 16:49
Wie is Badr Hari?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Badr_Hari

Hier verder over de -vermeende- mishandelingen van Badr Hari.

quote:
'Derde mishandeling Badr Hari'

Kickbokser Badr Hari (27) zou ook in de Amsterdamse kroeg die bekend staat als 'de kleine Cooldown', in de Lange Leidsedwarsstraat, een man in elkaar hebben geslagen. Het gaat om een broer van een vrouw die een relatie met Hari had.

De man zou in december onder meer een kopstoot en klappen hebben gehad van Hari, en serieuze verwondingen hebben opgelopen in zijn gezicht. Hij heeft nog geen aangifte gedaan.

Volgens een ingewijde hebben vrienden van Hari de man met ernstige bedreigingen weerhouden van een gang naar de politie. De recherche hoopt dat ook dit vermoede slachtoffer alsnog aangifte wil doen.

Hari's advocaat Marnix van der Werf laat weten dat hij 'graag commentaar zou willen geven' op de nieuwe beschuldiging, maar 'dat niet kan' omdat justitie Hari volledige beperkingen heeft opgelegd - dat houdt in dat Hari alleen contact met zijn advocaat mag hebben en Van der Werf en justitie over de zaak moeten zwijgen. Ook het Openbaar Ministerie doet daarom slechts summiere mededelingen over zijn zaak.
quote:
OM wil Badr Hari nog 2 weken vasthouden

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat kickbokser Badr Hari nog 2 weken blijft vastzitten op verdenking van betrokkenheid bij twee mishandelingen.

De onderzoeksrechter beslist vrijdag of zijn voorarrest inderdaad wordt verlengd.
Hari werd woensdagavond aangehouden, toen hij zich op het politiebureau meldde. Hari zou begin deze maand zakenman Koen Everink hebben mishandeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.

De tweede aangifte tegen Hari komt van mede-eigenaar Jeroen van den Berg van de Amsterdamse club Air, die vorig jaar naar eigen zeggen in zijn eigen horecagelegenheid in elkaar is getrapt door de 27-jarige vechtkampioen.
quote:
Badr Hari blijft achter slot en grendel

AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vrijdag bepaald bij Hari's voorgeleiding, aldus een woordvoerster van de rechtbank. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.

De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor.

Er liggen twee aangiften tegen Hari. Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation op 9 juli in de Amsterdam ArenA. Hari was daar met zijn partner Estelle Cruijff aanwezig in een skybox, waar het geweld zich zou hebben voltrokken. Everink raakte zwaargewond. Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.

De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.

Estelle Cruijff zal worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen, aldus het OM. Dat geldt ook voor anderen die tijdens Sensation in de skybox aanwezig waren en mogelijk iets van de mishandeling hebben gezien, aldus een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.

Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat
quote:
Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.

media_xll_1270407.jpg

In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'

media_l_1270408.jpg

Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'

De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog NWS / Badr Hari: altijd actueel #12 veel dieper opnieuw beginnen!'

Laten we het objectief en zuiver houden.
En het laatste nieuws:

quote:
Zaak tegen Badr Hari steeds sterker

Voorarrest met 90 dagen verlengd

De rechtbank heeft het voorarrest van kickbokser Badr Hari (27) met negentig dagen verlengd. De verdenking dat hij een reeks slachtoffers zwaar heeft mishandeld, wordt steeds sterker.

De rechtbank weigert 'de beperkingen' op te heffen die het Openbaar Ministerie Hari heeft opgelegd. Hij mag nog altijd geen contact hebben met de buitenwereld. Zijn advocaten Marnix van der Werf en Bénédicte Ficq noch justitie zelf mogen mededelingen doen over de inhoud van de dossiers.

Negentig dagen is de maximale termijn waarmee de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis van een verdachte kan verlengen. In zaken waarin het bewijs nog mager is, kiezen de rechters geregeld voor een kortere verlenging van het voorarrest, bijvoorbeeld met dertig dagen.

Meerdere slachtoffers
Hari heeft volgens justitie meerdere malen slachtoffers ernstig mishandeld in uitgaansgelegenheden. Vorige maand zou hij samen met een of meer anderen zakenman Koen Everink in elkaar hebben geslagen in een vipbox van de Amsterdam Arena - hetgeen hij gedeeltelijk zou hebben bekend. Everink kan mogelijk nooit meer normaal lopen.

Vorig jaar juli zou hij mede-oprichter Jeroen van den Berg in club Air hebben neergeslagen en vervolgens in zijn gezicht hebben geschopt, waardoor enkele tanden afbraken.

Volgens ingewijden heeft Hari in december bovendien de broer van een ex-vriendin klappen en een kopstoot gegeven in feestcafé 'de kleine Cooldown' in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij heeft, anders dan Everink en Van den Berg, nog geen aangifte gedaan.
quote:
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'

PVV-leider Geert Wilders vindt dat kickbokscrimineel Badr Hari naar Marokko moet worden gestuurd als hij hier wordt veroordeeld voor geweldpleging en mishandeling.

"Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko", liet Wilders vrijdag weten. Donderdag werd bekend dat het Openbaar Ministerie Hari inmiddels verdenkt van zes mishandelingen.

Advocaat van de kickbokser, Bénédicte Ficq, liet donderdag weten dat de Marokkaan met het korte lontje twee mishandelingen deels bekend heeft. Zo zou hij de 39-jarige miljonair Koen Everink hebben gepimp-smacked tijdens dancefeest Sensation. Daarnaast erkent hij een kopstoot te hebben uitgedeeld aan de broer van zijn ex.

120817_1_img-170812-165.onlineBild_450_285.jpg
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 16:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kun je het zelf niet vinden dan?
Horecaverbod. Op hoeveel manieren kun je dat interpreteren?
Ik weet niet eens of het woord horecaverbod van de rechter afkomstig was of van een journalist. Jij bent heel stellig over wat hij niet zou mogen, en het is de rechter die dat bepaalt, dus dan neem ik aan dat jij weet wat de woorden van de rechter waren.
ukgadinsdag 13 november 2012 @ 17:02
306750_10151267892869260_549878469_n.jpg
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 16:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik weet niet eens of het woord horecaverbod van de rechter afkomstig was of van een journalist. Jij bent heel stellig over wat hij niet zou mogen, en het is de rechter die dat bepaalt, dus dan neem ik aan dat jij weet wat de woorden van de rechter waren.
Ja het is goed met je , doe lekker je eigen inleeswerk :W
Spooky4udinsdag 13 november 2012 @ 17:04
Volgende keer dat ze dit soort verdachten tijdelijk vrijlaten, moeten ze gewoon een huisarrest geven.

Maarja, er is dan niet vermeld welk huis.....
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja het is goed met je , doe lekker je eigen inleeswerk :W
Dus je lult eigenlijk maar wat en baseert je volledig op een krantenberichtje?
shmoopydinsdag 13 november 2012 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:02 schreef ukga het volgende:
[ afbeelding ]
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus je lult eigenlijk maar wat en baseert je volledig op een krantenberichtje?
:*
3-vouddinsdag 13 november 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus je lult eigenlijk maar wat en baseert je volledig op een krantenberichtje?
Vent, hou eens op met je eeuwige gezeur. Je lijkt wel een Marokkaan.
Mylenedinsdag 13 november 2012 @ 17:08
Blijft Badr vastzitten?
#ANONIEMdinsdag 13 november 2012 @ 17:08
Ah, Weltschmerz is er weer, altijd lachen met die gozer.
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:08 schreef Mylene het volgende:
Blijft Badr vastzitten?
Dat is toch te hopen van wel. Anders maken ze zichzelf wel volkomen ongeloofwaardig. De schade is al aangericht met dat benaderen door Badr van getuigen. Dat hadden ' ze' toch zelf ook wel kunnen voorzien?
3-vouddinsdag 13 november 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:08 schreef Mylene het volgende:
Blijft Badr vastzitten?
Dat ze hem als Jezus aan de muur van de cel mogen vastspijkeren...
Sjonge, hoe hard wil justitie nog met hun harses tegen de lamp aanlopen?
shmoopydinsdag 13 november 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:11 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat ze hem als Jezus aan de muur van de cel mogen vastspijkeren...

Nee, geen martelaar van maken.
3-vouddinsdag 13 november 2012 @ 17:14
quote:
12s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:13 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Nee, geen martelaar van maken.
3 spijkers is martelaar. 60 spijkers is het haasje.
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 17:14
quote:
12s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:13 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Nee, geen martelaar van maken.
Dat gevaar ligt idd op de loer nu.
#ANONIEMdinsdag 13 november 2012 @ 17:14
quote:
Badr Hari heeft twee cafés bezocht en contact gehad met twee getuigen.
Blijkt maar weer hoe wereldvreemd al die rechters zijn :')
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 17:16
En dan vooral dit:

quote:
Het contact met de getuigen rekent het OM Hari zwaar aan, „zeker omdat een van die getuigen de volgende dag zou worden gehoord over de zaak Hari door de rechter-commissaris”, aldus Alexandra Oswald van het Openbaar Ministerie.
Kom op, nog even doorgraven Badr, je eigen graf is bijna klaar :')
Harlondinsdag 13 november 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:16 schreef Greys het volgende:
En dan vooral dit:

[..]

Kom op, nog even doorgraven Badr, je eigen graf is bijna klaar :')
Hij is zo mogelijk nog dommer dan die golddiggende hoer van 'm _O-
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:19 schreef Harlon het volgende:

[..]

Hij is zo mogelijk nog dommer dan die golddiggende hoer van 'm _O-
Echt he? Gister dacht ik al dat het niet erger kon... :D :')
Harlondinsdag 13 november 2012 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:20 schreef Greys het volgende:

[..]

Echt he? Gister dacht ik al dat het niet erger kon... :D :')
Ik zat ook al zo te kijken van, dude seriously double_facepalm.jpg
Maar bij deze gaat een double facepalm het echt niet meer fatsoenlijk omschrijven. implied-facepalm1.jpg
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus je lult eigenlijk maar wat en baseert je volledig op een krantenberichtje?
En jij baseert je op.... helemaal niets.
B.R.Oekhoestdinsdag 13 november 2012 @ 17:28
Daar was weer eens Badr Hari
Die verkocht nog een keer een hoop larie
Hij kocht toch een broodje,
nam het OM in het ootje,
en nu zit ie weer in de penarie
Oledinsdag 13 november 2012 @ 17:30
SHO / Schrijf mee aan carnavalshit Badr Hari
psychosomaticdinsdag 13 november 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:16 schreef Greys het volgende:
En dan vooral dit:

[..]

Kom op, nog even doorgraven Badr, je eigen graf is bijna klaar :')
Ik vind het vooral dom dat hij zelf langs gaat. Genoeg mensen in zijn omgeving die de boodschap over zouden kunnen brengen.
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 17:30
Hebben ze hem nu al ingesloten?
Oledinsdag 13 november 2012 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:20 schreef Greys het volgende:

[..]

Echt he? Gister dacht ik al dat het niet erger kon... :D :')
Zei ik ook al

-

[ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 13-11-2012 18:32:54 ]
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:30 schreef psychosomatic het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dom dat hij zelf langs gaat. Genoeg mensen in zijn omgeving die de boodschap over zouden kunnen brengen.
Dat weten we niet, dat ie zelf langs is gegaan ;)
Maar ik neem aan dat als hij er een mannetje langs heeft gestuurd zelf dat dat ook onder 'contact hebben met' valt.
Smallishdinsdag 13 november 2012 @ 17:32
Zouzou is het OM??? :o
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:30 schreef Ryan3 het volgende:
Hebben ze hem nu al ingesloten?
Dat bepalen ze rond 19 uur.
Timwonnacottdinsdag 13 november 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:30 schreef psychosomatic het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dom dat hij zelf langs gaat. Genoeg mensen in zijn omgeving die de boodschap over zouden kunnen brengen.
http://www.zie.nl/video/o(...)dr-Hari/m1nz3def2duj

Er wordt duidelijk gezegd dat zowel direct als indirect niet mocht. Dus zelfs al was die slim genoeg om dat wel te doen, was het nog een overtreding.
psychosomaticdinsdag 13 november 2012 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:32 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat weten we niet, dat ie zelf langs is gegaan ;)
Maar ik neem aan dat als hij er een mannetje langs heeft gestuurd zelf dat dat ook onder 'contact hebben met' valt.
Je hebt gelijk. Ik had het verkeerd begrepen. Ik dacht dat hij in die horeca-gelegenheden de getuigen had benaderd. |:(
psychosomaticdinsdag 13 november 2012 @ 17:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:34 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]

http://www.zie.nl/video/o(...)dr-Hari/m1nz3def2duj

Er wordt duidelijk gezegd dat zowel direct als indirect niet mocht. Dus zelfs al was die slim genoeg om dat wel te doen, was het nog een overtreding.
Nee dat snap ik ook nog wel, maar er is gegarandeerd al vanaf dag 1 al contact met de getuigen.
Timwonnacottdinsdag 13 november 2012 @ 17:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:36 schreef psychosomatic het volgende:

[..]

Nee dat snap ik ook nog wel, maar er is gegarandeerd al vanaf dag 1 al contact met de getuigen.
Ja, ik snap ook niet waarom ze er in goed vertrouwen maar op geloven dat hij dit niet zou doen. :')
bloodymary1dinsdag 13 november 2012 @ 17:39
En wat heeft hij die getuigen gezegd? Ik sla je in elkaar als je..... of ik bied geld als je niet.....
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:32 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat bepalen ze rond 19 uur.
Okee, kan ik nog even popcorn maken.
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:39 schreef bloodymary1 het volgende:
En wat heeft hij die getuigen gezegd? Ik sla je in elkaar als je..... of ik bied geld als je niet.....
HET SPIJT MEEEEEEE
VERGEEF MEEEEEEEEEEEEEEEEE
Anders kan ik het niet zeggennnnn.....
mootiedinsdag 13 november 2012 @ 17:41
Hij zal wel verklaren dat hij de getuigen zijn excuses wilde aanbieden oid.
miss_dynastiedinsdag 13 november 2012 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:41 schreef mootie het volgende:
Hij zal wel verklaren dat hij de getuigen zijn excuses wilde aanbieden oid.
Ja, en die rechter heet Gekke Henkie _O-
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 17:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:42 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja, en die rechter heet Gekke Henkie _O-
Nou sommige rechters heten echt zo, dus je weet het hier maar nooit :')
Smallishdinsdag 13 november 2012 @ 17:46
quote:
OM_Amsterdam ‏@OM_Amsterdam
#BadrHari is door de rechtbank gehouden vanwege overtreden schorsende voorwaarden. Hari zit weer in hechtenis.
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 17:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, kan ik nog even popcorn maken.
Was het al klaar? :o
Want eh... :@

Badr Hari blijft vastzitten

Toegevoegd: dinsdag 13 nov 2012, 17:42
Vechtsporter Badr Hari blijft de komende drie maanden vastzitten.

Bron:http://nos.nl/artikel/440189-badr-hari-blijft-vastzitten.html
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 17:47
Doei Badr :W
Oledinsdag 13 november 2012 @ 17:48
quote:
.Badr Hari blijft vastzitten
»
Badr Hari en Estelle Cruijff
ANP Toegevoegd: dinsdag 13 nov 2012, 17:42

Vechtsporter Badr Hari blijft de komende drie maanden vastzitten. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam bepaald. Het Openbaar Ministerie stelde in de zitting dat Hari heeft gesproken met twee getuigen en dat hij bovendien niet alleen gisteren, maar ook zondag een horecagelegenheid heeft bezocht. Volgens het OM heeft Hari beide zaken ook bekend.

In de ogen van het OM betekent dit dat Hari twee voorwaarden voor zijn voorlopige vrijlating heeft overtreden en dat hij daarom weer achter de tralies moet. De rechtbank vindt dat ook.

Het OM liet de vechtsporter gistermiddag aanhouden nadat hij met zijn vriendin Estelle Cruijff een restaurant in het centrum van Amsterdam had bezocht. Vorige week was zijn voorlopige hechtenis geschorst op voorwaarde dat hij tot aan zijn rechtszaak niet in horecazaken zou komen.

Hari zei gisteren dat hij zich niet had gerealiseerd dat een broodjeszaak ook een horecagelegenheid is. Hij vertelde toen ook zelf dat hij een dag eerder al naar een restaurant was geweest.

Badr Hari wordt onder meer verdacht van poging tot doodslag op zakenman Koen Everink. Dat zou gebeurd zijn in juli, tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.

stoeltafeldinsdag 13 november 2012 @ 17:48
OMG zo fucking dom, geloof je toch niet.

De gisteren opgepakte Badr Hari is niet voor niets terug achter de tralies. De verdachte vechtersbaas bezocht tijdens zijn voorlopige vrijlating twee cafés en had contact met twee getuigen, vertelde het Openbaar Ministerie (OM) vandaag. Het OM vraagt de rechtbank Hari opnieuw in hechtenis te nemen.

Het contact met de getuigen rekent het OM Hari zwaar aan, 'zeker omdat een van die getuigen de volgende dag zou worden gehoord over de zaak Hari door de rechter-commissaris', aldus woordvoerster Alexandra Oswald. Zij stelt dat Hari twee belangrijke voorwaarden voor zijn tijdelijke vrijlating heeft overtreden. Hari heeft in twee restaurants geluncht, zegt ze. Een keer op zondag en een keer op maandag. "Daarmee toont hij aan dat hij lak heeft aan de gestelde regels en voorwaarden."

Opgepakt

De 27-jarige kickbokser werd gisteravond opnieuw opgepakt, omdat hij de voorwaarden zou hebben geschonden die de rechtbank vrijdag had verbonden aan zijn voorlopige vrijlating. Gistermiddag meldden getuigen dat ze Hari en zijn vriendin Estelle Cruijff hadden gezien in een restaurant in Amsterdam. Het OM liet daarop weten te onderzoeken of Hari de voorwaarden van de rechtbank had overtreden. Hari meldde zelf aan het OM dat hij ook zondag in een restaurant heeft gegeten.

Oswald: "De rechtbank heeft de schoringsvoorwaarden niet voor niets opgelegd. Daar heeft hij zich niet aan gehouden. Ondanks dat hij tegenover de rechter had gezegd dat hij wilde leren van zijn fouten." De drie rechters van de raadkamer in Amsterdam beslissen later vandaag of Hari daadwerkelijk vast blijft zitten.

Terecht dus
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:07 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Vent, hou eens op met je eeuwige gezeur.
Het ging een heel topic over de betekenis van het woord 'horeca' en of een broodjeszaak daar onder viel. Nou kan ik me er best in vinden dat in dit geval daar ook een broodjeszaak onder valt ook al zal de rechter het niet ontzettend belangrijk gevonden hebben dat hij geen broodje halen. Dat doet er niet zoveel toe lijkt me, als de voorlopige hechtenis geschorst is onder voorwaarden dan gaat het er niet om te zorgen dat de verdachte zoveel mogelijk wel mag en is het vooral zijn risico als hij diens woorden wat ruimhartig gaat interpreteren. Maar dan gaat het er natuurlijk wel om wat de rechter precies gezegd heeft.

quote:
Je lijkt wel een Marokkaan.
Jouw motieven in dit topic waren al duidelijk.
eriksddinsdag 13 november 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het ging een heel topic over de betekenis van het woord 'horeca' en of een broodjeszaak daar onder viel. Nou kan ik me er best in vinden dat in dit geval daar ook een broodjeszaak onder valt ook al zal de rechter het niet ontzettend belangrijk gevonden hebben dat hij geen broodje halen. Dat doet er niet zoveel toe lijkt me, als de voorlopige hechtenis geschorst is onder voorwaarden dan gaat het er niet om te zorgen dat de verdachte zoveel mogelijk wel mag en is het vooral zijn risico als hij diens woorden wat ruimhartig gaat interpreteren. Maar dan gaat het er natuurlijk wel om wat de rechter precies gezegd heeft.

[..]

Jouw motieven in dit topic waren al duidelijk.
Epische trol _O_
nummer_zoveeldinsdag 13 november 2012 @ 17:50
Pffff, wat een domme ezel.

Dacht ie nu echt dat dit ongemerkt zou blijven? :N
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 17:50
en nog met getuigen gaan praten ook 8)7

was zeker ook niet duiddelijk?

"ja ik wist niet dat dat niet mocht, de rechter had het over ooggetuigen maar ik keek ze niet recht in de ogen dus ik dacht dat het wel kon en het waren maar een paar ooggetuigen dus zo erg is het allemaal niet ... wat een hetze ... wolla"

wat een mafkees joh :')
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 17:52
Hoe zou dat werken, zou je straf dan ook hoger kunnen worden nog als je in de tussentijd probeerde je getuige(n) te beïnvloeden?
stoeltafeldinsdag 13 november 2012 @ 17:53
album_large_1424080.jpg
miss_dynastiedinsdag 13 november 2012 @ 17:54
Hahahahahahahaha _O-
Oledinsdag 13 november 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:52 schreef Greys het volgende:
Hoe zou dat werken, zou je straf dan ook hoger kunnen worden nog als je in de tussentijd probeerde je getuige(n) te beïnvloeden?
Aanklachtje erbij misschien :o
eriksddinsdag 13 november 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:52 schreef Greys het volgende:
Hoe zou dat werken, zou je straf dan ook hoger kunnen worden nog als je in de tussentijd probeerde je getuige(n) te beïnvloeden?
Nouja, het helpt niet mee hé. Maar het delict zelf blijft poging tot doodslag inclusief de maximale straf.
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 17:56
quote:
Whoehahaha _O- _O-
amsoordinsdag 13 november 2012 @ 17:57
Badr :W :W
Mylenedinsdag 13 november 2012 @ 17:57
quote:
fm07sk.jpg

Badr Hari blijft drie maanden in hechtenis
Kickbokser Badr Hari zit de komende 3 maanden vast. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank dinsdag besloten. Het wordt Hari vooral aangerekend dat hij contact heeft gehad met twee getuigen. Hari wordt direct na de zitting in Amsterdam naar een huis van bewaring gebracht.

Badr Hari heeft twee restaurants bezocht en contact gehad met twee getuigen. Dat stelt het Openbaar Ministerie in Amsterdam dinsdag. Het OM vroeg de rechtbank Hari opnieuw in hechtenis te nemen. Dat verzoek is nu dus gehonoreerd.

Het contact met de getuigen rekent het OM Hari zwaar aan 'zeker omdat een van die getuigen de volgende dag zou worden gehoord over de zaak Hari door de rechter-commissaris', aldus Alexandra Oswald van het Openbaar Ministerie.

Zij stelt dat Hari twee belangrijke voorwaarden voor zijn tijdelijke vrijlating heeft overtreden. Hari heeft in twee restaurants geluncht, zegt ze. Een keer op zondag en een keer op maandag. 'Daarmee toont hij aan dat hij lak heeft aan de gestelde regels en voorwaarden.'

Voorwaarden geschonden
De 27-jarige kickbokser werd maandagavond opnieuw opgepakt, omdat hij de voorwaarden zou hebben geschonden die de rechtbank vrijdag had verbonden aan zijn voorlopige vrijlating. Maandagmiddag meldden getuigen dat ze Hari en zijn vriendin Estelle Cruijff hadden gezien in een restaurant in Amsterdam. Het OM liet daarop weten te onderzoeken of Hari de voorwaarden van de rechtbank had overtreden. Hari meldde zelf aan het OM dat hij ook zondag in een restaurant heeft gegeten.

Oswald: 'De rechtbank heeft de schoringsvoorwaarden niet voor niets opgelegd. Daar heeft hij zich niet aan gehouden. Ondanks dat hij tegenover de rechter had gezegd dat hij wilde leren van zijn fouten.'

De drie rechters van de raadkamer in Amsterdam beslissen later op dinsdag of Hari daadwerkelijk vast blijft zitten.
bron
LXIVdinsdag 13 november 2012 @ 17:59
Het blijkt dus dat hij niet alleen een broodjeszaak bezocht had, maar ook 2 café's, waar hij ook met getuigen van zijn rospartijen gesproken had. Dat gaat dan toch wel iets verder. Van die broodjeszaak vond ik eigenlijk wel wat flauw van het OM, maar dit is anders.

En hij is niet eerlijk geweest, want totdat hij dacht dat niemand beter wist, zei hij met zijn Calimero-blik "Maar ik wist toch helemaal niet dat ik geen broodje mocht eten".

De waarheid is toch anders. Niet de eerste keer dat meneer Hari niet zo eerlijk is, ondanks wat zijn advocate en zijn hele horde aan blinde multi-kul aanbidders beweren.
eriksddinsdag 13 november 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:59 schreef LXIV het volgende:
Het blijkt dus dat hij niet alleen een broodjeszaak bezocht had, maar ook 2 café's, waar hij ook met getuigen van zijn rospartijen gesproken had. Dat gaat dan toch wel iets verder. Van die broodjeszaak vond ik eigenlijk wel wat flauw van het OM, maar dit is anders.

En hij is niet eerlijk geweest, want totdat hij dacht dat niemand beter wist, zei hij met zijn Calimero-blik "Maar ik wist toch helemaal niet dat ik geen broodje mocht eten".

De waarheid is toch anders. Niet de eerste keer dat meneer Hari niet zo eerlijk is, ondanks wat zijn advocate en zijn hele horde aan blinde multi-kul aanbidders beweren.
Die Ficq is toch ook verblind door de publiciteit joh.
TLCdinsdag 13 november 2012 @ 18:04
Jeezus ik heb totaal niks met die Badje Harry (wiens IQ ik niet al te hoog inschat) maar de getuigen die gaan doorbellen als ie in een broodjeszaak zit vind ik ook totaal niks :') das n beetje kinderachtig klikken :') Ze hadden toch ook gewoon naar hem toe kunnen gaan en zeggen dat hij daar niet mocht zijn alvorens de politie te bellen.
eleusisdinsdag 13 november 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die Ficq is toch ook verblind door de publiciteit joh.
Ficq is een prima advocate, dat blijkt maar weer als je met zo'n serie aanklachten überhaupt nog voorlopig vrij kan komen. Dan moet je kunnen lullen als brugman.

Vond het wel vrij onbegrijpelijk dat hij voorlopig vrij kwam. Het zat er wel in dat hij getuigen zou proberen te spreken. Misschien het extra vastzitten wel waard voor hem, want nu hebben ze de klok gelijk kunnen zetten en wordt het bewijs voor het OM weer moeilijker.
nummer_zoveeldinsdag 13 november 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:04 schreef TLC het volgende:
Jeezus ik heb totaal niks met die Badje Harry (wiens IQ ik niet al te hoog inschat) maar de getuigen die gaan doorbellen als ie in een broodjeszaak zit vind ik ook totaal niks :') das n beetje kinderachtig klikken :') Ze hadden toch ook gewoon naar hem toe kunnen gaan en zeggen dat hij daar niet mocht zijn alvorens de politie te bellen.
Hoezo getuigen? Hij kan toch ook door andere mensen herkent zijn?
Magicadinsdag 13 november 2012 @ 18:06
Omg wat een idioot _O-
TLCdinsdag 13 november 2012 @ 18:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:05 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoezo getuigen? Hij kan toch ook door andere mensen herkent zijn?
Dan blijft mn mening toch hetzelfde ?
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 18:10
mweh, zie net de berichten. wat een rasmongool.
nummer_zoveeldinsdag 13 november 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:08 schreef TLC het volgende:

[..]

Dan blijft mn mening toch hetzelfde ?
Waarom zou je daar niet over mogen 'klikken'?
Waarom zie je het sowieso als 'klikken'?

Als we allemaal zwijgen kan deze meneer weer ongestoord zijn gang gaan en voor je het weet worden getuigen bedreigd. Ja, laten we deze meneer vooral een hand boven het hoofd houden.
Lucifer_Doosjedinsdag 13 november 2012 @ 18:12
Whehehe, blijf voorlopig maar even lekker zitten :W
TLCdinsdag 13 november 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waarom zou je daar niet over mogen 'klikken'?
Waarom zie je het sowieso als 'klikken'?

Als we allemaal zwijgen kan deze meneer weer ongestoord zijn gang gaan en voor je het weet worden getuigen bedreigd. Ja, laten we deze meneer vooral een hand boven het hoofd houden.
Net wat ik zeg, je kunt hem eerst zeggen om weg te gaan omdat ie er niet mag zijn, als hij dan niet weg wilt kun je alsnog de politie bellen.
IkeDubaku99dinsdag 13 november 2012 @ 18:13
Ik had al het idee dat hij contact zou zoeken met getuigen. Niet slim van Badr Hari om als BN'er in opspraak en met de sociale media zulke domme dingen te gaan doen.
miss_dynastiedinsdag 13 november 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:04 schreef TLC het volgende:
Jeezus ik heb totaal niks met die Badje Harry (wiens IQ ik niet al te hoog inschat) maar de getuigen die gaan doorbellen als ie in een broodjeszaak zit vind ik ook totaal niks :') das n beetje kinderachtig klikken :') Ze hadden toch ook gewoon naar hem toe kunnen gaan en zeggen dat hij daar niet mocht zijn alvorens de politie te bellen.
Ja, daaaaag, voor je het weet heb je zelf een corrigerende tik te pakken :D
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:12 schreef TLC het volgende:

[..]

Net wat ik zeg, je kunt hem eerst zeggen om weg te gaan omdat ie er niet mag zijn, als hij dan niet weg wilt kun je alsnog de politie bellen.
daarvoor moet je eerst in zijn zone gaan staan _O-
nummer_zoveeldinsdag 13 november 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:12 schreef TLC het volgende:

[..]

Net wat ik zeg, je kunt hem eerst zeggen om weg te gaan omdat ie er niet mag zijn, als hij dan niet weg wilt kun je alsnog de politie bellen.
Kan me voorstellen dat mensen liever niet het risico lopen hier ook een corrigerende tik voor te krijgen. :')
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:13 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja, daaaaag, voor je het weet heb je zelf een corrigerende tik te pakken :D
oeh dies leuker _O_
nummer_zoveeldinsdag 13 november 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:13 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja, daaaaag, voor je het weet heb je zelf een corrigerende tik te pakken :D
Hi, hi, dacht ik tegelijk met jou.
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 18:15
zelfde iq!!!
Duderinnetjedinsdag 13 november 2012 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:05 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ficq is een prima advocate, dat blijkt maar weer als je met zo'n serie aanklachten überhaupt nog voorlopig vrij kan komen. Dan moet je kunnen lullen als brugman.

Vond het wel vrij onbegrijpelijk dat hij voorlopig vrij kwam. Het zat er wel in dat hij getuigen zou proberen te spreken. Misschien het extra vastzitten wel waard voor hem, want nu hebben ze de klok gelijk kunnen zetten en wordt het bewijs voor het OM weer moeilijker.
Ja, misschien was het hem wel waard inderdaad.
Dat maakt hem niet dom, maar geraffineerd.

Beide gevaarlijk in zijn geval.
TLCdinsdag 13 november 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:14 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Kan me voorstellen dat mensen liever niet het risico lopen hier ook een corrigerende tik voor te krijgen. :')
Naja daarin verschillen mensen dus, ik zou er weinig moeite mee hebben om hem daar vriendelijk op te wijzen.
bloodymary1dinsdag 13 november 2012 @ 18:18
Nou, hopelijk voor Estelle heeft hij haar nog wel een flinke veeg kunnen geven.
gebrokenglasdinsdag 13 november 2012 @ 18:19
Dus er stak meer achter dan enkel dat broodje in die broodjeszaak. Het is gewoon spotten met de rechtsgang. Neemt de boel niet serieus.....
gebrokenglasdinsdag 13 november 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:18 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, hopelijk voor Estelle heeft hij haar nog wel een flinke veeg kunnen geven.
Dat zal wel. Heeft ie 3 dagen de tijd voor gehad.

Volgens mij was ze er ook wel aan toe.
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:16 schreef TLC het volgende:

[..]

Naja daarin verschillen mensen dus, ik zou er weinig moeite mee hebben om hem daar vriendelijk op te wijzen.
maar hij is toch niet helemaal achterlijk?

hij weet dat het niet mag, hij doet het toch, dan zijn de consequenties voor hem

die advocaat zal toch die uitspraak wel even met hem doorgenomen hebben :')
deedeeteedinsdag 13 november 2012 @ 18:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:15 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Ja, misschien was het hem wel waard inderdaad.
Dat maakt hem niet dom, maar geraffineerd.


Erg arrogant. :Y
gebrokenglasdinsdag 13 november 2012 @ 18:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:15 schreef Duderinnetje het volgende:

Dat maakt hem niet dom, maar geraffineerd.
Toch niet geraffineerd genoeg, anders had ie dit wel ontlopen.
TLCdinsdag 13 november 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar hij is toch niet helemaal achterlijk?

hij weet dat het niet mag, hij doet het toch, dan zijn de consequenties voor hem

die advocaat zal toch die uitspraak wel even met hem doorgenomen hebben :')
Naja misschien wist hij het echt niet dat hij ook niet in een broodjeszaak mocht komen ?? ik geef mensen eerst altijd het voordeel van de twijfel :P
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:22 schreef TLC het volgende:

[..]

Naja misschien wist hij het echt niet dat hij ook niet in een broodjeszaak mocht komen ?? ik geef mensen eerst altijd het voordeel van de twijfel :P
Misschien niet nee, maar hij is ook in een café geweest, dát wist ie vast wel dat dat horeca was...
En dat ie niet met getuigen mocht praten wist ie toch ook? :D
Voordeel van de twijfel is daarmee wel weg, toch?
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:22 schreef TLC het volgende:

[..]

Naja misschien wist hij het echt niet dat hij ook niet in een broodjeszaak mocht komen ?? ik geef mensen eerst altijd het voordeel van de twijfel :P
als hij dat echt niet snapt dan is het voor zijn eigen veiligheid misschien maar beter dat hij in de bak zit :')

bovendien heeft zijn advocaat dan een steekje laten vallen want die moet zo'n uitspraak gewoon goed uitleggen aan dr client ... ik zou dr sowieso ontslaan, onzin die dat mens uitkraamt gaat ook helemaal nergens over _O-
Redinsdag 13 november 2012 @ 18:27
Ik vermoed opzet eigenlijk...
mootiedinsdag 13 november 2012 @ 18:27
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed. :')
gebrokenglasdinsdag 13 november 2012 @ 18:28
bijzonder verwarrend? Voor een man met VWO?
timmmmmdinsdag 13 november 2012 @ 18:29
Kijk, die broodjes kan ik op zich nog begrijpen. Als je gezegd is dat je niet in horecagelegenheden mag komen omdat je je in barren misdragen hebt, kan ik me voorstellen dat je dan denkt dat je niet meer in cafés komen mag, en je restaurants en hotels vergeet.

Maar kom op, als je met getuigen gaat praten ben je gewoon te dom om te poepen :')
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef mootie het volgende:
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed. :')
toen lag die uitspraak er nog niet 8)7
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 18:30
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef Re het volgende:
Ik vermoed opzet eigenlijk...
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:46 schreef Greys het volgende:

[..]

Was het al klaar? :o
Want eh... :@

Badr Hari blijft vastzitten

Toegevoegd: dinsdag 13 nov 2012, 17:42
Vechtsporter Badr Hari blijft de komende drie maanden vastzitten.

Bron:http://nos.nl/artikel/440189-badr-hari-blijft-vastzitten.html
Gefeliciteerd dan maar... :).
Aan iedereen in dit topic uiteraard...
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Doei Badr :W
Gefeliciteerd ouwe...
timmmmmdinsdag 13 november 2012 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef mootie het volgende:
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed. :')
Dan ben je wel uitermate simpel. Geen contact met getuigen lijkt me weinig verwarrend. :')

Overigens vind ik het ook een slechte zaak dat contact met getuigen in de cel wél mogelijk is.
TLCdinsdag 13 november 2012 @ 18:31
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef Re het volgende:
Ik vermoed opzet eigenlijk...
Zou Ruud Gullit er achter zitten ? :D :P
mootiedinsdag 13 november 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

toen lag die uitspraak er nog niet 8)7
Leg dat maar eens aan Badr uit :{w

Ook heerlijk, een advocaat die je wegzet als een volslagen randdebiel. :{
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef mootie het volgende:
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed. :')
Volgens mij heeft-ie te veel van dit gekregen... 8)7 .
Redinsdag 13 november 2012 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
kijken wat die 2 gaan doen, vast iets anders als het OM wil
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 18:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:33 schreef Re het volgende:

[..]

kijken wat die 2 gaan doen, vast iets anders als het OM wil
Die gaan nu denk ik ook roepen dat ze er geestelijk niet aan toe zijn om te getuigen.
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Dat is eigenlijk nog het ergste.
Hij heeft gewoon uitgebreid de gelegenheid gekregen om iedereen op de rit te zetten voor de rechtszaak, laat zich daarna opzichtig zien in een restaurant en laat zich dan oppakken.
psychosomaticdinsdag 13 november 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:29 schreef timmmmm het volgende:
Kijk, die broodjes kan ik op zich nog begrijpen. Als je gezegd is dat je niet in horecagelegenheden mag komen omdat je je in barren misdragen hebt, kan ik me voorstellen dat je dan denkt dat je niet meer in cafés komen mag, en je restaurants en hotels vergeet.

Maar kom op, als je met getuigen gaat praten ben je gewoon te dom om te poepen :')
Hoezo dom? Misschien zijn deze getuigen zo belangrijk en staat er voor Badr zoveel op het spel dat hij het risico weer vast te worden gezet tot januari wel wilde nemen.
timmmmmdinsdag 13 november 2012 @ 18:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:33 schreef Greys het volgende:

[..]

Die gaan nu denk ik ook roepen dat ze er geestelijk niet aan toe zijn om te getuigen.
Dat vind ik nog wel het mooiste van dit verhaal. Eerst huilen dat ze écht niet kan getuigen, en wel steeds de media opzoeken, en dan feestend en fuivend vieren dat Badr vrijmag. En dan moeten we nog steeds geloven dat ze het zo zwaar heeft? :')
LXIVdinsdag 13 november 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef mootie het volgende:
Hoorde net Ficq op de radio.
Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed. :')
Het verschil is dat Badr die getuigen nu zelf opzoekt. Dus misschien wilden die helemaal geen contact met hem. Ten tweede kan hij die getuigen nu gemakkelijk intimideren. Dat gaat vanachter de tralies wat lastiger.
timmmmmdinsdag 13 november 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:35 schreef psychosomatic het volgende:

[..]

Hoezo dom? Misschien zijn deze getuigen zo belangrijk en staat er voor Badr zoveel op het spel dat hij het risico weer vast te worden gezet tot januari wel wilde nemen.
Dat zou kunnen. Maar het lijkt me dat positieve verklaringen nu uiterst ongeloofwaardig overkomen van betreffende getuige
LXIVdinsdag 13 november 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat vind ik nog wel het mooiste van dit verhaal. Eerst huilen dat ze écht niet kan getuigen, en wel steeds de media opzoeken, en dan feestend en fuivend vieren dat Badr vrijmag. En dan moeten we nog steeds geloven dat ze het zo zwaar heeft? :')
Ik geloof Badr, Estelle en Ficq allemaal helemaal niet meer.
mootiedinsdag 13 november 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het verschil is dat Badr die getuigen nu zelf opzoekt. Dus misschien wilden die helemaal geen contact met hem. Ten tweede kan hij die getuigen nu gemakkelijk intimideren. Dat gaat vanachter de tralies wat lastiger.
Ik rapporteer alleen maar wat Ficq zei. :7
nummer_zoveeldinsdag 13 november 2012 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Maar dat kan toch ook buiten de horeca?
matthijstdinsdag 13 november 2012 @ 18:45
Wat een gejank in de media dat ie weer is opgepakt. De man heeft een paar mensen zwaar mishandeld en heeft poept schijnbaar op de rechtbank. Laat m lekker 3 maanden zitten...
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:45 schreef matthijst het volgende:
Wat een gejank in de media dat ie weer is opgepakt. De man heeft een paar mensen zwaar mishandeld en heeft poept schijnbaar op de rechtbank. Laat m lekker 3 maanden zitten...
Wie jankt er dan?
Ik hoor alleen Weltsmertz :P
Seamonkey-dinsdag 13 november 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk nog het ergste.
Hij heeft gewoon uitgebreid de gelegenheid gekregen om iedereen op de rit te zetten voor de rechtszaak, laat zich daarna opzichtig zien in een restaurant en laat zich dan oppakken.
Ik denk ook dat ie dat zo gedaan heeft. Slim van hem natuurlijk maar wel een enorme faal van de rechtbank om hem sowieso vrij te hebben gelaten in eerste instantie
timmmmmdinsdag 13 november 2012 @ 18:51
Weet je, ik vind Badr nog niet eens het ergst in deze zaak. Badr is gewoon een crimineel. Plain and simple, zo hard doet hij ook niet eens zijn best anders voor te komen. Nu ook weer, hij geeft het gewoon toe, van die getuigen.

Estelle echter, die gewoon moeder is, en toch enigzins verantwoordelijker dient te zijn, die hem constant de hand boven het hoofd houdt, en haar kinderen aan de crimineel blootstelt, daar erger ik me mateloos aan.

En ze moet nog leren dat als je liegt, je het verdorie góéd moet doen.
nummer_zoveeldinsdag 13 november 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:51 schreef timmmmm het volgende:
Weet je, ik vind Badr nog niet eens het ergst in deze zaak. Badr is gewoon een crimineel. Plain and simple, zo hard doet hij ook niet eens zijn best anders voor te komen. Nu ook weer, hij geeft het gewoon toe, van die getuigen.

Estelle echter, die gewoon moeder is, en toch enigzins verantwoordelijker dient te zijn, die hem constant de hand boven het hoofd houdt, en haar kinderen aan de crimineel blootstelt, daar erger ik me mateloos aan.

En ze moet nog leren dat als je liegt, je het verdorie góéd moet doen.
Zo zijn er heel veel vrouwen, die hun hand houden boven een foute man en er hun kinderen aan blootstellen.
Laten we hopen dat hij haar kinderen nooit als boksbal zal gebruiken.
tongytongylickylickydinsdag 13 november 2012 @ 18:53
Happy 2013 Badr!!!!
michaelmooredinsdag 13 november 2012 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:53 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Happy 2013 Badr!!!!
_O- _O- _O- :W
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wie jankt er dan?
Ik hoor alleen Weltsmertz :P
Onze eigen moppersmurf. Het zou pas raar zijn als hij het niet zou doen.
michaelmooredinsdag 13 november 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:51 schreef timmmmm het volgende:

Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dat ze t nichtje van god is

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 13-11-2012 19:05:28 ]
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 18:56
O, jongens het wordt nu echt wel een ---- volkshetze ---- hoor.... _O- .
stekelzwijndinsdag 13 november 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dan ze t nichtje van god is
god zal trots zijn op haar.
Speculariumdinsdag 13 november 2012 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dan ze t nichtje van god is
God? Bedoel je die kerel die nog geen normale volzin kan uitspreken?
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
O, jongens het wordt nu echt wel een ---- volkshetze ---- hoor.... _O- .
een volkshetze!!!

dat vind ik wel een mooie eigenlijk :Y

en geen hooivorken en fakkels meer want dat is van vroeger ... allemaal de mobieltjes in de lucht steken en 'rabble' roepen
Speculariumdinsdag 13 november 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:59 schreef sp3c het volgende:

[..]

een volkshetze!!!

dat vind ik wel een mooie eigenlijk :Y

en geen hooivorken en fakkels meer want dat is van vroeger ... allemaal de mobieltjes in de lucht steken en 'rabble' roepen
Mobieltjes en fora.

De nieuwe boerderij-attributen.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:59 schreef sp3c het volgende:

[..]

een volkshetze!!!

dat vind ik wel een mooie eigenlijk :Y

en geen hooivorken en fakkels meer want dat is van vroeger ... allemaal de mobieltjes in de lucht steken en 'rabble' roepen
Ik ga rijk worden met mijn hooivorkapp.
Copycatdinsdag 13 november 2012 @ 19:01
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 19:02
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik ga rijk worden met mij hooivorkapp.
of een fakkelapp!!!!

ik zag laatst een appje met een aansteker die uitging als je tegen het mobieltje aanblies ofzo!

epische moderniteit _O_
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 19:02
quote:
11s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
bizar dekt de lading wel
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 19:03
quote:
11s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
Estelle op dit moment. Dat is wat ik wil zien :Y
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 19:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:02 schreef sp3c het volgende:

[..]

of een fakkelapp!!!!

ik zag laatst een appje met een aansteker die uitging als je tegen het mobieltje aanblies ofzo!

epische moderniteit _O_
Pek en veren app
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 19:04
Maar is het nou 3 maanden (wat echt overal staat) of 30 dagen? :@
Want de verslaggever voor de rechtbank bij het journaal zei net dat het 'verlengd met 30 dagen' was.
Dan kan ie met Kerst dus wel weer thuis zitten?
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:04 schreef Greys het volgende:
Maar is het nou 3 maanden (wat echt overal staat) of 30 dagen? :@
Want de verslaggever voor de rechtbank bij het journaal zei net dat het 'verlengd met 30 dagen' was.
Dan kan ie met Kerst dus wel weer thuis zitten?
nou met kerst zal die wel weer in de bak zitten dan want meneer zal wel een kerstdiner willen nuttigen op kerstavond :')
Speculariumdinsdag 13 november 2012 @ 19:06
Zou Badr als moslim eigenlijk Kerst vieren?
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 19:09
https://www.facebook.com/(...)85201&type=1&theater
:')
matthijstdinsdag 13 november 2012 @ 19:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wie jankt er dan?
Ik hoor alleen Weltsmertz :P
Die dikke wannabe Peter R de Vriesgast van rtl... john vd euvel
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 19:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:12 schreef matthijst het volgende:

[..]

Die dikke wannabe Peter R de Vriesgast van rtl... john vd euvel
Welnee, die kon zijn blijdschap ternauwernood verbergen. Beetje dit :X
ShaoliNdinsdag 13 november 2012 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
O, jongens het wordt nu echt wel een ---- volkshetze ---- hoor.... _O- .
Dat vind jij erger dan iemand die in de regelmaat mensen de vernieling inhelpt, ofniet?
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 19:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:23 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dat vind jij erger dan iemand die in de regelmaat mensen de vernieling inhelpt, ofniet?
Het zijn Badr's eigen woorden hè....
w/ .
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 19:30
quote:
11s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet.
Dom sws wrs...
ShaoliNdinsdag 13 november 2012 @ 19:30
Ohh, sorry. :*

Wat een ezel.
Oledinsdag 13 november 2012 @ 19:32
Allemaal even inhaken mensuuuh!!!

Diit was de laatste keer,
Ik zeg dat voor de tiende keer ...
Als úúú me nog een kansje gunt...
dan doe ik lekker weer zo'n stunt
OOOOOHHHH het was de laatste keer

U gelooft me toch weer elke keer..
Omdat ik zooooo'n goeie jongen ben .......
En de juiste mensen ken!

In de bak weer...
Zit ik nu weer, omdat u dat wilt
''t was een hetze!
Laat me nou gaan, Ik bijf nu stil
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 19:33
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4468811

voorspelbaar weer.
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 19:36
quote:
Ik ga het niet eens aanklikken, racisme zeker weer....?
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 19:36
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ga het niet eens aanklikken, racisme zeker weer....?
uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme.
Oledinsdag 13 november 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:36 schreef freeeman het volgende:

[..]

uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme.
En een Hetze! :(
Minettedinsdag 13 november 2012 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:36 schreef freeeman het volgende:

[..]

uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme.
Nou kon ik de tweede pagina niet lezen, maar ik zag daar op pagina 1 weinig posters die het niet verschrikkelijk stom vonden van Hari.
Ik heb geen discriminatie of andere "boehoe het is gemeen" posts gelezen.
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 19:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:30 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan.
Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen.
Want zij moet ook nog getuigen...
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Nee hoor, zij is duidelijk als uitzondering apart genoemd in de voorwaarden van de rechtbank :)
Ook al is ze getuige, met haar mocht hij contact hebben. Is letterlijk gezegd.
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
dude :')
Minettedinsdag 13 november 2012 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Dat Estelle de enige uitzondering was op het verbod contact met getuigen te hebben had je niet meegekregen?
Ferdodinsdag 13 november 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 17:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is toch te hopen van wel. Anders maken ze zichzelf wel volkomen ongeloofwaardig. De schade is al aangericht met dat benaderen door Badr van getuigen. Dat hadden ' ze' toch zelf ook wel kunnen voorzien?
Dan vraag je je ook af wie er nou werkelijk dom bezig zijn geweest.
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:41 schreef Minette het volgende:

[..]

Nou kon ik de tweede pagina niet lezen, maar ik zag daar op pagina 1 weinig posters die het niet verschrikkelijk stom vonden van Hari.
Ik heb geen discriminatie of andere "boehoe het is gemeen" posts gelezen.
moet je de andere topics eens bekijken ;)

Of nog leuker. Registreer je als fatima van 20 die op de universiteit een leuke nederlandse/surinaamse jongen heeft leren kennen die heel lief voor haar is en carriere wil maken en kindjes wil krijgen met haar.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 19:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond.
Over domheid gesproken: Estelle was expliciet als uitzondering genoemd.

Dikke faal zeg dit :D
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 19:54
het was natuurlijk leuker geweest als die estelle ook niet mocht zien.
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:44 schreef Greys het volgende:

[..]

Nee hoor, zij is duidelijk als uitzondering apart genoemd in de voorwaarden van de rechtbank :)
Ook al is ze getuige, met haar mocht hij contact hebben. Is letterlijk gezegd.
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
Greysdinsdag 13 november 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
Ik vind het ook raar dat ie bezoek in de gevangenis mocht ontvangen van die getuigen.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik heb de uitspraak niet gelezen
Maar wel een grote bek erover hebben :')
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
hij zal die lijst er toch gewoon bij gekregen hebben :')

anders had hij wel gezegd 'ja hoe moet ik dat nou weten :?'`
3-vouddinsdag 13 november 2012 @ 19:59
Dat die klootviool in de fout zou gaan verwachtte ik wel. Maar zo snel en zo idioot?
Wat een IQ van een pinda heeft die vent toch ook :')
THEFXRdinsdag 13 november 2012 @ 20:00
28026_436372009746047_690791804_n.jpg
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 20:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:59 schreef 3-voud het volgende:
Dat die klootviool in de fout zou gaan verwachtte ik wel. Maar zo snel en zo idioot?
Wat een IQ van een pinda heeft die vent toch ook :')
Te veel dit 8)7 . gehad, vrees ik toch. En niemand, zoals Estelle, die er op enige intelligente wijze tegenin kan gaan....
Die Ficq zal wrs ook wel denken.... 8)7 .
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt.
Jij durft wel zeg :D
Gertdinsdag 13 november 2012 @ 20:04
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 november 2012 18:27 schreef Re het volgende:
Ik vermoed opzet eigenlijk...
Het is moeilijk voor te stellen dat iemand zó dom kan zijn, dus dan denk je al snel aan opzet.
Dat hij probeert getuigen te beïnvloeden ondanks het contactverbod, dat snap ik nog wel. Maar wat is dan de hidden agenda achter die lunch met Estelle in Bar Moustache? Ik kom dan toch echt niet verder dan dat het roekeloos arrogant was.
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:00 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]
"hutspot, haring en wittebrood!!"

misschien over 3 maanden Estelle _O-
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij durft wel zeg :D
Jij ook niet. Je hebt alles via de Telegraaf. Ficq die net op tv het toegaf is eigenlijk JvdH
met een masker op.
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

"hutspot, haring en wittebrood!!"

misschien over 3 maanden Estelle _O-
Of over 10 jaar (met aftrek. :').).
Laten we hopen, dit soort lui heeft zoveel rotzooi gespoten, die zijn zich zelf niet meer, vrees ik...
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:07
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij ook niet. Je hebt alles via de Telegraaf. Ficq die net op tv het toegaf is eigenlijk JvdH
met een masker op.
ja en Badr Hari is eigenlijk Geert Wilders die de Marokkanen in een slecht daglicht probeert te zetten!
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Of over 10 jaar (met aftrek. :').).
Laten we hopen, dit soort lui heeft zoveel rotzooi gespoten, die zijn zich zelf niet meer, vrees ik...
hij is zichzelf wel en dat is het probleem
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 20:08
Man, de advocaat die een voormalig vwo scholier en volwassen man moet uitleggen wat horeca is...

die vent moeten ze al levenslang opsluiten omdat hij gewoon te dom is.
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij zal die lijst er toch gewoon bij gekregen hebben :')

anders had hij wel gezegd 'ja hoe moet ik dat nou weten :?'`
Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was.
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 19:57 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik vind het ook raar dat ie bezoek in de gevangenis mocht ontvangen van die getuigen.
Ik geloof dat er nogal meegeluisterd wordt in gevangenissen, zelfs bij advocaten. Wat ik niet snap dat ze hem lieten gaan voor Estelle getuigd had, dan stel je toch dat er gevaar is van besmetting van getuigenissen en dat hij pas vrij mag als ze bij de R-C is geweest? Misschien helpt dat haar om op te schieten met het op orde krijgen van haar mentale toestand zodat ze kan verklaren wat ze gezien heeft.
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

"hutspot, haring en wittebrood!!"

misschien over 3 maanden Estelle _O-
Denk je? die is gevlogen in een rtl life soap
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 20:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was.

[..]

wat snap je niet aan horeca?
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:08 schreef freeeman het volgende:
Man, de advocaat die een voormalig vwo scholier en volwassen man moet uitleggen wat horeca is...

die vent moeten ze al levenslang opsluiten omdat hij gewoon te dom is.
Het is heel jammer dat hij nog meer domme dingen gedaan heeft, want ik vermoed dat het horeca gedeelte niet zo zwaar telde bij de schending van de voorwaarden :(
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:08 schreef freeeman het volgende:
Man, de advocaat die een voormalig vwo scholier en volwassen man moet uitleggen wat horeca is...

die vent moeten ze al levenslang opsluiten omdat hij gewoon te dom is.
maar dat geloof je toch niet?

hij had gewoon schijt aan die uitspaak, Estelle vond het stoer en Albert verlinde sopte spontaan van zijn stoel af (volgens mij in die volgorde)

gelukkig zijn de politie, de officier van justitie en de rechter minder snel onder de indruk
Ferdodinsdag 13 november 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

"hutspot, haring en wittebrood!!"

misschien over 3 maanden Estelle _O-
Van brood zal hij de komende tijd wel genoeg hebben gehad, denk ik.
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:11 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar dat geloof je toch niet?

hij had gewoon schijt aan die uitspaak, Estelle vond het stoer en Albert verlinde sopte spontaan van zijn stoel af (volgens mij in die volgorde)

gelukkig zijn de politie, de officier van justitie en de rechter minder snel onder de indruk
Albert vond hem stoer :')
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was.

het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internet

helemaal geen horeca meer voor jouw tot de rechtzaak

NIETS

lijkt mij duidelijk zat
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij durft wel zeg :D
Ik vroeg jou er toch niet voor niks naar? Jij beweerde heel stellig dat hij een horecaverbod had en wel zo eentje dat hij die had overtreden met het bezoek aan een broodjeszaak. Dat kan heel goed, maar is afhankelijk van hoe het verbod geformuleerd is door de rechter, en dat kon jij me niet vertellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 13-11-2012 20:19:11 ]
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:09 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik geloof dat er nogal meegeluisterd wordt in gevangenissen, zelfs bij advocaten. Wat ik niet snap dat ze hem lieten gaan voor Estelle getuigd had, dan stel je toch dat er gevaar is van besmetting van getuigenissen en dat hij pas vrij mag als ze bij de R-C is geweest? Misschien helpt dat haar om op te schieten met het op orde krijgen van haar mentale toestand zodat ze kan verklaren wat ze gezien heeft.
Misschien hoopte ze juist op 'besmetting', ze hadden haar telefoon al eerder afgeluisterd, misschien hadden ze nu wel apparatuur in de woning geplaatst ;)
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Albert vond hem stoer :')
en Badr sopte van zijn stoel af maar Estelle had daar schijt aan?

mad world
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internet

helemaal geen horeca meer voor jouw tot de rechtzaak

NIETS

lijkt mij duidelijk zat
Na een paar maanden bak zul je toch wel donders goed afvragen wat je niet moet doen.
Lekker thuis zitten, beetje sporten, relaxen.
Maar ik denk dat hij gewoon ff zijn zaakjes met die getuigen heeft geregeld zoals iemand hier al zei en deze straf maar accepteerd.
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:14 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Misschien hoopte ze juist op 'besmetting', ze hadden haar telefoon al eerder afgeluisterd, misschien hadden ze nu wel apparatuur in de woning geplaatst ;)
Ik zie een boek "Ik Estelle" spoedig in de winkel
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internet

helemaal geen horeca meer voor jouw tot de rechtzaak

NIETS

lijkt mij duidelijk zat
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:16 schreef freeeman het volgende:

[..]

Na een paar maanden bak zul je toch wel donders goed afvragen wat je niet moet doen.
Lekker thuis zitten, beetje sporten, relaxen.
Maar ik denk dat hij gewoon ff zijn zaakjes met die getuigen heeft geregeld zoals iemand hier al zei en deze straf maar accepteerd.
mja het zullen geen mensen zijn die de rechtzaak kunnen maken of breken want dan waren ze natuurlijk allang gehoord (of was hij niet vrijgelaten)

men was bang dat hij getuigen zou gaan intimideren en bedreigen enzo, dan hebben we het niet over mensen die hem in de cel op komen zoeken

het zal allemaal niet zo ernstig zijn geweest, kan zomaar zijn dat hij zijn maatjes ff wilde spreken maar het OM kan hem erop pakken want het is gewoon oerdom
RetepVdinsdag 13 november 2012 @ 20:20
Kijk, wat Badr met die getuigen heeft gedaan klopt van geen kanten. Hij kan inderdaad zo zijn verhaal met hen rechtgetrokken hebben.

Het was heel risicovol van hem. Want als het OM hem ondanks dit TOCH kan pakken, zal zijn straf hoger uitkomen.

Maar als het OM hem hierdoor juist NIET kan pakken, dan kan iedereen wel op zijn vingertjes tellen dat Badr echt geen fijne jongen is. Iemand die zulke berekende risico's neemt en er mee weg komt is erg slim en bereid ontzettende risico's te nemen.

Ik hou het er op dat hij gewoon dom is. Of hij zit nog veel meer in de nesten dan iedereen denkt. Dat hij dit risico nam om misschien wel zijn eigen leven te redden. Er zijn wel vaker kickboksers op de bodem van het kanaal gevonden, in een ton gevuld met cement en kickbokser.
Oledinsdag 13 november 2012 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
:O
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 20:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vroeg jou er toch niet voor niks naar? Jij beweerde heel stellig dat hij een horecaverbod had en wel zo eentje dat hij die had overtreden met het bezoek aan een broodjeszaak. Dat kan heel goed, maar is afhankelijk van hoe het verbod geformuleerd is door de rechter, en dat kon jij me niet vertellen.
Als je vanavond naar het nieuws had gekeken had je de formulering van de rechter kunnen horen en zien.
Je bent wel zeldzaam lui zeg.
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:20 schreef RetepV het volgende:
[knip]
. Er zijn wel vaker kickboksers op de bodem van het kanaal gevonden, in een ton gevuld met cement en kickbokser.
Waar is jappie eigenlijk? :o
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij is zichzelf wel en dat is het probleem
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
Scherp, we moeten ferhat in dit verhaal niet vergeten ;)
En in welke zaken hij allemaal komt }:|
RetepVdinsdag 13 november 2012 @ 20:25
Ik zie nog wel dat hij juist door dit akkefietje geroyeerd zal worden bij de kickboks federatie. Als Badr niet ontzettend achterlijk is en daar niet over heeft nagedacht, dan heeft hij zijn carriere dus expres op het spel gezet. Wat is er belangrijker voor hem dan zijn carriere?

Misschien zijn vriendin, misschien zijn leven.
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
Stuf gespoten ? je lijkt mijn moeder wel :D
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
ik denk dat betrokkenheid bij een vechtpartij sowieso niet goed uit gaat pakken voor hem :')

dan maakt de locatie niet zo heel erg veel uit atm al was het op de parkeerplaats om de beste kerstboom
THEFXRdinsdag 13 november 2012 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kilo
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders.
:')
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik denk dat betrokkenheid bij een vechtpartij sowieso niet goed uit gaat pakken voor hem :')

dan maakt de locatie niet zo heel erg veel uit atm al was het op de parkeerplaats om de beste kerstboom
In de ring lijkt het me wel verstandig hoor ;)
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kilo
Hij is flink aan de anabolen gegaan na zijn verloren gevecht tegen Overeem. In de rematch was hij opeens 20 kilo zwaarder en veel gespierder.
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als je vanavond naar het nieuws had gekeken had je de formulering van de rechter kunnen horen en zien.
Je bent wel zeldzaam lui zeg.
Ik ben lui omdat ik niet al om 7 uur voor SBS6 actienieuws zit? Of bedoel je RTL Boulevard met 'het nieuws'? Bovendien vroeg ik het vanmiddag en als jij wist hoe de rechter het verbod bepaalt ipv zoals een journalist het had samengevat toen het nog onbelangrijk leek dan had je dat best even kunnen vertellen. Maar daar was jij dan weer te lui voor, of je had geen idee natuurlijk, dat kan ook.
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:28 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

In de ring lijkt het me wel verstandig hoor ;)
damned man!
nikkdinsdag 13 november 2012 @ 20:30
25 topics. :')
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:30
Papa mike anyone O-)
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kilo
Roids? roids.jpeg
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:30 schreef nikk het volgende:
25 topics. :')
pfff zeilmeisje Laura lacht erom :{w
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

damned man!
Als hij het daar niet zou doen zou het ook een schending van de voorwaarden zijn :+
Oledinsdag 13 november 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben lui omdat ik niet al om 7 uur voor SBS6 actienieuws zit? Of bedoel je RTL Boulevard met 'het nieuws'? Bovendien vroeg ik het vanmiddag en als jij wist hoe de rechter het verbod bepaalt ipv zoals een journalist het had samengevat toen het nog onbelangrijk leek dan had je dat best even kunnen vertellen. Maar daar was jij dan weer te lui voor, of je had geen idee natuurlijk, dat kan ook.
NOS journaal..
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 20:32
WS is dat alleen for the sake of argument?
Die_Hofstadtgruppedinsdag 13 november 2012 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar...
En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel...
Je wordt echt niet permanent achterlijk en agressief als je kuurtjes hebt gebruikt hoor. Dat zijn sowieso kuurtjes die al maanden voor een wedstrijd gestopt zijn.
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je wordt echt niet permanent achterlijk en agressief als je kuurtjes hebt gebruikt hoor. Dat zijn sowieso kuurtjes die al maanden voor een wedstrijd gestopt zijn.
Als je uit ervaring spreekt dan ga ik daar natuurlijk wel aan twijfelen :P
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 20:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je wordt echt niet permanent schrik en agressief als je kuurtjes hebt gebruikt hoor. Dat zijn sowieso kuurtjes die al maanden voor een wedstrijd gestopt zijn.
Je bent er bekend mee?
Nee, er zijn wel studies die bewijzen dat door herhaaldelijk, langdurig gebruik mensen hun karakter kan veranderen hoor. Jij weet toch niet hoe vaak die gast dat gebruikt? Wat ik zo lees over zijn verleden, kan die agressie iig voor een deel daaruit verklaard worden. Plus nog wat ingespoten testosteron, dan is Estelleke ook weer blij...
Weltschmerzdinsdag 13 november 2012 @ 20:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:32 schreef Ryan3 het volgende:
WS is dat alleen for the sake of argument?
Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.

Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is.
Oledinsdag 13 november 2012 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.

Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is.
de 'broodjeszaak' dan nog maar een keer

en de lunchkaart
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.

Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is.
Ik denk niet dat het broodje een probleem was...
quote:
In de ogen van het OM betekent dit dat Hari twee voorwaarden voor zijn voorlopige vrijlating heeft overtreden en dat hij daarom weer achter de tralies moet. De rechtbank vindt dat ook en rekent het hem vooral aan dat hij met getuigen heeft gesproken.
voetbalmanager2dinsdag 13 november 2012 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

pfff zeilmeisje Laura lacht erom :{w
Als voorzitter van het Laura Dekker Mobbing Team moet ik je er op wijzen dat je je contributie van 10 euro voor oktober nog moet overmaken, Sp3c
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.

Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is.
Mm, als je dit aan je broek hebt dan ga je een discussie aan over wat de specifieke rechter precies bedoelt met een HoReCa-gelegenheid... ? Ik weet niet hoor, volgens mij blijf je dan binnen, maak je daar gezellig een broodje klaar, waarvan de ingrediënten van de traiteur komen natuurlijk, bij dat soort wannebe's, maar dat terzijde...
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 20:51
Wat heeft Badr gedaan?
Tweemaal geluncht, waarvan hij de eerste (zondag) zelf gemeld heeft.
Getuigen gesproken, wat is daarover bekend?
Ik las dat hij en Estelle zondag bezoek kregen van een vriend, die ook getuige was...
THEFXRdinsdag 13 november 2012 @ 20:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je wordt echt niet permanent achterlijk en agressief als je kuurtjes hebt gebruikt hoor. Dat zijn sowieso kuurtjes die al maanden voor een wedstrijd gestopt zijn.
kan wel net de trigger zijn!
Oledinsdag 13 november 2012 @ 20:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:51 schreef JCats het volgende:
Wat heeft Badr gedaan?
Tweemaal geluncht, waarvan hij de eerste (zondag) zelf gemeld heeft.
Getuigen gesproken, wat is daarover bekend?
Ik las dat hij en Estelle zondag bezoek kregen van een vriend, die ook getuige was...
Ah weer een nieuwe Badraanhanger !
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 20:53
Badraanhanger?
Zegt wel iets over het sfeertje hier
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:51 schreef JCats het volgende:
Wat heeft Badr gedaan?
Tweemaal geluncht, waarvan hij de eerste (zondag) zelf gemeld heeft.
Getuigen gesproken, wat is daarover bekend?
Ik las dat hij en Estelle zondag bezoek kregen van een vriend, die ook getuige was...
Je moet bij Weltschmertz zijn, dat is de expert hier.
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 20:54
Ook nog iets feitelijks te melden?
#ANONIEMdinsdag 13 november 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem.

Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is.
De term horeca is minder onduidelijk als je stelt. Vrijwel elk bestemmingsplan heeft een specifieke bestemming "horeca".

En als Badr Hari het niet begrijpt, dan moet 'ie niet een willekeurig restaurant inlopen (want dat was het) in de veronderstelling dat die er wel niet onder zal vallen. Juist van een restaurant kun je aannemen dat die onder 'horeca' valt.
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:53 schreef JCats het volgende:
Badraanhanger?
Zegt wel iets over het sfeertje hier
Badr denkt dat er een volkshetze aan de gang is (woord geleerd van zijn advocaat), dit terwijl hij zichzelf ziet als een volksheld wrs, of slachtoffer van racisme...
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:53 schreef Ole het volgende:

[..]

Ah weer een nieuwe Badraanhanger !
Als mod zou je blij moeten zijn ;)
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 20:56
Leek mij duidelijk, dat met horeca het uitgaansleven in de avond en nacht werd bedoeld.
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:53 schreef JCats het volgende:
Badraanhanger?
Zegt wel iets over het sfeertje hier
Je bent welkom ^O^
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Badr denkt dat er een volkshetze aan de gang is (woord geleerd van zijn advocaat), dit terwijl hij zichzelf ziet als een volksheld wrs, of slachtoffer van racisme...
Nee een complot 8-)
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:54 schreef JCats het volgende:
Ook nog iets feitelijks te melden?
hij is 2x naar een restaurant geweest en 2 verboden getuigen gesproken, dat mocht niet en nu zit die na slechts 4 dagen weer in de bak.
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:56 schreef JCats het volgende:
Leek mij duidelijk, dat met horeca het uitgaansleven in de avond en nacht werd bedoeld.
google het woord horeca eens.
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:51 schreef JCats het volgende:
Wat heeft Badr gedaan?
Tweemaal geluncht, waarvan hij de eerste (zondag) zelf gemeld heeft.
Getuigen gesproken, wat is daarover bekend?
Ik las dat hij en Estelle zondag bezoek kregen van een vriend, die ook getuige was...
Eentje moest nog gehoord worden bij de RC :')
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 20:58
Heeft iemand nog iets feitelijks te melden over die getuigen, die hij "opgezocht" zou hebben?
Minettedinsdag 13 november 2012 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:53 schreef Ole het volgende:

[..]

Ah weer een nieuwe Badraanhanger !
Maar wel een met inside information, want die getuige zou op bezoek zijn geweest bij Estelle en Badr, en dat wisten we nog niet....
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:58 schreef JCats het volgende:
Heeft iemand nog iets feitelijks te melden over die getuigen, die hij "opgezocht" zou hebben?
Ik hoopte op jou :@
Minettedinsdag 13 november 2012 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:56 schreef JCats het volgende:
Leek mij duidelijk, dat met horeca het uitgaansleven in de avond en nacht werd bedoeld.
Dus hij zou in het restaurant waar hij was (nee, het is geen broodjeszaak) wel mogen lunchen maar niet mogen dineren?

Ik zou niet weten waarom het begrip "horeca" zo verschillend geïnterpreteerd zou moeten worden? Waar baseer je dat op?
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:01
Gewoon van telegraaf.nl:
Volgens de advocate van Hari, Benedict Ficq, is een goede vriend van zijn vriendin Estelle Cruijff zondagochtend bij het stel langsgeweest voor een ontbijtje. „In de euforie van de vrijlating is een goede vriend langs geweest. Daarbij hebben ze zich niet gerealiseerd dat hij één van de getuigen was die nog gehoord zou worden.” Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen om wie het precies gaat. Wel is de getuige inmiddels gehoord.
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 21:03
jaja, estelle en badr weten nooit iets.
ze kunnen toch nagaan als die persoon bij de incidenten as dit een getuige is, wat een klapjostis
Nielschdinsdag 13 november 2012 @ 21:03
Pffff, sluit die gast gewoon op zeg. Klaar.
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:03 schreef Nielsch het volgende:
Pffff, sluit die gast gewoon op zeg. Klaar.
Je loopt achter _O-
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:03 schreef freeeman het volgende:
jaja, estelle en badr weten nooit iets.
ze kunnen toch nagaan als die persoon bij de incidenten as dit een getuige is, wat een klapjostis
Ze realiseerden zich wel heel vaak iets niet.
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 20:56 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Nee een complot 8-)
Je bedoelt Badr is een BNW'er? :D.
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:01 schreef JCats het volgende:
Gewoon van telegraaf.nl:
Volgens de advocate van Hari, Benedict Ficq, is een goede vriend van zijn vriendin Estelle Cruijff zondagochtend bij het stel langsgeweest voor een ontbijtje. „In de euforie van de vrijlating is een goede vriend langs geweest. Daarbij hebben ze zich niet gerealiseerd dat hij één van de getuigen was die nog gehoord zou worden.” Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen om wie het precies gaat. Wel is de getuige inmiddels gehoord.
Een eitje tikken, moet kunnen
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:03 schreef Nielsch het volgende:
Pffff, sluit die gast gewoon op zeg. Klaar.
Hij is nu ingesloten, iig voor 3 maanden... Kun je je dochter weer vrij laten.
Of had jij nu een zoontje?
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bedoelt Badr is een BNW'er? :D.
Nou ik bedoelde meer Everink en zijn boevenbende van de miljonairsclub B-)
Maar komt in de buurt ;)
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij is nu ingesloten, iig voor 3 maanden... Kun je je dochter weer vrij laten.
Of had jij nu een zoontje?
beiden zijn niet veilig voor marokkaans gespuis.
Gertdinsdag 13 november 2012 @ 21:07
Op het NOS journaal had Ficq het over "een broodje kaas". Dat snap ik dan toch niet hoor, als taktiek.
Iedereen weet inmiddels dat het een zaak is met een uitgebreide lunchkaart, dinerkaart en wijnkaart, waar ze niet eens een broodje kaas verkopen.
Waarom kiest ze dan inzake het begrip horeca niet puur voor de taktiek dat Badr dacht dat het om het "nachtleven" ging. En ja, dat dit stom en ondoordacht was.
Nu kleeft er al meteen weer zoiets semi-leugenachtigs aan haar betoog, met dat bagatelliserende gelul over Badr en zijn broodje kaas.
Helemáál nu het OM meldt dat hij ook de dag ervoor al in een café was geweest. Ook voor een broodje kaas?
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef freeeman het volgende:

[..]

beiden zijn niet veilig voor marokkaans gespuis.
Komt door de opvoeding :P
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Nou ik bedoelde meer Everink en zijn boevenbende van de miljonairsclub B-)
Maar komt in de buurt ;)
Oh nu is Everink een boef. Het kan verkeren :+
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:05 schreef Soury het volgende:

[..]

Een eitje tikken, moet kunnen
Ja, die reclame idd, Badr en zijn getuige, samen een eitje tikken.... Dat had hij natuurlijk in zijn achterhoofd, waarmee hij dacht op dat moment...
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:08
freeeman, dat klinkt racistisch
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef freeeman het volgende:

[..]

beiden zijn niet veilig voor marokkaans gespuis.
Ach arme :?
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh nu is Everink een boef. Het kan verkeren :+
Ja ik vind dat complot het sappigste van deze hele zaak en ik kan niet wachten tot ze het inhoudelijk gaan behandelen, call me crazy :)
Maar je kan je natuurlijk ook heel erg druk gaan maken over een broodjeszaak _O-
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:08 schreef JCats het volgende:
freeeman, dat klinkt racistisch
waarom?
Minettedinsdag 13 november 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:01 schreef JCats het volgende:
Gewoon van telegraaf.nl:
Volgens de advocate van Hari, Benedict Ficq, is een goede vriend van zijn vriendin Estelle Cruijff zondagochtend bij het stel langsgeweest voor een ontbijtje. „In de euforie van de vrijlating is een goede vriend langs geweest. Daarbij hebben ze zich niet gerealiseerd dat hij één van de getuigen was die nog gehoord zou worden.” Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen om wie het precies gaat. Wel is de getuige inmiddels gehoord.
Die getuige wist dat toch wel?
Heeft die getuige Badr even flink genaaid :D
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:08 schreef JCats het volgende:
freeeman, dat klinkt racistisch
_O- morgen ervoor
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:11
Wel veilig voor blank gespuis?
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:07 schreef Gert het volgende:
Op het NOS journaal had Ficq het over "een broodje kaas". Dat snap ik dan toch niet hoor, als taktiek.
Iedereen weet inmiddels dat het een zaak is met een uitgebreide lunchkaart, dinerkaart en wijnkaart, waar ze niet eens een broodje kaas verkopen.
Waarom kiest ze dan inzake het begrip horeca niet puur voor de taktiek dat Badr dacht dat het om het "nachtleven" ging. En ja, dat dit stom en ondoordacht was.
Nu kleeft er al meteen weer zoiets semi-leugenachtigs aan haar betoog, met dat bagatelliserende gelul over Badr en zijn broodje kaas.
Helemáál nu het OM meldt dat hij ook de dag ervoor al in een café was geweest. Ook voor een broodje kaas?
Ik denk dat hij weer vrij was als dat het enige was wat hij gedaan had :)
Denk de aandacht afleiden van het feit dat hij contact had met een getuige die nog gehoord moest worden ;)
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:12
Dus (minstens) één van de getuigen zocht zelf Badr op.
En één van de lunches heeft Badr zelf gemeld.
kaatje50dinsdag 13 november 2012 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:08 schreef JCats het volgende:
freeeman, dat klinkt racistisch
is maar net hoe je het leest. Hij had ook kunnen tikken Nederlands gespuis.
Het gaat om het gespuis :P
Minettedinsdag 13 november 2012 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:11 schreef JCats het volgende:
Wel veilig voor blank gespuis?
Freeman en racistisch klinken.... dat is een mooie opmerking.
Zeker als je weet dat Freeman als achternaam juist bij afstammelingen van slaven voorkomt.
gebrokenglasdinsdag 13 november 2012 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef JCats het volgende:
Dus (minstens) één van de getuigen zocht zelf Badr op.
En één van de lunches heeft Badr zelf gemeld.
Dan had Badr het gesprek moeten weigeren....
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:14
Wel opvallend dat politie en OM zich zó inspannen om Badr te pakken:

Pas in het nieuws: 15.000 veroordeelden lopen vrij rond (daaronder daders van geweldsdelicten, waaronder sexueel misbruik kinderen).
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef JCats het volgende:
Dus (minstens) één van de getuigen zocht zelf Badr op.
En één van de lunches heeft Badr zelf gemeld.
Ja, het waren getuigen à decharge?
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:11 schreef JCats het volgende:
Wel veilig voor blank gespuis?
Het gaat om verhoudingen, marokkanen zijn relatief veel vaker bij dat zedenmisdrijven en gewelds misdrijven betrokken dan andere groepen, en dan word nog niet eens alles geregistreerd.
(ken zat meiden/jongens die lastig zijn gevallen door dat tuig en gewoon (al) niet meer aangifte doen.
Minettedinsdag 13 november 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef JCats het volgende:
Dus (minstens) één van de getuigen zocht zelf Badr op.
En één van de lunches heeft Badr zelf gemeld.
Die getuige heeft Badr dus genaaid.... die wist immers ook dat Estelle de enige uitzondering was op de voorwaarde dat hij geen contact mocht hebben met getuigen.

En die getuige wist heel goed dat hij deze week bij de rechter-commissaris zou zitten.
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:14 schreef JCats het volgende:
Wel opvallend dat politie en OM zich zó inspannen om Badr te pakken:

Pas in het nieuws: 15.000 veroordeelden lopen vrij rond (daaronder daders van geweldsdelicten, waaronder sexueel misbruik kinderen).
Dan hebben ze er toch iig 1?
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

is maar net hoe je het leest. Hij had ook kunnen tikken Nederlands gespuis.
Het gaat om het gespuis :P
Horen jullie bij elkaar?
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:14 schreef JCats het volgende:
Wel opvallend dat politie en OM zich zó inspannen om Badr te pakken:

Pas in het nieuws: 15.000 veroordeelden lopen vrij rond (daaronder daders van geweldsdelicten, waaronder sexueel misbruik kinderen).
Hij geld als een voorbeeld voor zeg 12.000 van die gezochten en die zien nu dat het niet meer gepikt word.
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 21:16
Jezus dat er lui zijn die het voor Badr opnemen... 8)7 .
überhaupt...
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:16
Getuige:
Nog iets: Gisteren heb ik heerlijk ontbeten bij Estelle.
En o ja, toen kwam Badr er ook bij.
THEFXRdinsdag 13 november 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:08 schreef JCats het volgende:
freeeman, dat klinkt racistisch
oho, de rascisme joker wordt getrokken
Minettedinsdag 13 november 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
Jezus dat er lui zijn die het voor Badr opnemen... 8)7 .
überhaupt...
Ja, het blijft verbijsterend....
Gertdinsdag 13 november 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:12 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Laat dat nou eens los man, dat broodje was helemaal niet zo een probleem :N
Ik denk dat hij weer vrij was als dat het enige was wat hij gedaan had :)
Je mist mijn point. Zijn advocate noemt zelf het "broodje kaas" voor de camera's van o.a. het NOS-journaal. Ik vind het een onverstandige taktiek om te proberen het te bagatelliseren. Maar goed, het is aan de andere kant ook geen makkelijke job om de belangen te behartigen van dit figuur.
Ze zal het denk ik stiekem wel prima vinden dat-ie tot het proces vast zit.
kaatje50dinsdag 13 november 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:15 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Horen jullie bij elkaar?
ik snap niet hoe je op dat idee komt.
Antwoord op je vraag: Nee, ik hoor bij niemand hier op Fok! :7
freeemandinsdag 13 november 2012 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:16 schreef JCats het volgende:
Getuige:
Nog iets: Gisteren heb ik heerlijk ontbeten bij Estelle.
En o ja, toen kwam Badr er ook bij.
Ik wou net de deur na de wc open doen en per ongeluk liep koen tegen mijn vuist, viel daarna en brak zijn been.
Toen heb ik maar de theedoek, want ik had net glazen gedroogd (zo ben ik), gebruikt om zijn wond te stelpen.
THEFXRdinsdag 13 november 2012 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:18 schreef Gert het volgende:

[..]

Je mist mijn point. Zijn advocate noemt zelf het "broodje kaas" voor de camera's van o.a. het NOS-journaal. Ik vind het een onverstandige taktiek om te proberen het te bagatelliseren. Maar goed, het is aan de andere kant ook geen makkelijke job om de belangen te behartigen van dit figuur.
Ze zal het denk ik stiekem wel prima vinden dat-ie tot het proces vast zit.
gelukkig geen broodje ham, knorrrrrrr :P
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:20
quote:
Hij geld als een voorbeeld voor zeg 12.000 van die gezochten en die zien nu dat het niet meer gepikt word.
Laat me niet lachen.
Lijkt me duidelijk waarom juist Badr moet hangen
Voel alleen al de sfeer hier.
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:14 schreef JCats het volgende:
Wel opvallend dat politie en OM zich zó inspannen om Badr te pakken:

Pas in het nieuws: 15.000 veroordeelden lopen vrij rond (daaronder daders van geweldsdelicten, waaronder sexueel misbruik kinderen).
Een team van 15 rechercheurs van de afdeling zware criminaliteit afsturen op Badr voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 vechtpartijtjes vind ik ook wat overdreven :Y
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:18 schreef Gert het volgende:

[..]

Je mist mijn point. Zijn advocate noemt zelf het "broodje kaas" voor de camera's van o.a. het NOS-journaal. Ik vind het een onverstandige taktiek om te proberen het te bagatelliseren. Maar goed, het is aan de andere kant ook geen makkelijke job om de belangen te behartigen van dit figuur.
Ze zal het denk ik stiekem wel prima vinden dat-ie tot het proces vast zit.
Jaja ik had het al ge-edit ;)
mootiedinsdag 13 november 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:20 schreef JCats het volgende:

[..]

Laat me niet lachen.
Lijkt me duidelijk waarom juist Badr moet hangen
Voel alleen al de sfeer hier.
Omdat hij met de regelmaat van de klok mensen mishandelt, en en passant de voorwaarden van zijn tijdelijke invrijheidsstelling schendt?
Minettedinsdag 13 november 2012 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:20 schreef JCats het volgende:

[..]

Laat me niet lachen.
Lijkt me duidelijk waarom juist Badr moet hangen
Voel alleen al de sfeer hier.
En dat had je niet gevoeld voor je je aanmeldde?
kaatje50dinsdag 13 november 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:20 schreef JCats het volgende:

[..]

Laat me niet lachen.
Lijkt me duidelijk waarom juist Badr moet hangen
Voel alleen al de sfeer hier.
misschien omdat hij het daar zelf naar gemaakt heeft.
Het is echt de schuld van Badr zelf, dat hij opgepakt is, niet die van ons, of iemand anders -O-
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:21 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Een team van 15 rechercheurs van de afdeling zware criminaliteit afsturen op Badr voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 vechtpartijtjes vind ik ook wat overdreven :Y
slachtoffer was bijna dood ...
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:21 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Een team van 15 rechercheurs van de afdeling zware criminaliteit afsturen op Badr voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 vechtpartijtjes vind ik ook wat overdreven :Y
Volgens mij is 1 van die lui nu praktisch gesproken invalide, daarna leerde het OM wat-ie nog meer gedaan had...
Of is dit allemaal racisme oid?
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:24 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

misschien omdat hij het daar zelf naar gemaakt heeft.
Het is echt de schuld van Badr zelf, dat hij opgepakt is, niet die van ons, of iemand anders -O-
Echt wel Estelle is te beroerd om een broodje te smeren. De bitch
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

slachtoffer was bijna dood ...
Overdrijven is ook een vak ;)
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:26 schreef Soury het volgende:

[..]

Echt wel Estelle is te beroerd om een broodje te smeren. De bitch
Het is geen reclame voor Johan iig...
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:27
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
Ryan3dinsdag 13 november 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
In een rolstoel idd...
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is geen reclame voor Johan iig...
Geen reclame voor Johan???????????
kaatje50dinsdag 13 november 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:26 schreef Soury het volgende:

[..]

Echt wel Estelle is te beroerd om een broodje te smeren. De bitch
oké, zij heeft ook een gedeelte schuld. Daarom wil ze ook niet getuigen, de muts 8)7
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is geen reclame voor Johan iig...
Die trekt zich nergens van aan. Broer ook niet
mootiedinsdag 13 november 2012 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
Wat doet dat er nou toe? Oh, hij kan wel werken met dat vernaggelde been, dus het maakt allemaal niks uit?
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:26 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak ;)
dat weet ik ;)
en ik ben er goed in ook ;)
maar in dit geval ben ik bloedserieus ;)
kaatje50dinsdag 13 november 2012 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
wat wil je daarmee zeggen. Dat het wel meevalt. Dus ik mag iemand in elkaar meppen, als hij binnen een half jaar maar weer kan werken :X echt hé. Die typische houding van sommige mensen :r
JCatsdinsdag 13 november 2012 @ 21:30
Wat ik mis is de vergelijking met andere geweldsdelicten.
Daar springt het OM niet boven op.
En vallen de straffen vaak erg tegen, zelfs bij moord en bij kindermisbruik.
Lavenderrdinsdag 13 november 2012 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
Dus?
Dan is het niet erg dat zijn been verrot geschopt is door deze idioot?
Sourydinsdag 13 november 2012 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:28 schreef kaatje50 het volgende:

[..]

oké, zij heeft ook een gedeelte schuld. Daarom wil ze ook niet getuigen, de muts 8)7
Nutella was op ofzo, of het knol moest uitgelaten worden. Stress jeweetz
kaatje50dinsdag 13 november 2012 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:30 schreef JCats het volgende:
Wat ik mis is de vergelijking met andere geweldsdelicten.
Daar springt het OM niet boven op.
En vallen de straffen vaak erg tegen, zelfs bij moord en bij kindermisbruik.
ook weer zoiets. "HIj heeft iets nog veel ergers gedaan, dus wat ik gedaan heb, is niet zo erg" :X
nummer_zoveeldinsdag 13 november 2012 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:30 schreef JCats het volgende:
Wat ik mis is de vergelijking met andere geweldsdelicten.
Daar springt het OM niet boven op.
En vallen de straffen vaak erg tegen, zelfs bij moord en bij kindermisbruik.
Robert M. is in hoger beroep gegaan en die zaak begint deze week, maar 18 jaar is toch aardig wat.
En voor moord heb je dat ook wel snel te pakken hoor.
Oledinsdag 13 november 2012 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:27 schreef JCats het volgende:
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland.
Hé die heb ik eerder gehoord! :o
schizovreemddinsdag 13 november 2012 @ 21:32
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij is 1 van die lui nu praktisch gesproken invalide, daarna leerde het OM wat-ie nog meer gedaan had...
Of is dit allemaal racisme oid?
Het is gewoon vreemd om zo een zwaar middel in te zetten voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 zaken van (mogelijk) uitgaansgeweld.

De praktisch invalide persoon waar je het over hebt is momenteel op zakenreis heb ik vernomen ;)
Het is erg wat er gebeurd is hoor daar niet van, maar het staat allerminst vast dat de ernstige verwondingen zijn toegebracht door Badr.
mootiedinsdag 13 november 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:32 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Het is gewoon vreemd om zo een zwaar middel in te zetten voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 zaken van (mogelijk) uitgaansgeweld.

De praktisch invalide persoon waar je het over hebt is momenteel op zakenreis heb ik vernomen ;)
Het is erg wat er gebeurd is hoor daar niet van, maar het staat allerminst vast dat de ernstige verwondingen zijn toegebracht door Badr.
9 zaken toch?
nummer_zoveeldinsdag 13 november 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:33 schreef mootie het volgende:

[..]

9 zaken toch?
Ik wil net zeggen!

Maar dat het een bekend persoon is zal wel maken dat er meer politie op zit.

Hij is vast niet de enige die meerdere personen tijdens het uitgaan ernstig heeft mishandelt afgelopen tijd.
sp3cdinsdag 13 november 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:32 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

De praktisch invalide persoon waar je het over hebt is momenteel op zakenreis heb ik vernomen ;)
nou en ;)
Oledinsdag 13 november 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 21:33 schreef mootie het volgende:

[..]

9 zaken toch?
Yup. Waarvan minstens één is vastgelegd op beeld