THEFXR | dinsdag 13 november 2012 @ 16:49 |
Wie is Badr Hari? http://nl.wikipedia.org/wiki/Badr_Hari Hier verder over de -vermeende- mishandelingen van Badr Hari.
En het laatste nieuws:
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit' | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 16:59 |
Ik weet niet eens of het woord horecaverbod van de rechter afkomstig was of van een journalist. Jij bent heel stellig over wat hij niet zou mogen, en het is de rechter die dat bepaalt, dus dan neem ik aan dat jij weet wat de woorden van de rechter waren. | |
ukga | dinsdag 13 november 2012 @ 17:02 |
![]() | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 17:02 |
Ja het is goed met je , doe lekker je eigen inleeswerk ![]() | |
Spooky4u | dinsdag 13 november 2012 @ 17:04 |
Volgende keer dat ze dit soort verdachten tijdelijk vrijlaten, moeten ze gewoon een huisarrest geven. Maarja, er is dan niet vermeld welk huis..... | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 17:06 |
Dus je lult eigenlijk maar wat en baseert je volledig op een krantenberichtje? | |
shmoopy | dinsdag 13 november 2012 @ 17:06 |
| |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 17:06 |
![]() | |
3-voud | dinsdag 13 november 2012 @ 17:07 |
Vent, hou eens op met je eeuwige gezeur. Je lijkt wel een Marokkaan. | |
Mylene | dinsdag 13 november 2012 @ 17:08 |
Blijft Badr vastzitten? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 november 2012 @ 17:08 |
Ah, Weltschmerz is er weer, altijd lachen met die gozer. | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 17:09 |
Dat is toch te hopen van wel. Anders maken ze zichzelf wel volkomen ongeloofwaardig. De schade is al aangericht met dat benaderen door Badr van getuigen. Dat hadden ' ze' toch zelf ook wel kunnen voorzien? | |
3-voud | dinsdag 13 november 2012 @ 17:11 |
Dat ze hem als Jezus aan de muur van de cel mogen vastspijkeren... Sjonge, hoe hard wil justitie nog met hun harses tegen de lamp aanlopen? | |
shmoopy | dinsdag 13 november 2012 @ 17:13 |
Nee, geen martelaar van maken. | |
3-voud | dinsdag 13 november 2012 @ 17:14 |
3 spijkers is martelaar. 60 spijkers is het haasje. | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 17:14 |
Dat gevaar ligt idd op de loer nu. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 november 2012 @ 17:14 |
Blijkt maar weer hoe wereldvreemd al die rechters zijn ![]() | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 17:16 |
En dan vooral dit:Kom op, nog even doorgraven Badr, je eigen graf is bijna klaar ![]() | |
Harlon | dinsdag 13 november 2012 @ 17:19 |
Hij is zo mogelijk nog dommer dan die golddiggende hoer van 'm ![]() | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 17:20 |
Echt he? Gister dacht ik al dat het niet erger kon... ![]() ![]() | |
Harlon | dinsdag 13 november 2012 @ 17:22 |
Ik zat ook al zo te kijken van, dude seriously ![]() Maar bij deze gaat een double facepalm het echt niet meer fatsoenlijk omschrijven. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 17:23 |
En jij baseert je op.... helemaal niets. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 13 november 2012 @ 17:28 |
Daar was weer eens Badr Hari Die verkocht nog een keer een hoop larie Hij kocht toch een broodje, nam het OM in het ootje, en nu zit ie weer in de penarie | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 17:30 |
SHO / Schrijf mee aan carnavalshit Badr Hari | |
psychosomatic | dinsdag 13 november 2012 @ 17:30 |
Ik vind het vooral dom dat hij zelf langs gaat. Genoeg mensen in zijn omgeving die de boodschap over zouden kunnen brengen. | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 17:30 |
Hebben ze hem nu al ingesloten? | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 17:30 |
Zei ik ook al - [ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 13-11-2012 18:32:54 ] | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 17:32 |
Dat weten we niet, dat ie zelf langs is gegaan ![]() Maar ik neem aan dat als hij er een mannetje langs heeft gestuurd zelf dat dat ook onder 'contact hebben met' valt. | |
Smallish | dinsdag 13 november 2012 @ 17:32 |
Zouzou is het OM??? ![]() | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 17:32 |
Dat bepalen ze rond 19 uur. | |
Timwonnacott | dinsdag 13 november 2012 @ 17:34 |
http://www.zie.nl/video/o(...)dr-Hari/m1nz3def2duj Er wordt duidelijk gezegd dat zowel direct als indirect niet mocht. Dus zelfs al was die slim genoeg om dat wel te doen, was het nog een overtreding. | |
psychosomatic | dinsdag 13 november 2012 @ 17:35 |
Je hebt gelijk. Ik had het verkeerd begrepen. Ik dacht dat hij in die horeca-gelegenheden de getuigen had benaderd. ![]() | |
psychosomatic | dinsdag 13 november 2012 @ 17:36 |
Nee dat snap ik ook nog wel, maar er is gegarandeerd al vanaf dag 1 al contact met de getuigen. | |
Timwonnacott | dinsdag 13 november 2012 @ 17:37 |
Ja, ik snap ook niet waarom ze er in goed vertrouwen maar op geloven dat hij dit niet zou doen. ![]() | |
bloodymary1 | dinsdag 13 november 2012 @ 17:39 |
En wat heeft hij die getuigen gezegd? Ik sla je in elkaar als je..... of ik bied geld als je niet..... | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 17:41 |
Okee, kan ik nog even popcorn maken. | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 17:41 |
HET SPIJT MEEEEEEE VERGEEF MEEEEEEEEEEEEEEEEE Anders kan ik het niet zeggennnnn..... | |
mootie | dinsdag 13 november 2012 @ 17:41 |
Hij zal wel verklaren dat hij de getuigen zijn excuses wilde aanbieden oid. | |
miss_dynastie | dinsdag 13 november 2012 @ 17:42 |
Ja, en die rechter heet Gekke Henkie ![]() | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 17:44 |
Nou sommige rechters heten echt zo, dus je weet het hier maar nooit ![]() | |
Smallish | dinsdag 13 november 2012 @ 17:46 |
| |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 17:46 |
Was het al klaar? ![]() Want eh... ![]() Badr Hari blijft vastzitten Toegevoegd: dinsdag 13 nov 2012, 17:42 Vechtsporter Badr Hari blijft de komende drie maanden vastzitten. Bron:http://nos.nl/artikel/440189-badr-hari-blijft-vastzitten.html | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 17:47 |
Doei Badr ![]() | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 17:48 |
| |
stoeltafel | dinsdag 13 november 2012 @ 17:48 |
OMG zo fucking dom, geloof je toch niet. De gisteren opgepakte Badr Hari is niet voor niets terug achter de tralies. De verdachte vechtersbaas bezocht tijdens zijn voorlopige vrijlating twee cafés en had contact met twee getuigen, vertelde het Openbaar Ministerie (OM) vandaag. Het OM vraagt de rechtbank Hari opnieuw in hechtenis te nemen. Het contact met de getuigen rekent het OM Hari zwaar aan, 'zeker omdat een van die getuigen de volgende dag zou worden gehoord over de zaak Hari door de rechter-commissaris', aldus woordvoerster Alexandra Oswald. Zij stelt dat Hari twee belangrijke voorwaarden voor zijn tijdelijke vrijlating heeft overtreden. Hari heeft in twee restaurants geluncht, zegt ze. Een keer op zondag en een keer op maandag. "Daarmee toont hij aan dat hij lak heeft aan de gestelde regels en voorwaarden." Opgepakt De 27-jarige kickbokser werd gisteravond opnieuw opgepakt, omdat hij de voorwaarden zou hebben geschonden die de rechtbank vrijdag had verbonden aan zijn voorlopige vrijlating. Gistermiddag meldden getuigen dat ze Hari en zijn vriendin Estelle Cruijff hadden gezien in een restaurant in Amsterdam. Het OM liet daarop weten te onderzoeken of Hari de voorwaarden van de rechtbank had overtreden. Hari meldde zelf aan het OM dat hij ook zondag in een restaurant heeft gegeten. Oswald: "De rechtbank heeft de schoringsvoorwaarden niet voor niets opgelegd. Daar heeft hij zich niet aan gehouden. Ondanks dat hij tegenover de rechter had gezegd dat hij wilde leren van zijn fouten." De drie rechters van de raadkamer in Amsterdam beslissen later vandaag of Hari daadwerkelijk vast blijft zitten. Terecht dus | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 17:48 |
Het ging een heel topic over de betekenis van het woord 'horeca' en of een broodjeszaak daar onder viel. Nou kan ik me er best in vinden dat in dit geval daar ook een broodjeszaak onder valt ook al zal de rechter het niet ontzettend belangrijk gevonden hebben dat hij geen broodje halen. Dat doet er niet zoveel toe lijkt me, als de voorlopige hechtenis geschorst is onder voorwaarden dan gaat het er niet om te zorgen dat de verdachte zoveel mogelijk wel mag en is het vooral zijn risico als hij diens woorden wat ruimhartig gaat interpreteren. Maar dan gaat het er natuurlijk wel om wat de rechter precies gezegd heeft. Jouw motieven in dit topic waren al duidelijk. | |
eriksd | dinsdag 13 november 2012 @ 17:49 |
Epische trol ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 november 2012 @ 17:50 |
Pffff, wat een domme ezel. Dacht ie nu echt dat dit ongemerkt zou blijven? ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 17:50 |
en nog met getuigen gaan praten ook ![]() was zeker ook niet duiddelijk? "ja ik wist niet dat dat niet mocht, de rechter had het over ooggetuigen maar ik keek ze niet recht in de ogen dus ik dacht dat het wel kon en het waren maar een paar ooggetuigen dus zo erg is het allemaal niet ... wat een hetze ... wolla" wat een mafkees joh ![]() | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 17:52 |
Hoe zou dat werken, zou je straf dan ook hoger kunnen worden nog als je in de tussentijd probeerde je getuige(n) te beïnvloeden? | |
stoeltafel | dinsdag 13 november 2012 @ 17:53 |
![]() | |
miss_dynastie | dinsdag 13 november 2012 @ 17:54 |
Hahahahahahahaha ![]() | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 17:54 |
Aanklachtje erbij misschien ![]() | |
eriksd | dinsdag 13 november 2012 @ 17:56 |
Nouja, het helpt niet mee hé. Maar het delict zelf blijft poging tot doodslag inclusief de maximale straf. | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 17:56 |
Whoehahaha ![]() ![]() | |
amsoor | dinsdag 13 november 2012 @ 17:57 |
Badr ![]() ![]() | |
Mylene | dinsdag 13 november 2012 @ 17:57 |
bron | |
LXIV | dinsdag 13 november 2012 @ 17:59 |
Het blijkt dus dat hij niet alleen een broodjeszaak bezocht had, maar ook 2 café's, waar hij ook met getuigen van zijn rospartijen gesproken had. Dat gaat dan toch wel iets verder. Van die broodjeszaak vond ik eigenlijk wel wat flauw van het OM, maar dit is anders. En hij is niet eerlijk geweest, want totdat hij dacht dat niemand beter wist, zei hij met zijn Calimero-blik "Maar ik wist toch helemaal niet dat ik geen broodje mocht eten". De waarheid is toch anders. Niet de eerste keer dat meneer Hari niet zo eerlijk is, ondanks wat zijn advocate en zijn hele horde aan blinde multi-kul aanbidders beweren. | |
eriksd | dinsdag 13 november 2012 @ 18:00 |
Die Ficq is toch ook verblind door de publiciteit joh. | |
TLC | dinsdag 13 november 2012 @ 18:04 |
Jeezus ik heb totaal niks met die Badje Harry (wiens IQ ik niet al te hoog inschat) maar de getuigen die gaan doorbellen als ie in een broodjeszaak zit vind ik ook totaal niks ![]() ![]() | |
eleusis | dinsdag 13 november 2012 @ 18:05 |
Ficq is een prima advocate, dat blijkt maar weer als je met zo'n serie aanklachten überhaupt nog voorlopig vrij kan komen. Dan moet je kunnen lullen als brugman. Vond het wel vrij onbegrijpelijk dat hij voorlopig vrij kwam. Het zat er wel in dat hij getuigen zou proberen te spreken. Misschien het extra vastzitten wel waard voor hem, want nu hebben ze de klok gelijk kunnen zetten en wordt het bewijs voor het OM weer moeilijker. | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 november 2012 @ 18:05 |
Hoezo getuigen? Hij kan toch ook door andere mensen herkent zijn? | |
Magica | dinsdag 13 november 2012 @ 18:06 |
Omg wat een idioot ![]() | |
TLC | dinsdag 13 november 2012 @ 18:08 |
Dan blijft mn mening toch hetzelfde ? | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 18:10 |
mweh, zie net de berichten. wat een rasmongool. | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 november 2012 @ 18:11 |
Waarom zou je daar niet over mogen 'klikken'? Waarom zie je het sowieso als 'klikken'? Als we allemaal zwijgen kan deze meneer weer ongestoord zijn gang gaan en voor je het weet worden getuigen bedreigd. Ja, laten we deze meneer vooral een hand boven het hoofd houden. | |
Lucifer_Doosje | dinsdag 13 november 2012 @ 18:12 |
Whehehe, blijf voorlopig maar even lekker zitten ![]() | |
TLC | dinsdag 13 november 2012 @ 18:12 |
Net wat ik zeg, je kunt hem eerst zeggen om weg te gaan omdat ie er niet mag zijn, als hij dan niet weg wilt kun je alsnog de politie bellen. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 13 november 2012 @ 18:13 |
Ik had al het idee dat hij contact zou zoeken met getuigen. Niet slim van Badr Hari om als BN'er in opspraak en met de sociale media zulke domme dingen te gaan doen. | |
miss_dynastie | dinsdag 13 november 2012 @ 18:13 |
Ja, daaaaag, voor je het weet heb je zelf een corrigerende tik te pakken ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 18:14 |
daarvoor moet je eerst in zijn zone gaan staan ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 november 2012 @ 18:14 |
Kan me voorstellen dat mensen liever niet het risico lopen hier ook een corrigerende tik voor te krijgen. ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 18:14 |
oeh dies leuker ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 november 2012 @ 18:14 |
Hi, hi, dacht ik tegelijk met jou. | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 18:15 |
zelfde iq!!! | |
Duderinnetje | dinsdag 13 november 2012 @ 18:15 |
Ja, misschien was het hem wel waard inderdaad. Dat maakt hem niet dom, maar geraffineerd. Beide gevaarlijk in zijn geval. | |
TLC | dinsdag 13 november 2012 @ 18:16 |
Naja daarin verschillen mensen dus, ik zou er weinig moeite mee hebben om hem daar vriendelijk op te wijzen. | |
bloodymary1 | dinsdag 13 november 2012 @ 18:18 |
Nou, hopelijk voor Estelle heeft hij haar nog wel een flinke veeg kunnen geven. | |
gebrokenglas | dinsdag 13 november 2012 @ 18:19 |
Dus er stak meer achter dan enkel dat broodje in die broodjeszaak. Het is gewoon spotten met de rechtsgang. Neemt de boel niet serieus..... | |
gebrokenglas | dinsdag 13 november 2012 @ 18:19 |
Dat zal wel. Heeft ie 3 dagen de tijd voor gehad. Volgens mij was ze er ook wel aan toe. | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 18:20 |
maar hij is toch niet helemaal achterlijk? hij weet dat het niet mag, hij doet het toch, dan zijn de consequenties voor hem die advocaat zal toch die uitspraak wel even met hem doorgenomen hebben ![]() | |
deedeetee | dinsdag 13 november 2012 @ 18:20 |
Erg arrogant. ![]() | |
gebrokenglas | dinsdag 13 november 2012 @ 18:21 |
Toch niet geraffineerd genoeg, anders had ie dit wel ontlopen. | |
TLC | dinsdag 13 november 2012 @ 18:22 |
Naja misschien wist hij het echt niet dat hij ook niet in een broodjeszaak mocht komen ?? ik geef mensen eerst altijd het voordeel van de twijfel ![]() | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 18:25 |
Misschien niet nee, maar hij is ook in een café geweest, dát wist ie vast wel dat dat horeca was... En dat ie niet met getuigen mocht praten wist ie toch ook? ![]() Voordeel van de twijfel is daarmee wel weg, toch? | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 18:26 |
als hij dat echt niet snapt dan is het voor zijn eigen veiligheid misschien maar beter dat hij in de bak zit ![]() bovendien heeft zijn advocaat dan een steekje laten vallen want die moet zo'n uitspraak gewoon goed uitleggen aan dr client ... ik zou dr sowieso ontslaan, onzin die dat mens uitkraamt gaat ook helemaal nergens over ![]() | |
Re | dinsdag 13 november 2012 @ 18:27 |
Ik vermoed opzet eigenlijk... | |
mootie | dinsdag 13 november 2012 @ 18:27 |
Hoorde net Ficq op de radio. Het was voor Badr gewoon bijzonder verwarrend, de getuigen mochten hem in de cel wel opzoeken. Buiten de cel mocht hij geen contact met ze hebben. Dat snapte Badr niet zo goed. ![]() | |
gebrokenglas | dinsdag 13 november 2012 @ 18:28 |
bijzonder verwarrend? Voor een man met VWO? | |
timmmmm | dinsdag 13 november 2012 @ 18:29 |
Kijk, die broodjes kan ik op zich nog begrijpen. Als je gezegd is dat je niet in horecagelegenheden mag komen omdat je je in barren misdragen hebt, kan ik me voorstellen dat je dan denkt dat je niet meer in cafés komen mag, en je restaurants en hotels vergeet. Maar kom op, als je met getuigen gaat praten ben je gewoon te dom om te poepen ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 18:30 |
toen lag die uitspraak er nog niet ![]() | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 18:30 |
Ik ergens ook. Zoveel domheid KAN gewoon niet bestaan. Hij heeft nu mooi zijn verhaal recht kunnen zetten met Estelle en twee andere getuigen. Want zij moet ook nog getuigen... | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 18:30 |
Gefeliciteerd dan maar... ![]() Aan iedereen in dit topic uiteraard... | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 18:31 |
Gefeliciteerd ouwe... | |
timmmmm | dinsdag 13 november 2012 @ 18:31 |
Dan ben je wel uitermate simpel. Geen contact met getuigen lijkt me weinig verwarrend. ![]() Overigens vind ik het ook een slechte zaak dat contact met getuigen in de cel wél mogelijk is. | |
TLC | dinsdag 13 november 2012 @ 18:31 |
Zou Ruud Gullit er achter zitten ? ![]() ![]() | |
mootie | dinsdag 13 november 2012 @ 18:32 |
Leg dat maar eens aan Badr uit ![]() Ook heerlijk, een advocaat die je wegzet als een volslagen randdebiel. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 18:32 |
Volgens mij heeft-ie te veel van dit gekregen... ![]() | |
Re | dinsdag 13 november 2012 @ 18:33 |
kijken wat die 2 gaan doen, vast iets anders als het OM wil | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 18:33 |
Die gaan nu denk ik ook roepen dat ze er geestelijk niet aan toe zijn om te getuigen. | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 18:34 |
Dat is eigenlijk nog het ergste. Hij heeft gewoon uitgebreid de gelegenheid gekregen om iedereen op de rit te zetten voor de rechtszaak, laat zich daarna opzichtig zien in een restaurant en laat zich dan oppakken. | |
psychosomatic | dinsdag 13 november 2012 @ 18:35 |
Hoezo dom? Misschien zijn deze getuigen zo belangrijk en staat er voor Badr zoveel op het spel dat hij het risico weer vast te worden gezet tot januari wel wilde nemen. | |
timmmmm | dinsdag 13 november 2012 @ 18:35 |
Dat vind ik nog wel het mooiste van dit verhaal. Eerst huilen dat ze écht niet kan getuigen, en wel steeds de media opzoeken, en dan feestend en fuivend vieren dat Badr vrijmag. En dan moeten we nog steeds geloven dat ze het zo zwaar heeft? ![]() | |
LXIV | dinsdag 13 november 2012 @ 18:36 |
Het verschil is dat Badr die getuigen nu zelf opzoekt. Dus misschien wilden die helemaal geen contact met hem. Ten tweede kan hij die getuigen nu gemakkelijk intimideren. Dat gaat vanachter de tralies wat lastiger. | |
timmmmm | dinsdag 13 november 2012 @ 18:36 |
Dat zou kunnen. Maar het lijkt me dat positieve verklaringen nu uiterst ongeloofwaardig overkomen van betreffende getuige | |
LXIV | dinsdag 13 november 2012 @ 18:36 |
Ik geloof Badr, Estelle en Ficq allemaal helemaal niet meer. | |
mootie | dinsdag 13 november 2012 @ 18:37 |
Ik rapporteer alleen maar wat Ficq zei. ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 november 2012 @ 18:41 |
Maar dat kan toch ook buiten de horeca? | |
matthijst | dinsdag 13 november 2012 @ 18:45 |
Wat een gejank in de media dat ie weer is opgepakt. De man heeft een paar mensen zwaar mishandeld en heeft poept schijnbaar op de rechtbank. Laat m lekker 3 maanden zitten... | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 18:46 |
Wie jankt er dan? Ik hoor alleen Weltsmertz ![]() | |
Seamonkey- | dinsdag 13 november 2012 @ 18:51 |
Ik denk ook dat ie dat zo gedaan heeft. Slim van hem natuurlijk maar wel een enorme faal van de rechtbank om hem sowieso vrij te hebben gelaten in eerste instantie | |
timmmmm | dinsdag 13 november 2012 @ 18:51 |
Weet je, ik vind Badr nog niet eens het ergst in deze zaak. Badr is gewoon een crimineel. Plain and simple, zo hard doet hij ook niet eens zijn best anders voor te komen. Nu ook weer, hij geeft het gewoon toe, van die getuigen. Estelle echter, die gewoon moeder is, en toch enigzins verantwoordelijker dient te zijn, die hem constant de hand boven het hoofd houdt, en haar kinderen aan de crimineel blootstelt, daar erger ik me mateloos aan. En ze moet nog leren dat als je liegt, je het verdorie góéd moet doen. | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 november 2012 @ 18:53 |
Zo zijn er heel veel vrouwen, die hun hand houden boven een foute man en er hun kinderen aan blootstellen. Laten we hopen dat hij haar kinderen nooit als boksbal zal gebruiken. | |
tongytongylickylicky | dinsdag 13 november 2012 @ 18:53 |
Happy 2013 Badr!!!! | |
michaelmoore | dinsdag 13 november 2012 @ 18:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 18:55 |
Onze eigen moppersmurf. Het zou pas raar zijn als hij het niet zou doen. | |
michaelmoore | dinsdag 13 november 2012 @ 18:56 |
Estelle is gewoon een hele domme geit, die kan alleen shoppen en haar benen wijd doen, het enige positieve is dat ze t nichtje van god is [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 13-11-2012 19:05:28 ] | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 18:56 |
O, jongens het wordt nu echt wel een ---- volkshetze ---- hoor.... ![]() | |
stekelzwijn | dinsdag 13 november 2012 @ 18:57 |
god zal trots zijn op haar. | |
Specularium | dinsdag 13 november 2012 @ 18:58 |
God? Bedoel je die kerel die nog geen normale volzin kan uitspreken? | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 18:59 |
een volkshetze!!! dat vind ik wel een mooie eigenlijk ![]() en geen hooivorken en fakkels meer want dat is van vroeger ... allemaal de mobieltjes in de lucht steken en 'rabble' roepen | |
Specularium | dinsdag 13 november 2012 @ 19:00 |
Mobieltjes en fora. De nieuwe boerderij-attributen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 19:00 |
Ik ga rijk worden met mijn hooivorkapp. | |
Copycat | dinsdag 13 november 2012 @ 19:01 |
Bizar vind ik het. Of het bizar dom, bizar arrogant of bizar wereldvreemd is, dat weet ik nog niet. | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 19:02 |
of een fakkelapp!!!! ik zag laatst een appje met een aansteker die uitging als je tegen het mobieltje aanblies ofzo! epische moderniteit ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 19:02 |
bizar dekt de lading wel | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 19:03 |
Estelle op dit moment. Dat is wat ik wil zien ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 19:04 |
Pek en veren app | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 19:04 |
Maar is het nou 3 maanden (wat echt overal staat) of 30 dagen? ![]() Want de verslaggever voor de rechtbank bij het journaal zei net dat het 'verlengd met 30 dagen' was. Dan kan ie met Kerst dus wel weer thuis zitten? | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 19:05 |
nou met kerst zal die wel weer in de bak zitten dan want meneer zal wel een kerstdiner willen nuttigen op kerstavond ![]() | |
Specularium | dinsdag 13 november 2012 @ 19:06 |
Zou Badr als moslim eigenlijk Kerst vieren? | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 19:09 |
https://www.facebook.com/(...)85201&type=1&theater![]() | |
matthijst | dinsdag 13 november 2012 @ 19:12 |
Die dikke wannabe Peter R de Vriesgast van rtl... john vd euvel | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 19:13 |
Welnee, die kon zijn blijdschap ternauwernood verbergen. Beetje dit ![]() | |
ShaoliN | dinsdag 13 november 2012 @ 19:23 |
Dat vind jij erger dan iemand die in de regelmaat mensen de vernieling inhelpt, ofniet? | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 19:29 |
Het zijn Badr's eigen woorden hè.... ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 19:30 |
Dom sws wrs... | |
ShaoliN | dinsdag 13 november 2012 @ 19:30 |
Ohh, sorry. ![]() Wat een ezel. | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 19:32 |
Allemaal even inhaken mensuuuh!!! Diit was de laatste keer, Ik zeg dat voor de tiende keer ... Als úúú me nog een kansje gunt... dan doe ik lekker weer zo'n stunt OOOOOHHHH het was de laatste keer U gelooft me toch weer elke keer.. Omdat ik zooooo'n goeie jongen ben ....... En de juiste mensen ken! In de bak weer... Zit ik nu weer, omdat u dat wilt ''t was een hetze! Laat me nou gaan, Ik bijf nu stil | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 19:33 |
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=4468811 voorspelbaar weer. | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 19:36 |
Ik ga het niet eens aanklikken, racisme zeker weer....? | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 19:36 |
uiteraard, marokkanen doen nooit iets fout, alles is racisme. | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 19:40 |
En een Hetze! ![]() | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 19:41 |
Nou kon ik de tweede pagina niet lezen, maar ik zag daar op pagina 1 weinig posters die het niet verschrikkelijk stom vonden van Hari. Ik heb geen discriminatie of andere "boehoe het is gemeen" posts gelezen. | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 19:43 |
Inderdaad, Estelle. Kennelijk is hij toch niet zo heel veel dommer dan al die fokkers die nu roepen hoe dom hij is, maar leuk zaten te keuvelen over hem en Estelle, zonder zich te realiseren dat hij daarmee de voorwaarden schond. | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 19:44 |
Nee hoor, zij is duidelijk als uitzondering apart genoemd in de voorwaarden van de rechtbank ![]() Ook al is ze getuige, met haar mocht hij contact hebben. Is letterlijk gezegd. | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 19:45 |
dude ![]() | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 19:47 |
Dat Estelle de enige uitzondering was op het verbod contact met getuigen te hebben had je niet meegekregen? | |
Ferdo | dinsdag 13 november 2012 @ 19:51 |
Dan vraag je je ook af wie er nou werkelijk dom bezig zijn geweest. | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 19:51 |
moet je de andere topics eens bekijken ![]() Of nog leuker. Registreer je als fatima van 20 die op de universiteit een leuke nederlandse/surinaamse jongen heeft leren kennen die heel lief voor haar is en carriere wil maken en kindjes wil krijgen met haar. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 19:53 |
Over domheid gesproken: Estelle was expliciet als uitzondering genoemd. Dikke faal zeg dit ![]() | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 19:54 |
het was natuurlijk leuker geweest als die estelle ook niet mocht zien. | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 19:56 |
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar ik krijg niet de indruk onttrekken dat niet iedereen die nu zo'n grote mond heeft over hoe dom hij is zich dat realiseerde. Ik weet ook niet om welke getuigen het gaat, maar als het om getuigen uit familie en vriendenkring gaat die hij wel als bezoek mocht ontvangen dan is het ook weer niet zo heel raar dat je die spreekt als je uit de gevangenis komt. | |
Greys | dinsdag 13 november 2012 @ 19:57 |
Ik vind het ook raar dat ie bezoek in de gevangenis mocht ontvangen van die getuigen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 19:57 |
Maar wel een grote bek erover hebben ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 19:58 |
hij zal die lijst er toch gewoon bij gekregen hebben ![]() anders had hij wel gezegd 'ja hoe moet ik dat nou weten ![]() | |
3-voud | dinsdag 13 november 2012 @ 19:59 |
Dat die klootviool in de fout zou gaan verwachtte ik wel. Maar zo snel en zo idioot? Wat een IQ van een pinda heeft die vent toch ook ![]() | |
THEFXR | dinsdag 13 november 2012 @ 20:00 |
![]() | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:01 |
Te veel dit ![]() Die Ficq zal wrs ook wel denken.... ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 20:03 |
Jij durft wel zeg ![]() | |
Gert | dinsdag 13 november 2012 @ 20:04 |
Het is moeilijk voor te stellen dat iemand zó dom kan zijn, dus dan denk je al snel aan opzet. Dat hij probeert getuigen te beïnvloeden ondanks het contactverbod, dat snap ik nog wel. Maar wat is dan de hidden agenda achter die lunch met Estelle in Bar Moustache? Ik kom dan toch echt niet verder dan dat het roekeloos arrogant was. | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:05 |
"hutspot, haring en wittebrood!!" misschien over 3 maanden Estelle ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 20:05 |
Jij ook niet. Je hebt alles via de Telegraaf. Ficq die net op tv het toegaf is eigenlijk JvdH met een masker op. | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:06 |
Of over 10 jaar (met aftrek. ![]() Laten we hopen, dit soort lui heeft zoveel rotzooi gespoten, die zijn zich zelf niet meer, vrees ik... | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:07 |
ja en Badr Hari is eigenlijk Geert Wilders die de Marokkanen in een slecht daglicht probeert te zetten! | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:08 |
hij is zichzelf wel en dat is het probleem | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 20:08 |
Man, de advocaat die een voormalig vwo scholier en volwassen man moet uitleggen wat horeca is... die vent moeten ze al levenslang opsluiten omdat hij gewoon te dom is. | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 20:09 |
Ik denk niet dat hij een lijst van alle getuigen krijgt, maar het lijkt mij wel zo handig dat een rechter heel duidelijk vermeldt welke familieleden en vrienden hij niet mag spreken. Net als waar hij niet mag komen, 'horecaverbod' vind ik dan ook te algemeen indien dat zo geformuleerd was. Ik geloof dat er nogal meegeluisterd wordt in gevangenissen, zelfs bij advocaten. Wat ik niet snap dat ze hem lieten gaan voor Estelle getuigd had, dan stel je toch dat er gevaar is van besmetting van getuigenissen en dat hij pas vrij mag als ze bij de R-C is geweest? Misschien helpt dat haar om op te schieten met het op orde krijgen van haar mentale toestand zodat ze kan verklaren wat ze gezien heeft. | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 20:10 |
Denk je? die is gevlogen in een rtl life soap | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 20:10 |
wat snap je niet aan horeca? | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:11 |
Het is heel jammer dat hij nog meer domme dingen gedaan heeft, want ik vermoed dat het horeca gedeelte niet zo zwaar telde bij de schending van de voorwaarden ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:11 |
maar dat geloof je toch niet? hij had gewoon schijt aan die uitspaak, Estelle vond het stoer en Albert verlinde sopte spontaan van zijn stoel af (volgens mij in die volgorde) gelukkig zijn de politie, de officier van justitie en de rechter minder snel onder de indruk | |
Ferdo | dinsdag 13 november 2012 @ 20:12 |
Van brood zal hij de komende tijd wel genoeg hebben gehad, denk ik. | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 20:12 |
Albert vond hem stoer ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:13 |
het is algemeen bedoelt, niet naar de horeca, niet doen, geen enkele, in zijn algemeen niet, gewoon thuisblijven en boodschappen bestellen van internet helemaal geen horeca meer voor jouw tot de rechtzaak NIETS lijkt mij duidelijk zat | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 20:13 |
Ik vroeg jou er toch niet voor niks naar? Jij beweerde heel stellig dat hij een horecaverbod had en wel zo eentje dat hij die had overtreden met het bezoek aan een broodjeszaak. Dat kan heel goed, maar is afhankelijk van hoe het verbod geformuleerd is door de rechter, en dat kon jij me niet vertellen. [ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 13-11-2012 20:19:11 ] | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:14 |
Misschien hoopte ze juist op 'besmetting', ze hadden haar telefoon al eerder afgeluisterd, misschien hadden ze nu wel apparatuur in de woning geplaatst ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:16 |
en Badr sopte van zijn stoel af maar Estelle had daar schijt aan? mad world | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 20:16 |
Na een paar maanden bak zul je toch wel donders goed afvragen wat je niet moet doen. Lekker thuis zitten, beetje sporten, relaxen. Maar ik denk dat hij gewoon ff zijn zaakjes met die getuigen heeft geregeld zoals iemand hier al zei en deze straf maar accepteerd. | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 20:16 |
Ik zie een boek "Ik Estelle" spoedig in de winkel | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 20:18 |
Mij niet. Mag hij dan wel bij de rokers voor de deur van een kroeg gaan staan waar hij bij een vechtpartij betrokken zou zijn geweest, maar niet een bestelling Chinees afhalen? Het lijkt me aan hem om aan de veilige kant te blijven, maar duidelijk is anders. | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:19 |
mja het zullen geen mensen zijn die de rechtzaak kunnen maken of breken want dan waren ze natuurlijk allang gehoord (of was hij niet vrijgelaten) men was bang dat hij getuigen zou gaan intimideren en bedreigen enzo, dan hebben we het niet over mensen die hem in de cel op komen zoeken het zal allemaal niet zo ernstig zijn geweest, kan zomaar zijn dat hij zijn maatjes ff wilde spreken maar het OM kan hem erop pakken want het is gewoon oerdom | |
RetepV | dinsdag 13 november 2012 @ 20:20 |
Kijk, wat Badr met die getuigen heeft gedaan klopt van geen kanten. Hij kan inderdaad zo zijn verhaal met hen rechtgetrokken hebben. Het was heel risicovol van hem. Want als het OM hem ondanks dit TOCH kan pakken, zal zijn straf hoger uitkomen. Maar als het OM hem hierdoor juist NIET kan pakken, dan kan iedereen wel op zijn vingertjes tellen dat Badr echt geen fijne jongen is. Iemand die zulke berekende risico's neemt en er mee weg komt is erg slim en bereid ontzettende risico's te nemen. Ik hou het er op dat hij gewoon dom is. Of hij zit nog veel meer in de nesten dan iedereen denkt. Dat hij dit risico nam om misschien wel zijn eigen leven te redden. Er zijn wel vaker kickboksers op de bodem van het kanaal gevonden, in een ton gevuld met cement en kickbokser. | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 20:21 |
![]() | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 20:21 |
Als je vanavond naar het nieuws had gekeken had je de formulering van de rechter kunnen horen en zien. Je bent wel zeldzaam lui zeg. | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:22 |
Waar is jappie eigenlijk? ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:22 |
Ja, wrs wel, maar als advocaat zou ik dus aanbrengen dat hij stuf heeft gespoten, bekend is dat mensen dan achterlijk en agressief worden... Verminderd toerekeningsvatbaar... En dat-ie verminderd toerekeningsvatbaar is, blijkt nu ook wel... | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:24 |
Scherp, we moeten ferhat in dit verhaal niet vergeten ![]() En in welke zaken hij allemaal komt ![]() | |
RetepV | dinsdag 13 november 2012 @ 20:25 |
Ik zie nog wel dat hij juist door dit akkefietje geroyeerd zal worden bij de kickboks federatie. Als Badr niet ontzettend achterlijk is en daar niet over heeft nagedacht, dan heeft hij zijn carriere dus expres op het spel gezet. Wat is er belangrijker voor hem dan zijn carriere? Misschien zijn vriendin, misschien zijn leven. | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 20:25 |
Stuf gespoten ? je lijkt mijn moeder wel ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:26 |
ik denk dat betrokkenheid bij een vechtpartij sowieso niet goed uit gaat pakken voor hem ![]() dan maakt de locatie niet zo heel erg veel uit atm al was het op de parkeerplaats om de beste kerstboom | |
THEFXR | dinsdag 13 november 2012 @ 20:27 |
hij heeft ook roids gebruikt dat zag je duidelijk aan zijn fysiek, alleen afgelopen jaar niet meer, hij is ook 20 kilo afgevallen en mag nog niet eens vechten, hij zit onder de 100 kilo | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 20:28 |
![]() | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:28 |
In de ring lijkt het me wel verstandig hoor ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 20:29 |
Hij is flink aan de anabolen gegaan na zijn verloren gevecht tegen Overeem. In de rematch was hij opeens 20 kilo zwaarder en veel gespierder. | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 20:29 |
Ik ben lui omdat ik niet al om 7 uur voor SBS6 actienieuws zit? Of bedoel je RTL Boulevard met 'het nieuws'? Bovendien vroeg ik het vanmiddag en als jij wist hoe de rechter het verbod bepaalt ipv zoals een journalist het had samengevat toen het nog onbelangrijk leek dan had je dat best even kunnen vertellen. Maar daar was jij dan weer te lui voor, of je had geen idee natuurlijk, dat kan ook. | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:29 |
damned man! | |
nikk | dinsdag 13 november 2012 @ 20:30 |
25 topics. ![]() | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:30 |
Papa mike anyone ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:31 |
Roids? ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 20:31 |
pfff zeilmeisje Laura lacht erom ![]() | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:31 |
Als hij het daar niet zou doen zou het ook een schending van de voorwaarden zijn ![]() | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 20:31 |
NOS journaal.. | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:32 |
WS is dat alleen for the sake of argument? | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 13 november 2012 @ 20:32 |
Je wordt echt niet permanent achterlijk en agressief als je kuurtjes hebt gebruikt hoor. Dat zijn sowieso kuurtjes die al maanden voor een wedstrijd gestopt zijn. | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:35 |
Als je uit ervaring spreekt dan ga ik daar natuurlijk wel aan twijfelen ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:35 |
Je bent er bekend mee? Nee, er zijn wel studies die bewijzen dat door herhaaldelijk, langdurig gebruik mensen hun karakter kan veranderen hoor. Jij weet toch niet hoe vaak die gast dat gebruikt? Wat ik zo lees over zijn verleden, kan die agressie iig voor een deel daaruit verklaard worden. Plus nog wat ingespoten testosteron, dan is Estelleke ook weer blij... | |
Weltschmerz | dinsdag 13 november 2012 @ 20:44 |
Alles hier eigenlijk wel he? Het lijkt mij dat als een rechter voorwaarden oplegt dat die voorwaarden dan ondubbelzinnig zijn zodat er geen misverstand over kan bestaan. Dan is dat ten eerste aan de rechter, daarna aan zijn advocaat, en dan aan hem. Toen ging de discussie vanmiddag of het zitten in die broodjeszaak een schending van een voorwaarde was, dat kan best maar daar kun je dan weinig zinnigs over zeggen zonder de door de rechter gestelde voorwaarde te kennen, en de formulering van een journalist volstaat dan niet want die probeert slechts de lezer te vertellen wat er ongeveer beslist is. | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 20:45 |
de 'broodjeszaak' dan nog maar een keer en de lunchkaart | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:46 |
Ik denk niet dat het broodje een probleem was...
| |
voetbalmanager2 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:46 |
Als voorzitter van het Laura Dekker Mobbing Team moet ik je er op wijzen dat je je contributie van 10 euro voor oktober nog moet overmaken, Sp3c | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:49 |
Mm, als je dit aan je broek hebt dan ga je een discussie aan over wat de specifieke rechter precies bedoelt met een HoReCa-gelegenheid... ? Ik weet niet hoor, volgens mij blijf je dan binnen, maak je daar gezellig een broodje klaar, waarvan de ingrediënten van de traiteur komen natuurlijk, bij dat soort wannebe's, maar dat terzijde... | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 20:51 |
Wat heeft Badr gedaan? Tweemaal geluncht, waarvan hij de eerste (zondag) zelf gemeld heeft. Getuigen gesproken, wat is daarover bekend? Ik las dat hij en Estelle zondag bezoek kregen van een vriend, die ook getuige was... | |
THEFXR | dinsdag 13 november 2012 @ 20:52 |
kan wel net de trigger zijn! | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 20:53 |
Ah weer een nieuwe Badraanhanger ! | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 20:53 |
Badraanhanger? Zegt wel iets over het sfeertje hier | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 20:54 |
Je moet bij Weltschmertz zijn, dat is de expert hier. | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 20:54 |
Ook nog iets feitelijks te melden? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 november 2012 @ 20:54 |
De term horeca is minder onduidelijk als je stelt. Vrijwel elk bestemmingsplan heeft een specifieke bestemming "horeca". En als Badr Hari het niet begrijpt, dan moet 'ie niet een willekeurig restaurant inlopen (want dat was het) in de veronderstelling dat die er wel niet onder zal vallen. Juist van een restaurant kun je aannemen dat die onder 'horeca' valt. | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 20:55 |
Badr denkt dat er een volkshetze aan de gang is (woord geleerd van zijn advocaat), dit terwijl hij zichzelf ziet als een volksheld wrs, of slachtoffer van racisme... | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 20:55 |
Als mod zou je blij moeten zijn ![]() | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 20:56 |
Leek mij duidelijk, dat met horeca het uitgaansleven in de avond en nacht werd bedoeld. | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 20:56 |
Je bent welkom ![]() | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:56 |
Nee een complot ![]() | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 20:57 |
hij is 2x naar een restaurant geweest en 2 verboden getuigen gesproken, dat mocht niet en nu zit die na slechts 4 dagen weer in de bak. | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 20:57 |
google het woord horeca eens. | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 20:57 |
Eentje moest nog gehoord worden bij de RC ![]() | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 20:58 |
Heeft iemand nog iets feitelijks te melden over die getuigen, die hij "opgezocht" zou hebben? | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 20:58 |
Maar wel een met inside information, want die getuige zou op bezoek zijn geweest bij Estelle en Badr, en dat wisten we nog niet.... | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 20:59 |
Ik hoopte op jou ![]() | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 20:59 |
Dus hij zou in het restaurant waar hij was (nee, het is geen broodjeszaak) wel mogen lunchen maar niet mogen dineren? Ik zou niet weten waarom het begrip "horeca" zo verschillend geïnterpreteerd zou moeten worden? Waar baseer je dat op? | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:01 |
Gewoon van telegraaf.nl: Volgens de advocate van Hari, Benedict Ficq, is een goede vriend van zijn vriendin Estelle Cruijff zondagochtend bij het stel langsgeweest voor een ontbijtje. „In de euforie van de vrijlating is een goede vriend langs geweest. Daarbij hebben ze zich niet gerealiseerd dat hij één van de getuigen was die nog gehoord zou worden.” Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen om wie het precies gaat. Wel is de getuige inmiddels gehoord. | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 21:03 |
jaja, estelle en badr weten nooit iets. ze kunnen toch nagaan als die persoon bij de incidenten as dit een getuige is, wat een klapjostis | |
Nielsch | dinsdag 13 november 2012 @ 21:03 |
Pffff, sluit die gast gewoon op zeg. Klaar. | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:04 |
Je loopt achter ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 21:04 |
Ze realiseerden zich wel heel vaak iets niet. | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:05 |
Je bedoelt Badr is een BNW'er? ![]() | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 21:05 |
Een eitje tikken, moet kunnen | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:06 |
Hij is nu ingesloten, iig voor 3 maanden... Kun je je dochter weer vrij laten. Of had jij nu een zoontje? | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:07 |
Nou ik bedoelde meer Everink en zijn boevenbende van de miljonairsclub ![]() Maar komt in de buurt ![]() | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 21:07 |
beiden zijn niet veilig voor marokkaans gespuis. | |
Gert | dinsdag 13 november 2012 @ 21:07 |
Op het NOS journaal had Ficq het over "een broodje kaas". Dat snap ik dan toch niet hoor, als taktiek. Iedereen weet inmiddels dat het een zaak is met een uitgebreide lunchkaart, dinerkaart en wijnkaart, waar ze niet eens een broodje kaas verkopen. Waarom kiest ze dan inzake het begrip horeca niet puur voor de taktiek dat Badr dacht dat het om het "nachtleven" ging. En ja, dat dit stom en ondoordacht was. Nu kleeft er al meteen weer zoiets semi-leugenachtigs aan haar betoog, met dat bagatelliserende gelul over Badr en zijn broodje kaas. Helemáál nu het OM meldt dat hij ook de dag ervoor al in een café was geweest. Ook voor een broodje kaas? | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:07 |
Komt door de opvoeding ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 21:07 |
Oh nu is Everink een boef. Het kan verkeren ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:07 |
Ja, die reclame idd, Badr en zijn getuige, samen een eitje tikken.... Dat had hij natuurlijk in zijn achterhoofd, waarmee hij dacht op dat moment... | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:08 |
freeeman, dat klinkt racistisch | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 21:08 |
Ach arme ![]() | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:09 |
Ja ik vind dat complot het sappigste van deze hele zaak en ik kan niet wachten tot ze het inhoudelijk gaan behandelen, call me crazy ![]() Maar je kan je natuurlijk ook heel erg druk gaan maken over een broodjeszaak ![]() | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 21:09 |
waarom? | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 21:10 |
Die getuige wist dat toch wel? Heeft die getuige Badr even flink genaaid ![]() | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 21:10 |
![]() | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:11 |
Wel veilig voor blank gespuis? | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:12 |
Ik denk dat hij weer vrij was als dat het enige was wat hij gedaan had ![]() Denk de aandacht afleiden van het feit dat hij contact had met een getuige die nog gehoord moest worden ![]() | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:12 |
Dus (minstens) één van de getuigen zocht zelf Badr op. En één van de lunches heeft Badr zelf gemeld. | |
kaatje50 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:12 |
is maar net hoe je het leest. Hij had ook kunnen tikken Nederlands gespuis. Het gaat om het gespuis ![]() | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 21:13 |
Freeman en racistisch klinken.... dat is een mooie opmerking. Zeker als je weet dat Freeman als achternaam juist bij afstammelingen van slaven voorkomt. | |
gebrokenglas | dinsdag 13 november 2012 @ 21:13 |
Dan had Badr het gesprek moeten weigeren.... | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:14 |
Wel opvallend dat politie en OM zich zó inspannen om Badr te pakken: Pas in het nieuws: 15.000 veroordeelden lopen vrij rond (daaronder daders van geweldsdelicten, waaronder sexueel misbruik kinderen). | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:14 |
Ja, het waren getuigen à decharge? | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 21:14 |
Het gaat om verhoudingen, marokkanen zijn relatief veel vaker bij dat zedenmisdrijven en gewelds misdrijven betrokken dan andere groepen, en dan word nog niet eens alles geregistreerd. (ken zat meiden/jongens die lastig zijn gevallen door dat tuig en gewoon (al) niet meer aangifte doen. | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 21:14 |
Die getuige heeft Badr dus genaaid.... die wist immers ook dat Estelle de enige uitzondering was op de voorwaarde dat hij geen contact mocht hebben met getuigen. En die getuige wist heel goed dat hij deze week bij de rechter-commissaris zou zitten. | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:15 |
Dan hebben ze er toch iig 1? | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:15 |
Horen jullie bij elkaar? | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 21:16 |
Hij geld als een voorbeeld voor zeg 12.000 van die gezochten en die zien nu dat het niet meer gepikt word. | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:16 |
Jezus dat er lui zijn die het voor Badr opnemen... ![]() überhaupt... | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:16 |
Getuige: Nog iets: Gisteren heb ik heerlijk ontbeten bij Estelle. En o ja, toen kwam Badr er ook bij. | |
THEFXR | dinsdag 13 november 2012 @ 21:16 |
oho, de rascisme joker wordt getrokken | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 21:17 |
Ja, het blijft verbijsterend.... | |
Gert | dinsdag 13 november 2012 @ 21:18 |
Je mist mijn point. Zijn advocate noemt zelf het "broodje kaas" voor de camera's van o.a. het NOS-journaal. Ik vind het een onverstandige taktiek om te proberen het te bagatelliseren. Maar goed, het is aan de andere kant ook geen makkelijke job om de belangen te behartigen van dit figuur. Ze zal het denk ik stiekem wel prima vinden dat-ie tot het proces vast zit. | |
kaatje50 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:18 |
ik snap niet hoe je op dat idee komt. Antwoord op je vraag: Nee, ik hoor bij niemand hier op Fok! ![]() | |
freeeman | dinsdag 13 november 2012 @ 21:19 |
Ik wou net de deur na de wc open doen en per ongeluk liep koen tegen mijn vuist, viel daarna en brak zijn been. Toen heb ik maar de theedoek, want ik had net glazen gedroogd (zo ben ik), gebruikt om zijn wond te stelpen. | |
THEFXR | dinsdag 13 november 2012 @ 21:20 |
gelukkig geen broodje ham, knorrrrrrr ![]() | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:20 |
Laat me niet lachen. Lijkt me duidelijk waarom juist Badr moet hangen Voel alleen al de sfeer hier. | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:21 |
Een team van 15 rechercheurs van de afdeling zware criminaliteit afsturen op Badr voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 vechtpartijtjes vind ik ook wat overdreven ![]() | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:22 |
Jaja ik had het al ge-edit ![]() | |
mootie | dinsdag 13 november 2012 @ 21:22 |
Omdat hij met de regelmaat van de klok mensen mishandelt, en en passant de voorwaarden van zijn tijdelijke invrijheidsstelling schendt? | |
Minette | dinsdag 13 november 2012 @ 21:23 |
En dat had je niet gevoeld voor je je aanmeldde? | |
kaatje50 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:24 |
misschien omdat hij het daar zelf naar gemaakt heeft. Het is echt de schuld van Badr zelf, dat hij opgepakt is, niet die van ons, of iemand anders ![]() | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 21:24 |
slachtoffer was bijna dood ... | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:25 |
Volgens mij is 1 van die lui nu praktisch gesproken invalide, daarna leerde het OM wat-ie nog meer gedaan had... Of is dit allemaal racisme oid? | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 21:26 |
Echt wel Estelle is te beroerd om een broodje te smeren. De bitch | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:26 |
Overdrijven is ook een vak ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:27 |
Het is geen reclame voor Johan iig... | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:27 |
Heb begrepen dat de miljonair, Everdink, alweer aan het werk is, vooral in het buitenland. | |
Ryan3 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:27 |
In een rolstoel idd... | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:28 |
Geen reclame voor Johan??????????? | |
kaatje50 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:28 |
oké, zij heeft ook een gedeelte schuld. Daarom wil ze ook niet getuigen, de muts ![]() | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 21:28 |
Die trekt zich nergens van aan. Broer ook niet | |
mootie | dinsdag 13 november 2012 @ 21:28 |
Wat doet dat er nou toe? Oh, hij kan wel werken met dat vernaggelde been, dus het maakt allemaal niks uit? | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 21:29 |
dat weet ik ![]() en ik ben er goed in ook ![]() maar in dit geval ben ik bloedserieus ![]() | |
kaatje50 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:30 |
wat wil je daarmee zeggen. Dat het wel meevalt. Dus ik mag iemand in elkaar meppen, als hij binnen een half jaar maar weer kan werken ![]() ![]() | |
JCats | dinsdag 13 november 2012 @ 21:30 |
Wat ik mis is de vergelijking met andere geweldsdelicten. Daar springt het OM niet boven op. En vallen de straffen vaak erg tegen, zelfs bij moord en bij kindermisbruik. | |
Lavenderr | dinsdag 13 november 2012 @ 21:30 |
Dus? Dan is het niet erg dat zijn been verrot geschopt is door deze idioot? | |
Soury | dinsdag 13 november 2012 @ 21:31 |
Nutella was op ofzo, of het knol moest uitgelaten worden. Stress jeweetz | |
kaatje50 | dinsdag 13 november 2012 @ 21:32 |
ook weer zoiets. "HIj heeft iets nog veel ergers gedaan, dus wat ik gedaan heb, is niet zo erg" ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 november 2012 @ 21:32 |
Robert M. is in hoger beroep gegaan en die zaak begint deze week, maar 18 jaar is toch aardig wat. En voor moord heb je dat ook wel snel te pakken hoor. | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 21:32 |
Hé die heb ik eerder gehoord! ![]() | |
schizovreemd | dinsdag 13 november 2012 @ 21:32 |
Het is gewoon vreemd om zo een zwaar middel in te zetten voor de mogelijke betrokkenheid bij 2 zaken van (mogelijk) uitgaansgeweld. De praktisch invalide persoon waar je het over hebt is momenteel op zakenreis heb ik vernomen ![]() Het is erg wat er gebeurd is hoor daar niet van, maar het staat allerminst vast dat de ernstige verwondingen zijn toegebracht door Badr. | |
mootie | dinsdag 13 november 2012 @ 21:33 |
9 zaken toch? | |
nummer_zoveel | dinsdag 13 november 2012 @ 21:34 |
Ik wil net zeggen! Maar dat het een bekend persoon is zal wel maken dat er meer politie op zit. Hij is vast niet de enige die meerdere personen tijdens het uitgaan ernstig heeft mishandelt afgelopen tijd. | |
sp3c | dinsdag 13 november 2012 @ 21:34 |
nou en ![]() | |
Ole | dinsdag 13 november 2012 @ 21:35 |
Yup. Waarvan minstens één is vastgelegd op beeld |