Versta jij ze?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:33 schreef tompsv18 het volgende:
Volgens hun spelen we zondag tegen Twente
EHC schiet richting goalquote:
Een doelpoging van EHC? Schandalig! Nieuwe verdedigers halen aub.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:45 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
EHC schiet richting goal
Haha niet serieus nemen die twee. Kijken iets te veel door een gekleurde brilquote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:49 schreef Dj_Day-V het volgende:
"Je zou bijna zeggen straf dit maar af als EHC. Heel arrogant dit" (met limburgs accent)
Rust.
Sowieso dat ze roepen "EHC straf dit maar af" zegt al genoeg.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:49 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Haha niet serieus nemen die twee. Kijken iets te veel door een gekleurde bril
quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:49 schreef Dj_Day-V het volgende:
"Je zou bijna zeggen straf dit maar af als EHC. Heel arrogant dit" (met limburgs accent)
Rust.
twitter:thijsslegers twitterde op woensdag 31-10-2012 om 20:17:25Aantal doelpogingen (schoten enz) en corners loopt rap op. EHC capituleert nog niet. Handbalverdediging! reageer retweet
"En er komt er vast nog 1. Ze voetballen te arrogant. Hopelijk wordt het afgestraft door EHC"quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:31 schreef Kenju het volgende:
Kennelijk dikke kans van EHC..... Treurig, diep treurig...
EHC is toch topklasse? Niet zo gek dat ze eens een kans krijgen tegen een totaal niet ingespeeld PSV met allerlei jonkiesquote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:31 schreef Kenju het volgende:
Kennelijk dikke kans van EHC..... Treurig, diep treurig...
Hoofdklasse B.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:33 schreef Adames het volgende:
[..]
EHC is toch topklasse? Niet zo gek dat ze eens een kans krijgen tegen een totaal niet ingespeeld PSV met allerlei jonkies
A.u.b. zeg. Alsof het zo geweldig ging tegen RKC, Utrecht en Willem II. Het ligt aan meer bij PSV dan aan de individuele spelers....twitter:thijsslegers twitterde op woensdag 31-10-2012 om 20:22:23Tot op heden geen speler gezien die Advocaat duidelijk maakt dat-ie een kans moet krijgen in meer serieuze wedstrijden reageer retweet
Na een slechte uittrap van Tyton. Die kan zich ook niet bepaald bewijzen tijdens de kansen die hij krijgt.quote:
Bakkali is een aanvaller.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:49 schreef Kenju het volgende:
Misschien moet Bakkali maar in de verdediging gezet worden. Nigel de Jong debuteerde ook op zijn 16e....
Je zou het ze nog gaan gunnen ook. Net als bij Achilles'29.quote:
We zijn niet met een kleuterklas bezig....quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:49 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Na een slechte uittrap van Tyton. Die kan zich ook niet bepaald bewijzen tijdens de kansen die hij krijgt.
Dit was bijna Jong PSV joh.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:55 schreef Scarface88 het volgende:
Diep triest als je tegen zoveel matige tegenstanders het telkens weer moeilijk hebt. Dit PSV gaat echt geen kampioen worden, zal zaterdag ook wel weer een moeizame wedstrijd worden.
Het ding is natuurlijk wel dat tegen sterkere tegenstanders, PSV in de regel wel prima voor de dag komt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:55 schreef Scarface88 het volgende:
Diep triest als je tegen zoveel matige tegenstanders het telkens weer moeilijk hebt. Dit PSV gaat echt geen kampioen worden, zal zaterdag ook wel weer een moeizame wedstrijd worden.
Heb het niet alleen over deze wedstrijd. Het loopt al een weken niet.quote:
Hé Dick, tegenwoordig wifi op de reservebank daarquote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
We zijn niet met een kleuterklas bezig....
Dat is verloren moeite als je tegen de kleine ploegen weer punten verspeelt. En het is nog maar afwachten hoe PSV er in de grote wedstrijden staat zonder Toivonen die toch wel erg belangrijk was.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:56 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het ding is natuurlijk wel dat tegen sterkere tegenstanders, PSV in de regel wel prima voor de dag komt.
Al zie ik het ook wel gebeuren dat Advocaat de opstelling weer door elkaar gaat schuiven, zodat er ook verloren word in wedstrijden waar we wel de ruimte krijgen....
Done.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:58 schreef Dj_Day-V het volgende:
31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1
Beker
1. Locadia 1
1. Depay 1
1. Wijnaldum 1
1. Zanka 1
1. Derijck 1
1. Maria 1
Voor de OP
Wat bedoel je met die eerste zin?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:59 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat is verloren moeite als je tegen de kleine ploegen weer punten verspeelt. En het is nog maar afwachten hoe PSV er in de grote wedstrijden staat zonder Toivonen die toch wel erg belangrijk was.
Dat er wel werd gewonnen van bijvoorbeeld Feyenoord en AZ met overtuiging omdat deze spelers op een of andere manier zich wel mentaal op kunnen laden voor grote tegenstanders (supercup tegen Ajax), maar er tegen de kleine ploegen als RKC en Utrecht wordt verloren. Iets wat al jaren structureel het probleem is en juist tegen zulke kleine ploegen moet je 3 punten halen en kun je het kampioenschap mis lopen als je dat verzuimt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:05 schreef Kenju het volgende:
[..]
Wat bedoel je met die eerste zin?
Dat over Toivonen in de grotere wedstrijden ben ik ook benieuwd naar...
Vorig seizoen duurde het zelfs erg lang voordat er van een top 10 club gewonnen werd.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:09 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat er wel werd gewonnen van bijvoorbeeld Feyenoord en AZ met overtuiging omdat deze spelers op een of andere manier zich wel mentaal op kunnen laden voor grote tegenstanders (supercup tegen Ajax), maar er tegen de kleine ploegen als RKC en Utrecht wordt verloren. Iets wat al jaren structureel het probleem is en juist tegen zulke kleine ploegen moet je 3 punten halen en kun je het kampioenschap mis lopen als je dat verzuimt.
Al werden er onder Rutten wel weinig toppers gewonnen.
Ja allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk gaat het natuurlijk hier om he!quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
blabla
Positief:
- Manolevs eerste voorzet was goed
Negatief
- Manolev gaf maar 1 goede voorzet
Tegen de spitsen van EHC ja. Waar baseer je het op dat hij het tegen professionals uit die drie klassen hoger spelen het ook zal kunnen?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Net terug uit het stadion. Was koud. En slecht. PSV domineerde 80 minuten, maar was alleen de eerste 5 minuten echt scherp. Na de 2-1 leek het helemaal nergens meer op.
Positief:
- Zanka wordt gewoon onze beste verdediger
Op basis van wat hij in de juegdcompetitie laat zien en in het 1e, ben ik het hier wel mee eens. Maar op basis van een wedstrijd tegen verdedigers van een Hoofdklasser waar met moeite van gewonnen wordt?quote:- Locadia wordt een goede spits
Wat dacht je van dat ze niet verder uitgelopen waren dan 2-0?quote:- Tot de 2-1 was er niets aan de hand
Nee het gaat erom dat de nieuwe chips lekker is, kan je nagaan dat ze het veranderen en het valt tegen!quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:26 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig, maar uiteindelijk gaat het natuurlijk hier om he!
Godverdomme jaquote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:38 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Nee het gaat erom dat de nieuwe chips lekker is, kan je nagaan dat ze het veranderen en het valt tegen!
quote:"Wij voelden de onzekerheid bij PSV. Die gasten gingen zelfs tijdrekken en Wilfred Bouma en Orlando Engelaar begonnen op elkaar te schelden. Dat maakte ons sterker. We mogen trots zijn"
Doen ze altijd. Aan beide kanten.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:28 schreef vivelafete het volgende:
Wel even een dikkevoor die droeftoeters op Oost die bij elke spelhervatting van de Keeper van EHC hooooooooooommoo gingen roepen.
Komt omdat nog niet eens een kwart van de normale Oostgangers aanwezig is tijdens bekerwedstrijden. Dat zijn allemaal jongens die geen scc hebben of een scc op een andere plaats.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:28 schreef vivelafete het volgende:
wWel even een dikkevoor die droeftoeters op Oost die bij elke spelhervatting van de Keeper van EHC hooooooooooommoo gingen roepen. Wat een stelletje kneuzen daar zeg, ongelooflijk.
Vast niet.quote:Op donderdag 1 november 2012 14:54 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Is Van Bommel er zaterdag weer bij? Kan het nergens vinden
Gelukken spelen we thuis. Dan heb ik toch altijd het gevoel dat het wel goed komt.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:56 schreef Scarface88 het volgende:
Gaat weer erg lastig worden, Heracles is in vorm en PSV uit vorm.
Ik hou me een beetje vast aan vorig seizoen. Toen was PSV ook niet in grootse doen. 1e helft met 0-1 achter. 2e Helft kwam Lens erin en die scoorde toen 3 of 4 keer. 1-4. Was erg geflatteerd vanwege de 1e helft, maar toch.quote:Op donderdag 1 november 2012 15:56 schreef Scarface88 het volgende:
Gaat weer erg lastig worden, Heracles is in vorm en PSV uit vorm.
Gaat uiteindelijk om winst, ben blij hoe het nu gaat. 3 puntenquote:Op donderdag 1 november 2012 17:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik hou me een beetje vast aan vorig seizoen. Toen was PSV ook niet in grootse doen. 1e helft met 0-1 achter. 2e Helft kwam Lens erin en die scoorde toen 3 of 4 keer. 1-4. Was erg geflatteerd vanwege de 1e helft, maar toch.
Ja, want het gros van de figuren op Oost doen dat natuurlijk niet en zijn in de regel hele nette, zichzelf gedragende, fatsoenlijke en sociale mensen.quote:Op donderdag 1 november 2012 13:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Komt omdat nog niet eens een kwart van de normale Oostgangers aanwezig is tijdens bekerwedstrijden. Dat zijn allemaal jongens die geen scc hebben of een scc op een andere plaats.
Klopt. Daar komt het meestal wel goed inderdaad. Wanneer en tegen wie was de laatste thuiswedstrijd ook al weer? Best goed resultaat toch?.....quote:Op donderdag 1 november 2012 16:44 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Gelukken spelen we thuis. Dan heb ik toch altijd het gevoel dat het wel goed komt.
Narsingh heeft een parchtige voorzet, en heeft dan ook best al een aantal assists op zijn naam staan. Het lastige is alleen dat Advocaat vooral kiest tussen Lens en Narsingh terwijl hij zou moeten kiezen tussen Matavz en Lens. Daardoor krijg je de koppels Lens en Matavz of Lens en Narsingh. Matavz zou wanneer er een beetje automatisme gebouwd wordt enorm kunnen profiteren van de voorzet van Narsingh.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:28 schreef vivelafete het volgende:
De enige manier wanneer hij wat beter zou kunnen gaan spelen is bij betere voorzetten. En dat is toch wel een punt waar het in ons team helemaal mis zit. Echt niemand kan een fatsoenlijke voorzet geven, het lijkt alsof ze er totaal niet op trainen.
Ik heb een beetje de indruk dat je PSV niet vaak ziet spelen. Je opmerking over Engelaar is iets dat we al bijna een jaar weten en ook een aantal keer hebben kunnen zien toen hij speelde. Het is ook vooral te wijten aan het feit dat hij amper speelt. Feitelijk speelde hij al bijna anderhalf jaar geen wedstrijd meer op niveau en was het dus een vreemde keus van Advocaat om hem op te stellen tegen AIK. Dat gaat ook niet meer terugkomen.quote:Er lijkt überhaupt wel wat mats in heel PSV te zitten. Ik zou zo ontzettend graag zien dat er eens wat jongens erop kallen. Niet allemaal van die laffe schotjes en maar door blijven pielen, knal er eens een keer op!
Ik heb serieus amper wedstrijden gezien waar dat niet gebeurt bij de keeper van de tegenstander. En niet alleen bij PSV. Het zou eerder vreemd zijn wanneer dat niet gebeurt. Ik denk iook niet dat ze zijn naam hebben geroepen, en dat ze dus inderdaad 'homo' riepen.quote:Wel even een dikkevoor die droeftoeters op Oost die bij elke spelhervatting van de Keeper van EHC hooooooooooommoo gingen roepen. Wat een stelletje kneuzen daar zeg, ongelooflijk.
Ik snap je cynisme niet helemaal, maar inderdaad heeft het gros van Oost niet de neiging om tegen clubs als de graafschap of RKC de behoefte spelers van de tegenpartij te zieken. Dus op het moment dat een keeper van een amateurclub wordt gezocht is dat alleen in de eerste ronden van de bekerwedstrijden als de reguliere scc houders worden vervangen door jongere kereltjes.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:19 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ja, want het gros van de figuren op Oost doen dat natuurlijk niet en zijn in de regel hele nette, zichzelf gedragende, fatsoenlijke en sociale mensen.
Nou Leerdam, welkom in eindhovenquote:"Ik heb aangegeven dat een ander in zijn positie zal spelen, want ik vind de aanbieding die Feyenoord hem heeft gedaan meer dan goed", zei Koeman voor de camera van Eredivisie Live. "Ik denk ook dat hij al een andere club heeft en hij ziet zijn toekomst niet bij Feyenoord. Dan is het mijn recht als trainer van Feyenoord om daar een jongen neer te zetten die wel tot de toekomst behoort."
Thuiswedstrijd tegen de nummer 10 van de hoofdklasse B had PSV het al lastig. Dit is uit tegen de nummer 7 van de zaterdag topklasse.quote:Op donderdag 1 november 2012 23:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
Rijnsburgse Boys - PSV dus. Makkelijkste loting van de topclubs (Of je moet Vitesse als topclub zien)
Ja en PSV met B team/jeugdquote:Op vrijdag 2 november 2012 00:18 schreef Kenju het volgende:
[..]
Thuiswedstrijd tegen de nummer 10 van de hoofdklasse B had PSV het al lastig. Dit is uit tegen de nummer 7 van de zaterdag topklasse.
Waar maak je je druk om?quote:Op vrijdag 2 november 2012 00:18 schreef Kenju het volgende:
[..]
Thuiswedstrijd tegen de nummer 10 van de hoofdklasse B had PSV het al lastig. Dit is uit tegen de nummer 7 van de zaterdag topklasse.
Nee Joh. Leerdam is veel te goed voor onze verdediging.quote:Op vrijdag 2 november 2012 00:15 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nou Leerdam, welkom in eindhoven![]()
Ook wel bekend als het "ajax-scenario"quote:Op vrijdag 2 november 2012 02:48 schreef MRN89 het volgende:
Via 3 amateurclubjes dadelijk richting de laatste 8
quote:01-11-2012 23:39 | rutger
Appletje eitje op naar volgende ronde.....
01-11-2012 23:48 | Mark
Hehe, eindelijk een makkie
01-11-2012 23:48 | jasper kortekaas
Makkie,, kalemansie
01-11-2012 23:50 | jasper kortekaas
Kom uien uien zijn de best laat die boeren poepie ruiken
01-11-2012 23:50 | rbbfan
psv doet stoer op hun site echt vies als rbb wint lach ik ze hard uit ()
02-11-2012 00:45 | SUPER UI
Wij uien zullen dat pisvee wel even van hun af spoelen en met de tracker laten vertrekken bij de mooiste club van Nederland.
02-11-2012 04:41 | Zjannie M
Makkie! PSV had thuis al moeite tegen EHC, RBB uit is een stuk lastiger! Kom op uien!
02-11-2012 07:00 | MT
Of je nu tegen een Jupiler club speelt of tegen de reserves van PSV,net zo veel kans !
02-11-2012 09:14 | v
Rbb ken die boeren ff écht voetbal laten zien! #onions
quote:Op vrijdag 2 november 2012 10:37 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ze hebben wel vertrouwen op hun site.
[..]
Doe maar gelijkspel.quote:Op vrijdag 2 november 2012 10:50 schreef JaafkeGB het volgende:
haha uien?
net zo leuk als de spinnekoppen in doetichem..
Morgen helaas in de ArenA te vinden, op uitnodiging aanwezig bij ajax - vite$$e.
hoop dat reis ze he-le-maal gek maakt.
quote:PSV financieel op koers: jaarcijfers 2011-2012
De jaarcijfers 2011-2012 van PSV N.V. zijn iets positiever dan de eerder gestelde lange termijndoelen. De omzet bedraagt ¤ 101,2 mio en er is een winst van ¤ 27,6 mio. Na de financiële herstructurering in 2011 is het groepsvermogen verbeterd van negatief ¤ 4,2 mio naar positief ¤ 23,4 mio terwijl het garantievermogen zelfs steeg van ¤ 9,2 mio naar ¤ 50,1 mio.
Resultaat
Het netto resultaat bedraagt ¤ 27,6 mio, hetgeen grotendeels te danken is aan een eenmalige boekwinst door de verkoop van de grond in 2011. Zonder de eenmalige bate door de grondverkoop verbeterde het resultaat voor belastingen van negatief ¤ 22,9 mio tot negatief ¤ 6,6 mio. De ¤ 6.6 mio bleef ruimschoots binnen de geformuleerde doelstelling van ¤ 10 mio verlies op weg naar een positief resultaat uiterlijk in 2013-2014. Het resultaat van -/- ¤ 6,6 mio bevat de volledige last van de zogenaamde crisistax ten bedrage van ¤ 2,4 mio.
Omzet
De omzet bedroeg ¤ 101,2 mio, inclusief de eenmalige bate van de grondverkoop. Zonder deze eenmalige bate bedroeg de omzet ¤ 58 mio (2010-2012 ¤ 55 mio). De stijging werd met name veroorzaakt door hogere sponsorinkomsten. De kosten, exclusief belastingen, daalden van ¤ 78,1 mio in 2010-2011 tot ¤ 64,6 mio in 2011-2012. De daling kwam met name tot stand door lagere financieringslasten, een verbeterde transferbalans en de eerste effecten van kostenbesparingen in de hele organisatie.
En dit seizoen Isaksson weg. Alleen Engelaar is er nog. Is toch samen 3,5-4 miljoen salaris.quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:15 schreef Lemming22 het volgende:
De financiele resultaten:
27,6 miljoen winst
Zonder grondverkoop 6,6 miljoen verlies
3 miljoen positiever dan gepland
Salarissen zijn omlaag gegaan
Conclusie: het gaat de goede kant op.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:44 schreef Buitendam het volgende:
Oh dat is zo weer op, hoor.
EN ANDERS GA JE GEWOON LUGT VEROPEN BOVEN HET STADION!11 Einszwei221@@!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
xd XDXD
quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:44 schreef Buitendam het volgende:
Oh dat is zo weer op, hoor.
EN ANDERS GA JE GEWOON LUGT VEROPEN BOVEN HET STADION!11 Einszwei221@@!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
xd XDXD
quote:Op vrijdag 2 november 2012 11:44 schreef Buitendam het volgende:
Oh dat is zo weer op, hoor.
EN ANDERS GA JE GEWOON LUGT VEROPEN BOVEN HET STADION!11 Einszwei221@@!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
xd XDXD
Dan zal Lens wel op rechts spelen en Matavz in de spits. Met Manolev die telkens opkomt heb je helemaal niks aan Narsingh.quote:Op vrijdag 2 november 2012 12:35 schreef Hoppahoppa het volgende:
Manolev en Hutchinson beide een hesje. Waarschijnlijk Hutchinson op middenveld en Manolev rechtsback. Roep ik al een week, Dickie luistert!
Ja, maar goed. En nu?quote:Op vrijdag 2 november 2012 12:35 schreef Hoppahoppa het volgende:
Manolev en Hutchinson beide een hesje. Waarschijnlijk Hutchinson op middenveld en Manolev rechtsback. Roep ik al een week, Dickie luistert!
Maar ook niks aan Lens.quote:Op vrijdag 2 november 2012 12:56 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dan zal Lens wel op rechts spelen en Matavz in de spits. Met Manolev die telkens opkomt heb je helemaal niks aan Narsingh.
Verdediger? Welnee, er zijn nog niet genoeg middenvelders. Wat een wanbeleid, hadden afgelopen zomer nog de kans om Markus Henriksen voor een goedkoop bedrag over te nemen maar die speelt nu bij AZ.twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 02-11-2012 om 14:05:32Kans dat #PSV in de winterstop versterking gaat zoeken voor het middenveld is groot. #psv reageer retweet
Ik kijk niet echt naar anderen. Zolang je een amateurclub niet gewoon wegspeeld, is het een wanprestatie.quote:Op vrijdag 2 november 2012 00:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waar maak je je druk om?
Ajax won met moeite, feyenoord ook en twente verloor.. Dat zijn dus onze concurrenten.. (Behalve feyenoord)
De jaarcijfers zijn weer gepresenteerd, er is meer geld over dan verwacht. Dat moet natuurlijk zo snel mogelijk op.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:29 schreef Adames het volgende:
Wat debiel. Koop je een 5e man voor het middenveld voor het het geval dat er 2 niet kunnen spelen waardoor de jeugd helemaal geen kans krijgt
Aan middelmatige middenvelders die je vervolgens op de bank pleurt natuurlijk!quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:32 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De jaarcijfers zijn weer gepresenteerd, er is meer geld over dan verwacht. Dat moet natuurlijk zo snel mogelijk op.
In principe ben ik het met je eens, toch twee dingen:quote:Op donderdag 1 november 2012 22:19 schreef Xaobotnik het volgende:
Narsingh heeft een parchtige voorzet, en heeft dan ook best al een aantal assists op zijn naam staan. Het lastige is alleen dat Advocaat vooral kiest tussen Lens en Narsingh terwijl hij zou moeten kiezen tussen Matavz en Lens. Daardoor krijg je de koppels Lens en Matavz of Lens en Narsingh. Matavz zou wanneer er een beetje automatisme gebouwd wordt enorm kunnen profiteren van de voorzet van Narsingh.
Maar goed, sowieso moet Lens gewoon de spits zijn.
Ik zie vrijwel elke wedstrijd van PSV integraal, echter niet in het stadion. Sinds ik mijn seizoenskaart een jaar of wat geleden heb opgezegd was ik tot woensdagavond niet meer bij een wedstrijd van PSV in het stadion aanwezig geweest. Ik weet ook al lang dat Engelaar niet goed genoeg is, sterker nog; ik heb al eerder aangegeven dat Engelaar (handelings)snelheid mist en heb altijd vraagtekens gezet bij deze aankoop van iemand die nog nooit heeft laten zien daadwerkelijk iets toe te voegen aan een (top)club. Waarom ik Engelaar weer aanhaalde is omdat ik woensdag hem voor het eerst in levende lijve heb zien spelen, ik kon er nu makkelijker en met overzicht op letten. Conclusie: het is nog erger dan ik dacht op basis van tv-beelden. Die man mist elke vorm van snelheid en vertraagd daardoor het hele team. Hij sjokt de hele wedstrijd lang over het veld en probeert met slakkensnelheid vrij te lopen, wat dan ook bijna nooit lukt. Als hij de bal wel krijgt duurt het zo ontzettend lang voor hij er iets mee doet dat op dat moment de tegenstander alweer georganiseerd staat. Ik ben het niet eens dat het komt doordat hij geen wedstrijdritme (bestaat dat überhaupt wel?) heeft, hij heeft het nooit gehad. Niet voldoende voor een topploeg in ieder geval.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:19 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik heb een beetje de indruk dat je PSV niet vaak ziet spelen. Je opmerking over Engelaar is iets dat we al bijna een jaar weten en ook een aantal keer hebben kunnen zien toen hij speelde. Het is ook vooral te wijten aan het feit dat hij amper speelt. Feitelijk speelde hij al bijna anderhalf jaar geen wedstrijd meer op niveau en was het dus een vreemde keus van Advocaat om hem op te stellen tegen AIK. Dat gaat ook niet meer terugkomen.
Ik doel op een andere matheid dan hetgeen jij hier beschrijft. Natuurlijk ben ik voor technisch voetbal ten faveure van laten we zeggen de Feyenoord-mentaliteit, al vind ik dat ook daarvan soms wel iets meer in PSV mag zitten.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:19 schreef Xaobotnik het volgende:
Over het erop-kletsen: Dat doet PSV wel degelijk. Sterker nog, het is meermaals de strategie geworden om te kunnen winnen in lastig verlopende wedstrijden; de tegenstander fysiek uitputten. Dat is ook hoe er tegen Willem II gewonnen werd. Niet op basis van klasse of beter spel. Het feit dat PSV het op fysiek vermogen laat aankomen, is juist een zwakte, een blijk van onvermogen om gewoon voetballend de betere te zijn en te domineren.
Ik heb het idee dat de ruimtes extra klein zijn bij PSV doordat we geen verdediging hebben waar vanuit gegaan kan worden. Er kan geen opbouw uit plaatsvinden, er zullen geen goede passes vandaan komen, en wanneer de tegenstander over het middenveld heen komt, weten we dat er een zeer zwakke linie staat, en dus moet het middenveld daar dan bij zijn, waardoor ze de aanval niet kunnen ondersteunen.
Tja, ik vind dit zo triest. Ik heb me sowieso nooit kunnen vereenzelvigen met zulke types.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:19 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik heb serieus amper wedstrijden gezien waar dat niet gebeurt bij de keeper van de tegenstander. En niet alleen bij PSV. Het zou eerder vreemd zijn wanneer dat niet gebeurt. Ik denk iook niet dat ze zijn naam hebben geroepen, en dat ze dus inderdaad 'homo' riepen.
Er is later wel iets van "Hermans in Oranje" oid geroepen. Dus het respect heeft hij inderdaad wel gehad.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat het allemaal 'buitenstaanders' waren. Het was namelijk een groep met trommels en veel vlaggen. Volgens mij een groep die er normaliter ook wel zit.quote:Op donderdag 1 november 2012 22:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik snap je cynisme niet helemaal, maar inderdaad heeft het gros van Oost niet de neiging om tegen clubs als de graafschap of RKC de behoefte spelers van de tegenpartij te zieken. Dus op het moment dat een keeper van een amateurclub wordt gezocht is dat alleen in de eerste ronden van de bekerwedstrijden als de reguliere scc houders worden vervangen door jongere kereltjes.
quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:29 schreef Adames het volgende:
Wat debiel. Koop je een 5e man voor het middenveld voor het het geval dat er 2 niet kunnen spelen waardoor de jeugd helemaal geen kans krijgt
Sowieso. Een gerichte aankoop na jarenlang bord op schoot scouten in de eredivisie.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Aan middelmatige middenvelders die je vervolgens op de bank pleurt natuurlijk!
Nee, oke. Ik probeer inderdaad niet te doen alsof het 100% andere mensen zijn geweest, maar je moet je voorstellen dat er een hoop, laten we zeggen het gros van de Oostgangers, de eerste ronden van de bekerwedstrijden niet net zo massaal bezoeken als Eredivisiewedstrijden. Daarom wil ik een kleine nuance aanbrengen dat dat over het algemeen niet de reguliere Oostgangers zijn die dat altijd doen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:34 schreef vivelafete het volgende:
Ik kan me moeilijk voorstellen dat het allemaal 'buitenstaanders' waren. Het was namelijk een groep met trommels en veel vlaggen. Volgens mij een groep die er normaliter ook wel zit.
Precies!quote:Op vrijdag 2 november 2012 14:35 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sowieso. Een gerichte aankoop na jarenlang bord op schoot scouten in de eredivisie.
Dit is vragen om problemenquote:Waterman, Manolev, Derijck, Marcelo, Willems, Hutchinson, Wijnaldum, Strootman, Narsingh, Lens, Mertens
Lood om oud ijzer, ik denk een gevalletje kop of munt. En schijnbaar heeft derijck gewonnen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:15 schreef Scarface88 het volgende:
Waarom heeft Derijck ineens het vertrouwen gekregen van Advocaat in het centrum boven Bouma?
Het ontloopt elkaar niet veel inderdaad maar Bouma is wel beter dan Derijck en speelde de laatste tijd best sterk.quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Lood om oud ijzer, ik denk een gevalletje kop of munt. En schijnbaar heeft derijck gewonnen.
Manolev terug, en Hutch op het middenveld is mijn inziens wel een verbetering.
Ik gok dat Manolev scoort, of een assist geeft.
Ik prefereer ook Bouma hoor, is toch iets stabieler...IETSquote:Op vrijdag 2 november 2012 16:20 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het ontloopt elkaar niet veel inderdaad maar Bouma is wel beter dan Derijck en speelde de laatste tijd best sterk.
Ik verwacht dat Narsingh amper in het spel zal komen met een Manolev achter hem die elke bal op eist. Beter Lens op die positie en Matavz als spits.
Het is alleen dat Bouma oud, traag, dik en een arrogante mongool is.. Anders had hij van mij wel die basis mogen hebbenquote:Op vrijdag 2 november 2012 16:20 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het ontloopt elkaar niet veel inderdaad maar Bouma is wel beter dan Derijck en speelde de laatste tijd best sterk.
Ik verwacht dat Narsingh amper in het spel zal komen met een Manolev achter hem die elke bal op eist. Beter Lens op die positie en Matavz als spits.
Ach, de zwakte waar we mee te kampen hebben op het moment gaat Van Bommel niets aan veranderen. We hebben ook met hem van die trieste wedstrijden gezien/. Dat hij er wel of niet bij is, maakt in dat verband dus niet veel uit.quote:Op vrijdag 2 november 2012 16:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik prefereer ook Bouma hoor, is toch iets stabieler...IETS
Derijck heeft met zijn gefaal tegen Willem 2 voor mij definitief afgedaan. Er kwam niks goed van hem die wedstrijd.
Misschien dat Advocaat het wil proberen met Manolev en Narsingh, maar ik denk dat dat gaat botsen, die looen elkaar continu in de weg vrees ik.
Ben benieuwd, met van Bommel had ik nog wel een beetje goede hoop op een leuke afloop, nu ben ik iets minder positief gestemd, terwijl punten pakken met dit programma zo belangrijk is....
Anderzijds is het wel gewoon een betere rechtsback dan Mano en Hutch, en dat zegt watquote:Op vrijdag 2 november 2012 17:13 schreef Doublepain het volgende:
Ik had dus gelijk dat PSV Leerdam wilt is simpel en voorspelbaar![]()
Brands
Heracles geeft erg veel ruimte weg, de enige reden dat ik ze niet zie winnen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:33 schreef TLC het volgende:
Ik zie Heracles zaterdag gewoon winnen in Eindhoven.
Leerdam is echt niet beter dan Hutchinson. Wat een matige speler is dat zeg. Moeten we zeker niet halen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Anderzijds is het wel gewoon een betere rechtsback dan Mano en Hutch, en dat zegt wat
Dan ga je inderdaad van E-klasse naar D-klasse.. Schiet niet echt op zo hequote:Op vrijdag 2 november 2012 17:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Anderzijds is het wel gewoon een betere rechtsback dan Mano en Hutch, en dat zegt wat
twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 02-11-2012 om 19:10:57Dick Advocaat over eventuele versterkingen bij #PSV: het elftal heeft concurrentie nodig. Morgen meer in het #ED reageer retweet
Misschien kunnen we Kali, Foor, Finnbogason, Gouweleeuw en BMI halen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 19:53 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Trouwens, toch wel eens van de mooiste manieren om te zeggen dat je halve team gewoon kut is...
twitter:RikElfrink twitterde op vrijdag 02-11-2012 om 19:10:57Dick Advocaat over eventuele versterkingen bij #PSV: het elftal heeft concurrentie nodig. Morgen meer in het #ED reageer retweet
Leerdam is beter dan Hutch op RB, maar Hutch is beter als middenvelder. Gaat natuurlijk van niveau blinde naar niveau lamme, maar toch.quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:48 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Leerdam is echt niet beter dan Hutchinson. Wat een matige speler is dat zeg. Moeten we zeker niet halen.
Dan ook geen geld aan uitgeven dus.quote:Op vrijdag 2 november 2012 20:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Leerdam is beter dan Hutch op RB, maar Hutch is beter als middenvelder. Gaat natuurlijk van niveau blinde naar niveau lamme, maar toch.
Geen twijfel over dat als hij niet transfervrij is dat je hem niet moet nemen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 20:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan ook geen geld aan uitgeven dus.
Ook als hij transfervrij is, hoeft het van mij niet zo nodig. Het wordt eens tijd dat er kwaliteit voor in de verdediging gehaald wordt in plaats van selectie-opvulling.quote:Op vrijdag 2 november 2012 20:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Geen twijfel over dat als hij niet transfervrij is dat je hem niet moet nemen.
Tja, maar wanneer hebben we voor het laatst een goede RB gehad? Ons centrum is inderdaad wel erg zwak. Zanka en Pieters zijn de enige die ik nog met enig niveau zie.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:04 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ook als hij transfervrij is, hoeft het van mij niet zo nodig. Het wordt eens tijd dat er kwaliteit voor in de verdediging gehaald wordt in plaats van selectie-opvulling.
Hmm wat zal het zijn, Gerets? Daarna was het niveau steeds minder en minder ja (Manolev, Reiziger, Bøgelund, Lamey, Kromkamp...quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tja, maar wanneer hebben we voor het laatst een goede RB gehad? Ons centrum is inderdaad wel erg zwak. Zanka en Pieters zijn de enige die ik nog met enig niveau zie.
Fantastisch wat een non-nieuws. Vrouwenvoetbal.... tssss...quote:
okequote:Op vrijdag 2 november 2012 21:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Fantastisch wat een non-nieuws. Vrouwenvoetbal.... tssss...
Van ajax winnen is altijd leuk.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Fantastisch wat een non-nieuws. Vrouwenvoetbal.... tssss...
quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
Tja, maar wanneer hebben we voor het laatst een goede RB gehad?
Berry van Aerle.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:22 schreef Lemming22 het volgende:
Hmm wat zal het zijn, Gerets? Daarna was het niveau steeds minder en minder ja (Manolev, Reiziger, Bøgelund, Lamey, Kromkamp...)
Klopt, maar tochquote:
Meen me te herinneren dat Lamey toch één heel seizoen heel goed gespeeld heeft hoorquote:Op vrijdag 2 november 2012 21:22 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Hmm wat zal het zijn, Gerets? Daarna was het niveau steeds minder en minder ja (Manolev, Reiziger, Bøgelund, Lamey, Kromkamp...)
Gerets inderdaad. Ik vond Culina het op rechts achter wel altijd heel aardig doen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:22 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Hmm wat zal het zijn, Gerets? Daarna was het niveau steeds minder en minder ja (Manolev, Reiziger, Bøgelund, Lamey, Kromkamp...)
jup.quote:
Lekker wijf die van Kromkamp.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Meen me te herinneren dat Lamey toch één heel seizoen heel goed gespeeld heeft hoorEvenals Kromkamp, totdat hij zijn vriendin in elkaar mepte.
Ik had 't ook niet gedaan neequote:
Deed het wel aardig, maar ook hij was een middenvelder die uit armoede maar op die plek moest spelen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:47 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Gerets inderdaad. Ik vond Culina het op rechts achter wel altijd heel aardig doen.
Brenet is een type Van de Wiel. Verdedigend aardig. Aanvallend aardiger. Vorig seizoen was hij met name in het de eerste seizoenshelft goed. Daarna kakte hij wat in. Is ook eventjes geblesseerd geweest. Dit seizoen is hij in de voorbereiding bij de selectie mogen starten. Blijkbaar is Advocaat niet heel erg van hem onder de indruk geweest anders had hij Hutchinson wel mogen beconcurreren. Dit seizoen heb ik hem pas 3 keer gezien, maar heeft daar op mij niet heel erg veel indruk gemaakt. Lijkt wat stil te staan in zijn ontwikkeling.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:54 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Deed het wel aardig, maar ook hij was een middenvelder die uit armoede maar op die plek moest spelen.
Het wordt tijd voor een echte rechtsback, eentje die verdedigen als hoofdtaak heeft. Wat voor back is Brenet en hoe doet die het de laatste tijd in het tweede?
Ondertussen lopen Toivonen en Wijnaldum ook nog steeds rond.quote:Op vrijdag 2 november 2012 23:26 schreef Doublepain het volgende:
PSV kijkt na prijskaartje Maher naar Duarte of Djuricic. Hoewel ik dan liever Djuricic heb, heb ik liever dat PSV gewoon niemand koopt
wordt er ook schijtziek van. Soms een bank met tyton, narsingh, matavz, wijnaldum. En ola en Pieters geblesseerd. Zijn 5,5 international. En nog zo wisselvallig en soms gewoon kut als wat.quote:Op vrijdag 2 november 2012 23:56 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ondertussen lopen Toivonen en Wijnaldum ook nog steeds rond.
Brands blijft maar (goeie) aanvallende spelers uit de Eredivisie naar PSV halen.
Heeft meer te maken met de problemen van de verdediging.quote:Op vrijdag 2 november 2012 23:59 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
wordt er ook schijtziek van. Soms een bank met tyton, narsingh, matavz, wijnaldum. En ola en Pieters geblesseerd. Zijn 5,5 international. En nog zo wisselvallig en soms gewoon kut als wat.
Ja en nee, de laatste 2 competitiewedstrijden, en de wedstrijd voor de EL, en voor de beker, was het vooral een collectief falen. En gingen maar weinig spelers vrijuit. Tuurlijk de verdediging is bagger, maar het middenveld en aanval was ook bedroevend slecht.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Heeft meer te maken met de problemen van de verdediging.
Narsingh komt ook niet goed tot zijn recht, alleen Mertens en Lens kunnen hun weg een beetje vinden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja en nee, de laatste 2 competitiewedstrijden, en de wedstrijd voor de EL, en voor de beker, was het vooral een collectief falen. En gingen maar weinig spelers vrijuit. Tuurlijk de verdediging is bagger, maar het middenveld en aanval was ook bedroevend slecht.
Voor de blessures van van Bommel en Toivonen, hield PSV wedstrijden lang de 0, en wonnen ze makkelijk hun wedstrijden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Narsingh komt ook niet goed tot zijn recht, alleen Mertens en Lens kunnen hun weg een beetje vinden.
Een blok met Strootman en van Bommel heeft verkeerd uitgepakt.
Brands heeft gewoon totaal geen voetbal visie lijkt het. Narsingh was bij Heerenveen geweldig mede dankzij Djuricic. Matavz was bij Groningen geweldig dankzij Tadic.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Narsingh komt ook niet goed tot zijn recht, alleen Mertens en Lens kunnen hun weg een beetje vinden.
Een blok met Strootman en van Bommel heeft verkeerd uitgepakt.
Tsja, nu willen ze gaan kopen en kopen. Djuricic zou wel een prachtige aankoop voor hen zijnquote:Op zaterdag 3 november 2012 11:04 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Brands heeft gewoon totaal geen voetbal visie lijkt het. Narsingh was bij Heerenveen geweldig mede dankzij Djuricic. Matavz was bij Groningen geweldig dankzij Tadic.
En dan is het ook niet zo gek dat het telkens niet loopt zoals verwacht als je de ontbrekende schakel mist. Van wie moet Narsingh een perfecte steekpaas krijgen? Van Wijnaldum? Daar ligt de kern van het probleem. De spelers hebben wel kwaliteit maar je moet een uitgebalanceerd elftal hebben waardoor deze spelers tot hun recht komen.
Leuke aankoop, maar het lost weinig op ben ik bang. Er moet eens niet zoveel gekeken worden naar de kwaliteit van een individuele speler maar naar het totaal plaatje, hoe krijg je een gebalanceerd elftal. En dat moet van achteruit beginnen, daar begint het voetbal, en daar loopt het al mis. Marcelo en Derijck kunnen beide niet opbouwen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:05 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tsja, nu willen ze gaan kopen en kopen. Djuricic zou wel een prachtige aankoop voor hen zijn
Tsja, ooit moet Brands eens gestopt worden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:07 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Leuke aankoop, maar het lost weinig op ben ik bang. Er moet eens niet zoveel gekeken worden naar de kwaliteit van een individuele speler maar naar het totaal plaatje, hoe krijg je een gebalanceerd elftal. En dat moet van achteruit beginnen, daar begint het voetbal, en daar loopt het al mis. Marcelo en Derijck kunnen beide niet opbouwen.
Ik denk dat wanneer PSV dit jaar geen kampioen wordt Sanders deze conclusie ook wel zal trekken en Brands er uit wordt gegooid. Als je zoveel miljoenen mag investeren moet je gewoon minimaal Champions League halen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tsja, ooit moet Brands eens gestopt worden.
Zou mooi zijn.quote:AD: Geruchten dat Wijnaldum op verlanglijstje van FC Twente staat
3 november 2012
FC Twente hengelt nadrukkelijk naar (voormalig) talenten van Feyenoord. Eerder haalde het al Leroy Fer, Luc Castaignos en Jerson Cabral. FC Twente zou vervolgens PSV willen aftroeven met het binnenhalen van Kelvin Leerdam. Volgens het Algemeen Dagblad gaan er echter nog meer geruchten. FC Twente zou Georginio Wijnaldum op het verlanglijstje hebben staan. De middenvelder staat nog 3,5 jaar bij PSV onder contract.
Van de andere kant is PSV vaak levensgevaarlijk met een snelle uitbraak, vooral als Lens daarbij betrokken is. Ben benieuwd of 3 verdedigers onze spitsen in bedwang kunnen houden, ik denk (en hoop) eigenlijk dat dit een verkeerde opstelling is om ons te bestrijden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:44 schreef Lemming22 het volgende:
Heracles gaat vanavond met 3 verdedigers spelen. Dat kan dus, als ze goed georganiseerd spelen en collectief vroeg druk zetten, een hele zware dobber worden vanavond.
Als psv uit speelde, dan ben ik bang van wel. Maar thuis moeten ze makkelijk erdoor komen. Snelheid mertens-lens-narsinghquote:Op zaterdag 3 november 2012 11:52 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Van de andere kant is PSV vaak levensgevaarlijk met een snelle uitbraak, vooral als Lens daarbij betrokken is. Ben benieuwd of 3 verdedigers onze spitsen in bedwang kunnen houden, ik denk (en hoop) eigenlijk dat dit een verkeerde opstelling is om ons te bestrijden.
quote:
Ben ik het totaal niet mee eens. Hebben we eindelijk eens een frisse jeugdige jongen, die nog veel kan groeien en die nog een lang contract heeft, moet hij gelijk weer weg. Waanzin, dat zou pas echt absurd beleid zijn. Die jongen heeft duidelijk zijn draai nog niet gevonden, maar komop, hij is nog jong en is hier ook nog niet zo lang. Geef hem ff wat tijd.quote:
Der zat al niet veel in Wijnaldum hoor, het is niet voor niets dat geen Feyenoorder er rouwig om was dat ie vertrok, het was puur waarheen hij vertrok. Ook bij Feyenoord was hij al een blind paard en de enige reden waarom mensen lyrisch over hem waren was omdat hij in een 3-tal wedstrijden aan het einde van een dramatisch seizoen een paar keer scoorde, oh en 4 keer bij Groningen. Dat vertekende het beeld van Wijnaldum als voetballer compleet en ineens werd hem inzicht en scorend vermogen toegedicht. Het blijft een prima dribbelaar maar veel meer dan dat ook niet.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:03 schreef vivelafete het volgende:
[..]
[..]
Ben ik het totaal niet mee eens. Hebben we eindelijk eens een frisse jeugdige jongen, die nog veel kan groeien en die nog een lang contract heeft, moet hij gelijk weer weg. Waanzin, dat zou pas echt absurd beleid zijn. Die jongen heeft duidelijk zijn draai nog niet gevonden, maar komop, hij is nog jong en is hier ook nog niet zo lang. Geef hem ff wat tijd.
Er wordt zo veel gezanikt dat er niet aan de lange(re) termijn gedacht wordt en dan moet zo'n jongen naar amper een jaar alweer weg? Wat mij betreft idioot.
Heracles speelt beter voetbal dan PSV en scoort makkelijk. Kwalitatief individueel gezien is PSV beter maar ik dicht Heracles de winst eerder toe.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:18 schreef BeamofLight het volgende:
En die Advocaat, wat lult die? Het kan 7-3 worden of 3-5???
Eeuuhh, nee Dickie. We moeten thuis tegen Heracles. Het kan niet dat we er of 3 of 5 tegen krijgen...
Kijk hij kan groeien, maar niet binnen een half jaar. Hij moet nu presteren om nog winst over hem te maken. We kunnen hem niet verkopen over anderhalf jaar, want dan verkoop je een speler als Wijnaldum voor bijna niets en hij gaat echt niet bijtekenen. Dus hij moet nu of over aan half jaar weg. En heb hem liever zo snel mogelijk weg.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:15 schreef vivelafete het volgende:
Altijd in mijn hoofd gehad dat hij een vijfjarig contract heeft getekend. Alsnog vind ik trouwens dat er voor hem nog wel voldoende tijd is. Het is mij iets te opportuun om hem nu al te verkopen.
Waar baseer je op dat Heracles beter voetbal speelt?quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
Heracles speelt beter voetbal dan PSV en scoort makkelijk. Kwalitatief individueel gezien is PSV beter maar ik dicht Heracles de winst eerder toe.
Oh, dat is logisch idd. Dom van me dat ik naar het spel kijk en niet naar de statistieken. My bad.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat Heracles beter voetbal speelt?
Cijfers
PSV 10 gespeeld 8 gewonnen. (Thuis alles gewonnen)
Heracles 10 gespeeld 3 gewonnen (waarvan 1 uit)
Doelsaldo
PSV 33 voor en 6 tegen
Heracles 22 voor en 18 tegen. (Er zijn slechts 5 teams die meer tegentreffers incaseren)
PSV speelt thuis
Dus mijn inziens gaat PSV dit winnen met 3-1
je ene opmerking is idd nog dommer dan de anderequote:Op zaterdag 3 november 2012 12:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Oh, dat is logisch idd. Dom van me dat ik naar het spel kijk en niet naar de statistieken. My bad.
hard man, zieke diss deze man staat in vuur en vlam.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:55 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
je ene opmerking is idd nog dommer dan de andere
Ik pak er cijfers bij stand op ranglijst, thuisvoordeel enz. Wat pak jij erbij om jouw onzin kracht bij te zetten? Want het feit dat Heracles beter voetbal zou spelen, omdat JIJ dat vindt, is niet echt een goede onderbouwing.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Oh, dat is logisch idd. Dom van me dat ik naar het spel kijk en niet naar de statistieken. My bad.
Zou ik heel dom vinden. Als we m verkopen, laat m dan naar t buitenland gaan. Wijnaldum zit gewoon in een heerlijk dipje. Maar hij kan gewoon van enorme toegevoegde waarde zijn. Zie vorig Ajax thuis, Twente uit bv. Laten we m straks naar Twente gaan en wordt hij daar wel goed gebruikt, en dat icm Fer... Ik zou t heel dom vinden iniedergeval.quote:
Maar het is wel zo.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Want het feit dat Heracles beter voetbal zou spelen, omdat JIJ dat vindt, is niet echt een goede onderbouwing.
Met Lensje in de spits voorzie ik dan eerder problemen voor Heracles da voor de verdediging van PSV.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:44 schreef Lemming22 het volgende:
Heracles gaat vanavond met 3 verdedigers spelen. Dat kan dus, als ze goed georganiseerd spelen en collectief vroeg druk zetten, een hele zware dobber worden vanavond.
Vandaar dat er een half jaar lang gezeik van Feyenoorders is geweest over het 'verraad van Wijnaldum'? Dat was natuurlijk omdat ze heel blij waren dat hij weg was?quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Der zat al niet veel in Wijnaldum hoor, het is niet voor niets dat geen Feyenoorder er rouwig om was dat ie vertrok, het was puur waarheen hij vertrok. Ook bij Feyenoord was hij al een blind paard en de enige reden waarom mensen lyrisch over hem waren was omdat hij in een 3-tal wedstrijden aan het einde van een dramatisch seizoen een paar keer scoorde, oh en 4 keer bij Groningen. Dat vertekende het beeld van Wijnaldum als voetballer compleet en ineens werd hem inzicht en scorend vermogen toegedicht. Het blijft een prima dribbelaar maar veel meer dan dat ook niet.
PSV heeft tenminste een stadion met eigen toiletpotten. Zijn maar weinig ploegen in Nederland die dat ook kunnen zeggen.... In in de top vijf van de eredivisie precies....uhmmm... 1?quote:En natuurlijk kan PSV gewoon een toilet verkopen ofzo aan de gemeente voor 399 miljoen zodat er weer nieuwe middenvelders kunnen worden aangetrokken dus dat is ook geen probleem.
Heracles scoort makkelijk? 22 goals, dat is best veel. Ze hebben er echter ook al 18 tegen.... Positief saldo van 4. Dat is gewoon middenmoot hoor, en ach, laten ze daar nou ook gewoon staan.....quote:Heracles speelt beter voetbal dan PSV en scoort makkelijk. Kwalitatief individueel gezien is PSV beter maar ik dicht Heracles de winst eerder toe.
Het lukte tegen Willem 2 ook aardigquote:Op zaterdag 3 november 2012 12:18 schreef BeamofLight het volgende:
En die Advocaat, wat lult die? Het kan 7-3 worden of 3-5???
Eeuuhh, nee Dickie. We moeten thuis tegen Heracles. Het kan niet dat we er of 3 of 5 tegen krijgen...
Dat ging de "goede" kant op ja, maar om er nu vooraf al vanuit uit te gaan dat je er 3 of 5 tegen kunt krijgen, is niet echt de beste instelling om vertrouwen te geven aan je defensie...quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:23 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Het lukte tegen Willem 2 ook aardig
Zoals verwacht valt het allemaal wel mee met die prachtige cijfertjes. Salariskosten zijn dus gewoon gelijk gebleven terwijl die omlaag moesten, het was sowieso al onmogelijk om te denken dat ze dat gelukt was gezien alle aankopen die ze hebben gedaan.quote:
Ja, en CL en Matavz, Tyton en Ola = + 25 miljoen en gaat ook een mooie tijd worden. Hou maar stil dus.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:33 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Zoals verwacht valt het allemaal wel mee met die prachtige cijfertjes. Salariskosten zijn dus gewoon gelijk gebleven terwijl die omlaag moesten, het was sowieso al onmogelijk om te denken dat ze dat gelukt was gezien alle aankopen die ze hebben gedaan.
Geen verkopen en geen CL betekent problemen voor PSV. Toevallig allebei geen zekerheidjes dus dat gaat weer een mooie tijd voor PSV worden.
Nee, hoor. Je redeneert vanuit hoop. Alle opties en scenarios zijn open voor vanavond, maar vanwege jouw voorliefde voor Ajax kom jij tot de conclusie dat Heracles wel eens kan stunten.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Oh, dat is logisch idd. Dom van me dat ik naar het spel kijk en niet naar de statistieken. My bad.
Verkoop ze eerst maar eens dan, niemand wou Toivonen afgelopen zomer hebben namelijk .quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:01 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Ja, en CL en Matavz, Tyton en Ola = + 25 miljoen en gaat ook een mooie tijd worden. Hou maar stil dus.
Blijven hopen, duimen en netjes je schietgebedjes doen. Wie weet wat het gaat opleveren.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:15 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Verkoop ze eerst maar eens dan, niemand wou Toivonen afgelopen zomer hebben namelijk .
Tyton levert vast ook veel op als bankzitter. Zelfde voor Matavz. Oh en CL zie ik jullie nog niet zo snel halen.
Zoals ik al zei zijn al die inkomsten niet gegarandeerd, lekker beleid is dat zeg.![]()
Hou jij je maar lekker stil.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Blijven hopen, duimen en netjes je schietgebedjes doen. Wie weet wat het gaat opleveren.
Dat ik het wel komisch vind dat jij allemaal bralt over wanbeleid enzo. Doet me denken aan ooms op verjaardagen die eventjes komen melden hoe Obama zijn campagne verder voeren om zeker president te worden. Geen hond neemt het serieus, joh. Niet zo'n moeite doen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:18 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]Waar heb jij het allemaal over?
Niemand lijkt het inderdaad serieus te nemen, zelfs Brands en die Sanders niet. Ongelofelijk wel.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat ik het wel komisch vind dat jij allemaal bralt over wanbeleid enzo. Doet me denken aan ooms op verjaardagen die eventjes komen melden hoe Obama zijn campagne verder voeren om zeker president te worden. Geen hond neemt het serieus, joh. Niet zo'n moeite doen.
6 miljoen verlies en volgend jaar break even zonder CL.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:33 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Zoals verwacht valt het allemaal wel mee met die prachtige cijfertjes.
Totale salariskosten van PSV zijn gedaald van 32,5 naar 31,1 miljoen euro. Nog steeds niet perfect maar beter dan niets. Dus voortaan aub niet met onjuist informatie komen.quote:Salariskosten zijn dus gewoon gelijk gebleven terwijl die omlaag moesten, het was sowieso al onmogelijk om te denken dat ze dat gelukt was gezien alle aankopen die ze hebben gedaan.
Weer onzin, maar je hebt jezelf niet goed ingelezen, zoals je vaker doet als het over cijfers gaat van PSV.quote:Geen verkopen en geen CL betekent problemen voor PSV. Toevallig allebei geen zekerheidjes dus dat gaat weer een mooie tijd voor PSV worden.
Misschien moet je de cijfers nog maar een keer goed doornemen, want als je dit al wanbeleid vindt dan heb je het niet begrepen, pik.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:20 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Niemand lijkt het inderdaad serieus te nemen, zelfs Brands en die Sanders niet. Ongelofelijk wel.
Niet meer dan anders. Het wordt weer billenknijpen, heb ik zo'n vermoedenquote:Op zaterdag 3 november 2012 16:23 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Het psv topic... de plek voor een heracles supporter zoals mijzelf om even te komen jennen de komende 2 dagen...
Loopt het al dunnetjes langs de benen boys?
Vind ik ook. Ik weet niet zeker of Bosz het al bevestigt heeft, maar als ie het doet snapt ie perfect dat je PSV moet proberen te overbluffen. Zonder van Bommel en Toivonen heerst er toch een vorm van ongemakkelijkheid en zenuwachtigheid. Als je als team daar volle bak gas op gaat geven kun je zomaar een puntje of meer overhouden aan zo'n avond.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:27 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Haha... gewoon weer met drie verdedigers er volle bak voor gaan. Dat kan nu goed of heel erg slecht voor ons gaan uitpakken. Het is in ieder geval al mooi dat Bosz het gewoon doet.
Dit is die vetvlek die een contract tekende en toen op op de eerste de beste trein naar Valencia stapte, toch?quote:Kelvin Leerdam kan volgens Ronald Koeman niet meer op een basisplaats rekenen.
De middenvelder wil zijn contract bij Feyenoord niet verlengen, waardoor Koeman de voorkeur geeft aan spelers voor de toekomst.
De oefenmeester noemt zijn besluit een principekwestie.
"Ik had die keuze ook gemaakt als het om Bruno Martins Indi of Jordy Clasie zou zijn gegaan. Zo principieel ben ik wel ja",
Precies die. Ik snap nu ook waarom hij zo vet is. Komt door die kilo's boter die over zijn hoofd druipen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dit is die vetvlek die een contract tekende en toen op op de eerste de beste trein naar Valencia stapte, toch?
quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:23 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Het psv topic... de plek voor een heracles supporter zoals mijzelf om even te komen jennen de komende 2 dagen...
Loopt het al dunnetjes langs de benen boys?
quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dit is die vetvlek die een contract tekende en toen op op de eerste de beste trein naar Valencia stapte, toch?
Ik ook. Bij sommige wedstrijden vind ik het jammer dat ik geen neutrale supporter ben, want Heracles wat met 0 te verliezen en met 3 verdedigers uit tegen PSV aantreedt kan zomaar eens echt een hele leuke wedstrijd worden. Lees: een belachelijke kutavond voor den PSV'ert.quote:
quote:Op zaterdag 3 november 2012 18:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ook. Bij sommige wedstrijden vind ik het jammer dat ik geen neutrale supporter ben, want Heracles wat met 0 te verliezen en met 3 verdedigers uit tegen PSV aantreedt kan zomaar eens echt een hele leuke wedstrijd worden. Lees: een belachelijke kutavond voor den PSV'ert.
Ik niet.quote:Op zaterdag 3 november 2012 18:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ook. Bij sommige wedstrijden vind ik het jammer dat ik geen neutrale supporter ben, want Heracles wat met 0 te verliezen en met 3 verdedigers uit tegen PSV aantreedt kan zomaar eens echt een hele leuke wedstrijd worden. Lees: een belachelijke kutavond voor den PSV'ert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
twitter:thijsslegers twitterde op zaterdag 03-11-2012 om 19:05:56Er is geen enkele sprake van interesse van #FCTwente in #wijnaldum. Dat u het weet reageer retweet
Denk juist dat die drie verdedigers PSV het voetballen juist makkelijker gaan maken.quote:Op zaterdag 3 november 2012 18:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik ook. Bij sommige wedstrijden vind ik het jammer dat ik geen neutrale supporter ben, want Heracles wat met 0 te verliezen en met 3 verdedigers uit tegen PSV aantreedt kan zomaar eens echt een hele leuke wedstrijd worden. Lees: een belachelijke kutavond voor den PSV'ert.
Maar dan blijft er nog behoorlijk wat man over om te jagen. Ik deel je mening over ruimtes en PSV, maar toch...quote:Op zaterdag 3 november 2012 19:32 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Denk juist dat die drie verdedigers PSV het voetballen juist makkelijker gaan maken.
Lens raakte al in de eerste minuten geblesseerd. Vervolgens probeerde hij het nog maar te veel last.quote:Op zaterdag 3 november 2012 21:46 schreef tja77 het volgende:
Ik heb ff geen beeld gehad, maar had de wissel Lens <-----> Matavz nog een specifieke reden?
Jij kan ook alleen maar zeiken hequote:Op zaterdag 3 november 2012 22:39 schreef Scarface88 het volgende:
Schandalig veel kansen gemist gewoon. Had een monsterscore moeten worden eigenlijk.
4-0 Davyquote:Op zaterdag 3 november 2012 22:41 schreef Dj_Day-V het volgende:
OP
3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-1
1. Mertens 5
1. Matavz 5
2. Strootman 4
3. Locadia 3
3. Lens 3
3. Toivonen 3 (blessure)
3. Wijnaldum 3
4. Narsingh 2
4. Van Bommel 2
4. Hutchinson 2
5. Depay 1
5. Marcelo 1
5. Derijck 1
Ik snap die standaard tegendoelpunt wel. Heb je tijd nodig om het af te leren.quote:
Welk gejank?quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:45 schreef LudoSanders het volgende:
En dat gejank over de OP, kappen nou.
Die TR, alsof je leven er vanaf hangt.quote:
Ik doe een TR omdat de gast die de OP heeft gemaakt het niet meer kan wijzigenquote:Op zaterdag 3 november 2012 22:48 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Die TR, alsof je leven er vanaf hangt.
Dat laat ik aan jou over daar je daar erg bekwaam in bent.quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:49 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik doe een TR omdat de gast die de OP heeft gemaakt het niet meer kan wijzigen
Ga huilen ofzo.
wat?quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:50 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat laat ik aan jou over daar je daar erg bekwaam in bent.
topquote:Op zaterdag 3 november 2012 22:50 schreef Scarface88 het volgende:
Stevenmac26 heeft het al gedaan jongens.
Wat is daar nou weer mis meequote:Op zaterdag 3 november 2012 22:48 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Die TR, alsof je leven er vanaf hangt.
Dat ik wekelijks een TR over een fucking OP lees terwijl niemand dat ding bekijkt.quote:
Je hoeft de TR niet te lezen hoor, dit is VBL en geen KLBquote:Op zaterdag 3 november 2012 22:57 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Dat ik wekelijks een TR over een fucking OP lees terwijl niemand dat ding bekijkt.
Die behoor ik wel te lezen. Heb je je soms niet goed ingelezen?quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:59 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Je hoeft de TR niet te lezen hoor, dit is VBL en geen KLB
Dat zou heel goed kunnen ja dat ik weer eens iets niet gelezen hebquote:Op zaterdag 3 november 2012 23:00 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Die behoor ik wel te lezen. Heb je je soms niet goed ingelezen?
Ik hoor ze wel te lezen zo lang het roodkleurt in MyAT of AT.quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:00 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen ja dat ik weer eens iets niet gelezen heb
Maar dan nog, je hoeft het niet te lezen
LEZEN IS NIET JE STERKSTE PUNT HE LUDO!!!quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:01 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik hoor ze wel te lezen zo lang het roodkleurt in MyAT of AT.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:02 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
LEZEN IS NIET JE STERKSTE PUNT HE LUDO!!!
JE HOEFT HET NIET TE LEZEN OOKAL HOOR JE HET TE DOEN
tering man mierenneuker
Iets met een kut en een drumstel.quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:02 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
LEZEN IS NIET JE STERKSTE PUNT HE LUDO!!!
JE HOEFT HET NIET TE LEZEN OOKAL HOOR JE HET TE DOEN
tering man mierenneuker
Ja is goedquote:Op zaterdag 3 november 2012 23:03 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wat een afgang. Zullen we maar ontopic gaan?
Het is lul en drumstelquote:Op zaterdag 3 november 2012 23:04 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Iets met een kut en een drumstel.
Het was wel meteen weer de ouderwetse Manolev. Vd Gijp zal maandag wel weer een aantal momentjes hebben in de uitzending. Hoe kun je in hemelsnaam zelf op doel schieten als er twee spelers mee lopenquote:Op zaterdag 3 november 2012 23:09 schreef Koenani het volgende:
Verschil gemaakt door Manolevje, het was gewoon weer lekker voetbal, allemaal Manolev, kan niet anders
Matavz paar wedstrijden laten staan. Deed het prima.quote:Schouder Lens gekneusd, twijfelachtig voor donderdag
Aanvankelijk werd bij PSV vanavond gevreesd voor een breuk. Bij onderzoek in het ziekenhuis bleek dat dat meeviel. Lens kampt met een kneuzing van zijn schouderblad. Het is twijfelachtig of hij donderdag in actie kan komen tegen AIK.
Matavz deed het inderdaad prima. Maar om hem nu dan meteen te laten staan, vind ik onzin. Lens is gewoon de beste spits die we hebben. Wanneer hij fit is, moet hij gewoon spelen. Op rechtsbuiten is Narsingh gewoon beter.quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:17 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Matavz paar wedstrijden laten staan. Deed het prima.
Oneens. Die bal met die rare stuit van Wijnaldum was veel te hoog en te lastig te controleren. Die bal die van zijn voeten afgeplukt werd had er wel ingemogen. De kans waar de keeper voor hem stond, was te lastig te omspelen, en was er ook nooit ingegaan.quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:14 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Narsingh had er wel 3 meer MOETEN scoren
Heeft er nu anderhalve wedstrijd gespeeld. Mag wel langer zijn kans krijgen wat mij betreft. Je ziet ook dat hij het vertrouwen mist aan bijv. die bal die hij aan Narsingh gaf. Daar had hij zelf voor de goal moeten gaan. Maar eigenlijk vond ik dat hij positioneel best goed was. Maar een middenveld met hem op 10 komt op mij het meest logisch over.quote:Wijnaldum..... Hij grijpt zijn kans op 10 niet![]()
Gelukkig maarquote:Op zaterdag 3 november 2012 23:17 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Matavz paar wedstrijden laten staan. Deed het prima.
Zou tegen Heerenveen en ADO geen risico nemen. Al weet ik niet hoe snel hij van deze blessure gaat herstellen, een flinke kneuzing kun je toch een paar weken last van houden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:20 schreef Kenju het volgende:
[..]
Matavz deed het inderdaad prima. Maar om hem nu dan meteen te laten staan, vind ik onzin. Lens is gewoon de beste spits die we hebben. Wanneer hij fit is, moet hij gewoon spelen. Op rechtsbuiten is Narsingh gewoon beter.
Op die manier. Dan ben ik het wel met je eens uiteraard. Ik dacht dat je nu opeens voor Matavz wilde gaan.quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zou tegen Heerenveen en ADO geen risico nemen. Al weet ik niet hoe snel hij van deze blessure gaat herstellen, een flinke kneuzing kun je toch een paar weken last van houden.
PSV kan kei goed voetballen alleen op het einde gaat het altijd misquote:Op zaterdag 3 november 2012 23:27 schreef vivelafete het volgende:
Nou, eerst maar ff het negatieve:
- Het had minimaaal 10-0 MOETEN worden. Allemachtig wat een kansen zeg!
- Vanaf de rust tot halverwege tweede helft was het voetbal wel heel erg slordig en gehaast.
Verder gewoon heel erg goed gevoetbald natuurlijk. Heraacles Heeracles hielp weliswaar mee, maar dat neemt niet weg dat PSV vanavond niet te verslaan was. Vanaf het begin ging heel het team er vol voor, ik kan ook van niemand zeggen dat hij slecht speelde. 3 spelers die mij het meest opvielen waren Hutch Matavs en Wijnaldum. Hutch speelde verbazingwekkend goed, wat mij betreft beste man van het veld. Matavs leek er zowaar zin in te hebben. Speelde scherp en fel. Wijnaldum helaas (weer) erg ongelukkig. Ik gun het die gast ontzettend en hoewel het geluk ook niet aan zijn zijde was, mislukte er wel erg veel bij hem. Helaas de slechtste man vandaag aan de kant van PSV.
Al met al goede pot van PSV, vol energie en goede aanvallende acties, de afwerking moest wel vele malen beter. Nu werd het zelfs nog heel even spannend halverwege de tweede helft bij 2-0 stand, terwijl het al lang en breed binnen had moeten zijn.
Idd, dat denk ik ook. Daarom hoopte ik ook de hele wedstrijd dat er juist voor hem ook nog een goal in zou zitten, dat zou hem ook wel kunnen bevrijden. Helaas ging zijn grootste kans (wat een mooie aanval trouwens!) net op de paal. Het zou ook mooi zijn als het publiek Wijnaldum eens wat ondersteunt, volgens mij krijgt hij daar wel een enorme boost van.quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:36 schreef Xaobotnik het volgende:
Maar ik denk dat hij zich mentaal effe moet herpakken. Gezien het positionele spel, zit er zeker potentieel in. Ik denk dat het wel goed komt.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 23:36 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik vond Wijnaldum erg onzeker in en rondom de 16. Maar hij was wel een plaag voor Heracles met versnellingen en passes. Positioneel ook goed. Alleen had er wel een goaltje mogen zijn, met name die kans die hij aan Narsingh overliet en daardoor de kans om zeep hielp (dat was dus niet Narsinghs schuld, zoals verondersteld werd op Studio Sport en hier en op PSV Netwerk door wat mensen).
Hij vond dat hij op 10 moest spelen, dat moet hij bewijzen. Dat kan in wedstrijden tegen Willem II, PEC, AIK en Heracles, maar dat doet hij niet.. Integendeel zelfs.quote:Maar zoals eerder door iemand opgemerkt, heeft hij sinds de blessure van Toiboy nog geen twee wedstrijden op die positie gespeeld, en een hele lading aan kritiek over zich heen gekregen.
Nee, viel best mee. Werd wel geklaagd op hem(natuurlijk), maar geen cynisch applaus of boegeroep ofzoquote:Ik ben al effe niet meer in het stadion geweest, dus weet niet of er kinderachtig gekankerd op hem wordt door supporters. Maar ik denk dat hij zich mentaal effe moet herpakken. Gezien het positionele spel, zit er zeker potentieel in. Ik denk dat het wel goed komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |