POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale topic over de PVV. Dit topic is opgezet om te voorkomen dat over elke tweet, one-liner, quote of wat dan ook een eigen topic geopend wordt. Voor overzichtelijkheid dus.
Vorig topic: [Centraal] De PVV #66 Geen zomerstop voor Geert
Actuele ontwikkelingen:
Vorig topic: [Centraal] De PVV #66 Geen zomerstop voor Geert
Actuele ontwikkelingen:
quote:Oppositiepartijen ontevreden
De partijen die straks de oppositie voeren in de Tweede Kamer zijn niet tevreden over het door de VVD en PvdA gepresenteerde regeringsakkoord.
Geert Wilders van de PVV spreekt van destructieve, foute en verkeerde keuzes. Volgens hem zijn de plannen slecht voor de economie en slecht voor de gewone Nederlander. "Wij gaan hier stevig oppositie tegen voeren", zegt Wilders.
quote:PVV en SP: Curaçao snel onafhankelijk na verkiezingsuitslag
De PVV en de SP verwachten dat Curaçao snel uit het koninkrijk zal stappen nu de regeringscoalitie van oud-premier Schotte opnieuw een meerderheid heeft gehaald. PVV-leider Wilders zei vanochtend dat hij niets meer met het eiland te maken wil hebben.
“Men heeft gekozen voor een partij die volledige onafhankelijkheid wil. Dat is ook beter voor Nederland en de Nederlandse belastingbetaler, want we hebben al veel te veel geld en energie tevergeefs in het eiland geïnvesteerd”, aldus Wilders tegen persbureau Novum. Hij wil het kabinet oproepen om het afscheid van Curaçao snel te regelen.
quote:PVV'er dreigde SP-Statenlid
DEN BOSCH - Het vrijdag (12 oktober) benoemde Statenlid Sytse van der Wal uit Den Bosch is vorig jaar als medewerker van de PVV-fractie geschorst omdat hij toenmalig Brabants SP-Statenlid Ron van Zeeland had bedreigd. Die deed daarvan aangifte bij de politie, maar het Openbaar Ministerie maakte er geen rechtszaak van.
Van der Wal neemt nu tijdelijk de Statenzetel in van PVV-fractievoorzitter Ronald Dol, die een time-out heeft genomen. Als tiende op de PVV-verkiezingslijst was Van der Wal aan de beurt nadat de eerste gegadigde, Europarlementariër Emiel van Dijk, geen belangstelling had. Vervangend voorzitter Mariëtte Frijters-Klijnen wil niet ingaan op de vraag of er binnen de PVV-fractie bezwaar is gemaakt tegen zijn komst.
Hier weer verder...quote:PVV onderzoekt islamisering Gelderland
ARNHEM - De Gelderse PVV-Statenfractie heeft alle Gelderse gemeenten om informatie gevraagd over islamitische scholen, moskeeën en 'zogenaamde' koffiehuizen. De partij wil weten hoe het gesteld is met wat zij de islamisering van Gelderland noemt.
Vandaag in het nieuws: opmerkelijke uitlatingen van ex-kamerlid Van Bemmel:
Bron: http://www.nrc.nl/verkiez(...)nkman-hak-te-zetten/quote:‘Wilders liet Catshuisoverleg klappen om Brinkman hak te zetten’
Geert Wilders heeft het Catshuisoverleg stuk laten lopen om Hero Brinkman een hak te zetten. Dat beweert voormalig PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel in zijn boek Wilders ring van discipelen, angst en wantrouwen als bouwstenen van een politieke partij. Het is een de vele beschuldigingen van Van Bemmel aan het adres van zijn vroegere fractieleider.
Volgens Van Bemmel was Wilders zo teleurgesteld dat Brinkman de PVV had verlaten, dat hij zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen wilde. Dit was bedoeld als “straf” voor Brinkman. Wilders ging er volgens Van Bemmel van uit dat Brinkman na de verkiezingen niet meer terug zou keren in de Tweede Kamer, zoals ook is gebeurd. Zijn partij DPK kreeg nul zetels.
‘Paranoïde en neurotische dictator’
Van Bemmel trekt in zijn boek ongemeen fel van leer tegen zijn oud-collega’s. Hij omschrijft Wilders als een paranoïde en neurotische dictator, Martin Bosma als een aartsluie en chagrijnige ruziemaker, Lilian Helder als gewiekste en achterbakse intrigante en Dion Graus als driftig en narcistisch ongeleid projectiel.
In het boek van ruim tweehonderd pagina’s spaart Van Bemmel ook zichzelf niet. Hij verwijt zichzelf lafheid en opportunisme, omdat hij aanvankelijk wel door wilde gaan als PVV-Kamerlid. Pas nadat hij te horen had gekregen dat hij niet op de lijst was gezet, besloot hij uit de school te klappen over de PVV.
Als hij zich afvraagt waarom hij niets deed om zaken te veranderen in de PVV-fractie, stelt hij dat karakter niet zijn sterkste eigenschap is. “Van Bemmel was een echte opportunist”, schrijft hij. “We waren bang voor ons baantje, we waren bang voor het zekere inkomen dat werd gegenereerd door het Kamerlidmaatschap.” Later merkt hij op dat hij ‘kracht’ had moeten tonen en eerder aan de bel had moeten trekken. “Dit heb ik niet gedaan en daarmee is Jhim van Bemmel gediskwalificeerd.”
Van Bemmel raakte in 2010 in opspraak vanwege een eerdere veroordeling wegens valsheid in geschrifte. Volgens Van Bemmel kwam dit op straat te liggen nadat “de publieke omroep met een zak geld een aantal politiemensen had omgekocht om de systemen te kunnen doorzoeken op het verleden van een allerlei mensen”. Van Bemmel heeft Wilders vervolgens aangeboden de PVV-fractie te verlaten, maar dit hoefde niet van Wilders.
Begin september bracht ook het afgezwaaide PVV-Kamerlid Marcial Hernandez een boek uit over zijn tijd bij de PVV. Ook hij hekelde de sfeer en de manier van werken bij de PVV en beschrijft de vele ruzies en bijna-vechtpartijen in de fractie.
Is dit dat topicsreeksje waar rode rakkers bijna een orgasme krijgen van het elkaar opjutten Wilders/PVV af te branden?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, 1-voud, dit is gewoon de centrale PVV-topicreeks. Deel #66 is alweer een tijdje geleden gesloten en er was nog geen deel #67 geopend, vandaar.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:11 schreef 3-voud het volgende:
Is dit dat topicsreeksje waar rode rakkers bijna een orgasme krijgen van het elkaar opjutten Wilders/PVV af te branden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2012 13:12:50 ]
Viel me gewoon op. In het PvdA reeks zie je hoofdzakelijk PvdA'ers. In het PVV reeks zie je hoofdzakelijk PvdA'ers/links.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:12 schreef Boldface het volgende:
[..]
Nee, 1-voud, dit is gewoon de centrale PVV-topicreeks. Deel #66 is alweer een tijdje geleden gesloten en er was nog geen deel #67 geopend, vandaar.
Het leek me zon genotstopic voor zure onderbuiken.
Maar kan het mis hebben hoor.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
We zullen zien wie er op dit topic afkomen. Er staat geen bord met "verboden toegang voor PVV'ers" of iets dergelijks...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Viel me gewoon op. In het PvdA reeks zie je hoofdzakelijk PvdA'ers. In het PVV reeks zie je hoofdzakelijk PvdA'ers/links.
Het leek me zon genotstopic voor zure onderbuiken.
Maar kan het mis hebben hoor.
Als je het daar over wilt hebben zoek je het FB-topic maar op 3-voud. Hier gaat het gewoon inhoudelijk over de PVV.
Je was er als de kippen bij om in dit topic te posten, dus het klopt wel wat je schrijft.quote:
Het leek me zon genotstopic voor zure onderbuiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De titel verraad het al een beetje he?quote:
[..]
We zullen zien wie er op dit topic afkomen. Er staat geen bord met "verboden toegang voor PVV'ers" of iets dergelijks...
Klopt. Ben er na 67 delen als de kippen bij. Jij snapt het.quote:
[..]
Je was er als de kippen bij om in dit topic te posten, dus het klopt wel wat je schrijft.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En nu weer on-topic graag. Wat zijn de meningen over de opmerkingen van Van Bemmel? Terechte kritiek of een trap na van een rancuneuze verliezer?
Het zou goed een combinatie van kunnen zijn. het is een slechte verliezer die naast natrappen ook wel terechte kritiek heeft.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:26 schreef Boldface het volgende:
En nu weer on-topic graag. Wat zijn de meningen over de opmerkingen van Van Bemmel? Terechte kritiek of een trap na van een rancuneuze verliezer?
Dat weet je helemaal niet. Je kent de interne verhoudingen en werkwijzen niet, anders dan rancune persoontjes die achteraf wat roepen.quote:
[..]
Het zou goed een combinatie van kunnen zijn. het is een slechte verliezer die naast natrappen ook wel terechte kritiek heeft.
Wat jij nu doet is ongenuanceerd nablaten omdat het je anti-PVV gevoel streelt. Je begint meer op Wilders te lijken dan je vermoed.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Lees het eerste deel van mijn post ook evenquote:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Je kent de interne verhoudingen en werkwijzen niet, anders dan rancune persoontjes die achteraf wat roepen.
Wat jij nu doet is ongenuanceerd nablaten omdat het je anti-PVV gevoel streelt. Je begint meer op Wilders te lijken dan je vermoed.
. Er staat niet voor niets 'zou kunnen zijn' .Overigens zou een keer niet op de man spelen ook wel eens prettig zijn...
Die laatste zin was resoluut. Je gaf geen twijfel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lees het eerste deel van mijn post ook even
Overigens zou een keer niet op de man spelen ook wel eens prettig zijn...
Dus helaas.
En dat op de man spelen: kap eens met dat gezeur. Dat je me op de korrel hebt is duidelijk. Ik weet het. Als het je werkelijk dwars zat had je hetzelfde gezegd over anderen die er ook niet vies van zijn naar mij toe. Of jezelf, die het regelmatig niet kan laten. Dus, zoek eens een ander stokpaardje.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
het was een uitwerking van de eerste zin. Is dat zo ingewikkeld?quote:
[..]
Die laatste zin was resoluut. Je gaf geen twijfel.
Dus helaas.
Zodra jij kapt met op de man spelen. Dat is gewoon nergens voor nodig. Je bent nu vaak genoeg gewaarschuwd lijkt me...quote:En dat op de man spelen: kap eens met dat gezeur.
Eerder onduidelijk. Maar dat heb je zelf in de hand.quote:
[..]
het was een uitwerking van de eerste zin. Is dat zo ingewikkeld?
Wat ik erover zei blijft staan. Doe je ding.quote:Zodra jij kapt met op de man spelen. Dat is gewoon nergens voor nodig. Je bent nu vaak genoeg gewaarschuwd lijkt me...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
dan is constateren dat iemand daardoor op Wilders gaat lijken al helemaal tekort door de bocht...quote:
[..]
Eerder onduidelijk. Maar dat heb je zelf in de hand.
En wat ik schreef blijft ook staan. Kappen met je persoonlijke aanvallen en commentaar op de moderatie in het FB-topic.quote:[..]
Wat ik erover zei blijft staan. Doe je ding.
Oke.
*zucht*
*zucht*
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik denk dat er een kern van waarheid in zit (vooral over Dion Graus zou hij eens gelijk kunnen hebben), maar ik denk dat hij veel dingen heeft aangedikt.quote:
En nu weer on-topic graag. Wat zijn de meningen over de opmerkingen van Van Bemmel? Terechte kritiek of een trap na van een rancuneuze verliezer?
Nou ja, hij is niet de eerste die zich in dit soort bewoordingen uit. Wat dat betreft zijn de uitlatingen van mensen als Van Bemmel, Hernandez en Kortenoeven behoorlijk consistent.quote:
[..]
Ik denk dat er een kern van waarheid in zit (vooral over Dion Graus zou hij eens gelijk kunnen hebben), maar ik denk dat hij veel dingen heeft aangedikt.
Beetje dubieus.. Als ze namens Geert spreken zijn het liegende tokkies, spreken ze hem vuil wil je het wel aannemen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:02 schreef Boldface het volgende:
[..]
Nou ja, hij is niet de eerste die zich in dit soort bewoordingen uit. Wat dat betreft zijn de uitlatingen van mensen als Van Bemmel, Hernandez en Kortenoeven behoorlijk consistent.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ja, maar hij is EX-PVV'er, he? Dus dat telt natuurlijk niet.quote:
En daar gaan we weer
http://www.spitsnieuws.nl(...)d-opgepakt-na-lekken
Lekken en drugshandel
Zeggen de PVV-adepten.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
En dat zal ik maar gelijk zeggen dat het wel zo is want aan Geert hebben we dit soort kwistembiebels te danken.
Geert wil samen met de pvda en de sp een referendum over de europese unie mogelijk maken.
D66 stemt tegen? whehe
D66 stemt tegen? whehe
Tekenend voor het populisme van Wilders. Hij zal de SP misschien mee krijgen. En wellicht zelfs ook nog de SGP en 50PLUS. Maar de rest niet; zeker de PvdA niet.quote:
Geert wil samen met de pvda en de sp een referendum over de europese unie mogelijk maken.
D66 stemt tegen? whehe
De PvdA draagt (regerings)verantwoordelijkheid; iets waar Wilders voor wegliep. Nederland behoort tot de kern van de EU-lidstaten en heeft nu bovendien met Dijsselbloem een belangrijke positie in handen.
Daar komt nog bij dat het tij langzamerhand lijkt te keren in Europa. Waarom tijdens de crisis in de EU blijven om vervolgens, als de crisis zich herstelt, er ineens uit te stappen? Dommer kan niet. Zeker gezien onze economische afhankelijkheid van het buitenland; en dus Europa.
Hij doet het gewoon expres om samson te pesten volgens mij.
zo van diederik je zei toch in nieuwsuur dat je ervoor was, en nu ineens niet he draaikont...
zo van diederik je zei toch in nieuwsuur dat je ervoor was, en nu ineens niet he draaikont...
Ik zag gisteren op Politiek 24 een interview met hem, door RTV West. De interviewer pakte hem flink aan (goed gedaan). Ik kan niet anders oordelen dan: wat een naïeve sukkel, die Van Doorn.quote:
En daar gaan we weer
http://www.spitsnieuws.nl(...)d-opgepakt-na-lekken
Lekken en drugshandel
'Als ik had geweten dat het strafbaar was, had ik het niet gedaan', zei hij. Waarop de interviewer droogjes opmerkte: 'U behoort toch de wet te kennen?'
Die kans is reëel, ja. Maar volgens mij heeft de PvdA inmiddels ook een andere tactiek omarmd inzake de PVV. In vergelijking met Cohen en andere PvdA'ers eerder, blijft Samsom opmerkelijk rustig en vriendelijk tegen Wilders. Een soort niet-aanvalstactiek.quote:
Hij doet het gewoon expres om samson te pesten volgens mij.
zo van diederik je zei toch in nieuwsuur dat je ervoor was, en nu ineens niet he draaikont...
Ik zag gisteren een interview met Dijsselbloem waarin de interviewer vroeg naar de weerstand tegen zijn benoeming bij de PVV en SP. In plaats van fel van leer trekken, toonde Dijsselbloem begrip voor de zorgen...
Ach, ze zijn eigenlijk allemaal vriendelijker geworden tegen Wilders. Zelfs Pechtold zit tegenwoordig gezellig met Wilders aan de koffie. Iedereen weet dat de rol van Wilders is uitgespeeld.
droom verderquote:
Wilders is nog niet uitgespeeld.. volgende kabinet is Pvv/Sp/Sgp met Geert als Premier
Kudo's voor onze polderextremisten. Ze kunnen ook eens normaal reageren op een gebeurtenis:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2013 19:18:23 ]
http://www.pvv.nl/index.p(...)-hare-majesteit.htmlquote:De PVV dankt Hare Majesteit
De Partij voor de Vrijheid dankt Hare Majesteit voor 33 jaar trouwe dienst aan het Nederlandse volk. De Koningin is een groot voorbeeld voor velen.
'Ondanks het feit dat diep leed haar op persoonlijk vlak niet werd bespaard, heeft Hare Majesteit te allen tijde ons vaderland vol plichtsbesef gediend. Namens de PVV spreek ik de hoop uit dat de Koningin mag genieten van nog vele gezonde jaren vol geluk en voorspoed,' aldus fractievoorzitter Wilders.
De PVV wenst haar opvolger, prins Willem-Alexander, veel succes en wijsheid toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2013 19:18:23 ]
Polderextremisten? De ideologie waar de PVV tegen is, heeft jaarlijks duizenden doden op haar naam staan en maakt zich sterk aan ernstige onderdrukking van andersdenkenden. Extremisme is juist hetgeen wat de partij bestrijdt. Daarnaast groeit de PVV in de stedelijke gebieden, dus jouw term raakt kant noch wal. Een partij die zelfs met een slechte uitslag derde van het land is, heeft een mooie toekomst voor de boeg.quote:
Kudo's voor onze polderextremisten. Ze kunnen ook eens normaal reageren op een gebeurtenis:
[..]
http://www.pvv.nl/index.p(...)-hare-majesteit.html
[ Bericht 3% gewijzigd door SaulGoodman op 06-02-2013 20:10:19 ]
Gelukkig zijn alle partijen in de Nederlandse parlementen tegen islamitisch extremisme.
Jouw redenering volg ik niet helemaal. Omdat de partij tegen een bepaalde groep extremisten (evenals normale islamieten, maar dat terzijde) is, kan de partij zelf niet extremistisch zijn?
Jouw redenering volg ik niet helemaal. Omdat de partij tegen een bepaalde groep extremisten (evenals normale islamieten, maar dat terzijde) is, kan de partij zelf niet extremistisch zijn?
Ik zeg niet dat een partij daarom niet extreem kan zijn. Ik zeg wél dat de partij absoluut niet extreem is. Ga mij alsjeblieft geen woorden in de mond leggen, en al zeker geen redenering die ik niet heb gemaakt. Jij geeft aan dat er normale moslims zijn. Die mening deel ik. De Islam als ideologie acht ik echter wél verwerpelijk en verre van hetgeen wat menselijk zou moeten zijn.quote:
Gelukkig zijn alle partijen in de Nederlandse parlementen tegen islamitisch extremisme.
Jouw redenering volg ik niet helemaal. Omdat de partij tegen een bepaalde groep extremisten (evenals normale islamieten, maar dat terzijde) is, kan de partij zelf niet extremistisch zijn?
[ Bericht 5% gewijzigd door SaulGoodman op 07-02-2013 02:38:47 ]
Je weet hoeveel doden joden en christen op hun naam hebben staan?quote:
[..]
Ik zeg niet dat een partij daarom niet extreem kan zijn. Ik zeg wél dat de partij absoluut niet extreem is. Ga mij alsjeblieft geen woorden in de mond leggen, en al zeker geen redenering die ik niet heb gemaakt. Jij geeft aan dat er normale moslims zijn. Die mening deel ik. De Islam als ideologie acht ik echter wél verwerpelijk en verre van hetgeen wat menselijk zou moeten zijn.
Dat vind ik wel zo'n beetje het meest teleurstellende argument wat je kan geven. Je weet hoeveel doden atheïsten op hun naam hebben staan? Stalin, Lenin, Mao? Juist, meer dan alle anderen. Zullen we voortaan bij alles wat verwerpelijk is, terugkijken naar wat anderen in eerdere eeuwen gedaan hebben? Als je ziet wat er in de 21e (huidige) eeuw gebeurt, treffen de joden, christenen en meeste atheïsten geen enkele blaam. Islam maakt echter de tegenovergestelde ontwikkeling door. Zie de ontwikkelingen in Iran, Irak en nu Egypte bijvoorbeeld. Dat komt om de simpele reden dat Islam over kwaadwillende bronnen beschikt. Daarom zal het probleem zich ook niet vanzelf oplossen. Maar jij mag in je redenering blijven hangen. Als een Iran of een Noord-Korea een atoombom in werking stelt, kun jij nog altijd zeggen:''ach, de Amerikanen hebben dat in het verleden ook wel eens gedaan.''quote:
[..]
Je weet hoeveel doden joden en christen op hun naam hebben staan?
[ Bericht 2% gewijzigd door SaulGoodman op 09-02-2013 17:49:05 ]
Geert Wilders is bij het albeda college langsgeweest
http://www.pvv.nl/index.p(...)beda-en-zadkine.html
http://www.pvv.nl/index.p(...)beda-en-zadkine.html
twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 18-02-2013 om 08:11:54 Welcome to Australia (3) http://t.co/6hIkQsjR reageer retweet
Welcome to Australia (3) [ Bericht 81% gewijzigd door arjan1212 op 18-02-2013 08:38:18 ]
Hij wordt de nieuwe paus!quote:
Geert Wilders is missionaris geworden
http://www.joop.nl/politi(...)ren_tot_christendom/
Er waren tijden dat de topics over Wilders elkaar in rap tempo opvolgen. Nu zijn we Wilders een beetje moe. Volgens mij is de magie weg bij Geert.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Hij zakt behoorlijk weg qua aandacht inderdaad. Het trucje lijkt wat uitgewerkt.quote:
Er waren tijden dat de topics over Wilders elkaar in rap tempo opvolgen. Nu zijn we Wilders een beetje moe. Volgens mij is de magie weg bij Geert.
HAHAHAquote:
[youtube][/youtube]
als geert moslim word is het wel wereldnieuws
Carpe Libertatem
Wat een wantvertoning weer, eerst de hele kamer terug roepen en nu weer een oproep van
zijn "partij " tegen het afbraakbeleid .
Zonde zelf ook maar iets te presteren.
Het enige voordeel is, bijna niemand luistert meer naar het holle geschreeuw van de eikel .
zijn "partij " tegen het afbraakbeleid .
Zonde zelf ook maar iets te presteren.
Het enige voordeel is, bijna niemand luistert meer naar het holle geschreeuw van de eikel .
Tja, het beleid wat de beste man voert is altijd al opvallend geweest. Aan de ene kant trekt het geen verdere zetels, aan de andere kant juist weer wel. Ik vind de gang van zaken soms ook teleurstellend. De blijkbaar bijbehorende poppenkast is mijn inziens niet nodig. Het is echter het verkiezingsprogramma wat er voor zorgt dat ik sympathiseer met de partij.quote:
Wat een wantvertoning weer, eerst de hele kamer terug roepen en nu weer een oproep van
zijn "partij " tegen het afbraakbeleid .
Zonde zelf ook maar iets te presteren.
Het enige voordeel is, bijna niemand luistert meer naar het holle geschreeuw van de eikel .
[ Bericht 2% gewijzigd door SaulGoodman op 01-03-2013 06:46:34 ]
Mwoehahahahaha!
Vooral die laatste zin. Blijkbaar komt inzicht zelfs bij PVV'ers. Als je maar lang genoeg wacht.
http://www.volkskrant.nl/(...)nis-op-Twitter.dhtmlquote:Politicus Arnoud van Doorn, in de gemeenteraad van Den Haag gekozen voor de PVV maar later afgesplitst, lijkt zich te hebben bekeerd tot de islam. Hij zette vanmiddag een islamitische geloofsbelijdenis op Twitter.
Een eerste tweet meldde 'Nieuwe start'. Daarna kwam een tweet met in het Arabisch de officiële geloofsgetuigenis die nieuwe moslims moeten uitspreken wanneer ze zich bekeren: 'Ik getuig dat (er) geen godheid is (dan) alleen God en ik getuig dat Mohammed de gezant van God is.'
Aan website Joop.nl laat Van Doorn weten dat hij in inderdaad moslim is geworden: 'Je moet die twee tweets al één zien. Maar verder wil ik er niets over zeggen.' Hij laat eveneens op Twitter weten geen verdere uitspraken te willen doen over zijn opmerkelijke stap en alleen bevestigd te hebben dat de tweet van hem is. Hij zegt over religie geen uitspraken te (willen) doen omdat het een privézaak is.
Vooral die laatste zin. Blijkbaar komt inzicht zelfs bij PVV'ers. Als je maar lang genoeg wacht.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
PVV boycot koninkrijksoverleg vanwege Wiels
De PVV doet niet mee aan het Interparlementair Koninkrijksoverleg (IPKO) volgende week, omdat de Curaçaose tussenpremier Helmin Wiels daarbij aanwezig zal zijn.
Foto: ANP
Dat maakte de partij zondag bekend.
De partij is boos omdat Wiels hardop zou hebben gezegd dat hij lijkenzakken voorziet voor de Makamba's (Nederlanders).
Het kabinet zag geen reden om Wiels buiten het overleg te houden. PVV-Kamerlid Sietse Fritsma weigert echter aan tafel te zitten met ''een man die Nederlanders kennelijk dood wil hebben. Wiels heeft het Nederlandse volk zwaar bedreigd met zijn racistische en gruwelijke oproep tot geweld."
Overleg
Komende dinsdag tot en met vrijdag overleggen de parlementen van Nederland, Curaçao, Aruba en Sint Maarten met elkaar in Den Haag.
Fritsma: ''Dat Wiels nu als delegatielid van Curaçao in het land van de Makamba’s zoete broodjes komt bakken, maakt van het IPKO een schertsvertoning waar geen enkele Nederlander aan mee zou moeten doen.''
Ook Peter van Dijk, PVV-woordvoerder Koninkrijksrelaties in de Eerste Kamer, boycot het overleg. Het overleg vindt in principe twee keer per jaar plaats: het is niet duidelijk of de PVV de volgende editie ook gaat boycotten.
http://www.nu.nl/politiek(...)g-vanwege-wiels.html
Aardige man die Wiels, alle blanken moeten dood enzo
De PVV doet niet mee aan het Interparlementair Koninkrijksoverleg (IPKO) volgende week, omdat de Curaçaose tussenpremier Helmin Wiels daarbij aanwezig zal zijn.
Foto: ANP
Dat maakte de partij zondag bekend.
De partij is boos omdat Wiels hardop zou hebben gezegd dat hij lijkenzakken voorziet voor de Makamba's (Nederlanders).
Het kabinet zag geen reden om Wiels buiten het overleg te houden. PVV-Kamerlid Sietse Fritsma weigert echter aan tafel te zitten met ''een man die Nederlanders kennelijk dood wil hebben. Wiels heeft het Nederlandse volk zwaar bedreigd met zijn racistische en gruwelijke oproep tot geweld."
Overleg
Komende dinsdag tot en met vrijdag overleggen de parlementen van Nederland, Curaçao, Aruba en Sint Maarten met elkaar in Den Haag.
Fritsma: ''Dat Wiels nu als delegatielid van Curaçao in het land van de Makamba’s zoete broodjes komt bakken, maakt van het IPKO een schertsvertoning waar geen enkele Nederlander aan mee zou moeten doen.''
Ook Peter van Dijk, PVV-woordvoerder Koninkrijksrelaties in de Eerste Kamer, boycot het overleg. Het overleg vindt in principe twee keer per jaar plaats: het is niet duidelijk of de PVV de volgende editie ook gaat boycotten.
http://www.nu.nl/politiek(...)g-vanwege-wiels.html
Aardige man die Wiels, alle blanken moeten dood enzo
Ik vind jouw beeld van inzicht nogal eentonig. Dat de beste man zich heeft bekeerd tot een ideologie waarin haat de boventoon voert, getuigt mijn inziens niet van inzicht, althans niet het juiste inzicht.quote:
Mwoehahahahaha!
[..]
Vooral die laatste zin. Blijkbaar komt inzicht zelfs bij PVV'ers. Als je maar lang genoeg wacht.
[ Bericht 1% gewijzigd door SaulGoodman op 08-03-2013 19:38:37 ]
Leer lezen. Mijn commentaar ging over de laatste zin van die meneer. Ik wil hem nog wel even citeren voor je, hoor:quote:
[..]
Ik vind jouw beeld van inzicht nogal eentonig. Dat de beste man zich heeft bekeerd tot een ideologie waarin haat de boventoon voert, getuigt mijn inziens niet van inzicht, althans niet het juiste inzicht.
Ik zeg dus niks over zijn bekering, wel over zijn hypocrisie.quote:Hij zegt over religie geen uitspraken te (willen) doen omdat het een privézaak is.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Geert Wilders bij Eva Jinek. Over verzetstournee tegen kabinet Rutte2. Zondagmorgen, 9.30 uur, ned1
Geert zegt gewoon waar het op staat. Ben morgen in de ochtend ergens anders, dus ik kijk het later wel even terug. Bedankt voor de tip.quote:
Ik heb liever een politicus die weet waar het aan ligt.quote:
[..]
Geert zegt gewoon waar het op staat.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dat is probleem met Geert. Die roeptoetert alleen, maar met nuttige bijdragen komen om het 'probleem' op te lossen ho maar. Maar dat geeft wel weer goed aan wat voor een simpele mongolen op hem stemmen.
quote:
Dat is probleem met Geert. Die roeptoetert alleen, maar met nuttige bijdragen komen om het 'probleem' op te lossen ho maar. Maar dat geeft wel weer goed aan wat voor een simpele mongolen op hem stemmen.
Gelukkig weet hij dat ook. Hij weet waar het aan ligt en hij benoemt dat. De oplossingen voor problemen geeft hij wel degelijk. Vind het randgebeuren - wat hij graag opzoekt - wel betreurend moet ik zeggen. De partij heeft het niet nodig.quote:
[..]
Ik heb liever een politicus die weet waar het aan ligt.
[ Bericht 6% gewijzigd door SaulGoodman op 10-03-2013 22:10:09 ]
Dus jij vindt anderhalf miljoen mensen 'simpele mongolen'? Een partij is meer dan alleen de spreekbuis. Het is juist een beetje simpel om mensen zo weg te zetten. Het is een foute gedachte dat iedereen vanwege dezelfde redenen op een bepaalde partij stemt.quote:
Dat is probleem met Geert. Die roeptoetert alleen, maar met nuttige bijdragen komen om het 'probleem' op te lossen ho maar. Maar dat geeft wel weer goed aan wat voor een simpele mongolen op hem stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door SaulGoodman op 10-03-2013 22:09:06 ]
om 0.45 begint de herhaling van eva jinek op ned1
als het is afgelopen geef ik nog wel wat commentaar.
als het is afgelopen geef ik nog wel wat commentaar.
pff. wilders had het net over een aantal dingen die hier op fok ook langskwamen.. ' de turkse jongeren' ' het cda word een moslim partij'
verder een soort gezellig thee kransje met eva..
nu de andere gasten.. een dokter en ludo en janine van goeden tijden slechte tijden... daarna verder met wilders over de economie
verder een soort gezellig thee kransje met eva..
nu de andere gasten.. een dokter en ludo en janine van goeden tijden slechte tijden... daarna verder met wilders over de economie
Heb het net teruggezien.quote:
pff. wilders had het net over een aantal dingen die hier op fok ook langskwamen.. ' de turkse jongeren' ' het cda word een moslim partij'
verder een soort gezellig thee kransje met eva..
nu de andere gasten.. een dokter en ludo en janine van goeden tijden slechte tijden... daarna verder met wilders over de economie
Ik walg er van hoe de Islam mensen bezaait met fascistoïde ideeën. Hoe is het toch mogelijk dat een massamoordenaar als Hitler door islam-aanhangers wordt aanbeden. Wat die leer wel niet doet met mensen, bah. Ik walg er van. En dan heb ik het nog niet over de posities van de homoseksueel en de vrouw. Ik blijf islam - als ideologie - verwerpelijk vinden. Er zijn genoeg standpunten waarover ik het met de PVV niet eens ben, maar zolang de problematiek wat betreft de Islam in de doofpot gestopt wordt, blijf ik met de partij sympathiseren.
[ Bericht 6% gewijzigd door SaulGoodman op 11-03-2013 02:54:28 ]
Wilders: Geen verlaging van de pensioenen , loonsverhoging voor verplegers, geen ontwikkelingshulp betaald door de overheid, geen btw verhoging
Mja. voor de financiele dekking verwijst ie naar het verkiezingsprogramma
Mja. voor de financiele dekking verwijst ie naar het verkiezingsprogramma
Precies. Het economische programma van de PVV kwam als beste uit de test van het CPB. De PVV hanteert hierin een Keynesiaans-model. De partij is van mening dat er niet op de pensioenen moet worden gekort, valt genoeg voor te zeggen. De salarissen in de zorg zijn relatief gezien aan de lage kant. Verhogen gaat mij ook net te ver, ik zou kiezen voor baanzekerheid zoals dat ook bij de politie het geval is. Over de ontwikkelingshulp ben ik met de partij eens dat de hulp privaat gefinancierd kan worden, dat hoeft de overheid absoluut niet voor ons te bepalen. Ben jij het wél eens met de huidige aanpak?quote:
Wilders: Geen verlaging van de pensioenen , loonsverhoging voor verplegers, geen ontwikkelingshulp betaald door de overheid, geen btw verhoging
Mja. voor de financiele dekking verwijst ie naar het verkiezingsprogramma
[ Bericht 3% gewijzigd door SaulGoodman op 11-03-2013 04:05:52 ]
quote:
[..]
Dus jij vindt anderhalf miljoen mensen 'simpele mongolen'? Een partij is meer dan alleen de spreekbuis. Het is juist een beetje simpel om mensen zo weg te zetten. Het is een foute gedachte dat iedereen vanwege dezelfde redenen op een bepaalde partij stemt.Ik vind iedereen die PVV stemt inderdaad een simpele mongool.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind iedereen die zo formuleert meer voor die kwalificatie in aanmerking komen.quote:
[..]
Ik vind iedereen die PVV stemt inderdaad een simpele mongool.
Bedankt voor de toestemming. Kan je ook nader verklaren waarom jij dat vindt? Ironisch trouwens dat je Geert een roeptoeter noemt en voor je eigen kwalificaties helemaal geen onderbouwing geeft.
[ Bericht 45% gewijzigd door SaulGoodman op 11-03-2013 03:48:26 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door SaulGoodman op 11-03-2013 03:48:26 ]
ik weet het niet. voor wat de pvv wil. geen bijdragen aan de eu meer en de grenzen sluiten dat kan alleen als je uit de europese unie stapt, de gulden herinvoert e.d en daar ben ik tegen.. de eu en de euro moet blijven. eigenlijk vind ik dat de pvv wel akkoord had moeten gaan met het catshuis overleg, dan hadden ze iig meer binnengehaald dat dat ze nu hebben. Want nu is de Pvda aan de macht, met belastingverhogingen enz. het cda was daar nooit mee akkoord gegaan.quote:
[..]
Precies. Het economische programma van de PVV kwam als beste uit de test van het CPB. De PVV hanteert hierin een Keynesiaans-model. De partij is van mening dat er niet op de pensioenen moet worden gekort, valt genoeg voor te zeggen. De salarissen in de zorg zijn relatief gezien aan de lage kant. Verhogen gaat mij ook net te ver, ik zou kiezen voor baanzekerheid zoals dat ook bij de politie het geval is. Over de ontwikkelingshulp ben ik met hem eens dat de hulp privaat gefinancierd kan worden, dat hoeft de overheid absoluut niet voor ons te bepalen. Ben jij het wél eens met de huidige aanpak?
[ Bericht 3% gewijzigd door arjan1212 op 11-03-2013 03:57:46 ]
Dus we zijn gegijzeld door de EU? We kunnen niet meer terug? De Monetaire Unie is absoluut niet nodig. Het was de laatste stap voor de federalisten. Dat Schengenverdrag is ook een waar drama. Zeker in deze tijd is al dat uitkeringstoerisme uit het oostblok niet erg welkom. De VVD schijnt het aan te gaan pakken... Ik heb niks tegen Europese samenwerking. Echter zijn we nu volledig doorgeslagen. Economische samenwerking is prima, maar politiek gezien gaat het nu veel te ver.quote:
[..]
ik weet het niet. voor wat de pvv wil. geen bijdragen aan de eu meer en de grenzen sluiten dat kan alleen als je uit de europese unie stapt, de gulden herinvoert e.d en daar ben ik tegen.. de eu en de euro moet blijven.
[ Bericht 5% gewijzigd door SaulGoodman op 11-03-2013 04:04:32 ]
Links heeft altijd andersdenkenden weg proberen te zetten. Dat zagen we bij Fortuyn al. Inhoudelijk de discussie niet aankunnen, om vervolgens de ander zwart te maken. Spijtig.quote:
Mint vind zeker iedereen die NIET op de pvda d66 of groenlinks stemt.. een simpele mongool?
Ik ben dan ook geen politicus.quote:
Bedankt voor de toestemming. Kan je ook nader verklaren waarom jij dat vindt? Ironisch trouwens dat je Geert een roeptoeter noemt en voor je eigen kwalificaties helemaal geen onderbouwing geeft.
Kijk eens goed naar je stelling. Jij zit de helft van Nederland te stigmatiseren.quote:
[..]
Links heeft altijd andersdenkenden weg proberen te zetten. Dat zagen we bij Fortuyn al. Inhoudelijk de discussie niet aankunnen, om vervolgens de ander zwart te maken. Spijtig.
Je doet zelf wat je verwijt.
Fortuyn provoceerde hij kreeg antwoord terug. Genoeg inhoudelijkheid geweest indertijd.
In de vorm van een paar blauwe bonen!quote:
Fortuyn provoceerde hij kreeg antwoord terug.
Dat was toentertijd ook zo: GroenLinks, PvdA, SP en D'66. Het is algemeen bekend dat de linkse partijen de problematiek in de doofpot stopten en hem demoniseerden. Provoceerde? Hij benoemde de feiten.quote:
[..]
Kijk eens goed naar je stelling. Jij zit de helft van Nederland te stigmatiseren.
Je doet zelf wat je verwijt.
Fortuyn provoceerde hij kreeg antwoord terug. Genoeg inhoudelijkheid geweest indertijd.
Welnee.....quote:
[..]
Dat was toentertijd ook zo: GroenLinks, PvdA, SP en D'66. Het is algemeen bekend dat de linkse partijen de problematiek in de doofpot stopten en hem demoniseerden. Provoceerde? Hij benoemde de feiten.
Dat zijn van die mythes van fortuynisten en buitenlanderhaters.
Met allerlei soorten problematiek zie je dat het kan groeien omdat de publieke opinie en de politiek het niet goed oppikt.
En als je schuldigen zoekt voor problemen die buitenlanders maakten, dan moet je de vingerwijzen naar de publieke opinie, de politiek, de bestuurders van links en rechts.
Het is zo schijnheilig dat bepaalde rechtse mensen hun buitenlanderhaat zo afreageren op buitenlanders en links.
Ja én wat dan ?quote:
[..]
In de vorm van een paar blauwe bonen! [ afbeelding ]
Dat is allemaal de schuld van mensen die openlijk het niet eens waren met de relnicht Fortuyn?
Zo simpel toch.... zondebok aanwijzen.. zooooooo very 2002.
'Buitenlanderhaat'? Je betrekt er nou groepen bij die helemaal niet meedoen in de discussie. Sterker nog, er zijn genoeg allochtonen die op een partij als de PVV stemmen. Beetje jammer dat je de inhoudelijke kanten niet kent. Het probleem zit hem in het ontkennen van problemen of de gedachte dat alles zich wel weer oplost. Ja, dat verschijnsel doet zich met name bij links voor.quote:
[..]
Welnee.....
Dat zijn van die mythes van fortuynisten en buitenlanderhaters.
Met allerlei soorten problematiek zie je dat het kan groeien omdat de publieke opinie en de politiek het niet goed oppikt.
En als je schuldigen zoekt voor problemen die buitenlanders maakten, dan moet je de vingerwijzen naar de publieke opinie, de politiek, de bestuurders van links en rechts.
Het is zo schijnheilig dat bepaalde rechtse mensen hun buitenlanderhaat zo afreageren op buitenlanders en links.
[ Bericht 0% gewijzigd door SaulGoodman op 12-03-2013 23:14:04 ]
Kan je het vetgedrukte stuk onderbouwen?quote:
[..]
'Buitenlanderhaat'? Je betrekt er nou groepen bij die helemaal niet meedoen in de discussie. Sterker nog, er zijn genoeg allochtonen die op een partij als de PVV stemmen. Beetje jammer dat je de inhoudelijke kanten niet kent. Het probleem zit hem in het ontkennen van problemen of de gedachte dat alles zich wel weer oplost. Ja, dat verschijnsel doet zich met name bij links voor.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
waarscheinlijk dit.quote:
[..]
Kan je het vetgedrukte stuk onderbouwen?
http://www.rnw.nl/surinam(...)v-pakt-problemen-aan
Meer in het bijzonder zijn het vooral Hindoestanen die PVV stemmen. Er zijn aardig wat Hindoestanen die het niet hebben op moslims.quote:
waarscheinlijk dit.
http://www.rnw.nl/surinam(...)v-pakt-problemen-aan
Duh. De PVV is geen anti-buitenlanderpartij. Het is een anti-islam partij. Ik weet dat het een Pavlovreactie voor PVV adepten is (buitenlander = islamiet), maar er zijn genoeg allochtonen die niet uit een islamitische cultuur komen.quote:
[..]
Sterker nog, er zijn genoeg allochtonen die op een partij als de PVV stemmen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Niet zo politiek correct de schijn ophouden van tolerantie.quote:
[..]
'Buitenlanderhaat'? Je betrekt er nou groepen bij die helemaal niet meedoen in de discussie. Sterker nog, er zijn genoeg allochtonen die op een partij als de PVV stemmen.
PVV is specifiek tegen bepaalde groepen buitenlanders.
Nee hoor.. bij rechts ook. Het ontkennen van de discriminerende intenties en buitenlanderhaat van de PVV. Of op zich de existentie ervan in de samenleving.quote:Beetje jammer dat je de inhoudelijke kanten niet kent. Het probleem zit hem in het ontkennen van problemen of de gedachte dat alles zich wel weer oplost. Ja, dat verschijnsel doet zich met name bij links voor.
Absolute onzin. PVV is tegen de Islam, hetgeen ik logisch acht. Vandaar dat ook ex-moslims sympathiseren met de partij. Zij weten immers hoe verwerpelijk de leer is. Dat er problemen zijn met bepaalde groepen allochtonen ligt niet aan de PVV. Die problemen in de doofpot stoppen is zeer gevaarlijk. Het benoemen van diezelfde problemen is imo de plicht van een politieke partij.quote:
[..]
PVV is specifiek tegen bepaalde groepen buitenlanders.
[..]
In denial ....quote:
[..]
Absolute onzin. PVV is tegen de Islam, hetgeen ik logisch acht.
Zogenaamd de schijn van politiekecorrect tolerantie ophouden, maar in weze zo discriminerend als de nete.
Dit is jouw vertekende beeld. Ik waardeer het dat je zo eerlijk bent en geen enkele waarde acht aan de beweegredenen van iemand. Je zou bij de VARA niet misstaan.quote:
[..]
In denial ....
Zogenaamd de schijn van politiekecorrect tolerantie ophouden, maar in weze zo discriminerend als de nete.
Ja hoor.. je doet het weer.quote:
[..]
Dit is jouw vertekende beeld. Ik waardeer het dat je zo eerlijk bent en geen enkele waarde acht aan de beweegredenen van iemand. Je zou bij de VARA niet misstaan.
Grote groepen mensen verketteren.
Wat je verwijt ben je zelf.
Ironisch.quote:
[..]
Ja hoor.. je doet het weer.
Grote groepen mensen verketteren.
Wat je verwijt ben je zelf.
Is de Volkskrant soms de nieuwe spreekbuis van de PVV? Dat is nou al de derde PVV-Column in een maand tijd.
Het werd soms ook wel erg links daar. Heb de krant een tijd gehad en helaas niet bevallen. Goed initatief van de Volkskrant.quote:
Is de Volkskrant soms de nieuwe spreekbuis van de PVV? Dat is nou al de derde PVV-Column in een maand tijd.
''Het was hartstikke leuk, een warm bad, een geweldig begin eigenlijk'', aldus Wilders, die toegaf dat de meerderheid voor een foto met hem of een handje kwam. Toch waren er ook wel gesprekjes over de huidige situatie in ons land. ''Maar die zijn natuurlijk vluchtig.''
http://www.nu.nl/politiek(...)d&utm_medium=twitter
popstar geert.
http://www.nu.nl/politiek(...)d&utm_medium=twitter
popstar geert.
Amenquote:
[..]
In denial ....
Zogenaamd de schijn van politiekecorrect tolerantie ophouden, maar in weze zo discriminerend als de nete.
Lekker overal waar je het niet mee eens bent beschrijven als discriminatie. Bij gebrek aan degelijke argumenten heb je zo in ieder geval de kans op onderontwikkeld nederland achter je te scharen 
Conscience do cost.
Toch wel opvallend hoe stil Wilders is over de zaak met die Yunus.
Alleen een slap Twitterberichtje
Is de fut er een beetje uit ofzo?
Alleen een slap Twitterberichtje
Is de fut er een beetje uit ofzo?
Zulke mafkezerij bestaat niet. Alleen in jouw fantasiequote:
Lekker overal waar je het niet mee eens bent beschrijven als discriminatie.
Gebrek aan argumenten ?
Griepje ? Aambeien ?quote:
Toch wel opvallend hoe stil Wilders is over de zaak met die Yunus.
Alleen een slap Twitterberichtje
Is de fut er een beetje uit ofzo?
Het shitten lukt niet meer zo vlot ?
hier is ie dan.quote:
Toch wel opvallend hoe stil Wilders is over de zaak met die Yunus.
Alleen een slap Twitterberichtje
Is de fut er een beetje uit ofzo?
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 19-03-2013 om 09:04:39 Geen Turks imperialisme. Nederland is geen provincie van Turkije. Blijf maar lekker thuis premier Erdogan! http://t.co/QAe6mBe2LE reageer retweet
http://www.geenstijl.nl/m(...)met_de.html#comments
Heerlijke reacties van dom PVV volk die precies hetzelfde doen als wanneer de profeet van booslims in een - in hun ogen - slecht daglicht wordt gezet. Moslims en PVV'ers zijn eigenlijk in veel opzichten hetzelfde.
Heerlijke reacties van dom PVV volk die precies hetzelfde doen als wanneer de profeet van booslims in een - in hun ogen - slecht daglicht wordt gezet. Moslims en PVV'ers zijn eigenlijk in veel opzichten hetzelfde.
De PVV is morsdood. Net als GroenLinks. Niks meer waard. Een lege huls. Oppositie voeren kunnen ze niet. Het spastisch gebrul over islamisering en de EU is totaal niet meer geloofwaardig. Schofferen en schreeuwen heeft nog nooit gewerkt als serieus beleid. Of als nuttige oppositie. Hier de oogst van de afgelopen dagen: huilen om de EU, huilen om Erdogan, huilen om Oud-Links, nog meer huilen om de EU en natuurlijk een randgestoorde symboolcampagne. Inclusief online petitie. Kortom, vervelende, creatiefloze herhaling. En een politieke partij die jarenlang in herhaling valt, is een dode politieke partij. Want die krijgt blijkbaar nooit voor elkaar wat het belooft. Bovendien is de impact van de PVV ten opzichte van een jaar geleden nagenoeg nihil. Kreeg Geert Wilders vroeger alle handjes op elkaar met een halve tweet, tegenwoordig ligt hij minder in de markt dan Flippo's, Tamagotchis en de snap armband (*). Het is over. Het is voorbij. Het PVV-effect is genivelleerd. Nobody gives an intercourse. Kom op, Geert. Je hebt gefaald en bent mislukt. Het Marokkanenprobleem lacht je keihard in je bek uit. De Islamisering proest het uit bij het horen van je naam. De EU haalt grinnikend de schouders op als je politici weer wat gillen. Al deze zaken overleven de PVV met gemak. Twee vingers in de neus. Omdat de PVV nog nooit en te nimmer met een tastbare, realistische oplossing is gekomen. Dus doe de Ayaan: verlaat de partij en ga lekker vileine boekjes schrijven vanuit de United Stupid of America. Laat de PVV harder in de steek dan Dion Graus in de steek gelaten wordt door zijn hoofdhaar. Opbokken met het dode lijk van de PVV. Heel tendentieus schreeuwen over problematiek kunnen we zelf ook wel. Van een politieke partij wordt toch wat meer verwacht. En vergeet bij het verlaten van de zaal niet netjes de kosten van al die debiele Kamervragen terug te betalen. Zo'n 4.000 euro per stuk. U mag pinnen. Doei PVV, doei!
http://www.geenstijl.nl/m(...)opbokken_met_de.html
[ Bericht 97% gewijzigd door arjan1212 op 22-03-2013 19:19:26 ]
http://www.geenstijl.nl/m(...)opbokken_met_de.html
[ Bericht 97% gewijzigd door arjan1212 op 22-03-2013 19:19:26 ]
Ah gossie, GS is weer helemaal blij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je op NUjij ( ja 
) klikt krijg je dit eerst te zien:
) klikt krijg je dit eerst te zien:quote:@ All,
We willen in dit draadje geen enkele vergelijking zien met WO2. Ook wordt er niet direct op de persoon gespeeld.
Doet u dit wel, dan levert u dit een ban op.
Dank.
Redactie NUjij/IJ
Say what?
laatste peiling
PVV 24, SP 23, VVD 23, PVDA 18, D66 16, 50PLUS 16, CDA 15
https://n0.noties.nl/peil.nl/
PVV 24, SP 23, VVD 23, PVDA 18, D66 16, 50PLUS 16, CDA 15
https://n0.noties.nl/peil.nl/
Geert ziet kennelijk af van een hele berg nieuw gezeik in gemeenteraden
http://www.nu.nl/politiek(...)-twee-gemeenten.html
Overigens maakt het wel duidelijk dat het Geert niet echt om de bevolking te doen is. Wanneer da wel zou zijn dan zou hij immers nu een keer wel proberen op lokaal niveau mee te doen om daar de zaak te beinvloeden.
http://www.nu.nl/politiek(...)-twee-gemeenten.html
Overigens maakt het wel duidelijk dat het Geert niet echt om de bevolking te doen is. Wanneer da wel zou zijn dan zou hij immers nu een keer wel proberen op lokaal niveau mee te doen om daar de zaak te beinvloeden.
Doordat een groot aantal Nederlanders niet bijster intelligent is?quote:
Weer 5 zetels erbij bij Eenvandaag, hoe zou dat komen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stel dat bij nieuwe verkiezingen de PVV de grootste partij wordt.
Het is een ongeschreven regel dat de grootste partij het eerst een kabinet mag formeren, én de minister-president mag leveren.
Hebben de andere partijen wel zin in een coalitie met de PVV?
Misschien de VVD..... maar het CDA zal zwaar verdeeld raken en het plan uiteindelijk afwijzen.
Toch neem ik aan dat de VVD er ook geen zin in heeft en zal aansturen dat de tweede grootste partij een kabinet moet formeren. (dus de VVD zelf)
Het is een ongeschreven regel dat de grootste partij het eerst een kabinet mag formeren, én de minister-president mag leveren.
Hebben de andere partijen wel zin in een coalitie met de PVV?
Misschien de VVD..... maar het CDA zal zwaar verdeeld raken en het plan uiteindelijk afwijzen.
Toch neem ik aan dat de VVD er ook geen zin in heeft en zal aansturen dat de tweede grootste partij een kabinet moet formeren. (dus de VVD zelf)
Als de pvv de grootste word dan word het kabinet pvv - sp - sgp
als die combinatie een meerderheid heeft natuurlijk.
als die combinatie een meerderheid heeft natuurlijk.
welnee....SP eet liever de eigen Kamerzetels op.... nog wel zonder jus of ketchupquote:
Als de pvv de grootste word dan word het kabinet pvv - sp - sgp
als die combinatie een meerderheid heeft natuurlijk.
SGP valt terug in kritisch gedogen, zoals ze altijd doen.
Maar dan nog is er geen Kamermeerderheid en volgens de nieuwe procedure moet de Kamer beslissen of een bepaalde coalitie de regering mag vormen.
In 1977 werd de grootste partij ook al eens opzij geschovenquote:
Stel dat bij nieuwe verkiezingen de PVV de grootste partij wordt.
Het is een ongeschreven regel dat de grootste partij het eerst een kabinet mag formeren, én de minister-president mag leveren.
Hebben de andere partijen wel zin in een coalitie met de PVV?
Misschien de VVD..... maar het CDA zal zwaar verdeeld raken en het plan uiteindelijk afwijzen.
Toch neem ik aan dat de VVD er ook geen zin in heeft en zal aansturen dat de tweede grootste partij een kabinet moet formeren. (dus de VVD zelf)
de PvdA werd de grootste partij en Juliana maakte een formatieopdracht voor een regering met de PvdAquote:
[..]
In 1977 werd de grootste partij ook al eens opzij geschoven
http://www.parlement.com/id/vh8lnhronvwv/verkiezingen_1977quote:Na een zeer langdurige formatie, waarbij eerst werd gepoogd een tweede kabinet-Den Uyl te vormen, werd in december het (eerste) kabinet-Van Agt i geformeerd.
van Agt saboteerde die formatie-opdracht om als het hele land het maandenlange geneuzel zat was zeer snel een regering met de VVD te formeren
Wat dachten jullie van PVV-VVD-50+-CDA, de ultieme rechtste coalitie waar de SGP de boel nog steunt ook.
PVV en Krol rechts?quote:
Wat dachten jullie van PVV-VVD-50+-CDA, de ultieme rechtste coalitie waar de SGP de boel nog steunt ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net alsof de PVV iets van hun linkse standpunten ook wil laten verwezenlijken als het ten kosten gaat van de rechtste standpunten...quote:
En 50+ is niet rechts, maar wilt denk wel veel inleveren als daar tegenover staat betere zorg/koopkracht voor ouderen.
Nouja in de vorige coalitie werden die linkse standpunten anders wel aangehouden en uiteindelijk viel het kabinet er ook op.
De PVV profileert zich graag als rechtse partij. De partij wil ons sociale vangnet echter geheel intact laten. Dat kan en dat mag, maar dat is nou niet bepaald het kenmerk van een rechtse partij.quote:
[..]
Net alsof de PVV iets van hun linkse standpunten ook wil laten verwezenlijken als het ten kosten gaat van de rechtste standpunten...
En 50+ is niet rechts, maar wilt denk wel veel inleveren als daar tegenover staat betere zorg/koopkracht voor ouderen.
Maar goed, in zekere zin is de PVV links noch rechts. De partij is vooral erg oppportunistisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk het niet, ook al weetje niet hoever de SP wilt gaan om aan de macht te komen.quote:
Nou bevestigen jullie dat de pvv best met de sp kan regeren
Dat kan prima. Standpunten komen in grote lijnen overeen.quote:
Nou bevestigen jullie dat de pvv best met de sp kan regeren
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou de SP dat willen?quote:Op woensdag 27 maart 2013 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kan prima. Standpunten komen in grote lijnen overeen.
Op papier is dit best goed mogelijk, maar er zijn nog de nodige obstakels voordat er überhaupt aan de inhoudelijke onderhandelingen kan worden begonnen.quote:
Nou bevestigen jullie dat de pvv best met de sp kan regeren
Waarom heet dit topic 'De Grote Blonde Oppositieleider'? Ten eerste is hij niet blond, maar geblondeerd. En hoezo 'leider'? Ik begrijp dat de lijst-Wilders net zoveel zetels kreeg als de SP, maar met net wat meer fans dan Roemer. Alleen heeft Wilders er volgens mij voor gekozen buiten-parlementair te gaan. Toch? Zelfs op wereldtoernee, in de hoop een globale revolutie te ontketenen. Ook al lukte dat tot nu toe nog niet best. Of zelfs minder dan in het verleden. Maar we kunnen toch wel zeggen dat iemand die consequent overal 'nee!' tegen zegt, en handtekeningen aanbiedt aan de woordvoerder van de premier, volstrekt niet geloofwaardig is als leider van enige parlementaire oppositie?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
dacht het niet...quote:
[..]
Dat kan prima. Standpunten komen in grote lijnen overeen.
SP is tegen moslimhaat,kritisch naar Israel, tegen uittreden uit de euro en de EU, en ze weten heel goed dat de PVV een reactionaire beweging is , zoiets als de NSB, intern ondemocratisch, maar tegen een fascistische staatsvorm.
Bij GL zag je al dat de helft van de kiezers wegliep vanwege het kunduz-standpunt, bij SP zal hetzelfde gebeuren als ze willen heulen met de PVV.
Ik stem dan niet meer op de SP en ik ga terug naar GL
quote:
Waarom heet dit topic 'De Grote Blonde Oppositieleider'?
Ten eerste is hij niet blond, maar geblondeerd. En hoezo 'leider'? Ik begrijp dat de lijst-Wilders net zoveel zetels kreeg als de SP, maar met net wat meer fans dan Roemer.
Alleen heeft Wilders er volgens mij voor gekozen buitenparlementair te gaan. Toch?
Zelfs op wereldtournee, in de hoop een globale revolutie te ontketenen. Ook al lukte dat tot nu toe nog niet best. Of zelfs minder dan in het verleden.
Maar we kunnen toch wel zeggen dat iemand die consequent overal 'nee!' tegen zegt, en handtekeningen aanbiedt aan de woordvoerder van de premier, volstrekt niet geloofwaardig is als leider van enige parlementaire oppositie?
Geert is gestopt met roken, en hij is bij de snackbar in den haag langsgeweest
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 02-04-2013 om 21:33:53 Vandaag de hardwerkende Haagse dames van de met sluiting bedreigde snackbar De Sport een hart onder de riem gestoken! http://t.co/xlG35UnV1B reageer retweet
dus nu ie niet meer rookt, eet ie meer frikandellentwitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 02-04-2013 om 08:09:21 Vandaag 3 maanden en 1 dag geen sigaret meer gerookt. Stoppen met roken was makkelijker dan ik dacht. En voelt veel beter. #byebyecigarette reageer retweet
Donderdag is het grote marokanen debat in de 2de kamer. om 21.00 uur. volgens de website van de 2de kamer.
verwacht wel dat het uitgezonden word op politiek24.. zo niet dan word het via de website kijken
[ Bericht 59% gewijzigd door arjan1212 op 03-04-2013 02:41:42 ]
verwacht wel dat het uitgezonden word op politiek24.. zo niet dan word het via de website kijken
[ Bericht 59% gewijzigd door arjan1212 op 03-04-2013 02:41:42 ]
Gaaaaaaap.quote:
Donderdag is het grote marokanen debat in de 2de kamer.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
En wat moeten we ons daarbij voorstellen?quote:
Donderdag is het grote marokanen debat in de 2de kamer. om 21.00 uur. volgens de website van de 2de kamer.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
http://www.nu.nl/politiek(...)en-niet-serieus.html
een ruzie achtig debat tussen Ahmed Marcouch en Joram van Klaveren wellicht doen wilders en pechtold ook mee
een ruzie achtig debat tussen Ahmed Marcouch en Joram van Klaveren wellicht doen wilders en pechtold ook mee
Gisteren ook onderwerp van gesprek bij Pauw en Witteman. En weer hetzelfde gelul als altijd. Waarom nooit eens 'man-en-paard' noemen? Hoe komt het, dat die geblondeerde patat-koning het voetbalgeweld pas ontdekt als er Marokkaanse jongeren bij betrokken zijn? En waarom blijven PvdA-politici maar rond tuffen in hun maakbaarheids mallemolen, met hun 'straatcoaches'?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Ahmed Marcouch pleit voor meer marokaanse politie agenten; hij denkt dat het helpt als een marokaanse politie agent bij de ouders langsgaat en in het arabisch zegt 'u zoon is een klootzak' enz
Wilders is een domme kloot die geen haalbare oplossingen heeft.quote:
Maar we kunnen toch wel zeggen dat iemand die consequent overal 'nee!' tegen zegt, en handtekeningen aanbiedt aan de woordvoerder van de premier, volstrekt niet geloofwaardig is als leider van enige parlementaire oppositie?
Je ziet het uit proportie. Waarom willen mensen zo graag PVV en SP op één hoop gooien?quote:
[..]
Dat kan prima. Standpunten komen in grote lijnen overeen.
Een soort stigmatisering van beiden ?
De SP is tegen de discriminatie van buitenlanders. En dat is het fundament van de PVV.
De PVV heeft een paar volkse standpunten overgenomen van links.... dat is een ouwe truc van dubieuse rechtse bewegingen met ambities het volk voor zich te winnen. Nazi's deden dat ook.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zaterdag 06-04-2013 om 16:01:17 Flyeren op de markt in Roermond vanmiddag was weer een feest! http://t.co/fWRVMwJkPS reageer retweet
Bestaat dit topic nog? Het parlement wordt in Nederland al jarenlang gedomineerd door de partij van Geert Wilders. Een partij die even racistisch is als Heinrich Himmler op een druilerige lentedag en die als een genitale wrat rond de aars van de Nederlandse samenleving kleeft.
Dat komt omdat je het klassieke politieke spectrum eerder als een cirkel moet zien. Met als ene polaire een soort praktische ambivalentie, en als de andere polaire het 'gekkenhuis'. Zoals hier:quote:
De PVV heeft een paar volkse standpunten overgenomen van links.... dat is een ouwe truc van dubieuse rechtse bewegingen met ambities het volk voor zich te winnen. Nazi's deden dat ook.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
SP zit aan de kant van de Sovjet-Unie. De PVV in de hoek van het fascisme/Theocratie. Beiden met voldoende affiniteit met de Lunatic Fringe.quote:
[..]
Dat komt omdat je het klassieke politieke spectrum eerder als een cirkel moet zien. Met als ene polaire een soort praktische ambivalentie, en als de andere polaire het 'gekkenhuis'. Zoals hier:
[ afbeelding ]
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Je zou een snaartheorie qua dimensies los kunnen laten op het politieke spectrum
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Niet eens een bericht over de spacecake van Wilders! We zijn hem echt zat. Dat blijkt
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Je schema is generaliserend, stigmatiserend en verneukeratief.quote:
[..]
SP zit aan de kant van de Sovjet-Unie. De PVV in de hoek van het fascisme/Theocratie. Beiden met voldoende affiniteit met de Lunatic Fringe.
Zowel de PVV als de SP zijn voor een democratisch landsbestuur. En verwerpen het totalitarisme
Maar de PVV verwerpt wel democratie als geschikt voor hun partijorganisatie.
Ook zijn beiden tegen godsdienstige dictaturen.
Vz, dit sociaal akkoord is het zoveelste akkoord onder premier Rutte waarin het woord belastingverlaging niet voorkomt. Ik begin dan ook met een felicitatie. Die felicitatie is welverdiend. Mark Rutte is de beste premier... die de PvdA ooit heeft gehad.
De minister-president was donderdagavond bij Nieuwsuur. We moeten "met elkaar dat CPB verslaan," riep hij tot de Nederlanders. Jongens, zei hij, ik citeer: "we gaan eens een keer die nieuwe auto kopen. We gaan eens een keer dat nieuwe huis kopen. Laten we die handshake doen."
Toen ik dat hoorde, vroeg ik me af: Wat heeft de heer Rutte gegeten: waren het paddo's of was het een flink stuk space cake wat hij achter de kiezen had?
verhaal gaat verder
http://www.pvv.nl/index.p(...)sociaal-akkoord.html
De minister-president was donderdagavond bij Nieuwsuur. We moeten "met elkaar dat CPB verslaan," riep hij tot de Nederlanders. Jongens, zei hij, ik citeer: "we gaan eens een keer die nieuwe auto kopen. We gaan eens een keer dat nieuwe huis kopen. Laten we die handshake doen."
Toen ik dat hoorde, vroeg ik me af: Wat heeft de heer Rutte gegeten: waren het paddo's of was het een flink stuk space cake wat hij achter de kiezen had?
verhaal gaat verder
http://www.pvv.nl/index.p(...)sociaal-akkoord.html
De NSDAP kwam ook via verkiezingen aan de macht, en ontpopte zich daarna pas als totalitaire partij. Hoewel iedereen die geen poep in de ogen had de tekenen aan de wand al had kunnen zien. Zoals de wijze waarop de partij 'intern' was geordend.quote:
Je schema is generaliserend, stigmatiserend en verneukeratief.
Zowel de PVV als de SP zijn voor een democratisch landsbestuur. En verwerpen het totalitarisme
Maar de PVV verwerpt wel democratie als geschikt voor hun partijorganisatie.
Ook zijn beiden tegen godsdienstige dictaturen.
De SP was ooit radicaal Maoïstisch, en eerder uit strategische overwegingen in de parlementaire politiek gestapt, zoals de CPN destijds ook braaf meedeed.
De SP is wars van religie, vanuit haar ideologische achtergrond. De PVV daarentegen roept te pas en te onpas dat de 'Joods-Christelijke-cultuur' moet worden verdedigd, waarbij de verbondenheid met één van de meest prominente reli-staten ter wereld, Israël, er bij de poriën uitkomt. Zozeer zelfs, dat het bijna obsceen is, en naar landverraad riekt, voor wie erg aan nationaliteit als fundamentele kwaliteit van iemands identiteit hangt.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
De post van de maand!!quote:De PVV daarentegen roept te pas en te onpas dat de 'Joods-Christelijke-cultuur' moet worden verdedigd, waarbij de verbondenheid met één van de meest prominente reli-staten ter wereld, Israël, er bij de poriën uitkomt. Zozeer zelfs, dat het bijna obsceen is, en naar landverraad riekt, voor wie erg aan nationaliteit als fundamentele kwaliteit van iemands identiteit hangt.
Wilders zoekt de samenwerking met zijn extreem-rechtse vriendjes internationaal. Le Pen is zijn nieuwe vlam
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=2824
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=2824
De partij probeert zich een wat netter imago aan te meten. Lukt nog niet echt.quote:
is Marine Le Pen niet meer mainstream dan haar vader?
twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 22-04-2013 om 20:19:55 Hartverwarmend, steun uit onverwachte hoek, ben onder de indruk. http://t.co/5LBMg5JLpV reageer retweet
En de reden van de lunch met Le Pen jr:quote:Op maandag 22 april 2013 17:29 schreef 99.999 het volgende:
Wilders zoekt de samenwerking met zijn extreem-rechtse vriendjes internationaal. Le Pen is zijn nieuwe vlam
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=2824
http://www.volkskrant.nl/(...)-Vlaams-Belang.dhtmlquote:Wilders wil Europees blok met Front National en Vlaams Belang
PVV-leider Wilders wil in het Europees parlement de krachten bundelen met het Franse Front National en het Vlaams Belang. Wilders gaat de komende maanden gesprekken voeren met die en andere anti-europartijen, zegt Wilders in het AD.
De samenwerking moet een vuist kunnen vormen tegen de al bestaande verbonden van sociaaldemocraten, liberalen en christendemocraten. 'Dat zou een enorm signaal zijn', zegt Wilders.
De PVV-leider was eerder terughoudend met toenaderingspogingen van het Front National en het Vlaams Belang, nu zegt hij meer met die partijen te hebben 'dan met de hele Tweede Kamer'. Afgelopen maandag lunchte Wilders al met Marine le Pen, leider van het Front National.
Ik neem aan dat bijvoorbeeld ook de FPÖ uit Oostenrijk en de Deense Volkspartij benaderd gaan worden. UKIP zou ook kunnen, maar die zullen huiverig zijn.
Volgens mij ontplofte Wilders de afgelopen jaren als zijn partij werd geassocieerd met het FN of VB. Hij wilde absoluut niets met dat soort partijen te maken hebben. Stukje verdergaande radicalisering van de PVV of acceptatie van het feit dat de PVV niet veel verschilt van dat soort partijen qua opvattingen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
en volgens mij zitten in nederland alle partijen in dat vierkant behalve de sgp die zitten bij rechts/conservatief
Niets nieuws dus, lekker de boel opjutten en nergens oplossingen voor hebben.quote:
Wilders geeft dus toe sympathie voor het fascistische gedachtegoed te hebben.
is er al eens iemand geweest die de volgende vraag stelde aan geert wilders.
Wat heeft een Marokaan met een baan die zich aan de regels houd te vrezen van u ?
Wat heeft een Marokaan met een baan die zich aan de regels houd te vrezen van u ?
Daar heeft ie geen problemen mee.quote:
is er al eens iemand geweest die de volgende vraag stelde aan geert wilders.
Wat heeft een Marokaan met een baan die zich aan de regels houd te vrezen van u ?
Dat heeft hij jou verteld?quote:
Geert is gewoon racist, liet ik mij onlangs vertellen door een PVV-stemmer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft geen problemen met allochtonen die gewoon een baan hebben en zich aanpassen.quote:
[..]
Dat heeft hij jou verteld?
Geert is gewoon racist, liet ik mij onlangs vertellen door een PVV-stemmer.
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Hij heeft geen problemen met allochtonen die gewoon een baan hebben en zich aanpassen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft zich daarover nooit op expliciete wijze geuit.quote:
[..]
Als je een beetje interviews hoort/leest dan weet je dat.
Bovendien kun je natuurlijk niet in z'n bovenkamer kijken. Je krijgt het idee dat de haat diep zit, op basis van hoe hij acteert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel,als ze de islam niet afzweren. Dat is immers een politieke ideologie die bestreden moet worden en niet een ordinair geloof.quote:
[..]
Hij heeft geen problemen met allochtonen die gewoon een baan hebben en zich aanpassen.
Nonsens. Hij heeft zich daar keer op keer expliciet over uitgedrukt. De PVV heeft zelfs allochtonen actief laten worden binnen de partij.quote:
Hij heeft zich daarover nooit op expliciete wijze geuit.
Dat is voor hem strategisch om zo te verwoorden. Islam is natuurlijk een geloofsleer.quote:
Wel,als ze de islam niet afzweren. Dat is immers een politieke ideologie die bestreden moet worden en niet een ordinair geloof.
Overigens heb ik PVV gestemd mensen. Nu ben ik in de ogen van veel mensen een xenofoob, populist en dommerik, maar daar hecht ik weinig waarde aan. Ben het niet met alles eens en in de nodige zaken zeer teleurgesteld, maar geen enkele partij sluit perfect op iemand aan.
Overigens heb ik zelf een bloedhekel aan elke vorm van racisme. Hetzelfde geldt voor het maken van onderscheid op grond van nationaliteit. De reden dat ik PVV stem is dan ook logisch, althans voor mij.
Die reden is namelijk de islam.
Overigens heb ik zelf een bloedhekel aan elke vorm van racisme. Hetzelfde geldt voor het maken van onderscheid op grond van nationaliteit. De reden dat ik PVV stem is dan ook logisch, althans voor mij.
Die reden is namelijk de islam.
Ras of nationaliteit is geen grond voor onderscheid maar iets net zo arbitrairs als geloof plots wel, waarom?quote:
Overigens heb ik PVV gestemd mensen. Nu ben ik in de ogen van veel mensen een xenofoob, populist en dommerik, maar daar hecht ik weinig waarde aan. Ben het niet met alles eens en in de nodige zaken zeer teleurgesteld, maar geen enkele partij sluit perfect op iemand aan.
Overigens heb ik zelf een bloedhekel aan elke vorm van racisme. Hetzelfde geldt voor het maken van onderscheid op grond van nationaliteit. De reden dat ik PVV stem is dan ook logisch, althans voor mij.
Die reden is namelijk de islam.
Maar waarom constant die mensen provoceren en te kakken zetten. Dan heb je er blijkbaar wel een probleem mee.quote:
[..]
Hij heeft geen problemen met allochtonen die gewoon een baan hebben en zich aanpassen.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Wat de PVV zegt over de islam schuurt soms wel erg dicht tegen onderscheid aan.quote:
Overigens heb ik PVV gestemd mensen. Nu ben ik in de ogen van veel mensen een xenofoob, populist en dommerik, maar daar hecht ik weinig waarde aan. Ben het niet met alles eens en in de nodige zaken zeer teleurgesteld, maar geen enkele partij sluit perfect op iemand aan.
Overigens heb ik zelf een bloedhekel aan elke vorm van racisme. Hetzelfde geldt voor het maken van onderscheid op grond van nationaliteit. De reden dat ik PVV stem is dan ook logisch, althans voor mij.
Die reden is namelijk de islam.
Plannen worden gemaakt "omdat islam". Wij willen dit "omdat islam".
Ze stippen de probleempunten zonder nuance aan, maar de oplossingen zijn vrijwel altijd eenzijdig.
Keuzes.quote:
[..]
Ras of nationaliteit is geen grond voor onderscheid maar iets net zo arbitrairs als geloof plots wel, waarom?
Voor de een (voor jou bijvoorbeeld) is geloof arbitrair, maar voor de ander niet.
Ware het niet dat hij in zijn aanpak wel degelijk onderscheid maakt tussen nationaliteiten. Oeps. Oftewel, de mensen die hem zo adoreren en claimen een 'bloedhekel' aan racisme te hebben - die zijn in mijn ogen niet zo geloofwaardig.quote:
[..]
Wat de PVV zegt over de islam schuurt soms wel erg dicht tegen onderscheid aan.
Plannen worden gemaakt "omdat islam". Wij willen dit "omdat islam".
Ze stippen de probleempunten zonder nuance aan, maar de oplossingen zijn vrijwel altijd eenzijdig.
[..]
Keuzes.
Voor de een (voor jou bijvoorbeeld) is geloof arbitrair, maar voor de ander niet.
Allah Al Watan Al Malik
Euh, wat is het onderscheid op grond van geloofsovertuiging dan?quote:
Overigens heb ik zelf een bloedhekel aan elke vorm van racisme. Hetzelfde geldt voor het maken van onderscheid op grond van nationaliteit. De reden dat ik PVV stem is dan ook logisch, althans voor mij.
Die reden is namelijk de islam.
Ik zeg ook nergens dat hij dat niet doet.quote:
[..]
Ware het niet dat hij in zijn aanpak wel degelijk onderscheid maakt tussen nationaliteiten. Oeps.
Racisme, discriminatie, onderscheid..quote:Oftewel, de mensen die hem zo adoreren en claimen een 'bloedhekel' aan racisme te hebben - die zijn in mijn ogen niet zo geloofwaardig.
Die termen hebben enorm aan waarde ingeboet het afgelopen decennium. Ze zijn misbruikt door types die ze toepasten zodra het even goed uitkwam.
Pvv politici tegen samenwerking met het vlaams belang en front national
Deze week stuurde het Haagse raadslid Paul ter Linden een woedende mail aan zijn fractie, aan fractievoorzitter Machiel de Graaf en aan Geert Wilders. Hij noemt daarin Dewinter "niet alleen antisemiet, ook notoire homohater”, terwijl, zo schrijft Ter Linden, de PVV islamieten verwijt joden en homo’s te verafschuwen.
PVV-Statenlid in Gelderland Marc van Kampen is wel openlijk "zeer kritisch” over het verbond van zijn partij met Dewinter. Van Kampen heeft moeite met "het antisemitische” karakter van het Vlaams Belang, zo licht hij toe.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gek-filip-de-winter/
Deze week stuurde het Haagse raadslid Paul ter Linden een woedende mail aan zijn fractie, aan fractievoorzitter Machiel de Graaf en aan Geert Wilders. Hij noemt daarin Dewinter "niet alleen antisemiet, ook notoire homohater”, terwijl, zo schrijft Ter Linden, de PVV islamieten verwijt joden en homo’s te verafschuwen.
PVV-Statenlid in Gelderland Marc van Kampen is wel openlijk "zeer kritisch” over het verbond van zijn partij met Dewinter. Van Kampen heeft moeite met "het antisemitische” karakter van het Vlaams Belang, zo licht hij toe.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gek-filip-de-winter/
Tokkies onder elkaarquote:
[ afbeelding ]
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)ezoek+aan+Den+Helder
Denk er wel aan dat het dagelijks meer worden die achter Geert staan.quote:
(waar andere weer voor zorgen)
Bats boem lucht dicht
Geert for president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was jij dat niet die zij "En voorstellen van de PVV blijven per definitie kut".quote:
Bats boem lucht dicht
Nee joh, Geert is mijn held.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geert, de liberaal, citeerde onlangs Milton Friedman. Wat een baas, die Geert.quote:
[..]
Geert.
Hij weet tenminste waar vrijheid voor staat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe het ook zij, Koos zij met Geert.quote:
[..]
Was jij dat niet die zij "En voorstellen van de PVV blijven per definitie kut".
Koos is hetero en derhalve een groot voorstander van kutvoorstellen.quote:
[..]
Was jij dat niet die zij "En voorstellen van de PVV blijven per definitie kut".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vooral zijn eigen vrijheid?quote:
[..]
Geert.
Hij weet tenminste waar vrijheid voor staat.
Hoezo dictator.
Hoezo racist
Hoezo dom volk.
Geert, man van het volk.
De enige politicus die bij zijn voornaam wordt genoemd sinds Pim.
Alexander, Kees of Bram. Niemand weet wie dat zijn, maar Geert kennen we allemaal.
De enige politicus die bij zijn voornaam wordt genoemd sinds Pim.
Alexander, Kees of Bram. Niemand weet wie dat zijn, maar Geert kennen we allemaal.
Geert en Emile, de pooiers van het proletariaat.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:17 schreef karton2 het volgende:
Geert, man van het volk.
De enige politicus die bij zijn voornaam wordt genoemd sinds Pim.
Alexander, Kees of Bram. Niemand weet wie dat zijn, maar Geert kennen we allemaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De linkerflank heeft het er maar druk mee dagelijks op Geert te spugen en die groep aanhangers weg te zetten.quote:
[..]
Vooral zijn eigen vrijheid?
Hoezo dictator.
Hoezo racist
Hoezo dom volk.
Aandoenlijk die hypocrisie, dat wel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Geert en Emile, de pooiers van het proletariaat.
Vergeet Diederik niet, ook hij is er voor de gewone man.
Ik mag die vent absoluut niet maar volgende keer stem ik op hem of ik stem niet.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Mag ik een knuppeltje in het hok gooien?
Na een stage bij een kamerlid van de VVD afgelopen jaar, zijn me een aantal dingen duidelijk geworden over Geert. Het is een absolute snoeper betreft stemmen wegplukken. Dat doet die het beste en dat is zijn goed recht.
Maar in de Tweede Kamer is die man een totale grap, niemand neemt kan zo'n vent serieus nemen en zo geschiedde ook... Beste meneer kan geen eens op fatsoenlijk niveau over dingen debatteren...
En zo denken ze er niet alleen over in de VVD, heel de Tweede Kamer ziet hem binnen het gebouw als een grap die je niet serieus moet nemen. Geertje, van mij mag je per direct uit de politiek. Geen cabaret of theater in de Tweede Kamer svp.
Na een stage bij een kamerlid van de VVD afgelopen jaar, zijn me een aantal dingen duidelijk geworden over Geert. Het is een absolute snoeper betreft stemmen wegplukken. Dat doet die het beste en dat is zijn goed recht.
Maar in de Tweede Kamer is die man een totale grap, niemand neemt kan zo'n vent serieus nemen en zo geschiedde ook... Beste meneer kan geen eens op fatsoenlijk niveau over dingen debatteren...
En zo denken ze er niet alleen over in de VVD, heel de Tweede Kamer ziet hem binnen het gebouw als een grap die je niet serieus moet nemen. Geertje, van mij mag je per direct uit de politiek. Geen cabaret of theater in de Tweede Kamer svp.
VVD
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Bullshit en al helemaal niet in deze tijden..quote:
Cabaret in de 2de kamer is juist het mooiste wat er is
Opvallend dat Wilders zijn filmpje in 2 dagen massaal is bekeken, tot wel 350000.
Vanochtend stond het op 230000.
Vanochtend stond het op 230000.
Wat een lachwekkend gejank.quote:
Opvallend dat Wilders zijn filmpje in 2 dagen massaal is bekeken, tot wel 350000.
Vanochtend stond het op 230000.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Populisme scoort nou eenmaal goed helaas.quote:
Opvallend dat Wilders zijn filmpje in 2 dagen massaal is bekeken, tot wel 350000.
Vanochtend stond het op 230000.
Top 10 van best bekeken youtube video'squote:
Ik vind het een goed filmpje en hij is al 600000 keer bekeken.
http://readwrite.com/2012(...)wesm=~oaJObI3N6FHd3p
Als je een ontevreden zeiksnor bent, zullen de woorden van Wilders ongetwijfeld als muziek in de oren klinken.quote:
Ik vind het een goed filmpje en hij is al 600000 keer bekeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, hij heeft op sommige vlakken best een punt in dit filmpje. Het is alleen jammer dat zijn 'oplossingen' volslagen infantiel zijn.quote:
[..]
Als je een ontevreden zeiksnor bent, zullen de woorden van Wilders ongetwijfeld als muziek in de oren klinken.
Tsja, constateren dat de werkloosheid stijgt kan iedereen.quote:
[..]
Ach, hij heeft op sommige vlakken best een punt in dit filmpje. Het is alleen jammer dat zijn 'oplossingen' volslagen infantiel zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bezig om een Europees blok te bouwen
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)an-blok-tegen-europa
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)an-blok-tegen-europa
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)leem-dan-crisis.htmlquote:Wilders vindt islam groter probleem dan crisis
Ondanks de grote gevolgen van de economische crisis is de islam het grootste probleem van Nederland. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een interview met NU.nl.
Slechts een jaar geleden eindigde de samenwerking tussen de VVD en de PVV. Inmiddels deinst Wilders niet terug voor keiharde woorden richting zijn voormalig partijgenoot en coalitiepartner Mark Rutte. "Rutte heeft Nederland kapotgemaakt, dat neem ik hem echt kwalijk en daar ben ik oprecht boos over", aldus Wilders in het vraaggesprek.
En ook al drukt de economische crisis andere vraagstukken naar de achtergrond, volgens hem is de islam nog altijd het grootste probleem in Nederland. Op 21 september, de zaterdag na Prinsjesdag, wil de PVV-leider een massademonstratie organiseren tegen het kabinetsbeleid.
Waarom kiest u voor het Plein voor de Tweede Kamer en niet voor het Malieveld? Daar passen veel meer mensen.
"Ik reken er zeker op dat er een paar honderd mensen komen. Inmiddels hebben we daarom nu een vergunning voor een grotere locatie: Koekamp, naast het Malieveld."
Paar honderd, dat lijkt niet zo veel als ik dat vergelijk met de grote demonstraties uit de jaren tachtig. Als de problemen nu zo groot zijn...
"De jaren tachtig, inderdaad dat waren er een stuk meer. Maar ik nodig iedereen uit om zich aan te melden. Hoe meer zielen hoe meer vreugd."
Hoe kijkt u aan tegen de eerste maanden van Rutte 2?
"Een regelrechte ramp. Rutte heeft Nederland kapotgemaakt. Dat is echt mijn stelling. Dat neem ik hem ook echt kwalijk, ik ben daar oprecht boos over."
"Hoe kun je nou een economie die al slecht loopt nog meer het moeras in helpen door de belasting te verhogen en dom te bezuinigen?"
De overheidsfinanciën zullen op orde gebracht moeten worden.
"Dat kan op een veel verstandiger manier. Alle partijen hebben verkiezingsprogramma's laten doorrekenen. Daaruit bleek dat mijn partij ongeveer het kleinste tekort had."
"Door 15 miljard te bezuinigen, vooral op de overheidsuitgaven als subsidies en ontwikkelingshulp. De helft daarvan geven we terug in de vorm van belastingverlaging."
"Mensen en bedrijven gaan dan weer uitgeven, waardoor er per saldo minder bezuinigingen nodig zijn om tot dat lagere tekort te komen."
Critici zeggen dat uw programma vooral gericht is op de korte termijn.
"We hebben nu een crisis. Volgens mij hebben we nu massawerkloosheid, volgens mij hebben we nu 50 bedrijven per dag die failliet gaan. Ik wil die oplossing nu hebben."
"Ik wil niet ingewikkelde verhalen over meer banen in 2040 of 2050. Andere partijen maken de zaken nu erger om ergens in 2040 met een oplossing te komen."
Bent u niet bang dat Nederland de risee wordt van Europa, als wij extreem gaan bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking, de bijdrage aan de EU te verlagen, een terugkeer naar de gulden. Dat moeten we toch ook niet willen?
"Weet u, het gaat om wat de Nederlander wil. Ik vertegenwoordig geen elite die vooral handen wil schudden in Brussel. We hebben nu een minister president die vooral aardig gevonden wil worden door Merkel, door de president van Frankrijk, de prime minister van Engeland."
Als ik u zo hoor gaat het nooit meer goedkomen tussen de PVV en Mark Rutte?
"In persoonlijke zin kan ik prima met hem door een deur. Ik vind het een nette man, maar een incompetente premier die Nederland kapot heeft gemaakt."
De PVV gaat nooit meer regeren met de VVD?
"Ik zeg zeker niet dat we dat niet nog een keer gaan doen, maar ik hoop wel dat de PVV dan de grootste partij is en wij ervoor kunnen zorgen dat ons programma de basis wordt van welke samenwerking dan ook."
Aanvankelijk was de islam een van uw belangrijkste speerpunten. Het is inmiddels bijna tien jaar na de moord op Theo van Gogh en sindsdien is het aantal aanslagen in Nederland beperkt gebleven. Betekent dit dat het probleem minder is geworden?
"Het probleem wordt alleen maar groter. Natuurlijk is het nu de economische crisis waar mensen zich zorgen om maken. Maar de islam, vergist u niet, is het grootste probleem van ons land."
Ook al zijn er geen aanslagen meer?
"Er zijn overal aanslagen. Van Boston, tot Londen, tot Parijs."
"We hebben gezien dat er honderden jihadisten naar Syrië gaan die als ze terugkomen tot op het bot gemotiveerd zijn en met kennis en kunde van terroristisch gedrag terugkomen naar Nederland."
"We hebben gezien dat Turkse kinderen antisemitische uitspraken doen, Hitler complimenteren over wat hij de joden heeft aangedaan. Wij zullen er voor blijven knokken dat we een Nederland krijgen zonder islam."
Zeker in het licht van de economische crisis is het nogal stevig om te zeggen dat de islam het grootste probleem van Nederland is.
"Omdat mensen gewend zijn dat wij eerlijk zijn. De economische crisis staat bovenaan bij veel mensen momenteel."
Het probleem wordt groter zegt u, betekent dat dat de kans op aanslagen in Nederland weer groter wordt?
"Laten we hopen dat het niet gebeurt. Maar als zelfs de minister van Binnenlandse Zaken, van PvdA-huize, zegt dat er meer dan honderd jongeren naar Syrië vertrekken om daar de jihad te voeren. Dat kenden we op die schaal nog niet."
"Ik hoop dat er geen aanslagen komen, maar uit te sluiten is het zeker niet."
Sommige critici zullen zeggen: u veroorzaakt een angstcultuur. Als u zegt dat de massaimmigratie nog steeds vol aan de gang is en de problemen alleen maar groter worden.
"Het is nooit verkeerd om de waarheid te vertellen. Veel politici hebben het daar liever niet over. Maar de gewone Nederlander ziet iedere dag dat de aanwezigheid van Marokkaanse jeugd tot ellende en geweld leidt, tot diefstal en in elkaar slaan."
"De problemen onder het tapijt schuiven, zo hebben we geleerd, werkt niet."
Minister Lodewijk Asscher is verantwoordelijk voor het integratiebeleid. Hij heeft onder andere de moskee-internaten aangepakt. Hij is in de schilderswijk langsgeweest, die ook wel door sommigen wordt omschreven als 'shariawijk'. Vindt u dat hij de problemen daadkrachtig aanpakt?
"Je kunt de problemen pas daadkrachtig aanpakken als je erkent dat de islam een gevaarlijke, fascistische en totalitaire ideologie is die niet in Nederland thuishoort."
Maar heb ik dan niet goed opgelet? Ik heb een aantal incidenten voorbij zien komen: Gouda, de Schilderswijk, moskee-internaten. Zouden dat incidenten kunnen zijn of is het echt onderdeel van een structureel probleem?
"Het zijn geen incidenten, het zijn structurele problemen. Overal waar veel groepen niet-westerse allochtonen de boel in de problemen brengen, zorgen zij voor grotere criminaliteit."
"Niet allemaal, maar ze zijn wel oververtegenwoordigd. Daarvoor zijn stevige maatregelen nodig. Ik hoop dat we die overal in Europa kunnen nemen. Europa moet worden bevrijd en terug worden gegeven aan mensen die van vrijheid en niet van geweld houden."
... en het speelkwartier kan hier mooi verder.quote:
Wilders zegt weer eens waar het op staat: juist de islam en niet de economische crisis vormt het grootste probleem voor ons land. Het wordt tijd dat onze bange politici het beestje bij de naam durven te noemen en het noodzakelijke verband zien tussen criminaliteit, geweld en islam. Het wegdraaien en kapotnuanceren is voorbij en enkel nog voor naïeve D66'ers, VPRO-zwijmelaars en pseudo-intellectuele NRC-lezers een optie.
Het roer moet om.
Wilders is een enge racist zonder politieke invloed (want geen enkele partij wil met deze laffe, onbetrouwbare hond samenwerken in een regering gezien zijn eerdere opstelling in Rutte I).
Gewoon negeren dit stuk tuig.
Gewoon negeren dit stuk tuig.
Ik ga 'm even aan Geert Wilders tippen. Kunnen we even genieten van z'n gescheld.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2013 17:56:36 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2013 17:56:36 ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)Rutte-moet-weg.dhtml
Waarom gebruikt hij de term "verzet" en niet bijvoorbeeld "protest"?
Waarom gebruikt hij de term "verzet" en niet bijvoorbeeld "protest"?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)Rutte-moet-weg.dhtml
Waarom gebruikt hij de term "verzet" en niet bijvoorbeeld "protest"?
Het gaat niet zo goed met het oud-PVV-lid Richard de Mos in Den Haag. Er wordt een lading kritiek over hem uitgestort:
Bron: http://www.omroepwest.nl/(...)koopt-onzin%E2%80%99quote:‘Richard de Mos is lui en verkoopt onzin’
DEN HAAG - De fractievoorzitter van de Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad, Richard de Mos, is ‘lui’ en hij verkoopt ‘onzin’. Het is een ‘clown’. Dat stelt CDA-fractievoorzitter Gert-Jan Bakker in een weblog op de site van het CDA. Hij haalt daarin keihard uit naar De Mos.
Bakker reageert op het bericht van Omroep West dat De Mos dit jaar al 83 schriftelijke vragen heeft gesteld en dat dit de gemeente tienduizenden euro’s kostte. De Mos verdedigde dit door de zeggen dat hij als afgescheiden raadslid maar twee minuten spreektijd heeft in de raad. Bakker noemt dit ‘een tranentrekkende’ reactie. De CDA’er: ‘Tot zijn eigen afscheid van de PVV hadden we hem hierover nog nooit gehoord.’
'We zien De Mos niet tijdens commissies'
Volgens Bakker stelt zijn collega raadsvragen uit luiheid en niet omdat De Mos geen spreektijd heeft. ‘De andere raadsleden stellen wekelijks in raadscommissies hun vragen aan het college. Met dezelfde raadsvergoeding, en nog meer wachtgeld uit de Tweede Kamer tikt raadslid de Mos achter zijn computer lui zijn vragen. In de raadscommissies zien we raadslid de Mos niet.’
Daarnaast, constateert Bakker, zijn de vragen van De Mos vaak tegenstrijdig. ‘Een half jaar geleden eist Raadslid de Mos dat er geen extra parkeerplaatsen aan de Laan van Meerdervoort komen, deze week is de eis dat alle Hagenaars een parkeerplaats voor hun voordeur hebben.’
Hij wil alleen maar aandacht
Bakker: ‘De Mos verkoopt onzin. Richting media en mede-raadsleden is het misschien nog niet eens zo erg om een clown in de buurt te hebben. Voor de bewoners van Den Haag des te erger. Raadslid de Mos lost geen problemen op maar wil alleen maar in de aandacht staan.’
Want? Volgens mij onderbouwt die CDA'er zijn standpunt prima.quote:
De Mos heeft gewoon gelijk, die CDA knakker is juist niet goed bezig
Het originele bericht over de vele vragen van De Mos staat trouwens hier:
Vragen van Groep de Mos kosten Den Haag een hoop geld
http://www.dagelijksestan(...)-schreeuwt-om-vragen
Geplaatst door Richard de Mos op 10 augustus, 2013 - 13:59
http://www.groepdemos.nl/
Geplaatst door Richard de Mos op 10 augustus, 2013 - 13:59
http://www.groepdemos.nl/
Daar zou ik me zeker druk over maken in een tijd waarin gemeenten aan alle kanten gekort worden en op zoek moeten naar geld en bezuinigingen. Spreektijd. Laten we vooral de prioriteiten op een rijtje hebben, zoals De Mosquote:
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nou als ie dus normale spreektijd krijgt dan kan ie het daar allemaal over hebben, zonder dat ie al die vragen hoeft te stellen... dat ie tegen het cultuurpaleis is enz
Als ie gewoon naar de commissievergaderingen komt, heeft hij spreektijd genoeg om vragen te stellen over wat hij maar wil, tot het zijn oren uitkomt.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dat gezeur over spreektijd is onzin. Bovendien weet hij dat op voorhand, als 1-mansfractie. Je hebt echter ook commissies inderdaad.quote:
Nou als ie dus normale spreektijd krijgt dan kan ie het daar allemaal over hebben, zonder dat ie al die vragen hoeft te stellen... dat ie tegen het cultuurpaleis is enz
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jammer voor Richard. Die tijdsbepalingen zijn niet speciaal voor hem verzonnen.quote:
Die commissie vergaderingen worden niet op de radio uitgezonden ofzo
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vaak is de spreektijd afhankelijk van het aantal zetels. Deal with it.quote:
mja.. als ie een zetel haalt, bij de verkiezingen dan krijgt ie wel normale spreektijd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En daarom zijn ze niet belangrijk? Ofzo?quote:
Die commissie vergaderingen worden niet op de radio uitgezonden ofzo
Geen publiciteit hè? Zonder pers zijn vergaderingen vaak een stuk korter.quote:
[..]
En daarom zijn ze niet belangrijk? Ofzo?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat Groep de Mos het per vergadering dus met 120 seconden moet doen komt voort uit het feit dat mijn 'collega'-partijen zich angstvallig vasthouden aan het discutabele artikel 22, lid 5, in het Haagse Reglement van Orde, welke zegt dat bij splitsing van een fractie de voor de oorspronkelijke fractie beschikbare spreektijd naar evenredigheid wordt verdeeld over de nieuw gevormde fractie.quote:
[..]
Vaak is de spreektijd afhankelijk van het aantal zetels. Deal with it.
Deze malle constructie leidt echter tot rechtsongelijkheid, daar zowel de spreektijd als het fractiebudget afhankelijk zijn van de grote van de fractie waar je om wat voor reden dan ook bent vertrokken.
Een voorbeeld:
Een PvdA'er die zou opstappen krijgt in Den Haag 2,1 minuut spreektijd. De 21 minuten spreektijd van de PvdA gedeeld door hun 10 zetels. Een SP'er die zou opstappen krijgt 6,5 minuut spreektijd. De 13 minuten van de SP gedeeld door hun 2 zetels.
dit is zijn klacht.
Omdat hij net als de door hem bewonderde nationaal-socialisten van weleer grote woorden gebruikt (Lebensraum, Entlosung, etc.)quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)Rutte-moet-weg.dhtml
Waarom gebruikt hij de term "verzet" en niet bijvoorbeeld "protest"?
quote:
[..]
Omdat hij net als de door hem bewonderde nationaal-socialisten van weleer grote woorden gebruikt (Lebensraum, Entlosung, etc.)
Dat dusquote:
Ik mag die vent absoluut niet maar volgende keer stem ik op hem of ik stem niet.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Stem dan gewoon niet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je wilt toch een proteststem doen, tegen dit afknijpbeleidquote:
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En dan stem je op een blonde Mozart die veel schreeuwt, maar onze economie eerder nog verdere schade berokkent met z'n kortzichtige visie?quote:
[..]
Je wilt toch een proteststem doen, tegen dit afknijpbeleid
Nee, ik ga gewoon voor D66.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee , hij heeft gelijk, maar die Islam manie ben ik niet zo voorquote:
[..]
En dan stem je op een blonde Mozart die veel schreeuwt, maar onze economie eerder nog verdere schade berokkent met z'n kortzichtige visie?
Nee, ik ga gewoon voor D66.
Dat Europa dat moet men mee ophouden
Nederland kan beter zonder de EU
En een gezamelijke afrekeneenheid die was er al, de dollar
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En die stellingname baseer je waarop precies?quote:
[..]
nee , hij heeft gelijk, maar die Islam manie ben ik niet zo voor
Dat Europa dat moet men mee ophouden
Nederland kan beter zonder de EU
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
andere landen zoals SIngapore die doet het ook prima zonder Brusselquote:
[..]
En die stellingname baseer je waarop precies?
het gaat om de bevolking, die moet het doen , de anbtenaren zijn nutteloze last
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Oke, dus omdat Singapore het goed doet, hebben wij de EU niet nodig.quote:
[..]
andere landen zoals SIngapore die doet het ook prima zonder Brussel
het gaat om de bevolking, die moet het doen , de anbtenaren zijn nutteloze last
En als ik nu een willekeurig land opnoem waar het economisch slecht gaat, terwijl dat geen onderdeel uitmaakt van een of ander samenwerkingsverband, is dat dan een argument voor de EU?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De EU is helemaal niet relevant, zinloze organisatiequote:
[..]
Oke, dus omdat Singapore het goed doet, hebben wij de EU niet nodig.
En als ik nu een willekeurig land opnoem waar het economisch slecht gaat, terwijl dat geen onderdeel uitmaakt van een of ander samenwerkingsverband, is dat dan een argument voor de EU?
ieder land kan prima zonder die borstkloppers
Zonder Brussel wsas Rutte niet zo dom aan het afknijpen gegaan
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ok, bedankt voor uw inbreng.quote:
[..]
De EU is helemaal niet relevant, zinloze organisatie
ieder land kan prima zonder die borstkloppers
Als het een zinloze organisatie is, dan zou dat betekenen dat we geen hinder ondervinden van de club en zal eruit stappen ons niets opleveren.quote:
[..]
De EU is helemaal niet relevant, zinloze organisatie
ieder land kan prima zonder die borstkloppers
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja wel het scheelt de jaarlijkse inleg van 10 mijard euroquote:
[..]
Als het een zinloze organisatie is, dan zou dat betekenen dat we geen hinder ondervinden van de club en zal eruit stappen ons niets opleveren.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
In dat geval kunnen we er dus net zo goed uitstappen. Mooiquote:
[..]
Als het een zinloze organisatie is, dan zou dat betekenen dat we geen hinder ondervinden van de club en zal eruit stappen ons niets opleveren.
Conscience do cost.
samen met broer Duitsland, dan mogen zij de Euro houden, gaan wij een op een naar de Neumark overquote:
[..]
In dat geval kunnen we er dus net zo goed uitstappen. Mooi
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Mja. nederland en duitsland hebben juist wel voordeel van de Euro, omdat griekenland, spanje enz.. niet kunnen concurreren tegen onze bedrijven door de euro, lopen wij binnen... het kost de overheid wel geld...
Het is zijn claim, niet die van mij.quote:
[..]
In dat geval kunnen we er dus net zo goed uitstappen. Mooi
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan doe je alsof we alleen maar geld inbrengen en totaal geen profijt hebben van de EU. Lijkt mij een onhoudbare claim.quote:
[..]
ja wel het scheelt de jaarlijkse inleg van 10 mijard euro
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja er komt wel een paar miljard aan subside terug voor nutteloze projecten , en het meest gaat naar landbouwsubsidiequote:
[..]
Dan doe je alsof we alleen maar geld inbrengen en totaal geen profijt hebben van de EU. Lijkt mij een onhoudbare claim.
kijk maar in Griekenland en zuid-Italie, overal borden met "gefinancierd door de EU" en er gebeurt niks verder
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
De verdiensten zitten hem dan ook niet in de subsidies die we ontvangen, maar de voordelen op handelsgebied die we uit de EU halen.quote:
[..]
ja er komt wel een paar miljard aan subside terug voor nutteloze projecten , en het meest gaat naar landbouwsubsidie
kijk maar in Griekenland en zuid-Italie, overal borden met "gefinancierd door de EU" en er gebeurt niks verder
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee Italie is een netto betaler. Het meeste geld gaat naar Spanje en Polen.quote:
[..]
ja er komt wel een paar miljard aan subside terug voor nutteloze projecten , en het meest gaat naar landbouwsubsidie
kijk maar in Griekenland en zuid-Italie, overal borden met "gefinancierd door de EU" en er gebeurt niks verder
daar hebben we de EEG voorquote:
[..]
De verdiensten zitten hem dan ook niet in de subsidies die we ontvangen, maar de voordelen op handelsgebied die we uit de EU halen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
De EU verschilt ook niet extreem veel van de EEG. De Unie is gewoon een logische voortzetting van haar voorganger. Schengen is bijvoorbeeld een logisch voortvloeisel uit Europese samenwerking.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
alleen het kost 10 miljard per jaar die onzin, nog afgezien van die mislukte muntuniequote:
[..]
De EU verschilt ook niet extreem veel van de EEG. De Unie is gewoon een logische voortzetting van haar voorganger. Schengen is bijvoorbeeld een logisch voortvloeisel uit Europese samenwerking.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Netto kost het ons een stuk minder. Plus dat je voor het gemak de handelsvoordelen even vergeet.quote:
[..]
alleen het kost 10 miljard per jaar die onzin
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dar hebben we de EEG voor hequote:
Plus dat je voor het gemak de handelsvoordelen even vergeet.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En dat was gratis, denk je?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat leverde geld opquote:
en ieder land kon zelf over landbouwsubsidie beslissen
nu gaat het naar de griekse olijve boeren en de rijke franse wijngaarden
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
quote:
quote:Stijging vraag naar voedsel maakt subsidies overbodig
De Europese Commissie stelt dat subsidies vereist zijn om boeren te helpen “voorzien in de stijgende wereldwijde vraag naar voedsel”. Die vraag zal naar verwachting “tegen 2050 met 70% toenemen”. Maar als de mondiale vraag naar voedsel naar verwachting met 70 procent zal stijgen, waarom hebben we dan nog subsidies nodig? Nog niet zo lang geleden werd de steun aan boeren gerechtvaardigd op grond van het feit dat de wereldwijde vraag klein was. Nu de vraag groot is, wordt de omgekeerde argumentatie uit de kast gehaald. Eerst komt het beleid, dan de rechtvaardiging. Europa zit in een crisis. Het zit in een crisis omdat het geld op is.
Er wordt (vaak onterecht en onnodig) gesneden in cruciale overheidsdiensten, terwijl landeigenaren jaarlijks 50 miljard euro toegeschoven krijgen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Er wordt hier veel beweerd en weinig onderbouwd.
Feit is dat de EU niet alleen een economisch project is. Van oorsprong is de Europese samenwerking veel meer een politieke idee, dat is ontstaan omdat iedereen na WOII ervan overtuigd was dat er nooit meer oorlog mocht komen in Europa, en in dat licht bezien moet je concluderen dat Europa tot nog toe een succes is. Tot tien jaar geleden zelfs een groot succes; het is echter afwachten of de huidige verschillen op economisch en daaruit voortvloeiend ook op politiek gebied de samenwerking niet de kop gaan kosten.
Feit is dat de EU niet alleen een economisch project is. Van oorsprong is de Europese samenwerking veel meer een politieke idee, dat is ontstaan omdat iedereen na WOII ervan overtuigd was dat er nooit meer oorlog mocht komen in Europa, en in dat licht bezien moet je concluderen dat Europa tot nog toe een succes is. Tot tien jaar geleden zelfs een groot succes; het is echter afwachten of de huidige verschillen op economisch en daaruit voortvloeiend ook op politiek gebied de samenwerking niet de kop gaan kosten.
Het is altijd een succes geweest. De EU krijgt momenteel te maken met zware economische tegenwind. Men is op zoek naar een zondebok en de Unie is daarvoor een goede kandidaat. Er wordt met vingers gewezen en mensen gaan langzaamaan denken dat het allemaal wel goed komt, 'zolang we maar uit de EU stappen'.quote:
Er wordt hier veel beweerd en weinig onderbouwd.
Feit is dat de EU niet alleen een economisch project is. Van oorsprong is de Europese samenwerking veel meer een politieke idee, dat is ontstaan omdat iedereen na WOII ervan overtuigd was dat er nooit meer oorlog mocht komen in Europa, en in dat licht bezien moet je concluderen dat Europa tot nog toe een succes is. Tot tien jaar geleden zelfs een groot succes; het is echter afwachten of de huidige verschillen op economisch en daaruit voortvloeiend ook op politiek gebied de samenwerking niet de kop gaan kosten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ben ik met je eens, maar de unie is natuurlijk niet perfect. Er zitten een aantal weeffouten in omdat het toentertijd politiek niet haalbaar was het in één keer goed te doen. We worstelen nu met de gevolgen van die keuze, maar het is niet zo dat we op het moment maar twee opties hebben: erin blijven of eruit stappen.quote:
[..]
Het is altijd een succes geweest. De EU krijgt momenteel te maken met zware economische tegenwind. Men is op zoek naar een zondebok en de Unie is daarvoor een goede kandidaat. Er wordt met vingers gewezen en mensen gaan langzaamaan denken dat het allemaal wel goed komt, 'zolang we maar uit de EU stappen'.
Eruit stappen is geen optie, maar je kunt wel de invloed van Europa op binnenlands beleid willen beperken of de toename ervan in ieder geval een halt toeroepen. Daarbij denk ik vooral aan het subsidiariteitsbeginsel waarmee het EP het niet altijd even nauw neemt.
Kletsquote:
[..]
Het is altijd een succes geweest.
De muntunie zal nooit een succes worden, een muntunie kan niet met vershillende landen, de economische divergentie neemt ieder jaar toe tot de zaak klapt
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En dat ben ik weer met jou eens. De Unie behoeft zeker aanpassing op bepaalde punten. Daar moet echter naar worden gestreefd, in plaats van dat ervoor wordt gekozen de baby met het badwater weg te smijten.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar de unie is natuurlijk niet perfect. Er zitten een aantal weeffouten in omdat het toentertijd politiek niet haalbaar was het in één keer goed te doen. We worstelen nu met de gevolgen van die keuze, maar het is niet zo dat we op het moment maar twee opties hebben: erin blijven of eruit stappen.
Eruit stappen is geen optie, maar je kunt wel de invloed van Europa op binnenlands beleid willen beperken of de toename ervan in ieder geval een halt toeroepen. Daarbij denk ik vooral aan het subsidiariteitsbeginsel waarmee het EP het niet altijd even nauw neemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens profiteren de Noord-Europese landen, wij dus ook, juist van de grote boze euro. Onze export, althans.quote:
[..]
Klets
De muntunie zal nooit een succes worden, een muntunie kan niet met vershillende landen, de economische divergentie neemt ieder jaar toe tot de zaak klapt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
aanpassingen zijn niet mogelijk tenzij men er een geldtransferunie van maakt van Noord naar Zuid, en daar zal in duitsland en hier verzet tegen zijnquote:
[..]
En dat ben ik weer met jou eens. De Unie behoeft zeker aanpassing op bepaalde punten. Daar moet echter naar worden gestreefd, in plaats van dat ervoor wordt gekozen de baby met het badwater weg te smijten.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
quote:
Je pijnigt mijn diepste patriottische gevoelens.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
PVV-kiezers zijn gewoon dom. Ze geloven echt dat er simpele oplossingen zijn voor zeer complexe problemen.quote:
[..]
En dan stem je op een blonde Mozart die veel schreeuwt, maar onze economie eerder nog verdere schade berokkent met z'n kortzichtige visie?
Nee, ik ga gewoon voor D66.
quote:
[..]
PVV-kiezers zijn gewoon dom. Ze geloven echt dat er simpele oplossingen zijn voor zeer complexe problemen.
quote:“De PVV verwerpt uiteraard alles wat riekt naar nationaal-socialisme en extremisme.”
http://politiek.theposton(...)neemt-van-neo-nazis/
Dat is juist het punt de problemen zijn niet complex, zkij maar naar wat Aad Jacobs zei gisteren om 22:00 uurquote:
Gewoon koopkracht laten genereren middel de pensioenen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Vergeet de NSB niet.quote:
[..]
Waarom associeert hij zich dan zo graag met FN en VB?
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_Haagse_PVV__.htmlquote:Nieuwe breuk in Haagse PVV Den Haag - Het blijft rommelen in de Haagse PVV. Raadslid Paul ter Linden maakte dinsdagavond bekend dat hij opstapt en zelfstandig verder gaat. Hij is de vierde PVV’er die de Haagse afdeling de rug toekeert.
Waarom Ter Linden de fractie verlaat is nog niet bekend. Eerder dit jaar uitte hij in een interne mail wel felle kritiek op de samenwerking van partijleider Geert Wilders met Filip Dewinter van Vlaams Belang. Ter Linden noemde Dewinter ,,niet alleen antisemiet, ook notoire homohater. Echt, ik kots op deze gek.”
Er doen al langer verhalen de ronde over een sterk verziekte sfeer binnen de Haagse PVV-afdeling. Eerder stapten Richard de Mos, Marjolein de Waal en Arnoud van Doorn al uit de fractie.
Blub blub blub blub blub blub.... En dan commentaren onder allerlei artikelen van idioten, die willen dat deze partij van incompetenten het LAND gaat besturen. Ze kunnen niet eens functioneren op lokaal niveau!
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nu is Paultje ook niet de liefste hoor, wilde iedereen met H.i.v een (verplichte )quote:Raadslid Paul ter Linden maakte dinsdagavond bekend dat hij opstapt en zelfstandig verder gaat. Hij is de vierde PVV’er die de Haagse afdeling de rug toekeert.
tatoeage boven hun edele delen geven.
Hij (zijn worden)" wilde niet besmet raken door een of andere random homo."
Wie wel?quote:
[..]
Hij (zijn worden)" wilde niet besmet raken door een of andere random homo."
Conscience do cost.
Hoe gaat het met de pvv fractie in almere ? en in alle provincies ? noord-holland en limburg was ook gedonder mee .. maar verder niet volgens mijquote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_Haagse_PVV__.html
Blub blub blub blub blub blub.... En dan commentaren onder allerlei artikelen van idioten, die willen dat deze partij van incompetenten het LAND gaat besturen. Ze kunnen niet eens functioneren op lokaal niveau!
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 01-10-2013 om 16:56:07 Het zal nooit wennen. Een Marokkaanse (Arib) vanmiddag als Kamervoorzitter met de Koran voor haar neus in de Nederlandse Tweede Kamer. reageer retweet
Voor een wereldvreemde zal het nooit wennen iddquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:19 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 01-10-2013 om 16:56:07 Het zal nooit wennen. Een Marokkaanse (Arib) vanmiddag als Kamervoorzitter met de Koran voor haar neus in de Nederlandse Tweede Kamer. reageer retweet
Allah Al Watan Al Malik
De peroxide gaat zijn laatste restje verstand( indien aanwezig)nu echt verweken .quote:
[..]
Voor een wereldvreemde zal het nooit wennen idd
http://www.telegraaf.nl/b(...)uie_graaiers___.htmlquote:'PVV'ers graaien er op los en doen niets'
„De PVV'ers graaien er op los en krijgen veel geld terwijl ze niets doen. Zowel landelijk als lokaal. Die hypocrisie kan ik niet verkroppen.” Dat schrijft het inmiddels voormalige PVV-raadslid Paul ter Linden in een brief aan PVV-leider Geert Wilders en fractievoorzitter van de PVV in de Haagse gemeenteraad Machiel de Graaf. De brief staat op de website van het tv-programma EenVandaag dat woensdagavond een interview uitzendt met Ter Linden.
Ter Linden (23) stapte maandagavond uit de Haagse PVV-fractie. Hij behoudt zijn zetel en gaat zelfstandig verder.
Volgens Ter Linden heeft de PVV trekken van een sekte. Mensen die binnen zitten kunnen niet naar buiten en buitenstaanders komen niet binnen, constateert hij. Bovendien bestaat er ,,een ziekelijke verering'' van de ,,Grote Blonde Leider'' . ,,Mensen die zijn foto op hun bureau naast de foto van hun familie hebben staan, dat vind ik bizar.''
Wat Ter Linden steekt is de samenwerking die de PVV heeft gezocht met de rechtse Vlaamse politicus Filip Dewinter. ,,Deze notoire homohater, racist en antisemiet staat ver af van mijn idealen en ik weiger om aan de voordeur principes te verkondigen, als die bij de achterdeur weer worden verhandeld'', aldus Ter Linden die zelf homoseksueel is.
Na de raadsverkiezingen van 2010 kwamen acht PVV'ers in de Haagse gemeenteraad. Alle acht zijn inmiddels opgestapt, inclusief Wilders die stopte in verband met zijn drukke werkzaamheden in de Tweede Kamer. Het opgestapte raadslid Willy Dille keerde later weer terug.
http://www.eenvandaag.nl/02-10-2013
Nee hoor.. dit deed ie jaren geleden ook al.. met aboutaleb enzquote:
[..]
De peroxide gaat zijn laatste restje verstand( indien aanwezig)nu echt verweken .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |