http://www.volkskrant.nl/(...)nis-op-Twitter.dhtmlquote:Politicus Arnoud van Doorn, in de gemeenteraad van Den Haag gekozen voor de PVV maar later afgesplitst, lijkt zich te hebben bekeerd tot de islam. Hij zette vanmiddag een islamitische geloofsbelijdenis op Twitter.
Een eerste tweet meldde 'Nieuwe start'. Daarna kwam een tweet met in het Arabisch de officiële geloofsgetuigenis die nieuwe moslims moeten uitspreken wanneer ze zich bekeren: 'Ik getuig dat (er) geen godheid is (dan) alleen God en ik getuig dat Mohammed de gezant van God is.'
Aan website Joop.nl laat Van Doorn weten dat hij in inderdaad moslim is geworden: 'Je moet die twee tweets al één zien. Maar verder wil ik er niets over zeggen.' Hij laat eveneens op Twitter weten geen verdere uitspraken te willen doen over zijn opmerkelijke stap en alleen bevestigd te hebben dat de tweet van hem is. Hij zegt over religie geen uitspraken te (willen) doen omdat het een privézaak is.
Ik vind jouw beeld van inzicht nogal eentonig. Dat de beste man zich heeft bekeerd tot een ideologie waarin haat de boventoon voert, getuigt mijn inziens niet van inzicht, althans niet het juiste inzicht.quote:Op zondag 3 maart 2013 18:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mwoehahahahaha!
[..]
Vooral die laatste zin. Blijkbaar komt inzicht zelfs bij PVV'ers. Als je maar lang genoeg wacht.
Leer lezen. Mijn commentaar ging over de laatste zin van die meneer. Ik wil hem nog wel even citeren voor je, hoor:quote:Op vrijdag 8 maart 2013 19:30 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Ik vind jouw beeld van inzicht nogal eentonig. Dat de beste man zich heeft bekeerd tot een ideologie waarin haat de boventoon voert, getuigt mijn inziens niet van inzicht, althans niet het juiste inzicht.
Ik zeg dus niks over zijn bekering, wel over zijn hypocrisie.quote:Hij zegt over religie geen uitspraken te (willen) doen omdat het een privézaak is.
Geert zegt gewoon waar het op staat. Ben morgen in de ochtend ergens anders, dus ik kijk het later wel even terug. Bedankt voor de tip.quote:
Ik heb liever een politicus die weet waar het aan ligt.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 22:47 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Geert zegt gewoon waar het op staat.
quote:Op zondag 10 maart 2013 11:34 schreef Mint_Clansell het volgende:
Dat is probleem met Geert. Die roeptoetert alleen, maar met nuttige bijdragen komen om het 'probleem' op te lossen ho maar. Maar dat geeft wel weer goed aan wat voor een simpele mongolen op hem stemmen.
Gelukkig weet hij dat ook. Hij weet waar het aan ligt en hij benoemt dat. De oplossingen voor problemen geeft hij wel degelijk. Vind het randgebeuren - wat hij graag opzoekt - wel betreurend moet ik zeggen. De partij heeft het niet nodig.quote:Op zondag 10 maart 2013 11:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb liever een politicus die weet waar het aan ligt.
Dus jij vindt anderhalf miljoen mensen 'simpele mongolen'? Een partij is meer dan alleen de spreekbuis. Het is juist een beetje simpel om mensen zo weg te zetten. Het is een foute gedachte dat iedereen vanwege dezelfde redenen op een bepaalde partij stemt.quote:Op zondag 10 maart 2013 11:34 schreef Mint_Clansell het volgende:
Dat is probleem met Geert. Die roeptoetert alleen, maar met nuttige bijdragen komen om het 'probleem' op te lossen ho maar. Maar dat geeft wel weer goed aan wat voor een simpele mongolen op hem stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door SaulGoodman op 10-03-2013 22:09:06 ]
Heb het net teruggezien.quote:Op maandag 11 maart 2013 01:09 schreef arjan1212 het volgende:
pff. wilders had het net over een aantal dingen die hier op fok ook langskwamen.. ' de turkse jongeren' ' het cda word een moslim partij'
verder een soort gezellig thee kransje met eva..
nu de andere gasten.. een dokter en ludo en janine van goeden tijden slechte tijden... daarna verder met wilders over de economie
Precies. Het economische programma van de PVV kwam als beste uit de test van het CPB. De PVV hanteert hierin een Keynesiaans-model. De partij is van mening dat er niet op de pensioenen moet worden gekort, valt genoeg voor te zeggen. De salarissen in de zorg zijn relatief gezien aan de lage kant. Verhogen gaat mij ook net te ver, ik zou kiezen voor baanzekerheid zoals dat ook bij de politie het geval is. Over de ontwikkelingshulp ben ik met de partij eens dat de hulp privaat gefinancierd kan worden, dat hoeft de overheid absoluut niet voor ons te bepalen. Ben jij het wél eens met de huidige aanpak?quote:Op maandag 11 maart 2013 01:50 schreef arjan1212 het volgende:
Wilders: Geen verlaging van de pensioenen , loonsverhoging voor verplegers, geen ontwikkelingshulp betaald door de overheid, geen btw verhoging
Mja. voor de financiele dekking verwijst ie naar het verkiezingsprogramma
quote:Op zondag 10 maart 2013 20:52 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Dus jij vindt anderhalf miljoen mensen 'simpele mongolen'? Een partij is meer dan alleen de spreekbuis. Het is juist een beetje simpel om mensen zo weg te zetten. Het is een foute gedachte dat iedereen vanwege dezelfde redenen op een bepaalde partij stemt.Ik vind iedereen die PVV stemt inderdaad een simpele mongool.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind iedereen die zo formuleert meer voor die kwalificatie in aanmerking komen.quote:Op maandag 11 maart 2013 03:39 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Ik vind iedereen die PVV stemt inderdaad een simpele mongool.
ik weet het niet. voor wat de pvv wil. geen bijdragen aan de eu meer en de grenzen sluiten dat kan alleen als je uit de europese unie stapt, de gulden herinvoert e.d en daar ben ik tegen.. de eu en de euro moet blijven. eigenlijk vind ik dat de pvv wel akkoord had moeten gaan met het catshuis overleg, dan hadden ze iig meer binnengehaald dat dat ze nu hebben. Want nu is de Pvda aan de macht, met belastingverhogingen enz. het cda was daar nooit mee akkoord gegaan.quote:Op maandag 11 maart 2013 02:18 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Precies. Het economische programma van de PVV kwam als beste uit de test van het CPB. De PVV hanteert hierin een Keynesiaans-model. De partij is van mening dat er niet op de pensioenen moet worden gekort, valt genoeg voor te zeggen. De salarissen in de zorg zijn relatief gezien aan de lage kant. Verhogen gaat mij ook net te ver, ik zou kiezen voor baanzekerheid zoals dat ook bij de politie het geval is. Over de ontwikkelingshulp ben ik met hem eens dat de hulp privaat gefinancierd kan worden, dat hoeft de overheid absoluut niet voor ons te bepalen. Ben jij het wél eens met de huidige aanpak?
Dus we zijn gegijzeld door de EU? We kunnen niet meer terug? De Monetaire Unie is absoluut niet nodig. Het was de laatste stap voor de federalisten. Dat Schengenverdrag is ook een waar drama. Zeker in deze tijd is al dat uitkeringstoerisme uit het oostblok niet erg welkom. De VVD schijnt het aan te gaan pakken... Ik heb niks tegen Europese samenwerking. Echter zijn we nu volledig doorgeslagen. Economische samenwerking is prima, maar politiek gezien gaat het nu veel te ver.quote:Op maandag 11 maart 2013 03:52 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ik weet het niet. voor wat de pvv wil. geen bijdragen aan de eu meer en de grenzen sluiten dat kan alleen als je uit de europese unie stapt, de gulden herinvoert e.d en daar ben ik tegen.. de eu en de euro moet blijven.
Links heeft altijd andersdenkenden weg proberen te zetten. Dat zagen we bij Fortuyn al. Inhoudelijk de discussie niet aankunnen, om vervolgens de ander zwart te maken. Spijtig.quote:Op maandag 11 maart 2013 04:00 schreef arjan1212 het volgende:
Mint vind zeker iedereen die NIET op de pvda d66 of groenlinks stemt.. een simpele mongool?
Ik ben dan ook geen politicus.quote:Op maandag 11 maart 2013 03:43 schreef SaulGoodman het volgende:
Bedankt voor de toestemming. Kan je ook nader verklaren waarom jij dat vindt? Ironisch trouwens dat je Geert een roeptoeter noemt en voor je eigen kwalificaties helemaal geen onderbouwing geeft.
Kijk eens goed naar je stelling. Jij zit de helft van Nederland te stigmatiseren.quote:Op maandag 11 maart 2013 04:02 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Links heeft altijd andersdenkenden weg proberen te zetten. Dat zagen we bij Fortuyn al. Inhoudelijk de discussie niet aankunnen, om vervolgens de ander zwart te maken. Spijtig.
In de vorm van een paar blauwe bonen!quote:Op dinsdag 12 maart 2013 21:36 schreef Bluesdude het volgende:
Fortuyn provoceerde hij kreeg antwoord terug.
Dat was toentertijd ook zo: GroenLinks, PvdA, SP en D'66. Het is algemeen bekend dat de linkse partijen de problematiek in de doofpot stopten en hem demoniseerden. Provoceerde? Hij benoemde de feiten.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 21:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kijk eens goed naar je stelling. Jij zit de helft van Nederland te stigmatiseren.
Je doet zelf wat je verwijt.
Fortuyn provoceerde hij kreeg antwoord terug. Genoeg inhoudelijkheid geweest indertijd.
Welnee.....quote:Op dinsdag 12 maart 2013 22:53 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Dat was toentertijd ook zo: GroenLinks, PvdA, SP en D'66. Het is algemeen bekend dat de linkse partijen de problematiek in de doofpot stopten en hem demoniseerden. Provoceerde? Hij benoemde de feiten.
Ja én wat dan ?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 21:57 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
In de vorm van een paar blauwe bonen! [ afbeelding ]
'Buitenlanderhaat'? Je betrekt er nou groepen bij die helemaal niet meedoen in de discussie. Sterker nog, er zijn genoeg allochtonen die op een partij als de PVV stemmen. Beetje jammer dat je de inhoudelijke kanten niet kent. Het probleem zit hem in het ontkennen van problemen of de gedachte dat alles zich wel weer oplost. Ja, dat verschijnsel doet zich met name bij links voor.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Welnee.....
Dat zijn van die mythes van fortuynisten en buitenlanderhaters.
Met allerlei soorten problematiek zie je dat het kan groeien omdat de publieke opinie en de politiek het niet goed oppikt.
En als je schuldigen zoekt voor problemen die buitenlanders maakten, dan moet je de vingerwijzen naar de publieke opinie, de politiek, de bestuurders van links en rechts.
Het is zo schijnheilig dat bepaalde rechtse mensen hun buitenlanderhaat zo afreageren op buitenlanders en links.
Kan je het vetgedrukte stuk onderbouwen?quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:06 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
'Buitenlanderhaat'? Je betrekt er nou groepen bij die helemaal niet meedoen in de discussie. Sterker nog, er zijn genoeg allochtonen die op een partij als de PVV stemmen. Beetje jammer dat je de inhoudelijke kanten niet kent. Het probleem zit hem in het ontkennen van problemen of de gedachte dat alles zich wel weer oplost. Ja, dat verschijnsel doet zich met name bij links voor.
waarscheinlijk dit.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:16 schreef JoaC het volgende:
[..]
Kan je het vetgedrukte stuk onderbouwen?
Meer in het bijzonder zijn het vooral Hindoestanen die PVV stemmen. Er zijn aardig wat Hindoestanen die het niet hebben op moslims.quote:Op woensdag 13 maart 2013 17:26 schreef arjan1212 het volgende:
waarscheinlijk dit.
http://www.rnw.nl/surinam(...)v-pakt-problemen-aan
Duh. De PVV is geen anti-buitenlanderpartij. Het is een anti-islam partij. Ik weet dat het een Pavlovreactie voor PVV adepten is (buitenlander = islamiet), maar er zijn genoeg allochtonen die niet uit een islamitische cultuur komen.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:06 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Sterker nog, er zijn genoeg allochtonen die op een partij als de PVV stemmen.
Niet zo politiek correct de schijn ophouden van tolerantie.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 23:06 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
'Buitenlanderhaat'? Je betrekt er nou groepen bij die helemaal niet meedoen in de discussie. Sterker nog, er zijn genoeg allochtonen die op een partij als de PVV stemmen.
Nee hoor.. bij rechts ook. Het ontkennen van de discriminerende intenties en buitenlanderhaat van de PVV. Of op zich de existentie ervan in de samenleving.quote:Beetje jammer dat je de inhoudelijke kanten niet kent. Het probleem zit hem in het ontkennen van problemen of de gedachte dat alles zich wel weer oplost. Ja, dat verschijnsel doet zich met name bij links voor.
Absolute onzin. PVV is tegen de Islam, hetgeen ik logisch acht. Vandaar dat ook ex-moslims sympathiseren met de partij. Zij weten immers hoe verwerpelijk de leer is. Dat er problemen zijn met bepaalde groepen allochtonen ligt niet aan de PVV. Die problemen in de doofpot stoppen is zeer gevaarlijk. Het benoemen van diezelfde problemen is imo de plicht van een politieke partij.quote:Op woensdag 13 maart 2013 19:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
PVV is specifiek tegen bepaalde groepen buitenlanders.
[..]
In denial ....quote:Op woensdag 13 maart 2013 19:42 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Absolute onzin. PVV is tegen de Islam, hetgeen ik logisch acht.
Dit is jouw vertekende beeld. Ik waardeer het dat je zo eerlijk bent en geen enkele waarde acht aan de beweegredenen van iemand. Je zou bij de VARA niet misstaan.quote:Op woensdag 13 maart 2013 20:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In denial ....
Zogenaamd de schijn van politiekecorrect tolerantie ophouden, maar in weze zo discriminerend als de nete.
Ja hoor.. je doet het weer.quote:Op woensdag 13 maart 2013 20:54 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
Dit is jouw vertekende beeld. Ik waardeer het dat je zo eerlijk bent en geen enkele waarde acht aan de beweegredenen van iemand. Je zou bij de VARA niet misstaan.
Ironisch.quote:Op donderdag 14 maart 2013 13:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja hoor.. je doet het weer.
Grote groepen mensen verketteren.
Wat je verwijt ben je zelf.
Het werd soms ook wel erg links daar. Heb de krant een tijd gehad en helaas niet bevallen. Goed initatief van de Volkskrant.quote:Op donderdag 14 maart 2013 20:35 schreef Tocadisco het volgende:
Is de Volkskrant soms de nieuwe spreekbuis van de PVV? Dat is nou al de derde PVV-Column in een maand tijd.
Amenquote:Op woensdag 13 maart 2013 20:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In denial ....
Zogenaamd de schijn van politiekecorrect tolerantie ophouden, maar in weze zo discriminerend als de nete.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |