POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
nee , hij heeft gelijk, maar die Islam manie ben ik niet zo voorquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan stem je op een blonde Mozart die veel schreeuwt, maar onze economie eerder nog verdere schade berokkent met z'n kortzichtige visie?
Nee, ik ga gewoon voor D66.
Dat Europa dat moet men mee ophouden
Nederland kan beter zonder de EU
En een gezamelijke afrekeneenheid die was er al, de dollar
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En die stellingname baseer je waarop precies?quote:
[..]
nee , hij heeft gelijk, maar die Islam manie ben ik niet zo voor
Dat Europa dat moet men mee ophouden
Nederland kan beter zonder de EU
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
andere landen zoals SIngapore die doet het ook prima zonder Brusselquote:
[..]
En die stellingname baseer je waarop precies?
het gaat om de bevolking, die moet het doen , de anbtenaren zijn nutteloze last
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Oke, dus omdat Singapore het goed doet, hebben wij de EU niet nodig.quote:
[..]
andere landen zoals SIngapore die doet het ook prima zonder Brussel
het gaat om de bevolking, die moet het doen , de anbtenaren zijn nutteloze last
En als ik nu een willekeurig land opnoem waar het economisch slecht gaat, terwijl dat geen onderdeel uitmaakt van een of ander samenwerkingsverband, is dat dan een argument voor de EU?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De EU is helemaal niet relevant, zinloze organisatiequote:
[..]
Oke, dus omdat Singapore het goed doet, hebben wij de EU niet nodig.
En als ik nu een willekeurig land opnoem waar het economisch slecht gaat, terwijl dat geen onderdeel uitmaakt van een of ander samenwerkingsverband, is dat dan een argument voor de EU?
ieder land kan prima zonder die borstkloppers
Zonder Brussel wsas Rutte niet zo dom aan het afknijpen gegaan
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ok, bedankt voor uw inbreng.quote:
[..]
De EU is helemaal niet relevant, zinloze organisatie
ieder land kan prima zonder die borstkloppers
Als het een zinloze organisatie is, dan zou dat betekenen dat we geen hinder ondervinden van de club en zal eruit stappen ons niets opleveren.quote:
[..]
De EU is helemaal niet relevant, zinloze organisatie
ieder land kan prima zonder die borstkloppers
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja wel het scheelt de jaarlijkse inleg van 10 mijard euroquote:
[..]
Als het een zinloze organisatie is, dan zou dat betekenen dat we geen hinder ondervinden van de club en zal eruit stappen ons niets opleveren.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
In dat geval kunnen we er dus net zo goed uitstappen. Mooiquote:
[..]
Als het een zinloze organisatie is, dan zou dat betekenen dat we geen hinder ondervinden van de club en zal eruit stappen ons niets opleveren.
Conscience do cost.
samen met broer Duitsland, dan mogen zij de Euro houden, gaan wij een op een naar de Neumark overquote:
[..]
In dat geval kunnen we er dus net zo goed uitstappen. Mooi
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Mja. nederland en duitsland hebben juist wel voordeel van de Euro, omdat griekenland, spanje enz.. niet kunnen concurreren tegen onze bedrijven door de euro, lopen wij binnen... het kost de overheid wel geld...
Het is zijn claim, niet die van mij.quote:
[..]
In dat geval kunnen we er dus net zo goed uitstappen. Mooi
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan doe je alsof we alleen maar geld inbrengen en totaal geen profijt hebben van de EU. Lijkt mij een onhoudbare claim.quote:
[..]
ja wel het scheelt de jaarlijkse inleg van 10 mijard euro
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja er komt wel een paar miljard aan subside terug voor nutteloze projecten , en het meest gaat naar landbouwsubsidiequote:
[..]
Dan doe je alsof we alleen maar geld inbrengen en totaal geen profijt hebben van de EU. Lijkt mij een onhoudbare claim.
kijk maar in Griekenland en zuid-Italie, overal borden met "gefinancierd door de EU" en er gebeurt niks verder
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
De verdiensten zitten hem dan ook niet in de subsidies die we ontvangen, maar de voordelen op handelsgebied die we uit de EU halen.quote:
[..]
ja er komt wel een paar miljard aan subside terug voor nutteloze projecten , en het meest gaat naar landbouwsubsidie
kijk maar in Griekenland en zuid-Italie, overal borden met "gefinancierd door de EU" en er gebeurt niks verder
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee Italie is een netto betaler. Het meeste geld gaat naar Spanje en Polen.quote:
[..]
ja er komt wel een paar miljard aan subside terug voor nutteloze projecten , en het meest gaat naar landbouwsubsidie
kijk maar in Griekenland en zuid-Italie, overal borden met "gefinancierd door de EU" en er gebeurt niks verder
daar hebben we de EEG voorquote:
[..]
De verdiensten zitten hem dan ook niet in de subsidies die we ontvangen, maar de voordelen op handelsgebied die we uit de EU halen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
De EU verschilt ook niet extreem veel van de EEG. De Unie is gewoon een logische voortzetting van haar voorganger. Schengen is bijvoorbeeld een logisch voortvloeisel uit Europese samenwerking.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
alleen het kost 10 miljard per jaar die onzin, nog afgezien van die mislukte muntuniequote:
[..]
De EU verschilt ook niet extreem veel van de EEG. De Unie is gewoon een logische voortzetting van haar voorganger. Schengen is bijvoorbeeld een logisch voortvloeisel uit Europese samenwerking.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Netto kost het ons een stuk minder. Plus dat je voor het gemak de handelsvoordelen even vergeet.quote:
[..]
alleen het kost 10 miljard per jaar die onzin
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dar hebben we de EEG voor hequote:
Plus dat je voor het gemak de handelsvoordelen even vergeet.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En dat was gratis, denk je?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat leverde geld opquote:
en ieder land kon zelf over landbouwsubsidie beslissen
nu gaat het naar de griekse olijve boeren en de rijke franse wijngaarden
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
quote:
quote:Stijging vraag naar voedsel maakt subsidies overbodig
De Europese Commissie stelt dat subsidies vereist zijn om boeren te helpen “voorzien in de stijgende wereldwijde vraag naar voedsel”. Die vraag zal naar verwachting “tegen 2050 met 70% toenemen”. Maar als de mondiale vraag naar voedsel naar verwachting met 70 procent zal stijgen, waarom hebben we dan nog subsidies nodig? Nog niet zo lang geleden werd de steun aan boeren gerechtvaardigd op grond van het feit dat de wereldwijde vraag klein was. Nu de vraag groot is, wordt de omgekeerde argumentatie uit de kast gehaald. Eerst komt het beleid, dan de rechtvaardiging. Europa zit in een crisis. Het zit in een crisis omdat het geld op is.
Er wordt (vaak onterecht en onnodig) gesneden in cruciale overheidsdiensten, terwijl landeigenaren jaarlijks 50 miljard euro toegeschoven krijgen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Er wordt hier veel beweerd en weinig onderbouwd.
Feit is dat de EU niet alleen een economisch project is. Van oorsprong is de Europese samenwerking veel meer een politieke idee, dat is ontstaan omdat iedereen na WOII ervan overtuigd was dat er nooit meer oorlog mocht komen in Europa, en in dat licht bezien moet je concluderen dat Europa tot nog toe een succes is. Tot tien jaar geleden zelfs een groot succes; het is echter afwachten of de huidige verschillen op economisch en daaruit voortvloeiend ook op politiek gebied de samenwerking niet de kop gaan kosten.
Feit is dat de EU niet alleen een economisch project is. Van oorsprong is de Europese samenwerking veel meer een politieke idee, dat is ontstaan omdat iedereen na WOII ervan overtuigd was dat er nooit meer oorlog mocht komen in Europa, en in dat licht bezien moet je concluderen dat Europa tot nog toe een succes is. Tot tien jaar geleden zelfs een groot succes; het is echter afwachten of de huidige verschillen op economisch en daaruit voortvloeiend ook op politiek gebied de samenwerking niet de kop gaan kosten.
Het is altijd een succes geweest. De EU krijgt momenteel te maken met zware economische tegenwind. Men is op zoek naar een zondebok en de Unie is daarvoor een goede kandidaat. Er wordt met vingers gewezen en mensen gaan langzaamaan denken dat het allemaal wel goed komt, 'zolang we maar uit de EU stappen'.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:08 schreef Sloggi het volgende:
Er wordt hier veel beweerd en weinig onderbouwd.
Feit is dat de EU niet alleen een economisch project is. Van oorsprong is de Europese samenwerking veel meer een politieke idee, dat is ontstaan omdat iedereen na WOII ervan overtuigd was dat er nooit meer oorlog mocht komen in Europa, en in dat licht bezien moet je concluderen dat Europa tot nog toe een succes is. Tot tien jaar geleden zelfs een groot succes; het is echter afwachten of de huidige verschillen op economisch en daaruit voortvloeiend ook op politiek gebied de samenwerking niet de kop gaan kosten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ben ik met je eens, maar de unie is natuurlijk niet perfect. Er zitten een aantal weeffouten in omdat het toentertijd politiek niet haalbaar was het in één keer goed te doen. We worstelen nu met de gevolgen van die keuze, maar het is niet zo dat we op het moment maar twee opties hebben: erin blijven of eruit stappen.quote:
[..]
Het is altijd een succes geweest. De EU krijgt momenteel te maken met zware economische tegenwind. Men is op zoek naar een zondebok en de Unie is daarvoor een goede kandidaat. Er wordt met vingers gewezen en mensen gaan langzaamaan denken dat het allemaal wel goed komt, 'zolang we maar uit de EU stappen'.
Eruit stappen is geen optie, maar je kunt wel de invloed van Europa op binnenlands beleid willen beperken of de toename ervan in ieder geval een halt toeroepen. Daarbij denk ik vooral aan het subsidiariteitsbeginsel waarmee het EP het niet altijd even nauw neemt.
Kletsquote:
[..]
Het is altijd een succes geweest.
De muntunie zal nooit een succes worden, een muntunie kan niet met vershillende landen, de economische divergentie neemt ieder jaar toe tot de zaak klapt
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En dat ben ik weer met jou eens. De Unie behoeft zeker aanpassing op bepaalde punten. Daar moet echter naar worden gestreefd, in plaats van dat ervoor wordt gekozen de baby met het badwater weg te smijten.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar de unie is natuurlijk niet perfect. Er zitten een aantal weeffouten in omdat het toentertijd politiek niet haalbaar was het in één keer goed te doen. We worstelen nu met de gevolgen van die keuze, maar het is niet zo dat we op het moment maar twee opties hebben: erin blijven of eruit stappen.
Eruit stappen is geen optie, maar je kunt wel de invloed van Europa op binnenlands beleid willen beperken of de toename ervan in ieder geval een halt toeroepen. Daarbij denk ik vooral aan het subsidiariteitsbeginsel waarmee het EP het niet altijd even nauw neemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens profiteren de Noord-Europese landen, wij dus ook, juist van de grote boze euro. Onze export, althans.quote:
[..]
Klets
De muntunie zal nooit een succes worden, een muntunie kan niet met vershillende landen, de economische divergentie neemt ieder jaar toe tot de zaak klapt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
aanpassingen zijn niet mogelijk tenzij men er een geldtransferunie van maakt van Noord naar Zuid, en daar zal in duitsland en hier verzet tegen zijnquote:
[..]
En dat ben ik weer met jou eens. De Unie behoeft zeker aanpassing op bepaalde punten. Daar moet echter naar worden gestreefd, in plaats van dat ervoor wordt gekozen de baby met het badwater weg te smijten.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
quote:
Je pijnigt mijn diepste patriottische gevoelens.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
PVV-kiezers zijn gewoon dom. Ze geloven echt dat er simpele oplossingen zijn voor zeer complexe problemen.quote:
[..]
En dan stem je op een blonde Mozart die veel schreeuwt, maar onze economie eerder nog verdere schade berokkent met z'n kortzichtige visie?
Nee, ik ga gewoon voor D66.
quote:
[..]
PVV-kiezers zijn gewoon dom. Ze geloven echt dat er simpele oplossingen zijn voor zeer complexe problemen.
quote:“De PVV verwerpt uiteraard alles wat riekt naar nationaal-socialisme en extremisme.”
http://politiek.theposton(...)neemt-van-neo-nazis/
Dat is juist het punt de problemen zijn niet complex, zkij maar naar wat Aad Jacobs zei gisteren om 22:00 uurquote:
Gewoon koopkracht laten genereren middel de pensioenen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Vergeet de NSB niet.quote:Op dinsdag 24 september 2013 13:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom associeert hij zich dan zo graag met FN en VB?
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_Haagse_PVV__.htmlquote:Nieuwe breuk in Haagse PVV Den Haag - Het blijft rommelen in de Haagse PVV. Raadslid Paul ter Linden maakte dinsdagavond bekend dat hij opstapt en zelfstandig verder gaat. Hij is de vierde PVV’er die de Haagse afdeling de rug toekeert.
Waarom Ter Linden de fractie verlaat is nog niet bekend. Eerder dit jaar uitte hij in een interne mail wel felle kritiek op de samenwerking van partijleider Geert Wilders met Filip Dewinter van Vlaams Belang. Ter Linden noemde Dewinter ,,niet alleen antisemiet, ook notoire homohater. Echt, ik kots op deze gek.”
Er doen al langer verhalen de ronde over een sterk verziekte sfeer binnen de Haagse PVV-afdeling. Eerder stapten Richard de Mos, Marjolein de Waal en Arnoud van Doorn al uit de fractie.
Blub blub blub blub blub blub.... En dan commentaren onder allerlei artikelen van idioten, die willen dat deze partij van incompetenten het LAND gaat besturen. Ze kunnen niet eens functioneren op lokaal niveau!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nu is Paultje ook niet de liefste hoor, wilde iedereen met H.i.v een (verplichte )quote:Raadslid Paul ter Linden maakte dinsdagavond bekend dat hij opstapt en zelfstandig verder gaat. Hij is de vierde PVV’er die de Haagse afdeling de rug toekeert.
tatoeage boven hun edele delen geven.
Hij (zijn worden)" wilde niet besmet raken door een of andere random homo."
Wie wel?quote:
[..]
Hij (zijn worden)" wilde niet besmet raken door een of andere random homo."
Conscience do cost.
Hoe gaat het met de pvv fractie in almere ? en in alle provincies ? noord-holland en limburg was ook gedonder mee .. maar verder niet volgens mijquote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_Haagse_PVV__.html
Blub blub blub blub blub blub.... En dan commentaren onder allerlei artikelen van idioten, die willen dat deze partij van incompetenten het LAND gaat besturen. Ze kunnen niet eens functioneren op lokaal niveau!
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 01-10-2013 om 16:56:07 Het zal nooit wennen. Een Marokkaanse (Arib) vanmiddag als Kamervoorzitter met de Koran voor haar neus in de Nederlandse Tweede Kamer. reageer retweet
Het zal nooit wennen. Een Marokkaanse (Arib) vanmiddag als Kamervoorzitter met de Koran voor haar neus in de Nederlandse Tweede Kamer.
Voor een wereldvreemde zal het nooit wennen iddquote:Op woensdag 2 oktober 2013 17:19 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 01-10-2013 om 16:56:07 Het zal nooit wennen. Een Marokkaanse (Arib) vanmiddag als Kamervoorzitter met de Koran voor haar neus in de Nederlandse Tweede Kamer. reageer retweet
Allah Al Watan Al Malik
De peroxide gaat zijn laatste restje verstand( indien aanwezig)nu echt verweken .quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor een wereldvreemde zal het nooit wennen idd
http://www.telegraaf.nl/b(...)uie_graaiers___.htmlquote:'PVV'ers graaien er op los en doen niets'
„De PVV'ers graaien er op los en krijgen veel geld terwijl ze niets doen. Zowel landelijk als lokaal. Die hypocrisie kan ik niet verkroppen.” Dat schrijft het inmiddels voormalige PVV-raadslid Paul ter Linden in een brief aan PVV-leider Geert Wilders en fractievoorzitter van de PVV in de Haagse gemeenteraad Machiel de Graaf. De brief staat op de website van het tv-programma EenVandaag dat woensdagavond een interview uitzendt met Ter Linden.
Ter Linden (23) stapte maandagavond uit de Haagse PVV-fractie. Hij behoudt zijn zetel en gaat zelfstandig verder.
Volgens Ter Linden heeft de PVV trekken van een sekte. Mensen die binnen zitten kunnen niet naar buiten en buitenstaanders komen niet binnen, constateert hij. Bovendien bestaat er ,,een ziekelijke verering'' van de ,,Grote Blonde Leider'' . ,,Mensen die zijn foto op hun bureau naast de foto van hun familie hebben staan, dat vind ik bizar.''
Wat Ter Linden steekt is de samenwerking die de PVV heeft gezocht met de rechtse Vlaamse politicus Filip Dewinter. ,,Deze notoire homohater, racist en antisemiet staat ver af van mijn idealen en ik weiger om aan de voordeur principes te verkondigen, als die bij de achterdeur weer worden verhandeld'', aldus Ter Linden die zelf homoseksueel is.
Na de raadsverkiezingen van 2010 kwamen acht PVV'ers in de Haagse gemeenteraad. Alle acht zijn inmiddels opgestapt, inclusief Wilders die stopte in verband met zijn drukke werkzaamheden in de Tweede Kamer. Het opgestapte raadslid Willy Dille keerde later weer terug.
http://www.eenvandaag.nl/02-10-2013
