#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:07 |
Welkom in het centrale topic over de PVV. Dit topic is opgezet om te voorkomen dat over elke tweet, one-liner, quote of wat dan ook een eigen topic geopend wordt. Voor overzichtelijkheid dus. Vorig topic: [Centraal] De PVV #66 Geen zomerstop voor Geert Actuele ontwikkelingen:
Hier weer verder... | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:10 |
Vandaag in het nieuws: opmerkelijke uitlatingen van ex-kamerlid Van Bemmel:Bron: http://www.nrc.nl/verkiez(...)nkman-hak-te-zetten/ | |
3-voud | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:11 |
Is dit dat topicsreeksje waar rode rakkers bijna een orgasme krijgen van het elkaar opjutten Wilders/PVV af te branden? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:12 |
Nee, 1-voud, dit is gewoon de centrale PVV-topicreeks. Deel #66 is alweer een tijdje geleden gesloten en er was nog geen deel #67 geopend, vandaar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2012 13:12:50 ] | |
3-voud | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:14 |
Viel me gewoon op. In het PvdA reeks zie je hoofdzakelijk PvdA'ers. In het PVV reeks zie je hoofdzakelijk PvdA'ers/links. Het leek me zon genotstopic voor zure onderbuiken. Maar kan het mis hebben hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:15 |
We zullen zien wie er op dit topic afkomen. Er staat geen bord met "verboden toegang voor PVV'ers" of iets dergelijks... | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:16 |
Als je het daar over wilt hebben zoek je het FB-topic maar op 3-voud. Hier gaat het gewoon inhoudelijk over de PVV. | |
KoosVogels | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:16 |
Je was er als de kippen bij om in dit topic te posten, dus het klopt wel wat je schrijft. | |
3-voud | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:17 |
De titel verraad het al een beetje he? Klopt. Ben er na 67 delen als de kippen bij. Jij snapt het. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:26 |
En nu weer on-topic graag. Wat zijn de meningen over de opmerkingen van Van Bemmel? Terechte kritiek of een trap na van een rancuneuze verliezer? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:28 |
Het zou goed een combinatie van kunnen zijn. het is een slechte verliezer die naast natrappen ook wel terechte kritiek heeft. | |
3-voud | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:32 |
Dat weet je helemaal niet. Je kent de interne verhoudingen en werkwijzen niet, anders dan rancune persoontjes die achteraf wat roepen. Wat jij nu doet is ongenuanceerd nablaten omdat het je anti-PVV gevoel streelt. Je begint meer op Wilders te lijken dan je vermoed. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:35 |
Lees het eerste deel van mijn post ook even . Er staat niet voor niets 'zou kunnen zijn' . Overigens zou een keer niet op de man spelen ook wel eens prettig zijn... | |
3-voud | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:40 |
Die laatste zin was resoluut. Je gaf geen twijfel. Dus helaas. En dat op de man spelen: kap eens met dat gezeur. Dat je me op de korrel hebt is duidelijk. Ik weet het. Als het je werkelijk dwars zat had je hetzelfde gezegd over anderen die er ook niet vies van zijn naar mij toe. Of jezelf, die het regelmatig niet kan laten. Dus, zoek eens een ander stokpaardje. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:42 |
het was een uitwerking van de eerste zin. Is dat zo ingewikkeld? Zodra jij kapt met op de man spelen. Dat is gewoon nergens voor nodig. Je bent nu vaak genoeg gewaarschuwd lijkt me... | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:43 |
Het is hier al net zo "gezellig" als in de gemiddelde PVV-fractievergadering.... | |
3-voud | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:44 |
Eerder onduidelijk. Maar dat heb je zelf in de hand. Wat ik erover zei blijft staan. Doe je ding. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:52 |
dan is constateren dat iemand daardoor op Wilders gaat lijken al helemaal tekort door de bocht... En wat ik schreef blijft ook staan. Kappen met je persoonlijke aanvallen en commentaar op de moderatie in het FB-topic. | |
3-voud | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:02 |
Oke. *zucht* | |
IkeDubaku99 | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:52 |
Ik denk dat er een kern van waarheid in zit (vooral over Dion Graus zou hij eens gelijk kunnen hebben), maar ik denk dat hij veel dingen heeft aangedikt. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:02 |
Nou ja, hij is niet de eerste die zich in dit soort bewoordingen uit. Wat dat betreft zijn de uitlatingen van mensen als Van Bemmel, Hernandez en Kortenoeven behoorlijk consistent. | |
3-voud | dinsdag 30 oktober 2012 @ 18:52 |
Beetje dubieus.. Als ze namens Geert spreken zijn het liegende tokkies, spreken ze hem vuil wil je het wel aannemen. | |
Hexagon | woensdag 23 januari 2013 @ 16:38 |
En daar gaan we weer http://www.spitsnieuws.nl(...)d-opgepakt-na-lekken Lekken en drugshandel | |
Lord_Vetinari | woensdag 23 januari 2013 @ 17:10 |
Ja, maar hij is EX-PVV'er, he? Dus dat telt natuurlijk niet. Zeggen de PVV-adepten. | |
Hexagon | woensdag 23 januari 2013 @ 18:05 |
En dat zal ik maar gelijk zeggen dat het wel zo is want aan Geert hebben we dit soort kwistembiebels te danken. | |
arjan1212 | donderdag 24 januari 2013 @ 13:53 |
Geert wil samen met de pvda en de sp een referendum over de europese unie mogelijk maken. D66 stemt tegen? whehe | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2013 @ 14:06 |
Tekenend voor het populisme van Wilders. Hij zal de SP misschien mee krijgen. En wellicht zelfs ook nog de SGP en 50PLUS. Maar de rest niet; zeker de PvdA niet. De PvdA draagt (regerings)verantwoordelijkheid; iets waar Wilders voor wegliep. Nederland behoort tot de kern van de EU-lidstaten en heeft nu bovendien met Dijsselbloem een belangrijke positie in handen. Daar komt nog bij dat het tij langzamerhand lijkt te keren in Europa. Waarom tijdens de crisis in de EU blijven om vervolgens, als de crisis zich herstelt, er ineens uit te stappen? Dommer kan niet. Zeker gezien onze economische afhankelijkheid van het buitenland; en dus Europa. | |
arjan1212 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:08 |
Hij doet het gewoon expres om samson te pesten volgens mij. zo van diederik je zei toch in nieuwsuur dat je ervoor was, en nu ineens niet he draaikont... | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2013 @ 14:08 |
Ik zag gisteren op Politiek 24 een interview met hem, door RTV West. De interviewer pakte hem flink aan (goed gedaan). Ik kan niet anders oordelen dan: wat een naïeve sukkel, die Van Doorn. 'Als ik had geweten dat het strafbaar was, had ik het niet gedaan', zei hij. Waarop de interviewer droogjes opmerkte: 'U behoort toch de wet te kennen?' | |
#ANONIEM | donderdag 24 januari 2013 @ 14:14 |
Die kans is reëel, ja. Maar volgens mij heeft de PvdA inmiddels ook een andere tactiek omarmd inzake de PVV. In vergelijking met Cohen en andere PvdA'ers eerder, blijft Samsom opmerkelijk rustig en vriendelijk tegen Wilders. Een soort niet-aanvalstactiek. Ik zag gisteren een interview met Dijsselbloem waarin de interviewer vroeg naar de weerstand tegen zijn benoeming bij de PVV en SP. In plaats van fel van leer trekken, toonde Dijsselbloem begrip voor de zorgen... Ach, ze zijn eigenlijk allemaal vriendelijker geworden tegen Wilders. Zelfs Pechtold zit tegenwoordig gezellig met Wilders aan de koffie. Iedereen weet dat de rol van Wilders is uitgespeeld. | |
arjan1212 | donderdag 24 januari 2013 @ 14:16 |
Wilders is nog niet uitgespeeld.. volgende kabinet is Pvv/Sp/Sgp met Geert als Premier | |
Pugg | donderdag 24 januari 2013 @ 17:20 |
droom verder | |
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2013 @ 23:07 |
'Stalk moordenaar Fortuyn' | |
#ANONIEM | maandag 28 januari 2013 @ 19:18 |
Kudo's voor onze polderextremisten. Ze kunnen ook eens normaal reageren op een gebeurtenis:http://www.pvv.nl/index.p(...)-hare-majesteit.html [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2013 19:18:23 ] | |
SaulGoodman | woensdag 6 februari 2013 @ 19:40 |
Polderextremisten? De ideologie waar de PVV tegen is, heeft jaarlijks duizenden doden op haar naam staan en maakt zich sterk aan ernstige onderdrukking van andersdenkenden. Extremisme is juist hetgeen wat de partij bestrijdt. Daarnaast groeit de PVV in de stedelijke gebieden, dus jouw term raakt kant noch wal. Een partij die zelfs met een slechte uitslag derde van het land is, heeft een mooie toekomst voor de boeg. [ Bericht 3% gewijzigd door SaulGoodman op 06-02-2013 20:10:19 ] | |
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2013 @ 21:34 |
Gelukkig zijn alle partijen in de Nederlandse parlementen tegen islamitisch extremisme. Jouw redenering volg ik niet helemaal. Omdat de partij tegen een bepaalde groep extremisten (evenals normale islamieten, maar dat terzijde) is, kan de partij zelf niet extremistisch zijn? | |
SaulGoodman | donderdag 7 februari 2013 @ 01:44 |
Ik zeg niet dat een partij daarom niet extreem kan zijn. Ik zeg wél dat de partij absoluut niet extreem is. Ga mij alsjeblieft geen woorden in de mond leggen, en al zeker geen redenering die ik niet heb gemaakt. Jij geeft aan dat er normale moslims zijn. Die mening deel ik. De Islam als ideologie acht ik echter wél verwerpelijk en verre van hetgeen wat menselijk zou moeten zijn. [ Bericht 5% gewijzigd door SaulGoodman op 07-02-2013 02:38:47 ] | |
Volksrepubliek- | zaterdag 9 februari 2013 @ 10:46 |
Je weet hoeveel doden joden en christen op hun naam hebben staan? | |
SaulGoodman | zaterdag 9 februari 2013 @ 17:29 |
Dat vind ik wel zo'n beetje het meest teleurstellende argument wat je kan geven. Je weet hoeveel doden atheïsten op hun naam hebben staan? Stalin, Lenin, Mao? Juist, meer dan alle anderen. Zullen we voortaan bij alles wat verwerpelijk is, terugkijken naar wat anderen in eerdere eeuwen gedaan hebben? Als je ziet wat er in de 21e (huidige) eeuw gebeurt, treffen de joden, christenen en meeste atheïsten geen enkele blaam. Islam maakt echter de tegenovergestelde ontwikkeling door. Zie de ontwikkelingen in Iran, Irak en nu Egypte bijvoorbeeld. Dat komt om de simpele reden dat Islam over kwaadwillende bronnen beschikt. Daarom zal het probleem zich ook niet vanzelf oplossen. Maar jij mag in je redenering blijven hangen. Als een Iran of een Noord-Korea een atoombom in werking stelt, kun jij nog altijd zeggen:''ach, de Amerikanen hebben dat in het verleden ook wel eens gedaan.'' [ Bericht 2% gewijzigd door SaulGoodman op 09-02-2013 17:49:05 ] | |
arjan1212 | dinsdag 12 februari 2013 @ 21:18 |
Geert Wilders is bij het albeda college langsgeweest http://www.pvv.nl/index.p(...)beda-en-zadkine.html | |
arjan1212 | maandag 18 februari 2013 @ 08:31 |
[ Bericht 81% gewijzigd door arjan1212 op 18-02-2013 08:38:18 ] | |
francoisdublanc | maandag 18 februari 2013 @ 10:00 |
Koala . | |
Hexagon | dinsdag 19 februari 2013 @ 16:14 |
Geert Wilders is missionaris geworden http://www.joop.nl/politi(...)ren_tot_christendom/ | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2013 @ 17:51 |
Hij wordt de nieuwe paus! | |
Terreros85 | woensdag 27 februari 2013 @ 17:56 |
Er waren tijden dat de topics over Wilders elkaar in rap tempo opvolgen. Nu zijn we Wilders een beetje moe. Volgens mij is de magie weg bij Geert. | |
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2013 @ 18:23 |
Hij zakt behoorlijk weg qua aandacht inderdaad. Het trucje lijkt wat uitgewerkt. | |
arjan1212 | woensdag 27 februari 2013 @ 18:24 |
[youtube][/youtube] als geert moslim word is het wel wereldnieuws | |
Boze_Appel | woensdag 27 februari 2013 @ 18:29 |
HAHAHA | |
Pugg | donderdag 28 februari 2013 @ 07:09 |
Wat een wantvertoning weer, eerst de hele kamer terug roepen en nu weer een oproep van zijn "partij " tegen het afbraakbeleid . Zonde zelf ook maar iets te presteren. Het enige voordeel is, bijna niemand luistert meer naar het holle geschreeuw van de eikel . | |
SaulGoodman | vrijdag 1 maart 2013 @ 06:32 |
Tja, het beleid wat de beste man voert is altijd al opvallend geweest. Aan de ene kant trekt het geen verdere zetels, aan de andere kant juist weer wel. Ik vind de gang van zaken soms ook teleurstellend. De blijkbaar bijbehorende poppenkast is mijn inziens niet nodig. Het is echter het verkiezingsprogramma wat er voor zorgt dat ik sympathiseer met de partij. [ Bericht 2% gewijzigd door SaulGoodman op 01-03-2013 06:46:34 ] | |
Lord_Vetinari | zondag 3 maart 2013 @ 18:30 |
Mwoehahahahaha!http://www.volkskrant.nl/(...)nis-op-Twitter.dhtml Vooral die laatste zin. Blijkbaar komt inzicht zelfs bij PVV'ers. Als je maar lang genoeg wacht. | |
arjan1212 | zondag 3 maart 2013 @ 19:26 |
PVV boycot koninkrijksoverleg vanwege Wiels De PVV doet niet mee aan het Interparlementair Koninkrijksoverleg (IPKO) volgende week, omdat de Curaçaose tussenpremier Helmin Wiels daarbij aanwezig zal zijn. Foto: ANP Dat maakte de partij zondag bekend. De partij is boos omdat Wiels hardop zou hebben gezegd dat hij lijkenzakken voorziet voor de Makamba's (Nederlanders). Het kabinet zag geen reden om Wiels buiten het overleg te houden. PVV-Kamerlid Sietse Fritsma weigert echter aan tafel te zitten met ''een man die Nederlanders kennelijk dood wil hebben. Wiels heeft het Nederlandse volk zwaar bedreigd met zijn racistische en gruwelijke oproep tot geweld." Overleg Komende dinsdag tot en met vrijdag overleggen de parlementen van Nederland, Curaçao, Aruba en Sint Maarten met elkaar in Den Haag. Fritsma: ''Dat Wiels nu als delegatielid van Curaçao in het land van de Makamba’s zoete broodjes komt bakken, maakt van het IPKO een schertsvertoning waar geen enkele Nederlander aan mee zou moeten doen.'' Ook Peter van Dijk, PVV-woordvoerder Koninkrijksrelaties in de Eerste Kamer, boycot het overleg. Het overleg vindt in principe twee keer per jaar plaats: het is niet duidelijk of de PVV de volgende editie ook gaat boycotten. http://www.nu.nl/politiek(...)g-vanwege-wiels.html Aardige man die Wiels, alle blanken moeten dood enzo | |
SaulGoodman | vrijdag 8 maart 2013 @ 19:30 |
Ik vind jouw beeld van inzicht nogal eentonig. Dat de beste man zich heeft bekeerd tot een ideologie waarin haat de boventoon voert, getuigt mijn inziens niet van inzicht, althans niet het juiste inzicht. [ Bericht 1% gewijzigd door SaulGoodman op 08-03-2013 19:38:37 ] | |
Lord_Vetinari | zaterdag 9 maart 2013 @ 17:16 |
Leer lezen. Mijn commentaar ging over de laatste zin van die meneer. Ik wil hem nog wel even citeren voor je, hoor: Ik zeg dus niks over zijn bekering, wel over zijn hypocrisie. | |
arjan1212 | zaterdag 9 maart 2013 @ 18:16 |
| |
SaulGoodman | zaterdag 9 maart 2013 @ 22:47 |
Geert zegt gewoon waar het op staat. Ben morgen in de ochtend ergens anders, dus ik kijk het later wel even terug. Bedankt voor de tip. | |
Lord_Vetinari | zondag 10 maart 2013 @ 11:32 |
Ik heb liever een politicus die weet waar het aan ligt. | |
Mint_Clansell | zondag 10 maart 2013 @ 11:34 |
Dat is probleem met Geert. Die roeptoetert alleen, maar met nuttige bijdragen komen om het 'probleem' op te lossen ho maar. Maar dat geeft wel weer goed aan wat voor een simpele mongolen op hem stemmen. | |
Pugg | zondag 10 maart 2013 @ 13:55 |
| |
arjan1212 | zondag 10 maart 2013 @ 16:56 |
ik heb het gemist omdat ik sliep. kijk wel naar de herhaling | |
SaulGoodman | zondag 10 maart 2013 @ 20:49 |
Gelukkig weet hij dat ook. Hij weet waar het aan ligt en hij benoemt dat. De oplossingen voor problemen geeft hij wel degelijk. Vind het randgebeuren - wat hij graag opzoekt - wel betreurend moet ik zeggen. De partij heeft het niet nodig. [ Bericht 6% gewijzigd door SaulGoodman op 10-03-2013 22:10:09 ] | |
SaulGoodman | zondag 10 maart 2013 @ 20:52 |
Dus jij vindt anderhalf miljoen mensen 'simpele mongolen'? Een partij is meer dan alleen de spreekbuis. Het is juist een beetje simpel om mensen zo weg te zetten. Het is een foute gedachte dat iedereen vanwege dezelfde redenen op een bepaalde partij stemt.
[ Bericht 7% gewijzigd door SaulGoodman op 10-03-2013 22:09:06 ] | |
arjan1212 | maandag 11 maart 2013 @ 00:38 |
om 0.45 begint de herhaling van eva jinek op ned1 als het is afgelopen geef ik nog wel wat commentaar. | |
arjan1212 | maandag 11 maart 2013 @ 01:09 |
pff. wilders had het net over een aantal dingen die hier op fok ook langskwamen.. ' de turkse jongeren' ' het cda word een moslim partij' verder een soort gezellig thee kransje met eva.. nu de andere gasten.. een dokter en ludo en janine van goeden tijden slechte tijden... daarna verder met wilders over de economie | |
SaulGoodman | maandag 11 maart 2013 @ 01:22 |
Heb het net teruggezien. Ik walg er van hoe de Islam mensen bezaait met fascistoïde ideeën. Hoe is het toch mogelijk dat een massamoordenaar als Hitler door islam-aanhangers wordt aanbeden. Wat die leer wel niet doet met mensen, bah. Ik walg er van. En dan heb ik het nog niet over de posities van de homoseksueel en de vrouw. Ik blijf islam - als ideologie - verwerpelijk vinden. Er zijn genoeg standpunten waarover ik het met de PVV niet eens ben, maar zolang de problematiek wat betreft de Islam in de doofpot gestopt wordt, blijf ik met de partij sympathiseren. [ Bericht 6% gewijzigd door SaulGoodman op 11-03-2013 02:54:28 ] | |
arjan1212 | maandag 11 maart 2013 @ 01:50 |
Wilders: Geen verlaging van de pensioenen , loonsverhoging voor verplegers, geen ontwikkelingshulp betaald door de overheid, geen btw verhoging Mja. voor de financiele dekking verwijst ie naar het verkiezingsprogramma | |
SaulGoodman | maandag 11 maart 2013 @ 02:18 |
Precies. Het economische programma van de PVV kwam als beste uit de test van het CPB. De PVV hanteert hierin een Keynesiaans-model. De partij is van mening dat er niet op de pensioenen moet worden gekort, valt genoeg voor te zeggen. De salarissen in de zorg zijn relatief gezien aan de lage kant. Verhogen gaat mij ook net te ver, ik zou kiezen voor baanzekerheid zoals dat ook bij de politie het geval is. Over de ontwikkelingshulp ben ik met de partij eens dat de hulp privaat gefinancierd kan worden, dat hoeft de overheid absoluut niet voor ons te bepalen. Ben jij het wél eens met de huidige aanpak? [ Bericht 3% gewijzigd door SaulGoodman op 11-03-2013 04:05:52 ] | |
Mint_Clansell | maandag 11 maart 2013 @ 03:39 |
Ik vind iedereen die PVV stemt inderdaad een simpele mongool. | |
SaulGoodman | maandag 11 maart 2013 @ 03:42 |
Ik vind iedereen die zo formuleert meer voor die kwalificatie in aanmerking komen. | |
Mint_Clansell | maandag 11 maart 2013 @ 03:42 |
Dat mag jij vinden. | |
SaulGoodman | maandag 11 maart 2013 @ 03:43 |
Bedankt voor de toestemming. Kan je ook nader verklaren waarom jij dat vindt? Ironisch trouwens dat je Geert een roeptoeter noemt en voor je eigen kwalificaties helemaal geen onderbouwing geeft. [ Bericht 45% gewijzigd door SaulGoodman op 11-03-2013 03:48:26 ] | |
arjan1212 | maandag 11 maart 2013 @ 03:52 |
ik weet het niet. voor wat de pvv wil. geen bijdragen aan de eu meer en de grenzen sluiten dat kan alleen als je uit de europese unie stapt, de gulden herinvoert e.d en daar ben ik tegen.. de eu en de euro moet blijven. eigenlijk vind ik dat de pvv wel akkoord had moeten gaan met het catshuis overleg, dan hadden ze iig meer binnengehaald dat dat ze nu hebben. Want nu is de Pvda aan de macht, met belastingverhogingen enz. het cda was daar nooit mee akkoord gegaan. [ Bericht 3% gewijzigd door arjan1212 op 11-03-2013 03:57:46 ] | |
SaulGoodman | maandag 11 maart 2013 @ 03:56 |
Dus we zijn gegijzeld door de EU? We kunnen niet meer terug? De Monetaire Unie is absoluut niet nodig. Het was de laatste stap voor de federalisten. Dat Schengenverdrag is ook een waar drama. Zeker in deze tijd is al dat uitkeringstoerisme uit het oostblok niet erg welkom. De VVD schijnt het aan te gaan pakken... Ik heb niks tegen Europese samenwerking. Echter zijn we nu volledig doorgeslagen. Economische samenwerking is prima, maar politiek gezien gaat het nu veel te ver. [ Bericht 5% gewijzigd door SaulGoodman op 11-03-2013 04:04:32 ] | |
arjan1212 | maandag 11 maart 2013 @ 04:00 |
Mint vind zeker iedereen die NIET op de pvda d66 of groenlinks stemt.. een simpele mongool? | |
SaulGoodman | maandag 11 maart 2013 @ 04:02 |
Links heeft altijd andersdenkenden weg proberen te zetten. Dat zagen we bij Fortuyn al. Inhoudelijk de discussie niet aankunnen, om vervolgens de ander zwart te maken. Spijtig. | |
Mint_Clansell | maandag 11 maart 2013 @ 04:52 |
Ik ben dan ook geen politicus. | |
arjan1212 | maandag 11 maart 2013 @ 22:03 |
. [ Bericht 97% gewijzigd door arjan1212 op 11-03-2013 23:14:37 ] | |
Bluesdude | dinsdag 12 maart 2013 @ 21:36 |
Kijk eens goed naar je stelling. Jij zit de helft van Nederland te stigmatiseren. Je doet zelf wat je verwijt. Fortuyn provoceerde hij kreeg antwoord terug. Genoeg inhoudelijkheid geweest indertijd. | |
Mint_Clansell | dinsdag 12 maart 2013 @ 21:57 |
In de vorm van een paar blauwe bonen! | |
SaulGoodman | dinsdag 12 maart 2013 @ 22:53 |
Dat was toentertijd ook zo: GroenLinks, PvdA, SP en D'66. Het is algemeen bekend dat de linkse partijen de problematiek in de doofpot stopten en hem demoniseerden. Provoceerde? Hij benoemde de feiten. | |
Bluesdude | dinsdag 12 maart 2013 @ 23:00 |
Welnee..... Dat zijn van die mythes van fortuynisten en buitenlanderhaters. Met allerlei soorten problematiek zie je dat het kan groeien omdat de publieke opinie en de politiek het niet goed oppikt. En als je schuldigen zoekt voor problemen die buitenlanders maakten, dan moet je de vingerwijzen naar de publieke opinie, de politiek, de bestuurders van links en rechts. Het is zo schijnheilig dat bepaalde rechtse mensen hun buitenlanderhaat zo afreageren op buitenlanders en links. | |
Bluesdude | dinsdag 12 maart 2013 @ 23:01 |
Ja én wat dan ? Dat is allemaal de schuld van mensen die openlijk het niet eens waren met de relnicht Fortuyn? Zo simpel toch.... zondebok aanwijzen.. zooooooo very 2002. | |
SaulGoodman | dinsdag 12 maart 2013 @ 23:06 |
'Buitenlanderhaat'? Je betrekt er nou groepen bij die helemaal niet meedoen in de discussie. Sterker nog, er zijn genoeg allochtonen die op een partij als de PVV stemmen. Beetje jammer dat je de inhoudelijke kanten niet kent. Het probleem zit hem in het ontkennen van problemen of de gedachte dat alles zich wel weer oplost. Ja, dat verschijnsel doet zich met name bij links voor. [ Bericht 0% gewijzigd door SaulGoodman op 12-03-2013 23:14:04 ] | |
JoaC | woensdag 13 maart 2013 @ 17:16 |
Kan je het vetgedrukte stuk onderbouwen? | |
arjan1212 | woensdag 13 maart 2013 @ 17:26 |
waarscheinlijk dit. http://www.rnw.nl/surinam(...)v-pakt-problemen-aan | |
IkeDubaku99 | woensdag 13 maart 2013 @ 18:12 |
Meer in het bijzonder zijn het vooral Hindoestanen die PVV stemmen. Er zijn aardig wat Hindoestanen die het niet hebben op moslims. | |
Lord_Vetinari | woensdag 13 maart 2013 @ 19:08 |
Duh. De PVV is geen anti-buitenlanderpartij. Het is een anti-islam partij. Ik weet dat het een Pavlovreactie voor PVV adepten is (buitenlander = islamiet), maar er zijn genoeg allochtonen die niet uit een islamitische cultuur komen. | |
Bluesdude | woensdag 13 maart 2013 @ 19:35 |
Niet zo politiek correct de schijn ophouden van tolerantie. PVV is specifiek tegen bepaalde groepen buitenlanders. Nee hoor.. bij rechts ook. Het ontkennen van de discriminerende intenties en buitenlanderhaat van de PVV. Of op zich de existentie ervan in de samenleving. | |
SaulGoodman | woensdag 13 maart 2013 @ 19:42 |
Absolute onzin. PVV is tegen de Islam, hetgeen ik logisch acht. Vandaar dat ook ex-moslims sympathiseren met de partij. Zij weten immers hoe verwerpelijk de leer is. Dat er problemen zijn met bepaalde groepen allochtonen ligt niet aan de PVV. Die problemen in de doofpot stoppen is zeer gevaarlijk. Het benoemen van diezelfde problemen is imo de plicht van een politieke partij. | |
Bluesdude | woensdag 13 maart 2013 @ 20:53 |
In denial .... Zogenaamd de schijn van politiekecorrect tolerantie ophouden, maar in weze zo discriminerend als de nete. | |
SaulGoodman | woensdag 13 maart 2013 @ 20:54 |
Dit is jouw vertekende beeld. Ik waardeer het dat je zo eerlijk bent en geen enkele waarde acht aan de beweegredenen van iemand. Je zou bij de VARA niet misstaan. | |
Bluesdude | donderdag 14 maart 2013 @ 13:28 |
Ja hoor.. je doet het weer. Grote groepen mensen verketteren. Wat je verwijt ben je zelf. | |
SaulGoodman | donderdag 14 maart 2013 @ 18:28 |
Ironisch. | |
Tocadisco | donderdag 14 maart 2013 @ 20:35 |
Is de Volkskrant soms de nieuwe spreekbuis van de PVV? Dat is nou al de derde PVV-Column in een maand tijd. | |
arjan1212 | donderdag 14 maart 2013 @ 21:55 |
dat is omdat ze anders teveel beschuldigd worden van links zijn | |
SaulGoodman | vrijdag 15 maart 2013 @ 01:13 |
Het werd soms ook wel erg links daar. Heb de krant een tijd gehad en helaas niet bevallen. Goed initatief van de Volkskrant. | |
arjan1212 | zaterdag 16 maart 2013 @ 16:49 |
| |
arjan1212 | zaterdag 16 maart 2013 @ 16:52 |
''Het was hartstikke leuk, een warm bad, een geweldig begin eigenlijk'', aldus Wilders, die toegaf dat de meerderheid voor een foto met hem of een handje kwam. Toch waren er ook wel gesprekjes over de huidige situatie in ons land. ''Maar die zijn natuurlijk vluchtig.'' http://www.nu.nl/politiek(...)d&utm_medium=twitter popstar geert. | |
Pugg | zaterdag 16 maart 2013 @ 17:27 |
Amen | |
ems. | zaterdag 16 maart 2013 @ 17:31 |
Lekker overal waar je het niet mee eens bent beschrijven als discriminatie. Bij gebrek aan degelijke argumenten heb je zo in ieder geval de kans op onderontwikkeld nederland achter je te scharen | |
Hexagon | maandag 18 maart 2013 @ 22:38 |
Toch wel opvallend hoe stil Wilders is over de zaak met die Yunus. Alleen een slap Twitterberichtje Is de fut er een beetje uit ofzo? | |
Bluesdude | maandag 18 maart 2013 @ 22:45 |
Zulke mafkezerij bestaat niet. Alleen in jouw fantasie Gebrek aan argumenten ? | |
Bluesdude | maandag 18 maart 2013 @ 22:46 |
Griepje ? Aambeien ? Het shitten lukt niet meer zo vlot ? | |
arjan1212 | dinsdag 19 maart 2013 @ 10:07 |
hier is ie dan.
| |
Mint_Clansell | dinsdag 19 maart 2013 @ 10:37 |
Wat zou Geert moeten zonder Twitter? | |
Mint_Clansell | vrijdag 22 maart 2013 @ 16:53 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)met_de.html#comments Heerlijke reacties van dom PVV volk die precies hetzelfde doen als wanneer de profeet van booslims in een - in hun ogen - slecht daglicht wordt gezet. Moslims en PVV'ers zijn eigenlijk in veel opzichten hetzelfde. | |
Hexagon | vrijdag 22 maart 2013 @ 18:43 |
Zit Geert te slapen ofzo? http://www.eenvandaag.nl/(...)rijders_paspoort_af_ | |
arjan1212 | vrijdag 22 maart 2013 @ 18:54 |
De PVV is morsdood. Net als GroenLinks. Niks meer waard. Een lege huls. Oppositie voeren kunnen ze niet. Het spastisch gebrul over islamisering en de EU is totaal niet meer geloofwaardig. Schofferen en schreeuwen heeft nog nooit gewerkt als serieus beleid. Of als nuttige oppositie. Hier de oogst van de afgelopen dagen: huilen om de EU, huilen om Erdogan, huilen om Oud-Links, nog meer huilen om de EU en natuurlijk een randgestoorde symboolcampagne. Inclusief online petitie. Kortom, vervelende, creatiefloze herhaling. En een politieke partij die jarenlang in herhaling valt, is een dode politieke partij. Want die krijgt blijkbaar nooit voor elkaar wat het belooft. Bovendien is de impact van de PVV ten opzichte van een jaar geleden nagenoeg nihil. Kreeg Geert Wilders vroeger alle handjes op elkaar met een halve tweet, tegenwoordig ligt hij minder in de markt dan Flippo's, Tamagotchis en de snap armband (*). Het is over. Het is voorbij. Het PVV-effect is genivelleerd. Nobody gives an intercourse. Kom op, Geert. Je hebt gefaald en bent mislukt. Het Marokkanenprobleem lacht je keihard in je bek uit. De Islamisering proest het uit bij het horen van je naam. De EU haalt grinnikend de schouders op als je politici weer wat gillen. Al deze zaken overleven de PVV met gemak. Twee vingers in de neus. Omdat de PVV nog nooit en te nimmer met een tastbare, realistische oplossing is gekomen. Dus doe de Ayaan: verlaat de partij en ga lekker vileine boekjes schrijven vanuit de United Stupid of America. Laat de PVV harder in de steek dan Dion Graus in de steek gelaten wordt door zijn hoofdhaar. Opbokken met het dode lijk van de PVV. Heel tendentieus schreeuwen over problematiek kunnen we zelf ook wel. Van een politieke partij wordt toch wat meer verwacht. En vergeet bij het verlaten van de zaal niet netjes de kosten van al die debiele Kamervragen terug te betalen. Zo'n 4.000 euro per stuk. U mag pinnen. Doei PVV, doei! http://www.geenstijl.nl/m(...)opbokken_met_de.html [ Bericht 97% gewijzigd door arjan1212 op 22-03-2013 19:19:26 ] | |
francoisdublanc | zondag 24 maart 2013 @ 11:12 |
En ze zijn weer de grootste met 24 zetels. | |
KoosVogels | zondag 24 maart 2013 @ 11:27 |
Ah gossie, GS is weer helemaal blij. | |
UpsideDown | zondag 24 maart 2013 @ 12:45 |
Als je op NUjij ( ja ) klikt krijg je dit eerst te zien:
| |
arjan1212 | zondag 24 maart 2013 @ 17:22 |
laatste peiling PVV 24, SP 23, VVD 23, PVDA 18, D66 16, 50PLUS 16, CDA 15 https://n0.noties.nl/peil.nl/ | |
Hexagon | woensdag 27 maart 2013 @ 08:46 |
Geert ziet kennelijk af van een hele berg nieuw gezeik in gemeenteraden http://www.nu.nl/politiek(...)-twee-gemeenten.html Overigens maakt het wel duidelijk dat het Geert niet echt om de bevolking te doen is. Wanneer da wel zou zijn dan zou hij immers nu een keer wel proberen op lokaal niveau mee te doen om daar de zaak te beinvloeden. | |
arjan1212 | woensdag 27 maart 2013 @ 17:38 |
Ze zouden toch minstens ook in Volendam mee moeten doen. Daar haalden ze toch 50% van de stemmen | |
francoisdublanc | woensdag 27 maart 2013 @ 18:44 |
Weer 5 zetels erbij bij Eenvandaag, hoe zou dat komen? | |
KoosVogels | woensdag 27 maart 2013 @ 19:28 |
Doordat een groot aantal Nederlanders niet bijster intelligent is? | |
Bluesdude | woensdag 27 maart 2013 @ 20:43 |
Stel dat bij nieuwe verkiezingen de PVV de grootste partij wordt. Het is een ongeschreven regel dat de grootste partij het eerst een kabinet mag formeren, én de minister-president mag leveren. Hebben de andere partijen wel zin in een coalitie met de PVV? Misschien de VVD..... maar het CDA zal zwaar verdeeld raken en het plan uiteindelijk afwijzen. Toch neem ik aan dat de VVD er ook geen zin in heeft en zal aansturen dat de tweede grootste partij een kabinet moet formeren. (dus de VVD zelf) | |
arjan1212 | woensdag 27 maart 2013 @ 20:45 |
Als de pvv de grootste word dan word het kabinet pvv - sp - sgp als die combinatie een meerderheid heeft natuurlijk. | |
Bluesdude | woensdag 27 maart 2013 @ 20:51 |
welnee....SP eet liever de eigen Kamerzetels op.... nog wel zonder jus of ketchup SGP valt terug in kritisch gedogen, zoals ze altijd doen. Maar dan nog is er geen Kamermeerderheid en volgens de nieuwe procedure moet de Kamer beslissen of een bepaalde coalitie de regering mag vormen. | |
Hexagon | woensdag 27 maart 2013 @ 20:52 |
In 1977 werd de grootste partij ook al eens opzij geschoven | |
Bluesdude | woensdag 27 maart 2013 @ 20:58 |
de PvdA werd de grootste partij en Juliana maakte een formatieopdracht voor een regering met de PvdA http://www.parlement.com/id/vh8lnhronvwv/verkiezingen_1977 van Agt saboteerde die formatie-opdracht om als het hele land het maandenlange geneuzel zat was zeer snel een regering met de VVD te formeren | |
francoisdublanc | woensdag 27 maart 2013 @ 21:39 |
Wat dachten jullie van PVV-VVD-50+-CDA, de ultieme rechtste coalitie waar de SGP de boel nog steunt ook. | |
Hexagon | woensdag 27 maart 2013 @ 21:40 |
Wat is er zo rechts aan 50+ | |
KoosVogels | woensdag 27 maart 2013 @ 21:41 |
PVV en Krol rechts? | |
francoisdublanc | woensdag 27 maart 2013 @ 21:47 |
Net alsof de PVV iets van hun linkse standpunten ook wil laten verwezenlijken als het ten kosten gaat van de rechtste standpunten... En 50+ is niet rechts, maar wilt denk wel veel inleveren als daar tegenover staat betere zorg/koopkracht voor ouderen. | |
Hexagon | woensdag 27 maart 2013 @ 21:50 |
Nouja in de vorige coalitie werden die linkse standpunten anders wel aangehouden en uiteindelijk viel het kabinet er ook op. | |
KoosVogels | woensdag 27 maart 2013 @ 21:53 |
De PVV profileert zich graag als rechtse partij. De partij wil ons sociale vangnet echter geheel intact laten. Dat kan en dat mag, maar dat is nou niet bepaald het kenmerk van een rechtse partij. Maar goed, in zekere zin is de PVV links noch rechts. De partij is vooral erg oppportunistisch. | |
arjan1212 | woensdag 27 maart 2013 @ 21:54 |
Nou bevestigen jullie dat de pvv best met de sp kan regeren | |
francoisdublanc | woensdag 27 maart 2013 @ 21:57 |
Denk het niet, ook al weetje niet hoever de SP wilt gaan om aan de macht te komen. | |
KoosVogels | woensdag 27 maart 2013 @ 21:59 |
Dat kan prima. Standpunten komen in grote lijnen overeen. | |
francoisdublanc | woensdag 27 maart 2013 @ 22:00 |
Zou de SP dat willen? | |
IkeDubaku99 | woensdag 27 maart 2013 @ 22:01 |
Op papier is dit best goed mogelijk, maar er zijn nog de nodige obstakels voordat er überhaupt aan de inhoudelijke onderhandelingen kan worden begonnen. | |
Duizend-Bommen | woensdag 27 maart 2013 @ 22:10 |
Waarom heet dit topic 'De Grote Blonde Oppositieleider'? Ten eerste is hij niet blond, maar geblondeerd. En hoezo 'leider'? Ik begrijp dat de lijst-Wilders net zoveel zetels kreeg als de SP, maar met net wat meer fans dan Roemer. Alleen heeft Wilders er volgens mij voor gekozen buiten-parlementair te gaan. Toch? Zelfs op wereldtoernee, in de hoop een globale revolutie te ontketenen. Ook al lukte dat tot nu toe nog niet best. Of zelfs minder dan in het verleden. Maar we kunnen toch wel zeggen dat iemand die consequent overal 'nee!' tegen zegt, en handtekeningen aanbiedt aan de woordvoerder van de premier, volstrekt niet geloofwaardig is als leider van enige parlementaire oppositie? | |
Bluesdude | woensdag 27 maart 2013 @ 23:04 |
dacht het niet... SP is tegen moslimhaat,kritisch naar Israel, tegen uittreden uit de euro en de EU, en ze weten heel goed dat de PVV een reactionaire beweging is , zoiets als de NSB, intern ondemocratisch, maar tegen een fascistische staatsvorm. Bij GL zag je al dat de helft van de kiezers wegliep vanwege het kunduz-standpunt, bij SP zal hetzelfde gebeuren als ze willen heulen met de PVV. Ik stem dan niet meer op de SP en ik ga terug naar GL | |
Pugg | donderdag 28 maart 2013 @ 07:10 |
| |
arjan1212 | dinsdag 2 april 2013 @ 21:46 |
Geert is gestopt met roken, en hij is bij de snackbar in den haag langsgeweest
dus nu ie niet meer rookt, eet ie meer frikandellen | |
arjan1212 | dinsdag 2 april 2013 @ 21:46 |
Donderdag is het grote marokanen debat in de 2de kamer. om 21.00 uur. volgens de website van de 2de kamer. verwacht wel dat het uitgezonden word op politiek24.. zo niet dan word het via de website kijken [ Bericht 59% gewijzigd door arjan1212 op 03-04-2013 02:41:42 ] | |
Duizend-Bommen | woensdag 3 april 2013 @ 10:51 |
Gaaaaaaap. | |
Lord_Vetinari | woensdag 3 april 2013 @ 18:27 |
En wat moeten we ons daarbij voorstellen? | |
arjan1212 | woensdag 3 april 2013 @ 18:33 |
http://www.nu.nl/politiek(...)en-niet-serieus.html een ruzie achtig debat tussen Ahmed Marcouch en Joram van Klaveren wellicht doen wilders en pechtold ook mee | |
Duizend-Bommen | donderdag 4 april 2013 @ 09:38 |
Gisteren ook onderwerp van gesprek bij Pauw en Witteman. En weer hetzelfde gelul als altijd. Waarom nooit eens 'man-en-paard' noemen? Hoe komt het, dat die geblondeerde patat-koning het voetbalgeweld pas ontdekt als er Marokkaanse jongeren bij betrokken zijn? En waarom blijven PvdA-politici maar rond tuffen in hun maakbaarheids mallemolen, met hun 'straatcoaches'? | |
arjan1212 | donderdag 4 april 2013 @ 10:59 |
Ahmed Marcouch pleit voor meer marokaanse politie agenten; hij denkt dat het helpt als een marokaanse politie agent bij de ouders langsgaat en in het arabisch zegt 'u zoon is een klootzak' enz | |
Oldie57 | vrijdag 5 april 2013 @ 21:50 |
Wilders is een domme kloot die geen haalbare oplossingen heeft. | |
Bluesdude | vrijdag 5 april 2013 @ 22:18 |
Je ziet het uit proportie. Waarom willen mensen zo graag PVV en SP op één hoop gooien? Een soort stigmatisering van beiden ? De SP is tegen de discriminatie van buitenlanders. En dat is het fundament van de PVV. De PVV heeft een paar volkse standpunten overgenomen van links.... dat is een ouwe truc van dubieuse rechtse bewegingen met ambities het volk voor zich te winnen. Nazi's deden dat ook. | |
arjan1212 | zondag 7 april 2013 @ 22:32 |
| |
Oldie57 | woensdag 10 april 2013 @ 07:33 |
Bestaat dit topic nog? Het parlement wordt in Nederland al jarenlang gedomineerd door de partij van Geert Wilders. Een partij die even racistisch is als Heinrich Himmler op een druilerige lentedag en die als een genitale wrat rond de aars van de Nederlandse samenleving kleeft. | |
Duizend-Bommen | woensdag 10 april 2013 @ 13:18 |
Dat komt omdat je het klassieke politieke spectrum eerder als een cirkel moet zien. Met als ene polaire een soort praktische ambivalentie, en als de andere polaire het 'gekkenhuis'. Zoals hier: | |
Duizend-Bommen | woensdag 10 april 2013 @ 13:21 |
SP zit aan de kant van de Sovjet-Unie. De PVV in de hoek van het fascisme/Theocratie. Beiden met voldoende affiniteit met de Lunatic Fringe. | |
JoaC | woensdag 10 april 2013 @ 14:03 |
Je zou een snaartheorie qua dimensies los kunnen laten op het politieke spectrum | |
Terreros85 | woensdag 17 april 2013 @ 17:57 |
Niet eens een bericht over de spacecake van Wilders! We zijn hem echt zat. Dat blijkt | |
Bluesdude | woensdag 17 april 2013 @ 20:32 |
Je schema is generaliserend, stigmatiserend en verneukeratief. Zowel de PVV als de SP zijn voor een democratisch landsbestuur. En verwerpen het totalitarisme Maar de PVV verwerpt wel democratie als geschikt voor hun partijorganisatie. Ook zijn beiden tegen godsdienstige dictaturen. | |
Reya | woensdag 17 april 2013 @ 21:16 |
-knip- | |
arjan1212 | donderdag 18 april 2013 @ 18:05 |
Vz, dit sociaal akkoord is het zoveelste akkoord onder premier Rutte waarin het woord belastingverlaging niet voorkomt. Ik begin dan ook met een felicitatie. Die felicitatie is welverdiend. Mark Rutte is de beste premier... die de PvdA ooit heeft gehad. De minister-president was donderdagavond bij Nieuwsuur. We moeten "met elkaar dat CPB verslaan," riep hij tot de Nederlanders. Jongens, zei hij, ik citeer: "we gaan eens een keer die nieuwe auto kopen. We gaan eens een keer dat nieuwe huis kopen. Laten we die handshake doen." Toen ik dat hoorde, vroeg ik me af: Wat heeft de heer Rutte gegeten: waren het paddo's of was het een flink stuk space cake wat hij achter de kiezen had? verhaal gaat verder http://www.pvv.nl/index.p(...)sociaal-akkoord.html | |
Duizend-Bommen | vrijdag 19 april 2013 @ 15:01 |
De NSDAP kwam ook via verkiezingen aan de macht, en ontpopte zich daarna pas als totalitaire partij. Hoewel iedereen die geen poep in de ogen had de tekenen aan de wand al had kunnen zien. Zoals de wijze waarop de partij 'intern' was geordend. De SP was ooit radicaal Maoïstisch, en eerder uit strategische overwegingen in de parlementaire politiek gestapt, zoals de CPN destijds ook braaf meedeed. De SP is wars van religie, vanuit haar ideologische achtergrond. De PVV daarentegen roept te pas en te onpas dat de 'Joods-Christelijke-cultuur' moet worden verdedigd, waarbij de verbondenheid met één van de meest prominente reli-staten ter wereld, Israël, er bij de poriën uitkomt. Zozeer zelfs, dat het bijna obsceen is, en naar landverraad riekt, voor wie erg aan nationaliteit als fundamentele kwaliteit van iemands identiteit hangt. | |
Pugg | vrijdag 19 april 2013 @ 16:10 |
De post van de maand!! | |
#ANONIEM | maandag 22 april 2013 @ 17:29 |
Wilders zoekt de samenwerking met zijn extreem-rechtse vriendjes internationaal. Le Pen is zijn nieuwe vlam http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=2824 | |
arjan1212 | maandag 22 april 2013 @ 17:31 |
is Marine Le Pen niet meer mainstream dan haar vader? | |
#ANONIEM | maandag 22 april 2013 @ 17:32 |
De partij probeert zich een wat netter imago aan te meten. Lukt nog niet echt. | |
francoisdublanc | dinsdag 23 april 2013 @ 15:12 |
| |
freako | zaterdag 27 april 2013 @ 12:42 |
En de reden van de lunch met Le Pen jr: http://www.volkskrant.nl/(...)-Vlaams-Belang.dhtml Ik neem aan dat bijvoorbeeld ook de FPÖ uit Oostenrijk en de Deense Volkspartij benaderd gaan worden. UKIP zou ook kunnen, maar die zullen huiverig zijn. | |
Monolith | zaterdag 27 april 2013 @ 16:04 |
Volgens mij ontplofte Wilders de afgelopen jaren als zijn partij werd geassocieerd met het FN of VB. Hij wilde absoluut niets met dat soort partijen te maken hebben. Stukje verdergaande radicalisering van de PVV of acceptatie van het feit dat de PVV niet veel verschilt van dat soort partijen qua opvattingen? | |
Oldie57 | zaterdag 27 april 2013 @ 16:18 |
Wilders geeft dus toe sympathie voor het fascistische gedachtegoed te hebben. | |
arjan1212 | zaterdag 27 april 2013 @ 16:47 |
deze is beter | |
arjan1212 | zaterdag 27 april 2013 @ 16:49 |
en volgens mij zitten in nederland alle partijen in dat vierkant behalve de sgp die zitten bij rechts/conservatief | |
Pugg | zaterdag 27 april 2013 @ 17:26 |
Niets nieuws dus, lekker de boel opjutten en nergens oplossingen voor hebben. | |
arjan1212 | zondag 28 april 2013 @ 20:32 |
is er al eens iemand geweest die de volgende vraag stelde aan geert wilders. Wat heeft een Marokaan met een baan die zich aan de regels houd te vrezen van u ? | |
francoisdublanc | zondag 28 april 2013 @ 22:27 |
Daar heeft ie geen problemen mee. | |
KoosVogels | zondag 28 april 2013 @ 22:32 |
Dat heeft hij jou verteld? Geert is gewoon racist, liet ik mij onlangs vertellen door een PVV-stemmer. | |
francoisdublanc | zondag 28 april 2013 @ 22:33 |
Hij heeft geen problemen met allochtonen die gewoon een baan hebben en zich aanpassen. | |
KoosVogels | zondag 28 april 2013 @ 22:36 |
Hoe weet je dat? | |
Hexagon | zondag 28 april 2013 @ 22:43 |
edit | |
francoisdublanc | zondag 28 april 2013 @ 22:45 |
Als je een beetje interviews hoort/leest dan weet je dat. | |
KoosVogels | zondag 28 april 2013 @ 22:49 |
Hij heeft zich daarover nooit op expliciete wijze geuit. Bovendien kun je natuurlijk niet in z'n bovenkamer kijken. Je krijgt het idee dat de haat diep zit, op basis van hoe hij acteert. | |
#ANONIEM | zondag 28 april 2013 @ 22:52 |
Wel,als ze de islam niet afzweren. Dat is immers een politieke ideologie die bestreden moet worden en niet een ordinair geloof. | |
Norakiaan | vrijdag 3 mei 2013 @ 04:04 |
Nonsens. Hij heeft zich daar keer op keer expliciet over uitgedrukt. De PVV heeft zelfs allochtonen actief laten worden binnen de partij. Dat is voor hem strategisch om zo te verwoorden. Islam is natuurlijk een geloofsleer. | |
Norakiaan | vrijdag 3 mei 2013 @ 04:24 |
Overigens heb ik PVV gestemd mensen. Nu ben ik in de ogen van veel mensen een xenofoob, populist en dommerik, maar daar hecht ik weinig waarde aan. Ben het niet met alles eens en in de nodige zaken zeer teleurgesteld, maar geen enkele partij sluit perfect op iemand aan. Overigens heb ik zelf een bloedhekel aan elke vorm van racisme. Hetzelfde geldt voor het maken van onderscheid op grond van nationaliteit. De reden dat ik PVV stem is dan ook logisch, althans voor mij. Die reden is namelijk de islam. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 mei 2013 @ 07:40 |
Ras of nationaliteit is geen grond voor onderscheid maar iets net zo arbitrairs als geloof plots wel, waarom? | |
Terreros85 | zondag 19 mei 2013 @ 15:53 |
Maar waarom constant die mensen provoceren en te kakken zetten. Dan heb je er blijkbaar wel een probleem mee. | |
karton2 | maandag 20 mei 2013 @ 12:49 |
Wat de PVV zegt over de islam schuurt soms wel erg dicht tegen onderscheid aan. Plannen worden gemaakt "omdat islam". Wij willen dit "omdat islam". Ze stippen de probleempunten zonder nuance aan, maar de oplossingen zijn vrijwel altijd eenzijdig. Keuzes. Voor de een (voor jou bijvoorbeeld) is geloof arbitrair, maar voor de ander niet. | |
Mutant01 | maandag 20 mei 2013 @ 15:56 |
Ware het niet dat hij in zijn aanpak wel degelijk onderscheid maakt tussen nationaliteiten. Oeps. Oftewel, de mensen die hem zo adoreren en claimen een 'bloedhekel' aan racisme te hebben - die zijn in mijn ogen niet zo geloofwaardig. | |
IkeDubaku99 | maandag 20 mei 2013 @ 16:50 |
Euh, wat is het onderscheid op grond van geloofsovertuiging dan? | |
karton2 | maandag 20 mei 2013 @ 17:16 |
Ik zeg ook nergens dat hij dat niet doet. Racisme, discriminatie, onderscheid.. Die termen hebben enorm aan waarde ingeboet het afgelopen decennium. Ze zijn misbruikt door types die ze toepasten zodra het even goed uitkwam. | |
arjan1212 | zaterdag 29 juni 2013 @ 21:29 |
Pvv politici tegen samenwerking met het vlaams belang en front national Deze week stuurde het Haagse raadslid Paul ter Linden een woedende mail aan zijn fractie, aan fractievoorzitter Machiel de Graaf en aan Geert Wilders. Hij noemt daarin Dewinter "niet alleen antisemiet, ook notoire homohater”, terwijl, zo schrijft Ter Linden, de PVV islamieten verwijt joden en homo’s te verafschuwen. PVV-Statenlid in Gelderland Marc van Kampen is wel openlijk "zeer kritisch” over het verbond van zijn partij met Dewinter. Van Kampen heeft moeite met "het antisemitische” karakter van het Vlaams Belang, zo licht hij toe. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gek-filip-de-winter/ | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juni 2013 @ 21:31 |
Gelukkig kunnen ze wel leven met het dagelijks schofferen en discrimineren van moslims. | |
arjan1212 | zaterdag 29 juni 2013 @ 21:46 |
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)ezoek+aan+Den+Helder | |
Pugg | zondag 30 juni 2013 @ 06:56 |
Tokkies onder elkaar | |
fokky100 | zondag 30 juni 2013 @ 21:51 |
Denk er wel aan dat het dagelijks meer worden die achter Geert staan. (waar andere weer voor zorgen) | |
KoosVogels | zondag 30 juni 2013 @ 21:55 |
Geert for president. | |
fokky100 | zondag 30 juni 2013 @ 22:10 |
Was jij dat niet die zij "En voorstellen van de PVV blijven per definitie kut". | |
KoosVogels | zondag 30 juni 2013 @ 22:17 |
Nee joh, Geert is mijn held. | |
Boze_Appel | zondag 30 juni 2013 @ 22:19 |
Geert. Hij weet tenminste waar vrijheid voor staat. | |
fokky100 | zondag 30 juni 2013 @ 22:20 |
Tuurlijk. We weten wel beter. | |
KoosVogels | zondag 30 juni 2013 @ 22:33 |
Geert, de liberaal, citeerde onlangs Milton Friedman. Wat een baas, die Geert. | |
Reya | zondag 30 juni 2013 @ 22:35 |
Hoe het ook zij, Koos zij met Geert. | |
Monolith | zondag 30 juni 2013 @ 22:37 |
Koos is hetero en derhalve een groot voorstander van kutvoorstellen. | |
Pugg | maandag 1 juli 2013 @ 06:53 |
Vooral zijn eigen vrijheid? Hoezo dictator. Hoezo racist Hoezo dom volk. | |
karton2 | maandag 1 juli 2013 @ 16:17 |
Geert, man van het volk. De enige politicus die bij zijn voornaam wordt genoemd sinds Pim. Alexander, Kees of Bram. Niemand weet wie dat zijn, maar Geert kennen we allemaal. | |
Monolith | maandag 1 juli 2013 @ 16:27 |
Geert en Emile, de pooiers van het proletariaat. | |
3-voud | maandag 1 juli 2013 @ 16:27 |
De linkerflank heeft het er maar druk mee dagelijks op Geert te spugen en die groep aanhangers weg te zetten. Aandoenlijk die hypocrisie, dat wel. | |
karton2 | maandag 1 juli 2013 @ 16:29 |
Vergeet Diederik niet, ook hij is er voor de gewone man. | |
IPA35 | maandag 1 juli 2013 @ 17:47 |
Ik mag die vent absoluut niet maar volgende keer stem ik op hem of ik stem niet. | |
Dropback | dinsdag 2 juli 2013 @ 16:57 |
Mag ik een knuppeltje in het hok gooien? Na een stage bij een kamerlid van de VVD afgelopen jaar, zijn me een aantal dingen duidelijk geworden over Geert. Het is een absolute snoeper betreft stemmen wegplukken. Dat doet die het beste en dat is zijn goed recht. Maar in de Tweede Kamer is die man een totale grap, niemand neemt kan zo'n vent serieus nemen en zo geschiedde ook... Beste meneer kan geen eens op fatsoenlijk niveau over dingen debatteren... En zo denken ze er niet alleen over in de VVD, heel de Tweede Kamer ziet hem binnen het gebouw als een grap die je niet serieus moet nemen. Geertje, van mij mag je per direct uit de politiek. Geen cabaret of theater in de Tweede Kamer svp. | |
IPA35 | dinsdag 2 juli 2013 @ 17:01 |
VVD | |
arjan1212 | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:08 |
Cabaret in de 2de kamer is juist het mooiste wat er is | |
Dropback | dinsdag 2 juli 2013 @ 19:47 |
Bullshit en al helemaal niet in deze tijden.. | |
francoisdublanc | woensdag 3 juli 2013 @ 22:37 |
Opvallend dat Wilders zijn filmpje in 2 dagen massaal is bekeken, tot wel 350000. Vanochtend stond het op 230000. | |
arjan1212 | woensdag 3 juli 2013 @ 23:47 |
een nicht van me zette um op facebook, waarom weet ik niet ze is met een molukker getrouwd enz | |
KoosVogels | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:39 |
Wat een lachwekkend gejank. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2013 @ 15:42 |
Populisme scoort nou eenmaal goed helaas. | |
francoisdublanc | vrijdag 5 juli 2013 @ 17:44 |
Ik vind het een goed filmpje en hij is al 600000 keer bekeken. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:05 |
Top 10 van best bekeken youtube video's http://readwrite.com/2012(...)wesm=~oaJObI3N6FHd3p | |
KoosVogels | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:12 |
Als je een ontevreden zeiksnor bent, zullen de woorden van Wilders ongetwijfeld als muziek in de oren klinken. | |
Nibb-it | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:17 |
Ik ga lekker protesteren de eenentwintigste. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:20 |
Ach, hij heeft op sommige vlakken best een punt in dit filmpje. Het is alleen jammer dat zijn 'oplossingen' volslagen infantiel zijn. | |
KoosVogels | vrijdag 5 juli 2013 @ 18:29 |
Tsja, constateren dat de werkloosheid stijgt kan iedereen. | |
borisz | donderdag 11 juli 2013 @ 16:53 |
Bezig om een Europees blok te bouwen http://www.rtlnieuws.nl/n(...)an-blok-tegen-europa | |
arjan1212 | donderdag 11 juli 2013 @ 17:00 |
Farage wil niet meedoen, omdat de pvv voor een koran verbod is.. | |
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 13:26 |
Bron: http://www.nu.nl/algemeen(...)leem-dan-crisis.html ... en het speelkwartier kan hier mooi verder. | |
Oldie57 | zondag 14 juli 2013 @ 14:13 |
Wilders is een enge racist zonder politieke invloed (want geen enkele partij wil met deze laffe, onbetrouwbare hond samenwerken in een regering gezien zijn eerdere opstelling in Rutte I). Gewoon negeren dit stuk tuig. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2013 @ 15:51 |
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2013 15:51:25 ] | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 16:03 |
waar heb je die gevonden, friek ? | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2013 @ 16:30 |
Bij De Groene Amsterdammer. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2013 @ 17:33 |
Zelden zo'n fijne Godwin gezien. Mooi ook die subtiele verwijzing naar de Gleichschaltung. 9/10 | |
#ANONIEM | woensdag 17 juli 2013 @ 17:50 |
Ik ga 'm even aan Geert Wilders tippen. Kunnen we even genieten van z'n gescheld. [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2013 17:56:36 ] | |
arjan1212 | woensdag 17 juli 2013 @ 18:03 |
ik zie um nog niet op twitter dit is de vriendin van geert https://twitter.com/carmoede | |
DroogDok | vrijdag 19 juli 2013 @ 14:34 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)Rutte-moet-weg.dhtml Waarom gebruikt hij de term "verzet" en niet bijvoorbeeld "protest"? | |
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:17 |
De vraag stellen is hem beantwoorden. | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:12 |
Het gaat niet zo goed met het oud-PVV-lid Richard de Mos in Den Haag. Er wordt een lading kritiek over hem uitgestort:Bron: http://www.omroepwest.nl/(...)koopt-onzin%E2%80%99 | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:15 |
De Mos heeft gewoon gelijk, die CDA knakker is juist niet goed bezig | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:20 |
Want? Volgens mij onderbouwt die CDA'er zijn standpunt prima. Het originele bericht over de vele vragen van De Mos staat trouwens hier: Vragen van Groep de Mos kosten Den Haag een hoop geld | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 16:23 |
http://www.dagelijksestan(...)-schreeuwt-om-vragen Geplaatst door Richard de Mos op 10 augustus, 2013 - 13:59 http://www.groepdemos.nl/ | |
Arth_NL | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:54 |
Waarin? | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:55 |
over die spreektijd | |
Lord_Vetinari | donderdag 15 augustus 2013 @ 20:22 |
Daar zou ik me zeker druk over maken in een tijd waarin gemeenten aan alle kanten gekort worden en op zoek moeten naar geld en bezuinigingen. Spreektijd. Laten we vooral de prioriteiten op een rijtje hebben, zoals De Mos | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 20:27 |
Nou als ie dus normale spreektijd krijgt dan kan ie het daar allemaal over hebben, zonder dat ie al die vragen hoeft te stellen... dat ie tegen het cultuurpaleis is enz | |
Lord_Vetinari | donderdag 15 augustus 2013 @ 20:36 |
Als ie gewoon naar de commissievergaderingen komt, heeft hij spreektijd genoeg om vragen te stellen over wat hij maar wil, tot het zijn oren uitkomt. | |
KoosVogels | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:16 |
Dat gezeur over spreektijd is onzin. Bovendien weet hij dat op voorhand, als 1-mansfractie. Je hebt echter ook commissies inderdaad. | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:16 |
Die commissie vergaderingen worden niet op de radio uitgezonden ofzo | |
KoosVogels | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:21 |
Jammer voor Richard. Die tijdsbepalingen zijn niet speciaal voor hem verzonnen. | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:22 |
mja.. als ie een zetel haalt, bij de verkiezingen dan krijgt ie wel normale spreektijd | |
KoosVogels | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:26 |
Vaak is de spreektijd afhankelijk van het aantal zetels. Deal with it. | |
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:26 |
En daarom zijn ze niet belangrijk? Ofzo? | |
KoosVogels | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:27 |
Geen publiciteit hè? Zonder pers zijn vergaderingen vaak een stuk korter. | |
arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 22:29 |
Dat Groep de Mos het per vergadering dus met 120 seconden moet doen komt voort uit het feit dat mijn 'collega'-partijen zich angstvallig vasthouden aan het discutabele artikel 22, lid 5, in het Haagse Reglement van Orde, welke zegt dat bij splitsing van een fractie de voor de oorspronkelijke fractie beschikbare spreektijd naar evenredigheid wordt verdeeld over de nieuw gevormde fractie. Deze malle constructie leidt echter tot rechtsongelijkheid, daar zowel de spreektijd als het fractiebudget afhankelijk zijn van de grote van de fractie waar je om wat voor reden dan ook bent vertrokken. Een voorbeeld: Een PvdA'er die zou opstappen krijgt in Den Haag 2,1 minuut spreektijd. De 21 minuten spreektijd van de PvdA gedeeld door hun 10 zetels. Een SP'er die zou opstappen krijgt 6,5 minuut spreektijd. De 13 minuten van de SP gedeeld door hun 2 zetels. dit is zijn klacht. | |
Oldie57 | donderdag 15 augustus 2013 @ 23:18 |
Omdat hij net als de door hem bewonderde nationaal-socialisten van weleer grote woorden gebruikt (Lebensraum, Entlosung, etc.) | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 00:03 |
| |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 08:43 |
Dat dus | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:43 |
Stem dan gewoon niet. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:49 |
Je wilt toch een proteststem doen, tegen dit afknijpbeleid | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:50 |
En dan stem je op een blonde Mozart die veel schreeuwt, maar onze economie eerder nog verdere schade berokkent met z'n kortzichtige visie? Nee, ik ga gewoon voor D66. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:51 |
nee , hij heeft gelijk, maar die Islam manie ben ik niet zo voor Dat Europa dat moet men mee ophouden Nederland kan beter zonder de EU En een gezamelijke afrekeneenheid die was er al, de dollar | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:53 |
En die stellingname baseer je waarop precies? | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:41 |
andere landen zoals SIngapore die doet het ook prima zonder Brussel het gaat om de bevolking, die moet het doen , de anbtenaren zijn nutteloze last | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:48 |
Oke, dus omdat Singapore het goed doet, hebben wij de EU niet nodig. En als ik nu een willekeurig land opnoem waar het economisch slecht gaat, terwijl dat geen onderdeel uitmaakt van een of ander samenwerkingsverband, is dat dan een argument voor de EU? | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:50 |
De EU is helemaal niet relevant, zinloze organisatie ieder land kan prima zonder die borstkloppers Zonder Brussel wsas Rutte niet zo dom aan het afknijpen gegaan | |
Reya | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:51 |
Ok, bedankt voor uw inbreng. | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:51 |
Als het een zinloze organisatie is, dan zou dat betekenen dat we geen hinder ondervinden van de club en zal eruit stappen ons niets opleveren. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:51 |
ja wel het scheelt de jaarlijkse inleg van 10 mijard euro | |
ems. | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:53 |
In dat geval kunnen we er dus net zo goed uitstappen. Mooi | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:55 |
samen met broer Duitsland, dan mogen zij de Euro houden, gaan wij een op een naar de Neumark over | |
arjan1212 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 11:56 |
Mja. nederland en duitsland hebben juist wel voordeel van de Euro, omdat griekenland, spanje enz.. niet kunnen concurreren tegen onze bedrijven door de euro, lopen wij binnen... het kost de overheid wel geld... | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:00 |
Het is zijn claim, niet die van mij. | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:01 |
Dan doe je alsof we alleen maar geld inbrengen en totaal geen profijt hebben van de EU. Lijkt mij een onhoudbare claim. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:25 |
ja er komt wel een paar miljard aan subside terug voor nutteloze projecten , en het meest gaat naar landbouwsubsidie kijk maar in Griekenland en zuid-Italie, overal borden met "gefinancierd door de EU" en er gebeurt niks verder | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:27 |
De verdiensten zitten hem dan ook niet in de subsidies die we ontvangen, maar de voordelen op handelsgebied die we uit de EU halen. | |
arjan1212 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:30 |
nee Italie is een netto betaler. Het meeste geld gaat naar Spanje en Polen. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:31 |
daar hebben we de EEG voor | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:33 |
De EU verschilt ook niet extreem veel van de EEG. De Unie is gewoon een logische voortzetting van haar voorganger. Schengen is bijvoorbeeld een logisch voortvloeisel uit Europese samenwerking. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:39 |
alleen het kost 10 miljard per jaar die onzin, nog afgezien van die mislukte muntunie | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:39 |
Netto kost het ons een stuk minder. Plus dat je voor het gemak de handelsvoordelen even vergeet. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:40 |
Dar hebben we de EEG voor he | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 12:41 |
En dat was gratis, denk je? | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:02 |
Dat leverde geld op en ieder land kon zelf over landbouwsubsidie beslissen nu gaat het naar de griekse olijve boeren en de rijke franse wijngaarden | |
arjan1212 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:04 |
Frankrijk is ook een nettobetaler | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:07 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:08 |
Er wordt hier veel beweerd en weinig onderbouwd. Feit is dat de EU niet alleen een economisch project is. Van oorsprong is de Europese samenwerking veel meer een politieke idee, dat is ontstaan omdat iedereen na WOII ervan overtuigd was dat er nooit meer oorlog mocht komen in Europa, en in dat licht bezien moet je concluderen dat Europa tot nog toe een succes is. Tot tien jaar geleden zelfs een groot succes; het is echter afwachten of de huidige verschillen op economisch en daaruit voortvloeiend ook op politiek gebied de samenwerking niet de kop gaan kosten. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:09 |
http://www.joop.nl/groen/(...)ndbouwsubsidies_zat/ | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:10 |
Het is altijd een succes geweest. De EU krijgt momenteel te maken met zware economische tegenwind. Men is op zoek naar een zondebok en de Unie is daarvoor een goede kandidaat. Er wordt met vingers gewezen en mensen gaan langzaamaan denken dat het allemaal wel goed komt, 'zolang we maar uit de EU stappen'. | |
arjan1212 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:10 |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:15 |
Dat ben ik met je eens, maar de unie is natuurlijk niet perfect. Er zitten een aantal weeffouten in omdat het toentertijd politiek niet haalbaar was het in één keer goed te doen. We worstelen nu met de gevolgen van die keuze, maar het is niet zo dat we op het moment maar twee opties hebben: erin blijven of eruit stappen. Eruit stappen is geen optie, maar je kunt wel de invloed van Europa op binnenlands beleid willen beperken of de toename ervan in ieder geval een halt toeroepen. Daarbij denk ik vooral aan het subsidiariteitsbeginsel waarmee het EP het niet altijd even nauw neemt. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:17 |
Klets De muntunie zal nooit een succes worden, een muntunie kan niet met vershillende landen, de economische divergentie neemt ieder jaar toe tot de zaak klapt | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:17 |
En dat ben ik weer met jou eens. De Unie behoeft zeker aanpassing op bepaalde punten. Daar moet echter naar worden gestreefd, in plaats van dat ervoor wordt gekozen de baby met het badwater weg te smijten. | |
KoosVogels | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:18 |
Overigens profiteren de Noord-Europese landen, wij dus ook, juist van de grote boze euro. Onze export, althans. | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:18 |
aanpassingen zijn niet mogelijk tenzij men er een geldtransferunie van maakt van Noord naar Zuid, en daar zal in duitsland en hier verzet tegen zijn | |
IPA35 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:11 |
Je pijnigt mijn diepste patriottische gevoelens. | |
arjan1112 | dinsdag 17 september 2013 @ 10:28 |
. | |
Oldie57 | woensdag 18 september 2013 @ 11:11 |
PVV-kiezers zijn gewoon dom. Ze geloven echt dat er simpele oplossingen zijn voor zeer complexe problemen. | |
Pugg | woensdag 18 september 2013 @ 14:09 |
| |
arjan1112 | dinsdag 24 september 2013 @ 12:57 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 24 september 2013 @ 13:04 |
Waarom associeert hij zich dan zo graag met FN en VB? | |
HD9 | dinsdag 24 september 2013 @ 13:08 |
Dat is juist het punt de problemen zijn niet complex, zkij maar naar wat Aad Jacobs zei gisteren om 22:00 uur Gewoon koopkracht laten genereren middel de pensioenen | |
#ANONIEM | dinsdag 24 september 2013 @ 17:11 |
Vergeet de NSB niet. | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 oktober 2013 @ 08:37 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_Haagse_PVV__.html Blub blub blub blub blub blub.... En dan commentaren onder allerlei artikelen van idioten, die willen dat deze partij van incompetenten het LAND gaat besturen. Ze kunnen niet eens functioneren op lokaal niveau! | |
Pugg | woensdag 2 oktober 2013 @ 14:01 |
Nu is Paultje ook niet de liefste hoor, wilde iedereen met H.i.v een (verplichte ) tatoeage boven hun edele delen geven. Hij (zijn worden)" wilde niet besmet raken door een of andere random homo." | |
ems. | woensdag 2 oktober 2013 @ 14:09 |
Wie wel? | |
arjan1112 | woensdag 2 oktober 2013 @ 14:12 |
Hoe gaat het met de pvv fractie in almere ? en in alle provincies ? noord-holland en limburg was ook gedonder mee .. maar verder niet volgens mij | |
Nibb-it | woensdag 2 oktober 2013 @ 17:19 |
| |
Mutant01 | woensdag 2 oktober 2013 @ 18:00 |
Voor een wereldvreemde zal het nooit wennen idd | |
Pugg | donderdag 3 oktober 2013 @ 07:00 |
De peroxide gaat zijn laatste restje verstand( indien aanwezig)nu echt verweken . | |
Bluesdude | donderdag 3 oktober 2013 @ 15:47 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)uie_graaiers___.html http://www.eenvandaag.nl/02-10-2013 | |
arjan1112 | donderdag 3 oktober 2013 @ 15:49 |
Nee hoor.. dit deed ie jaren geleden ook al.. met aboutaleb enz |