[SC] WO Rechten #93 Jans / Fiat Credit Nederland

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 23:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

ga eens goede muziek luisteren

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 23:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dropkick Murphys - Kiss me I'm shitfaced

Hoe kan je deze bazen nou niet waarderen

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 23:50 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik zet de Pet Shop Boys even op.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 23:52 schreef Yreal het volgende:

[..]

Geen tempo???

Vertel me aub dat je guns 'n roses wel waardeert

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 23:52 schreef Yreal het volgende:

[..]

Geen tempo???

Vertel me aub dat je guns 'n roses wel waardeert

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Wat vind je van Spandau Ballet Erik ?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:
ABC trekt mij dan weer niet zo.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:03 schreef Boterbartje het volgende:
http://open.spotify.com/track/6rVEF2IhVjREbnBypGhLIc

http://open.spotify.com/track/2ihCaVdNZmnHZWt0fvAM7B

http://open.spotify.com/track/6BRl9s7ffQLZjLKOXEl70j

http://open.spotify.com/track/2DJr8lalOujIP6ZkOJ2M2b

http://open.spotify.com/track/09aA6ua1w9rzussawwOL82

http://open.spotify.com/track/1vHuPoG0FE0lxgqaDyZpyG

http://open.spotify.com/track/0BDnDtFym4j7lejVKcoa8c

http://open.spotify.com/track/5vleqIhq57W9kUinB2XWuY

http://open.spotify.com/track/4OmSy0ILAsu4MlXjxa9cvp

http://open.spotify.com/track/6oVlUZ3uK2ypqvNVEhaOa7

http://open.spotify.com/track/3PuZLKitJljLTaLjwPvFik

Even een paar van de betere nummers op een rijtje

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vooral hun onbekende album abracadabra is oke. Answered Prayer is een heerlijk nummer.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

tijdens het studeren zou dit nog wel aardig zijn, maar luister je dit nou gewoon als "vrijetijdsmuziek" ?

ouwe lullen muziek

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik zeg niet dat het kut is, maar dit is wat mijn vader van 52 luistert

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:09 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik vind dit goede muziek ja.
gigantisch genieten is voor mij 'where the light is' erop gooien en op bed gaan liggen. Of in een chille stoel met een espresso.

Maar als ik in een club hard aan het bier drinken ben dan gaan we helemaal wild op de nieuwste top 40/ dubstep/ hakken niets is te gek ja.. maar ik hoef thuis geen herrie aan m'n hoofd

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Nouja, dan heeft jouw vader goede smaak!

Mijn vader van 50 zegt ook altijd dat hij mijn muziek wel kan waarderen dus kan kloppen ook

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dus je luistert baggermuziek, ouwelullen muziek en je drinkt homo drankjes ?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dus je luistert baggermuziek, ouwelullen muziek en je drinkt homo drankjes ?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:12 schreef Yreal het volgende:
ik luister nu http://open.spotify.com/track/19ZciAQY29qaiCCwKQh95V

Je bent toch jong ?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:15 schreef Yreal het volgende:

[..]

dubstep en hardcore is dan ook aidsherrie

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:14 schreef Yreal het volgende:
ik ben weg. bejaarde zijn jullie.

Metal

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Wat voor metal ?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Van

Black Sabbath - War Pigs (Live in Paris 1970)

naar

Metallica - Master Of Puppets live Seattle 1989

tot

In Flames - Clayman

In flames is wel echt mijn bovengrens wat betreft schreeuwen trouwens. Mijn voorliefde voor guns 'n roses is inmiddels wel duidelijk trouwens.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Matig. Hun hits zijn irritant. Vroege werk wat beter. Zou eerder voor ABC gaan dan.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:25 schreef deman13 het volgende:
En mij ook, Yreal.

Techno <3
Hardstyle <3
Minimal <3

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

en dan, wil je bij scholieren?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:35 schreef Actaeon het volgende:
Overigens Metal

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:32 schreef Yreal het volgende:
the fuck is nou weer minimal

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:38 schreef Paxcon het volgende:
Ik zat net even een aflevering van de rijdende rechter terug te kijken en er was een zaak over of ergens wel of niet geparkeerd mocht worden. Mr Visser zei dat hij op grond van art. 3:168 lid 2 zelf iets kon besluiten. Dit artikel luidt:

[..]

Dit geeft dus aan dat het een kantonzaak moet zijn geweest. Alleen deze zaak ging niet om een vordering waardeerbaar op geld, dus waarom was dit een kantonzaak?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:40 schreef Yreal het volgende:

[..]


[..]

onwetende. metal is niet hetzelfde als schreeuwherrie

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:32 schreef Yreal het volgende:
the fuck is nou weer minimal

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:38 schreef Boterbartje het volgende:
GEWOON TEDDYBEARZ EN ANGEFIST JA TOG
PATSBOEM M'N NICKELSON ''VUILNIS'' JAS AAN GAAN.. PAAR PILLETJE EN HAK HAK HAK HAK

MET ME BOYZ HELMAL V PADJE AF LEKKE SKERE TIJDE!!

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:38 schreef Paxcon het volgende:
Ik zat net even een aflevering van de rijdende rechter terug te kijken en er was een zaak over of ergens wel of niet geparkeerd mocht worden. Mr Visser zei dat hij op grond van art. 3:168 lid 2 zelf iets kon besluiten. Dit artikel luidt:

[..]

Dit geeft dus aan dat het een kantonzaak moet zijn geweest. Alleen deze zaak ging niet om een vordering waardeerbaar op geld, dus waarom was dit een kantonzaak?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:42 schreef deman13 het volgende:

[..]

Mweh. Gelukkig associeer je het nu met hardcore en niet met hardstyle. Daar ben ik blij om.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tip: de rijdende rechter is een onzinprogramma dat ons vakgebied en de moderne rechtspraak compleet belachelijk maakt.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:44 schreef Actaeon het volgende:

[..]

De rijdende rechter is een soort leedvermaak. Net als Oh Oh Cherso ofzo.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik geneer me altijd gewoon een beetje hoe hij zich voor paal zet. De rechter, dan.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:45 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja dat wel
Hij is echt zo zo zo camerageil/genant/triest bezig. Dat wel.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

'...en daar moet u het mee doen' *tandenknars*

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar van de andere kant is het ook wel weer goed dat ie er is. Voor al die mensen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:46 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Is toch mooi man

[..]

Lekker kut dan.. staat nergens

[..]

Er is hier helemaal geen geldvordering, dus ook geen aanwijzing dat deze lager is dan 25.000. Tenzij 0 ook meetelt. Maar dan zou er geen sprake zijn van aanwijzing, want dan is gewoon bekend dat het 0 euro is.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toch past het meer bij hardstyle.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:48 schreef deman13 het volgende:

[..]

Mweh. Natuurlijk heb je er een hoop paupers rond lopen en veel aparte figuren die laaggeschoold zijn, maar er zijn genoeg relaxte gasten en dames te vinden op die feestjes. En ik ben een liefhebber van de muziek, de sfeer is meer dan prima. En dan de mensen, tja. Gewoon met een gezellige groep gaan.

quote:

Bij techno heb je altijd het chillste publiek. Altijd openminded people, mooie vrouwen en altijd een gemoedelijke sfeer. Iedereen heeft genoeg over voor elkaar en dat is mooi.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee man. Wat hij doet heb je geen debiel programma of 'rechter' voor nodig. En al helemaal niet dat ze andere mensen aan het woord laten die er overduidelijk TOTAAL geen verstand van hebben. Tokkie-tv is het, van de onderste plank.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:50 schreef Paxcon het volgende:

[..]


[..]

Welke is het dan.. Andere zaken ten aanzien waarvan de wet dit bepaalt (lekker vaag overigens)?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:50 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar voor die mensen is het wel waardevol. Dat bedoel ik. Als in dat jij je verplaatst in iemand anders. Je kunt niet altijd alles bekijken vanuit je eigen (kennis) niveau.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:50 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar voor die mensen is het wel waardevol. Dat bedoel ik. Als in dat jij je verplaatst in iemand anders. Je kunt niet altijd alles bekijken vanuit je eigen (kennis) niveau.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat die mensen er super veel aan hebben dat ze behalve het advies wat ze bij ieder juridisch loket kunnen krijgen ook nog een stelletje nitwits onzin over zich laten kotsen. En vervolgens heel Nederland het laten bespreken.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:51 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dus ''onbepaalde waarde'' kan ook sprake van zijn als je weet dat het niet eens om geld gaat?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:51 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dus ''onbepaalde waarde'' kan ook sprake van zijn als je weet dat het niet eens om geld gaat?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat die mensen er super veel aan hebben dat ze behalve het advies wat ze bij ieder juridisch loket kunnen krijgen ook nog een stelletje nitwits onzin over zich laten kotsen. En vervolgens heel Nederland het laten bespreken.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Ja, anders was het wel bepaald.

Vrijwel elk recht is toch wel theoretisch om te zetten in een bedrag.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:54 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Jij bent te cynisch. Meester Visser komt bij de mensen thuis, bespreekt het probleem in normale bewoordingen en laat iedereen zijn zegje doen. Iedereen voelt zich serieus genomen en dat helpt enorm bij de acceptatie van een eventueel negatieve uitspraak.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:54 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Er kan toch sprake van zijn van dat beide partijen niet precies weten om welk bedrag het gaat, maar wel duidelijk is dat dit <25.000 is?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:54 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Er kan toch sprake van zijn van dat beide partijen niet precies weten om welk bedrag het gaat, maar wel duidelijk is dat dit <25.000 is?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:54 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Jij bent te cynisch. Meester Visser komt bij de mensen thuis, bespreekt het probleem in normale bewoordingen en laat iedereen zijn zegje doen. Iedereen voelt zich serieus genomen en dat helpt enorm bij de acceptatie van een eventueel negatieve uitspraak.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:56 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja tja zou kunnen. Maar haal dan een deskundige/taxateur. Maar wat eerder ook al gezegd was..bijna elk recht is ook wel te waarderen in geld.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als het echt om de ruziënde partijen ging kon het wel zonder al die poespas en drama. Oh en, zonder camera's. Zoals zo veel 'helpende' programma's draait het daar helemaal niet om.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee hoor.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dat is gewoon jouw afkeer van dat soort programma's maar dat zegt niks over de waarde wat het voor die mensen kan hebben.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Daarom staat er ook bijna

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als het echt om de ruziënde partijen ging kon het wel zonder al die poespas en drama. Oh en, zonder camera's. Zoals zo veel 'helpende' programma's draait het daar helemaal niet om.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 00:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er zijn honderden, duizenden mensen die precies hetzelfde kunnen en doen als 'Meester' Visscher zonder mensen zo uit te buiten en voor gek te zetten.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kunt toch lezen? Ik zeg nee hoor, niet bijna ieder recht is in geld te waarderen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:00 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dat vind ik een ander verhaal. Heel veel programma's zouden dan niet bestaan.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik mag die programma's dan ook absoluut niet. Het is allemaal dezelfde schijt, schijnheilige onzin dat er mensen geholpen/gekoppeld/gemake-overt/wat dan ook worden, terwijl het alleen maar draait om het leedvermaak van de kijkers.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:02 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Kijk dan gewoon niet.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik mag die programma's dan ook absoluut niet. Het is allemaal dezelfde schijt, schijnheilige onzin dat er mensen geholpen/gekoppeld/gemake-overt/wat dan ook worden, terwijl het alleen maar draait om het leedvermaak van de kijkers.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat doe ik meestal ook niet. Maar mag je geen mening hebben over zaken die je kunt vermijden?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:04 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dat ben ik ook absoluut met je eens Maar in de kern vervult de Rijdende Rechter een goede taak en hij koppelt dat blijkbaar aan een lage drempel.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind juist dat hij geen goede taak doet. Ja, dat er mensen geholpen worden is fijn, maar dat zijn natuurlijk maar hele kleine aantallen mensen en bovendien alleen de zaken die goede tv maken. Een goede taak vervullen is gewoon vijf dagen per week mensen helpen in plaats van één zaak per show. Daartegenover staat dat de rechtspraak door zijn werk heel knullig lijkt en het ergste van alles, dat hij de indruk wekt dat hij een rechter is - wat hij volgens mij ook wel is, maar alles wat hij bij de rijdende rechter doet heeft daar natuurlijk weinig mee te maken.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:07 schreef Tchock het volgende:
Maar ik zal ophouden mijn gal te spuien over televisie want blijkbaar kan verder iedereen er enorm van genieten.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:09 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

En als je nou eens probeert om het meer uit een mediation-perspectief te bekijken ?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Camera's er uit, geen onkundige mensen de beide partijen belachelijk laten maken, houten hamer weg, meerdere zaken per dag doen en ik ben fan.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:13 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Mooie afsluiter. Ik ga slapen. Over vijf uur op voor werk en ik krijg het lazarus van het posten via de mobiele browser.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:29 schreef Keyos het volgende:
Kan godveredomme niet in slaap vallen terwijl ik morgen vroeg naar de uni moet. De kat is eergisteren aangevallen door een hond, de boom ingeklommen, daar 1,5 uur in vastgezeten en vervolgens bij het eruit halen nog gevallen.

Ze was aardig in shock door dit alles en gewond (alleen niet zichtbaar), nu heeft mijn ma de kat naar buiten gelaten gisterenmiddag (waar ik zwaar op tegen was) en is de kat nog niet teruggekomen. Ik houd m'n hart vast ........

Als ik niet in slaap donder maar het Amerikaanse verkiezingsdebat kijken, of ik nog naar college kan of ga zie ik later wel.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:32 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Katten

Ik snap ook niet echt dat je hem naar buiten hebt gedaan..
Onze kat is wel eens 3 nachten weggeweest en vervolgens helemaal verward thuisgekomen, zo'n beest heeft wel 90 levens

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:36 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik word in ieder geval gek van blijdschap als dat beest ineens voor de deur staat. Ze slaapt altijd op of in mijn bed, je kunt dus spreken dat het bijna mijn kat is.

Net dus maar even Pauw en Witteman gekeken waar Korver een praatje hield voor meer rechten van het slachtoffer. Er is echter geen woord gerept over de nieuwe wetgeving, belachelijk.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:36 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eens met meer rechten voor slachtoffer.. kunnen slachtoffers trouwens ook iets van een straatverbod ofzo aanvragen?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:36 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik word in ieder geval gek van blijdschap als dat beest ineens voor de deur staat. Ze slaapt altijd op of in mijn bed, je kunt dus spreken dat het bijna mijn kat is.

Net dus maar even Pauw en Witteman gekeken waar Korver een praatje hield voor meer rechten van het slachtoffer. Er is echter geen woord gerept over de nieuwe wetgeving, belachelijk.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn hoogleraar noemde Korver en zijn slachtoffers vanavond ook. Ik ben het zo oneens met die man, ik vind oprecht dat een slachtoffer niet in een rechtszaal thuis hoort.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:45 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja dus? Dader wordt zowat nog beschermd tegenwoordig.. dat is pas bullshit

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn hoogleraar noemde Korver en zijn slachtoffers vanavond ook. Ik ben het zo oneens met die man, ik vind oprecht dat een slachtoffer niet in een rechtszaal thuis hoort.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lekker populair weer. Waarom wordt de dader zowat beschermd? Trouwens, waarom zou de dader niet beschermd moeten of mogen worden?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:49 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik vind dat ook. Kijk, ik vind wel dat je zoveel mogelijk moet doen om slachtoffers een goede plek aan te bieden in de rechtszaal (het zou niet kloppen om deze naast de moeder van de verdachte neer te zetten of helemaal achterin de zaal) , maar het verhaal van slachtoffers moet geen invloed hebben op de uitspraak. Je mag ze gerust een (beperkt) platform aanbieden om hun zegje te doen als dit oplucht, maar dit moet geen invloed hebben op de straf.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:50 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dader heeft het er zelf naar gemaakt.. en die moet de consequenties van z'n acties maar ondervinden.. veelal komen ze er maar makkelijk vanaf met een kleine boete en een taakstraf ofzo. Als een boete voor zware mishandeling lager uitvalt dan voor rijden onder invloed of dat soort dingen, dan is er iets mis

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Doe eens wat voorbeelden, dan? Van straffen die jij heel onterecht vindt?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:53 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik ken een gevalletje van iemand die uit het niets iemand in elkaar tikt met zwaar lichamelijk blijvend letsel en aantasting van uiterlijk en die kreeg 750 euro boete en 140 uur taakstraf.

Hoe makkelijk wil je er vanaf komen?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je ook een bron ofzo?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:55 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

is uit m'n eigen ervaring/omgeving, daarom geen namen etc vanwege anoniem enz. maar true story

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 01:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah nee okay. Dan is het wel een schande!

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:02 schreef Keyos het volgende:
Daarom ben ik ook een tikkeltje rechtspositivist , het is belachelijk dat mensen vaak meerdere kansen krijgen door lagere straffen bij geen voorgaande veroordelingen en torenhoge voorwaardelijke straffen.

Als je dan toch aan slachtoffers wilt denken moet je gewoon duidelijke straffen aan duidelijke delicten hangen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap dikgedrukt niet. Kun je die uitleggen?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:08 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

GEWOON ZWARE STRAFFEN, HUP OPROTTEN DE BAK IK EN NOOIT MEER EEN BAAN KUNNEN VINDEN

had je maar na moeten denken voordat je een strafblad kreeg

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap dikgedrukt niet. Kun je die uitleggen?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je meent dit?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eigenlijk wel.. straffen zijn beetje uit verband getrokken. Door rood krijgt hogere boete dan winkeldiefstal, rijden onder invloed = rijbewijs kwijt, cursus van 800 euro en weet ik allemaal wat terwijl een gewapende overval met 2 jaar weer op straat staat.

Ik vind dat de kleine overtredingen minder hard gestraft moeten worden maar de zwaardere overtredingen zwaarder. En dat mee ik.. ook misschien beetje subjectief door eigen ervaringen maar toch.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij vindt dat door rood rijden lichter bestraft zou moeten worden dan winkeldiefstal? En je vindt ook dat je rijbewijs inleveren een zwaardere straf is dan 2 jaar cel?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:14 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Nee, maar dan heb je gedronken (ok gevaarlijk alles, je kan mensen doodrijden klopt) maar je hebt financiele schade (werk, cursus betalen alles). dat vind ik teveel voor het vergrijp

quote:

En iemand die met een pistool iemand bedreigd en de kas leeg gapt die krijgt 2 jaar gevangenis, en dan staat die op straat. dat vind ik weinig

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Veertien procent van alle doden en zwaargewonden in het verkeer, 2500 mensen per jaar verongelukken door alcohol. En jij vindt wat miezerige kosten te zwaar?

[..]

... ik weet oprecht niet of je aan het trollen bent of je rechtvaardigheidsgevoel gewoon ongelofelijk verneukt is.

In china verongelukken trouwens elke dag 600 mensen in het verkeer
mooi land trouwens china

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:21 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Naja misschien was alcohol wel een slecht voorbeeld, ben zelf erg tegen alcohol in het verkeer. Maar toch, ik vind bijvoorbeeld 2 jaar voor een overval te weinig, ik vind 700 euro voor iemand zwaar mishandelen met letsel en 140 uurtjes werken te weinig.

En verkeersboete boven de 200 euro vind ik dan weer te hoog.

Dat vind ik ervan.. so be it.

_{In china verongelukken trouwens elke dag 600 mensen in het verkeer
mooi land trouwens china}

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verkeersboete van boven de 200 euro. Dat komt dus neer op door rood rijden, bellen tijdens het rijden, rijden met ingevorderd rijbewijs, rijden met drank op, 20-25 km te hard rijden, dat soort zaken. Vind je te hoog?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:26 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jaa!

Door rood is gevaarlijk, drank op niet ok. Bellen vind ik al een twijfel geval, komop zeg.. dat is toch niet zo erg?

quote:

en ik rijd zelf altijd te hard en daarbij is 50-70km te hard niet ongewoon.

Die boetes zijn alleen te hoog

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Per jaar vallen er tientallen doden en honderden gewonden door mensen die bellen achter het stuur. Het is debiel, onzinnig, het overgrote deel van de tijd totaal onnodig en levensgevaarlijk.

[..]

Laat maar. Ik ga hier gewoon niet meer op reageren, dat lijkt me beter

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:30 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ok

Ik vind verkeersdoden noemen als tegen argument altijd beetje gek.. mensen vinden altijd wel een andere leuke manier om dood te gaan. Zeker met al die 16,5 jarige wegpiraten tegenwoordig. Bellen is helemaal niet zo gevaarlijk, dan zou handsfree belen namelijk nét zo gevaarlijk moeten zijn of op je tomtom kijken.

Sorry mensen dat ik te hard rij, het is wel m'n bedoeling

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 02:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Handsfree bellen of op je Tomtom kijken is ook enorm gevaarlijk. Dat laatste is trouwens zelfs strafbaar. Het verschil met handsfree en handson bellen is dat je bij die laatste niet eens je handen beschikbaar hebt om te reageren.

Verder: je doet hele normale maatregelen af als onzin, omdat 'het echt niet zo erg is' of 'je het zelf ook doet'. Daarbij noem je straffen die helemaal nergens op gestoeld zijn als voorbeelden van mensen die 'zo weer buiten staan' ( ). Je klinkt als een pagina uit de Telegraaf, en ik heb hier he-le-maal geen zin in. Dus fijne avond verder.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 08:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Zo. Rocky start van de morgen. Er werd net een kat voor onze ogen aangereden. Uitgestapt, dierenambulance gebeld, maar die kwamen helaas te laat

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 10:35 schreef Yreal het volgende:
ook een keer bijna 35 euro gekregen voor het hebben van 3 knipperlichten op mijn brommer

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 11:40 schreef deman13 het volgende:
Is een wet gemaakt door een degalans een organieke wet? Misschien een beetje knullige vraag maar wordt hier niet echt wijzer van.

De terminologie is wel duidelijk.. Als dit een huiswerkvraag is:
Ik heb weldegelijk in mijn boeken gekeken..

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 11:43 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Een organieke wet is bij mijn weten een wet die in opdracht van de grondwetgever gemaakt is. De grondwetgever kan de bevoegdheid tot het maken van zo'n wet attribueren aan de formele wetgever.

Ik heb mijn antwoord iets bijgesteld. Ik denk namelijk dat er geen sprake is van delegatie, maar van attributie.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 11:50 schreef deman13 het volgende:

[..]

Ik snap hem nu. Had eigenlijk niet eens bij attributie nagedacht. Top

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 11:51 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik wacht nog even af of ik niet word afgeschoten door de ware helden uit deze reeks. Ik ben eerstejaars en ik zit midden in de tentamenvoorbereiding van Inleiding Staatsrecht.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 11:51 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik wacht nog even af of ik niet word afgeschoten door de ware helden uit deze reeks. Ik ben eerstejaars en ik zit midden in de tentamenvoorbereiding van Inleiding Staatsrecht.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 10:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alsof 20-25km te hard op de snelweg zo rete gevaarlijk is. Maar alsnog, die kan dan nog net.

6 km te hard op de snelweg, 54 euro

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 10:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

oh, toeteren is tegenwoordig 360

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 13:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oké, maar je begrijpt toch dat dit een onoplosbaar probleem is? Stel, we geven geen boetes voor zes kilometer te hard. Dan gaat iedereen zes kilometer te hard rijden en vervolgens en masse lopen kankeren op de boetes voor zeven kilometer te hard.

[..]

Dat is ingegeven door partijen om de ver-asocialing van Nederland aan te pakken, wat weer van de burgers moest.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 13:29 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Maar het voelt gewoon onrechtvaardig voor jezelf. Een kleine snelheidsovertreding is zo gemaakt,daar hoef je niet eens bewust mee bezig te zijn. En als je dan zo gruwelijk veel moet betalen voor zoiets kleins...tja dan word ik daar zelf af en toe ook chagerijnig van. Zeker als je bijvoorbeeld ziet dat het in een land als Duitsland veel minder lomp is en blijkbaar ook werkt. Je hoeft dus ook niet op te houden met beboeten, maar iets normalere tarieven mag ook wel.

Dus ik ben het niet met je eens.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 13:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar als zoals Yreal zei 200+ euro voor 20 km te hard wel goed is, waar ligt dan de grens? 10 wel normaal, 11 veel te hard? 19 om 20? Ik ben heel benieuwd.

Let trouwens wel dat in de meeste auto's de snelheid iets te hoog wordt weergegeven en er ook nog een correctie vanvanaf gaat.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:02 schreef Boterbartje het volgende:
De tarieven meoten gewoon omlaag. 20km te hard 50 euro is prima
Ik rij regelmatig tussen de 160 en 190 op de snelweg, ik vind dat gewoon kunnen zolang het niet druk is.

Tevens goedemorgen!

Oja wildplassen +100 euro.. gast laat mij lekker pissen
Kameraadje had laats 'op de rijbaan lopen' (bij ons in het dorp) 380 euro

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:02 schreef Boterbartje het volgende:
De tarieven meoten gewoon omlaag. 20km te hard 50 euro is prima
Ik rij regelmatig tussen de 160 en 190 op de snelweg, ik vind dat gewoon kunnen zolang het niet druk is.

Tevens goedemorgen!

Oja wildplassen +100 euro.. gast laat mij lekker pissen
Kameraadje had laats 'op de rijbaan lopen' (bij ons in het dorp) 380 euro

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:04 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden we hier net als in Dld. van die snelheidslimietloze delen snelweg moeten hebben. Iig 's nachts.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik hoop oprecht dat je een keer met 190 gepakt wordt voor het zo in gevaar brengen van medeweggebruikers

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:06 schreef Boterbartje het volgende:

[..]


het is alleen niet gevaarlijk

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:05 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jup, het is ook gevaarlijk hoe langzaam mensen links rijden!
Reed een keer 210+ ofzo vanaf almelo, en daar komt bij knooppunt azelo ineens een snelweg bij op, die mensen gingen met 80/100 links rijden.. het is dat ik het vanaf een kilometer afstand kon zien anders knal je daar natuurlijk gewoon hard bovenop

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:06 schreef Boterbartje het volgende:

[..]


het is alleen niet gevaarlijk

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:05 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jup, het is ook gevaarlijk hoe langzaam mensen links rijden!
Reed een keer 210+ ofzo vanaf almelo, en daar komt bij knooppunt azelo ineens een snelweg bij op, die mensen gingen met 80/100 links rijden.. het is dat ik het vanaf een kilometer afstand kon zien anders knal je daar natuurlijk gewoon hard bovenop

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:05 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jup, het is ook gevaarlijk hoe langzaam mensen links rijden!
Reed een keer 210+ ofzo vanaf almelo, en daar komt bij knooppunt azelo ineens een snelweg bij op, die mensen gingen met 80/100 links rijden.. het is dat ik het vanaf een kilometer afstand kon zien anders knal je daar natuurlijk gewoon hard bovenop

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:06 schreef Boterbartje het volgende:

[..]


het is alleen niet gevaarlijk

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:05 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jup, het is ook gevaarlijk hoe langzaam mensen links rijden!
Reed een keer 210+ ofzo vanaf almelo, en daar komt bij knooppunt azelo ineens een snelweg bij op, die mensen gingen met 80/100 links rijden.. het is dat ik het vanaf een kilometer afstand kon zien anders knal je daar natuurlijk gewoon hard bovenop

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Bij 210 moet je daar rekening mee houden en is dat jouw verantwoordelijkheid. Te hard rijden is verder prima, doe het zelf ook weleens, maar ben je dan wel bewust van het feit dat je dan 10x beter moet opletten en anticiperen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, 60-70 km te hard rijden kan prima inderdaad. Zeker gezien je eerdere standpunten dat met wat borrels op rijden helemaal zo erg niet is en dat bellen tijdens het rijden al helemaal geen risico oplevert denk ik dat je een goede bijdrage doet aan de veiligheid op onze wegen. Waren er maar meer zoals jij!

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Bij 210 moet je daar rekening mee houden en is dat jouw verantwoordelijkheid. Te hard rijden is verder prima, doe het zelf ook weleens, maar ben je dan wel bewust van het feit dat je dan 10x beter moet opletten en anticiperen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:19 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Waarom is te hard rijden eigenlijk zo prima volgens jou?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:24 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Heb er gewoon geen problemen mee. En ik rij zelf eigenlijk ook vaak harder dan 120(meestal ergens tussen de 130-160 dus het valt best mee) dus vandaar misschien.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:30 schreef eriksd het volgende:
Trek in een appelflap.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:30 schreef eriksd het volgende:
Trek in een appelflap.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:30 schreef eriksd het volgende:
Trek in een appelflap.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:32 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Het feit dat je daarmee onnodig gevaar kan veroorzaken en je tijdswinst verwaarloosbaar is, maakt je verder niks uit?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:34 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Meldt zich!
Kersenflap gaat er trouwens ook altijd wel in. Met een heerlijke espresso

[..]

Moraalridder

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:32 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Het feit dat je daarmee onnodig gevaar kan veroorzaken en je tijdswinst verwaarloosbaar is, maakt je verder niks uit?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:46 schreef Yreal het volgende:

[..]

het ging erom dat 6 km/u helemaal niks is. Dat is ongeveer de afwijking in je teller.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:47 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er altijd een correctie van af gaat

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee, bejaarde en vrouwen zijn gevaarlijk. Evenals mongolen die te hard rijden waar het niet kan.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:51 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Dan nog. Dan rij je 10-15km te hard. Dat is niets en niet eens bewust vaak.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:52 schreef Yreal het volgende:
Hebben de moraalridders uberhaupt wel een rijbewijs, dat jullie je niet realiseren dat de limieten op de nederlandse snelwegen achterlijk laag zijn op sommige stukken?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:53 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Binnen de bebouwde kom en op 80-wegen is dat echt wel een aanzienlijke overschrijding. Als je dat niet doorhebt moet je toch iets vaker naar beneden kijken.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dus je hebt een C1/Aygo/Twingo/vergelijkbaar brommobiel, luistert kut muziek en drinkt homo drankjes?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uhu. Ik vind het ook altijd wel vermakelijk met 100 op de snelweg voort te sukkelen. Of even lekker links rijden met zo'n opgefokt figuur achter je

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:56 schreef eriksd het volgende:
Verder slalom ik altijd rond zebra's om niet te hoeven stoppen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Eriks ouders hebben een c1

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 15:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Heb je al een appelflap gefixed?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:53 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Binnen de bebouwde kom en op 80-wegen is dat echt wel een aanzienlijke overschrijding. Als je dat niet doorhebt moet je toch iets vaker naar beneden kijken.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 14:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uhu. Ik vind het ook altijd wel vermakelijk met 100 op de snelweg voort te sukkelen. Of even lekker links rijden met zo'n opgefokt figuur achter je