en dan, wil je bij scholieren?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:25 schreef deman13 het volgende:
En mij ook, Yreal.
Techno <3
Hardstyle <3
Minimal <3
Dit geeft dus aan dat het een kantonzaak moet zijn geweest. Alleen deze zaak ging niet om een vordering waardeerbaar op geld, dus waarom was dit een kantonzaak?quote:Voor zover een overeenkomst ontbreekt, kan de kantonrechter op verzoek van de meest gerede partij een zodanige regeling treffen, zo nodig met onderbewindstelling van de goederen. Hij houdt daarbij naar billijkheid rekening zowel met de belangen van partijen als met het algemeen belang.
Tip: de rijdende rechter is een onzinprogramma dat ons vakgebied en de moderne rechtspraak compleet belachelijk maakt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:38 schreef Paxcon het volgende:
Ik zat net even een aflevering van de rijdende rechter terug te kijken en er was een zaak over of ergens wel of niet geparkeerd mocht worden. Mr Visser zei dat hij op grond van art. 3:168 lid 2 zelf iets kon besluiten. Dit artikel luidt:
[..]
Dit geeft dus aan dat het een kantonzaak moet zijn geweest. Alleen deze zaak ging niet om een vordering waardeerbaar op geld, dus waarom was dit een kantonzaak?
kanton is niet per se een geld rechter, eerder een soort simpele zaken rechter.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:38 schreef Paxcon het volgende:
Ik zat net even een aflevering van de rijdende rechter terug te kijken en er was een zaak over of ergens wel of niet geparkeerd mocht worden. Mr Visser zei dat hij op grond van art. 3:168 lid 2 zelf iets kon besluiten. Dit artikel luidt:
[..]
Dit geeft dus aan dat het een kantonzaak moet zijn geweest. Alleen deze zaak ging niet om een vordering waardeerbaar op geld, dus waarom was dit een kantonzaak?
Jij moet Dismember-Dreaming In Red eens proberen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
[..]
onwetende. metal is niet hetzelfde als schreeuwherrie
Minimal house/techno: four to the floor met een constante beat en weinig geluiden erover heen zoals bij normale dance en techno. Het is wat rustiger.quote:
Mweh. Gelukkig associeer je het nu met hardcore en niet met hardstyle. Daar ben ik blij om.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:38 schreef Boterbartje het volgende:
GEWOON TEDDYBEARZ EN ANGEFIST JA TOG
PATSBOEM M'N NICKELSON ''VUILNIS'' JAS AAN GAAN.. PAAR PILLETJE EN HAK HAK HAK HAK
MET ME BOYZ HELMAL V PADJE AF LEKKE SKERE TIJDE!!
De kantonrechter is ook bevoegd als de waarde van de vordering onbepaald is maar er sterke aanwijzingen zijn dat die niet meer dan 25000 ofzo te boven gaat.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:38 schreef Paxcon het volgende:
Ik zat net even een aflevering van de rijdende rechter terug te kijken en er was een zaak over of ergens wel of niet geparkeerd mocht worden. Mr Visser zei dat hij op grond van art. 3:168 lid 2 zelf iets kon besluiten. Dit artikel luidt:
[..]
Dit geeft dus aan dat het een kantonzaak moet zijn geweest. Alleen deze zaak ging niet om een vordering waardeerbaar op geld, dus waarom was dit een kantonzaak?
Toch past het meer bij hardstyle.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:42 schreef deman13 het volgende:
[..]
Mweh. Gelukkig associeer je het nu met hardcore en niet met hardstyle. Daar ben ik blij om.
De rijdende rechter is een soort leedvermaak. Net als Oh Oh Cherso ofzo.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tip: de rijdende rechter is een onzinprogramma dat ons vakgebied en de moderne rechtspraak compleet belachelijk maakt.
Ik geneer me altijd gewoon een beetje hoe hij zich voor paal zet. De rechter, dan.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:44 schreef Actaeon het volgende:
[..]
De rijdende rechter is een soort leedvermaak. Net als Oh Oh Cherso ofzo.
Ja dat welquote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik geneer me altijd gewoon een beetje hoe hij zich voor paal zet. De rechter, dan.
'...en daar moet u het mee doen' *tandenknars*quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:45 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja dat wel
Hij is echt zo zo zo camerageil/genant/triest bezig. Dat wel.
Maar van de andere kant is het ook wel weer goed dat ie er is. Voor al die mensen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
'...en daar moet u het mee doen' *tandenknars*
Is toch mooi manquote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tip: de rijdende rechter is een onzinprogramma dat ons vakgebied en de moderne rechtspraak compleet belachelijk maakt.
Lekker kut dan.. staat nergensquote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
kanton is niet per se een geld rechter, eerder een soort simpele zaken rechter.
Er is hier helemaal geen geldvordering, dus ook geen aanwijzing dat deze lager is dan 25.000. Tenzij 0 ook meetelt. Maar dan zou er geen sprake zijn van aanwijzing, want dan is gewoon bekend dat het 0 euro is.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:43 schreef Actaeon het volgende:
[..]
De kantonrechter is ook bevoegd als de waarde van de vordering onbepaald is maar er sterke aanwijzingen zijn dat die niet meer dan 25000 ofzo te boven gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |