Swetsenegger | woensdag 10 oktober 2012 @ 18:32 |
Welkom in het enige echte Werkzoekend Topic. In dit topic kun je terecht als je (binnenkort) werkzoekend bent. Een beetje mentale support en hulp bij vragen is de strekking van dit topic. Het zou leuk zijn als we vermelden welke opleiding je gevolgd hebt, naar wat je op zoek bent en hoelang al. Vorige deel: http://forum.fok.nl/topicchain/prev/1861121 De OP vind je hier. Veel succes iedereen met het vinden van een baan. ![]() Misschien een leuk idee om mensen hier toe te voegen die werk zoeken. Dan kunnen we wellicht elkaar een beetje helpen met het vinden van werk. | |
automatic_ | woensdag 10 oktober 2012 @ 19:44 |
Ik ga morgen even informatie vragen mbt twee vacatures ![]() ![]() | |
From | woensdag 10 oktober 2012 @ 20:10 |
Vanmiddag uitnodiging voor gesprek 2 (dit keer wel face 2 face) binnen.. Solliciteren direct bij bedrijf ftw! | |
Swetsenegger | donderdag 11 oktober 2012 @ 08:17 |
Zo... the day after de teleurstelling maar weer van me af laten glijden en vooruit kijken. | |
lavacaloca | donderdag 11 oktober 2012 @ 08:58 |
Heeft iemand misschien met tips mbt solliciteren? Ik heb mijn CV op vrijwel alle jobsites geplaatst , heb op jobbird een zgn. karakterprofiel aangemaakt en stuur die vanaf nu mee met mijn sollicitaties , heb mijn netwerk aangesproken , hou dagelijks de jobsites in de gaten. Wat kan ik nog meer doen? | |
Isabeau | donderdag 11 oktober 2012 @ 08:59 |
Als je een bepaald vakgebied hebt en er een vakblad is dan willen daar ook nog wel eens goede vacatures in staan. | |
From | donderdag 11 oktober 2012 @ 09:01 |
LinkedIn profiel aanmaken / update posten dat je op zoek bent.. Zelf naar websites van potentiële werkgevers gaan en de vacature pagina's zoeken.. | |
lavacaloca | donderdag 11 oktober 2012 @ 09:11 |
Check. Ahh , LinkedIn heb ik nog niet aangemaakt , is het niet zo dat iedereen dan mijn gegevens e.d. kan zien? | |
From | donderdag 11 oktober 2012 @ 09:28 |
Welke gegevens? Er zijn verschillende privacy niveaus die je zelf kan instellen zoals volledig zichtbaar voor iedereen, alleen zichtbaar voor connecties of connecties van connecties . | |
Mint_Clansell | donderdag 11 oktober 2012 @ 09:52 |
Jobbird is een hopeloze vacaturesite. Je krijgt daar de meest debiele vacatures toegestuurd, vergelijkbaar met werk.nl. | |
Ordos20 | donderdag 11 oktober 2012 @ 10:26 |
Vergeet niet beschikbaar in je titel te zetten. Daar zoeken veel recruiters op op LinkedIn. Een en ander afhankelijk van je werkveld, opleiding en ervaring natuurlijk. | |
automatic_ | donderdag 11 oktober 2012 @ 10:27 |
Ik vind LinkedIn tot nu toe niet echt handig ofzo, maar dat komt misschien ook omdat ik niet goed weet waar ik alles weg moet zetten ![]() | |
Ordos20 | donderdag 11 oktober 2012 @ 10:30 |
Twee vingers in de neus en gaan met die banaan. Gewoon net als je CV en motivatie maken. Alles invullen wat je ook in je CV hebt staan (zo zag ik het althans, en zo doen de meesten het) En nog een tip: maak een e-mail aan alleen voor werk gerelateerde zaken. Niet dat je solliciteert met Halo_gamer_1337_41@hotmail.com ofzo ![]() | |
silent_scream1 | donderdag 11 oktober 2012 @ 11:06 |
Het is wel heel handig, zo ben ik al eens aan een baan gekomen ![]() Vanmorgen een telefonisch gesprek gehad met een W&S Bureau en vanmiddag heb ik een afspraak met die recruiter omdat ze me ook in het echt wilde zien. Ik ben erg benieuwd want de vacature is echt heel leuk! Veel mogelijkheden tot doorgroeien, internationaal bedrijf en precies de werkzaamheden die ik leuk vind...duimen maar! ![]() | |
From | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:39 |
Geachte (achternaam), Wij hebben uw sollicitatie, heb je toegepast op ons, door middel van een van de jobsite, maar helaas konden we het niet verwerken, omdat we je CV niet hebben in de juiste formaat met ons. Om uw sollicitatie te kunnen verwerken, wordt u verzocht om te behagen uw bijgewerkte cv uploaden op onze website. --- Vaag, website staat ook vol spelfouten | |
Jesse_ | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:43 |
Google Translate | |
Ordos20 | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:56 |
Nou, Ik kan weer uit dit topic weg. Maandag begin ik weer! Aan een nieuwe baan! | |
Swetsenegger | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:58 |
Gefeliciteerd ![]() | |
From | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:23 |
Ik twijfel soms of ik strak in pak moet gaan voor een gesprek of nette broek / shirt / colbert .. Doen jullie standaard pak of minder ? | |
Five_Horizons | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:24 |
Dat ligt echt aan de branche/setting. | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:26 |
Ja dat heb ik dus ook. Vanmiddag sollicitatiegesprek voor pakketbezorger.Dan ga ik natuurlijk niet in nette broek enzo. Dus skinny nette jeans, zwarte laarzen, wit shirtje en een groene blazer. Netjes maar toch casual. | |
From | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:32 |
Ik had misschien wat meer informatie moeten geven, ik geef toe.. Marketing functies (coördinator / manager / marketeer) etc.. Accountmanagement functies is duidelijk wel een pak. | |
Jesse_ | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:35 |
Bij twijfel altijd in pak. Je kan beter overdressed dan underdressed zijn ![]() | |
Vault-Boy | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:43 |
Bij PostNL toevallig? Zoja dan kan je gewoon in je vrije tijds kleding komen hoor ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:45 |
Nee bij Sandd. Maar ik heb net beschreven hoe ik mij kleed, dus super netjes is dat niet. En als ik mijn blazer aan heb, en mijn haar zit goed enzo. Dan voel ik mijn zelfverzekerder. Geen idee waarom ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 11 oktober 2012 @ 14:49 |
Dit zijn toch allemaal pak functies? | |
Nezhi | donderdag 11 oktober 2012 @ 14:56 |
Sandd is echt enorm kut, ze dumpen kratten ongesorteerde post bij je thuis en dan mag je het zelf ook even op de goede volgorde leggen :s | |
MissionPhailed | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:01 |
Dinsdag gesprek bij PostNL voor baantje als zaterdagpostbezorger. Zou mooi zijn als je ook doordeweeks geregeld in kunt vallen in tijden van werkloosheid. | |
From | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:04 |
Goed dat ik het even van te voren check dan ![]() | |
silent_scream1 | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:34 |
Nee hoor, zelf ben ik ook marketeer en loop nooit in pak maar ben gewoon verzorgd en netjes. Pak is heel branche afhankelijk, bij een bank is dat eerder van toepassing. Zo net gesprek gehad bij een recruiter voor een functie als marketeer en kreeg alleen maar complimenten ![]() ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:35 |
Dat begrijp ik, maar dit zijn functies waar je in pak op solliciteert. Punt. | |
Vault-Boy | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:35 |
Ja had mijn bericht al aangepast ![]() | |
Maanvis | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:43 |
Valt wel mee, ligt ook aan welluk bedrijf je solliciteert. | |
Jesse_ | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:44 |
Dat kan zeker. Word je trouwens echt zaterdagbesteller of een postbezorger? | |
From | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:50 |
@silent_screem gefeliciteerd.. Hoe oud ben je en wat voor functie ? @Swetsenegger je hebt wel een punt en ik ga nu in iedergeval in pak me gesprek in. | |
Swetsenegger | donderdag 11 oktober 2012 @ 15:57 |
Nee, dat vind ik niet. Dit zijn functies waarin je koopmanschap moet tonen. Dat het BEDRIJF informeel is zegt niet dat de klanten informeel zijn. In dit soort functies zal je simpelweg regelmatig in pak moeten optreden, dus laat je bij je sollicitatie zien dat je dat begrijpt. In pak dus. | |
lavacaloca | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:01 |
![]() ![]() ![]() Weer 2 afwijzingen. Nr. 1 : 330 reacties ontvangen (terwijl ze iemand zoeken die in die stad woont) en ze hebben betere kandidaten gevonden. Nr.2 : Ook weer 300+ reacties en ze schrijven: 'Inmiddels heeft de briefselectie plaatsgevonden. Wij ontvingen een groot aantal reacties op deze vacature. We hebben daarom alleen de kandidaten uitgenodigd met de meest passende ervaring en/of die volledig voldeden aan de door ons gestelde eisen. ' Hoe kan dat?! Ik heb 7+ jaar ervaring in dezelfde functie en voldeed aan alle eisen ![]() ![]() Maargoed , de zoveelste afwijzing met daarin vermeld dat ze 300+ reacties hadden , hoe ga ik ooit nog een baan vinden?! | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:06 |
Ik moet echt beter luisteren voortaan. Is een baan voor 18 uur in de maand ![]() Was overigens een super leuk gesprek! Gelijk gesproken over eventueel postbezorger. Dus hup de coordinator van de postbezorging werd erbij gehaald. Die was helemaal enthousiast over mij. Toen ze hoorde dat ik 14 jaar bij de rabobank had gewerkt kwam ze direct met een andere functie, die veel meer wat voor mij zou zijn ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2012 16:07:10 ] | |
MissionPhailed | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:09 |
Zaterdagbesteller. Da's een baantje wat aangehouden kan worden als er doordeweeks weer sprake is van (voltijd) werk, en PostNL hecht waarde aan een wat langer dienstverband lijkt het. In tijden van werkloosheid kan dan ook doordeweeks soms gewerkt worden waardoor totale werkloosheid niet meer aan de orde is (hoewel er géén financiëel voordeel is tijdens WW-uitkering). | |
Maanvis | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:17 |
Een internetmarketeer ziet zijn klanten niet, en hoeft dus niet in pak hè ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:23 |
Wie zegt dat? Een internetmarketeer bij mijn vorige werkgever moest toch regelmatig praten met ONZE klanten (de retailers) over bijvoorbeeld joined promotions. Punt is dat je het niet weet van te voren. En nogmaals het zijn gewoon functies waar je koopmanschap moet hebben. En daarvoor moet je je zelf kunnen presenteren. Prima als je niet in pak gaat maar IK ben van mening dat je bij dit soort functies in pak gaat solliciteren. Ongeacht de branche. Als je gaat solliciteren als postbesteller lijkt het me inderdaad niet nodig om in pak te gaan. | |
Jesse_ | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:43 |
Ik weet wat een zaterdagbesteller is, ik ben er zelf een ![]() | |
MissionPhailed | donderdag 11 oktober 2012 @ 16:59 |
Ha zo ![]() | |
Maanvis | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:00 |
Het ligt echt aan het bedrijf, in sommige internetbedrijven walgen ze van die gelikte pakkendragers. | |
Swetsenegger | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:01 |
Noem er eens 1? Want ook DAAR lopen accountmanagers en mensen met een publieke functie gewoon regelmatig in pak. En ik ben er bij behoorlijk wat binnen geweest. | |
Isabeau | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:04 |
Wat voor baan is dat dat ze 300+ reacties krijgen? ![]() | |
lavacaloca | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:31 |
Is al de derde afwijzing waarbij ze aangeven dat zoveel reacties hebben gehad. Ik zit in het midden van het land en zoek een "sociale" functie , de functies waarbij die hoeveelheid reacties zijn binnengekomen verschillen ook nog eens behoorlijk van elkaar. | |
Isabeau | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:32 |
In de richting maatschappelijk werk en zo? | |
lavacaloca | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:32 |
Maatschappelijk werk , woningbouwverenigingen , buurtwerk en meer. | |
Isabeau | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:40 |
Volgens mij barst het daar inderdaad van de werklozen. Ik ken er persoonlijk ook 2 3 die geen werk kunnen vinden ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:47 |
Tja het is gewoon een kuttijd... in elke branche langzamerhand behalve misschien in software ontwikkeling.... Of je nu in pak gaat solliciteren of niet ![]() | |
RadioSlut | donderdag 11 oktober 2012 @ 17:50 |
Jij krijgt tenminste nog antwoord ![]() | |
lavacaloca | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:10 |
Nou , nadat ik zelf gemaild heb waar de reactie blijft ja ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 oktober 2012 @ 18:39 |
werk is werk ![]() | |
Ordos20 | donderdag 11 oktober 2012 @ 19:07 |
Werkvoorbereider/projectleider in de civiele techniek. Daar is nog lekker veel werk | |
Kekaa | donderdag 11 oktober 2012 @ 22:29 |
Dat is iets waar ik denk ik nog het meeste tegenaan loop. Je hebt iets totaal anders gestudeerd, dus waarom doe je dan iets heel anders? Tja... Soms gaat het gewoon zo. Merk aan mezelf dat ik het steeds minder erg vind. Jammer van de studie misschien, maarja. Er moet toch geld binnenkomen. | |
silent_scream1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:27 |
Nee, je moet er representatief uit zien en dat kan van alles zijn zolang je maar niet in je vrijetijdskleding komt aankakken. Ikzelf heb bijv. nooit een pak aan (maar goed ik ben een vrouw dus dan heb je wat meer keuze) en het ligt ook erg aan het bedrijf. Een bedrijf wat heel informeel is, waar de klanten dat ook zijn en wat informaliteit uitstraalt zal vinden dat als je in pak komt, je niet in het bedrijf past. Dus gewoon goed kijken wat voor bedrijf het is en je daar op kleden. | |
silent_scream1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:29 |
Ik ben 23 en het is een functie als Marketeer. Vanmiddag nog een gesprek in de planning bij een ander bedrijf voor een marketingfunctie die ik zelf zou mogen indelen. Ben benieuwd! | |
Swetsenegger | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:29 |
Nee dat is niet waar want OOK als het bedrijf informeel is wil dat nog niet zeggen dat je gesprekspartners waar je mee te maken krijgt in je functie dat zijn. En als vrouw is het verhaal natuurlijk compleet anders. | |
Swetsenegger | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:38 |
Laat ik het anders stellen. In bepaalde functies van een bepaald niveau met een mogelijkheid tot een face to face interactie met een van de publieksgroepen van de organisatie is het denkbaar dat je in een situatie terecht kan komen waarbij je je traditioneel netjes moet kleden (ergo, als man een pak). IEDEREEN met een beetje koopmanschap snapt dat, óók als de hele bedrijfscultuur informeel is. Als je dus solliciteert op bovengenoemde functie moet je je realiseren dat die situatie zich voor zou -kunnen- doen en dat je je daar op moet kunnen aanpassen en kleden. Dus solliciteer je in die traditioneel nette kleding. IK ben van mening dat wanneer je op bovengenoemde functies solliciteert in iets anders dan genoemde kleding je serieus je kansen verkleind. En nu hou ik er over op. Verder ga je maar lekker solliciteren in de kleding die jij aan wil. | |
silent_scream1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:38 |
Ja okay, maar in ieder geval: beter overdressed dan underdressed ![]() | |
lavacaloca | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:38 |
Ik heb 2 vacatures gezien bij hetzelfde bedrijf , 1 als teamleider en 1 als begeleider. De functie van teamleider is een functie die ambieer aangezien ik die in een vorige functie heb uitgeoefend. , ik voldoe aan alle gestelde eisen behalve de opleidingseis. De functie van begeleider is dus ene stapje terug maar het is wel een manier aan het werk te komen . Dus eigenlijk ben ik in beide geinteresseerd, hoe pak ik dit aan? | |
Maanvis | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:40 |
Even een belletje plegen naar het bedrijf met je verhaal ![]() | |
lavacaloca | vrijdag 12 oktober 2012 @ 09:41 |
Nouja , dat bedacht ik me ook maar dat houdt in dat ik gelijk de directeur te spreken krijg en wat vertel ik dan ' Ik ben geinteresseerd in de functie van teamleider maar als dat niet lukt wil ik wel als begeleider werken' | |
Maanvis | vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:10 |
ik kwam nog een leuke tegen in een ande topique.
| |
Isabeau | vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:10 |
Ik ken iemand die bij een bedrijf op 2 functies had gesolliciteerd en in het tweede gesprek werd hem de vraag gesteld: welke functie zou jij nou het liefst doen? Toen heeft hij heel eerlijk gezegd dat hij eigenlijk de andere functie het meest ambieerde. "Dan bent u daarvoor aangenomen, gefeliciteerd" Hij had de organisatie ook van te voren ingelicht en het was geen enkel probleem. | |
Dromer | vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:10 |
Voor de functie van teamleider gaan en wachten tot ze zeggen dat je niet aan de eisen voldoet, maar dat je wellicht ook interesse hebt in een functie als begeleider. | |
Dromer | vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:13 |
Ik heb eens (langgg geleden) de fout gemaakt om in pak te solliciteren voor een functie als systeembeheerder. Het HR persoontje interesseerde dat niet zoveel, maar de techneut die erbij zat uitte bedenkingen en vroeg zich af of ik altijd in een pak zou komen opdagen. ![]() Daarna nooit meer gedaan en vrijwel altijd aangenomen. | |
agentstarling | vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:43 |
zijn er hier nog andere mensen die merken dat het ook lastig is met een relatie en deze werkzoekende periode | |
StephanL | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:17 |
Verklaar je nader. Ik heb geen idee, heb geen relatie. Maakt het wel zo makkelijk, hoef niet met andere rekening mee te houden. Ben bezig met mijn motivatie te schrijven voor een sollicitatie voor een opleidingsplaats als verzorgende. Deze opleiding start dan in februari. Als dat niet lukt ga ik een proberen een opleidingsplaats te bemachtigen in de gehandicapten zorg. | |
Isabeau | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:19 |
Ik kan me zo voorstellen dat het moeilijker werk zoeken is in het hele land. Je bent minder flexibel in het verhuizen natuurlijk (als je partner ook een baan heeft, of als er kinderen naar een school gaan). Allemaal keuzes die je dan samen moet gaan maken. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:21 |
Ik kon voor 5 maanden naar Oostenrijk vorig jaar. Om te werken. Maar ja dat doe je niet, omdat mijn man dat niet zo leuk vond. Maar aan de andere kant, had het wel weer 5 maanden mijn WW opgeschoven. Als ik alleen was geweest, dan had ik zeker weten 5 maanden naar Oostenrijk gegaan ![]() | |
tanteklara | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:39 |
Solliciteren voor de functie waarin je geïnteresseerd bent. Anders begin je al gelijk met jezelf af te waarderen. Doe maar eerst die poging. En misschien bied het bedrijf je wel de andere functie aan als ze perse iemand met die opleiding willen. | |
Myraela | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:48 |
Ik heb dinsdag een gesprek bij de IKEA voor 24 uur per week. Voor naast mijn studie. Zou de IKEA afschrikken van een meisje met lange nagels? Het ziet er een beetje extreem meeisjesachtig "durf niet vies te worden, wil niet te hard werken" uit misschien. Als ik er mag werken dan zou ik ze er zo af laten halen, maar puur voor het gesprek vind ik het zo zonde. ![]() Ik wil er wel kei graag werken. ![]() | |
automatic_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:49 |
Hoe lang zijn "lange nagels"? ![]() Als je het idee krijgt dat het afschrikt, dan kan je het eventueel benoemen / vragen? | |
Myraela | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:53 |
Op het moment fel roze, maar ik zou ze sowieso een rustiger kleurtje maken. Ik denk dat ik het er inderdaad gewoon bij zeg. Heb ze sowieso pas sinds een meidendagje met de familie. Dus als ik dat uitleg en zeg dat ik geen moeite heb met ze eraf te halen dan begrijpen ze het misschien wel. Zeker als ik er zelf gewoon meteen over begin denk ik. | |
automatic_ | vrijdag 12 oktober 2012 @ 11:56 |
Je zou eventueel kunnen zeggen dat, als je er achter komt dat het onhandig is, je ze er afhaalt ![]() Ik denk dat het er ook een beetje aan ligt wat je gaat doen. En weet je, er zijn zoveel meiden die het hebben, dus ja... Als ik soms zie dat meiden met langere nagels bij de supermarkt zitten (en amper om kunnen gaan met de kassa), dan denk ik; Tja... ![]() | |
Balisto | vrijdag 12 oktober 2012 @ 12:53 |
Ik vind het best irritant als een vacaturesite geen optie heeft om te zoeken op regio, waardoor ik een hele lijst moet doorscrollen om te zien of er toevallig iets bij mij in de buurt is. Erg frustrerend als je dan eindelijk een leuke vacature ziet, maar die blijkt 200 km verderop te zijn. Zoveel mensen zijn er toch niet die zo flexibel zijn wat verhuizen betreft? | |
Balisto | vrijdag 12 oktober 2012 @ 13:03 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Balisto op 14-10-2012 10:44:58 ] | |
MissionPhailed | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:01 |
Wat? Hoe? Waar? Als alleenstaande zou ik direct toehappen ![]() --- Als ik minimaal 15 uur p/w kan werken als postbezorger bij PostNL, dan eindig ik de WW-uitkering denk ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:13 |
Ze zoeken nu weer mensen voor het aankomende seizoen. Je bent wel met kerst weg, als ik zo op de laptop zit, zal ik wel even een link pmen ok? Kan van alles zijn, bediening, kamermeisje, etc | |
MissionPhailed | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:15 |
Ok dank je. Kamermeisje valt alvast af, ben van het andere geslacht ![]() | |
Balisto | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:47 |
Een callcenterbaan voor 40 uur per week, commitment van 9 maanden (bij eerder vertrek een maandsalaris boete), tot februari geen vrije dagen mogen opnemen. Tegen het geweldige uurloon van... 8,56 bruto. Grapje toch? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:51 |
Het is van het UWV zie ik, maar heb je de info gestuurd. Je kan het in ieder geval proberen ![]() | |
Balisto | vrijdag 12 oktober 2012 @ 14:51 |
Zou je mij ook willen pmen? ![]() Voor een paar maanden zou ik het wel willen overwegen, mits vervoer en verblijf geregeld kan worden. | |
Vault-Boy | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:04 |
Echt belachelijk ja ![]() | |
MissionPhailed | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:14 |
OK, zal het eens nader bekijken ... ! | |
silent_scream1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:04 |
Yes! Net op gesprek geweest voor een baan en direct aangenomen! Wel eerst even het voorstel afwachten maar ze waren zo enthousiast dat ze zeiden dat ik meteen kon beginnen. Ik mag zelfs mijn eigen PC/Laptop uitkiezen voor DTP werkzaamheden etc. Dus als alles goed gaat mag ik mezelf binnenkort Marketing Manager noemen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 16:32 |
Ja ik weet nog dat het verblijf erbij zat. Vervoer geloof ik niet ![]() | |
Guidetti | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:46 |
Waarom geloof ik je niet? Na 1 gesprek meteen aangenomen worden + er van op staan te kijken dat je een eigen laptop/pc uit mag zoeken... en dan jezelf marketing manager mogen noemen ![]() Vergis je jezelf niet met medewerker ipv manager? | |
silent_scream1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:48 |
Geen idee? Het is toch wel zo.. Waarom zou ik hierover liegen? Schiet ik toch niets mee op ![]() Ik stond er ook van te kijken dat ze dat direct zeiden maar goed, daarom gaf ik ook aan dat ik even afwacht wat het voorstel wordt aankomende maandag. En ja, de functie is Marketing Manager.. | |
Guidetti | vrijdag 12 oktober 2012 @ 17:54 |
Ik ben benieuwd. Een marketing manager is iemand die medewerkers aanstuurt en marketing strategieën bedenkt en daar verantwoordelijk voor is. Een aardige job voor iemand van 23. Wat voor een salaris ga je verdienen daar? Het startsalaris van een marketingmanager begint ergens rond de 60.000 euro per jaar. Heeft het bedrijf de vacature niet toevallig de verkeerde naam gegeven? | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:01 |
Ik misschien ![]() je mag mij PM'en voor meer informatie als je wilt ![]() | |
silent_scream1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:01 |
Dat strategieën bedenken wordt onderdeel van mijn functie dus het past er wel bij. Daarnaast hoef je niet altijd iemand aan te sturen als Marketing Manager, ik ken genoeg mensen die deze functie bekleden en niemand aansturen maar wel op strategisch vlak bezig zijn etc. Maar om even uit te leggen: de organisatie is nu een paar jaar bezig en wil een professionaliseringsslag maken en daarmee ook professionelere marketing. Dit ga ik opzetten en doorvoeren, dus daar komt het stuk strategie bij kijken. Het DTP stuk is toevallig omdat ik daar al redelijk wat ervaring in heb dus zolang ik daar tijd voor kan maken pak ik dat erbij. Maar goed zij noemen het daar zo, als jij daar van mening van verschilt dan kan dat ![]() | |
MariaEtcetera | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:05 |
Ik zeg: gefeliciteerd! ![]() Het kan soms snel gaan, bedrijf waar ik werk doet wel eens zo ![]() | |
N.I.M.B.Y. | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:06 |
![]() ![]() | |
Copthorne | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:07 |
Bedankt voor je bericht! Het is af en toe lastig, maar ik zal proberen om de moed niet te verliezen. Die baan moet er een keer komen. Ik heb een WO diploma, maar ik ben ook al aan het kijken naar vacatures waar HBO rechten wordt gevraagd. Ik ga ook werk zoeken buiten mijn vakgebied. Wie weet er goede alternatieven, buiten het notariaat, voor iemand met bachelor- en master Notarieel recht? Ik wil mijn C.V. op 5 verschillende vacaturesites uploaden. Wat zijn de beste vacaturesites? Hoop dat jullie me kunnen helpen! | |
silent_scream1 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:11 |
Thanks, ja dat blijkt haha maar zo snel had ik ook niet verwacht eerlijk gezegd.. ![]() | |
Guidetti | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:13 |
Als ik het zo lees hebben ze gewoon het dure woord "manager" aan de vacature gehangen. Dingen die jij benoemd zijn taken van een marketing medewerker. Niet dat zoiets uitmaakt natuurlijk maar ik vond het een beetje raar staan dat iemand van 23 na 1 gesprek al aangenomen was voor marketing manager. Wel gefeliciteerd met je baan natuurlijk! | |
Guidetti | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:14 |
In welke regio woon je? | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:17 |
rotterdam ![]() | |
Guidetti | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:19 |
De vacature staat in het oosten van het land. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:23 |
ok jammer ![]() | |
caroline88 | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:38 |
Boeie wat je job title is want in Nederland zijn ze daar vaak heel onzuiver in. Mijn allereerste job was ik meteen Office Manager. Gewoon lekker blij zijn met je zo te horen leuke baan, gefeliciteerd! | |
Balisto | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:41 |
Bedankt voor je pm, ik spreek helaas de taal niet, dus dat zit er niet in. | |
MariaEtcetera | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:48 |
Precies, ik zou eigenlijk een Van-alles-wat-medewerker moeten wezen ![]() | |
Janena | vrijdag 12 oktober 2012 @ 19:56 |
Het is soms lastig om een naam te bedenken voor een bepaalde baan. Ik doe (klein bedrijfje);boekhouding, inkoop, verkoop binnendienst, customer services, secretarieel werk, produkten verzenden, instrumentarium.klaarzetten, etc, etc. Ben aangenomen als adminstratief medewerker maar ik noem mezelf nu.maar gewoon binnendienst medewerker op mijn cv. | |
RadioSlut | vrijdag 12 oktober 2012 @ 20:05 |
Godver wat ben ik pissig nu. Mijn vriend had me een advertentie toegestuurd die dus perfect was weggelegd voor mij. Precies hetzelfde als mijn vorige baan, ook al was het niet echt mijn droombaan. Vorige baas was zeer tevreden over mij en had me constant nodig blabla... In ieder geval. Wat ik dus moest doen: Webshop bijhouden, teksten schrijven en photoshoppen. Ik heb photoshoppen en schrijven al jaren als hobby en ik heb dus ook eenzelfde baan gehad met die functies dus aantoonbare ervaring heb ik zeker. Sturen ze een mailtje dat 'Andere kandidaten bleken beter dan u te voldoen aan deze selectie criteria.'. En dat is dan een baan voor jongeren van 16-18 jaar. Zeg dan gewoon eerlijk dat ik te oud ben ofzo, tfoe. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 oktober 2012 @ 11:01 |
Ik sprak de taal ook niet, maar wel engels. Dus ik was gewoon aangenomen ![]() | |
Balisto | zaterdag 13 oktober 2012 @ 13:33 |
Hier wil ik toch nog even op terugkomen. Ik heb de afgelopen tijd veel door de stad rondgelopen en heb inderdaad ook wel vacatures op ramen zien hangen. Vaak staan er dingen op als: "Gezocht: verkoopmedewerkers (18-22 jaar)" of "Verkoopster gezocht". Ter info, ik ben een man van 29 en heb geen enkele ervaring in het werken in een winkel. De rest van de vacatures zijn vrijwel allemaal in (dames)kledingwinkels. Denk je nou serieus dat het enige zin heeft om daar te solliciteren? Wat ik er maar mee wil zeggen is: je hebt gelijk dat die baantjes er zijn. Maar slechts voor een bepaalde doelgroep heeft het zin om erop te solliciteren, een doelgroep waartoe ik niet behoor. | |
Vault-Boy | zondag 14 oktober 2012 @ 14:55 |
Hoe lullig het ook klinkt ![]() ![]() ![]() Het is jammer maar helaas de realiteit. | |
Balisto | zondag 14 oktober 2012 @ 15:04 |
Daarom erger ik me zo aan die figuren die zeggen: "Je hebt geen werk? Niet zeuren, daar en daar en daar kun je zo aan de slag. Je doet niet genoeg je best." Alsof zij er wat vanaf weten. | |
Isabeau | zondag 14 oktober 2012 @ 15:20 |
Bij de meeste uitzendbureau's hangen ook genoeg functies voor de ramen! Heb je zo een baan!
[ Bericht 0% gewijzigd door Isabeau op 14-10-2012 15:44:43 ] | |
RadioSlut | zondag 14 oktober 2012 @ 15:43 |
Idd, ik krijg die woorden constant naar mijn hoofd toegeworpen. Wordt na een tijd wel irritant. ![]() | |
jcdragon | zondag 14 oktober 2012 @ 15:43 |
| |
Balisto | zondag 14 oktober 2012 @ 15:45 |
Ja, of de vacature is 'ter inschrijving' of 'voor poolopbouw'. "Maar wacht, we hebben nog wel een andere interessante vacature openstaan." En komen ze vervolgens met callcenterwerk aan. ![]() | |
Myraela | zondag 14 oktober 2012 @ 16:00 |
Bij welke doelgroep pas je wel dan? En met welk werk heb je al wel ervaring? Als man van 29 in een kledingwinkel werken lijkt me sterk ja, maar ik heb bijvoorbeeld in een fotografie speciaal zaak gewerkt en daar was ik juist uniek als jong meisje tussen de volwassen mannen. Dus ik weet niet of je een beetje into fotografie of bijvoorbeeld computers bent, maar in zulke speciaal zaken is je leeftijd in ieder geval minder een probleem. | |
fh101 | zondag 14 oktober 2012 @ 16:22 |
Vorige week een leuke vacature gezien voor een bijbaantje, cv opgestuurd en ik kan vrijdag op gesprek komen, ben benieuwd! ![]() Ik was eigenlijk niet zo zeer op zoek naar iets, maar volgend jaar heb ik wat meer geld nodig en ik zag deze vacature toevallig. Als je dan geld moet verdienen, dan als het even kan op een leuke manier ![]() | |
Balisto | zondag 14 oktober 2012 @ 16:27 |
Ik heb op administratief gebied wel wat ervaring, verder: afwasser en rottige uitzendklusjes zoals schoonmaker en sjouwer. Ik vind fotografie wel interessant, vind het prachtig om met mijn telefoon foto's te maken ![]() Bij een klein(schalig)e winkel of speciaalzaak heb ik inderdaad gezien mijn leeftijd en (gebrek aan) werkervaring waarschijnlijk meer kans, maar het probleem is dat ik voor zulke zaken niet beschik over de juiste expertise. | |
Vault-Boy | zondag 14 oktober 2012 @ 16:44 |
Ik heb wel meer ervaring met computers en kan ook wel dingen vertellen over die onderdelen. Maar verder dan dat houd het bij mij ook wel op. ![]() ![]() Daarom lijkt het mij ook super om de retail in te gaan, omdat je daar ook met je hobby bezig kan zijn. Ik zou best een eigen zaak willen hebben en dan zou ik natuurlijk een computerzaak willen starten. Onderdelen verkopen, onderdelen inkopen, computers repareren en computers bouwen. Dit is even makkelijk gezegd hoor, maar dit zou ik wel willen of desnoods gewoon in een computerwinkel werken. ![]() En eigenlijk denk ik dat dit beter bij mij past, omdat je toch met je hobby bezig bent en met verkopen bezig bent. De ICT is toch veel meer technisch gericht en dat moet je ook net weer leuk vinden. Maar dan komt het. Ik heb zelf ook helemaal geen ervaring in de retail ![]() Misschien is dat ook wat voor jou, om een opleiding te volgen binnen de retail. Die opleidingen duren ook weer niet te lang, en dan zou je eventueel meer kansen hebben bij winkels ![]() | |
Balisto | zondag 14 oktober 2012 @ 16:55 |
Ik wil geen carriere maken in de retail, ik zie werken in een winkel slechts als een van de opties voor een (bij)baan om mijn levensonderhoud te kunnen financieren en wat geld opzij te leggen om eventueel opnieuw te kunnen studeren. Een retailopleiding lijkt me dan niet heel zinvol. | |
Swetsenegger | zondag 14 oktober 2012 @ 17:08 |
Vrijdag een mail van Erasmus dat ze het zo'n positief gesprek vonden en gaan bellen voor vervolg stappen... Ik ben benieuwd. | |
Swetsenegger | zondag 14 oktober 2012 @ 17:09 |
Al eens bij mediamarkt/dixons/dynabyte of een andere "mannen" winkel geprobeerd? | |
Vault-Boy | zondag 14 oktober 2012 @ 17:12 |
Ah ok ![]() Wat wil je eventueel gaan studeren? Misschien kan je wel wat vinden wat er bij aansluit ![]() Vindt je de horeca trouwens niks? Daar kan je ook gewoon een paar dagen werken en toch je kosten betalen. Daar ga je denk ik makkelijker iets vinden dan in de retail. | |
Isabeau | zondag 14 oktober 2012 @ 17:25 |
Mijn neefje heeft een heel leuke baan bij de Praxis gekregen door er gewoon even binnen te lopen ![]() Ook voor naast zijn studie in de avonduren en op zaterdag. | |
Balisto | zondag 14 oktober 2012 @ 17:26 |
Wel eens gekeken. Vaak staan er zulke dingen in de vacatures (zoals nu bij Verkoopmedewerker Dixons): Dan weet ik al dat solliciteren voor mij vrij zinloos is. | |
Balisto | zondag 14 oktober 2012 @ 17:28 |
Horeca lijkt me leuk, maar hetzelfde probleem: geen ervaring. Alleen in de afwas. | |
Balisto | zondag 14 oktober 2012 @ 17:30 |
Je neefje is waarschijnlijk wat jonger dan ik. Maar dat zou ik ook nog kunnen proberen natuurlijk, hoewel ik op klusgebied een leek ben ![]() | |
Vault-Boy | zondag 14 oktober 2012 @ 17:39 |
In de horeca kom je echt wel aan de slag hoor zonder ervaring. ![]() Het is belangrijk dat je wilt werken en snel alles opneemt, maar als je dat kan dan kan je zo werken in de horeca. ![]() | |
Balisto | zondag 14 oktober 2012 @ 17:56 |
Als je bijna 30 bent wordt dat in de praktijk toch heel moeilijk... al wil je het nog zo graag. | |
Myraela | zondag 14 oktober 2012 @ 20:16 |
Maar probeer je het nog wel? Jij kunt namelijk wel op uren werken dat veel goedkopere krachten niet kunnen werken. Zelfs in de supermarkt zitten oudere vrouwtjes nog te werken. En daar hoef je geen ervaring voor te hebben, dat leer je binnen een week. Wat niet wil zeggen dat je in de supermarkt moet werken, maar ik zou niet alles zo snel afkeuren. Zeker niet als er simpele maar fulltime of overdag vacatures zijn. | |
Swetsenegger | zondag 14 oktober 2012 @ 22:32 |
Nou morgen dus een vervolg afspraak met Erasmus en 's middags nog een sollicitatiegesprek. Nieuwe week, nieuwe kansen! | |
Balisto | maandag 15 oktober 2012 @ 01:27 |
Dan nog denk ik dat ik met een verdraaid goede reden zal moeten komen waarom ze juist mij moeten aannemen. Dat houdt me wel tegen om het te proberen. Ik vind het heel moeilijk om een geloofwaardige motivatie te geven en ze te overtuigen waarom juist ik de geschikte persoon ben. Het is natuurlijk zo dat ik het wel moet blijven proberen. Misschien eens brainstormen over een motivatie en dan op alle mogelijke vacatures van winkels en horeca reageren. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Balisto op 15-10-2012 01:32:24 ] | |
Maanvis | maandag 15 oktober 2012 @ 09:51 |
Hmm, hoe vaak is dat bij jou in de praktijk nou echt voorgekomen? ![]() | |
Mint_Clansell | maandag 15 oktober 2012 @ 10:52 |
Als je ober of serveerster wilt worden dan heb je een grote kans om als 30-jarige naast de pot te piesen, maar de horeca bestaat gelukkig uit veel meer dan alleen dat soort baantjes. | |
Myraela | maandag 15 oktober 2012 @ 11:02 |
Die motivatie is voor iedereen lastig. Zeker als een bedrijf vraagt waarom jij nou bij precies dit bedrijf wil werken. In de simpele functies, zeker als bijbaantje kan het me niet zoveel schelen voor welk bedrijf ik werk, zolang ik maar kan werken. Vraag me dan echt af wat ze willen horen. Dat de Albert Heijn echt mijn droombaan is? ![]() Nu heb ik ondertussen genoeg ervaring in verschillende soorten winkels om te weten wat voor soort winkels ik wel of niet wil werken dus benoem ik dat maar. Ik zou vooral niet teveel nadenken over zulke motivaties. Voordat je op een vacature reageert bedenk je wat je nog een beetje leuk lijkt uit die functie en dat benoem je dan. Veel contact met mensen, afwisselende werkzaamheden of whatever. Maar misschien werkt een brainstorm wel om al je goede eigenschappen te achterhalen en dan kun je daaruit telkens een paar kiezen die bij de vacature passen. | |
Mint_Clansell | maandag 15 oktober 2012 @ 11:06 |
Aan de andere kant kun je je natuurlijk wel voorstellen dat bedrijven niet zitten te springen om ongemotiveerde werknemers die totaal geen sjoege hebben in hun baan en ervandoor zijn zodra er zich iets anders aandient. Dat kost het bedrijf een hoop tijd en poen. Door een motivatie te vragen kunnen ze makkelijk het kaf van het koren onderscheiden. | |
Copthorne | maandag 15 oktober 2012 @ 11:45 |
Heey allemaal, Ik ben druk op zoek naar werk. In "mijn" sector is op dit moment gewoon geen werk te vinden voor starters. Daarom wil ik graag elders naar werk zoeken. Wie weet er goede alternatieven, buiten het notariaat, voor iemand met bachelor- en master Notarieel recht? Ik wil mijn C.V. op 5 verschillende vacaturesites uploaden. Wat zijn de beste vacaturesites? | |
Copthorne | maandag 15 oktober 2012 @ 12:12 |
Net een medewerker van een kantoor aan de lijn gehad. Ik heb mijn interesse geuit in een vacature en de medewerker vertelde mij dat ik mijn C.V. kan mailen en dat ik moet benadrukken waarom ik juist in die vacature geïnteresseerd ben. Nu vraag ik me af of de email zelf mijn motivatiebrief moet zijn of dat ik even een apart word-bestand als bijlage moet meesturen. Wat zouden jullie doen? | |
Apotheose | maandag 15 oktober 2012 @ 12:15 |
beide doe ik altijd. De soll.brief in de mail en als bijlage. Wat ik niet snap: waarom uitzendbureaus niet het beestje bij naam noemen? ja wie? Welke opdrachtgever? Waar zitten ze? Waarom is dat vertrouwelijk? ![]() | |
Swetsenegger | maandag 15 oktober 2012 @ 12:20 |
Nou ja in mijn geval omdat ik dan gewoon lekker rechtstreeks zou solliciteren bij het bedrijf en die werving & selectie ertussen uit zou laten (mits de vacature ook op de website van het bedrijf zelf vermeld staat). En ik denk niet dat ik de enige ben. | |
Viking84 | maandag 15 oktober 2012 @ 12:26 |
Het maakt het solliciteren wel lastiger, want je kunt minder goed een persoonlijke touch aan je brief geven. Normaal spit je de website door en krijg je daaruit wel een indruk. | |
SupremeEvil | maandag 15 oktober 2012 @ 12:47 |
Hey... Kom hier ook maar eens kijken. Werk nu bij een reclamebureau als dtp'er/pre-press. Ze hebben mij een 'aanbod' gedaan, houdt in dat ik na mijn zwangerschapsverlof niet meer terug kom. Maar kan het aanbod niet aannemen zonder dat ik ander werk heb gevonden. Vanaf januari ben ik dus beschikbaar... Zoek iets part time, west noord brabant. Heb mn monsterboard en nationale vacaturebank al een paar weken actief, maar heb nog niks geschikts voorbij zien komen. LinkedIn ook geupdatet, maar daar kan ik niet bijzetten dat ik beschikbaar ben omdat ik aan mn huidige werk nog niks wil laten doorschemeren. Ik kan namelijk besluiten om het aanbod niet te nemen... Maar de motivatie om terug te gaan is wel een beetje weg sinds ik weet dat ze me weg willen hebben eigenlijk ![]() | |
From | maandag 15 oktober 2012 @ 12:48 |
Ik weet niet of het aan mij of aan mijn zoek criteria ligt maar voor mijn gevoel is het aanbod de laatste week flink gedaald.. Ik zie allemaal maar dezelfde vacatures maar dan met een wijziging zodat ze boven in de resultaten komen.. | |
Swetsenegger | maandag 15 oktober 2012 @ 12:50 |
Meeste nieuwe vacatures worden op dinsdag geplaatst is mijn ervaring. | |
Apotheose | maandag 15 oktober 2012 @ 12:53 |
ja daarom. Ik hou ook niet zo van uitzendbureaus... | |
Copthorne | maandag 15 oktober 2012 @ 12:55 |
Het is geen uitzendbureau, maar een notariskantoor. Als je het echt wilt weten dan kan ik de naam er wel bij zetten, maar het is verder niet heel relevant. | |
Apotheose | maandag 15 oktober 2012 @ 13:01 |
manpower is toch een soort uitzendbureau? Als die functie om een notariskantoor gaat - laat dan maar zitten. Boring as hell ![]() Hoe zeg je op LinkedIn dat je beschikbaar bent? Kan wel een update plaatsen maar er staat niks bij een huidige functie. | |
SupremeEvil | maandag 15 oktober 2012 @ 13:09 |
Gewoon zelf bij je functie typen? | |
Apotheose | maandag 15 oktober 2012 @ 13:15 |
ja en als bedrijfsnaam 'beschikbaar' ofzo? ![]() | |
Swetsenegger | maandag 15 oktober 2012 @ 13:16 |
Gewoon in je 'headline' aangeven dat je beschikbaar ben. zie mijn profiel (linkje hieronder) | |
Apotheose | maandag 15 oktober 2012 @ 13:21 |
ah daar! Ok, done ![]() ![]() | |
From | maandag 15 oktober 2012 @ 14:09 |
Moet gewoon zelf achter me sollici afspraak bevestiging aan mailen ![]() | |
automatic_ | maandag 15 oktober 2012 @ 18:15 |
Ik word een beetje chagrijnig van 1) "je bent te over-gekwalificeerd en we kunnen je geen WO salaris bieden". Nee, dat snap ik en ik solliciteer niet voor niets, dus dan ga ik akkoord met een (veel) lager salaris en 2) als je niets hoort. Tijdje terug had ik dat al gepost dat ik ergens niet van had gehoord. Mailtje gedaan, weer geen reactie. Afgelopen donderdag weer een mail gestuurd. Krijg ik gisteravond het mailtje dat ze afgelopen vrijdag de procedure succesvol afgerond hebben en dat ik er niet bij zat ![]() | |
Myraela | maandag 15 oktober 2012 @ 20:32 |
Morgenavond heb ik mijn sollicitatie, uitzendbureau wil voor woensdagmiddag weten of en hoeveel ze mij voor een tijdelijk project tot december kunnen inplannen. Heb ik in ieder geval een plan B voor de komende maanden, mocht de sollicitatie niet goed gaan. | |
Marco001 | maandag 15 oktober 2012 @ 23:38 |
Pfff, schiet hier ook lekker op: word regelmatig uitgenodigd voor een gesprek, maar overal is het aan het eind van het gesprek: "tja, je hebt je HBO nog niet afgerond, kom maar weer als je je diploma hebt. Het gesprek was echter wel erg fijn, alleen tja, omdat je dat papiertje nog niet hebt kunnen we je niet aannemen" stelletje ..... Nodig me dan uberhaupt niet uit en stop met het verspillen van mijn tijd! Oh, en nu ook weer; Kreeg vrijdag een mailtje van een uitzendbureau dat mij had proberen te bellen maar niet kon bereiken n.a.v. een sollicitatie(geen gemiste oproepen, en het correcte telefoonnummer doorgegeven!) dus ik belde vanochtend maar even met hun, word mij verteld dat hij me zo terugbelt.. Niet dus. ![]() Maar ik heb wel goed nieuws: Ik heb een stage project gevonden. ![]() Wat ik laatst trouwens niet snapte, was dat ik bij een bedrijf de vraag kreeg wat voor stageproject ik daar zou willen doen. Ik antwoord dus dat ik me bezig wil houden met Cloud computing(doe een IT opleiding) maar dat vonden zij maar vreemd, want waarom zou ik ergens mee bezig gaan waar ik nog geen ervaring in heb, terwijl ik al Windows gecertificeerd ben en dus veel beter daarmee bezig zou kunnen.. ![]() | |
Maanvis | dinsdag 16 oktober 2012 @ 08:35 |
mailtje hier, mailtje daar, weet je wat veel beter helpt? Bellen ![]() | |
From | dinsdag 16 oktober 2012 @ 08:39 |
Bellen is inderdaad zoveel beter.. Ik hoorde ook 2 weken niets van een sollicitatie, even bellen ' we zijn nog bezig zoveel aanmeldingen etc kan nog even duren'. 2 dagen later bericht plus uitnodiging | |
Swetsenegger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 08:46 |
Ik kreeg liever mail van kandidaten dan een telefoontje. Dat verstoorde maar. | |
Maanvis | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:03 |
Elke recruiter/hr persoon krijgt liever mail dan een telefoontje, want je laat gerust een mailtje 6 dagen open staan omdat ie al 'op de stapel van de afwijzingen ligt maar waar je niet aan toe gekomen bent'. | |
From | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:19 |
Helaas zullen wij je niet uitnodigen voor een intake, omdat opleiding / ervaring niet voldoende aansluit(en) bij onze vacature(s) of omdat de vacature waarop je reageert niet meer vacant is. Lekker makkelijke afwijzing ![]() | |
Swetsenegger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:22 |
Moraal, als je belt weet je 6 dagen eerder dat je het niet ben. Wooptiedee. | |
Swetsenegger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:31 |
Maar zonder gein, soms is bellen beter soms niet. Beetje lastig om aan te voelen wanneer een van beide beter is. Bij grote organisaties met interne recruiters/hr zou ik bellen. Wat kleinere bedrijven waar je direct bij de betrokken afdelingsmanager op tafel ligt zou ik eerder mailen, omdat die 'het erbij doen'. | |
Marco001 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 09:37 |
Ik juist andersom dus... Ik heb gemerkt dat die kleine bedrijven er altijd wel blij mee zijn als je even belt, terwijl het bij de grote bedrijven soms al erg moeilijk is om de juiste recruiter aan de lijn te krijgen.. | |
Apotheose | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:06 |
standaard onpersoonlijk berichtje ![]() | |
Mint_Clansell | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:14 |
Die standaard afwijzingen word je af en toe moedeloos van. | |
agentstarling | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:26 |
Balen assessment niet gehaald. anders was ik eindelijk onder de pannen voor een goede baan. Nu ga ik stage lopen. Daar heb ik natuurlijk niet voor gestudeerd ik wil liever een 'echte baan' maar ja je moet toch bezig blijven en jezelf blijven ontwikkelen. | |
Swetsenegger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:49 |
Ik heb al 5 dagen geen behoorlijke vacature meer gezien ![]() | |
deNeger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 12:57 |
heeft iemand ervaring met de volgende situatie? Ik heb het niet naar m'n zin bij m'n huidige werkgever (waar ik nu >5 jaar werk). Ik heb een vacature gezien waar ik graag op inga, alleen ik wil pas m'n vertrek bij m'n huidige werkgever aankondigen als ik zeker weet dat ik die vacature kan krijgen. Maar als ik eerst solliciteer zonder iets tegen m'n huidige baas te zeggen, bestaat er de kans dat dat nieuwe bedrijf voor referenties m'n huidige bedrijf gaat opbellen, (wat nogal rare situaties geeft). Hoe zouden jullie dit aanpakken? Is het raar als ik bij de sollicitatie aangeef nog geen overeenstemming met m'n huidige werkgever heb, dus dat ze niet gaan rondbellen? Aan de andere kant zal men wel graag informatie over mij willen inwinnen voordat ze me aannemen.. | |
Kekaa | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:29 |
Een andere referentie opgeven misschien? Lijkt me een lastige situatie. Ik ben zonet gebeld dat ik ben aangenomen als data entry medewerker! In ieder geval 3 maanden, en kans op meer. Fijn! (uitkering sinds gisteren niet meer). Over twee en halve week beginnen. | |
deNeger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:32 |
Leuk om te horen, thuiszitten lijkt me maar niks. Wat voor data moet je entry-en? | |
Swetsenegger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:34 |
Sowieso is het not done om zonder overleg met de kandidaat referenties te gaan bellen of andere referenties dan opgegeven te bellen. Dus dat men zomaar gaat opbellen hoef je niet bang voor te zijn. Daarnaast, ik heb nu in de afgelopen weken 8 sollicitatie gesprekken gehad. Op 4K + functies. Er is me NOG NOOIT naar referenties gevraagd. | |
Swetsenegger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:35 |
Er werd me zojuist gevraagd wanneer ik eventueel zou kunnen beginnen. Zou het....? | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:36 |
Ik al 2 weken niet. | |
deNeger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:36 |
Ok, 't lijkt me alleen een lelijke situatie als het toch zou gebeuren, maargoed ik weet niet wat gangbaar is.. | |
Kekaa | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:38 |
nota's van zorgverzekerden. | |
Swetsenegger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:42 |
Wat een gepijpzeik he... | |
Swetsenegger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:56 |
Zojuist gebeld voor een uitnodiging voor een gesprek. Zo gebeurt er weken niets, zo heb je elke week 2 sollicitatiegesprekken ![]() | |
deNeger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 13:58 |
Zijn dat de aangiftes zelf? Vind het altijd vreemd dat die dingen niet geautomatiseerd gaan.. | |
Isabeau | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:08 |
voorzichtige ![]() | |
agentstarling | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:12 |
wat je doet is je schrijft bij je c.v. 'gelieve discreet om te gaan met referenties in verband met mijn huidige werkgever' dan begrijpen zij heus wel dat die het niet weet. En iedereen kent de uitdrukking nooit je oude schoenen wegdoen voor je een nieuw paar hebt dus dan gaan ze er vast normaal mee om. | |
deNeger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:45 |
Ok ![]() | |
MissionPhailed | dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:51 |
Vandaag gesprek gehad bij PostNL en morgen de conclusie. Zal voor maximaal 9 uur p/w zijn volgens medewerkster PostNL dus levensonderhoud ermee bekostigen zal sowieso uitgesloten zijn ![]() | |
caroline88 | dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:45 |
Huidige werkgever niet met naam en toenaam in je cv zetten. | |
deNeger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:04 |
Als ze m'n naam googlen zien ze het vrij snel.. | |
Maanvis | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:40 |
Ik heb het een paar keer meegemaakt met banken/verzekeraars en dat soort serieuze bedrijven, dat ze gingen bellen om referenties zonder dat eerst na te vragen. | |
deNeger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:44 |
| |
deNeger | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:15 |
Heb je wel wat uit te leggen aan je huidige werkgever.. | |
Maanvis | dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:16 |
het ging over een ex-werknemer. | |
Swetsenegger | woensdag 17 oktober 2012 @ 07:58 |
Dan zijn het grote schoften waar je nooit zou moeten willen werken. http://www.carrieretijger(...)ren/sollicitatiecode | |
Dromer | woensdag 17 oktober 2012 @ 08:20 |
Dat zijn alle banken toch? ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 17 oktober 2012 @ 09:55 |
![]() Net gebeld door het bedrijf waar ik maandag mijn gesprek had. Erg leuk gesprek, inhoudelijk zat ik goed in de materie... maar..., wel hoog in kosten. Uiteraard aangegeven dat daar over te praten valt. Morgen weer een kans. Nu bij een redelijk publieke organisatie waarbij de salarismogelijkheden vooraf duidelijk zijn. | |
Balisto | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:51 |
Is het verplicht om antwoord te geven op de vraag of je nog andere sollicitaties hebt lopen? Bij mij is dat vrijwel altijd het geval, maar ik antwoord meestal ontkennend omdat ik denk dat het mijn kansen zou verminderen. Het gaat toch eigenlijk niemand wat aan? | |
Maanvis | woensdag 17 oktober 2012 @ 11:56 |
als je geen antwoord geeft komt dat echt heel stom over. Waarom niet gewoon eerlijk zijn? Waarom altijd die angst? | |
Swetsenegger | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:11 |
Ja snap ik ook niet. Zij kijken toch ook naar meer kandidaten? Waarom mag jij dan niet naar meer werkgevers kijken? En als je werkloos ben is het helemaal een no-brainer natuurlijk. Zou ik het zelfs vreemd vinden als je -geen- andere sollicitaties hebt lopen. | |
Viking84 | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:14 |
Ik denk dat zij naar de beste kandidaat kijken (dat zou ik iig doen) en het zou me minder boeien of iemand andere sollicitaties heeft lopen of werkloos is ofzo. Ik hoopte altijd dat het feit dat ik werkloos was dat m'n kansen zou vergroten, maar iedereen zoekt echt de beste kandidaat. Als je wel zegt dat je andere sollicitaties hebt lopen, heb je een betere onderhandelingspositie. Dan weten zij dat er kapers op de kust zijn en dat ze je een goed bod moeten doen als ze je willen hebben. Ze zullen echt niet denken: nou die hoeven we niet, want die heeft al meerdere sollicitaties lopen. | |
LilDutchPrincess | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:17 |
Pffffffff. Haal die vacature dan van je site trut. Word wel moe van al die afwijzingen om domme redenen hoor. Ik WIL werk! ![]() | |
Balisto | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:32 |
Ik ben dan bang dat men denkt dat ik ook wel wat anders kan vinden en daarom niet volledig voor die baan ga. Onderhandelen zit er toch niet in, het uurloon staat gewoon vermeld op de site van het uitzendbureau. | |
Swetsenegger | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:33 |
Waarom zou je dan niet kunnen onderhandelen? | |
Balisto | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:36 |
Zou dat zin hebben dan? Het uitzendbureau wordt overstroomd met reacties op zo'n vacature, en de meeste sollicitanten zullen meteen akkoord gaan met het vermelde uurloon omdat ze, net als ik, al blij zijn als ze überhaupt werk hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 12:52 |
Dit inderdaad ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:04 |
Waarschijnlijk wel, maar het uberhaupt niet proberen is niet slim. | |
Balisto | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:09 |
Weet iemand nog een zeer overtuigende motivatie voor werk in een winkel? Iets waardoor ze ook een oudere jongere zoals ik nog een kans geven? Ik kom zelf niet veel verder dan "vind het leuk om met mensen te werken" en "afwisselende werkzaamheden". En zou het verstandig zijn om voor zulk werk mijn cv wat te downgraden? Bijvoorbeeld de meer serieuze administratieve banen niet vermelden? | |
Swetsenegger | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:26 |
Je kan toch zelf wel wat positieve buzz woorden verzinnen? "dynamiek" "geen dag is hetzelfde" "ik ben graag dienstbaar" "Ik ben een <vul producten in die de winkel verkoopt> freak" etc etc. Die laatste zou ik overigens niet roepen in een lingeriewinkel. | |
Arizona | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:29 |
Ik zou de banen wel noemen, maar misschien de inhoud ervan iets 'versimpelen'. Heb je ervaring met klantcontact? Dat zou een pré kunnen zijn t.o.v. jongeren. Ik denk dat je als oudere de meeste kans maakt in wat 'sjiekere' winkels. De Coolcat hoef je niet te proberen, maar misschien een woonwinkel of de betere audiozaak? | |
FerryNL | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:29 |
Je vindt het niet erg om op feestdagen te werken, weekenden te werken en je vindt servicegericht zijn heel leuk. Verzin dat een beetje in je verhaaltje en dan heb je wel kans om aangenomen te worden hoor. Zeker in de horeca zal je snel aangenomen worden. ![]() Ik werk ook in de horeca, en vorige week zijn er ook weer 2 aangenomen bij ons. Die hadden geen ervaring, maar als je bereid bent om te leren dan nemen ze je wel aan hoor. ![]() | |
FerryNL | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:31 |
![]() ![]() ![]() | |
Maanvis | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:39 |
Vermelden wat je werkervaring in die sector al is ![]() | |
Balisto | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:43 |
Hoe oud waren die? | |
Balisto | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:44 |
Dat is nu juist het probleem: geen. | |
Maanvis | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:45 |
Vertellen hoe je werkervaring in je andere baantjes aansluit bij de winkel! Dat je bij de administratie ook al klanten te woord stond etc ![]() | |
FerryNL | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:46 |
Van 1 weet ik niet maar die andere was 28 geloof ik ![]() Er zijn heus nog wel bedrijven die oudere mensen aannemen. Het ligt er ook denk ik aan wat voor soort bedrijf het is. In een klein café zal je niet zo snel aangenomen worden, maar in een hotel waar ik nu werk zal dat sneller gaan. ![]() | |
Arizona | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:50 |
Heb je uberhaupt wel klantervaring? Kassa-ervaring? Of andere ervaring die ook maar enigszins relevant is voor het werken in een winkel? Anders gaat het echt heel moeilijk worden en kun je denk ik je pijlen beter op een andere functie richten. | |
FerryNL | woensdag 17 oktober 2012 @ 13:55 |
Dit idd! ![]() | |
RadioSlut | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:03 |
Nou, update. ![]() ![]() | |
Balisto | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:12 |
Ik stond klanten te woord middels standaardbrieven. ![]() | |
Myraela | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:15 |
Ik ben aangenomen bij de IKEA ![]() Wel voor 12 uur in plaats van 24 uur, maar meer uren kunnen meestal wel. 24 uur vast zou te krap worden naast mijn studie. | |
FerryNL | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:23 |
Dat is dus heel wat anders dan direct met iemand praten. En wat betreft TNT, je zegt zelf al dat het heel weinig voorkwam. ![]() ![]() Ik zou toch je pijlen ook op andere dingen richten ![]() ![]() | |
FerryNL | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:24 |
Leuk zeg! ![]() Hoe oud ben je en had je al ervaring in zo'n functie? Ik had er ook ooit gesolliciteerd maar helaas nooit uitgenodigd. ![]() | |
RadioSlut | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:28 |
Oh wat leuk ![]() | |
Myraela | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:30 |
Ik ben 20 en heb in verschillende winkels gewerkt. Normaal gewoon in de winkel of kassa, nu ga ik op het buitenterrein werken met hopelijk daarna een interne sollicitatie naar service of kassa. Maar de IKEA lijkt me in ieder geval een hele leuke werkgever. Was wel verbaasd dat ik werd aangenomen. Ik zat namelijk tussen een groep sollicitanten van alleen maar mannen en ook veel een stuk ouder. Was in het begin even bang dat ik de functie misschien verkeerd gelezen had en het echt een soort stoere mannen baan was. ![]() | |
agentstarling | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:33 |
goed bezig! | |
Balisto | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:33 |
Precies wat ik al dacht. In de horeca zal ik hetzelfde probleem hebben: geen ervaring met gastvrijheid. | |
Maanvis | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:34 |
ook geen vrijwilligerswerk gedaan? bardienst bij de sportclub? gastvrouw bij de trouwerij van je zus? | |
Maanvis | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:34 |
Lekker ![]() | |
MissionPhailed | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:46 |
PostNL zou 'waarschijnlijk' vandaag iets laten weten, wordt dus later deze werk( ![]() Verder nog gekeken naar mogelijkheden voor instroom in de techniek; DOC Opleidingen & Trainingen valt af, wellicht heeft NCOI iets te bieden. | |
FerryNL | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:54 |
Voor welke functie ging dat dan? | |
#ANONIEM | woensdag 17 oktober 2012 @ 14:58 |
Gefeliciteerd ![]() | |
MissionPhailed | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:05 |
Postbezorger voor de zaterdag, maar met mogelijkheid om doordeweeks in te vallen. Doorgaans hooguit 9 uur p/w maar da's beter dan niets. | |
FerryNL | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:08 |
Hmm ik dacht dat je daar zo snel mogelijk kon beginnen joh ![]() ![]() | |
fh101 | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:21 |
-foutje!- [ Bericht 95% gewijzigd door fh101 op 17-10-2012 15:44:23 ] | |
SupremeEvil | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:11 |
Ja...dus. Werkgever belde of ik het al wist. Of ik het aanbod aanneem (geldbedrag) en dus niet meer terugkom na mijn zwangerschapsverlofverlof. Ik was te laat met de telefoon opnemen en kreeg daarna dus een smsje met de vraag of ik kon laten weten wat mn beslissing is. Ik dacht nog wat tijd te hebben. Maar ik kan gewoon niet beslissen, ik weet niet wat ik tegen elkaar moet laten opwegen. Maar zelf ontslag nemen, in deze tijden? Dat klinkt gewoon idioot! Al is de motivatie om terug te gaan werken bij dit bedrijf sinds dit aanbod wel behoorlijk afwezig... Ben ook behoorlijk ontdaan en pissig dat ze dit 'aanbod' durfden te doen in de zesde week van mijn verlof. Iemand een idee? | |
Myraela | woensdag 17 oktober 2012 @ 16:16 |
Ik moet eerlijk zeggen dat ik me niet kan voorstellen bij een bedrijf te werken dat mij eigenlijk niet meer wilt. Maar ik weet de situatie niet en weet niet in hoeverre je risico's kunt nemen. | |
Maanvis | woensdag 17 oktober 2012 @ 18:58 |
niet aannemen, dan ben je verwijtbaar werkloos en dus geen WW | |
Rene | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:13 |
Verwijtbaar werkloos, niet doen. | |
Rene | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:15 |
Tenzij je hooguit drie maanden WW krijgt en het bijvoorbeeld 5 maanden dekt. Dan gewoon geen WW accepteren en daarna gelijk met hangende pootjes naar de Bijstand. Let wel: alles wat maar enigszins LIJKT op vermogen (auto, veel centjes, koophuis met overwaarde) is uit den boosche. | |
Mint_Clansell | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:29 |
Niet aannemen, niet akkoord gaan. | |
YskaFredriksson | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:36 |
Oeh mag je karren halen enzo? Want dat heb ik daar ook gedaan. Ook als enige vrouw tussen de mannen. En de Ikea betaald goed! 150% na 19:00 etc ![]() | |
automatic_ | woensdag 17 oktober 2012 @ 19:58 |
Ligt eraan. Ik heb ook getekend voor ontslag met "oprotpremie" en heb WW gehad. Ik weet alleen niet meer hoe dat precies heet. Of naja, ben even de naam kwijt. | |
tanteklara | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:09 |
Het bedrijf probeert druk uit te oefenen en voor hen is het gunstig dat het snel geregeld is. Maar jij hoeft niet snel te doen. Je mag alle tijd nemen om er over na te denken. Iemand het voorstel te laten lezen, als je rechtsbijstand hebt die raadplegen, en anders juridisch buro ofzo. Kortom, dat mag en daar heb je tijd voor nodig. Ik zou dat ook aan hen vertellen. Dat je nog tijd nodig hebt om tot een beslissing te komen. En als ze een termijn willen horen, dan noem je wat en lukt het niet binnen die tijd, dan laat je hen weten dat het nog niet duidelijk is. Ik wil maar even duidelijk maken dat jij je niet in allerlei gekke bochten hoeft te wringen omdat het bedrijf iets wil. Je mag onderzoeken wat voor jou beter is. Hoe rottig het ook is, stel je gaat accoord, echt het papier eerst door iemand met kennis laten nakijken. Er moet iets in staan van met wederzijdsgoedvinden en dat hun het voortouw hebben genomen. Dat is ongeveer de formule waarmee het uwv accoord gaat. Echt nalaten kijken, anders heb je problemen met het uwv. O, en navragen bij juristen wat precies heel erg redelijk is als de werkgever jou weg wil hebben. Geld bedrag of misschien is het handiger om een reintergratieburo te krijgen, voor hulp naar een andere baan. Sterkte, want dit is echt een rotsituatie. | |
das_phantom | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:40 |
Welkom bij het team :-P | |
trigt013 | woensdag 17 oktober 2012 @ 20:42 |
Weigeren, jij hebt geen probleem en hun wel. Als ze echt van je af willen bieden ze veel meer. | |
Balisto | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:39 |
Niks van dat alles. ![]() | |
Maanvis | woensdag 17 oktober 2012 @ 22:42 |
Stel je zou voor me staan en moeten bewijzen dat je die baan kunt, hoe zou je dat dan bewijzen? | |
Five_Horizons | donderdag 18 oktober 2012 @ 00:21 |
Ontslag met wederzijds goedvinden op initiatief van de werkgever. | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 00:49 |
Of ze laten het gewoon voor de rechter komen... Zo'n ontslag regeling heet niet voor niets "kantonrechtersformule". | |
jcdragon | donderdag 18 oktober 2012 @ 01:06 |
vaststellingsovereenkomst Ze mogen je toch niet ontslaan tijdens je zwangerschapsverlof ? Heb je een vast contract ? | |
trigt013 | donderdag 18 oktober 2012 @ 07:21 |
Is ook geen probleem, dan weet je zeker dat het goed getoetst is. | |
trigt013 | donderdag 18 oktober 2012 @ 07:22 |
Maar je mag wel ontslag nemen, en dat is wat je doet met deze constructie. | |
Isabeau | donderdag 18 oktober 2012 @ 07:33 |
Vooral niet op ingaan dus. Wat een naaistreek overigens. Zij weten dondersgoed wat ze doen en hopen op jouw naïviteit. | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 07:58 |
Maar krijg je wellicht wel minder. Als ze een aanbod van haar werkgever heeft gehad zal daarin vast ook over het inwinnen van juridische bijstand worden gesproken. Kortom, gewoon d'r rechtsbijstand bellen op naar een wetswinkel of whatever en het voorstel van de werkgever laten bekijken. hier kan je berekenen wat de kantonrechter je in de meeste gevallen zou toewijzen. Alles wat een werkgever meer biedt is meegenomen. | |
From | donderdag 18 oktober 2012 @ 08:49 |
Ik zou er niet op ingaan en gewoon vrolijk na je verlof weer terug komen (contract onbepaalde tijd?) Later in de ochtend een telefonische kennismaking.. Ben goed voorbereid dus ben benieuwd! | |
automatic_ | donderdag 18 oktober 2012 @ 09:48 |
Collega van mij heeft haar vaststellingsovereenkomst ook pas kunnen / mogen tekenen toen haar zwangerschapsverlof over was. Anders was het niet geldig oid. | |
trigt013 | donderdag 18 oktober 2012 @ 10:39 |
Ik durf wel te gokken dat een werkgever in het voorstel zichzelf de gunstigste partij heeft gemaakt. | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:06 |
In mijn geval kreeg ik toch echt meer dan strikt noodzakelijk volgens de kantonrechtersformule. | |
Maanvis | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:22 |
of je had gewoon een hoge C factor. | |
trigt013 | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:35 |
Yep werkgevers zijn filantropische instellingen. | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:38 |
Nee, gewoon recht op factor 1. Nogmaals ik kreeg meer dan strikt noodzakelijk. Nee zijn natuurlijk allemaal klootzakken die niet alleen hun bedrijf financieel gezond willen maken/houden maar mensen die daardoor moeten afvloeien ook nog een poot uit willen draaien. [ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 18-10-2012 13:45:29 ] | |
Maanvis | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:48 |
Dus het was al bij de kantonrechter geweest? Want die bepaalt normaliter de C factor als die hoger of lager uitvalt dan 1. | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 13:54 |
Het is langs de advocaat gegaan en in een pro-forma zaak afgehandeld. Natuurlijk heeft dus de kantonrechter niet de C factor bepaald, want dat is alleen wanneer je het echt op een rechtszaak laat aankomen. De kantonrechtersformule is er echter niet voor niets. De kans dat een kantonrechter er vanaf wijkt is nihil. Voor mijn situatie staat er dit Een advocaat kijkt zonder de voor jouw bijkomende emoties naar zo'n dossier en zal aangeven of het voorstel wat door je werkgever wordt gedaan gevolgd zal worden door de kantonrechter. Wanneer de werkgever de standaard regeltjes volgt dan zal dat ook gewoon zo uitgesproken worden. Elke euro die je meer krijgt dan volgens de standaard regeltjes is dus meegenomen. En wordt vaak door werkgevers gedaan om een slepende procedure te voorkomen. Maar dan moet je niet denken dat hij je opeens het dubbele biedt ofzo. | |
SupremeEvil | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:15 |
Het aanbod is op zich erg redelijk. 6x maandloon over 4 dagen in de week werken, terwijl ik vanaf januari 3 dagen zal/zou gaan werken. Als ik inderdaad zo'n vaststellingsovereenkomst voor elkaar kan krijgen zou ik dus 6 maanden loon krijgen (minus reiskostenvergoeding) en daarna nog bijna een half jaar ww want werk er vijf jaar. Dan heb ik dus bijna een jaar om een andere baan te zoeken... Of dat gaat lukken geen idee... Hoe lang doen mensen hier er gemiddeld over? Maar kan ook terug gaan werken om vervolgens bijvoorbeeld in april alsnog ontslagen te worden, dan heb ik niet het geld van het aanbod en ww over maar 3 dagen werken in de week. Ik moet dus inschatten of ik denk dat ze me alsnog gaan ontslaan omdat er geen werk voor me is. Want die garantie kon werkgever me niet geven. Ik neig nu naar aanbod aannemen, mits ww en misschien dat ze me kunnen helpen met het zoeken naar een andere baan...alleen... Geen pensioenopbouw (toch?), vakantiegeld, korting op verzekering, tantieme Either way, ik ben op zoek naar wat anders. Zie alleen steeds dezelfde vacatures voorbij komen. Of het zijn studentenbaantjes, want ik zoek iets parttime. Bah. ![]() Oh en correctiefactor 1 geeft mij ongeveer de helft minder geld dan wanneer ik het aanbod aanneem ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door SupremeEvil op 18-10-2012 14:22:20 ] | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:34 |
Eh nee, je krijgt gewoon direct ww na je ontslag met in achtneming van de geldende opzegtermijn. Als ze je dit aanbod doen willen ze van je af. Punt. Dat kan, maar laat het aanbod toetsen door een advocaat. | |
Myraela | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:37 |
Ze willen je gewoon kwijt, daar valt weinig aan in te schatten. | |
SupremeEvil | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:52 |
[..] Eh nee, je krijgt gewoon direct ww na je ontslag met in achtneming van de geldende opzegtermijn. [..] ^Ook niet als ze me nog een halfjaar op de loonlijst laten staan? Mja..dus toch aanbod aannemen dan? Staat overigens nog niks op papier, is mondeling gegaan. Ik ga vanavond bellen naar werkgever dat ik t nog niet weet (hoe ik dat moet brengen weet ik niet). Hij kan me toch nog niet ontslaan tot 6 weken na mn verlof. Maar als hij per se voor eind oktober een antwoord wil ga ik denken dat ze mijn zwangerschapsverlofvervanger graag willen houden ipv mij ![]() | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 14:54 |
als ze je een halfjaar op de loonlijst laten staan en je daarna ontslag neemt ben je gewoon verwijtbaar werkloos en krijg je geen ww. Nogmaals, laat het voorstel door een advocaat toetsen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:31 |
"In afwachting van uw reactie verblijf ik," Waar verblijf je dan? | |
tanteklara | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:40 |
Zorgen voor voorstel op papier, dan kun je dat laten nakijken door een advocaat. Die kan je vertellen hoe het zit met ww en wat handiger is om te doen. Mondeling heb je weinig aan. Papier en dan uitzoeken, zodat je weet wat het betekend. | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:41 |
![]() Dat is toch een hele normale formele afsluiting. | |
#ANONIEM | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:42 |
Ja. Maar ik vind hem zelf een beetje vreemd. Als ik dat lees, dan vraag ik mij dus af waar hij verblijft. | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:47 |
In afwachting dus... | |
Mint_Clansell | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:47 |
Dat is gewoon oud Nederlandsch. Verblijven heeft in deze meerdere betekenissen. | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:49 |
Overigens had ik vandaag weer een prettig sollicitatiegesprek voor een Teamleider functie. Ik heb goede hoop dat ik door ga naar de tweede ronde. Zou mooi zijn. | |
Maanvis | donderdag 18 oktober 2012 @ 15:53 |
carriëretijger vindt in afwachting verblijven een cliché. maar hoe sluit je dan op een nette manier je brief af? Ik schreef altijd: Ik hoop dat deze sollicitatie aanleiding geeft tot een persoonlijk gesprek. oid. En dan met vriendelijke groet. Etc etc. | |
agentstarling | donderdag 18 oktober 2012 @ 16:00 |
Deze brief licht ik graag verder toe in een persoonlijk gesprek. met vriendelijke groet, vooral geen taal gebruiken zoals 'verblijven' die je in het normale leven ook niet zou gebruiken | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 16:01 |
"In mijn C.V. treft u overige relevante werkervaring en opleidingen aan welke ik, samen met deze brief, graag in een persoonlijke gesprek zal verduidelijken." | |
caroline88 | donderdag 18 oktober 2012 @ 16:18 |
misschien nog wel "verblijven" als je bij een advocatenkantoor solliciteert of zo. | |
MissionPhailed | donderdag 18 oktober 2012 @ 17:08 |
Duurt nogal lang voordat PostNL uitkomst v/d sollicitatieprocedure laat weten (dinsdag gesprek gehad, nu nog nada duidelijkheid) ![]() Verder nog een open sollicitatie gestuurd naar het UWV. En volgende week dinsdag bij een organisatie 60 km verderop een sollicitatiegesprek. | |
Mint_Clansell | donderdag 18 oktober 2012 @ 17:22 |
Als er één instantie is waar ik nooit meer bij wil werken is het wel bij (dat tuig van) het UWV. | |
ebayaccountje | donderdag 18 oktober 2012 @ 18:03 |
Dat denken de meeste rationeel denkenden daarom zitten daar wss zoveel incompetente mensen XD. | |
Swetsenegger | donderdag 18 oktober 2012 @ 18:38 |
2e gesprek ![]() | |
Rene | donderdag 18 oktober 2012 @ 18:45 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:00 |
Je weet niet zeker dat je ontslagen gaat worden in april? Ik zou gewoon 4 dagen blijven werken, voor die paar maanden, als je dan ontslagen wordt in april, heb je weer iets langer de tijd om een andere baan te zoeken ![]() | |
Myraela | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:07 |
Apart, zeker voor een simpele functie laten ze toch meestal wel snel iets horen. Zelf al nog eens contact gezocht? Tof. ![]() | |
automatic_ | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:08 |
Ik kan even niet quote maar als ze je in april ontslaan, dan moeten ze je ook geld oid meegeven. Dat kan niet zo maar. Al zit je misschien wel met de eventuele nieuwe regels rondom ww als die er komen. | |
MissionPhailed | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:49 |
Zal morgenmiddag nog 'ns bellen als er dan nog geen antwoord is. Kan me niet voorstellen dat ik een afwijziging ontvang ![]() | |
Rene | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:51 |
Open sollicitatie UWV? | |
Maanvis | donderdag 18 oktober 2012 @ 19:51 |
"Hallo met Missionphailed." "Euh ja.. Mission phailed dus". "Ja dat is mijn naam" "Ik bedoelde dat je mission phailed is". "Oh ![]() | |
MissionPhailed | donderdag 18 oktober 2012 @ 20:15 |
Ja, ik heb m'n naam tegen ![]() | |
samara | donderdag 18 oktober 2012 @ 23:19 |
Wat !? Komen er nieuwe regels m.b.t de WW-uitkering? Is daar al wat over te lezen ergens? Hoeveel kans is er dat die er komen? ( Bah zul je altijd zien, jaren gewerkt en per januari waarschijnlijk werkloos. Gaan ze daar weer mee rommelen, bah, bah) | |
automatic_ | donderdag 18 oktober 2012 @ 23:58 |
Naja, daar zijn / waren ze toch mee bezig? ![]() Althans, waren wel punten bij de verkiezingen. | |
Jesse_ | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:59 |
wat is de dresscode voor een gesprek met een recruiter eigenlijk? | |
Maanvis | vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:02 |
je zo kleden dat ze weten dat 'ze je om een boodschap kunnen sturen' ![]() | |
Jesse_ | vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:02 |
Dat sowieso natuurlijk. Meer wel of geen das? ![]() | |
Maanvis | vrijdag 19 oktober 2012 @ 12:03 |
hoeft m.i. niet ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 19 oktober 2012 @ 14:56 |
Het is ook een cliché. Ik zou afsluiten met zoiets als: "Ik kijk ernaar uit om mijn sollicitatie verder toe te lichten in een persoonlijk gesprek. Met vriendelijke groet..." Overigens denk ik niet dat clichés per definitie verkeerd zijn. In bepaalde werelden worden ze op prijs gesteld en gebruikt iedereen ze. Daar kun je dan misschien maar beter aan meedoen. Het valt me bijvoorbeeld telkens weer op dat het taalgebruik van mensen werkzaam in de advocatuur verouderd is; misschien denken ze dat het bijdraagt aan de status van hun functie. In de wereld waarin ik werk is met zo weinig mogelijk en eenvoudig mogelijk woorden je boodschap zo begrijpelijk mogelijk maken juist het hoogste goed. Met een afsluiter als "in afwachting verblijf ik" zou ik mazzel hebben als ik door de eerste sollicitatieronde kom. | |
agentstarling | vrijdag 19 oktober 2012 @ 14:57 |
hangt er vanaf wat voor bedrijf. Commerciëel en dragen ze daar normaal op de werkvloer een pak dan moet jij ook in pak met das. Ga anders voor 'smart casual' nette broek (bijv. grijs of beige) riem overhemd jasje en nette schoenen (geen sneakers!) | |
#ANONIEM | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:22 |
Ik heb het idee dat ik voor jan-lul aan het solliciteren ben. 9 Van de 10 sollicitaties krijg je gewoon geen reactie en als je een reactie krijgt, gaat het over 300 andere sollicitanten waar ze een selectie uit hebben gemaakt voor een gesprek en ik niet een van die mensen ben. | |
agentstarling | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:27 |
soms heb je een dip maar er komt een moment...!! | |
#ANONIEM | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:32 |
Nou ben benieuwd wanneer dat moment komt na bijna 1 jaar ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 oktober 2012 @ 15:34 |
Zelfde hier. | |
Maanvis | vrijdag 19 oktober 2012 @ 19:57 |
geef je op voor 'een baan in 1 dag' ! |