sinterklaaskapoentje | donderdag 20 september 2012 @ 09:42 |
![]() ![]() ![]() ![]() Ook filmcritici boos ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.html Er zijn dus ernstige rellen in Islamitische landen. Zal dit nog verder escaleren? http://www.livestation.com/en/aljazeera-english ![]() ![]() ![]() ![]() Poll: Gaat het filmpje te ver? • Ja • Nee • Weet ik niet Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
SuperHarregarre | donderdag 20 september 2012 @ 09:45 |
53 doden, dat zijn er meer dan het aantal acteurs in die hele film. | |
my2cents | donderdag 20 september 2012 @ 09:46 |
Nog net niet genoeg though | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 09:47 |
Dit gebeurde 10 jr geleden ookal. Er is niks veranderd. | |
Ringo | donderdag 20 september 2012 @ 09:48 |
Zeg, wie heeft dat filmpje eigenlijk gezien? ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 20 september 2012 @ 09:50 |
Weet je trouwens wat dit allemaal nog pijnlijker maakt? De film waar we het over hebben is niet eens een B film, eerder een D of E film. Slecht! ![]() ![]() | |
Ferdo | donderdag 20 september 2012 @ 09:52 |
Des te belachelijker dat "mensen" erom gaan moorden. | |
GoobyPls | donderdag 20 september 2012 @ 09:53 |
Het valt me op in de plaatjes dat de moslims zonder haatbaard vriendelijk zijn. Is er dan toch een correlatie tussen haatbaarden en moslim extremisme? | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 20 september 2012 @ 09:57 |
Niet de moeite waard iig | |
Ringo | donderdag 20 september 2012 @ 10:01 |
Of het nu om een ranzig derderangs filmpje gaat of om een magistrale roman, er is altijd wel een massa razende halfalfabeten voor op de been te brengen. | |
mossad_agent | donderdag 20 september 2012 @ 10:05 |
Kun je nagaan waar 'men' zich druk om maakt....... Eigenlijk zouden ze Call of Duty ook moeten boycotten. Immers kun je daar gewoon haatbaarden afschieten bij het leven... | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 20 september 2012 @ 10:10 |
Als Mohammed eindbaas zou zijn zou het wel erg zijn | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 10:18 |
Haha, dat je een prinsesje (van 10 jaar oud) van hem moet redden of zo ? ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2012 10:20:26 ] | |
3-voud | donderdag 20 september 2012 @ 11:06 |
Klopt. Je moet de oorzaak ook niet zoeken in dit soort filmpjes. | |
Re | donderdag 20 september 2012 @ 11:08 |
oww we gaan door ![]() provoceren om het provoceren, da's een beetje dubbel | |
Sound.Cloud | donderdag 20 september 2012 @ 11:15 |
Echt zielig van Schulz. Ik snap zowiezo niet waarom hij als EU parlement voorzitter over deze film een uitspraak moet doen. Vooral dat hij begrijpt dat de film enorm kwetsend is voor moslims, wat een aanstellerij. Hij kan toch gewoon zeggen dat hij geen uitspraak doet over de inhoud van de film en dat iedereen het recht heeft om zo'n film te maken (inclusief wat iemand in zo'n film wil zetten)?! | |
Frutsel | donderdag 20 september 2012 @ 11:36 |
[/q]Het schijnt... ![]() ![]() En trouwens..de cartoons, afbeeldingen worden weer hot..
| |
my2cents | donderdag 20 september 2012 @ 11:38 |
-foutje- | |
Frutsel | donderdag 20 september 2012 @ 11:40 |
| |
UncleScorp | donderdag 20 september 2012 @ 11:47 |
Sharia4Belgium ... dat zo'n groepering eigenlijk getolereerd wordt Mogen wij dan een groepering NoIslam4Belgium oprichten ? | |
3-voud | donderdag 20 september 2012 @ 11:53 |
Wat wil je doen dan? Filmpjes maken? ![]() | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 11:57 |
Dat lijkt me eerlijk gezegd best grappig eigenlijk ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 11:58 |
Misschien wel varkenskoppen bij de deur van de bukschuren leggen. | |
moussie | donderdag 20 september 2012 @ 12:00 |
Aah, ik moet dus het extremisme van de een afkeuren maar dat van de ander goedkeuren. | |
moussie | donderdag 20 september 2012 @ 12:01 |
Welkom in de wondere wereld van de democratie ![]() | |
Disana | donderdag 20 september 2012 @ 12:05 |
Ik zou niet weten wat er superieur is aan een afkeer van oorlog. Lijkt me juist een gezonde instelling zowel uit eigenbelang als uit medemenselijkheid. | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:07 |
Even voorop stellen dat je niets MOET maar dat ik alleen je uitspraken bekritiseer op de hypocrietie wat je niet eens in de gaten hebt. En blijkbaar is het kwartje nog niet gevallen afgaand op je reactie. | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:08 |
Het doorgaan met zuigen wat je doet op verhitte uitspraken. | |
KoosVogels | donderdag 20 september 2012 @ 12:08 |
Nee Disana, als je gekant bent tegen oorlog, voel je je overduidelijk beter dan je gesprekspartners. | |
Disana | donderdag 20 september 2012 @ 12:10 |
Gek is dat, volgens mij heb ik n.a.v. die post van Bombshell maar twee posts geschreven. Jij dramt geregeld een stuk langer door. Volgens mij ga je dat nu ook weer doen - gewoon omdat het je niet bevalt wat ik schrijf ![]() | |
KoosVogels | donderdag 20 september 2012 @ 12:10 |
Je vindt dat Disana een voorbeeld moet nemen aan jou en het moet houden bij gefrustreerde en vooral boze reacties? | |
Disana | donderdag 20 september 2012 @ 12:11 |
En dat vertel je me nu pas? ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:12 |
Flikker toch een end op met je aannames en proberen anderen woorden in de mond te leggen zot. | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 12:15 |
Ik vind dat hij het toch wel behoorlijk bij het rechte eind heeft hoor. | |
KoosVogels | donderdag 20 september 2012 @ 12:15 |
Boosheid. Check. Frustratie. Check. | |
deedeetee | donderdag 20 september 2012 @ 12:16 |
goed zo !![]() | |
EchtGaaf | donderdag 20 september 2012 @ 12:19 |
Ik blijf zeggen dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is binnen een democratie. Maar wordt wel verkwanseld door een paar randdebielen die het middel gebruiken om op te ruien. Vrijheid van meningsuiting is dan ook een recht maar steeds geen verplichting om die altijd te gebruiken. | |
SuperHarregarre | donderdag 20 september 2012 @ 12:21 |
Deze zinsnede vind ik dan weer apart. Goedkope kritiek op de islam? Maar goed, misschien bedoelt hij dat er een Hollywood-remake moet komen van de film. ![]() ![]() | |
moussie | donderdag 20 september 2012 @ 12:21 |
Wat, zit ik soms op basis van jouw mening/ideologie een hele bevolkingsgroep te beledigen? Jij bent een Hongaarse extremist, dus alle Hongaren zijn extremisten? Dat is namelijk wat er hier gebeurd, een stel extremisten zet de boel op stelten en dat krijgen alle moslims op hun boterham. Velen hier doen precies hetzelfde als die haatbaarden, van de situatie gebruik maken om anderen op te hitsen tegen de gehele groep. Over hypocriet gesproken, en het gebrek aan zelfreflectie .. | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:23 |
| |
SuperHarregarre | donderdag 20 september 2012 @ 12:25 |
Ja maar die randdebielen heb je sowieso. Het is niet aan anderen om daar beperkingen aan op te leggen, al helemaal niet als de groep die zich benadeeld voelt dit probeert af te dwingen met geweld. Dat is 't mooie van de vrijheid van meningsuiting. Iemand mag iets heel slechts maken en andere mensen mogen daar dan in 't openbaar over oordelen en diegene afbranden voor zijn gebrek aan talent, smaak en intelligentie. Dit concept is natuurlijk aan dovemansoren gericht in dit geval, aangezien de begrippen 'kritiek' en 'islam' alleen samengaan met het begrip 'geweld'. | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:25 |
Probeer het nog eens maar dan waarop ik heb gereageerd. | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 12:26 |
Wat weer eens aangeeft hoe selectief men dingen als "nieuws" wenst te brengen.... | |
moussie | donderdag 20 september 2012 @ 12:29 |
Tja, als jij het verschil niet ziet tussen iemand individueel aanspreken op zijn opvattingen en een hele bevolkingsgroep over een kam scheren kan ik er verder ook niets aan doen | |
theguyver | donderdag 20 september 2012 @ 12:29 |
![]() ![]() ![]() doet me toch beetje denken aan southpark afl. | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:30 |
Artikel komt uit de leugenblad telegraaf | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 12:32 |
En dus? | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:32 |
Leugens? | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 12:33 |
Welke leugens? | |
DustPuppy | donderdag 20 september 2012 @ 12:36 |
"I didn't lie. I omitted certain truths." | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:36 |
Ik lees toch al 12 jaar hier op fok dat de telegraaf altijd liegt. Waarom nu niet na wat cherrypikken? | |
Re | donderdag 20 september 2012 @ 12:36 |
oh ja, was wel te verwachten dat de pvv debielen in brussel wat zouden gaan ondernemen natuurlijk, | |
Xa1pt | donderdag 20 september 2012 @ 12:39 |
Hey, daar hebben we de slachtofferrol weer. | |
mossad_agent | donderdag 20 september 2012 @ 12:40 |
Hij heeft gelijk. Telegraaf wordt altijd afgebrand tenzij het in het voordeel is van 'de ander'. Hypocriet is dat, niets meer dan dat Gert. | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:41 |
Die doen dat tenminste op democratische wijze binnen de kaders van de wet zoals het hoort. Wat is je probleem daarmee of had je rellen en geweld gehoopt zoals je matties dat doen? | |
deedeetee | donderdag 20 september 2012 @ 12:42 |
Zal mij een zorg zijn, ze willen niet over één kam geschoren worden maar doen er zelf niks aan. Dus goed als dan door normale mensen gewenning wordt geregeld. | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 12:43 |
Ik heb nooit gezegd dat de Telegraaf altijd liegt. Dus welk gedeelte van je post was een leugen? Alles? Waarom dan de moeite nemen het te quoten? | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 12:45 |
En waar haal jij de conclusie vandaan dat dat rellende tuig in het M-O zijn vrienden/matties zijn? | |
Re | donderdag 20 september 2012 @ 12:45 |
definieer matties en waarom vind je dat ik rellen of geweld propageer. verder vind ik het geen probleem hoor, alleen was het natuurlijk te verwachten dat de brussel pvvers zich alleen laten informeren door wat ze zien op het nieuws, want echt in brussel zullen ze zoals altijd wel niet geweest zijn. | |
Dr_Strangelove | donderdag 20 september 2012 @ 12:48 |
Zal wellicht al een keer voorbijgekomen zijn, maar toch nog maar eens even drie minuten les voor die Duitse idioot die het filmpje veroordeelt (en ook voor de duizenden gewelddadige idioten): | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:50 |
Vriendjes. Geen woorden in de mond leggen daar ik dat nergens beweer. Ben je insider dat je weet waar ze zich op baseren of spreekt je onderbuik weer eens? | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 12:52 |
Kun je mijn vraag ook beantwoorden? | |
Re | donderdag 20 september 2012 @ 12:54 |
mijn vrienden propageren idd geen geweld nog zijn ze aan het rellen, en hadden onze uitverkoren pvvers in brussel gezeten hadden ze vast ook wel de gehele toespraak gehoord. Ik ben het er mee eens dat het niet aan hem is om dingen af te keuren maar om hem dan gelijk ritueel te slachten is ook zoiets. | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 12:55 |
Ben je de woordvoerder van Re? | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 12:56 |
Nee. | |
Hathor | donderdag 20 september 2012 @ 12:56 |
Dit is gewoon superkinderachtig, het lijken verdomme net een stel verongelijkte kleuters, aan allebei de zijden. We weten het nu allemaal zo onderhand wel dat wij hier alles mogen roepen en publiceren. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 20 september 2012 @ 13:03 |
Mooi zo, even dit taboe doorbreken zodat ze leren dat er vrijheids van meningsuiting bestaat | |
Dr.Nikita | donderdag 20 september 2012 @ 13:03 |
Dus, conclusie: Jij bent er niet bij geweest en ik ook niet en om te speculeren of zelfs aan te nemen dat ze de gehele toespraak niet gehoord hebben is luchtfietserij. Politici worden bijna altijd op hun uitspraken afgerekend en zeker in dergelijke gevoelige kwesties of je het leuk vindt of niet. | |
sinterklaaskapoentje | donderdag 20 september 2012 @ 13:06 |
Hier op school weer het argument "Altijd weer die moslims belachelijk maken, ik zou ook boos worden!". Het zijn heus niet altijd de moslims, maar als er zo'n achterlijke tegenactie komt zijn we er weer weken mee bezig. Dan blijf je het er over hebben | |
paddy | donderdag 20 september 2012 @ 13:08 |
Mwa, generaliseren doen er wel eens meer. Ik ben (ik weet het al) nieuwsgierig of Nikita nu alle moslims bedoelde of alleen die relschoppers en moordenaars tijdens die rellen om een film Net als bij die link naar jou post (zijn er wel meer van) zal je ook vast niet elke chisten er mee bedoelen ChristenUnie wil af van 20-wekenecho laten we het gewoon eens over het onderwerp hebben hier i.p.v over elkaar of over elkaars onderbuikgevoelens naar elkaar | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 13:09 |
Maar zoals je in je eigen post al aangaf is dat niet eens de gehele uitspraak geweest. Waar ik op wees en jij terug kwam met iets vaags als "Telegraaf, dus leugens". Je dient jezelf echt wel even nader te verklaren hoor. | |
paddy | donderdag 20 september 2012 @ 13:20 |
De moslims die zijn gaan rellen stellen een heel land verantwoordelijk omdat ze het willen laten verbieden. Beetje als...wie niet voor ons is, is tegen ons. Het is natuurlijk van de zotte dat je bewust mensen kwetst, maar wat ik niet begrijp is dat het nu ineens iets Europees moet worden. Dus eigenlijk hadden al die christenen en joden ook maar moeten gaan rellen in andere landen omdat Jezus werd bespot? Sorry, getuigt in mijn ogen alleen in juist het niet geloven. Wanneer je op gaat roepen iedereen te doden die je geloof bespot? Heb je bar weinig vertrouwen in je God/Allah/etc Ook het Islamitische geloof kent zoiets als; geen paarlen voor de... werpen. Als in...willen ze niet luisteren? Dram dan niet door. Ik vind het belachelijk om mensen te kwetsen om hun geloof of niet-geloof en heb dus ook totaal geen begrip voor dit idiote gedrag van de rellers/criminelen. De filmmaker heeft de acteurs belazerd door teksten te veranderen. Klaag hem lekker aan ofzo, of wacht tot Allah zelf het heft in handen neemt | |
BansheeBoy | donderdag 20 september 2012 @ 13:24 |
"Ik mag van de wet beledigen dus dan doe ik het ook...." Wat is er mis met het gebruiken van je verstand? ![]() ![]() | |
paddy | donderdag 20 september 2012 @ 13:24 |
Beantwoord zijn vraag dan? Dit was zijn vraag | |
moussie | donderdag 20 september 2012 @ 13:25 |
Ik had er voor de goede orde 'deze' voor moeten zetten, heb je gelijk in. Maar uit de rest van die post is dacht ik wel te begrijpen dat ik van mening ben dat ieder individu dat voor zichzelf zou moeten/mogen bepalen. Net zoals je hier het onderscheid moet blijven maken tussen die beperkte groep relschoppers, de orthodoxe extremisten, en de 'gewone' moslim die net als jij en ik gewoon in vrede willen leven. | |
paddy | donderdag 20 september 2012 @ 13:25 |
Er zijn twee wetten die zichzelf dus tegenspreken. En ook jij beledigd mensen. Ga ik verder niet over door want gaat het bericht niet over | |
paddy | donderdag 20 september 2012 @ 13:27 |
Ik weet dat, maar lees het ook heeeel vaak niet in je posts wanneer je het over christenen hebt En echt. wanneer je al de posts van Nikita leest zal je precies hetzelfde lezen. Die heeft het echt niet over elke moslim. | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 13:27 |
Thanks, maar dat was niet de enige: Graag hoor ik hier ook een antwoord op. | |
moussie | donderdag 20 september 2012 @ 13:29 |
Wat er, helaas, heel snel vergeten wordt is de politieke situatie van de landen waar het begon. Het filmpje lag nota bene twee maanden lang stof te vergaren op YouTube, het is uitgerekend op 9/11 van stal gehaald om een rel te veroorzaken. | |
moussie | donderdag 20 september 2012 @ 13:35 |
Hmz, ik denk dat je hier een heel belangrijk aspect vergeet. Het generaliseren van christenen en kritiek op hun is kritiek op mijn eigen cultuur! Toch wel even andere koek dan het generaliseren van en kritiek hebben op een andere cultuur/ideologie. | |
Frutsel | donderdag 20 september 2012 @ 13:36 |
| |
paddy | donderdag 20 september 2012 @ 13:39 |
Dus wanneer je christen bent mag je wel elke christen in je oordeel/generalisatie meenemen? Vind ik net zo idioot want je hebt ik weet niet hoeveel christelijke stromingen en daar kun jij onmogelijk allemaal lid van zijn. Dit gaat dus ook op voor moslims | |
theguyver | donderdag 20 september 2012 @ 13:54 |
juist het is het ene uiterste tegen het andere uiterste.. al die puberige fokkertjes die hier hebben over vrijheidvan menings uiting.. doe het dan ipv gal te spuwen op een forum. ik zou zeggen ga lekker naar iran of zo beetje cultuur snuiven verkondig daar je woord. en succes er mee ![]() | |
paddy | donderdag 20 september 2012 @ 14:00 |
Dat begrijp ik wel. Kijk naar de voorsteden van Parijs Er speelt daar al heel veel door de ook strenggelovigen. Er werd daar ook opgeroepen via internet om te demonstreren tegen die film. Jammer dat de moslims die die oproep doen ook niet verder nadenken en inzien dat het allemaal drama is van een enkele hater en niet een heel land daarvoor aansprakelijk is | |
B.R.Oekhoest | donderdag 20 september 2012 @ 14:12 |
Die zou je ook KeepTheConstitutionInBelgium kunnen noemen | |
theguyver | donderdag 20 september 2012 @ 14:18 |
oeh graag zelfs.. maar doe het dan niet hier maar uit het land van oorsprong van deze sharia4belgium leden. want dan doe je het goed.. btw stuur ff een fax of e-mail als je er bent en maak ff foto's van hoe je dat afgaat. ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 20 september 2012 @ 14:21 |
Het probleem stopt vanzelf als iedereen elkaar massaal gaat beledigen. | |
PKRChamp | donderdag 20 september 2012 @ 14:27 |
De PVV heeft die functie al ingenomen. | |
Re | donderdag 20 september 2012 @ 14:28 |
aannames, hmmmm wie doet het niet, zou ik zeggen | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 20 september 2012 @ 15:42 |
Wat een culturele verrijking hè? ![]() Zo blij ben ik met de import van de islam in europa. | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 15:45 |
De Islam bevond zich al in Europa voor jij geboren was hoor. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 20 september 2012 @ 16:53 |
Ja wat ottomaanse expansie overblijfselen ![]() Niet hele steden in het Westen verkankerd door je soortgenoten zoals nu. | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 16:54 |
Het Ottomaanse rijk is een product van de 13-20e eeuw Sjakie, Islam is al in Europa sinds de 8e eeuw. ![]() Om maar te zwijgen over dat Nederland zo een 70 jaar geleden 1 van de grootste Islamitische landen ter wereld was voor zo een 400 jaar. ![]() | |
francoisdublanc | donderdag 20 september 2012 @ 16:58 |
Keiharde waarheid! [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 21-09-2012 10:28:16 ] | |
Die_Hofstadtgruppe | donderdag 20 september 2012 @ 17:10 |
Nl was geen islamitisch land, we hadden er één bezet, snuggere ![]() Echt weer moslimlogica dit ![]() En we hebben jullie gewoon weer uit Spanje getrapt hoor vijfhonderd jaar geleden. | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 17:14 |
Ik. | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 17:14 |
"We" hebben "jullie"? ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 17:16 |
Indonesie werd niet gezien als bezet land, maar onderdeel van het Koninkrijk Einstein. ![]() Het werd zelfs omschreven als vaderland, maar goed, zoveel kennis is iets te veel gevraagd neem ik aan. We? Jij hebt geen flikker gedaan, evenmin ben ik onderdeel van die personen die er uitgetrapt zijn. ![]() Zoveel is er uitgetrapt, het Germanendom, Katholicisme, Fransen, Duitsers, Nationaal socialisme, nog steeds bevinden zij zich in Europa, zo ook de Islam. | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 17:17 |
Te moeilijk dit hoor ![]() | |
Ringo | donderdag 20 september 2012 @ 17:18 |
Hallo, 2007 belde, ze willen hun cabaret terug. | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 17:19 |
Jamaar keiharde waarheid ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 17:19 |
Hoop doet leven zeg ik je!!! | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 17:23 |
Sterker nog, als hij in de 16-17 eeuw opkwam voor de Spaanse reconquista, zou hij in NL als landverrader gezien worden en gemarteld worden tot dood aan toe. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 17:24 |
Ken je Omar Ibn Khattab? | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 17:26 |
Misschien dat hij daarom zo zuur is ![]() Nee? | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 17:28 |
Dan moeten we wel concluderen dat reincarnatie bestaat. Over hem zeiden ze dat zijn ezel eerder het licht zou zijn, maar hij niet ![]() Kijk waar hij daarna is beland, er is dus hoop. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2012 17:29:03 ] | |
Hathor | donderdag 20 september 2012 @ 17:33 |
Ik geloof dat die Doners verkoopt hier op de hoek. | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 17:34 |
Lekker? | |
Hathor | donderdag 20 september 2012 @ 17:35 |
dat is het altijd. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 17:36 |
Multiculturele verrijking zeg ik je, laat sommigen dat hier niet horen. | |
Hathor | donderdag 20 september 2012 @ 17:37 |
Ik heb ook niet zo veel keus he, de Hollandse pot is zo eenzijdig. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 17:39 |
Zulke martelingen zou niemand mogen ondergaan. | |
Barbusse | donderdag 20 september 2012 @ 17:43 |
Ja verdomme, nu heb ik honger. Ik ga wel even rellen bij de dichtsbijzijnde halal slagerij. | |
ChungLingSoo | donderdag 20 september 2012 @ 17:45 |
Wat is er mis met je schouders ophalen als iemand roept 'je moeder is een hoer!' terwijl je weet dat niet zo is ? Als deze mensen echt zo gelovig zijn moeten ze vertrouwen hebben in hun onzichtbare beschermer, en niet gaan rellen. Rellen is pas een teken van onvertrouwen. | |
francoisdublanc | donderdag 20 september 2012 @ 20:28 |
Morgen weer waarschijnlijk protesten. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 20 september 2012 @ 20:32 |
ow ow ow ow en volgens mijn geloof mag je ook geen moslim zijn dan beledig je mijn god! | |
FkTwkGs2012 | donderdag 20 september 2012 @ 20:36 |
ik bedenk net dat mijn uitspraken voor sommigen misschien niet te begrijpen zijn. MAAR TOCH EIS IK HET ANDERS!!!! | |
francoisdublanc | donderdag 20 september 2012 @ 20:40 |
Vanavond Pownews die Schulz confronteert! ![]() | |
Mestras | donderdag 20 september 2012 @ 21:42 |
Lijkt me geinig | |
Specularium | donderdag 20 september 2012 @ 22:56 |
Nu. | |
rja | donderdag 20 september 2012 @ 23:03 |
Morgen is weer vrijdag. Benieuwd welke ambassades nu weer bestormd worden, naar een donderspeech in de Moskee | |
#ANONIEM | donderdag 20 september 2012 @ 23:04 |
Ja, daar hebben ze het echt over in de moskees in NL. ![]() | |
francoisdublanc | donderdag 20 september 2012 @ 23:09 |
'Do you want the jihad in Europe?' '...' 'Hello?' 'Get out of here' Wat moet ik hier van denken? Het zou toch niet... | |
Tyr80 | donderdag 20 september 2012 @ 23:11 |
Kijk je nou op van quotes die je zelf bedenkt? | |
francoisdublanc | donderdag 20 september 2012 @ 23:14 |
Ik weet niet of jij net Pownews heb gekeken. ![]() | |
Tyr80 | donderdag 20 september 2012 @ 23:21 |
Oh sorry had ik niet meegekregen. Pownews hebben ze hier niet, misschien straks online. | |
3-voud | donderdag 20 september 2012 @ 23:46 |
Je weet soms niet of je extreme linksen erger moet vinden dan extreme moslims. Man man man, wat laten ze zich kennen zeg. | |
Re | vrijdag 21 september 2012 @ 00:00 |
definieer extreem links? | |
Tyr80 | vrijdag 21 september 2012 @ 00:00 |
Ja dat verraden ze er wel mee he...hoe belangrijk onze mening voor ze is. | |
UncleScorp | vrijdag 21 september 2012 @ 09:47 |
'Moslims, veeg eerst voor je eigen deur' Terwijl de voorzitter van het Europees Parlement zich uitput om de Arabische wereld vooral niet voor het hoofd te stoten, veroordeelt Midden-Oostenspecialist en Pulitzerprijs winnaar Thomas L. Friedman de onlusten die ontstonden na de publicatie van de islamkritische film 'Innocence of Muslims', op basis van de incoherentie van het moslimgedrag. Moslims die de wereld in brand steken eisen respect voor hun profeet, schrijft Friedman in de New York Times. Misschien moeten ze eerst 's in de spiegel kijken en stoppen met andere godsdiensten te beledigen. 'Wij beledigen geen andere profeten – Mozes niet en Jezus niet. Waarom mogen wij dan niet eisen dat jullie Mohammed respecteren?', klonk het eerder deze week als verrechtvaardiging van het globale geweld waarbij al meer dan 50 onschuldigen stierven. Belachelijk, oordeelt Friedman, en wel om twee redenen. Ten eerste is geen enkele belediging zo pijnlijk dat het gigantische rellen, aanvallen op ambassades en het vermoorden van onschuldige diplomaten rechtvaardigt. Er bestaat geen enkel excuus voor dat soort beschamend gedrag. Ten tweede zouden veel moslims uit het Midden-Oosten beter eerst eens rondkijken om te zien welke haat er dagelijks wordt verkondigd op de tv, op websites, in de moskee of in recent gepubliceerde boeken. Haat tegen sjiieten, joden, christenen, soefi’s of westerlingen is voor vele moslims een integraal deel geworden van hun identiteit. Als bewijs hiervan verwijst Friedman naar het bekende Middle East Media Research Institute (MEMRI), dat islamitische media monitort en vertaalt. In hun twaalfjarig bestaan hebben ze een enorme hoeveelheid haatdragend (maar af en toe ook inspirerend) materiaal verzameld op hun website. Friedman geeft een paar voorbeelden uit de collectie: - In 2007 noemde Hasan Rahimpur Azghadi van de Iraanse Opperraad voor Culturele Revolutie het christendom “een stinkend lijk waarop je constant eau de cologne en parfum moet gieten om het schoon te houden.” - Sheik Al-Khatib al-Baghdadi verklaarde in april 2011 dat het geoorloofd is om het bloed van Iraakse christenen te doen vloeien en dat iedereen de plicht heeft om jihad tegen hen te voeren. - In juni dit jaar beweerde de Egyptische geestelijke Muhammad Hussein Yaaqub dat de huidige president Mohamed Morsi vindt “dat sjiieten gevaarlijker zijn voor de Islam dan de joden” - Een andere Egyptische geestelijke vergeleek vorig jaar sjiieten met ezels. - De website van het Moslimbroederschap verheerlijkte deze maand jihad tegen Amerika en joden, die ze “de afstammelingen van apen en varkens” noemen. - Dr. Ismail Ali Muhammad van de Al-Azhar universiteit noemde begin dit jaar de joden “de bron van alle kwaad in menselijke gemeenschappen.” Dit is slechts een kleine greep uit de duizenden haatdragende video’s, persberichten en artikels die het MEMRI heeft vertaald uit het Arabisch, Perzisch en Urdu. Onverdraagzaamheid is natuurlijk maar één kant van de medaille en er zijn miljoenen moslims die wél respect hebben voor anderen. Dat is echter net Friedmans punt: enkele onverdraagzame westerlingen vertegenwoordigen niet het hele Westen en de idee dat de Arabische wereld nooit onverdraagzaam is geweest, is uiterst makkelijk te weerleggen. | |
Frutsel | vrijdag 21 september 2012 @ 10:33 |
| |
Frutsel | vrijdag 21 september 2012 @ 10:36 |
| |
BansheeBoy | vrijdag 21 september 2012 @ 10:57 |
Zelfs de titel van die film is akelig slecht. ![]() ![]() | |
DustPuppy | vrijdag 21 september 2012 @ 11:07 |
Wat opiniestukken die ik zelf ook onderschrijf: Maryam Namazie: Bravo Charlie Hebdo Sam Harris: On the freedom to offend an imaginary god | |
Jian | vrijdag 21 september 2012 @ 11:08 |
Tjonggejongejongejonge, Obama, Obama, ga effe lekker op je knieën voor die achterlijke haatbaarden ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 21 september 2012 @ 11:18 |
Respect voor Afghaanse windhond Obama. Hij gebruikt tenminste zijn verstand. ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 11:23 |
Intimidatie op straat. Was de SA ook heel bedreven in. | |
Ziba | vrijdag 21 september 2012 @ 11:25 |
Ja maar eh die Schulz is wel een beetje een rare man zeg ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 11:25 |
Gelul, ik ben geen christen, nooit geweest ook. | |
Dr_Strangelove | vrijdag 21 september 2012 @ 11:36 |
Dat ben ik niet met je eens. Zoals gezegd hebben mensen uit landen zonder vrijheid van meningsuiting niet ons bewustzijn over de scheiding tussen individu en staat. In Iran of Pakistan is het wellicht ondenkbaar dat iemand een dergelijk filmpje zou kunnen maken zonder goedkeuring (of medewerking) van de staat. In dat opzicht vind ik het wel verstandig om inhoudelijk afstand te nemen van zo'n filmpje. De vrijheid van meningsuiting impliceert trouwens niet dat jouw mening altijd maar kritiekloos de wereld geslingerd kan worden. Als morgen een bekend iemand uit Nederland de holocaust ontkent op een conferentie in the VS, dan zou ik het prima vinden als Rutte daar afstand van neemt. Het is alleen zo dat het niet nodig zal zijn, omdat de beledigde groep daar wel zal begrijpen dat die uitspraken los staan van het Nederlandse beleid. | |
Xa1pt | vrijdag 21 september 2012 @ 11:38 |
Ja kom op zeg, wie distantieert zich nu van zo'n filmpje. Dat doe je toch niet? | |
Re | vrijdag 21 september 2012 @ 11:39 |
mja, met tig dode ambassade personeel schiet je ook weinig op | |
francoisdublanc | vrijdag 21 september 2012 @ 11:42 |
Ahh haha, ja anders zou het wel een stomme quote zijn. ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 21 september 2012 @ 11:48 |
Verstandige zet van Obama. | |
Jian | vrijdag 21 september 2012 @ 12:04 |
Obama is de president van de VS, die hoeft niet in spotjes afstand te nemen van de inhoud van dit filmpje, hij draagt er namelijk geen enkele verantwoordelijkheid voor. Ook niet als die verantwoordelijkheid door een stelletje idioten bij de VS (Obama) wordt neergelegd. Dat deze mensen dat niet beseffen is hun probleem en hun verantwoordelijkheid, niet van de President van de Verenigde Staten. | |
BansheeBoy | vrijdag 21 september 2012 @ 12:10 |
Obama is het niet met je eens blijkt nu. ![]() ![]() | |
moussie | vrijdag 21 september 2012 @ 12:17 |
Jij bent niet opgegroeid in onze joods-christelijke cultuur? | |
Jian | vrijdag 21 september 2012 @ 12:18 |
Ik verwacht spotjes op de Amerikaanse TV, waarin President Asif Ali Zardari van Pakistan zich distantieert van de protesten bij de Amerikaanse Ambassades .... and then we wait, ... tot we een ons wegen! | |
BansheeBoy | vrijdag 21 september 2012 @ 12:31 |
Nou laat ik dit zeggen: Ik kan me écht niet voorstellen dat Afghaanse Windhond Obama dit niet eerst zelf goed heeft uitgedacht. Hetzelfde geldt voor zijn adviseurs. Ik kan niet anders concluderen dan dat dit een uiterst verstandige zet is van hem. ![]() Zeker. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 21-09-2012 12:45:59 ] | |
Dr_Strangelove | vrijdag 21 september 2012 @ 12:34 |
Hij draagt er inderdaad geen verantwoordelijkheid voor. Het probleem is echter, zoals ik juist heb uitgelegd, dat deze scheiding bij sommige mensen begrijpelijkerwijs moeilijk is te maken. Als je wil, dan kun je proberen wat aan die verwarring te doen. Dat iets "niet hoeft", wil niet zeggen dat het "niet moet". Het klopt op zich dat het geen verplichting is om het wel te doen, maar waarom is het een verplichting om het niet te doen? Daarvoor geef je geen enkel argument. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2012 @ 12:35 |
Lol, en jij bent pvver ? Wij, tenminste, ieder onder de 30/40 is opgegroeid in een nihilistische hippie-cultuur. | |
Pietverdriet | vrijdag 21 september 2012 @ 12:36 |
http://www.katholieknieuw(...)et-over-rimsha?.html | |
BansheeBoy | vrijdag 21 september 2012 @ 12:38 |
Wat is er trouwens Joods aan de Nederlandse cultuur? Als we er even van uitgaan dat Nederland een solide cultuur zou hebben. For the sake of the argument dus. ![]() Ik ben benieuwd. ![]() | |
Jian | vrijdag 21 september 2012 @ 12:44 |
Ik denk dat de (geestelijk) leiders van die landen daar beter toe in staat zijn en ik ben ook van mening dat, dat hun taak is.. Overtuig die maar, want de mensen op de straat overtuig je toch niet zolang ze via ander kanalen wat anders wordt ingefluisterd. Ik vind dat dit niet moet, omdat ik het niet wijs vind om deze mensen enigszins tegemoet te komen in hun idiote gedrag. Dat geldt voor degenen die protesteren en moorden, maar nog meer voor degenen achter dit hele gebeuren, degenen die e.e.a initiëren en aansturen. | |
Trommeldaris | vrijdag 21 september 2012 @ 13:15 |
Volgens veel buitenlanders zijn wij gierig. ![]() | |
Dr_Strangelove | vrijdag 21 september 2012 @ 13:30 |
Tegen een grapje kunnen en niet al te snel beledigd zijn, zie je ook vooral in landen waar Joden wonen of hebben gewoond, en minder in landen waar Joden niet zo op prijs worden gesteld. | |
Hathor | vrijdag 21 september 2012 @ 13:32 |
Nou, lachen man, die orthodox joodse humor, het zijn vooral die sexy sliertjes die ze aan de zijkant van hun kop hebben hangen, niet? | |
Dr_Strangelove | vrijdag 21 september 2012 @ 13:34 |
Beter dan haar voor je ogen hebben hangen waardoor je niet goed leest wat er staat. ![]() Het gaat niet om Joodse humor, maar om het feit dat die Joden tegen een grapje kunnen. | |
VeX- | vrijdag 21 september 2012 @ 13:37 |
Kansloos dat Obama zich op deze wijze gaat verontschuldigen bij de Pakistaanse bevolking. Vooral zonder ook het geweld te veroordelen dat moslims wereldwijd ten toon hebben gespreid. Soms kan ik die rechtse republikeinen wel begrijpen. | |
francoisdublanc | vrijdag 21 september 2012 @ 14:04 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)lm--en-cartoons.html ![]() | |
moussie | vrijdag 21 september 2012 @ 14:19 |
Hehe, absoluut niet, plus dat ik me ook nog eens afvraag wat dat 'joods' erbij te zoeken heeft, want afgezien van een paar religieuze feestdagen die op elkaar lijken is er weinig Joods aan onze samenleving. Maar dat neemt niet weg dat onze gehele samenleving, ook de nihilistische hippie-cultuur, wel op de christelijke leest geschoeid is, je verandert (christelijke) tradities van eeuwen immers niet van de ene dag op de andere. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2012 @ 14:23 |
Niet in zijn geheel, maar er zijn wel enorme verschuivingen geweest in de laatste 100 tot 200 jaar. Er zijn nog veel normen aanwezig die ook in het christendom centraal staan, maar dat betekent niet dat ze om die reden nog zo aanwezig zijn, immers zijn deze normen vrij universeel. | |
gnaeus | vrijdag 21 september 2012 @ 14:24 |
Maak daar maar 60 jaar van hoor. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 14:49 |
Nou ik ben iig niet christelijk opgevoed nee, nooit kerk, geen commune of zo, niets. | |
Robijn48 | vrijdag 21 september 2012 @ 14:52 |
Ik ook niet. Bepaald niet. Maar dat betekent voor mij niet dat je andere mensen niet in hun waarde kan laten. En dat is iets wat jij totaal ontbeert. | |
Dr_Strangelove | vrijdag 21 september 2012 @ 14:54 |
Dit inderdaad. Een geloof is in zekere zin min of meer een codificatie van bestaande normen in waarden. In die tijd kon je niet echt met rationele argumenten de gemiddelde mens overtuigen, maar moest je dingen zeggen "als je steelt of moordt dan ga je naar de hel". Zelfs de regels dat je bepaalde dingen die je allemaal niet mag eten, vloeien volgens mij min of meer voort uit bepaalde incidenten (voedselvergiftigingen, epidemieën). | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 14:56 |
Jij begrijpt gewoon niet dat jij een nieuwe versie van religieus extremisme verdedigd. De swastika is vervangen door de zwarte allah vlag. Ze zullen jou niet met dezelfde vriendelijkheid bejegenen hoor... | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 14:59 |
Tja, maar jij bent zo slap. Jij zal nooit opkomen voor wat jij vindt dat goed is, omdat je bang bent voor een confrontatie. Dood ga je toch man, wat heb je te verliezen? Je bent geen knip voor je neus waard als je niet op durft te komen voor je eigen idealen. | |
Robijn48 | vrijdag 21 september 2012 @ 14:59 |
Het gaat hier inderdaad om extremisten. Een grote minderheid. Het moet niet fijn zo bang te zijn als jij bent. Oh en trouwens. Iemand die "gegen die mauer und abschiessen" neerzet, die is al niet erg normaal natuurlijk. [ Bericht 7% gewijzigd door Robijn48 op 21-09-2012 15:45:56 ] | |
BansheeBoy | vrijdag 21 september 2012 @ 15:01 |
Je bent erg bang en vooral ook laf van aard. Wat ligt hier aan ten grondslag? Ik ben best nieuwsgierig wat dat aan gaat. ![]() ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 21 september 2012 @ 15:02 |
Wat moeten die extremisten veel waard zijn in jouw ogen dan. | |
gnaeus | vrijdag 21 september 2012 @ 15:04 |
Niets anders dan respect voor die rellers dan ! | |
Chadi | vrijdag 21 september 2012 @ 15:06 |
Een wit voetje zal hij daar niet halen ![]() | |
moussie | vrijdag 21 september 2012 @ 15:13 |
Mwah, de grootste verschuiving is de godsdienstvrijheid, en al staat die al dik 200 jaar op papier, dat je echt vrij was om te geloven wat je wilde is toch een flink stuk recenter. En of we echte vrijheid van godsdienst hebben is nog maar de vraag, er schijnt iig weinig ruimte te zijn voor een geloof met net iets andere gewoonten. En klopt, veel waarden zijn universeel, die kom je in bijna alle geloven tegen .. interessant leesvoer .. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eeds-schriller.dhtml Maar ja, dat verandert weinig aan het gegeven dat als ik het generaliserend over 'de christenen' heb ik het nog steeds heb over mijn eigen cultuur, het is geen ver-van-mijn-bed-show, het zijn de roots waarmee ik ben opgegroeid. Ik heb dus kritiek op mijn eigen cultuur, niet op die van een ander. Maar als ik het over die christelijke mafketels heb die bommen leggen bij arbortusklinieken, dan heb ik het specifiek over die groep extremisten, en niet over alle christenen. En dat mi belangrijke onderscheid is dus ver te zoeken bij veel commentaren hier. Wat mi ook nogal snel vergeten wordt is dat in die landen lang niet iedereen een PC met internet heeft, die hoort pas op vrijdag bij het gebed van die film, die krijgt dus nog niet eens de kans om een eigen oordeel te vellen. En tja, als je je al een tijdje machteloos voelt want buitenlandse troepen, Arabische lente of weet ik veel, dan is zo'n film of cartoon de ideale hefboom om al die opgekropte woede te kanaliseren richting de 'vijand'. Een soort van opruiende 'wollt ihr den totalen Krieg', maar dan op z'n imams. | |
ThunderBitch | vrijdag 21 september 2012 @ 15:46 |
Het wordt tijd dat er een website komt van mensen (moslims) die dat deel dat niet weet wat er speelt, te mobiliseren om tegen die lieden op te komen. Ik snap heel goed dat de massa gewoon doet wat de leiders/imans zeggen. Daar ligt dus het probleem. Er moet een beweging komen die dat aan de kaak stelt. | |
PKRChamp | vrijdag 21 september 2012 @ 15:50 |
Dat is een goede vraag, en ik durf te wedden dat niemand een antwoord heeft op deze vraag. | |
Hathor | vrijdag 21 september 2012 @ 16:37 |
Barack Obama verwerpt anti-islamfilm op Pakistaanse tv vrijdag 21 september 2012 15:33 Amerika heeft 70.000 dollar besteed aan het uitzenden van een spotje op Pakistaanse televisiezenders waarop de Amerikaanse president Barack Obama de anti-islamfilm Innocence of Muslims verwerpt. Obama verwerpt de video en het daaropvolgende geweld Het filmpje, waarin zowel Obama als Hillary Clinton figureren, is ondertiteld in het Urdu, de officiële taal van Pakistan. In de video nemen de bewindslieden afstand van de inhoud van de anti-islamfilm. Ze verwerpen de boodschap en zeggen dat Amerika niks te maken heeft met de inhoud. Respect 'Sinds de stichting van de Verenigde Staten zijn we een land geweest dat alle religies respecteert,' zegt Obama. 'We wijzen het denigreren van andermans religie af. Maar dit geweld valt niet goed te praten.' Dan komt Hillary Clinton, de minister van Buitenlandse Zaken, in beeld. 'Laat me duidelijk maken dat de Amerikaanse overheid absoluut niets te maken heeft met deze video. Wij verwerpen de inhoud en de boodschap.' Protesten Ondanks de video liepen protesten in Pakistan vrijdag toch uit de hand. Er vielen enkele doden en ook gewonden. Boze betogers raakten in verscheidene steden slaags met de politie. Pakistan had vrijdag uitgeroepen tot een 'dag van liefde voor de profeet Mohammed'. Er was opgeroepen tot een vreedzaam protest. Ook op andere plekken in de islamitische wereld zijn vrijdag protesten. Na het vrijdaggebed gingen in Bangladesh naar schatting 10.000 mensen de straat op in de hoofdstad Dhaka. Ze verbrandden Amerikaanse en Franse vlaggen. Ook in Indonesië en Maleisië hadden protesten plaats tegen Amerika en Frankrijk. http://news.google.nl/new(...)-5746844805980445127 Dat laatste begrijp ik niet helemaal, volgens Robijntje was de wereld alweer gewoon doorgegaan met de dagelijkse bezigheden, Dat hebben de moslims in Azie dan zeker niet goed begrepen, want die gaan het hele voorval nog eens dunnetjes overdoen, inclusief dodelijke slachtoffers, brandstichting, vernieling en meer van dat soort culturele festiviteiten. Of lopen ze daar een week achter met zijn allen? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 16:39 |
Laf nog wel. Ik durf jou wel 1 op 1 met blote handen tegemoet te treden hoor. Jammer dat jullie soort nooit eerlijk knokt. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 16:42 |
Eeuwig laf en bang voor confrontaties ![]() | |
gnaeus | vrijdag 21 september 2012 @ 16:49 |
Nou, enorm. | |
BansheeBoy | vrijdag 21 september 2012 @ 17:30 |
Nou, ik concludeer dat omdat ik je vaak met een grote mond hier zie maar zelden tot nooit van je heb gehoord dat je in de praktijk ook zo mans bent. Je was laatst in de As-Sounnah moskee in Den Haag en je zat lafjes en onnozel naar iedereen te glimlachen. ![]() ![]() | |
CaptainObvious39 | vrijdag 21 september 2012 @ 17:47 |
![]() | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 21 september 2012 @ 18:28 |
Obama met zijn Dhimmi gedrag. Doe maar lekker buigen voor de extremisten. | |
BansheeBoy | vrijdag 21 september 2012 @ 18:30 |
Eerlijk is eerlijk, deze is goed verzonnen. Zou ik soms achter dat account zitten? ![]() ![]() | |
waht | vrijdag 21 september 2012 @ 18:31 |
Dat is alleen voor de camera. Dezelfde dag tekende hij het doodsvonnis voor ongewenste lieden. | |
Bombshell | vrijdag 21 september 2012 @ 18:34 |
Probleem is dat het alleen maar erger wordt. Je kan donder op zeggen dat over een week/maand weer ergens een aanleiding is voor de moslims om de straat op te gaan en te gaan rellen/moorden enz. Zo lang ze het in hun eigen moslim landen doen vind ik het echt prima maar nu gaat de ellende ook hier naar toe komen. Kwestie van tijd voordat het echt een keer ergens uit de hand loopt en hier ook doden gaan vallen waarschijnlijk ook onder de autochtone westerse bevolking. In bijna al die moslimlanden is het (naar westerse maatstaven)een teringzooi en ook hier dragen de moslims bij aan onrust stoken in de samenleving. Een echte oplossing daar durven de politici zich niet aan te branden. Het zal eerst compleet uit de klauwen moeten lopen. Ik zie het zeer somber in. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 21 september 2012 @ 18:38 |
Als de moslims er uiteindelijk achter komen dat niemand in het westen geeft hoeveel mensen ze kapot maken en hoeveel vlaggen ze in de brand steken voor een stom filmpje daar in hun achterlijke derde wereld landen zal het snel gedaan zijn. | |
Bombshell | vrijdag 21 september 2012 @ 18:54 |
Die moslims daar lopen gewoon echt een paar honderd jaar achter. Stelletje simpele figuren die zich helemaal gek laten maken door hun leiders of wat dan ook. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 21 september 2012 @ 19:03 |
![]() | |
fp7igx | vrijdag 21 september 2012 @ 19:07 |
islam geloof van vrede ![]() Zeer informatief | |
moussie | vrijdag 21 september 2012 @ 20:57 |
Zo ongeveer hetzelfde als Jezus zei dus Lukas 19:27. Doch deze mijn vijanden, die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 21:02 |
Ha, daar is weer een nuttige idioot. Is het nu leuk de nieuwe SA te supporteren? | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 21:04 |
Ik was het nieuwe gebouw aan het opmeten in het kader van benodigd tnt. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2012 @ 21:15 |
Bijbelfundamentalisten de Koran laten interpreteren, right. ![]() | |
Enchanter | vrijdag 21 september 2012 @ 21:16 |
Leg anders ff uit hoe het wel zit dan ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2012 @ 21:18 |
Beginnen heel Soerah 9 te lezen is een goed begin. Lees jij ook een zin uit een hoofdstuk en zie je dat als boodschap van betreffende hoofdstuk? | |
moussie | vrijdag 21 september 2012 @ 21:20 |
Ga toch fietsen met je insinuaties, en je belachelijke pogingen mij daarmee de mond te snoeren. Ik maak iemand erop attent dat dat selectieve gequote nergens op slaat. | |
Enchanter | vrijdag 21 september 2012 @ 21:20 |
Doe ff een link , ik heb de koran hier niet 1-2-3 bijdehand | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2012 @ 21:22 |
http://www.koranonline.nl(...)t_from=&ucat=2&go=NL | |
YellowBlacks | vrijdag 21 september 2012 @ 21:25 |
http://www.express.be/jok(...)igen-deur/177418.htm | |
Enchanter | vrijdag 21 september 2012 @ 21:29 |
Thanx , ik ga het morgen ff doorlezen | |
De_Guidance | vrijdag 21 september 2012 @ 21:37 |
Ach in Nederland rellen we door een debiele film en Facebook in een Gronings dorp. | |
Frutsel | vrijdag 21 september 2012 @ 21:40 |
15.000 man das toch meer als biij al die ambassades ![]() | |
Vasilevski | vrijdag 21 september 2012 @ 22:05 |
In Haren worden de nagels aan de doodskist van het kapitaal geslagen. In Engeland waren vorig jaar die rellen, en toen werd het achteraf ook allemaal goedgepraat, want die jongeren hadden natuurlijk moeite met hun biculturele identiteit en met overheidsbezuinigingen en zo. Want iedereen heeft gvd gewoon recht op nieuwe Nikes, een plasma-tv, en die kk fascistische politie moet gewoon even stilstaan terwijl ze in elkaar gebeukt worden. | |
De_Guidance | vrijdag 21 september 2012 @ 22:27 |
wat? ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 21 september 2012 @ 22:34 |
Toch is dat exact wat je doet: Niemals wieder doch? | |
fp7igx | vrijdag 21 september 2012 @ 22:36 |
De bekende context truuk. ![]() Deze is ook geniaal gaat over de jihad. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2012 @ 22:40 |
Spreek je na letterlijk die gast nou, boy oh boy, wel fijn dat je een eigen gevormd mening hebt iig. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2012 22:44:57 ] | |
fp7igx | vrijdag 21 september 2012 @ 22:49 |
Ik heb zeker een eigen mening hoor over de islam.. wat een grap. en vooral een geloof van vrede. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2012 @ 23:06 |
Gelukkig kan je wel begrijpend lezen. | |
3-voud | vrijdag 21 september 2012 @ 23:45 |
Zo krankzinnig is het inderdaad. | |
moussie | vrijdag 21 september 2012 @ 23:51 |
Ik quote ook een stukje bijbel zonder context, ja .. om te laten zien dat het weinig zegt zonder die context. Wat heeft dat filmpje met selectief quoten te maken? En wat heeft het afkeuren van extremisten te maken met het generaliseren van alle moslims? Natuurlijk moet je je afzetten tegen dat soort mafketels met hun dogmatische denkbeelden, no matter uit welke ideologie die voortkomt. | |
Gia | zaterdag 22 september 2012 @ 13:18 |
Inderdaad, gewoon plagiaat dus. Mo kon zelf niks bedenken. | |
KoosVogels | zaterdag 22 september 2012 @ 13:25 |
Je beseft dat het christendom net zo goed leentjebuur heeft gespeeld bij oudere (heidense) religies? | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 22 september 2012 @ 13:40 |
Oh je snapt het echt niet? Of schaam je je na het zien van dat filmpje dat jij het type bent waar ze over klaagt? Dat mensen zoals jij het toestaan dat die gasten daar Hitler-style toespraken doen? Waar is iedereen vraagt ze, en terecht. Dit is wat jullie toestaan... Het heil hitler is vervangen door allah ackbar, maar de haat, de intolerantie, het totalitarisme is eender. Nuttige idioten noemen ze jullie, maar jullie zijn de eerste die ze aanpakken als jullie niet meer van nut zijn. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 13:43 |
Mohamed vrede zij met hem was alleen de Arabische taal machtig. En zelfs die kon hij niet lezen. De eerste Arabische bijbel was pas een paar honderd jaar later beschikbaar. ![]() Dus nee. De bron daarentegen is wel hetzelfde: God/Allah ![]() | |
Dance99Vv | zaterdag 22 september 2012 @ 13:51 |
En we gaan vandaag gewoon verder, Nigeria uit de telegraaf Groot moslimprotest in Nigeria Tienduizenden moslims zijn zaterdag de straat opgegaan in Kano, de tweede stad van Nigeria. De kilometerslange mensenmassa protesteert tegen het geruchtmakende anti-islamitische filmpje uit de Verenigde Staten. De betogers riepen leuzen tegen Amerika, Israël en „de vijanden van de islam”. En dit stukje uit het artikel geeft aan dat er waarschijnlijk nog wel wat christenen vermoord gaan worden: Kano ligt in het noorden van Nigeria. De meeste inwoners van dat gebied zijn moslims. In de streek is de extremistische beweging Boko Haram actief http://www.telegraaf.nl/b(...)st_in_Nigeria__.html | |
Gia | zaterdag 22 september 2012 @ 13:54 |
Nee. Het NT is niet gejat. Het OT is het boek van de joden. Niks heidens aan. | |
Gia | zaterdag 22 september 2012 @ 13:56 |
Natuurlijk. Vooral blijven volhouden. Wie zegt dat er in die tijd nog geen vertalingen waren van de bijbel en thora? Of iemand die wel vreemde talen kon lezen heeft het hem ingefluisterd. | |
Dance99Vv | zaterdag 22 september 2012 @ 13:58 |
ga je geschiedenis eens ophalen , dan kom je tot andere conclusies | |
Gia | zaterdag 22 september 2012 @ 13:58 |
Och, zolang ze alleen maar hun eigen land vernielen.....prima. | |
Dance99Vv | zaterdag 22 september 2012 @ 14:01 |
ach wat kortzichtig (voor hun is de hele wereld "hun eigen land" dat allah toebehoort | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 22 september 2012 @ 14:06 |
Ach ja, god sprak ook alleen maar arabisch en vind je alleen leuk als je een arabische naam hebt ![]() | |
Dance99Vv | zaterdag 22 september 2012 @ 14:17 |
inderdaad best wel apart ja, maar eigenlijk komt het erop neer dat god/allah helemaal niet zo content met de mens en zijn gedachtengoed is ![]() | |
Hathor | zaterdag 22 september 2012 @ 15:09 |
Kan hem geeneens ongelijk geven. | |
Automatisch | zaterdag 22 september 2012 @ 15:25 |
Oh, er komen deze week nog meer protesten hoor: http://www.bnr.nl/program(...)-europa-de-straat-op | |
KoosVogels | zaterdag 22 september 2012 @ 17:01 |
Het NT vertoont, net als het OT, overeenkomsten met oudere religies. | |
De_Guidance | zaterdag 22 september 2012 @ 17:05 |
Allemaal gejat van Abraham ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Abrahamic_religions | |
ChungLingSoo | zaterdag 22 september 2012 @ 17:45 |
Is het nou zo veel moeite voor desbetreffende god even een seintje te geven ? 'Hoi, ben er nog!' is genoeg... 50.000 geleden begonnen de mensen met sprookjes verzinnen omdat ze sommige dingen niet begrepen, cool, niets mis mee. Maar het is nu wel goed geweest. We weten nu meer. Hansje en Grietje zijn niet meer nodig. Als mensheid kunnen we dit achter ons laten als een foutje in onze evolutie. | |
Xa1pt | zaterdag 22 september 2012 @ 18:35 |
Hoezo een foutje? Daarmee doe je dat wat je evolutie noemt tekort. Naast ellende heeft het ook veel goede dingen bewerkstelligd. | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 22 september 2012 @ 18:38 |
Welnee man. 2 miljoen jaar menselijke evolutie. Religie is niets meer als een kleine vlek erop. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 18:41 |
Toch steek jij er als atheïst meer tijd in dan de gemiddelde gelovige. Serieus, kijk je er ook onnozel bij? ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 22 september 2012 @ 18:43 |
Kansloos antwoord. Je kan niet anders natuurlijk omdat inhoudelijk erop in gaan je geloof in de prullebak gooit, maar dat maakt het nog niet minder triest. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 18:46 |
Jij vindt geloof/religie een vlek op de "evolutie". Dat mag je vinden, maar je steekt er toch meer tijd in dan de meeste gelovigen. Dat is toch wel grappig en raar tegelijkertijd. Het kan niet anders of je blik is onnozel op dat moment. ![]() Je komt op mij over als de anti-homoïst die stiekem zelf het homoïsme belijdt. ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 18:48 |
Noodgedwongen omdat gelovigen ongelovigen terroriseren met hun bizarre voorkeuren en eisen. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 19:00 |
Ok, laat ik je for the sake of the argument gelijk geven en met je mee gaan. Maar waarom dan die onnozele blik? ![]() Dat kan ik geen vereiste zijn. ![]() ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 22 september 2012 @ 19:08 |
Zeg nu eens gewoon zonder omwegen wat jij van deze situatie vindt. Ik las dat je de situatie in Haren onwerkelijk vond,voel je hetzelfde over deze rellen en demonstraties? | |
Xa1pt | zaterdag 22 september 2012 @ 19:12 |
Dat klopt, het heeft echter wel veel bewerkstelligd. Zonder religie was Europa bijvoorbeeld nooit zo groot geworden. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 19:14 |
Ik vind dat de makers van deze film to justice gebracht moeten worden. Ik ben er van overtuigd dat de makers van deze akelige Windows moviemaker filmpje de Moslims willen kwetsen. En dat is ze gelukt. En als je er rationeel naar kijkt kun je niet anders dan concluderen dat de demonstraties van mijn broeders en zusters juist averechts werken, dus spelen ze de anti-Islammovement in de kaart. Helaas. ![]() ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 22 september 2012 @ 19:18 |
Maar dat zouden je broeders en zusters toch zelf ook kunnen bedenken dat dit niet de manier is om hiermee om te gaan? | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 19:20 |
Blijkbaar niet. Maar de Moslimgemeenschap is zo ontzettend groot. En zo ook het aantal meningen. Het lijken wel mensen. ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 19:23 |
Dus het ideaal van de Umma is exit? | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 19:25 |
Sorry man, ik kan niet in oneliners posten. ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 22 september 2012 @ 19:30 |
Kolder. Jij besteed je hele leven aan onzin die de laatste duizend jaar verzonnen is. En dat op een miljoen jaar mensen... Haha imponerend hoor die laatste 1000 jaar ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zaterdag 22 september 2012 @ 19:31 |
Nee Gert. | |
BansheeBoy | zaterdag 22 september 2012 @ 19:33 |
Ik had het ook over de gemiddelde gelovige. En dan nog, als ik wil geloven, wat is dan jouw probleem? ![]() En zou je aub je onnozele blik voor ons willen analyseren. Dank. ![]() ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 22 september 2012 @ 19:39 |
Zeker wel Hans. | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 22 september 2012 @ 19:42 |
het moslim geloof begint wel een steeds groter probleem te worden, dus ik zou je vraag willen beantwoorden met een ja. kusje ![]() | |
Irakeesje | zaterdag 22 september 2012 @ 19:44 |
dit al voorbij gekomen? http://www.nu.nl/buitenla(...)-dood-filmmaker.html ![]() | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 22 september 2012 @ 19:47 |
wat hebben al die moslims ineens? 15 jaar terug werd de profeet vast ook wel eens belachelijk gemaakt. heb ik een memo gemist of wat ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 22 september 2012 @ 19:48 |
Het wordt steeds idioter ![]() | |
Dr_Strangelove | zaterdag 22 september 2012 @ 20:13 |
Cognitieve dissonantie. Wordt steeds moeilijker op te heffen vraagt dus om steeds zwaardere middelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 20:36 |
![]() | |
francoisdublanc | zaterdag 22 september 2012 @ 20:42 |
??? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 20:42 |
Goed gebaar van de minister. | |
Klinkerbotsing | zaterdag 22 september 2012 @ 20:43 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 20:46 |
Nu nog een fatwa erbij idd. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 22 september 2012 @ 21:21 |
| |
Lavenderr | zaterdag 22 september 2012 @ 21:23 |
Huh? Goed gebaar? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 21:23 |
Ja. | |
Lavenderr | zaterdag 22 september 2012 @ 21:24 |
Dus jij zou het prima vinden als de filmmaker vermoord wordt? Dat meen je toch niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 21:24 |
Waarom niet? | |
VacaLoca | zaterdag 22 september 2012 @ 21:25 |
=edit= [ Bericht 77% gewijzigd door paddy op 23-09-2012 10:18:40 ] | |
Lavenderr | zaterdag 22 september 2012 @ 21:26 |
Verwacht je hier serieus antwoord op? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 21:27 |
Nou ja dan niet, hij heeft toch zoveel op z'n kerfstok. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 21:40 |
Apart dat ik in een islamitisch land zit - en toch geen reet merk van een of andere heisa.. Nobody gives a flying fuck. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 22 september 2012 @ 21:45 |
Is altijd zo. Altijd. Bijna alles wordt altijd enorm opgeblazen in de media. Ik zat een keer in China toen op een gegeven moment een familielid vroeg of alles in orde was omdat er ergens in een Chinees dorpje een uitbraak was van een of andere ziekte waaraan 5 mensen waren overleden want dat was hier op het nieuws gekomen. Ik zei "Hoe gaat het met jou dan? Ik hoorde dat er een busongeluk was in Parijs" ![]() | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 21:51 |
![]() Mafkees!! | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 21:52 |
Nope, vaak troll ik wel, maar dit meen ik echt, in zijn geval. De Islam beledigen niet, maar wat hij deed wel. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 21:53 |
Wat heeft hij geflikt dan? | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 21:54 |
Wat heeft hij dan gedaan waarvoor hij de dood verdient volgens jou? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 21:55 |
- Bekennen dat het puur om provocatie ging. - De acteurs misleiden en hun leven zo in gevaar brengen. -Tussen de Islamitische wereld en Israël proberen op te stoken, door te zeggen dat hij Joods was, Joodse financiers voor de film had. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 21:57 |
Zie bovenstaand lijstje. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 21:58 |
Het is dan ook een dikke anti-semiet. Dat is misschien nog wel het meest frappante. Dat realiseren veel van zijn medestanders ook helemaal niet. De doodstraf verdient hij imo niet (voor het bovenstaande). Maar hij dient wel achter tralies te worden gezet voor oplichting/misleiding. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:00 |
Er is al veel bloed door zijn acties gevloeid, waaronder mensen die er niets mee te maken hebben, en meteen na zo een rel, zegt hij dat er Joodse financiers achter zitten, dus uit op nog meer bloedvloeien, dan hoef je wmb echt niet alleen vervolgd te worden alleen voor oplichting als je het mij vraagt. Laat hem maar lekker zijn eigen leven vrezen, ipv die acteurs en de Joden die mogelijk doelwit zijn door zijn idiote uitspraken. | |
Doler12 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:01 |
Misschien gaat hij nog wel de bak in, want hij mocht voor vijf jaar niet een computer aanraken, omdat hij veroordeeld is voor fraude. | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:01 |
Blijkbaar is het een cultureel iets, iemand dood willen vanwege onzinnige redenen. ![]() Ik zeg dit niet vaak, maar ik durf mijzelf een beter persoon te noemen dan jou, omdat ik NIEMANDS dood toejuich. Zelfs toen Bin Laden gedood was verbaasde ik me over het feit dat mensen juichen over het feit dat iemand gedood is ![]() Je bent een onwaardig persoon Triggershot. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:02 |
Dankje. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:02 |
BAM! Het is een cultureel iets. Zo vermoeiend dit soort mensen. | |
mazaru | zaterdag 22 september 2012 @ 22:03 |
Mensen gemanipuleerd in het hebben van een kort lontje. Mensen gedwongen om een ambassade te bestormen en onschuldige mensen te vermoorden om een belachelijk filmpje. Mensen vlaggen gegeven om te gaan verbranden. Mensen molotovcocktails gegeven om gebouwen mee plat te branden. Echt he! Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Je kunt iemand die zo'n filmpje heeft gemaakt niet verantwoordelijk stellen voor de bezopen daden die daarop volgden. Het is gewoon buiten proporties. De enige juiste acties die mensen die zich hierdoor zo zwaar beledigd voelen hadden mogen doen, is naar de rechtbank stappen om een oordeel te vragen aan de gerechtigde instanties, of zelf een belachelijk filmpje te maken. Deze reacties zijn zwaar overtrokken en hebben niets meer met dat filmpje te maken. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:03 |
Een Islamitisch iets denk ik, kenmerkend. | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:03 |
Zelfs niet de bak in. Zo'n mafkees dien je gewoon boven te staan en te negeren. Helaas kunnen heel veel mensen dit niet en tonen juist aan dat deze idioot wel degelijk gelijk heeft met z'n dom filmpje. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:04 |
De reacties dienen ook wel in een bepaalde context te worden bezien. Jij gaat weer even lekker uit van je veilige toetsenbordsituatie. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:04 |
Als je goed gelezen hebt, heb ik het niet over het beledigen van de Islam, ik heb het over onschuldige mensen misbruiken voor zijn iets wat vage doel, zoals de acteurs en zeggen dat de joden er achter zitten. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:04 |
Oplichting mag, aldus Refragmental. | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:05 |
Wat zal het anders zijn? Een genetisch iets? Het verbaast me hoeveel mensen van bepaalde culturen teruggrijpen naar geweld en anderen graag de dood in jagen. | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:05 |
Uiteraard. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:06 |
Ik doe niets, jij doet niets, we staan er ook boven en negeren het ook, maar helaas zijn er idioten die dat niet doen, als je er vervolgens ook nog een schepje bovenop doet en vinger wijst naar mensen die er helemaal niets mee te maken hebben, dan zijn je bedoelingen duidelijk. | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:06 |
Nee hoor. Geef die vent maar een boete. Ik heb enkel gesproken over het feit dat deze idioot de bak in moet. Ik ben zelf tegen vrijheidsberoving voor slachtofferloze delicten. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:06 |
Tis geen wegmisbruikers ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2012 22:07:32 ] | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:07 |
Ik denk het ook, een genetisch iets. Het zou ook gewoon iets menselijks kunnen zijn. Ik zeg maar wat. Als ik een ding heb ervaren is het wel het volgende. Het gaat helemaal niet om cultuur, religie of genen. Het gaat om persoonlijke leefsituatie. Denk jij dat een moslim uit de bovenklasse van Pakistan een molotovcocktail naar de Amerikaanse ambassade gaat smijten? Denk nou eens na man. Je versimpelde visie van cultuur, religie of moslims in het algemeen is om van te huilen. | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:07 |
Jij staat er niet boven. Je wilt deze man dood zien. Heb je net zelf gezegd ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:08 |
Jij wilt iemand die opstookt tussen Israel en de moslimwereld, waar al de nodige spanningen zijn een boete geven, je hebt geen idee wat ik van jou vind in deze. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:08 |
Iemand die eerder voor fraude is veroordeeld en zich nu nogmaals bedient van oplichting wil jij een boete geven? Wat genereus. Slachtofferloze delicten? Que? | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:09 |
En dat verdient dan de doodstraf!!! | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:09 |
Nee, het verdient een boete. ![]() | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:09 |
Dat intereseert me werkelijk geen flikker wat jij vindt ![]() je hebt al aangetoond een intellectueel minderwaardig mens te zijn ![]() | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:10 |
Het huidige wereldbeeld laat toch duidelijk mijn gelijk zien ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2012 @ 22:11 |
Mijn opvatting heeft niets met intellectualiteit te maken, evenmin jouw opvattingen daarover, het is een kwestie van moraliteit en gevoel voor rechtvaardigheid. Jij Ubermensch. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 22 september 2012 @ 22:12 |
Jouw wereldbeeld laat jouw gelijk zien inderdaad. Het feit dat je niet eens inhoudelijk op mijn argument in wil gaan spreekt boekdelen. | |
Refragmental | zaterdag 22 september 2012 @ 22:12 |
Je hebt geen gevoel van moraliteit en rechtvaardigheid wanneer je een persoon dood wenst voor onzinnige redenen ![]() |