Naam: RTL Lijsttrekkersdebat in Carré
Datum: dinsdag 4 september
Tijd: 20:30
Deelnemers:
• Rutte (VVD)
• Wilders (PVV)
• Roemer (SP)
• Samsom (PvdA)
• Van Haersma Buma (CDA)
• Pechtold (D66)
• Sap (GroenLinks)
• Slob (ChristenUnie)
Organisatie:
• RTL Nieuws
• Elsevier
• BNR
• Het Financiële Dagblad
• Carré
Debatleiding: Rick Nieman
Poll: Van wie verwacht jij veel tijdens dit debat?
• Rutte
• Roemer
• Samsom
• Buma
• Pechtold
• Sap
• Slob
• Wilders
• Ik laat het allemaal op me afkomen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Live te volgen op TV en www.bnr.nl.
Livestream RTL:
http://api.viglink.com/ap(...)jsonp_13467814774531
Maar je kijkt zo lief!quote:Op dinsdag 4 september 2012 20:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Concentreer je eens op het debat en je eigen mening ipv op mij.. Dank alvast!
Ja dag, weer zijn domme oneliners en zijn slechte grappen.quote:
TOT HOE LAAT MENSEN???
onze toekomstige MP hoort ook gewoon op kutvragen een goed antwoord te hebben.
Toch werkt dat.quote:Op dinsdag 4 september 2012 20:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja dag, weer zijn domme oneliners en zijn slechte grappen.
Petra Grijzen.quote:
Hoe heeeeet die presentatriceeeeeeeeeee?
10 uur.quote:
TOT HOE LAAT DUURT HET DEBAT?????
TOT HOE LAAT MENSEN???
Iemand heeft hem vast ingefluisterd om vaak te lachen want je zag gewoon dat het gespeeld was.quote:
Als hij een punt had willen maken, en dat kon hij met dat verhaal, dan had hij hard tegen dat wijf in moeten gaan en niet schaapachtig lachen en je antwoordje vier keer herhalen.
Ja Roemer deed het idd fantastischquote:
Incl nabeschouwing 23:30. Denk dus 23:00.quote:
TOT HOE LAAT DUURT HET DEBAT?????
TOT HOE LAAT MENSEN???
Edit: dat is incl. dat hele naprogramma. Dus 22:00.
Tip: zet je caps even uitquote:
TOT HOE LAAT DUURT HET DEBAT?????
TOT HOE LAAT MENSEN???
Dat deed hij niet. Als je ergens geen breekpunt van maakt, dan kun je het ook niet zoals Wilders al na een paar uur laten vallen..quote:
[..]
Nee, Roemer gaf gewoon geen goed antwoord en praatte er steeds omheen.
Is juist grappig Robin.quote:
[..]
Ja dag, weer zijn domme oneliners en zijn slechte grappen.
Jezus Bet neem nog een Palinka.quote:
TOT HOE LAAT DUURT HET DEBAT?????
TOT HOE LAAT MENSEN???
Hij gaf ook antwoord op de vraag. Blijkbaar ben ik 1 van de weinige die daadwerkelijk geluisterd heeft.quote:
huilie huilie het was een kutvraag.
onze toekomstige MP hoort ook gewoon op kutvragen een goed antwoord te hebben.
___
Als ze echter het alle lijsttrekkers zo moeilijk maakt, dan vind ik het wel een goeie
Als een pitbull net zolang blijven hangen tot iemand duidelijk stelling neemt. Vooral voor een Rutte, die overal omheen praat/ niet rechtstreeks antwoord geeft en de boel verbloemt is zo'n pitbull wel gewenst, zodat we eindelijk eens duidelijk horen wat voor stelling hij neemt en waar het VVD-programma voor staat
Vind die Rick Nieman overigens wel een goeie debatleider, in ieder geval niet zo partijdig als die Wester
En dat had Roemer ook. Ik snap ook niet waarom die snol maar door bleef praten met haar kutsmoel. Ik wil 'U kijkt zo lief' terug.quote:
huilie huilie het was een kutvraag.
onze toekomstige MP hoort ook gewoon op kutvragen een goed antwoord te hebben.
77% nee
quote:
[..]
Ja dag, weer zijn domme oneliners en zijn slechte grappen.
10 jaar inflatie erop zitten en dan nog steeds omrekenenquote:
RTL 2e scherm poll: "ik reken nog altijd om naar guldens" ja/nee
quote:
Die vrouw net....als ze alleen bij Roemer net zolang bleef trekken tot er een hard ja of nee uitkwam, dan is het dus weer partijdigheid ten top en vind ik het
Ik mag hopen dat ze het Rutte en de rest ook zo moeilijk maakt. En dan vooral een Rutte, die overal omheen praat/ niet rechtstreeks antwoord geeft en de boel verbloemt.
Ga daar maar eens als een pitbull net zolang in hangen tot hij duidelijk stelling neemt en toegeeft waar het VVDprogramma voor staat.
Hmm, dat kwam pas wat later. De kiezer wil het concreet.quote:
[..]
Ik dacht toch dat hij vrij duidelijk was: "We maken ons er hard voor maar als het te weinig oplevert moet je iets doen". Ik weet niet welk debat jij kijkt.....
Hij praat er niet echt om heen, je kunt gewoon geen simpel "Ja" of "nee" zeggen, want de wat mindere mensen onder ons denken dat het zo simpel zit, dat het "Ja" of "Nee" is.quote:
Die vrouw net....als ze alleen bij Roemer net zolang bleef trekken tot er een hard ja of nee uitkwam, dan is het dus weer partijdigheid ten top en vind ik het
Ik mag hopen dat ze het Rutte en de rest ook zo moeilijk maakt. En dan vooral een Rutte, die overal omheen praat/ niet rechtstreeks antwoord geeft en de boel verbloemt.
Ga daar maar eens als een pitbull net zolang in hangen tot hij duidelijk stelling neemt en toegeeft waar het VVDprogramma voor staat.
Inderdaad. Prima, maar dat betekent dus ook dat 65 voor hem niet heilig is gelukkig. En dat zal pijnlijk overkomen voor de SP-achterban.quote:
[..]
Dat deed hij niet. Als je ergens geen breekpunt van maakt, dan kun je het ook niet zoals Wilders al na een paar uur laten vallen..
De manier waarop je het brengt is ook belangrijk. Een echte prater had dat wijf gewoon hard onderuit geluld. Je vindt het een kutvraag, laat dat dan ook duidelijk merken, kom niet aanzetten met "maakpunten".quote:
[..]
Hij gaf ook antwoord op de vraag. Blijkbaar ben ik 1 van de weinige die daadwerkelijk geluisterd heeft.
Mijn salaris wel, uitgaven nietquote:
RTL 2e scherm poll: "ik reken nog altijd om naar guldens" ja/nee
Die vrouw doet het onpartijdig. 2 jaar terug was ze ook al zo slecht.quote:
Die vrouw net....als ze alleen bij Roemer net zolang bleef trekken tot er een hard ja of nee uitkwam, dan is het dus weer partijdigheid ten top en vind ik het
Als ze echter het alle lijsttrekkers zo moeilijk maakt, dan is het wel een goeie.
En dan vooral voor een Rutte, die overal omheen praat/ niet rechtstreeks antwoord geeft en de boel verbloemt. Ga daar maar eens als een pitbull net zolang in hangen tot hij duidelijk stelling neemt en toegeeft waar het VVDprogramma voor staat.
Onzin. Roemer was gewoon duidelijk. Je hoort wat je wilt horen is wel toepassing he.quote:
[..]
Hmm, dat kwam pas wat later. De kiezer wil het concreet.
twitter:abdelkabenali twitterde op dinsdag 04-09-2012 om 20:52:26Roemer wordt gegrild door een stagiaire van Guantanamo Bay. #carredebat reageer retweet
Is het nog geen bedtijd?quote:
[..]
En dat had Roemer ook. Ik snap ook niet waarom die snol maar door bleef praten met haar kutsmoel. Ik wil 'U kijkt zo lief' terug.
quote:
Op Het is een flauwe manier van vragen stellen. Doe dan dilemma's ofzo.quote:
[..]
Hmm, dat kwam pas wat later. De kiezer wil het concreet.
Wilders dus. Hoe je het ook went of keert, het is een enorm sterke prater.quote:
[..]
De manier waarop je het brengt is ook belangrijk. Een echte prater had dat wijf gewoon hard onderuit geluld. Je vindt het een kutvraag, laat dat dan ook duidelijk merken, kom niet aanzetten met "maakpunten".
Doe ik ook nog best vaak. Gewoon om aan te geven hoe de prijzen verhoogd zijnquote:
[..]
10 jaar inflatie erop zitten en dan nog steeds omrekenen
.Hoe krijg je het voor elkaar om als D66 met je imago je lijsttrekker de hele tijd vaag in beeld te brengen?
Dit. Dat wijf moet ook weten wanneer het genoeg is.quote:
[..]
Onzin. Roemer was gewoon duidelijk. Je hoort wat je wilt horen is wel toepassing he.
Nee hoor.quote:
[..]
Inderdaad. Prima, maar dat betekent dus ook dat 65 voor hem niet heilig is gelukkig. En dat zal pijnlijk overkomen voor de SP-achterban.
Het is allemaal oneerlijkquote:
[..]
Doe ik ook nog best vaak. Gewoon om aan te geven hoe de prijzen verhoogd zijn
In mijn familie gebeurd het helaas ook nog veel te vaak. "1500 euro, dat is verdorie meer dan 3000 gulden!"quote:
[..]
10 jaar inflatie erop zitten en dan nog steeds omrekenen
Dilemma's vind ik juist smeriger. Dat hangt heel erg van het geval af en wordt vaak veel te globaal gesteld.quote:
[..]
Het is een flauwe manier van vragen stellen. Doe dan dilemma's ofzo.
Je kan praten als brugman. Voor de intelligente kiezer geldt natuurlijk de inhoud.quote:
[..]
Wilders dus. Hoe je het ook went of keert, het is een enorm sterke prater.
Wendt. Van wenden.quote:
[..]
Wilders dus. Hoe je het ook went of keert, het is een enorm sterke prater.
Dat weten we dus nog nietquote:
Klopt, maar Roemer heeft al heel veel kritiek gehad mbt zijn vorm in de debatten. Dat trekt hij zich blijkbaar aan, wat resulteert in een slechtere vorm.quote:
[..]
De manier waarop je het brengt is ook belangrijk. Een echte prater had dat wijf gewoon hard onderuit geluld. Je vindt het een kutvraag, laat dat dan ook duidelijk merken, kom niet aanzetten met "maakpunten".
Normaal gesproken zou het beter geantwoord hebben.
Bij mij nooitquote:
Oh Roemer was de eerste? Okay!quote:
Soms doen we het rustiger.quote:
Vast niet. Let maar op.quote:
Idd, had ik ook. Hoop dat ze bij iedereen zo'n pitbull-houding aanneemt, anders is het weer partijdigheid ten topquote:
[..]
En dat had Roemer ook. Ik snap ook niet waarom die snol maar door bleef praten met haar kutsmoel. Ik wil 'U kijkt zo lief' terug.
inderdaadquote:
Deed ze 2 jaar terug wel, dus wss vanavond ook. Ze is gewoon altijd irritant.quote:
[..]
Idd, had ik ook. Hoop dat ze bij iedereen zo'n pitbull-houding aanneemt, anders is het weer partijdigheid ten top
De vragen van tevoren uiteraard wel.quote:
Zijn deze vragen ook al van tevoren bekend gemaakt? Oftewel zijn de antwoorden ook weer ingestudeerde oneliners?
Eerder een interviewer die het moeilijk acht om goed te luisteren en als doel heeft Roemer af te laten gaan. In een niet-dictatoriale staat kan je nou eenmaal geen één verkiezingspunt ten zekerheid stellen omdat je ook moet samenwerken met andere partijen, en dit weet iedereen wel. Nou kan hij makkelijk het één zeggen en het ander doen zoals Rutte, maar waarom zou je je kiezer voorliegen? Samson gaf in een eerder debat op eenzelfde manier antwoord op een aantal vragen en dit werd wel positief ontvangen. Het lijkt me daarom eerder ook op stemmingsmakerij, vooral gezien op de toon waarop de interviewer sprak.quote:Op dinsdag 4 september 2012 20:54 schreef Scorpie het volgende:
Teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeering, Roemer ging hard af. Dat was echt genant.
Persoonlijk vind ik de kwaliteit van de debatten tot nu toe uitermate ruk. Dit doet me steeds meer denken aan Amerikaanse praktijken met elkaar zwart maken en daarom neig ik naar niet stemmen...
Via de tv niet hoorquote:
Hoezo, hij zegt letterlijk dat hij niet met Wilders in een regering gaat.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:03 schreef RemcoW23 het volgende:
Lult ie weer omheen. Waarom geven ze nooit antwoord.
Dat is toch al lang duidelijk, blijkbaar zitten de andere mensen niet op te letten. De SP heeft altijd als standpunt gehad dat als er krapte op de arbeidsmarkt komt er langer gewerkt moest worden, maar ;iefst wel op vrijwillige basis en met inachtneming van de zware beroepen. Feit is alleen dat het erg dom is om nu mensen langer te laten werken, de VUT hadden we ook niet voor niets toen er werkloosheid was, nu lijken de andere partijen te vergeten dat er geen banen zijn en de komende jaren ook niet bijkomen.quote:
[..]
Inderdaad. Prima, maar dat betekent dus ook dat 65 voor hem niet heilig is gelukkig. En dat zal pijnlijk overkomen voor de SP-achterban.
Volume staat hier op 50...en ik versta er nog niks van...quote:
Domboquote:
Ze wil gewoon het antwoord wat ze van tevoren in gedachten had.quote:
Op Inderdaad, erg mooi shot.quote:
Holy shit dat shot van Wilders was eng.
Bij haar kan geen enkele politicus er goed van af komen. Buma doet het ook niet echt lekker.quote:
Blijven herhalen meiske, blijven herhalen.
quote:
Op Niet beter dan Roemerquote:
Op Dan heb je het niet helemaal begrepen.quote:
Ja, héél irritantquote:
En conclusies trekken die niet kloppen
Maar hij heeft kunnen zien hoe het niet moet.quote:
Buma gaat al een stuk beter om met deze herhaalmevrouw dan Roemer net
En terechtquote:
quote:
Die vrouw zet zichzelf een beetje voor schut. Ik kan ook wel 4x dezelfde vraag stellen om maar een ja of een nee te krijgen.quote:
.quote:
Dat komt door haar jurkquote:
Ze faalde behoorlijk met die laatste conclusie.quote:
Alleen niet mijn partij.
Echt wél (helaas)quote:
Op het eind wel ja...quote:
dat wijf dissen quote:
True dat.quote:
Buma, stiekem wel een held.
Alleen niet mijn partij.
quote:
Ze vraagt niet door over wat en waar
Hij staat idd ook wel hard hier.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:05 schreef HalvinCarris het volgende:
Is bij jullie het geluid ook zo zacht van RTL 4? Moet de tv echt knetterhard zetten vergeleken met andere zenders. Lijkt wel niet goed afgestemd.
Na het hele PVV gebeuren wel ja.quote:
Hij zei dat hij haar 3 zoenen zou geven als ze meer stemmen zou krijgen dan hijzelf.quote:
Oh nee ik praatte door de grap heen. Wat werd er voorafgaand aan het lachsalvo gezegd?
Alleen de PVV wil dat we uit de Euro stappen.quote:
Jij hoort niet zo goed geloof ikquote:
Nee, die conclusie over partijbelang boven landsbelang was echt bullshit en dat kan je niet maken als interviewer.quote:
U kijkt zo geil!quote:
Nope, andersomquote:
Apart inderdaad. Als ik hem nu overzet op NED 1, 2 of 3 dan moet ik hem terugzetten want het geluid knalt dan door de kamer.quote:
[..]
Hij staat idd ook wel hard hier.
Ik zei het toch. Elk debat dezelfde onderwerpen.quote:
Gaan we weer hoor. De zorg. God god god.
Ik vind 't een beetje zielig.quote:
Slob en Sap mochten wat mij betreft thuis blijven.
Inderdaad, vooraf ingestudeerd dus.quote:
[..]
Nee, die conclusie over partijbelang boven landsbelang was echt bullshit en dat kan je niet maken als interviewer.
Is ook een dom persoon.quote:
Wat heeft die man toch een dom hoofd zeg.
quote:
Wat zat dat wijf nou te emmeren. Het is NIET in het landsbelang dat de PVV in een kabinet komt.
Past bij de partijquote:
Wat heeft die man toch een dom hoofd zeg.
Alaaf.quote:
Wat heeft die man toch een dom hoofd zeg.
Dat mensen daar echt intrappen.
HET MOET EERLIJKER!!!!!1111einzquote:
So? Harry Potter is 8 jaar MP geweest. Kok zag er ook niet echt lekker uit, laat staan Lubbers.quote:
Wat heeft die man toch een dom hoofd zeg.
meer zurrugquote:
Eensquote:
[..]
Nee, die conclusie over partijbelang boven landsbelang was echt bullshit en dat kan je niet maken als interviewer.
Sympathieverhaaltje van Sapquote:
Is Pechtold al bij het een-tweetje geweest?
Neequote:
Is dit het anti-Rutte debat? Ik schakel nu net 3 min geleden in.
Stuk voor stuk een slimmere uitstraling dan lijsttrekker Bintje.quote:
[..]
So? Harry Potter is 8 jaar MP geweest. Kok zag er ook niet echt lekker uit, laat staan Lubbers.
Wat lul jij nouquote:Op dinsdag 4 september 2012 21:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Toch die Pechtold: 500 jaar lang is het geen probleem als klein landje onafhankelijk te zijn (waar China toen in verhouding nog veel groter en machtiger was als wij) en een eigen munt te hebben en na 10 jaar is het opeens VOLLEDIG onmogelijk
Dat mensen daar echt intrappen.
Die waren ook slimmerquote:
[..]
Stuk voor stuk een slimmere uitstraling dan lijsttrekker Bintje.
Klinkt als Wilders.quote:
Die Samson weet altijd leuk te vertellen hoe het zit, en wat mensen ergert. Oplossingen? Ho maar.
Ik vond het al te dom om op te reagerenquote:
Ja wel jammer dat hij zo zweetquote:
Nee want Wilders weet het perfect.quote:
Die Samson weet altijd leuk te vertellen hoe het zit, en wat mensen ergert. Oplossingen? Ho maar.
Is al 80% inkomensafhankelijk. Ik leef gezond en heb zorg (gelukkig) nauwelijks nodig, maar betaal me blauw.quote:
Beetje triest om het in beeld te brengen, vast niet eens live.quote:
Harry Potter???quote:
[..]
Stuk voor stuk een slimmere uitstraling dan lijsttrekker Bintje.
Nee even serieus, het lijkt wel of hij niet zo lekker is ofzoquote:
Autocuequote:
Is het de bedoeling dat je naar de camera praat?
Hahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaquote:
iemand nog wat drinken? Wat sap misschien?
!!!!!!!!!!!11111111111einsZe heeft als studente op kamers gezeten zeker?
!Dat was ook mijn gedachtequote:
Sap is in armoede opgegroeid?
Ze heeft als studente op kamers gezeten zeker?
Beter opletten bij staatsinrichting deze weekquote:
christenquote:
Maar nog steeds niet mijn partij de PVDA
Githeid? Wat is dat?quote:
Sap moet er ook aardig wat make up opsmeren om nog een beetje de schijn van githeid te hebben
Zegt genoeg.quote:
Geeft niet. de CU loopt al jaaaaaaren achter.quote:
Brabants voor geil denk ik.quote:
Helaas niet.quote:
Op quote:
He ja genant hoor, als je het warm hebtquote:
Net of je daar wat aan kunt doen zeg..
"Ik heb er de koopkracht niet voor"quote:
Buma, stiekem wel een held.
Alleen niet mijn partij.
Wat zegt dat precies?quote:
Dan heb je Van der Vorst Ziet Sterren niet gezien.quote:
Sap is in armoede opgegroeid?
Ze heeft als studente op kamers gezeten zeker?
En dat meen ik serieus
. Was een beknopt levensverhaal van Jolande Sap. Pa was een alcoholist en cafehouder. Ze moesten op de camping wonen toen ze de rekeningen niet meer konden betalen.Samsom heeft een goede spindoctor gevonden...quote:
Samson is minder irri dan vroeger, hulde voor de gast die dat voor elkaar gekregen heeft.
Maar nog steeds niet mijn partij de PVDA
Als denk aan de PvdA en de zorg....
Hmm.quote:
hij is Gert aan zoekenquote:
Wat zit Samsom dom om zich heen te kijken?
Is inherent aan het oude systeem waar hij naartoe wil.quote:
Samsom is zijn eigen spindoctorquote:
[..]
Samsom heeft een goede spindoctor gevonden...
De standaard zin.
Komt gewoon uit het CPB rapport.quote:
Wachtlijsten. Altijd weer die wachtlijsten. Lekker schermen met angstbeelden.
Dat sowieso natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 september 2012 21:11 schreef Smoofie het volgende:
SP moet je sowieso niet serieus nemen.
Met dank aan de PvdA, VVD en D66 hebben we nu dit kutsysteemquote:
Geniaal Arie Slob
Als denk aan de PvdA en de zorg....
Teveel inhoud voor je?quote:
Dit is wel saai zonder Rutte en Wilders
SP en Wilders is de enige combinatie die kan werken met hun verziekende programma'squote:
SP moet je sowieso niet serieus nemen.