VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 4 september 2012 20:55 schreef robin007bond het volgende:
Logisch als Roemer er steeds omheen draait.
Hij vertelt in zijn verkiezingsprogramma het halve verhaal en aan het CPB vertelt hij alles... dat is nou niet echt eerlijk richting de kiezers, zeker niet na al die '65 blijft 65' demonstraties van de SP. Maar ja, de PVV heeft ook gedraaid op dit punt, dus Roemer is zich van geen kwaad bewust.quote:
[..]
Hij draait niet, hij geeft gewoon aan dat de SP het niet kan financieren om 65 weer 65 te maken. Ik zie het probleem niet, is gewoon realistisch.
Blijkbaar is dat te moeilijk voor sommige mensen
Concentreer je eens op het debat en je eigen mening ipv op mij.. Dank alvast!quote:
[..]
Je juicht ook alles kritiekloos toe van Samsom en elke politicus die een bedreiging voor hem vormt kraak je bij voorbaat af. Iedereen die iets positiefs zegt over de PvdA of Samsom kan rekenen op een '''' van jou en iedereen die het niet met je eens is en kritiek levert op Sasmom krijgt een sneer van ''Ze kunnen allemaal lekker toch niet om hem heen''
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En als je de vraag voor de tiende keer stelt dan geeft een politicus een ander antwoord, denk je?quote:
[..]
Logisch als Roemer er steeds omheen draait.
Ik vind ja en nee vragen of breekpunten altijd een beetje lullig. Je weet dat daar geen goed antwoord op kan komen als het een wijs persoon betreft.
Kortom: tikkeltje flauw.
Kortom: tikkeltje flauw.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Roemer zei heel helder dat de SP geen breekpunten heeft. Dat dat wijf de vraag de hele tijd dan blijft herhalen, kun je niet zijn probleem makenquote:
[..]
Nee, Roemer gaf gewoon geen goed antwoord en praatte er steeds omheen.
Ja godver heb de laatste tien minuten gemist.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
quote:
op naar Paars III met Samsom Pechtold als MP
Uiteindelijk vond ik hem nog goed reageren. Hij beloofde niets wat niet kanquote:
Roemer was slecht, maar de vraag was ook wel kut en bovendien drie keer hetzelfde.
Stel dat Roemer premier wordt en hij mag bij Obama op bezoek. Obama lacht zich kapot als zo'n lelijk mannetje voor zich ziet 
. Eerst Balkenende en dan Roemer
. Eerst Balkenende en dan Roemer
heitieh
petra grijzenquote:
Hoe heeeeet die presentatriceeeeeeeeeee?
Je kunt daar wel helemaal de redder van Nederland zitten spelen, maar dan zou je liegen dat je barst. Je kunt niet garanderen dat je die 65 jaar aanhoudt.
ben blij dat jij dat ook zo zag.quote:
Wat een irritant wijf was dat zeg, mensen woorden in de mond proberen te DWINGEN
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Een Paxmannetje.quote:
Wat een afgang. Zowel voor ROemer met z'n maakpunten maar ook voor die presentatrice die tien keer dezelfde vraag stelt.
