Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:43 schreef mstx het volgende:
In Nederland gebeurt precies hetzelfde hoor. Binnenkort een telescreen bij iedereen in huis.
Overgewicht?quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
En als je kijkt hoe de meeste doden vallen in Amerika....
Social networking is daar idd een onderdeel van, maar die informatie komt uit veel meer bronnen dan alleen maar internet. Daarom heb ik dus nooit de overheid vertrouwd.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".
quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".
Wanneer kwam het uit ?quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:57 schreef wise het volgende:
duidelijk 1984 ja.
Grappig hoe zo'n "oud" boek zoveel waarheden bevat.
1984 is een boek van de Britse schrijver George Orwell, grotendeels geschreven in 1948 en gepubliceerd in 1949quote:
1948 volgens mij.quote:
of hitler pornoquote:Op donderdag 26 juli 2012 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vooral die google-opdrachten vind ik eng.
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
Of porno en Winnie de Jong.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vooral die google-opdrachten vind ik eng.
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
Of naar Viola Holt en windtunnels ?quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vooral die google-opdrachten vind ik eng.
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
Die was ik helemaal vergeten.quote:
Ook over de rol van de media. Vond ik zelf nog het waardevolste lesje uit het boek.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:57 schreef wise het volgende:
duidelijk 1984 ja.
Grappig hoe zo'n "oud" boek zoveel waarheden bevat.
Even los van of iemand nu echt wat te verbergen heeft (daarbij hoeft dat niet eens iets slechts te zijn), maar je moet als volk soweiso de optie zaken te kunnen verbergen ten alle tijden behouden.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:09 schreef Ludd het volgende:
[..]
Inderdaad. Hebben jullie iets te verbergen soms?
Mijn post was sarcastisch bedoeld, omdat dat een veel gehoorde opmerking is. Ik vind privacy belangrijk, dus ik ben tegen Big Brother-achtige maatregelen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:17 schreef Casos het volgende:
[..]
Even los van of iemand nu echt wat te verbergen heeft (daarbij hoeft dat niet eens iets slechts te zijn), maar je moet als volk soweiso de optie zaken te kunnen verbergen ten alle tijden behouden.
Das ook saai. Ik heb een hele hoop te verbergen!quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:22 schreef Karina het volgende:
Ik heb niets te verbergen voorzover ik weet
Oe nu word ik nieuwsgierigquote:Op donderdag 26 juli 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Das ook saai. Ik heb een hele hoop te verbergen!
Een bron die dit schrijft, is sowieso niet betrouwbaar.quote:De overheid verzameld
Elke idioot kan toch gegevens opvragen?quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:28 schreef Stranger het volgende:
Dat valt toch allemaal wel mee?
In Nederland werd in 2011 2.3 miljoen keer telecomgegevens opgevraagd, dus de 1.3 miljoen van de verenigde staten valt wel mee.
MBT tot afluisteren gsm-gesprekken en het opslaan daarvan lopen we volgens vk.nl ook aardig aan top.
Lebensraum.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:23 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Het is gewoon een bedreiging voor de vrijheid van mensen.
Privacy is niet het goede woord.
Jules Verne was ook zo iemand.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:59 schreef wise het volgende:
[..]
1984 is een boek van de Britse schrijver George Orwell, grotendeels geschreven in 1948 en gepubliceerd in 1949
Ik doe niet aan social media. Het zal niet lang meer duren voordat men dit als verdacht gedrag gaat zienquote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".
Had hij toen ook al niet echt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 11:42 schreef gupje86 het volgende:
Een soort 2e hitler die aan de macht zou komen zou totaal geen moeite meer hebben om de personen te vinden die hij zwak vind.
En terecht, schijnt dat onze persoonsgegevens en vingerafdrukken op servers in Frankrijk staan opgeslagen.quote:Niet dat ik onze regering wel vertrouw trouwens..
ik heb het aanvragen van mijn nieuwe identiteitsbewijs dan ook zo lang mogenlijk uitgesteld, maar je komt er gewoon niet onderuit.quote:Op donderdag 26 juli 2012 11:53 schreef Northside het volgende:
[..]
Had hij toen ook al niet echt.
[..]
En terecht, schijnt dat onze persoonsgegevens en vingerafdrukken op servers in Frankrijk staan opgeslagen.
Mocht je ooit op een dag interessant genoeg worden om op te zoeken, dan hebben ze in ieder geval alles van je.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Echt hè... Waar maakt iedereen zich druk over?
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Dan wens ik hen veel succes en plezier met die gegevens.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:55 schreef Northside het volgende:
[..]
Mocht je ooit op een dag interessant genoeg worden om op te zoeken, dan hebben ze in ieder geval alles van je.
Jep. Het wordt alleen niet daadwerkelijk door iemand gelezen, maar gescreend op bepaalde hits.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Het gaat om dataminingquote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Echt hè... Waar maakt iedereen zich druk over?
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Vertel dat achteraf maar nog eens na als je ten onrechte een bepaalde diagnose hebt gekregen. Of aangemerkt bent als verdachte.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:02 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dan wens ik hen veel succes en plezier met die gegevens.
Denk je nou echt dat het daar om gaat?quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Echt hè... Waar maakt iedereen zich druk over?
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Het fenomeen computer is nieuw voor je?quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:57 schreef Paxcon het volgende:
Hoeveel mensen heb je wel niet nodig om alles in de gaten te houden? Wat een onzin.
Bij mij denken ze misschien dat ik een nerd ben vanwege gamestuff en gadgets enzo. Godver, stel dat ik toevallig een chick wil regelen die bij de NSA werkt, zegt ze na de eerste date "ik heb je even in onze database opgezocht, je bent niet echt cool he? Ik wil niks met nerds!"quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:07 schreef Karina het volgende:
Als ze mijn zoekopdrachten zien dan denken ze op zijn minst dat ik verknipt ben... voornamelijk vanwege de films die ik kijk(en nee, geen porno).
Het mooie is inderdaad dat allerlei losse 'knipsel' uit iemands leven in een verkeerde context makkelijk verkeerd kunnen worden geinterpreteerd. En daarvoor hoeft er maar 1 puzzelstukje te ontbreken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vertel dat achteraf maar nog eens na als je ten onrechte een bepaalde diagnose hebt gekregen. Of aangemerkt bent als verdachte.
Interessant.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Artikel over het NSA datacenter in Utah
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/
Dit dus.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, wat interesseert het je dat Napoleon de burgerlijke stand invoerde en dat men daar geloof bij hield, ook als was je Joods.
Tot de Nazi's het land binnenvielen en ze daardoor heel gemakkelijk konden selecteren
Wie weet hoe men over 20 jaar aankijkt dat je regelmatig pornosites bezocht, lid was van een atheïstisch clubje, rookte, alcohol dronk, een wietpas had
Ze lachten om Gallileiquote:Op donderdag 26 juli 2012 15:19 schreef PKRChamp het volgende:
Dan had die blaaskaak van een Alex Jones toch weer gelijk gehad.
Nog meer mensen hier die willen beweren dat de "alu hoedjes" gewoon para zijn? Het is weldegelijk realiteit en Nederland doet er ook heel hard aan mee alleen hangen ze het hier nog niet aan de grote klok.
Dit is de nieuwe realiteit waar we in leven waar vrijheid een erg hol begrip is geworden.
En de meesten hier lachen om [BNW]quote:Op donderdag 26 juli 2012 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Ze lachten om Gallilei
Ze lachten om Newton
Ze lachten om Einstein
Ze lachten om Bassie
Het probleem met 'alu-hoedjes' is dat ze op het moment dat er onduidelijkheden zijn, zelf dingen op de meest vage manier gaan invullen en zaken zonder verdere echte aanleiding met elkaar in verband gaan brengen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 15:19 schreef PKRChamp het volgende:
Dan had die blaaskaak van een Alex Jones toch weer gelijk gehad.
Nog meer mensen hier die willen beweren dat de "alu hoedjes" gewoon para zijn? Het is weldegelijk realiteit en Nederland doet er ook heel hard aan mee alleen hangen ze het hier nog niet aan de grote klok.
Dit is de nieuwe realiteit waar we in leven waar vrijheid een erg hol begrip is geworden.
Ik snap niet waarom ze dit kost wat het kost geheim wilen houden.quote:Teeven boos op politiekorps Limburg-Zuid
Staatssecretaris van Justitie Fred Teeven (VVD) is boos op het politiekorps Limburg-Zuid. Het korps maakte onlangs openbaar hoe vaak het gegevens heeft opgevraagd over gebruikers van sociale media. Teeven wil zulke informatie juist onder de pet houden.
Teeven heeft bij herhaling geweigerd antwoord te geven op Kamervragen van GroenLinks over het opvragen van gegevens bij sociale media als Hyves en MSN. Volgens Teeven staat openbaarmaking de opsporing en vervolging van strafbare feiten in de weg.
De privacyorganisatie Bits of Freedom probeerde de informatie eerder dit jaar te achterhalen met een verzoek aan alle politiekorpsen gebaseerd op de Wet openbaarheid bestuur (Wob). Het politiekorps Limburg-Zuid kwam als enige met de gegevens over de brug, tot woede van Teeven. "Ik ben van mening dat het korps deze gegevens niet had moeten verstrekken", meldde hij deze week aan de Tweede Kamer.
Volgens GroenLinks-Kamerlid Arjan el Fassed moet het kabinet vertellen hoe vaak informatie wordt opgevraagd over gebruikers van sociale media. Het aantal telefoontaps wordt immers ook openbaar gemaakt, redeneert hij. Uit die informatie, afkomstig van Teevens eigen ministerie, blijkt dat in Nederland veel meer telefoongesprekken worden afgeluisterd dan in andere westerse landen. In 2010 werden ruim 22 duizend telefoontaps geplaatst.
Uit de informatie van het korps Zuid-Limburg bleek dat dit korps in drie jaar tijd 164 keer gegevens heeft opgeëist bij MSN en Hyves.
Omdat Teeven een machtsgeil stakkertje is die hem al tig jaar niet meer overeind krijgt bij alles dat de 12 gepasseerd is.quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:42 schreef Ludd het volgende:
Ben benieuwd hoeveel dit in Nederland gebeurt, maar dat mag niet openbaar gemaakt worden van meneer Teeven.
[..]
Ik snap niet waarom ze dit kost wat het kost geheim wilen houden.
quote:TrapWire investigation links transit systems and Anonymizer in global surveillance network
The facts behind TrapWire continue to surface in the days since WikiLeaks exposed the state-of-the-art surveillance system, but minute-by-minute more is being revealed about not just the scary intelligence infrastructure but its questionable ties.
Last week, WikiLeaks published their latest addition to trove of the so-called Global Intelligence Files — emails uncovered from Texas-based Strategic Forecasting (Stratfor) by Anonymous late last year — in turn revealing a widespread surveillance system blanketing much of the United States and abroad. The project, TrapWire, is the brainchild of Abraxas, a Northern Virginia corporation that has cut countless deals with the federal government and is staffed by former agents out of not just the Pentagon but practically every leading intelligence agency in the country. As those connections are examined under a magnifying glass by researchers and hacktivists alike, though, more and more is being brought to light about the correlations that exist between the biggest of brothers and an entire industry that profits from pulverizing what is left of privacy.
In addition to Abraxas overseeing perhaps the most-secret and advanced surveillance system in the world, other entities directly connected to the company have a monopoly in America’s mass-transit system and have also advertised themselves as the purveyors behind a tool designed to protect the privacy of US citizens.
Much remains unknown about the actual technology behind TrapWire, but Abraxas founder Richard Helms explained it in a 2005 interview as being “more accurate than facial recognition.” A system of surveillance cameras in select locales across the world are connected to analysis centers that aggregate other data, which can be combined to examine suspicious activity reports and routinely monitor every move across vast areas of public space. Publically available information links the TrapWire system to projects in New York, Washington, DC, Los Angeles and Las Vegas, among others, but the ties beyond just that one Abraxas endeavor open the operation up to an infinite number of possibilities.
San Diego-based Cubic Corporation acquired Abraxas in 2010 for only $124 million in cash, close to the same amount that the US Department of Homeland Security and Department of Defense awarded the contractor during just the last 11 months. Within the vast Cubic empire exist other facets, though, ones that could very well be working hand-in-hand with what is quickly unfolding as one of the best-kept law enforcement operation secrets ever.
Included in the sale of Abraxas to Cubic in 2010 was Anonymizer, described by its publicists as “the leader in consumer online anonymity solutions.” Anonymizer exists under the alleged platform of providing identity masking while making communiqué and clandestine transactions over the Web, and its then-newly-hired vice president for consumer products, Chaminda Wijetilleke, said in 2010, “As the online privacy space continues to mature, Anonymizer is in a great position to increase its lead in the industry and to be at the forefront of bringing innovative products to market.”
“Consumers need state-of-the-art solutions to protect themselves from relentless threats to their online privacy,” added Wijetilleke, who went on to add, “I’m excited to join the Anonymizer team and to help drive this evolving business forward.” In Cubic’s acquisition of Abraxas and Anonymizer, though, real life privacy may have been put under immense risk thanks to TrapWire.
TrapWire was first unraveled in the wake of the September 11 terrorist attacks by Abraxas back in 2004, and a decade down the road their connections within the private sector have surpassed more than just counterterrorism companies. In addition to being now under the same umbrella is Anonymizer, its parent company, Cubic, manages a massive transportation division that is reported to be the world’s leader in terms of automated fare collection cards and its related infrastructure in mass-transit systems across the globe.
Cubic confirms on their own website that, “Over the past decade, Cubic has implemented more than 80 percent of the major smart card systems in the U.S. now active today,” including network in New York, DC, Los Angeles and Chicago. And although no written connection has been discovered in only the few days since TrapWire was exposed, researchers are on the ready to point out what these systems can do when combined with one another.
Through Cubic’s transportation division, customers can use identity-linking credit cards to purchase unique fare tickets that grant them access to the biggest metro systems in the United States. Once walking away from the ticket machine, though, those same passengers are placed under surveillance in certain markets that not just rely on Cubic for their metro fare needs, but use TrapWire to track suspicious activity.
According to a 2009 GIF email believed to be from Stratfor Vice President for Intelligence Fred Burton, the intelligence officer writes, “TrapWire is a technology solution predicated upon behavior patterns in red zones to identify surveillance. It helps you connect the dots over time and distance.” In 2011, Burton allegedly writes that the same surveillance system can be used to “[walk] back and track the suspects from the get gofacial recognition software.” When combining the state-of-the-art face-tracking with the same technology that can tell you the precise location and time that a person is performing a financial transaction at a Cubic machine, the company’s control over certain cities is almost all-encompassing.
In one email alleged to have come from Strafor VP Burton in November 2011, he writes of TrapWire coverage in DC that “National Park Police have approached us for a proposal to cover all of the Mall area – in addition to the Fed and Military sites already covered.”
“Our network there is growing almost daily,” the email reads. In terms of TrapWire’s blanketing of New York, Burton writes in a separate email that the “NYPD has done what no US Govt Agency has been able to do” in the counterterrorism arena because of TrapWire. How, exactly, the company creates profiles of suspicious persons using state-of-the-art surveillance and an endless array of mysterious information remains a matter yet to be made public.
quote:Are all telephone calls recorded and accessible to the US government?
A former FBI counterterrorism agent claims on CNN that this is the case
quote:Over the past couple days, cable news tabloid shows such as CNN's Out Front with Erin Burnett have been excitingly focused on the possible involvement in the Boston Marathon attack of Katherine Russell, the 24-year-old American widow of the deceased suspect, Tamerlan Tsarnaev. As part of their relentless stream of leaks uncritically disseminated by our Adversarial Press Corps, anonymous government officials are claiming that they are now focused on telephone calls between Russell and Tsarnaev that took place both before and after the attack to determine if she had prior knowledge of the plot or participated in any way.
On Wednesday night, Burnett interviewed Tim Clemente, a former FBI counterterrorism agent, about whether the FBI would be able to discover the contents of past telephone conversations between the two. He quite clearly insisted that they could:
Omdat het anders terrorisme of kinderpornoproducenten makkelijker kan maken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:42 schreef Ludd het volgende:
Ben benieuwd hoeveel dit in Nederland gebeurt, maar dat mag niet openbaar gemaakt worden van meneer Teeven.
[..]
Ik snap niet waarom ze dit kost wat het kost geheim wilen houden.
Wist je dat de NL overheid meer tapt dan de VS? Niet in verhouding, maar absoluut?quote:Op maandag 6 mei 2013 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat hadden we dan van een fascistische kleptocratie verwacht?
naar beneden?quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
En als je kijkt hoe de meeste doden vallen in Amerika....
En jij denkt dat Nederland dit niet doet?quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:34 schreef tong80 het volgende:
De Amerikaanse overheidsdiensten Transportation Security Administration (TSA) en Department of Homeland Security (DHS) en veel andere diensten bespioneren Amerikaanse burgers en houden gedetailleerd bij met wie burgers omgaan, waar ze zoal heen gaan, wat ze doen en nog veel meer. Dat vertelt voormalig Technisch Directeur van de NSA, William Binney, samen met Collega's Thomas Drake en Kirk Wiebe tegenover RT.
Volgens Drake is er na de aanslagen op het World Trade Center op 9/11 een belangrijke beslissing genomen om het land te beschermen tegen nieuwe aanvallen.
"Als je beseft dat alleen al het hebben van toegang tot zulke enorme hoeveelheden data van mensen die niet verdacht zijn en geen reden hebben om als verdachte te worden aangemerkt en die te verzamelen voor huidig of toekomstig gebruik dan vormt dat een reëel gevaar" meldt Drake tegenover nieuwsprogramma Viewpoint.
"Alleen landelijk al wordt informatie verzameld over elke Amerikaanse burger. Die gegevens worden samengevoegd en geanalyseerd en zo wordt bijgehouden met welke groepen je contacten onderhoudt, wat je dagelijkse activiteiten zijn, wat je doet enzovoort. De overheid verzameld die gegevens van elke Amerikaanse inwoner en dat is een zeer gevaarlijk proces", claimt Binney.
Deze uitspraken van voormalig NSA medewerkers volgen direct nadat bekend werd dat alleen al in 2011 de gsm-gegevens van meer dan 1,3 miljoen Amerikanen door overheidsdiensten zijn opgevraagd. Alleen in 2006 al zouden door de Amerikaanse overheid meer dan 20 biljoen (20.000 miljard) onderlinge telefoontjes en e-mails tussen burgers zijn opgeslagen. Sms berichten, amazon bestellingen, google zoekopdrachten en andere vormen van communicatie zijn hierbij niet meegeteld.
De National Security Agency (NSA) bouwt momenteel in Utah een enorme database waarin alle communicatie tussen alle burgers opgeslagen zal worden. Hieronder vallen alle telefoongesprekken, e-mails, google zoekopdrachten en andere persoonlijke gegevens.
'Amerika bespioneert al haar burgers'
[ afbeelding ]
Ja, dat wist ik. En ik weet ook dat agenten nog wel eens meinedige tapverslagen opmaken, en daar niet voor worden vervolgd.quote:Op maandag 6 mei 2013 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wist je dat de NL overheid meer tapt dan de VS? Niet in verhouding, maar absoluut?
En dat al jaren
http://www.volkskrant.nl/(...)en-afluisteren.dhtml
Een paar jaar terug werd een van mijn klasgenoten aangesproken door een lokale agent die wat had gezien over een ruzie op hyves. Zelfs in de kleine kutdorpjes houdt de politie alles in de gaten.quote:Op maandag 6 mei 2013 16:48 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
En jij denkt dat Nederland dit niet doet?
Jawel, het moet langs de R-C.quote:Op maandag 6 mei 2013 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Afaik is voor afluisteren in NL geen rechterlijk bevel nodig. OVJ kan dat zo laten doen
Nee, lang niet in alle gevallen volgens mijquote:
Vertel.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 08:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, lang niet in alle gevallen volgens mij
Dat kan natuurlijk gewoon geautomatiseerd.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:57 schreef Paxcon het volgende:
sure
Hoeveel mensen heb je wel niet nodig om alles in de gaten te houden? Wat een onzin.
Dat hoop ik ook. Maar als het anders gaat ligt alles er al om ons in de gaten te houden..quote:Op dinsdag 7 mei 2013 09:30 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
* knip *
Maar het zal zo'n vaart wel niet lopen.
Het klinkt fout, maar eigenlijk zou er daarom juist weer zo'n megalomane vent aan de macht komen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 11:42 schreef gupje86 het volgende:
Word altijd een beetje misselijk als ik bedenk hoeveel informatie er eigenlijk over iedereen zo makkelijk toegankelijk is.
Een soort 2e hitler die aan de macht zou komen zou totaal geen moeite meer hebben om de personen te vinden die hij zwak vind.
Niet dat ik onze regering wel vertrouw trouwens..
Tja, mensen leren niet van de geschiedenis, én de geschiedenis herhaalt zichzelf vaak.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 19:18 schreef VeX- het volgende:
[..]
Het klinkt fout, maar eigenlijk zou er daarom juist weer zo'n megalomane vent aan de macht komen.
Pas als de bevolking weer weet hoe gevaarlijk zo'n situatie is, nemen ze hun vrijheden en rechten serieus.
Jammer alleen dat als je dit soort zaken aankaart, je dan meteen weg wordt gezet als aluhoedje of BNW-gekkie.quote:Op maandag 6 mei 2013 14:57 schreef Nemephis het volgende:
toch wel creepy: steeds vaker zie je echt nieuws waarvan je dacht het enkel in BNW thuis zou horen..
Of ONZ.quote:Op maandag 6 mei 2013 14:57 schreef Nemephis het volgende:
toch wel creepy: steeds vaker zie je echt nieuws waarvan je dacht het enkel in BNW thuis zou horen..
Er is een verschil in duidelijk waarneembare zaken en dat conspiracygelul van Lambiekje natuurlijk.quote:Op woensdag 8 mei 2013 07:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Jammer alleen dat als je dit soort zaken aankaart, je dan meteen weg wordt gezet als aluhoedje of BNW-gekkie.
In Nederland maak ik me er ook niet zo druk over wegens gebrek aan capabele ambtenaren. Bij veiligheidsdiensten in de VS is dit overigens wel anders.quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:22 schreef HeatWave het volgende:
Er is een verschil in duidelijk waarneembare zaken en dat conspiracygelul van Lambiekje natuurlijk.
Het is overduidelijk dat het inmiddels best mogelijk zou zijn voor een kundige overheid om heel veel mensen zonder al te veel moeite in de gaten te houden, echter:
Ze konder Haren niet voorspellen ahdv facebook, elke peuter kon dat aan zien komen.
De overheidsites liggen de hele nacht alweer plat door een Ddos.
Eerst maken ze het kinderlijk eenvoudig om toeslagen aan te vragen via internet en vervolgens zijn ze uiterst verbaard dat 100 roemenen daar misbruik van maken.
Dus op dit moment ligt de ICTkennis van de overheid niet veel boven dat van de gemiddelde bejaarde, waarom zou ik me op dit moment in godsnaamdruk over maken? Ze kunnen de simpelste dingen niet, maar ons allemaal op microniveau in te gaten houden zouden ze wel kunnen?.
Heb je Panopticon ook gezien? Zo niet, aanrader!quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er is een verschil in duidelijk waarneembare zaken en dat conspiracygelul van Lambiekje natuurlijk.
Het is overduidelijk dat het inmiddels best mogelijk zou zijn voor een kundige overheid om heel veel mensen zonder al te veel moeite in de gaten te houden, echter:
Dat maakt het juist gevaarlijker. Al deze informatie staat ergens in databases.quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er is een verschil in duidelijk waarneembare zaken en dat conspiracygelul van Lambiekje natuurlijk.
Het is overduidelijk dat het inmiddels best mogelijk zou zijn voor een kundige overheid om heel veel mensen zonder al te veel moeite in de gaten te houden, echter:
Ze konder Haren niet voorspellen ahdv facebook, elke peuter kon dat aan zien komen.
De overheidsites liggen de hele nacht alweer plat door een Ddos.
Eerst maken ze het kinderlijk eenvoudig om toeslagen aan te vragen via internet en vervolgens zijn ze uiterst verbaard dat 100 roemenen daar misbruik van maken.
Dus op dit moment ligt de ICTkennis van de overheid niet veel boven dat van de gemiddelde bejaarde, waarom zou ik me op dit moment in godsnaamdruk over maken? Ze kunnen de simpelste dingen niet, maar ons allemaal op microniveau in te gaten houden zouden ze wel kunnen?.
Dat lijkt me juíst reden genoeg om me zorgen te maken.quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:22 schreef HeatWave het volgende:
Dus op dit moment ligt de ICTkennis van de overheid niet veel boven dat van de gemiddelde bejaarde, waarom zou ik me op dit moment in godsnaamdruk over maken? Ze kunnen de simpelste dingen niet, maar ons allemaal op microniveau in te gaten houden zouden ze wel kunnen?.
Dus je hebt wel wat te verbergen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:22 schreef Karina het volgende:
Ik heb niets te verbergen voorzover ik weet, maar ik vind het geen prettig idee dat alles over mij bekend is. Sommige dingen gaan ze geen reet aan.
quote:NSA verzamelt telefoondata van miljoenen Amerikanen
De Amerikaanse geheime dienst, de NSA, verzamelt de telefoongegevens van miljoenen Amerikanen. Een van de grootste telecomaanbieders in de VS, Verizon, moet op last van een rechtbank alle binnenlandse en internationale gespreksgegevens van haar klanten overhandigen aan de autoriteiten.
Dat meldde The Guardian donderdag. De Britse krant kreeg een kopie van de geheime order van de rechtbank in handen.
Drie maanden lang (tot 19 juli), moet Vericon aan de geheime dienst doorgeven welke nummers met elkaar gebeld hebben, vanaf welke locatie dat is gebeurd en hoe lang het gesprek heeft geduurd. Omdat de NSA niet vraagt naar de namen van de abonnees en de inhoud van de gesprekken, is er geen speciale toestemming per gesprek nodig om de gegevens te verkrijgen.
'Dit document laat voor de eerste keer zien dat onder de regering van Obama de communicatiegegevens van miljoenen Amerikanen in bulk worden verzameld, ook als zij niet worden verdacht van enig vergrijp', schrijft The Guardian.
Fel debat
De onthulling leidt waarschijnlijk tot een fel debat over hoe ver de regering kan gaan met het bespioneren van Amerikaanse huishoudens. Onlangs ontstond nog commotie omdat het Amerikaanse Openbaar Ministerie in het geheim telefoongegevens van persbureau AP had verzameld.
The Guardian heeft de NSA, het Witte Huis en het Amerikaanse ministerie van Justitie om een reactie gevraagd, maar geen van hen wilde op de kwestie in gaan. Ook Verizon wilde niet reageren, maar in de order van de rechtbank wordt het de telecomaanbieder expliciet verboden ooit iets te onthullen over het verzoek van de geheime dienst.
Het is niet duidelijk wat de aanleiding is voor het bevel van de rechtbank richting Verizon.
With this #NSA/Verizon news, I was gonna suggest that we start using smoke signals-- but I hear that MA Sen Liz Warren is monitoring those.
It'll be fun watching Obama do his "I'm righteously outraged by my own policies" shtick on this one #nsa
Being of the "Muslim race" and owner of a Verizon phone, I think it's safe to assume I won't be getting any calls until July 19. #NSA
Bron: Volkskrant
Zoals de zin nu staat, vormt het besef van het verzamelen van veel gegevens een groot gevaar. Dus wel fout.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:09 schreef NomanIW het volgende:
De zin is grammaticaal correct, maar een komma of twee had niet misstaan. Erg leesbaar is het niet nee.
quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:43 schreef mstx het volgende:
In Nederland gebeurt precies hetzelfde hoor. Binnenkort een telescreen bij iedereen in huis.
Ach, exact hetzelfde als altijd maar '1984!!!!!!' te roepen.quote:
Doen ze ook al in nederland.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:34 schreef tong80 het volgende:
De Amerikaanse overheidsdiensten Transportation Security Administration (TSA) en Department of Homeland Security (DHS) en veel andere diensten bespioneren Amerikaanse burgers en houden gedetailleerd bij met wie burgers omgaan, waar ze zoal heen gaan, wat ze doen en nog veel meer. Dat vertelt voormalig Technisch Directeur van de NSA, William Binney, samen met Collega's Thomas Drake en Kirk Wiebe tegenover RT.
Volgens Drake is er na de aanslagen op het World Trade Center op 9/11 een belangrijke beslissing genomen om het land te beschermen tegen nieuwe aanvallen.
"Als je beseft dat alleen al het hebben van toegang tot zulke enorme hoeveelheden data van mensen die niet verdacht zijn en geen reden hebben om als verdachte te worden aangemerkt en die te verzamelen voor huidig of toekomstig gebruik dan vormt dat een reëel gevaar" meldt Drake tegenover nieuwsprogramma Viewpoint.
"Alleen landelijk al wordt informatie verzameld over elke Amerikaanse burger. Die gegevens worden samengevoegd en geanalyseerd en zo wordt bijgehouden met welke groepen je contacten onderhoudt, wat je dagelijkse activiteiten zijn, wat je doet enzovoort. De overheid verzameld die gegevens van elke Amerikaanse inwoner en dat is een zeer gevaarlijk proces", claimt Binney.
Deze uitspraken van voormalig NSA medewerkers volgen direct nadat bekend werd dat alleen al in 2011 de gsm-gegevens van meer dan 1,3 miljoen Amerikanen door overheidsdiensten zijn opgevraagd. Alleen in 2006 al zouden door de Amerikaanse overheid meer dan 20 biljoen (20.000 miljard) onderlinge telefoontjes en e-mails tussen burgers zijn opgeslagen. Sms berichten, amazon bestellingen, google zoekopdrachten en andere vormen van communicatie zijn hierbij niet meegeteld.
De National Security Agency (NSA) bouwt momenteel in Utah een enorme database waarin alle communicatie tussen alle burgers opgeslagen zal worden. Hieronder vallen alle telefoongesprekken, e-mails, google zoekopdrachten en andere persoonlijke gegevens.
'Amerika bespioneert al haar burgers'
[ afbeelding ]
Wat is dat nou voor een slecht argument. ze weten bijvoorbeeld ook hoeveel je neukt met je vriendin of hoeveel je daar komt wil nou echt dat hun dat weten.quote:Op maandag 13 mei 2013 10:06 schreef DroogDok het volgende:
Jonguh, als je niks te verbergen hebt.....
Vertel eens over jouw vriendin.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor een slecht argument. ze weten bijvoorbeeld ook hoeveel je neukt met je vriendin of hoeveel je daar komt wil nou echt dat hun dat weten.
Maar nederlands onderschat dit probleem erg ze denken ik heb toch niks te verbergen maar ze hebben al je gegevens ze weten precies wat je doet op dit moment.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:15 schreef ijszeevaarder het volgende:
[..]
Zoals de zin nu staat, vormt het besef van het verzamelen van veel gegevens een groot gevaar. Dus wel fout.
Hoe weet je of je niks te verbergen hebt, als je niet weet waar men naar op zoek is?quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:32 schreef Karina het volgende:
[..]
Oe nu word ik nieuwsgierigIk ben ook best saai trouwens. Maar het vervelende is natuurlijk dat je niet weet WAT ze weten en waar ze het voor gaan gebruiken...
Dat is toch eigenlijk wat ik zeg, in de tweede zin?quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hoe weet je of je niks te verbergen hebt, als je niet weet waar men naar op zoek is?
Hmm verkeerde gequotequote:Op donderdag 6 juni 2013 17:57 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat is toch eigenlijk wat ik zeg, in de tweede zin?
Ben je newspeak aan het uitvinden?quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:41 schreef Fir3fly het volgende:
We moeten eens een term coinen voor iemand die in zo'n soort topic meteen met 1984 begint te dwepen. Zoiets als een Godwin ofzo.
Iemand?
quote:Witte Huis vindt verzamelen telefoongegevens 'cruciaal'
Het verzamelen van telefoongegevens van miljoenen klanten van het Amerikaanse telefoonbedrijf Verizon, is cruciaal om de veiligheid van de VS te beschermen. Dat heeft Josh Earnest, woordvoerder van president Barack Obama, donderdag gezegd. Hij reageerde op de commotie naar aanleiding van een publicatie in de Britse krant The Guardian, donderdag.
De krant onthulde dat de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA de telefoongegevens krijgt op basis van een gerechtelijk bevel. Dat verplicht Verizon om dagelijkse informatie aan de NSA te sturen over alle telefoongesprekken die via de systemen van Verizon worden gevoerd, in de VS en daar buiten.
Het gaat om de telefoonnummers, locatiegegevens, tijdstip en duur van het gesprek en unieke identificatiegegevens. De inhoud van het gesprek wordt niet doorgegeven. In april werd het gerechtelijk bevel van kracht. Tot 19 juli moet Verizon de gegevens blijven verstrekken aan de NSA.
Terroristen
Earnest stelde dat het systeem de veiligheidsdiensten de kans geeft om te achterhalen wanneer terroristen en personen verdacht van terrorisme gevaarlijke activiteiten plannen. Volgens de zegsman is het geheel juridisch dichtgespijkerd en weet het Congres er alles van.
De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, de republikein John Boehner, riep president Obama op om uit te leggen waarom de NSA dit soort middelen nodig heeft. Volgens hem moet het Congres zich over de zaak buigen omdat het een privacy-gevoelig onderwerp betreft. Of Boehner zelf van de praktijken afwist, wilde hij niet zeggen.
Zijn partijgenoot Mike Rogers, voorzitter van de Congrescommissie voor de veiligheidsdiensten, stelde dat door het verzamelen van de telefoongegevens in de laatste paar jaar 'een belangrijke terroristische aanval' op de VS is voorkomen. Nadere details gaf hij niet.
Bron: Volkskrant
quote:PRISM scandal: tech giants flatly deny allowing NSA direct access to servers | World news | guardian.co.uk
• Top secret PRISM program claims direct access to servers of firms including Google, Facebook and Apple
• Companies deny any knowledge of program in operation since 2007
Two different versions of the PRISM scandal were emerging on Thursday with Silicon Valley executives denying all knowledge of the top secret program that gives the National Security Agency direct access to the internet giants' servers.
The eavesdropping program is detailed in the form of PowerPoint slides in a leaked NSA document, seen and authenticated by the Guardian, which states that it is based on "legally-compelled collection" but operates with the "assistance of communications providers in the US."
Each of the 41 slides in the document displays prominently the corporate logos of the tech companies claimed to be taking part in PRISM.
However, senior executives from the internet companies expressed surprise and shock and insisted that no direct access to servers had been offered to any government agency.
The top-secret NSA briefing presentation set out details of the PRISM program, which it said granted access to records such as emails, chat conversations, voice calls, documents and more. The presentation the listed dates when document collection began for each company, and said PRISM enabled "direct access from the servers of these US service providers: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, AOL, Skype, YouTube, Apple".
Senior officials with knowledge of the situation within the tech giants admitted to being confused by the NSA revelations, and said if such data collection was taking place, it was without companies' knowledge.
An Apple spokesman said: "We have never heard of PRISM. We do not provide any government agency with direct access to our servers and any agency requesting customer data must get a court order," he said.
Joe Sullivan, Facebook's chief security officer, said it did not provide government organisation with direct access to Facebook servers. "When Facebook is asked for data or information about specific individuals, we carefully scrutinise any such request for compliance with all applicable laws, and provide information only to the extent required by law."
A Google spokesman also said it did not provide officials with access to its servers. "Google cares deeply about the security of our users' data. We disclose user data to government in accordance with the law, and we review all such requests carefully. From time to time, people allege that we have created a government 'backdoor' into our systems, but Google does not have a 'back door' for the government to access private user data."
Microsoft said it only turned over data when served with a court order: "We provide customer data only when we receive a legally binding order or subpoena to do so, and never on a voluntary basis. In addition we only ever comply with orders for requests about specific accounts or identifiers. If the government has a broader voluntary national security program to gather customer data we don't participate in it."
A Yahoo spokesman said: "Yahoo! takes users' privacy very seriously. We do not provide the government with direct access to our servers, systems, or network.
Within the tech companies, and talking on off the record, executives said they had never even heard of PRISM until contacted by the Guardian. Executives said that they were regularly contacted by law officials and responded to all subpoenas but they denied ever having heard of a scheme like PRISM, an information programme internal the documents state has been running since 2007.
Executives said they were "confused" by the claims in the NSA document. "We operate under what we are required to do by law," said one. "We receive requests for information all the time. Say about a potential terrorist threat or after the Boston bombing. But we have systems in place for that." The executive claimed, as did others, that the most senior figures in their organisation had never heard of PRISM or any scheme like it.
The chief executive of transparency NGO Index on Censorship, Kirsty Hughes, remarked on Twitter that the contradiction seemed to leave two options: "Back door or front?" she posted.
Bron: www.guardian.co.uk
oke.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:34 schreef tong80 het volgende:
De Amerikaanse overheidsdiensten Transportation Security Administration (TSA) en Department of Homeland Security (DHS) en veel andere diensten bespioneren Amerikaanse burgers en houden gedetailleerd bij met wie burgers omgaan, waar ze zoal heen gaan, wat ze doen en nog veel meer. Dat vertelt voormalig Technisch Directeur van de NSA, William Binney, samen met Collega's Thomas Drake en Kirk Wiebe tegenover RT.
Volgens Drake is er na de aanslagen op het World Trade Center op 9/11 een belangrijke beslissing genomen om het land te beschermen tegen nieuwe aanvallen.
"Als je beseft dat alleen al het hebben van toegang tot zulke enorme hoeveelheden data van mensen die niet verdacht zijn en geen reden hebben om als verdachte te worden aangemerkt en die te verzamelen voor huidig of toekomstig gebruik dan vormt dat een reëel gevaar" meldt Drake tegenover nieuwsprogramma Viewpoint.
"Alleen landelijk al wordt informatie verzameld over elke Amerikaanse burger. Die gegevens worden samengevoegd en geanalyseerd en zo wordt bijgehouden met welke groepen je contacten onderhoudt, wat je dagelijkse activiteiten zijn, wat je doet enzovoort. De overheid verzameld die gegevens van elke Amerikaanse inwoner en dat is een zeer gevaarlijk proces", claimt Binney.
Deze uitspraken van voormalig NSA medewerkers volgen direct nadat bekend werd dat alleen al in 2011 de gsm-gegevens van meer dan 1,3 miljoen Amerikanen door overheidsdiensten zijn opgevraagd. Alleen in 2006 al zouden door de Amerikaanse overheid meer dan 20 biljoen (20.000 miljard) onderlinge telefoontjes en e-mails tussen burgers zijn opgeslagen. Sms berichten, amazon bestellingen, google zoekopdrachten en andere vormen van communicatie zijn hierbij niet meegeteld.
De National Security Agency (NSA) bouwt momenteel in Utah een enorme database waarin alle communicatie tussen alle burgers opgeslagen zal worden. Hieronder vallen alle telefoongesprekken, e-mails, google zoekopdrachten en andere persoonlijke gegevens.
'Amerika bespioneert al haar burgers'
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 06:55 schreef milpek het volgende:
Interessant om te zien dat er steeds meer mensen het "ik heb niets te verbergen" argument gebruiken.
Stel je bestuurt een machtig land en maakt een simpel rekensommetje. Je rekent uit hoeveel grondstoffen er zijn en hoeveel mensen. Dan reken je uit hoeveel mensen er de komende jaren bij gaan komen. Je komt tot de conclusie dat het teveel zijn. Teveel mensen, zoveel dat er een boel moet wegvallen. Wat als je nou kan selecteren welke er doorgaan naar de volgende ronde. Dan is het handig als er een appje is wat aan de hand van jouw criteria een selectie maakt. En laat dat appje nou net bestaan, een appje met profielen van vrijwel iedereen op de wereld.
Ik heb een vermoeden dat een heleboel mensen die niets te verbergen hadden niet doorgaan naar de volgende ronde...
*grijns*quote:Op donderdag 6 juni 2013 20:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ben je newspeak aan het uitvinden?
quote:US intelligence chief denounces release of information | World news | guardian.co.uk
Revealing huge surveillance programme risks damaging US national security, James Clapper says
Disclosure of the massive surveillance of phone records and internet communications risks “long-lasting and irreversible harm” to US national security, the director of national intelligence says.
Late on Thursday night US time James Clapper issued a bullet-point defence of the surveillance programs disclosed by the Guardian and the Washington Post, saying they contained “numerous safeguards that protect privacy and civil liberties”. To correct the “misleading impression left in the article” – apparently a reference to the Guardian’s original story – Clapper said he approved the declassification of his defence of the National Security Agency’s collection of every phone record from millions of Verizon customers.
“There is a robust legal regime in place governing all activities conducted pursuant to the Foreign Intelligence Surveillance Act” Clapper wrote, “which ensures that those activities comply with the Constitution and laws and appropriately protect privacy and civil liberties. The program at issue here is conducted under authority granted by Congress and is authorized by the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC). By statute, the Court is empowered to determine the legality of the program."
A judge for Fisa Court, as the surveillance body is known, reviewed and approved the surveillance. But critics have pointed out that the Fisa Court has almost never, in its 35-year history, rejected a US surveillance request – a perception of docility that prompted its presiding judge, Reggie Walton, to defend the court’s integrity in a statement to the Guardian on Thursday.
Clapper said the Fisa Court had established procedures preventing the government “indiscriminately sifting” through the collected phone records. “The court only allows the data to be queried when there is a reasonable suspicion, based on specific facts, that the particular basis for the query is associated with a foreign terrorist organisation,” Clapper said. “Only a small fraction of the records are ever reviewed” by “specifically cleared counterterrorism personnel”.
At the same time, Clapper said national security required the NSA to collect all the Verizon subscriber data, even if not all the data would be analysed, and regardless of any evidence to link the phone records to crime, foreign espionage or terrorism. On Thursday, the Wall Street Journal reported that other telecoms received similar orders from the government for the subscriber data.
“The collection is broad in scope,” Clapper wrote, “because more narrow collection would limit our ability to protect the nation from terrorist threats to the United States, as it may assist counterterrorism personnel to discover whether known or suspected terrorists have been in contact with other persons who may be engaged in terrorist activities.”
Yet the collection does not need to be tied to terrorism to occur – something that alarmed one Democrat senator, Jeff Merkley. He told the Guardian on Thursday that the sweeping “barn-door” collection appeared to violate the provision of the Patriot Act purportedly authorising it.
“We can't really propose changes to the law unless we know what the words mean as interpreted by the court,” Merkley said.
Clapper reiterated a point the Obama administration made on Thursday in its response to the Guardian’s story: the NSA’s dragnet of Verizon phone records, which the Fisa Court authorised until 19 July, does not include the “content of any communications or the identity of any subscriber”. Yet the so-called “metadata” – phone numbers, duration of calls – can be combined with publicly available information to easily determine subscriber identity. And a second NSA surveillance effort, disclosed by the Guardian on Thursday and codenamed PRISM, collects the content of communications provided through Google, Facebook, Microsoft, Apple and five other large internet companies.
Clapper came under criticism on Thursday for statements to Democrat senator Ron Wyden that appeared to be contradicted by the revelations of the surveillance programs. Asked in March whether “millions” of Americans had “any kind of [their] data” collected by the US government, Clapper replied: “Not wittingly. There are cases where they could inadvertently perhaps collect, but not wittingly."
He has denied misleading Congress, but Clapper’s statement on Thursday suggested the collection of Americans’ phone records was deliberate, methodical and institutionalised.
“Discussing programs like this publicly,” Clapper concluded, “will have an impact on the behavior of our adversaries and make it more difficult for us to understand their intentions.”
Bron: www.guardian.co.uk
"National security"!!quote:Op vrijdag 7 juni 2013 10:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
"Jullie hadden je bek moeten houden!"
[..]
Bing is Microsoftquote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:12 schreef Sloggi het volgende:
Ach, Facebook gebruik ik al redelijk weinig. Google gebruik ik nooit (Bing is beter), alleen voor Maps is (nog) geen volwaardig alternatief. Apple is sowieso voor kansloze hipsters.
Nu nog even van Android af zien te komen.
Dus?quote:
Microsoft was de eerste die meedeed aan dit nieuwe programma en er blijken dus ook backdoors in Windows zelf te zitten. Apple doet trouwens ook mee dus beter stap je over op Linux.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus?
Ik zie 't al, die stond niet in het rijtje bij de NRC geloof ik. Dan maar niet meer internetten.
Ik was sowieso van plan het weer eens te proberen, maar ik heb niet de illusie dat Linux wel helemaal veilig is.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Microsoft was de eerste die meedeed aan dit nieuwe programma en er blijken dus ook backdoors in Windows zelf te zitten. Apple doet trouwens ook mee dus beter stap je over op Linux.
Punt is dat - mits je technisch bent - je elke regel code in Linux zelf kan bekijken en kan zien wat er gaande is. Maarja, dat is maar voor een handjevol mensen weggelegd....quote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik was sowieso van plan het weer eens te proberen, maar ik heb niet de illusie dat Linux wel helemaal veilig is.
Dit hele gebeuren komt voor mij sowieso niet als een verrassing. Het enige verrassende aan het verhaal is dat het naar buiten is gekomen. Amerika is al tijden geen rechtsstaat meer.
Dat is waar. En ook al ben je niet technisch, in de Linuxcommunity zijn genoeg mensen te vinden die dat wel zijn en dit soort praktijken vroeg of laat zullen ontdekken.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Punt is dat - mits je technisch bent - je elke regel code in Linux zelf kan bekijken en kan zien wat er gaande is. Maarja, dat is maar voor een handjevol mensen weggelegd....
Het is lastig. Ik weet dat Apple weet waar ik loop aan de hand van m'n iPhone. Ik weet dat Google weet wat ik doe op het internet, etcquote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is waar. En ook al ben je niet technisch, in de Linuxcommunity zijn genoeg mensen te vinden die dat wel zijn en dit soort praktijken vroeg of laat zullen ontdekken.
Dan heb ik wat uit te leggen thuisquote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eigenlijk moet er een keer echt iets 'grofs' gebeuren. Bijvoorbeeld het massaal uitlekken van miljarden zoekresultaten, gekoppeld aan echte namen, die te doorzoeken zijn. Dat je een naam van iemand die je kent kan intikken en ziet waar hij de afgelopen jaren of heeft gezocht. Dan breekt (hopelijk) echt de hel los en snappen mensen waar het om gaat.
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-dataquote:The NSA document indicates that it is planning to add Dropbox as a PRISM provider.
Eigenlijk zou iedereen zijn mindset moeten veranderen met betrekking tot het internet:quote:Op vrijdag 7 juni 2013 11:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dan heb ik wat uit te leggen thuis. Maar je hebt gelijk, de meeste mensen zouden precies hetzelfde doen als jij en het gewoon blijven gebruiken (ik ook). Wel weer mooi dat Microsoft tegenwoordig adverteert met de slogan 'Your privacy is our priority'.
In het verlengde hiervan:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-data
Tot zover de cloud...
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-dataquote:"Fisa was broken because it provided privacy protections to people who were not entitled to them," the presentation claimed. "It took a Fisa court order to collect on foreigners overseas who were communicating with other foreigners overseas simply because the government was collecting off a wire in the United States. There were too many email accounts to be practical to seek Fisas for all."
En zodra een ander land dit zegt over Amerikaanse burgers en eindeloos hun gegevens verzameld, dan is de wereld natuurlijk te klein.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 12:08 schreef Sloggi het volgende:
Buitenlanders - en daar vallen buitenlandse bedrijven ook ongetwijfeld onder - hebben geen recht op privacy.
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)tech-giants-nsa-data
Interessant artikel, bedankt.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 12:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Artikel in Wired van een half jaar geleden, over waar de NSA dit doet, een giga datacenter in Utah
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/
Dit soort shit was ook al aan de gang in zijn vorige ambtstermijn. Zo'n beetje al het controversiële beleid van Bush is voortgezet of uitgebreid. Die flapdrollen pers daar maar ook hier is tegenwoordig echt een grap. De bevolking is trouwens ook een stel knurften. De mensen die meededen aan de vresdesdemonstraties tegen Bush zitten nu lekker op de bank omdat ''hun'' mannetje gewonnen heeft. Maakt ons het wat uit dat onder zijn beleid nog steeds huizen gedubbeltapped worden met raketten zodat de in de VS zo geprezen ''first responders'' opgeblazen worden of gewonden niet meer durven te helpen. Oorlogsmisdaden, leugens en de wet overtreden aan de lopende band en niemand die in de problemen komt.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 12:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Interessant artikel, bedankt.
De politieke kant van het verhaal: Obama is al zijn krediet verloren. Ook de 'linkse' media hebben zich tegen hem gekeerd; de NYT maakt gehakt van hem en de Huffington Post heeft de volgende foto op de voorpagina staan:
quote:
quote:After writing intensely, even obsessively, for years about government surveillance and the prosecution of journalists, Glenn Greenwald has suddenly put himself directly at the intersection of those two issues, and perhaps in the cross hairs of federal prosecutors.
Late Wednesday, Mr. Greenwald, a lawyer and longtime blogger, published an article in the British newspaper The Guardian about the existence of a top-secret court order allowing the National Security Agency to monitor millions of telephone logs. The article, which included a link to the order, is expected to attract an investigation from the Justice Department, which has aggressively pursued leakers.
On Thursday night, he followed up with an article written with a Guardian reporter, Ewen MacAskill, that exposed an N.S.A. program, Prism, that has gathered information from the nations largest Internet companies going back nearly six years.
quote:The leak, he said, came from a reader of mine who was comfortable working with him. The source, Mr. Greenwald said, knew the views that I had and had an expectation of how I would display them.
Ik hoop voor ze dat ze geen mailcontact via Gmail hebben gehadquote:Op vrijdag 7 juni 2013 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kudo's voor deze man:
[..]
[..]
[..]
quote:Anonymous Just Leaked a Trove of NSA Documents
In the wake of last night’s revelation that everyone in the world has a creepy NSA-shaped stalker, defenders of online liberty and generally angry internet people Anonymous have leaked a treasure trove of NSA documents, including seriously important stuff like the US Department of Defense’s ‘Strategic Vision’ for controlling the internet.
The documents — 13 in total — were posted online, along with an accompanying message full of the normal Anonymous bluster: people won’t be silenced, they have the memory of trivia-master elephants, the governments of the world will fall, your average press release really.
The documents seem to mostly relate to PRISM and supporting operations, and mostly date from around 2008, supposedly not long after PRISM first reared its ugly head. One of the key things Anonymous has highlighted from the documents is the existence of an “intelligence-sharing network” that shares data gleaned from PRISM with “intelligence partners” around the world. Although we’re still in the process of combing through the documents, you can bet your last Bitcoin that ‘intelligence’ has been shared with British security services.
Hit up the documents for further details; just be warned that although this might look like the plot of a B-list movie starring Aston Kutcher, the docs themselves are incredibly dry and full of more acronyms whatever presentation you should be working on. [Pastebin]
Bron: gizmodo.com
quote:
quote:
Maar:quote:Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) is woedend over het Amerikaanse spionageschandaal. Tegenover de NOS zegt het CBP dat het een gigantische inbreuk is op de persoonlijke levenssfeer en dat Europa om opheldering moet vragen. 'Onze voorzitter Jacob Kohnstamm is ook voorzitter van alle Europese toezichthouders. Hij wil dat eurocommissaris Reding de Amerikanen om opheldering vraagt', aldus een woordvoerder van de NOS.
quote:
quote:Een woordvoerder van de Europese Commissie noemt het spionageschandaal rond het project PRISM tegenover GigaOM een interne Amerikaanse aangelegenheid. Volgens de techsite is dat zeer opmerkelijk omdat de Amerikaanse autoriteiten al hebben aangegeven dat het juist niet-Amerikanen zijn die in de gaten worden gehouden.
Nou en? Het is harstikke actueel.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:27 schreef hugecooll het volgende:
Godverdomme zeg, een nieuwsbericht van bijna een jaar geleden omhoog schoppen
Jij bent actueelquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou en? Het is harstikke actueel.
Dank jequote:
quote:
quote:Glenn Greenwald
quote:In 2008, candidate Obama decreed that "often the best source of information about waste, fraud, and abuse in government is an existing government employee committed to public integrity and willing to speak out," and he hailed whistleblowing as:
. "acts of courage and patriotism, which can sometimes save lives and often save taxpayer dollars, should be encouraged rather than stifled as they have been during the Bush administration."
The current incarnation of Obama prosecutes those same whistlelblowers at double the number of all previous presidents combined, and spent the campaign season boasting about it.
quote:Like puppets reading from a script, various Washington officials almost immediately began spouting all sorts of threats about "investigations" they intend to launch about these disclosures. This has been their playbook for several years now: they want to deter and intimidate anyone and everyone who might shed light on what they're doing with their abusive, manipulative exploitation of the power of law to punish those who bring about transparency.
That isn't going to work. It's beginning completely to backfire on them. It's precisely because such behavior reveals their true character, their propensity to abuse power, that more and more people are determined to bring about accountability and transparency for what they do.
They can threaten to investigate all they want. But as this week makes clear, and will continue to make clear, the ones who will actually be investigated are them.
quote:The way things are supposed to work is that we're supposed to know virtually everything about what they do: that's why they're called public servants. They're supposed to know virtually nothing about what we do: that's why we're called private individuals.
This dynamic - the hallmark of a healthy and free society - has been radically reversed. Now, they know everything about what we do, and are constantly building systems to know more. Meanwhile, we know less and less about what they do, as they build walls of secrecy behind which they function. That's the imbalance that needs to come to an end. No democracy can be healthy and functional if the most consequential acts of those who wield political power are completely unknown to those to whom they are supposed to be accountable.
quote:
Het journaal begint met 1984quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:41 schreef Fir3fly het volgende:
We moeten eens een term coinen voor iemand die in zo'n soort topic meteen met 1984 begint te dwepen. Zoiets als een Godwin ofzo.
Iemand?
Nou, open een topic.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Nederland luistert trouwens al jaaaren heel erg veel af
Jep, totdat amerikaanse verzekeringsmaatschappijen de ziektekostenverzekeraars over nemen en meer over je gezondheid blijken te weten dan jij zelfquote:Op vrijdag 7 juni 2013 20:30 schreef Sloggi het volgende:
Het interesseert mensen niet, burgerrechten. Ze hebben het liever over Marokkanen.
Dat lijkt me een reële angst. Zodra verzekeraars precies weten wat we eten, drinken en roken en welke hobby's en sporten we beoefenen of met welke risico-nemende vrienden we omgaan is het wachten op eenzijdige 'premie-aanpassingen'.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, totdat amerikaanse verzekeringsmaatschappijen de ziektekostenverzekeraars over nemen en meer over je gezondheid blijken te weten dan jij zelf
Hij heeft het gelegaliseerd en heeft dus gewoon woord gehoudenquote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:23 schreef Royyy het volgende:
[i]"No more illegal wiretapping of American citizens...
Ik geloof dat hij dit toen echt meende.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:23 schreef Royyy het volgende:
"No more illegal wiretapping of American citizens... No more ignoring the law when it is an inconvenience... This administration acts like violating civil liberties is the way to enhance our security. It is not. There are no shortcuts to protecting America."
- Barack Obama, 2007
Wel goed punt ja, het zou grappig zijn als het niet zo triest wasquote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft het gelegaliseerd en heeft dus gewoon woord gehouden
Echt jammer hoe hij een spreekwoordelijke middelvinger opzet naar zijn stemmers. Guantanamo Bay is ook nog steeds niet gesloten.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:23 schreef Royyy het volgende:
"No more illegal wiretapping of American citizens... No more ignoring the law when it is an inconvenience... This administration acts like violating civil liberties is the way to enhance our security. It is not. There are no shortcuts to protecting America."
- Barack Obama, 2007
Zelfde met het inzetten van Drones.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Echt jammer hoe hij een spreekwoordelijke middelvinger opzet naar zijn stemmers. Guantanamo Bay is ook nog steeds niet gesloten.
Wij lopen voor maar zijn te dom voor zelfreflectiequote:Op donderdag 26 juli 2012 09:47 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
En wij gaan er gewoon achteraan
En TTP: NWS / Demonstraties VS #5: Een jaar na de 1ste tweet.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 22:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zelfde met het inzetten van Drones.
Dit doen ze dus ongeveer, maar dan op massive scale;quote:The NSA would not be Palantir's first spying client. It has admitted in the past that one of its clients is the CIA.
In fact, the CIA is actually an investor in Palantir through its venture capital arm, In-Q-Tel.
The government has done very well on its early stage bet, by the way.
Just nine years old, we're told Palantir is already worth $5 billion on private markets.
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De eerste reacties:
[..]
[..]
Maar:
[..]
[..]![]()
![]()
Was te verwachten dat een heleboel mensen hun kop in het zand steken, of er gewoon doodleuk zelf achter staan.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De eerste reacties:
[..]
[..]
Maar:
[..]
[..]![]()
![]()
Een Orwell plegen lijkt me het meest voor de hand liggen eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:41 schreef Fir3fly het volgende:
We moeten eens een term coinen voor iemand die in zo'n soort topic meteen met 1984 begint te dwepen. Zoiets als een Godwin ofzo.
Iemand?
quote:
quote:Tommy Vietor, the president's former National Security Council spokesman, tweets that what people ought to be really concerned about here is the involvement of the Guardian:A foreign news outlet written and edited by American – and, yes, British and all other kinds of – journalists out of bureaus in New York City, London and Australia. More info on us here.twitter:TVietor08 twitterde op zaterdag 08-06-2013 om 00:48:03Surprised people aren't more concerned about the systematic leaking of Top Secret US national security information to a foreign news outlet reageer retweet
Check deze reacties van de betreffende bedrijvenquote:
een paar landen in Afrika doen ze dit niet denk ikquote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:04 schreef polderturk het volgende:
Overal in de wereld worden burgers in de gaten gehouden door hun regeringen. Er is bijna geen ontkomen meer aan. De overheden VREZEN hun burgers. De politici zijn er niet voor ons, maar voor zichzelf en hun rijke vrienden.
Wedden dat de Amerikaanse overheid al je berichten 'leest'? Wedden dat ze zien dat ik dit getypt heb en dat ze, een paar seconden nadat ik op 'invoeren' heb geklikt, dit bericht geanalyseerd hebben? Er zitten geen mensen achter PC's die je berichten lezen, maar alles wordt geautomatiseerd 'gelezen'. Er zitten systemen achten die miljarden kosten zodat ze elk woordje kunnen analyseren.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 02:31 schreef Daftastic het volgende:
Je moet wel ontzettend naïef / technofoob als je denkt dat dit niet gebeurde.
Mensen doen veel te zwaar over privacy. Het is niet zo dat de Amerikaanse overheid al je chatsessies gaan doorlezen, je moet wel erg verdacht internet- en surfgedrag hebben voordat ze ook maar de moeite nemen (en ook al zouden ze je gesprekken doorlezen met vrienden, wat dan nog als je niks te verbergen hebt?)...*
Ik denk dat veel mensen zich zullen verbazen als ze weten waardoor ze allemaal 'bespioneerd' worden, zoals smartphone apps, de Albert Heijn bonuskaart en de KvK die al je gegevens opslaan, gebruiken en soms doorverkopen.
* Ik heb het nu puur over de Amerikaanse overheid.
quote:What are those words that trigger Echelon? • The Register
Updated According to various UK media sources today, the buzzwords said to trigger the US, UK, Canada, New Zealand spying mechanism Echelon have been "posted on the Internet". We haven't found the file and it hasn't popped up on the authoritative site for these sorts of things, Cryptome.org, so we'd not put too much weight behind it.
However, just for your interest, we give you a quick run-through on what some of the words are.
There are the obvious phrases like "Kill the President" which caused two schoolboys from the UK to be quizzed by special branch, "anarchy", "echelon" :-), "nuclear", "assassinate". Then there are ones that are dodgy (cause they fit in with X-file type paranoia) like "Roswell", "Waco", "World Trade Center", "Soros" - after George Soros, "Whitewater".
Then there are a suspiciously large number of hacker names: Furby, Bugs Bunny, Bubba the Love etc. But just when we thought it was obviously some script-kiddie hoax, a few interesting words crop up:
And so on and so forth.
Go through them carefully to satisfy your paranoid fantasies (you'll be safe under the bed, trust us). ®
We've been sent this list which may or may not be the same as the one that Block Echelon Day used and which has hit papers today. Who knows? (They do). Enjoy
Rewson, SAFE, Waihopai, INFOSEC, ASPIC, MI6, Information Security, SAI, Information Warfare, IW, IS, Privacy, Information Terrorism, Terrorism
Defensive Information, Defense Information Warfare, Offensive Information, Offensive Information Warfare, The Artful Dodger, NAIA, SAPM, ASU, ASTS,
National Information Infrastructure, InfoSec, SAO, Reno, Compsec, JICS,
Computer Terrorism, Firewalls, Secure Internet Connections, RSP, ISS, JDF,
Ermes, Passwords, NAAP, DefCon V, RSO, Hackers, Encryption, ASWS, CUN, CISU,
CUSI, M.A.R.E., MARE, UFO, IFO, Pacini, Angela, Espionage, USDOJ, NSA, CIA,
S/Key, SSL, FBI, Secert Service, USSS, Defcon, Military, White House,
Undercover, NCCS, Mayfly, PGP, SALDV, PEM, resta, RSA, Perl-RSA, MSNBC, bet,
AOL, AOL TOS, CIS, CBOT, AIMSX, STARLAN, 3B2, BITNET, SAMU, COSMOS, DATTA,
Furbys, E911, FCIC, HTCIA, IACIS, UT/RUS, JANET, ram, JICC, ReMOB, LEETAC,
UTU, VNET, BRLO, SADCC, NSLEP, SACLANTCEN, FALN, 877, NAVELEXSYSSECENGCEN,
BZ, CANSLO, CBNRC, CIDA, JAVA, rsta, Active X, Compsec 97, RENS, LLC, DERA,
JIC, rip, rb, Wu, RDI, Mavricks, BIOL, Meta-hackers, ^?, SADT, Steve Case,
Tools, RECCEX, Telex, Aldergrove, OTAN, monarchist, NMIC, NIOG, IDB, MID/KL,
NADIS, NMI, SEIDM, BNC, CNCIS, STEEPLEBUSH, RG, BSS, DDIS, mixmaster, BCCI,
BRGE, Europol, SARL, Military Intelligence, JICA, Scully, recondo, Flame,
Infowar, FRU, Bubba, Freeh, Archives, ISADC, CISSP, Sundevil, jack,
Investigation, JOTS, ISACA, NCSA, ASVC, spook words, RRF, 1071, Bugs Bunny,
Verisign, Secure, ASIO, Lebed, ICE, NRO, Lexis-Nexis, NSCT, SCIF, FLiR, JIC,
bce, Lacrosse, Flashbangs, HRT, IRA, EODG, DIA, USCOI, CID, BOP, FINCEN,
FLETC, NIJ, ACC, AFSPC, BMDO, site, SASSTIXS, NAVWAN, NRL, RL, NAVWCWPNS,
NSWC, USAFA, AHPCRC, ARPA, SARD, LABLINK, USACIL, SAPT, USCG, NRC, ~, O,
NSA/CSS, CDC, DOE, SAAM, FMS, HPCC, NTIS, SEL, USCODE, CISE, SIRC, CIM, ISN,
DJC, LLNL, bemd, SGC, UNCPCJ, CFC, SABENA, DREO, CDA, SADRS, DRA, SHAPE,
bird dog, SACLANT, BECCA, DCJFTF, HALO, SC, TA SAS, Lander, GSM, T Branch,
AST, SAMCOMM, HAHO, FKS, 868, GCHQ, DITSA, SORT, AMEMB, NSG, HIC, EDI,
benelux, SAS, SBS, SAW, UDT, EODC, GOE, DOE, SAMF, GEO, JRB, 3P-HV, Masuda,
Forte, AT, GIGN, Exon Shell, radint, MB, CQB, TECS, CONUS, CTU, RCMP, GRU,
SASR, GSG-9, 22nd SAS, GEOS, EADA, SART, BBE, STEP, Echelon, Dictionary,
MD2, MD4, MDA, diwn, 747, ASIC, 777, RDI, 767, MI5, 737, MI6, 757, Kh-11,
EODN, SHS, ^X, Shayet-13, SADMS, Spetznaz, Recce, 707, CIO, NOCS, Halcon,
NSS, Duress, RAID, Uziel, wojo, Psyops, SASCOM, grom, NSIRL, D-11, DF, ZARK,
SERT, VIP, ARC, S.E.T. Team, NSWG, MP5k, SATKA, DREC, DEVGRP, DSD, FDM, GRU,
LRTS, SIGDEV, NACSI, MEU/SOC,PSAC, PTT, RFI, ZL31, SIGDASYS, TDM. SUKLO,
Schengen, SUSLO, TELINT, fake, TEXTA. ELF, LF, MF, Mafia, JASSM, CALCM,
TLAM, Wipeout, GII, SIW, MEII, C2W, Burns, Tomlinson, Ufologico Nazionale,
Centro, CICAP, MIR, Belknap, Tac, rebels, BLU-97 A/B, 007, nowhere.ch,
bronze, Rubin, Arnett, BLU, SIGS, VHF, Recon, peapod, PA598D28, Spall, dort,
50MZ, 11Emc Choe, SATCOMA, UHF, The Hague, SHF, ASIO, SASP, WANK, Colonel,
domestic disruption, 5ESS, smuggle, Z-200, 15kg, DUVDEVAN, RFX, nitrate,
OIR, Pretoria, M-14, enigma, Bletchley Park, Clandestine, NSO, nkvd, argus,
afsatcom, CQB, NVD, Counter Terrorism Security, Enemy of the State, SARA,
Rapid Reaction, JSOFC3IP, Corporate Security, 192.47.242.7, Baldwin, Wilma,
ie.org, cospo.osis.gov, Police, Dateline, Tyrell, KMI, 1ee, Pod, 9705
Samford Road, 20755-6000, sniper, PPS, ASIS, ASLET, TSCM, Security
Consulting, M-x spook, Z-150T, Steak Knife, High Security, Security
Evaluation, Electronic Surveillance, MI-17, ISR, NSAS, Counterterrorism,
real, spies, IWO, eavesdropping, debugging, CCSS, interception, COCOT,
NACSI, rhost, rhosts, ASO, SETA, Amherst, Broadside, Capricorn, NAVCM,
Gamma, Gorizont, Guppy, NSS, rita, ISSO, submiss, ASDIC, .tc, 2EME REP, FID,
7NL SBS, tekka, captain, 226, .45, nonac, .li, Tony Poe, MJ-12, JASON,
Society, Hmong, Majic, evil, zipgun, tax, bootleg, warez, TRV, ERV,
rednoise, mindwar, nailbomb, VLF, ULF, Paperclip, Chatter, MKULTRA, MKDELTA,
Bluebird, MKNAOMI, White Yankee, MKSEARCH, 355 ML, Adriatic, Goldman,
Ionosphere, Mole, Keyhole, NABS, Kilderkin, Artichoke, Badger, Emerson,
Tzvrif, SDIS, T2S2, STTC, DNR, NADDIS, NFLIS, CFD, BLU-114/B, quarter,
Cornflower, Daisy, Egret, Iris, JSOTF, Hollyhock, Jasmine, Juile, Vinnell,
B.D.M., Sphinx, Stephanie, Reflection, Spoke, Talent, Trump, FX, FXR, IMF,
POCSAG, rusers, Covert Video, Intiso, r00t, lock picking, Beyond Hope,
LASINT, csystems, .tm, passwd, 2600 Magazine, JUWTF, Competitor, EO, Chan,
Pathfinders, SEAL Team 3, JTF, Nash, ISSAA, B61-11, Alouette, executive,
Event Security, Mace, Cap-Stun, stakeout, ninja, ASIS, ISA, EOD, Oscor,
Tarawa, COSMOS-2224, COSTIND, hit word, hitword, Hitwords, Regli, VBS,
Leuken-Baden, number key, Zimmerwald, DDPS, GRS, AGT. AMME, ANDVT, Type I,
Type II, VFCT, VGPL, WHCA, WSA, WSP, WWABNCP, ZNI1, FSK, FTS2000, GOSIP,
GOTS, SACS STU-III, PRF, PMSP, PCMT, I&A, JRSC, ITSDN, Keyer, KG-84C,
KWT-46, KWR-46, KY-75, KYV-5, LHR, PARKHILL, LDMX, LEASAT, SNS, SVN, TACSAT,
TRANSEC, DONCAF, EAM, DSCS, DSNET1, DSNET2, DSNET3, ECCM, EIP, EKMS, EKMC,
DDN, DDP, Merlin, NTT, SL-1, Rolm, TIE, Tie-fighter, PBX, SLI, NTT, MSCJ,
MIT, 69, RIT, Time, MSEE, Cable & Wireless, CSE, SUW, J2, Embassy, ETA,
Porno, Fax, finks, Fax encryption, white noise, Fernspah, MYK, GAFE,
forcast, import, rain, tiger, buzzer, N9, pink noise, CRA, M.P.R.I., top
secret, Mossberg, 50BMG, Macintosh Security, Macintosh Internet Security,
OC3, Macintosh Firewalls, Unix Security, VIP Protection, SIG, sweep, Medco,
TRD, TDR, Z, sweeping, SURSAT, 5926, TELINT, Audiotel, Harvard, 1080H, SWS,
Asset, Satellite imagery, force, NAIAG, Cypherpunks, NARF, 127, Coderpunks,
TRW, remailers, replay, redheads, RX-7, explicit, FLAME, J-6, Pornstars,
AVN, Playboy, ISSSP, Anonymous, W, Sex, chaining, codes, Nuclear, 20,
subversives, SLIP, toad, fish, data havens, unix, c, a, b, d, SUBACS, the,
Elvis, quiche, DES, 1*, N-ISDN, NLSP, OTAR, OTAT, OTCIXS, MISSI, MOSAIC,
NAVCOMPARS, NCTS, NESP, MILSATCOM, AUTODIN, BLACKER, C3I, C4I, CMS, CMW, CP,
SBU, SCCN, SITOR, SHF/DOD, Finksburg MD, Link 16, LATA, NATIA, NATOA,
sneakers, UXO, (), OC-12, counterintelligence, Shaldag, sport, NASA, TWA,
DT, gtegsc, nowhere, .ch, hope, emc, industrial espionage, SUPIR, PI, TSCI,
spookwords, industrial intelligence, H.N.P., SUAEWICS, Juiliett Class
Submarine, Locks, qrss, loch, 64 Vauxhall Cross, Ingram Mac-10, wwics,
sigvoice, ssa, E.O.D., SEMTEX, penrep, racal, OTP, OSS, Siemens, RPC, Met,
CIA-DST, INI, watchers, keebler, contacts, Blowpipe, BTM, CCS, GSA, Kilo
Class, squib, primacord, RSP, Z7, Becker, Nerd, fangs, Austin, no|d,
Comirex, GPMG, Speakeasy, humint, GEODSS, SORO, M5, BROMURE, ANC, zone, SBI,
DSS, S.A.I.C., Minox, Keyhole, SAR, Rand Corporation, Starr, Wackenhutt, EO,
burhop, Wackendude, mol, Shelton, 2E781, F-22, 2010, JCET, cocaine, Vale,
IG, Kosovo, Dake, 36,800, Hillal, Pesec, Hindawi, GGL, NAICC, CTU, botux,
Virii, CCC, ISPE, CCSC, Scud, SecDef, Magdeyev, VOA, Kosiura, Small Pox,
Tajik, +=, Blacklisted 411, TRDL, Internet Underground, BX, XS4ALL, wetsu,
muezzin, Retinal Fetish, WIR, Fetish, FCA, Yobie, forschung, emm, ANZUS,
Reprieve, NZC-332, edition, cards, mania, 701, CTP, CATO, Phon-e, Chicago
Posse, NSDM, l0ck, beanpole, spook, keywords, QRR, PLA, TDYC, W3, CUD, CdC,
Weekly World News, Zen, World Domination, Dead, GRU, M72750, Salsa, 7,
Blowfish, Gorelick, Glock, Ft. Meade, NSWT, press-release, WISDIM, burned,
Indigo, wire transfer, e-cash, Bubba the Love Sponge, Enforcers, Digicash,
zip, SWAT, Ortega, PPP, NACSE, crypto-anarchy, AT&T, SGI, SUN, MCI,
Blacknet, ISM, JCE, Middleman, KLM, Blackbird, NSV, GQ360, X400, Texas,
jihad, SDI, BRIGAND, Uzi, Fort Meade, *&, gchq.gov.uk, supercomputer,
bullion, 3, NTTC, Blackmednet, :, Propaganda, ABC, Satellite phones, IWIS,
Planet-1, ISTA, rs9512c, Jiang Zemin, South Africa, Sergeyev, Montenegro,
Toeffler, Rebollo, sorot, Yucca Mountain, FARC, Toth, Xu Yongyue, Bach,
Razor, AC, cryptanalysis, nuclear, 52 52 N - 03 03 W, Morgan, Canine, GEBA,
INSCOM, MEMEX, Stanley, FBI, Panama, fissionable, Sears Tower, NORAD, Delta
Force, SEAL, virtual, WASS, WID, Dolch, secure shell, screws, Black-Ops,
O/S, Area51, SABC, basement, ISWG, $@, data-haven, NSDD, black-bag, rack,
TEMPEST, Goodwin, rebels, ID, MD5, IDEA, garbage, market, beef, Stego, ISAF,
unclassified, Sayeret Tzanhanim, PARASAR, Gripan, pirg, curly, Taiwan,
guest, utopia, NSG, orthodox, CCSQ, Alica, SHA, Global, gorilla, Bob,
UNSCOM, Fukuyama, Manfurov, Kvashnin, Marx, Abdurahmon, snullen, Pseudonyms,
MITM, NARF, Gray Data, VLSI, mega, Leitrim, Yakima, NSES, Sugar Grove, WAS,
Cowboy, Gist, 8182, Gatt, Platform, 1911, Geraldton, UKUSA, veggie, XM,
Parvus, NAVSVS, 3848, Morwenstow, Consul, Oratory, Pine Gap, Menwith,
Mantis, DSD, BVD, 1984, blow out, BUDS, WQC, Flintlock, PABX, Electron,
Chicago Crust, e95, DDR&E, 3M, KEDO, iButton, R1, erco, Toffler, FAS, RHL,
K3, Visa/BCC, SNT, Ceridian, STE, condor, CipherTAC-2000, Etacs, Shipiro,
ssor, piz, fritz, KY, 32, Edens, Kiwis, Kamumaruha, DODIG, Firefly, HRM,
Albright, Bellcore, rail, csim, NMS, 2c, FIPS140-1, CAVE, E-Bomb, CDMA,
Fortezza, 355ml, ISSC, cybercash, NAWAS, government, NSY, hate, speedbump,
joe, illuminati, BOSS, Kourou, Misawa, Morse, HF, P415, ladylove, filofax,
Gulf, lamma, Unit 5707, Sayeret Mat'Kal, Unit 669, Sayeret Golani, Lanceros,
Summercon, NSADS, president, ISFR, freedom, ISSO, walburn, Defcon VI, DC6,
Larson, P99, HERF pipe-bomb, 2.3 Oz., cocaine, $, imapct, Roswell, ESN, COS,
E.T., credit card, b9, fraud, ST1, assasinate, virus, ISCS, ISPR, anarchy,
rogue, mailbomb, 888, Chelsea, 1997, Whitewater, MOD, York, plutonium,
William Gates, clone, BATF, SGDN, Nike, WWSV, Atlas, IWWSVCS, Delta, TWA,
Kiwi, PGP 2.6.2., PGP 5.0i, PGP 5.1, siliconpimp, SASSTIXS, IWG, Lynch, 414,
Face, Pixar, IRIDF, NSRB, eternity server, Skytel, Yukon, Templeton,
Johohonbu, LUK, Cohiba, Soros, Standford, niche, ISEP, ISEC, 51, H&K, USP,
^, sardine, bank, EUB, USP, PCS, NRO, Red Cell, NSOF, DC7, Glock 26,
snuffle, Patel, package, ISI, INR, INS, GRU, RUOP, GSS, NSP, SRI, Ronco,
Armani, BOSS, Chobetsu, FBIS, BND, SISDE, FSB, BfV, IB, froglegs, JITEM,
SADF, advise, TUSA, LITE, PKK, HoHoCon, SISMI, ISG, FIS, MSW, Spyderco, UOP,
SSCI, NIMA, HAMASMOIS, SVR, SIN, advisors, SAP, Monica, OAU, PFS, Aladdin,
AG, chameleon man, Hutsul, CESID, Bess, rail gun, .375, Peering, CSC,
Tangimoana Beach, Commecen, Vanuatu, Kwajalein, LHI, DRM, GSGI, DST, MITI,
JERTO, SDF, Koancho, Blenheim, Rivera, Kyudanki, varon, 310, 17, 312, NB,
CBM, CTP, Sardine, SBIRS, jaws, SGDN, ADIU, DEADBEEF, IDP, IDF, Halibut,
SONANGOL, Flu, &, Loin, PGP 5.53, meta, Faber, SFPD, EG&G, ISEP, blackjack,
Fox, Aum, AIEWS, AMW, RHL, Baranyi, WORM, MP5K-SD, 1071, WINGS, cdi, VIA,
DynCorp, UXO, Ti, WWSP, WID, osco, Mary, honor, Templar, THAAD, package,
CISD, ISG, BIOLWPN, JRA, ISB, ISDS, chosen, LBSD, van, schloss, secops,
DCSS, DPSD, LIF, J-Star, PRIME, SURVIAC, telex, Analyzer, embassy, Golf,
B61-7, Maple, Tokyo, ERR, SBU, Threat, JPL, Tess, SE, Alex, EPL, SPINTCOM,
FOUO, ISS-ADP, Merv, Mexico, SUR, blocks, SO13, Rojdykarna, RSOC, USS
Banner, S511, 20755, airframe, jya.com, Furby, PECSENC, football, Agfa,
3210, Crowell, moore, 510, OADR, Smith, toffee, FIS, N5P6, EuroFed, SP4,
shelter, Crypto AG Croatian nuclear FBI colonel plutonium Ortega Waco, Texas
Panama CIA DES jihad fissionable quiche terrorist World Trade Center
assassination DES NORAD Delta Force Waco, Texas SDI explosion Serbian Panama
Uzi Ft. Meade SEAL Team 6 Honduras PLO NSA terrorist Ft. Meade strategic
supercomputer $400 million in gold bullion quiche Honduras BATF colonel
Treasury domestic disruption SEAL Team 6 class struggle smuggle M55 M51
Physical Security Division Room 2A0120, OPS 2A building 688-6911(b),
963-3371(s). Security Awareness Division (M56) Field Security Division (M52)
Al Amn al-Askari Supreme Assembly of the Islamic Revolution in Iraq (SAIRI)
Binnenlandse Veiligheidsdienst Komitet Gosudarstvennoi Bezopasnosti
Federalnaia sluzhba besopasnosti GCHQ MI5 Kill the president
Bron: www.theregister.co.uk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |