Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:43 schreef mstx het volgende:
In Nederland gebeurt precies hetzelfde hoor. Binnenkort een telescreen bij iedereen in huis.
Overgewicht?quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
En als je kijkt hoe de meeste doden vallen in Amerika....
Social networking is daar idd een onderdeel van, maar die informatie komt uit veel meer bronnen dan alleen maar internet. Daarom heb ik dus nooit de overheid vertrouwd.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".
quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".
Wanneer kwam het uit ?quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:57 schreef wise het volgende:
duidelijk 1984 ja.
Grappig hoe zo'n "oud" boek zoveel waarheden bevat.
1984 is een boek van de Britse schrijver George Orwell, grotendeels geschreven in 1948 en gepubliceerd in 1949quote:
1948 volgens mij.quote:
of hitler pornoquote:Op donderdag 26 juli 2012 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vooral die google-opdrachten vind ik eng.
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
Of porno en Winnie de Jong.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vooral die google-opdrachten vind ik eng.
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
Of naar Viola Holt en windtunnels ?quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Vooral die google-opdrachten vind ik eng.
Wat doen ze met iemand die hoofdzakelijk zoekt naar OF porno OF Hitler?
Die was ik helemaal vergeten.quote:
Ook over de rol van de media. Vond ik zelf nog het waardevolste lesje uit het boek.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:57 schreef wise het volgende:
duidelijk 1984 ja.
Grappig hoe zo'n "oud" boek zoveel waarheden bevat.
Even los van of iemand nu echt wat te verbergen heeft (daarbij hoeft dat niet eens iets slechts te zijn), maar je moet als volk soweiso de optie zaken te kunnen verbergen ten alle tijden behouden.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:09 schreef Ludd het volgende:
[..]
Inderdaad. Hebben jullie iets te verbergen soms?
Mijn post was sarcastisch bedoeld, omdat dat een veel gehoorde opmerking is. Ik vind privacy belangrijk, dus ik ben tegen Big Brother-achtige maatregelen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:17 schreef Casos het volgende:
[..]
Even los van of iemand nu echt wat te verbergen heeft (daarbij hoeft dat niet eens iets slechts te zijn), maar je moet als volk soweiso de optie zaken te kunnen verbergen ten alle tijden behouden.
Das ook saai. Ik heb een hele hoop te verbergen!quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:22 schreef Karina het volgende:
Ik heb niets te verbergen voorzover ik weet
Oe nu word ik nieuwsgierigquote:Op donderdag 26 juli 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Das ook saai. Ik heb een hele hoop te verbergen!
Een bron die dit schrijft, is sowieso niet betrouwbaar.quote:De overheid verzameld
Elke idioot kan toch gegevens opvragen?quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:28 schreef Stranger het volgende:
Dat valt toch allemaal wel mee?
In Nederland werd in 2011 2.3 miljoen keer telecomgegevens opgevraagd, dus de 1.3 miljoen van de verenigde staten valt wel mee.
MBT tot afluisteren gsm-gesprekken en het opslaan daarvan lopen we volgens vk.nl ook aardig aan top.
Lebensraum.quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:23 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Het is gewoon een bedreiging voor de vrijheid van mensen.
Privacy is niet het goede woord.
Jules Verne was ook zo iemand.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:59 schreef wise het volgende:
[..]
1984 is een boek van de Britse schrijver George Orwell, grotendeels geschreven in 1948 en gepubliceerd in 1949
Ik doe niet aan social media. Het zal niet lang meer duren voordat men dit als verdacht gedrag gaat zienquote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat doet men vrijwillig en men noemt het "sociaal netwerken".
Had hij toen ook al niet echt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 11:42 schreef gupje86 het volgende:
Een soort 2e hitler die aan de macht zou komen zou totaal geen moeite meer hebben om de personen te vinden die hij zwak vind.
En terecht, schijnt dat onze persoonsgegevens en vingerafdrukken op servers in Frankrijk staan opgeslagen.quote:Niet dat ik onze regering wel vertrouw trouwens..
ik heb het aanvragen van mijn nieuwe identiteitsbewijs dan ook zo lang mogenlijk uitgesteld, maar je komt er gewoon niet onderuit.quote:Op donderdag 26 juli 2012 11:53 schreef Northside het volgende:
[..]
Had hij toen ook al niet echt.
[..]
En terecht, schijnt dat onze persoonsgegevens en vingerafdrukken op servers in Frankrijk staan opgeslagen.
Mocht je ooit op een dag interessant genoeg worden om op te zoeken, dan hebben ze in ieder geval alles van je.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Echt hč... Waar maakt iedereen zich druk over?
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Dan wens ik hen veel succes en plezier met die gegevens.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:55 schreef Northside het volgende:
[..]
Mocht je ooit op een dag interessant genoeg worden om op te zoeken, dan hebben ze in ieder geval alles van je.
Jep. Het wordt alleen niet daadwerkelijk door iemand gelezen, maar gescreend op bepaalde hits.quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Het gaat om dataminingquote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Echt hč... Waar maakt iedereen zich druk over?
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Vertel dat achteraf maar nog eens na als je ten onrechte een bepaalde diagnose hebt gekregen. Of aangemerkt bent als verdachte.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:02 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dan wens ik hen veel succes en plezier met die gegevens.
Denk je nou echt dat het daar om gaat?quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Echt hč... Waar maakt iedereen zich druk over?
Denk je nou echt dat JIJ interessant genoeg bent om alles van op te slaan en als hobby een keer of twintig te lezen?
Het fenomeen computer is nieuw voor je?quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:57 schreef Paxcon het volgende:
Hoeveel mensen heb je wel niet nodig om alles in de gaten te houden? Wat een onzin.
Bij mij denken ze misschien dat ik een nerd ben vanwege gamestuff en gadgets enzo. Godver, stel dat ik toevallig een chick wil regelen die bij de NSA werkt, zegt ze na de eerste date "ik heb je even in onze database opgezocht, je bent niet echt cool he? Ik wil niks met nerds!"quote:Op donderdag 26 juli 2012 10:07 schreef Karina het volgende:
Als ze mijn zoekopdrachten zien dan denken ze op zijn minst dat ik verknipt ben... voornamelijk vanwege de films die ik kijk(en nee, geen porno).
Het mooie is inderdaad dat allerlei losse 'knipsel' uit iemands leven in een verkeerde context makkelijk verkeerd kunnen worden geinterpreteerd. En daarvoor hoeft er maar 1 puzzelstukje te ontbreken.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vertel dat achteraf maar nog eens na als je ten onrechte een bepaalde diagnose hebt gekregen. Of aangemerkt bent als verdachte.
Interessant.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Artikel over het NSA datacenter in Utah
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |